Ceci est un forum public. Les Cowboys Fringants dalporto se dissocient des opinions émises sur ce forum.

 L'Encyclopédie du Peuple

Auteur Sujet: Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries  (Lu 68807 fois)

Wolfkiller

  • My name is Wolfkiller and I'm a nympho
  • Membre
  • ******
  • Messages: 10874
  • mi-homme, mi-cannabis
  • Respect: +764
Re: Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #550 le: mai 09, 2020, 09:00:24 pm »
0
Ça devrait pas tarder qu'on va commencer à entendre "Il FAUT sauver Bombardier" de la bouche de nos élus ;)
Cosmos without hatred
Diamond stars of cosmic light
Quasars shine through endless nights

El Kabong

  • Empêcheur de tourner en rond
  • Membre
  • *****
  • Messages: 5411
  • Données erronées, résultats significatifs.
  • Respect: -227
Re: Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #551 le: mai 10, 2020, 04:25:21 pm »
0
Sauver des crapules!

C'est la raison même de l'existence des gouvernements:  Enrichir les plus riches.

C'est la ballade des enveloppes brunes, des colloques à St-Barth et des partys sur le yacht des gros pégreux.

Bon, la vraie questions est:  Qui va payer?

Les plus démunis et la classe moyenne, petite et moyenne, la plus grosse s'en sort sans trop de dommages.
Il y aura, comme d'habitude:
-Réduction et médiocrisation des services.
-Augmentation des taxes en tous genres.
-Augmentation et prolifération des frais pour tous les services.
-Plusse de police et plusse de prison, car la criminalisation du Peuple sert les intérêts des esclavagistes.

Atchoum!
Z

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 27310
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1489
Re: Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #552 le: mai 10, 2020, 06:05:18 pm »
0
-Plusse de police et plusse de prison, car la criminalisation du Peuple sert les intérêts des esclavagistes.

J'ai des doutes sur le plus de prison.

El Kabong

  • Empêcheur de tourner en rond
  • Membre
  • *****
  • Messages: 5411
  • Données erronées, résultats significatifs.
  • Respect: -227
Re: Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #553 le: mai 10, 2020, 08:45:22 pm »
0
-Plusse de police et plusse de prison, car la criminalisation du Peuple sert les intérêts des esclavagistes.

J'ai des doutes sur le plus de prison.
En tant que colonie US, les canadians "tendent" à ressembler au maître.   Et le maître US possède le record historique de prisonniers (per capita) sans précédent dans l'humanité.   Et les prisons US?  De plus en plus "privés".  Criminaliser sa population permet de les condamnés à la pauvreté éternelle.  Y-a bon pour les requins de la finance.  Plus de main-d'oeuvre cheap, plus de profits démentiels, plus de contrôle, etc.  On est à la remorque du gros voisin débile.

Comme "effet", j'en ai oublié un gros:  La concentration de la richesse.
Donner à des retardés comme Trump, Biden, Clinton, Bush, etc. plus de pouvoir, c'est leur donner carte blanche pour mettre le feu au Monde.   Une économie basée sur l'esclavage et le pillage  mène inévitablement à des conflits armés.   Le problème est vieux comme le monde, demandez à Attila ou Philippe le Bel, la réponse est la même:  La guerre!
Z

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 27310
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1489
Re: Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #554 le: mai 10, 2020, 09:28:29 pm »
0
En tant que colonie US, les canadians "tendent" à ressembler au maître.   Et le maître US possède le record historique de prisonniers (per capita) sans précédent dans l'humanité.   Et les prisons US?  De plus en plus "privés".


De moins en moins ils me semble ça la peaké il y a 10 ans a peut près et descend depuis ça devient illégal dans de plus en plus d'état, c'est vraiment pas populaire:
Spoiler for Hiden:

C'est pas 10% des prisonniers américains, aujourd'hui ou du moins c'est mon impression, source que c'est de plus en plus privé ?

Idem pour la population carcéral aux etats-unis:
Spoiler for Hiden:

En chute avec une projection de continuer:
Spoiler for Hiden:


Criminaliser sa population permet de les condamnés à la pauvreté éternelle.  Y-a bon pour les requins de la finance.  Plus de main-d'oeuvre cheap, plus de profits démentiels, plus de contrôle, etc.  On est à la remorque du gros voisin débile.
[/quote]

Ils préfèrent par beaucoup un immigrant fiable à un ex-détenue américain:
https://www.prisonlegalnews.org/news/2018/sep/4/27-percent-unemployment-jobs-crisis-hits-ex-prisoners-hardest/

La difficulté que les ex-détenue ont à ce trouver un emploi ne correspond pas beaucoup à ta vision du monde ici, si tu regarde les requin de la finance et les hommes les plus riches du monde, je ne suis pas sur qu'on verrait une pression a la baisse sur les salaires aux états-unis causé par des ex-détenue occupants beaucoup des emplois a bas prix (et tous ceux en prison qui ne travaillent pas, qui rendent les employés plus rare font une pression à la hausse).

Ça change maintenant, les McDonalds et compagnie sont plus ouvert en même temps que les incarcérations sont nettement à la baisse (chez les noirs américains notamment:
Spoiler for Hiden:

J'Ai l'impression que c'est très idéologique et politique être dure contre le crime est une façon de se faire élire plus que parce que c'est bon pour l'économie et des plus riches.


Donner à des retardés comme Trump, Biden, Clinton, Bush, etc. plus de pouvoir, c'est leur donner carte blanche pour mettre le feu au Monde.


L'idée que Clinton était un attardé me semble farfelue, c'était pas juste un des plus grand génie politique de L,histoire, Georgetown, Oxford Yale grâce à une bourse d'étude prestigieuses, saxophone.

Quand tu grandis dans une maison comme la sienne et fini président, je suis certain qu'il avait une intelligence au moins normal et c'est pratiquement certain qu'il était au dessus de la moyenne, l'idée qu'un déficient puisse faire ce qu'il a fait est de la science fiction. Il a aucun retardé dans cette liste.
« Modifié: mai 10, 2020, 10:42:39 pm par MadChuck »

Berslak

  • Un titre.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 6242
  • Un texte.
  • Respect: +388
Re: Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #555 le: mai 10, 2020, 10:33:20 pm »
+2
Je pense que Kabong a une définition assez large du terme "retardé", Chuck.
Une signature.

sharl

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7067
  • Respect: -318
Re: Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #556 le: mai 14, 2020, 08:24:37 pm »
0
Quand ça va mal, ça va mal. Une seule de ces causes serait majeure et là les trois sont réunies ensemble.

1. Dans une guerre de prix, l'Arabie et la Russie ont fait baisser le prix à une vingtaine de dollars le baril Alors qu'il faut un prix de plus du double pour que le pétrole albertain rencontre au moins son coût de production.

2. Presque ne même temps s'est pointé le Covid-19.

3. Puis, voilà que pour des raisons environnementales l'immense fonds norvégien a vendu toutes ses actions dans les sociétés exploitant des sables bitumineux (SU, CNQ, etc.). Et plusieurs gros fonds internationaux imitent souvent le fonds norvégien.

Et ces ressources naturelles ont été depuis des années la vache à lait du Canada (et du Québec).

Vraiment, l'état de nos finances publiques seront dans un état catastrophique. Pas de doute non plus que  sur le plan politique les plaques tectoniques vont bouger aussi,,,



 

El Kabong

  • Empêcheur de tourner en rond
  • Membre
  • *****
  • Messages: 5411
  • Données erronées, résultats significatifs.
  • Respect: -227
Re: Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #557 le: mai 16, 2020, 05:56:42 pm »
0
De moins en moins ils me semble ça la peaké il y a 10 ans a peut près et descend depuis ça devient illégal dans de plus en plus d'état, c'est vraiment pas populaire:
Spoiler for Hiden:

C'est pas 10% des prisonniers américains, aujourd'hui ou du moins c'est mon impression, source que c'est de plus en plus privé ?
America first!!!

Et de loin.

Une baisse?  La décriminalisation du pot probablement.




Criminaliser sa population permet de les condamnés à la pauvreté éternelle.  Y-a bon pour les requins de la finance.  Plus de main-d'oeuvre cheap, plus de profits démentiels, plus de contrôle, etc.  On est à la remorque du gros voisin débile.

Ils préfèrent par beaucoup un immigrant fiable à un ex-détenue américain:
https://www.prisonlegalnews.org/news/2018/sep/4/27-percent-unemployment-jobs-crisis-hits-ex-prisoners-hardest/

La difficulté que les ex-détenue ont à ce trouver un emploi ne correspond pas beaucoup à ta vision du monde ici, si tu regarde les requin de la finance et les hommes les plus riches du monde, je ne suis pas sur qu'on verrait une pression a la baisse sur les salaires aux états-unis causé par des ex-détenue occupants beaucoup des emplois a bas prix (et tous ceux en prison qui ne travaillent pas, qui rendent les employés plus rare font une pression à la hausse).

Ça change maintenant, les McDonalds et compagnie sont plus ouvert en même temps que les incarcérations sont nettement à la baisse (chez les noirs américains notamment:(...)
"Ils" préfèrent n'importe qui prêt à travailler à genoux pour des pinottes.  "Ils" dépensent des millions pour tester les poteux et engagent des cokés à tour de bras...  Belle mentalité malade.  Voir L'Amérique pauvre de Barbara Ehrenreich.

J'Ai l'impression que c'est très idéologique et politique être dure contre le crime est une façon de se faire élire plus que parce que c'est bon pour l'économie et des plus riches.
Bon point.


Donner à des retardés comme Trump, Biden, Clinton, Bush, etc. plus de pouvoir, c'est leur donner carte blanche pour mettre le feu au Monde.


L'idée que Clinton était un attardé me semble farfelue, c'était pas juste un des plus grand génie politique de L,histoire, Georgetown, Oxford Yale grâce à une bourse d'étude prestigieuses, saxophone.

Quand tu grandis dans une maison comme la sienne et fini président, je suis certain qu'il avait une intelligence au moins normal et c'est pratiquement certain qu'il était au dessus de la moyenne, l'idée qu'un déficient puisse faire ce qu'il a fait est de la science fiction. Il a aucun retardé dans cette liste.
Napoléone (voir Henri Guillemin sur ce tyran) aussi était très intelligent...  Cependant, un égocentrique, corrompu et corrupteur, apatride qui détestait les Français (l'argent, c'était sa patrie). Cet énergumène choisi pour tirer sur la foule a charmé les financiers et détruit la France d'alors.  Non, aussi intelligent soient-ils, les psychopathes et sociopathes sont des "attardés"  pour moi.  Une menace directe contre l'humanité.
« Modifié: mai 16, 2020, 05:59:52 pm par El Kabong »
Z

Pinko

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1463
  • J'ai l'herpès
  • Respect: +243
Re: Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #558 le: mai 20, 2020, 01:07:32 pm »
+1
Sur ce forum ?

Pinko a mentionné utiliser de ces instruments, faudrait lui demander s'il a fait fortune.


Depuis le 13 mars dernier, j'ai fait dans les 6 chiffres en gain avec des leviers. Est-ce que ça compte comme une fortune?
¥

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 16499
  • Respect: +1677
Re: Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #559 le: mai 20, 2020, 01:29:48 pm »
0
Sur ce forum ?

Pinko a mentionné utiliser de ces instruments, faudrait lui demander s'il a fait fortune.


Depuis le 13 mars dernier, j'ai fait dans les 6 chiffres en gain avec des leviers. Est-ce que ça compte comme une fortune?

100 000$ Peut-être pas. 999 999$ oui.


Berslak

  • Un titre.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 6242
  • Un texte.
  • Respect: +388
Re: Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #560 le: mai 20, 2020, 02:07:35 pm »
0

Depuis le 13 mars dernier, j'ai fait dans les 6 chiffres en gain avec des leviers. Est-ce que ça compte comme une fortune?

100 000$ Peut-être pas. 999 999$ oui.


Euh, 100 000$ en deux mois, dans mon monde à moi, oui, c'est une fortune...
Une signature.

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 16499
  • Respect: +1677
Re: Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #561 le: mai 20, 2020, 02:47:45 pm »
0
Pour moi ce l'est mais fait un sondage en demandant à ton entourage si 100 000$ c,est une fortune, certains vont dire oui, d'autre non. C'est pour ça mon « peut-être que oui. »

Mon point était plutôt que c'est vaste et floue un montant à six chiffres.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 27310
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1489
Re: Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #562 le: mai 20, 2020, 03:36:59 pm »
0
America first!!!

Et de loin.

Une baisse?  La décriminalisation du pot probablement.

Le graphique arrête en 2013, la baisse commence bien avant en absolue (et par capita encore avant), le pot est décriminaliser dans seulement deux états en 2012 en premier, c'est une tendance plus lourde (vieillissement de la population, réduction de la violence chez les jeunes qui sont devenue plus passif entre autre avec élimination du plomb dans l'environnement) et comparativement aux années 90s ou c'était très payant politiquement pour les démocrates d'être très dure sur le crime, voir nécessaire pour avoir une chance de gagner ce n'est plus autant le cas.

"Ils" préfèrent n'importe qui prêt à travailler à genoux pour des pinottes.  "Ils" dépensent des millions pour tester les poteux et engagent des cokés à tour de bras...  Belle mentalité malade.  Voir L'Amérique pauvre de Barbara Ehrenreich.

Je ne sais pas si les cokés que tu as en têtes sont prêt à travailler pour des pinottes (pas plus que les poteux du moins), ça me semble pas très cohérent et puis ça la changer beaucoup avec Trump avant ils aimaient et tolérait beaucoup les plus prêt a travailler pour des peanuts les immigrants illégaux, ce n'est plus le cas aujourd'hui, du moins pas tous les requins de la finance les très gros comme les Kochs.

Napoléone (voir Henri Guillemin sur ce tyran) aussi était très intelligent...  Cependant, un égocentrique, corrompu et corrupteur, apatride qui détestait les Français (l'argent, c'était sa patrie). Cet énergumène choisi pour tirer sur la foule a charmé les financiers et détruit la France d'alors.  Non, aussi intelligent soient-ils, les psychopathes et sociopathes sont des "attardés"  pour moi.  Une menace directe contre l'humanité.[/color]

A oui attardés sur un plan émotionnel (Trump l'est probablement beaucoup), pas dans le sens de pas intelligent, oui c'est probablement très commun dans le top du top.

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 9745
  • Respect: +530
Re: Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #563 le: mai 20, 2020, 03:38:18 pm »
0

Depuis le 13 mars dernier, j'ai fait dans les 6 chiffres en gain avec des leviers. Est-ce que ça compte comme une fortune?

100 000$ Peut-être pas. 999 999$ oui.


Euh, 100 000$ en deux mois, dans mon monde à moi, oui, c'est une fortune...

C'est parce qu'il faut dire "petite fortune" ou "grosse fortune" !

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 27310
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1489
Re: Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #564 le: mai 20, 2020, 03:39:40 pm »
0
Pour moi ce l'est mais fait un sondage en demandant à ton entourage si 100 000$ c,est une fortune, certains vont dire oui, d'autre non. C'est pour ça mon « peut-être que oui. »

Mon point était plutôt que c'est vaste et floue un montant à six chiffres.

Ça dépend aussi dans quel context, si tu annonce la mort de tes parents et que tu as hérité une maison qui a une valeur net de 100K supérieur à ses dépenses ce ne sera pas vue par tous comme ayant hérité d'une fortune, si tu as fais $100K en une fin de semaine sur un bug sur le site web de Mise o Jeux en ligne et que tu appelles ça avoir fait une petite fortune, ça va probablement être vu de la sorte.

sharl

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7067
  • Respect: -318
Re: Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #565 le: mai 20, 2020, 08:01:53 pm »
0

Depuis le 13 mars dernier, j'ai fait dans les 6 chiffres en gain avec des leviers. Est-ce que ça compte comme une fortune?

Bravo! Félicitations! Chapeau!

Mais tu nous laisses sur notre faim. Ce serait bien de savoir combien tu as mis sur ce coup-là et comment tu as manœuvré. 

Berslak

  • Un titre.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 6242
  • Un texte.
  • Respect: +388
Re: Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #566 le: mai 20, 2020, 10:20:34 pm »
+2
Mais tu nous laisses sharl sur notre sa faim.
Une signature.

Wolfkiller

  • My name is Wolfkiller and I'm a nympho
  • Membre
  • ******
  • Messages: 10874
  • mi-homme, mi-cannabis
  • Respect: +764
Re: Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #567 le: juin 05, 2020, 01:27:29 pm »
0
Ça devrait pas tarder qu'on va commencer à entendre "Il FAUT sauver Bombardier" de la bouche de nos élus ;)

Et voilà:

https://www.tvanouvelles.ca/2020/06/05/eric-girard-ouvre-la-porte-a-une-enieme-aide-financiere-pour-bombardier
Cosmos without hatred
Diamond stars of cosmic light
Quasars shine through endless nights

sharl

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7067
  • Respect: -318
Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #568 le: août 27, 2020, 11:04:01 am »
0
Nous y sommes!

Les banques centrales laissent tomber le 2% d'inflation comme objectif avant de monter les taux. La Fed vient de l'annoncer aujourd'hui et hier la Banque du Canada lançait un très long questionnaire auquel on demande aux Canadiens de répondre. En fait, la Banque du Canada veut suivre l'exemple de la Fed.

Cela veut dire que les taux d'intérêt près de zéro, voire négatifs, sont là pour longtemps.

Pas du tout certain que cela va créer l'effet désiré, soit stimuler l'emploi.

Par contre, c'est certain que cela sera catastrophique pour les personnes à la retraite ou près de celle qui comptaient sur un rendement relativement décent sur un capital investit de façon sécuritaire car ils ne peuvent plus prendre de risque sur le moyen ou long terme.   

Cela va sans doute "booster" artificiellement la bourse que je considère déjà maintenant comme une chaîne à la Ponzi. Avec 0% d'intérêt sur un CPG ou placement sécuritaire, tout le monde va tenter sa chance à la bourse car à 0% et une inflation de 2 à 5% tu t'appauvris rapidement.

"Concrètement, les modifications apportées à la politique-cadre de la Fed prévoient que l’inflation peut rester au-dessus de l’objectif de 2,0 % «?pendant un certain temps?» avant que la Fed n’ait à agir en augmentant les taux d’intérêt, a expliqué le président de l’institution Jerome Powell dans un discours."

Heureusement, j'avais comme prévu le coup. Mais pas de doute que l'économie est à la dérive,,,

L'effet sera sans doute majeur dans le gigantesque marché obligataire. Et à 0% qui va vouloir acheter de la dette des gouvernements? 


« Modifié: août 27, 2020, 11:07:35 am par sharl »

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 27310
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1489
Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #569 le: août 27, 2020, 11:32:30 am »
0
Nous y sommes!

Les banques centrales laissent tomber le 2% d'inflation comme objectif

J'imagine que le ralentissement économique rendait trop dure d'atteindre cette cible, juste arriver à éviter la déflation doit être l'objectif (aux états-unis l'inflation est proche de 0 présentement peut-être négative avec l'essence), même chose pour le Canada, 0.6% c'est sur la ligne en maudit.

2020 "prouve" pratiquement hors de doute: https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_mon%C3%A9taire_moderne

On a peut-être jamais imprimer autant d'argent, l'inflation est quasiment zéro, c'est la vélocité de l'argent qui importe.

Avec le marasme actuel, je ne sais pas ce qu'il pourrait faire pour atteindre du 2%, si avec tous les programmes en place actuel tu es pas proche de 1%.....

Pas du tout certain que cela va créer l'effet désiré, soit stimuler l'emploi.

Éviter la déflation doit faire partie des effets désirés.

Citer
Cela va sans doute "booster" artificiellement la bourse que je considère déjà maintenant comme une chaîne à la Ponzi. Avec 0% d'intérêt sur un CPG ou placement sécuritaire, tout le monde va tenter sa chance à la bourse car à 0% et une inflation de 2 à 5% tu t'appauvris rapidement.

C'est quand la dernière fois que le canada a vu une inflation de 5% ?

sharl

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7067
  • Respect: -318
Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #570 le: août 27, 2020, 04:18:43 pm »
0
Un brin de logique MadC!

Si la Fed et la Banque du Canada prennent cette mesure de ne pas augmenter les taux même si l'inflation dépasse 2%, c'est justement parce qu'ils anticipent que l'inflation va bel et bien dépasser 2% dans un avenir prévisible.

En fait tout est en train d'augmenter au Canada: la main-d'œuvre (rare), les aliments, les dépenses discrétionnaires, etc.

Les deux principaux moteurs de l'inflation sont le coût de la main-d'oeuvre, en train d'augmenter, et celui de l'énergie qui heureusement stagne pour l'instant.

D'ailleurs, je te suggère de remplir le questionnaire de la Banque du Canada (extrêmement long) et pas mal compliqué (approche inflation, approche relance économique, approche modulation des deux) pour avoir notre opinion sur le sujet. 

https://www.banqueducanada.ca/2020/08/la-banque-du-canada-lance-une-consultation-publique-sur-le-ciblage-de-linflation/#:~:text=Le%20sondage%20vise%20%C3%A0%20obtenir,prix%20et%20une%20%C3%A9conomie%20vigoureuse.
« Modifié: août 27, 2020, 04:20:44 pm par sharl »

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 27310
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1489
Et si on parlait d'économie au lieu de dire des niaiseries
« Réponse #571 le: août 27, 2020, 04:29:14 pm »
0
Un brin de logique MadC!

Si la Fed et la Banque du Canada prennent cette mesure de ne pas augmenter les taux même si l'inflation dépasse 2%, c'est justement parce qu'ils anticipent que l'inflation va bel et bien dépasser 2% dans un avenir prévisible.

Peut-être bien oui ou c'est juste rassurer certains qu'ils ne vont pas répondre si jamais ça survient sans trop de conviction qu'ils vont réussir de si taux, parce qu'il ne s'imagine pas que la main d'oeuvre va rester rare longtemps avec le taux de chômage actuel. Il va falloir que ça reprenne sur un maudit temps pour qu'on réussisse à avoir une économie qui surchauffe.

Pour ce qui est de tout est en train d'augmenter:
https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/200819/t001b-eng.htm

Presque rien a augmenter de plus de 2% entre juillet 2019 et juillet 2020 (la nourriture), bien des choses étaient moins chère en juillet 2020 qu'en juillet 2019.