Forum du Peuple

Forum => Général => Discussion démarrée par: Tam! le janvier 16, 2014, 09:59:05 pm

Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le janvier 16, 2014, 09:59:05 pm
Suis-je le seul qui remarque que Marie-France Bazzo se trompe très très souvent de nom lorsqu'elle s'adresse à un chroniqueur ou un invité à ses émissions?

C'est incroyable comment elle est mêlée à ce niveau. J'écoute 5 minutes de son émission radio le matin et je l'entend se tromper. Elle vient encore de se tromper à Bazzo Tv il y a dix minutes.

Si vous ne l'avez jamais remarqué, ça va vous sauter aux oreilles à partir de maintenant.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Lisa le janvier 16, 2014, 10:21:25 pm
Elle se trompe sur tout, elle a d'ailleurs été beaucoup moquée dans les revues de l'année cette année.

L'heure, les noms, la température, le nom des ponts... etc.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Tam! le janvier 16, 2014, 10:44:34 pm
J'ai surtout remarqué pour les noms.

Et je ne n'avais jamais entendu quelqu'un en faire mention, c'est pour ça que j'ai senti le besoin d'en parler mais la tu me rassures.

Quelle revue de fin d'année? Celle de TVA, la seule que je n'ai pas vu?
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Berslak le janvier 16, 2014, 11:23:13 pm
Suis-je le seul qui remarque que Marie-France Bazzo se trompe très très souvent de nom lorsqu'elle s'adresse à un chroniqueur ou un invité à ses émissions?

C'est incroyable comment elle est mêlée à ce niveau. J'écoute 5 minutes de son émission radio le matin et je l'entend se tromper. Elle vient encore de se tromper à Bazzo Tv il y a dix minutes.

Si vous ne l'avez jamais remarqué, ça va vous sauter aux oreilles à partir de maintenant.


Explication possible:

Elle dit qu'elle dort seulement 4h par nuit et que c'est assez pour elle.

Ptete qu'elle a tort.



Le truc des noms, ca ne m'avait jamais sauté aux yeux car pour moi, ça fait partie de la normalité.  Ma mère fait la même chose avec moi et mes frères depuis ma tendre enfance.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Lisa le janvier 17, 2014, 06:12:48 am
Tam: Au moins celle des zapartistes, mais oui, C'est possible que celle de TVA aussi... ou bien cette de "a l'année prochaine" de à la semaine prochaine?
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Tam! le janvier 17, 2014, 07:29:04 am




Le truc des noms, ca ne m'avait jamais sauté aux yeux car pour moi, ça fait partie de la normalité.  Ma mère fait la même chose avec moi et mes frères depuis ma tendre enfance.

Moi aussi ma mère à toujours fait ça avec nous. Mais il faut quand même faire la différence entre nos mères et une professionnelle des communications grassement payée.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: rasemotte le janvier 17, 2014, 08:15:59 am
Suis-je le seul qui remarque que Marie-France Bazzo se trompe très très souvent de nom lorsqu'elle s'adresse à un chroniqueur ou un invité à ses émissions?
Mets-en ! Je me suis aussi fait une réflexion similaire cette semaine quand pour une xième fois elle a nommé le chroniqueur des sports Jean-Sébastien au lieu de Jean-Patrick....

Est pas pire Bazzo, mais c'est pas RHR qui faisait ce genre d'erreurs. Par ailleurs, Radio-Canada avait eu la mauvaise idée de couper dans le budget et de faire faire la météo par les animateurs...mauvaise idée qui à été corrigée !

Puisque qu'on parle de radio j'en profite pour dire à quel point je trouve insupportable la fille qui fait les chroniques culturelles lors de l'émission de Michel C. Auger (le 15-18). Par exemple, quand elle fait la critique d'un film elle donne toujours beaucoup trop de détails. du type '' un moment donné y'a un tel personnage qui dit ça, l'autre va lui répondre ceci et à un autre moment y'a tel autre personnage qui fait ça bla bla bla ''.

C'est pas des farces, quand c'est elle qui part son laïus je coupe le son de la radio.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Kashmir le janvier 17, 2014, 09:06:14 am
Moi c'est le gars qui fait les chroniques culturelles à l'émission de Bazzo qui m'énerve (Stéphane, je pense). Il parle sur un drôle de ton chantant et monotone très peu naturel, qui donne l'impression que tout ce dont il parle est archi-plate, même quand le sujet est intéressant. Je trouve les intervenants qui parlent d'économie ou d'affaires judiciaires infiniment plus intéressants, même si ce sont des domaines qui me laissent en général assez tiède.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Evergreen Terra le janvier 17, 2014, 11:39:56 am
On n'a pas ce genre de problème quand on écoute Paul Arcand.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Tam! le janvier 17, 2014, 11:40:47 am
On n'a pas ce genre de problème quand on écoute Paul Arcand.

Oui mais on en a un encore beaucoup plus gossant : de nombreuses pubs poches.

Je t'ai mit -1 par mégarde (je voulais cliquer sur « citer »)
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Jay. le janvier 17, 2014, 11:45:59 am
Il y a ça c'est sûr, mais j'essaye souvent de changer de poste, durant les annonces fatiguantes justement, et je reviens quand même à Paul Arcand à tout coup.
C'est la seule émission qui surpasse l'offre de la première chaîne à mes yeux.

Ce qui n'enlève rien à Bazzo.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Evergreen Terra le janvier 17, 2014, 11:52:01 am
On n'a pas ce genre de problème quand on écoute Paul Arcand.

Oui mais on en a un encore beaucoup plus gossant : de nombreuses pubs poches.

Je t'ai mit -1 par mégarde (je voulais cliquer sur « citer »)

Pas faux, mais je connais l'heure des chroniques qui m'intéressent et j'arrive ainsi à éviter une partie des pubs.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Simone le janvier 17, 2014, 11:53:02 am
Biiiiien, la chroniqueuse culturelle de Paul Arcand, c'est pas fort fort non plus. Elle a souvent des commentaires d'appréciation personnelle vraiment déplacés (genre, la fois où elle a dit que Thor 2 était un mauvais film parce que c'est dur de tenir pour vrai un univers où des Dieux peuvent côtoyer des humains. On s'entend que tu as le droit de ne pas aimer le fantasy, mais que ça ne devrait pas teinter la critique d'un produit culturel issu de ce genre...), et elle a vraiment une piètre culture générale, donc elle oublie souvent de contextualiser les oeuvres de manière pertinente. Elle a fait la critique de 12 Yeats a slave sans mentionner Hunger et Shame, par exemple...

Personnellement, quand j'écoute une critique, je veux savoir si l'oeuvre est réussie, comment elle s'inscrit dans le reste de l'oeuvre de la personne qui l'a fait, si c'est mieux ou moins bon, si ça aborde des thèmes ou si ça utilisent des procédés dignes de mention... Je me sacre un peu de ce que la personne en pense selon ses goûts personnels.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Jay. le janvier 17, 2014, 12:05:10 pm
Celle qui la remplaçait durant les fêtes était vraiment pire.

Elle avait dit qu'elle ne comprenait pas vraiment pourquoi, parce qu'elle pensait que ça n'existait plus, mais que ça avait l'air que le piratage d'émission existait encore et qu'il fallait des connaissances poussées en informatique pour pouvoir écouter ça.

Et que Breaking Bad vs Game of thrones était une émission pour un public plus vieux que les jeunes à l'aise avec les technologies.

Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: MadChuck le janvier 17, 2014, 12:06:54 pm
Biiiiien, la chroniqueuse culturelle de Paul Arcand, c'est pas fort fort non plus.

C'est même impressionnant comment c'est pas fort. Elle donne même parfois l'impression de ne pas bien avoir compris le film. Les critiques de spectacles d'humours..... en général c'est un peu n'importe quoi aussi.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Evergreen Terra le janvier 17, 2014, 12:14:56 pm
Chronique culturelle, je passe bien souvent. Mais c'est vrai qu'elle est mauvaise. Elle s'insère mal dans l'équipe. On dirait qu'elle est là juste parce qu'elle est une jeune de 28 ans.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Jay. le janvier 17, 2014, 12:17:45 pm
Ben coudon, je ne la trouve pas si pire que ça.

Pour rester dans les comparaisons de la même station, ne venez pas me dire que Thérèse Parisien est de meilleur  calibre qu'Emilie Perreault!
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Wolfkiller le janvier 17, 2014, 12:45:54 pm
Emilie Perreault  :smiley27:

(le coeur veut dire que j'la baiserais)
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Simone le janvier 17, 2014, 01:02:00 pm
Thérèse Parisien, me semble qu'elle a un style plus "Louise Cousineau", non? Elle critique les émissions de télé et tout, et je l'entends rarement parler d'autres choses.

Je n'écoute plus Paul Houde depuis qu'on ne revient plus du travail en voiture. :(
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Evergreen Terra le janvier 17, 2014, 01:02:11 pm
Ben coudon, je ne la trouve pas si pire que ça.

Pour rester dans les comparaisons de la même station, ne venez pas me dire que Thérèse Parisien est de meilleur  calibre qu'Emilie Perreault!

Elle a une belle complicité avec Paul Houde faut dire.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Tam! le janvier 17, 2014, 01:18:38 pm
Emilie Perreault  :smiley27:

(le coeur veut dire que j'la baiserais)

Elle est vraiment charmante

(charmante veut dire que je la baiserais)
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Jay. le janvier 17, 2014, 01:22:44 pm
Thérèse Parisien, me semble qu'elle a un style plus "Louise Cousineau", non? Elle critique les émissions de télé et tout, et je l'entends rarement parler d'autres choses.

Je n'écoute plus Paul Houde depuis qu'on ne revient plus du travail en voiture. :(

Oui, mais je l'ai souvent entendu parler d'autres produits culturels aussi.
Ca fait longtemps que je ne l'ai pas écouté non plus parce que je n'ai plus de radio intégrée dans mon téléphone et je ne prends pas beaucoup de données pour l'écouter en livestream.
Mes habitudes radiophoniques ressemblent à
Matin: Paul Arcand à la maison
Soir: dernières minutes de l'émission internationale et début de Bien dans son assiette en faisant à souper à la 1e chaîne.
Fin de semaine: Première chaîne avec :smiley27: particulier pour La Sphère et les Années lumières (:smiley27: veut dire que je les aime)
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: MadChuck le janvier 17, 2014, 01:24:59 pm
Je trouve Sylvain Ménard bon en chronique musical, mais vu que je n'y connais rien ça ne veut pas dire grand chose.

Mais souvent la chronique culturel semble être vu comme une job du moment à quelqu'un qui aspire a faire du travail dans les médias en premier et c'est ce qu'elle fait en ce moment parce que c'était le poste qui était disponible.

Je me souviens dans une émissions d'été de Charles Lafortune, ou la chroniqueuse ouvre sa chronique en lui demandant:

Chroniqueuse: Tu sais qui était la reine du turlutage ?
Charles: Mary Travers ?
Chroniqueuse: Non !, c'est la bolduc. .....

Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Jay. le janvier 17, 2014, 01:29:16 pm
Oui je l'aimais bien aussi Sylvain Ménard. Maintenant il anime la ligne ouverte de nuit...
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Evergreen Terra le janvier 17, 2014, 01:30:35 pm
Ouins en partant la chronique culturelle c'est pas ce qu'il y a de plus intéressant et de plus pertinent non plus. La politique, l'économie, les sports, c'est mieux
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: MadChuck le janvier 17, 2014, 01:32:44 pm
Ouins en partant la chronique culturelle c'est pas ce qu'il y a de plus intéressant et de plus pertinent non plus. La politique, l'économie, les sports, c'est mieux

?

La chronique sportive qui te parle du matches de la vieille peu avoir difficilement une utilité, la chronique culturelle pourrait servir à te faire découvrir des produits culturel et filtré dans ceux que tu as entendu parler lesquels valent la peine d'être consommé.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Tam! le janvier 17, 2014, 01:36:35 pm
Ouins en partant la chronique culturelle c'est pas ce qu'il y a de plus intéressant et de plus pertinent non plus. La politique, l'économie, les sports, c'est mieux

Tu parles comme si c'était un fait.

Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Evergreen Terra le janvier 17, 2014, 01:43:02 pm
Ouins en partant la chronique culturelle c'est pas ce qu'il y a de plus intéressant et de plus pertinent non plus. La politique, l'économie, les sports, c'est mieux

?

La chronique sportive qui te parle du matches de la vieille peu avoir difficilement une utilité, la chronique culturelle pourrait servir à te faire découvrir des produits culturel et filtré dans ceux que tu as entendu parler lesquels valent la peine d'être consommé.

Moi j'aime ça entendre les extraits de Ron la veille où il se met à chanter ;)     

Disons que Alain Crète a un impact et une présence plus forte à l'émission que Émilie Perreault.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: MadChuck le janvier 17, 2014, 01:54:02 pm
Ouien mais la tu compares le meilleur collaborateur qui peut animer l'émission quand Arcand est pas la.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Evergreen Terra le janvier 17, 2014, 01:55:24 pm
Tu oublies Guy Simard :P
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: MadChuck le janvier 17, 2014, 01:59:13 pm
C'est pas un collaborateur et je l'aime pas tellement.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Simone le janvier 17, 2014, 02:02:24 pm
L'insupportable Guy Simard.

Les vacances de Paul Arcand l'été; le moment où ma vie arrête d'avoir un sens et où je ne comprends plus rien de ce qui se passe dans l'actualité. C'est tout d'la faute de Guy Simard.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: El Kabong le janvier 17, 2014, 04:25:22 pm
On n'a pas ce genre de problème quand on écoute Paul Arcand.
Le problème avec Arcand, c'est quand il laisse le micro à des ignares du genre à Dumont ou des crapules comme Lapierre.

La qualité de son émission prend une tabarnac de débarque. 

La commission Bazzo-Dumont:  C'est pire que le matraquage publicitaire à répétitions.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Le pape le janvier 17, 2014, 04:48:46 pm
Biiiiien, la chroniqueuse culturelle de Paul Arcand, c'est pas fort fort non plus. Elle a souvent des commentaires d'appréciation personnelle vraiment déplacés (genre, la fois où elle a dit que Thor 2 était un mauvais film parce que c'est dur de tenir pour vrai un univers où des Dieux peuvent côtoyer des humains. On s'entend que tu as le droit de ne pas aimer le fantasy, mais que ça ne devrait pas teinter la critique d'un produit culturel issu de ce genre...), et elle a vraiment une piètre culture générale, donc elle oublie souvent de contextualiser les oeuvres de manière pertinente. Elle a fait la critique de 12 Yeats a slave sans mentionner Hunger et Shame, par exemple...

Personnellement, quand j'écoute une critique, je veux savoir si l'oeuvre est réussie, comment elle s'inscrit dans le reste de l'oeuvre de la personne qui l'a fait, si c'est mieux ou moins bon, si ça aborde des thèmes ou si ça utilisent des procédés dignes de mention... Je me sacre un peu de ce que la personne en pense selon ses goûts personnels.

Qui seraient de meilleurs chroniqueurs culturels en comparaison?

Je trouve qu'Émilie Perreault fait une job correcte. Elle a une bonne culture populaire (peut-être pas générale) et elle semble plus familière avec le domaine de la musique, mais bon, elle doit couvrir une grande gamme de produits culturels, on peut pas non plus s'attendre à ce que ses chroniques soient du même calibre que celles d'un critique spécialiste dans une seule forme d'art seulement. Comparé à Claude Deschênes, mettons, je vois pas une énorme différence.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: MadChuck le janvier 17, 2014, 05:01:56 pm
Mario Dumont, je le trouve au contraire est excellent dans certains domaines, notamment la politique provinciale Québécoise, il connait vraiment la mécanique, les comptés, les gens dans le milieu tous de même, ce que peut faire un député, etc....

La commission Curzi-Dumont maintenant, c'est de l'excellente radio. avec des gens qui se contente de parler juste 5-6 minutes et avoir été lire un peu pour ce faire une idée la vieille.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: El Kabong le janvier 21, 2014, 08:33:24 pm
Mario Dumont, je le trouve au contraire est excellent dans certains domaines, notamment la politique provinciale Québécoise, il connait vraiment la mécanique, les comptés, les gens dans le milieu tous de même, ce que peut faire un député, etc....

La commission Curzi-Dumont maintenant, c'est de l'excellente radio. avec des gens qui se contente de parler juste 5-6 minutes et avoir été lire un peu pour ce faire une idée la vieille.
5-6 minutes pour évaluer du hockey, c'est assez.

Mais pour évaluer ET analyser des sujets politiques complexes?
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: MadChuck le janvier 21, 2014, 08:52:10 pm
Mario Dumont, je le trouve au contraire est excellent dans certains domaines, notamment la politique provinciale Québécoise, il connait vraiment la mécanique, les comptés, les gens dans le milieu tous de même, ce que peut faire un député, etc....

La commission Curzi-Dumont maintenant, c'est de l'excellente radio. avec des gens qui se contente de parler juste 5-6 minutes et avoir été lire un peu pour ce faire une idée la vieille.
5-6 minutes pour évaluer du hockey, c'est assez.

Mais pour évaluer ET analyser des sujets politiques complexes?

Habituellement c'est plus un commentaire, qu'une analyse profonde d'un sujet complexe, ce sont deux personnes qui nous livrent leur impressions sur un sujet d'Actualité et parfois il s'agit d'impression/opinion d'expert (quand on parle de stratégie d'un chef de partie au provincial, député, politique en général) et parfois simplement de personne intéressé (économie, sports, etc....), par de bon communicateur.

Des collaborateurs de radio dans un show du matin qui va très vite et brassé assez standard. (Je juge ce qu'ils nous donne dans ce contexte).
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Johnny Clash le janvier 21, 2014, 09:22:35 pm
5-6 minutes pour évaluer du hockey, c'est assez.

El Kabong est capable de bâtir une équipe olympique en écoutant 5-6 minutes de hockey (en comptant 2 arrêts de jeu et une pause publicitaire).

 :smiley8:
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: El Kabong le janvier 22, 2014, 03:32:17 pm
Merci.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Cyberwing le janvier 27, 2014, 05:32:02 pm
Citer
Les fidèles de l'émission matinale C'est pas trop tôt seront rassurés. Victime d'une chute lundi matin, Marie-France Bazzo sera de retour à la barre de son émission jeudi.

Elle a été remplacée lundi matin en ondes par Annie Desrochers.

L'animatrice a été transportée en ambulance à l'Hôpital Saint-Luc à Montréal, d'où elle a obtenu son congé plus tard en matinée. Elle s'est blessée en se protégeant de la main gauche lors d'une chute.

Marie-France Bazzo anime l'émission matinale C'est pas trop tôt sur ICI Radio-Canada Première depuis l'automne. Elle a pris la relève de René Homier-Roy, qui animait auparavant C'est bien meilleur le matin.

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/arts_et_spectacles/2014/01/27/004-marie-france-bazzo-chute.shtml
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Simone le janvier 29, 2014, 08:29:05 am
Ce matin, la chroniqueuse culturelle de Paul Arcand parlait de la toile qu'elle allait partager dans le cadre de la "chaîne de lettres" sur Facebook à propos des œuvres d'art. Une toile de Fernand Leduc, puisqu'il est décédé cette nuit.

...

Est-ce que y'a juste moi qui s'en sacre de son compte Facebook? Le monsieur avait 97 ans et une longue carrière derrière lui, et au lieu de saisir l'occasion de nous en parler, ELLE PARLE DE SON FACEBOOK!!!

Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: currius le janvier 29, 2014, 08:57:02 am
Les opportunismes médiatiques...
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: M. Bonheur le janvier 29, 2014, 09:46:37 am
Ce matin, la chroniqueuse culturelle de Paul Arcand parlait de la toile qu'elle allait partager dans le cadre de la "chaîne de lettres" sur Facebook à propos des œuvres d'art. Une toile de Fernand Leduc, puisqu'il est décédé cette nuit.

...

Est-ce que y'a juste moi qui s'en sacre de son compte Facebook? Le monsieur avait 97 ans et une longue carrière derrière lui, et au lieu de saisir l'occasion de nous en parler, ELLE PARLE DE SON FACEBOOK!!!



Comment suis-je supposé être initié aux grandes oeuvres d'art autrement que par mon fil Facebook?
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Johnny Clash le janvier 29, 2014, 09:50:34 am
Ce matin, la chroniqueuse culturelle de Paul Arcand parlait de la toile qu'elle allait partager dans le cadre de la "chaîne de lettres" sur Facebook à propos des œuvres d'art. Une toile de Fernand Leduc, puisqu'il est décédé cette nuit.

...

Est-ce que y'a juste moi qui s'en sacre de son compte Facebook? Le monsieur avait 97 ans et une longue carrière derrière lui, et au lieu de saisir l'occasion de nous en parler, ELLE PARLE DE SON FACEBOOK!!!



Rappel moi pourquoi une femme comme toi est une auditrice fidèle de cette émission?

JC
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Simone le janvier 29, 2014, 10:01:48 am
Habitude de consommation. J'étais toute petite et mon père écoutait religieusement Paul sur le AM, à Bonjour Montréal et même avant ça. Il écoutait les reprises la fin de semaine quand il venait me porter aux scouts et aux cadets. J'ai jamais lâché. C'est comme si mon papa était avec moi le matin (j'ai pas ses maudits bons muffins au fromage, mais je sais qu'il écoute Paul en même temps que moi), alors ça me réconforte. Puis je sais aussi que quand Isabelle le matin commence, on change tous les deux de poste, ou bien on l'écoute juste pour chialer.

T'sais. Paul. Y'a même pu de nom de famille pour moi.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Lisa le janvier 29, 2014, 10:09:30 am
A matin, qui remplacait Bazzo? Elle était pas mal bonne, j'la prendrais tout le temps.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Johnny Clash le janvier 29, 2014, 10:12:14 am
A matin, qui remplacait Bazzo? Elle était pas mal bonne, j'la prendrais tout le temps.

Excellente en effet. Annie Desrochers. Elle fait la revue de presse habituellement.
Je l'aime beaucoup depuis longtemps (elle a participé aux émissions de fin de semaines depuis quelques années)
Fait à noter: Elle a CINQ enfants!

Habitude de consommation. J'étais toute petite et mon père écoutait religieusement Paul sur le AM, à Bonjour Montréal et même avant ça. Il écoutait les reprises la fin de semaine quand il venait me porter aux scouts et aux cadets. J'ai jamais lâché. C'est comme si mon papa était avec moi le matin (j'ai pas ses maudits bons muffins au fromage, mais je sais qu'il écoute Paul en même temps que moi), alors ça me réconforte. Puis je sais aussi que quand Isabelle le matin commence, on change tous les deux de poste, ou bien on l'écoute juste pour chialer.

T'sais. Paul. Y'a même pu de nom de famille pour moi.

Je vois.
C'est bien beau Paul (que je n'aime pas vraiment mais que je ne déteste pas non plus) mais devoir se taper Alain Crête, CLAUDE POIRIER!, un traitement médiocre de la culture, un traitement très ordinaire de l'international, Jean Lapierre, etc... et la pub omnirprésente et agressante... tu l'aimes pis c'est vrai ton Paul!
Aucun animateur me ferait endurer tout ça. Surtout pas le matin!

JC
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: rasemotte le janvier 29, 2014, 10:12:54 am
Annie Desrochers...c'est  vrai qu'elle se débrouille bien. RHR me manque quand même !

EDIT: pas assez vite !
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: MadChuck le janvier 29, 2014, 10:22:03 am
Puis je sais aussi que quand Isabelle le matin commence, on change tous les deux de poste, ou bien on l'écoute juste pour chialer.

Juste lire les titres de ses sujets à Maréchale de la journée peut souvent faire l'affaire (Aujourd'hui 1 heure de ligne ouverte pour savoir si Les anges sont-ils plus puissant que la numérologie ?), Arcand est tous de même un excellent gars de radio (aille j'en sors des affirmations controversé et originale) et beaucoup de ses collaborateurs sont bon et reste dans leur sujet sans trop de niaisages.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Tam! le janvier 29, 2014, 10:44:51 am
J'ai remarqué qu'Annie Desrochers semblait plus intéressée à ce que ses chroniqueurs/collègues racontent que Bazzo, Elle pourrait rester toute l'année et ça ne me dérangerait pas.

Je sais je suis sévère avec Bazzo, je trouve ça dommage, mais je en trip pas depuis que c'est elle. Elle me dérange moins à la télé, je ne sais pas pourquoi.

Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Lisa le janvier 29, 2014, 12:15:08 pm
Rasemotte: RHR, c'était rendu très difficile depuis que j'ai remarqué qu'il dit littéralement tout le temps quand il ne veut pas dire littéralement et ça me tombait sur les nerfs.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: AndreCalgary le janvier 29, 2014, 12:25:15 pm

Juste lire les titres de ses sujets à Maréchale de la journée peut souvent faire l'affaire (Aujourd'hui 1 heure de ligne ouverte pour savoir si Les anges sont-ils plus puissant que la numérologie ?)

T'es sérieux ?  :smiley5:
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: M. Bonheur le janvier 29, 2014, 12:31:37 pm
Rasemotte: RHR, c'était rendu très difficile depuis que j'ai remarqué qu'il dit littéralement tout le temps quand il ne veut pas dire littéralement et ça me tombait sur les nerfs.

C'est littéralement la chose la plus gossante au monde.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: ademine le janvier 29, 2014, 12:48:16 pm

Juste lire les titres de ses sujets à Maréchale de la journée peut souvent faire l'affaire (Aujourd'hui 1 heure de ligne ouverte pour savoir si Les anges sont-ils plus puissant que la numérologie ?)

T'es sérieux ?  :smiley5:

http://www2.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=153011

Chaque fois que j'entends parler d'Isabelle Maréchal je me dis qu'elle devrait lire la page Wikipédia des idées reçues populaires (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_common_misconceptions) avant de choisir ses sujets. Elle a aucune notion de concepts ou connaissances scientifiques et fait toujours référence au gros bon sens pour dire un paquet de clichés et d'affaires fausses ou non fondées.

Comme par exemple, dans le sujet de l'extrait ci-haut: La numérologie, c'est associer des nombres à notre vie. C'est leur accorder une importance, un pouvoir. Pythagore et Einstein y croyaient. Croyez-vous à la numérologie?

Heille, Einstein y croyait[citation nécessaire], c'est nécessairement un sujet intéressant. Demain, on parle de Einstein qui était pas bon en maths à l'école, de la muraille de Chine, seule construction humaine visible de l'espace et du truc découvert par une mère monoparentale pour perdre du poids qui rend les diététistes jaloux.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Evergreen Terra le janvier 29, 2014, 12:54:59 pm
Radio-Canada ça sonne franchement constipé. C'est pas écoutable. Ça doit être moins pire avec Marie-France Bazzo, j'ai pas écouté vraiment depuis qu'elle est là, mais ça reste soporifique. Et puis RHR qui mouillait sa culotte chaque fois qu'il disait le mot ''démuni'', la place démesurée accordée à un sujet qui m'intéresse peu: la culture. Paul Arcand, il n'y a pas meilleur que lui pour faire une entrevue serrée avec la personne qui est impliquée dans l'évènement du jour autour de 7h40.   
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: MadChuck le janvier 29, 2014, 01:03:24 pm
Rasemotte: RHR, c'était rendu très difficile depuis que j'ai remarqué qu'il dit littéralement tout le temps quand il ne veut pas dire littéralement et ça me tombait sur les nerfs.

tu devrais écouter quelques épisodes de Archer, l'agent secret dit bien littéralement ou figurativement selon les situations.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: AndreCalgary le janvier 29, 2014, 02:29:41 pm

http://www2.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=153011

Comme par exemple, dans le sujet de l'extrait ci-haut: La numérologie, c'est associer des nombres à notre vie. C'est leur accorder une importance, un pouvoir. Pythagore et Einstein y croyaient. Croyez-vous à la numérologie?

Heille, Einstein y croyait[citation nécessaire], c'est nécessairement un sujet intéressant. Demain, on parle de Einstein qui était pas bon en maths à l'école, de la muraille de Chine, seule construction humaine visible de l'espace et du truc découvert par une mère monoparentale pour perdre du poids qui rend les diététistes jaloux.

Ok, méchante tarte.

Pour revenir à Bazzo, moi c'est Stéphane Leclair (?) qui me tape sur les nerfs. Comment vous le trouvez ?
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Tam! le janvier 29, 2014, 02:36:20 pm

http://www2.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=153011

Comme par exemple, dans le sujet de l'extrait ci-haut: La numérologie, c'est associer des nombres à notre vie. C'est leur accorder une importance, un pouvoir. Pythagore et Einstein y croyaient. Croyez-vous à la numérologie?

Heille, Einstein y croyait[citation nécessaire], c'est nécessairement un sujet intéressant. Demain, on parle de Einstein qui était pas bon en maths à l'école, de la muraille de Chine, seule construction humaine visible de l'espace et du truc découvert par une mère monoparentale pour perdre du poids qui rend les diététistes jaloux.

Ok, méchante tarte.

Pour revenir à Bazzo, moi c'est Stéphane Leclair (?) qui me tape sur les nerfs. Comment vous le trouvez ?

Son ton « chanté » (comme disait Kashmir plus loin dans ce sujet) me gossait aussi au début. Et puis il avait de drôle de sujets, dès fois peu pertinents. Il s'est beaucoup amélioré je trouve depuis un an  et sa voix et son ton me dérange moins.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Lisa le janvier 29, 2014, 02:56:10 pm
Ouais pas si pire, mais j'avoue que je le mélange avec hugo, je pense.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: El Kabong le janvier 29, 2014, 04:22:19 pm
Annie Desrochers...c'est  vrai qu'elle se débrouille bien. RHR me manque quand même !

EDIT: pas assez vite !

RHR te manques?!?

WOW!

Il y a des jours où quand il passe en reprise, on a l'impression qu'il est à l'antenne huit heures par jour.

OVEREXPOSURE!!!

Je l'emmerde RHR, il est fini, tout juste bon à servir de faire-valoir aux publireporter de La Presse.
Il est bien poli, bien gentil et incapable de poser des questions embarrassantes.
Les "vraies" questions.
Ce n'est qu'un moinillon de la religion néo-libérale.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Cyberwing le février 01, 2014, 09:54:30 pm
C'est bien beau Paul (que je n'aime pas vraiment mais que je ne déteste pas non plus) mais devoir se taper Alain Crête, CLAUDE POIRIER!, un traitement médiocre de la culture, un traitement très ordinaire de l'international, Jean Lapierre, etc... et la pub omnirprésente et agressante...

Surtout, SURTOUT les mille et une pubs avec le débile léger à Marc Larrivée.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Simone le février 17, 2014, 09:42:41 am
Trouviez-vous que c'était malaisant l'entrevue avec Podz ce matin, ou c'est juste moi qui est sensible?

BTW, j'ai vraiment hâte au sujet d'Isabelle Maréchal ce matin: avez-vous encore le temps de cuisiner? De la BONNE radio ça!
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Jay. le février 17, 2014, 10:54:54 am
Est-ce que c'est Emilie Perreault qui faisait l'entrevue?
Qu'est-ce qu'il y avait de malaisant?
(je ne l'ai pas entendu)

Pour l'émission d'Isabelle Maréchal, devrait-on faire revenir le Showbizz Show, ou l'émission de sexe?
Je vote pour l'émission sur le sexe.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: MadChuck le février 17, 2014, 11:01:55 am
Voici l'entrevue, un ton un peu lourd effectivement.
http://www.985fm.ca/lecteur/audio/entrevue-podz-daniel-grou-211326.mp3
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Simone le février 17, 2014, 11:21:04 am
Est-ce que c'est Emilie Perreault qui faisait l'entrevue?
Qu'est-ce qu'il y avait de malaisant?
(je ne l'ai pas entendu)

Non, c'était une entrevue de fond avec Po-paul, mais Podz avait l'air d'avoir plus ou moins envie de répondre à bien des questions. Il était peut-être juste pas réveillé, mais ça donnait des trucs malaisants où il répondait: ah, euh, bien ça je vais garder ça pour moi.

Un moment donné Paul lui demande s'il a vu la version anglaise de 19-02, et ce qu'il pense des gens qui disent que ça détonne, que c'est différent, etc. et Podz lui dit: aaaah, bien j'sais pas, je l'ai pas vu, j'ai juste vu le pilote dans quel sens différent? et Paul lui explique: le fait qu'un des personnages principaux est noir, le niveau de langage, etc., et Podz de répondre lumineusement: "Ah bien. Bien je l'ai pas vu, je ne peux pas vous dire."

C'est comme s'il avait à moitié envie d'être là. Mais bon, ce n'était quand même pas aussi malaisant que la fois où Line Beauchamp avait pleuré.

Aille, ça existe tu un forum où les gens commentent en real time ce qu'ils entendent à la radio? J'aimerais assez ça chialer sur le fait qu'Isabelle Maréchal vient d'évoquer le fait de manger du riz avec des lentilles comme étant quelque chose D'EXTRAORDINAIRE.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: M. Bonheur le février 17, 2014, 11:23:22 am
QUI ES-TU POUR CONTESTER LE DROIT D'ISABELLE MARÉCHAL À S'ÉMERVEILLER?
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Johnny Clash le février 17, 2014, 11:25:18 am
Un jour, j'aimerais que l'on se penche sur cette génération de jeunes gens brillants et éduqués qui choisissent d'écouter des trucs poches au "second degré" pour s'amuser entre eux sur Internet.

Y a un dossier là.

JC
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: M. Bonheur le février 17, 2014, 11:28:10 am
Dans à peu près 3 ans, Marie-Claude Lortie devrait en parler.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: MadChuck le février 17, 2014, 11:32:16 am
Un jour, j'aimerais que l'on se penche sur cette génération de jeunes gens brillants et éduqués qui choisissent d'écouter des trucs poches au "second degré" pour s'amuser entre eux sur Internet.

JC

Si tu réussis à avoir Régean Tremblay dans ton documentaire, se serait intéressant. Je pense qu'on écoute des choses pour avoir des émotions et se choquer en ai une. Parfois j'écoute le commentaire sur la politique provincial au 97.7 le matin, ça me réveille beaucoup.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Cyberwing le février 17, 2014, 12:18:08 pm
Aille, ça existe tu un forum où les gens commentent en real time ce qu'ils entendent à la radio? J'aimerais assez ça chialer sur le fait qu'Isabelle Maréchal vient d'évoquer le fait de manger du riz avec des lentilles comme étant quelque chose D'EXTRAORDINAIRE.

Forum pour commenter sur Maréchal Pétasse : http://www.radioforum.biz/t2551-isabelle-marechal?highlight=mar%E9chal
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Johnny Clash le février 17, 2014, 12:29:28 pm
J'ai compris le jeu de mot avec Pétin mais j'aimerais comprendre pourquoi elle mérite de se faire traiter de pétasse.
J'ai peut-être manqué un bout.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: M. Bonheur le février 17, 2014, 12:30:22 pm
C'est une manière brillante de combiner un point Godwin avec du sexisme dans le même mauvais calembour!
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Simone le février 17, 2014, 12:30:54 pm
Un jour, j'aimerais que l'on se penche sur cette génération de jeunes gens brillants et éduqués qui choisissent d'écouter des trucs poches au "second degré" pour s'amuser entre eux sur Internet.

Y a un dossier là.

JC

J'ai déjà dit que mon amour pour Paul était profond et pur. Mais je travaille de la maison parce que je suis malade, et j'ai eu peur que si je me levais pour éteindre la radio, je ne serais jamais capable de revenir m'asseoir devant l'ordi pour travailler. J'ai pas écouté Isabelle Maréchal spécifiquement pour chialer, mais tant qu'à l'avoir écoutée, aussi bien m'en amuser.

Non?
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Cyberwing le février 17, 2014, 12:37:31 pm
J'ai compris le jeu de mot avec Pétin mais j'aimerais comprendre pourquoi elle mérite de se faire traiter de pétasse.
J'ai peut-être manqué un bout.

J'ai hésité entre Pétasse et Putain.  :smiley9:
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Johnny Clash le février 17, 2014, 12:39:29 pm
J'ai compris le jeu de mot avec Pétin mais j'aimerais comprendre pourquoi elle mérite de se faire traiter de pétasse.
J'ai peut-être manqué un bout.

J'ai hésité entre Pétasse et Putain.  :smiley9:

Ok.
Peux-tu nous dire pourquoi tu lui attribues ces qualificatifs?
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Jay. le février 17, 2014, 12:44:05 pm
Isabelle Maréchal est
- mauvaise
- ennuyante
- fatiguante
- a des sujets poches
- anime une émission de matante
- etc.

mais je ne comprends pas non plus pourquoi on devrait la qualifier de pétasse ou de putain. Elle peut juste être une mauvaise animatrice sans qu'on ait à choisir des mots qui renvoient à sa sexualité.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Cyberwing le février 17, 2014, 12:47:06 pm
Je l'aime pas. C'est la reine des sujets superficiels de bonnes-femmes de salons de coiffure.

Durant la crise étudiante elle défendait toujours les policiers.

C'est une pute à garcette.

Voilà.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Wotan le février 17, 2014, 12:47:47 pm
Isabelle Maréchal est
- exceptionnellement mauvaise
- exceptionnellement ennuyante
- exceptionnellement fatiguante
- a des sujets exceptionnellement poches
- anime une exceptionnelle émission de matante
- etc.

mais je ne comprends pas non plus pourquoi on devrait la qualifier de pétasse ou de putain. Elle peut juste être une mauvaise animatrice sans qu'on ait à choisir des mots qui renvoient à sa sexualité.

(http://files.gestionradioqc.com/admin/picture/2013/09/17/20130917418RQB_642.jpg)
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Johnny Clash le février 17, 2014, 12:50:14 pm
Je l'aime pas. C'est la reine des sujets superficiels de bonnes-femmes de salons de coiffure.

Durant la crise étudiante elle défendait toujours les policiers.

C'est une pute à garcette.

Voilà.

Ok.
Tu es capable du meilleur comme du pire sur ce forum.
On a un exemple du bas-fond.
Quelle réplique stupide!

JC
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Cyberwing le février 17, 2014, 12:57:52 pm
En plein ça oui.

Bonne journée.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: emsi le février 17, 2014, 12:59:33 pm
Dans à peu près 3 ans, Marie-Claude Lortie devrait en parler.

et je lirai cet article de marie-claude lortie malgré moi.

(http://images.clipartof.com/small/1168953-Cartoon-Of-A-Circled-Snake-Biting-Its-Own-Tail-Royalty-Free-Vector-Clipart.jpg)
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: MadChuck le février 17, 2014, 01:35:53 pm
Isabelle Maréchal est
- a des sujets poches
- anime une émission de matante
- etc.

Je suis assez d'accord avec la liste, mais d'un autre côté, 10 sujets par semaine avec une si petite équipe, comment ça peut faire autrement qu'être poche la grande majorité du temps.

Il faudrait un accès à des invités d'exception de manière régulière absolument.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Jay. le février 17, 2014, 01:51:07 pm
C'est sûr. Aussi, je ne suis définitivement pas le public-cible de cette émission. Le fait que la mission de cette émission ne soit pas tout à fait clair non plus ne doit pas aider leur cause (vs l'émission du Showbizz show ou l'autre avec la sexologue qu'il y avait avant, je ne dis pas que j'aimais ces émissions, mais ça devait être plus facile pour trouver des sujets). Il reste qu'à la fin, même si c'est difficile de leur côté, j'ai pas trop envie d'écouter Maréchal parler d'affaires comme les anges.

Mais elle m'énerve depuis la Fin du Monde est à 7 heures alors je ne serai jamais le public cible de son émission.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Johnny Clash le février 17, 2014, 01:54:38 pm
Mais elle m'énerve depuis la Fin du Monde est à 7 heures alors je ne serai jamais le public cible de son émission.

T'as raison!
Quelle sale putain!
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Jay. le février 17, 2014, 02:28:54 pm
Tout ce temps perdu que j'aurais pu prendre pour mieux haïr Isabelle Maréchal avec des vulgarités qui suggèrent qu'elle a des comportements sexuels qui ne conviennent pas à une femme respectable!
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Temporel le février 17, 2014, 04:29:23 pm


mais je ne comprends pas non plus pourquoi on devrait la qualifier de pétasse ou de putain. Elle peut juste être une mauvaise animatrice sans qu'on ait à choisir des mots qui renvoient à sa sexualité.


Bien sûr, mais ça change quoi si on choisit des mots qui renvoient à la sexualité ?  (je dis bien "la" sexualité, car insinuer que c'est "sa" sexualité, comme tu le fais, n'est-ce pas "pire" que ce qu'a écrit Cyber ?

ÉDIT : Je veux rajouter aussi autre chose.  Pourquoi dire que les mots putain et pétasse renvoient automatiquement à la sexualité alors que ces mots-là sont utilisés depuis longtemps comme métaphores pour décrire un comportement ou une personnalité qui n'ont pas nécessairement un lien avec la sexualité ?

.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Jay. le février 17, 2014, 04:43:01 pm
Je ne m'embarquerai définitivement pas dans cette conversation avec toi.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: M. Bonheur le février 17, 2014, 04:43:30 pm
Sage décision.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Tam! le février 17, 2014, 04:44:54 pm
Je ne m'embarquerai définitivement pas dans cette conversation avec toi.

Je prends des notes.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Johnny Clash le février 17, 2014, 04:46:53 pm
J'avais répondu!

J'efface pour suivre la sagesse de Jay.  :smiley17:


JC
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Temporel le février 17, 2014, 05:07:55 pm

SVP, NE M'ENLEVEZ PAS MA RAISON D'ÊTRE SUR CE FORUM !!
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Berslak le février 17, 2014, 05:15:45 pm
J'ai mis le +1 à Temporel.

Ceci est rare.

Je vous trouve bizarres.

J'ai jamais écouté Isabelle Maréchal à la radio mais chaque fois que je la vois en photo depuis une vingtaine d'années, "petasse" est pas mal le genre de mot qui me vient en tête.

Et ya une méchante marge entre putain et petasse m'semble.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: rasemotte le février 17, 2014, 05:19:17 pm
Moi je pense qu'elle pue de la noune....non mais tsé....
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Evergreen Terra le février 18, 2014, 09:10:59 am
Isabelle Marde-de-cheval.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: emsi le février 18, 2014, 09:27:56 am
Rasemotte: RHR, c'était rendu très difficile depuis que j'ai remarqué qu'il dit littéralement tout le temps quand il ne veut pas dire littéralement et ça me tombait sur les nerfs.

http://www.youtube.com/watch?v=F9GVKxSiQVM
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Johnny Clash le février 18, 2014, 09:32:14 am
Un gars hésite entre "putain" et "pétasse" comme un ado attardé pour qualifier une femme parce qu'il ne l'aime pas comme animatrice de radio, trouve son "show" poche et parce qu'elle a défendu des policiers.

S'ensuit un début de débat de sémentique du mot putain ("putin de conne" vs "cette putain" est pourtant différent mais ai-je vraiment envie de débattre de ça?) et quelqu'un trouve ça bizarre que d'autres trouve ça épais...

Esti de forum...

JC
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Tam! le février 18, 2014, 10:05:08 am
J'ai mis le +1 à Temporel.

Ceci est rare.

Je vous trouve bizarres.

J'ai jamais écouté Isabelle Maréchal à la radio mais chaque fois que je la vois en photo depuis une vingtaine d'années, "petasse" est pas mal le genre de mot qui me vient en tête.



Ok on se pars -tu un sujet des filles qu'on trouve qui ont l'air de putains en photo.  :smiley29:
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: M. Bonheur le février 18, 2014, 10:05:46 am
Non.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Evergreen Terra le février 18, 2014, 10:13:00 am
Paraît que Chantal Machabée aime bien les 2 contre 1...
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Pinko le février 18, 2014, 10:44:14 am
Moi, Maréchal, je ne la connais que de La fin du Monde est à 7h00. Et je la trouvais très jolie, avec un petit côté snob charmeur...

Je n'ai aucune idée de ce qu'elle est devenue, par contre...
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Johnny Clash le février 18, 2014, 11:22:56 am
Je n'ai aucune idée de ce qu'elle est devenue, par contre...

Elle est devenue une saloppe, une pute... au mieux une pétasse.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Cyberwing le février 18, 2014, 11:46:26 am
http://www.youtube.com/watch?v=r1XIkqW7Hno
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Pinko le février 18, 2014, 11:56:45 am
#Lien YouTube invalide#
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Johnny Clash le février 18, 2014, 12:20:44 pm
http://www.youtube.com/watch?v=r1XIkqW7Hno

Moi aussi à ta place j'aurais hâte que l'on passe à autre chose.
Craint pas, j'y arrive là, ça me prend environ 24h à revenir d'une réplique de ce niveau.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: M. Bonheur le février 18, 2014, 12:25:10 pm
Défendeur de pétasse.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Johnny Clash le février 18, 2014, 12:42:24 pm
http://www.youtube.com/watch?v=3BxfpbyV-uc
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Cyberwing le février 18, 2014, 12:50:29 pm
http://www.youtube.com/watch?v=r1XIkqW7Hno

Moi aussi à ta place j'aurais hâte que l'on passe à autre chose.
Craint pas, j'y arrive là, ça me prend environ 24h à revenir d'une réplique de ce niveau.

Qui ça «on» ? Parle pour toi JC.

Sérieusement, tu peux picosser là-dessus Ad vitam æternam si tu veux.

Bonne journée ma p'tite vierge offensée.  :smiley2:

Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Johnny Clash le février 18, 2014, 01:00:37 pm
C'est vrai que c'est beaucoup plus ridicule de trouver qu'un gars réplique comme un gros colon sur une animatrice que de ne jamais décrocher du chant Olé Olé des fans du CH.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Evergreen Terra le février 18, 2014, 01:09:30 pm
Cyberwing est franchement épais. On parle vraiment d'un gars dans la fin trentaine début quarantaine ? Pas fort. On s'attendrait à plus de maturité et de jugement de sa part mais il faut croire que c'est pas réparti égal dans la population.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: M. Bonheur le février 18, 2014, 01:11:13 pm
Cyberwing est franchement épais. On parle vraiment d'un gars dans la fin trentaine début quarantaine ? Pas fort. On s'attendrait à plus de maturité et de jugement de sa part mais il faut croire que c'est pas réparti égal dans la population.

Je dirais bien plus vieux que ça.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Evergreen Terra le février 18, 2014, 01:18:06 pm
Encore pire alors. Tout un loser.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Cyberwing le février 18, 2014, 01:34:22 pm
C'est vrai que c'est beaucoup plus ridicule de trouver qu'un gars réplique comme un gros colon sur une animatrice que de ne jamais décrocher du chant Olé Olé des fans du CH.

Quand je commente sur le OLÉ OLÉ OLÉ je m'amuse. Tandis que toi t'as plutôt l'air crispé là mon gars...

Je te signale en passant que ce chant est la risée à travers la ligue et que des fans en parlent encore fréquemment sur les forums de hockey.

Pour ce qui est de «Maréchal Pétasse», j'ai fait le même calembour sur mon forum et personne n'en a fait de cas.
Pas même Sylvain Ménard son confrère de travail avec qui je jase parfois.



Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Cyberwing le février 18, 2014, 01:41:10 pm
Cyberwing est franchement épais. On parle vraiment d'un gars dans la fin trentaine début quarantaine ? Pas fort. On s'attendrait à plus de maturité et de jugement de sa part mais il faut croire que c'est pas réparti égal dans la population.

Tiens, le péquenaud qui descend de son tracteur pour brasser d'la bouse...
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: rasemotte le février 18, 2014, 01:45:04 pm
Cyberwing est un drôle de pistolet.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Johnny Clash le février 18, 2014, 01:49:51 pm
C'est vrai que c'est beaucoup plus ridicule de trouver qu'un gars réplique comme un gros colon sur une animatrice que de ne jamais décrocher du chant Olé Olé des fans du CH.

Quand je commente sur le OLÉ OLÉ OLÉ je m'amuse. Tandis que toi t'as plutôt l'air crispé là mon gars...

Je te signale en passant que ce chant est la risée à travers la ligue et que des fans en parlent encore fréquemment sur les forums de hockey.

Pour ce qui est de «Maréchal Pétasse», j'ai fait le même calembour sur mon forum et personne n'en a fait de cas.
Pas même Sylvain Ménard son confrère de travail avec qui je jase parfois.

J'ai l'air crispé? Je te rassure, tu fais une mauvaise lecture de la situation.
J'ai trouvé ça cave, immature, imbécile... C'est juste ça.

Pour le reste, les forums, Ménard-parce-qu'il-travail-avec-doit-trouver-ça-bon-puisqu'il-n'a-rien-dit, quand ce n'est pas les lignes ouvertes ou j'sais pas trop quoi.
T'es jamais à ton meilleur quand tu es rendu à me citer ce genre de références comme si ça amenait réellement un poid quelconque à ton argumentation. Tu me sors ça convaincu que ça tue comme réplique.

JC
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Tam! le février 18, 2014, 01:56:18 pm
Je me demande ce que Jacques Rougeau en pense.

Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Cyberwing le février 18, 2014, 02:04:16 pm
C'est vrai que c'est beaucoup plus ridicule de trouver qu'un gars réplique comme un gros colon sur une animatrice que de ne jamais décrocher du chant Olé Olé des fans du CH.

Quand je commente sur le OLÉ OLÉ OLÉ je m'amuse. Tandis que toi t'as plutôt l'air crispé là mon gars...

Je te signale en passant que ce chant est la risée à travers la ligue et que des fans en parlent encore fréquemment sur les forums de hockey.

Pour ce qui est de «Maréchal Pétasse», j'ai fait le même calembour sur mon forum et personne n'en a fait de cas.
Pas même Sylvain Ménard son confrère de travail avec qui je jase parfois.

J'ai l'air crispé? Je te rassure, tu fais une mauvaise lecture de la situation.
J'ai trouvé ça cave, immature, imbécile... C'est juste ça.

Pour le reste, les forums, Ménard-parce-qu'il-travail-avec-doit-trouver-ça-bon-puisqu'il-n'a-rien-dit, quand ce n'est pas les lignes ouvertes ou j'sais pas trop quoi.
T'es jamais à ton meilleur quand tu es rendu à me citer ce genre de références comme si ça amenait réellement un poid quelconque à ton argumentation. Tu me sors ça convaincu que ça tue comme réplique.

JC

Tant mieux si tu n'es pas crispé, je fais peut-être une mauvaise lecture de la situation comme tu dis.

Un peu comme toi quand tu penses que je suis convaincu que ça tue comme réplique.

Et j'ai jamais dit que Ménard devait trouver ça bon parce-qu'il n'avait rien dit, mais simplement que ça n'avait pas sembler l'avoir offusqué.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Cyberwing le février 18, 2014, 02:06:16 pm
Je me demande ce que Jacques Rougeau en pense.

Et Ricky Dee surtout...
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Tam! le février 18, 2014, 02:09:53 pm
Je me demande ce que Jacques Rougeau en pense.

Et Ricky Dee surtout...

Merci je cherchais son nom :)
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Cyberwing le février 18, 2014, 02:10:20 pm
Cyberwing est franchement épais. On parle vraiment d'un gars dans la fin trentaine début quarantaine ? Pas fort. On s'attendrait à plus de maturité et de jugement de sa part mais il faut croire que c'est pas réparti égal dans la population.

Je dirais bien plus vieux que ça.

Exagère-pas quand-même...
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: El Kabong le février 18, 2014, 04:12:50 pm
Je l'aime pas. C'est la reine des sujets superficiels de bonnes-femmes de salons de coiffure.

Durant la crise étudiante elle défendait toujours les policiers.

C'est une pute à garcette.

Voilà.
On est d'accord!

Elle mérite de porter une chemise brune.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Temporel le février 18, 2014, 04:49:41 pm


S'ensuit un début de débat de sémentique du mot putain ("putin de conne" vs "cette putain" est pourtant différent mais ai-je vraiment envie de débattre de ça?) et quelqu'un trouve ça bizarre que d'autres trouve ça épais...


T'as pas compris, manifestement.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Johnny Clash le février 19, 2014, 09:58:17 am


S'ensuit un début de débat de sémentique du mot putain ("putin de conne" vs "cette putain" est pourtant différent mais ai-je vraiment envie de débattre de ça?) et quelqu'un trouve ça bizarre que d'autres trouve ça épais...


T'as pas compris, manifestement.

Sûrement pas.
Pas grave.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Simone le février 24, 2014, 08:44:32 am
Émilie Chose, ce matin...

"Le film Miron: un homme revenu d'en dehors du monde de Simon Beaulieu est un documentaire qui s'intéresse à la vie du poète Gaston Miron, dont l'oeuvre a été popularisée il y a pas très longtemps par l'album 12 hommes rapaillés réalisé par Louis-Jean Cormier."

Et à la fin de sa "chronique"...

"Donc, si vous avez écouté l'album, si vous avez vu le spectacle, ou si vous avez lu Gaston Miron, vous êtes prêts pour le film de Simon Beaulieu."

Sérieusement, LIRE MIRON arrive en troisième place dans son échelle de ce qu'il faut faire pour connaître Miron? ...

Mon coeur saigne un peu.

Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Temporel le février 24, 2014, 08:53:28 am




S'ensuit un début de débat de sémentique du mot putain ("putin de conne" vs "cette putain" est pourtant différent mais ai-je vraiment envie de débattre de ça?) et quelqu'un trouve ça bizarre que d'autres trouve ça épais...


T'as pas compris, manifestement.


Sûrement pas.
Pas grave.


Pour que tu nous sortes ça : ("putin de conne" vs "cette putain" est pourtant différent mais ai-je vraiment envie de débattre de ça?), c'est évident que t'as pas compris puisque le sens de putin dans l'expression 'putin de conne' n'a jamais été servi comme exemple.  Mais comme t'as dit, c'est pas grave.  N'empêche que…  tu t'es quand même trompé.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Temporel le février 24, 2014, 09:02:04 am


Et à la fin de sa "chronique"...

"Donc, si vous avez écouté l'album, si vous avez vu le spectacle, ou si vous avez lu Gaston Miron, vous êtes prêts pour le film de Simon Beaulieu."

Sérieusement, LIRE MIRON arrive en troisième place dans son échelle de ce qu'il faut faire pour connaître Miron? ...


À sa défense, disons qu'il n'était pas en train de dire quoi faire pour connaître Miron, mais bien ce qu'il pense qu'on a fait.  Et il y allait du plus grand au plus petit nombre.

Par exemple, on pourrait sous-entendre :

Donc, si vous avez écouté l'album, si EN PLUS vous avez vu le spectacle, ou si, ENCORE MIEUX vous avez lu Gaston Miron…  blablabla.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Tam! le février 24, 2014, 09:13:59 am
On s'entend qu'il y a de fortes chances que les auditeurs de 98.5, s'ils ont eu un contact avec Miron, c'est par les disques et non ses (son?) recueilles de poésie.

Mais je peux comprendre ton agacement.


Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Simone le février 24, 2014, 10:17:08 am
Oui, oui, je comprends ce que vous dites et vous avez probablement raison, mais quand même, je pense que toute personne qui est allée au cégep assez longtemps pour suivre son cours de français 103 a une vague idée de qui est Gaston Miron, est c'est presque ridicule de l'associer systématiquement à l'album de Louis-Jean Cormier.

T'sais, je comprendrais que quelqu'un ne connaisse pas le rôle qu'a joué Miron dans la fondation de L'Hexagone, ni pourquoi cette maison d'édition revêt une importance capitale dans notre patrimoine littéraire, ni même ne connaisse le militantisme passionné de Miron et le fait qu'il a été arrêté pendant la crise d'Octobre et qu'il est un de ceux qui a été emprisonné le plus longtemps, mais qu'on résume sa vie à des poèmes mis en chanson, c'est juste bizarre. C'est comme si on refusait à son oeuvre une existence qui lui est propre et qui est légitime.

D'autant plus que Miron demeure encore d'actualité quand vient le temps de parler du  "sentiment dévorant de disparaître sur place de ce peuple qui n'en finit plus de ne pas naître".

(Bien sûr qu'évidemment, ça m'agace encore plus parce que les enjeux liés aux littératures engagées sont ceux qui m'intéressent le plus, mais bon.)
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: rasemotte le février 24, 2014, 10:56:39 am
Je pense que ta réaction est celle d'une personne qui en connait plus que la moyenne des gens dans un domaine précis. Chacun de nous a de tels moments de petites colères quand, dans les médias, on traite d'un sujet que l'on maîtrise bien avec désinvolture et/ou en y glissant des inexactitudes.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Jay. le février 24, 2014, 11:00:23 am
Console-toi, si c'était Thérèse Parisien qui en avait parlé, elle aurait sûrement bifurqué pour parler de Cormier à la Voix!
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Simone le février 24, 2014, 11:07:16 am
Je pense que ta réaction est celle d'une personne qui en connait plus que la moyenne des gens dans un domaine précis. Chacun de nous a de tels moments de petites colères quand, dans les médias, on traite d'un sujet que l'on maîtrise bien avec désinvolture et/ou en y glissant des inexactitudes.

Bien non, elle me gosse aussi quand elle critique Thor 2 en disant que c'est compliqué de comprendre qu'il est un Dieu, mais qu'il va sur Terre. C'est pas juste parce que c'est dans mon "domaine", c'est parce qu'elle dit des choses niaiseuses vraiment souvent.

Console-toi, si c'était Thérèse Parisien qui en avait parlé, elle aurait sûrement bifurqué pour parler de Cormier à la Voix!

Hehehe.

Mais pour une raison obscure, Thérèse Parisien me gosse moins qu'Émilie Chose.

Va savoir.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Tam! le février 24, 2014, 11:12:50 am
On parle d'Émilie Perreault?

MA Émilie Perreault?  :smiley19:

(J'écoute jamais 98.5 le matin)
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: MadChuck le février 24, 2014, 11:19:04 am
À moins que je me mélange avec une autre, dans sa revue d'American Hustle elle avait mélangé qui était la femme D'Irving et qui était sa maîtresse.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: Berslak le février 24, 2014, 11:52:14 am
Oui, oui, je comprends ce que vous dites et vous avez probablement raison, mais quand même, je pense que toute personne qui est allée au cégep assez longtemps pour suivre son cours de français 103 a une vague idée de qui est Gaston Miron

Je ne me rappelle pas avoir entendu parler de Gaston Miron au cégep.

Mais je me rappelle avoir détesté les cours de français du cégep du plus profond de mon coeur.
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le février 24, 2014, 11:57:56 am
Mais je me rappelle avoir détesté les cours de français du cégep du plus profond de mon coeur.

J'avais aimé français 3 et 4. Ces cours de français avaient commencé à assumé qu'on était sensé savoir écrire et avait focussé sur autre chose (et donner juste 20% de la note sur les fautes), ce qui m'avait permis d'avoir des bonnes notes pour la première fois.

Aussi français oral dans un cégep en Gaspésie, avec une liste d’exceptions accordé par village c'était coloré.
Titre: Marie-France Bazzo se trompe tout le temps ciboire
Posté par: El Kabong le février 24, 2014, 02:42:27 pm
Oui, oui, je comprends ce que vous dites et vous avez probablement raison, mais quand même, je pense que toute personne qui est allée au cégep assez longtemps pour suivre son cours de français 103 a une vague idée de qui est Gaston Miron

Je ne me rappelle pas avoir entendu parler de Gaston Miron au cégep.

Mais je me rappelle avoir détesté les cours de français du cégep du plus profond de mon coeur.
Pour moi aussi Miron m'est presque inconnu.  Mon français au CEGEP (76-79) relevait des désiratas des profs.  4 cours... Un seul a été intéressant, nous avions étudié Molière et comme "gros travail" il fallait écrire un quatrième acte au "Malade Imaginaire".
Les trois autres cours furent d'excellentes occasions de dormir ou de se rattraper sur les autres matières.

Miron fait le constat d'une époque révolu.
De son temps, il était presque inconnu.
Et avec les médias d'aujourd'hui, Miron est condamné à l'oubli, tout comme notre Histoire.
Titre: Radio!!!
Posté par: Simone le février 24, 2014, 03:14:44 pm
En 1976, il y avait trois cours de littérature au collégial et quatre cours de philosophie. C'est la réforme Robillard (1993) qui a entraîné la création d'un quatrième cours.
Titre: Radio!!!
Posté par: rasemotte le février 24, 2014, 03:16:47 pm
Kabong aurait donc fait 17 années de CEGEP. Je ne suis qu'à moitié surpris.
Titre: Radio!!!
Posté par: Sapolin le février 24, 2014, 03:23:41 pm
Oui, oui, je comprends ce que vous dites et vous avez probablement raison, mais quand même, je pense que toute personne qui est allée au cégep assez longtemps pour suivre son cours de français 103 a une vague idée de qui est Gaston Miron

Je ne me rappelle pas avoir entendu parler de Gaston Miron au cégep.

Mais je me rappelle avoir détesté les cours de français du cégep du plus profond de mon coeur.
Pour moi aussi Miron m'est presque inconnu.  Mon français au CEGEP (76-79) relevait des désiratas des profs.  4 cours... Un seul a été intéressant, nous avions étudié Molière et comme "gros travail" il fallait écrire un quatrième acte au "Malade Imaginaire".
Les trois autres cours furent d'excellentes occasions de dormir ou de se rattraper sur les autres matières.

Miron fait le constat d'une époque révolu.
De son temps, il était presque inconnu.
Et avec les médias d'aujourd'hui, Miron est condamné à l'oubli, tout comme notre Histoire.

J'ai de la difficulté à croire que ça a tant changé que ça. Quand je relis les textes de Miron, ce qui l'agite et lui fait faire des saintes colères est encore là, très palpable.

L'époque a changé de ton et de manière, ceux qui disposent des moyens pour distraire et/ou écraser le petit peuple sont tout aussi rapaces (sinon plus) mais plus doux et plus discrets que les antécédents que Miron engueulait. Il sont juste UN PEU MOINS arrogants. C'est la même aliénation qu'il dénonçait et qui le déchirait qui colle les épaules au plancher des pauvres et des sans-pouvoir. C'est encore et toujours la même osmose linguistique qui fait que le français n'est pas respecté et que, quoi qu'il advienne, la seule manière de se faire respecter à Montréal est de parler anglais avec autorité à l'ouest de St-Laurent.

Et patati et patata.
Titre: Radio!!!
Posté par: El Kabong le février 24, 2014, 04:03:55 pm
En 1976, il y avait trois cours de littérature au collégial et quatre cours de philosophie. C'est la réforme Robillard (1993) qui a entraîné la création d'un quatrième cours.
J'avais quatre cours obligatoires de chacune de ces deux catégories.

Et si le français m'a ennuyé, la philo m'a carrément dégouté à jamais de lire du Nietzsche, ce philosophe illisible, incompréhensible et élitiste.
Titre: Radio!!!
Posté par: El Kabong le février 24, 2014, 04:05:14 pm
J'ai de la difficulté à croire que ça a tant changé que ça. Quand je relis les textes de Miron, ce qui l'agite et lui fait faire des saintes colères est encore là, très palpable.

L'époque a changé de ton et de manière, ceux qui disposent des moyens pour distraire et/ou écraser le petit peuple sont tout aussi rapaces (sinon plus) mais plus doux et plus discrets que les antécédents que Miron engueulait. Il sont juste UN PEU MOINS arrogants. C'est la même aliénation qu'il dénonçait et qui le déchirait qui colle les épaules au plancher des pauvres et des sans-pouvoir. C'est encore et toujours la même osmose linguistique qui fait que le français n'est pas respecté et que, quoi qu'il advienne, la seule manière de se faire respecter à Montréal est de parler anglais avec autorité à l'ouest de St-Laurent.

Et patati et patata.
Les rapaces n'ont pas changés.  C'est notre nation qui a changé.
Titre: Radio!!!
Posté par: Simone le février 24, 2014, 05:34:16 pm
En 1976, il y avait trois cours de littérature au collégial et quatre cours de philosophie. C'est la réforme Robillard (1993) qui a entraîné la création d'un quatrième cours.
J'avais quatre cours obligatoires de chacune de ces deux catégories.


Impossible.
Titre: Radio!!!
Posté par: Berslak le février 24, 2014, 05:58:13 pm
En 1976, il y avait trois cours de littérature au collégial et quatre cours de philosophie. C'est la réforme Robillard (1993) qui a entraîné la création d'un quatrième cours.
J'avais quatre cours obligatoires de chacune de ces deux catégories.


Impossible.

C'est Kabong qui a raison (je viens vraiment de dire ça??).

Cégep de septembre 1992 à mai 1994 : 4 cours de français, 4 cours de philo, 4 cours d'éducation physique, 4 cours à option étranges et pas de cours d'anglais.

C'était comme ça depuis de nombreuses années jusqu'à la réforme Robillard qui est arrivée juste après moi.

Les titres des cours de français :

1) Communications et écritures
2) (m'en souviens plus, de l'analyse de roman)
3) Discours narratif (encore de l'analyse de roman)
4) Littérature et société québécoise (quelque chose comme ça)
Titre: Radio!!!
Posté par: jhgjhgkjhgkgh le février 24, 2014, 08:11:47 pm
En 1995 j'avais 4 français, 3 philo, 2 anglais, 2 educ, 2 complements.
Titre: Radio!!!
Posté par: jhgjhgkjhgkgh le février 24, 2014, 08:12:06 pm
3 éduc *
Titre: Radio!!!
Posté par: Simone le février 24, 2014, 08:40:30 pm
Mon dieu, vous êtes des ancêtres.

La réforme Robillard est arrivée en 1993 je pense et a entraîné la suppression du 4ième cours de philo au profit d'un 4ième cours de français.

En tout cas, c'est ce qu'on nous apprenait dans le cours sur l'enseignement du français au collégial, que c'était très récent qu'il y ait un cours de français "propre au programme" (Littérature et communications, je pense que normalement le "propre au programme" réfère à mettre les pré-universitaires d'un bord et les techniques de l'autre).
Titre: Radio!!!
Posté par: Berslak le février 24, 2014, 09:33:35 pm
Ben ya eu un malentendu dans ton cours.

C'est l'anglais qui a été ajouté dans cette réforme.
Titre: Radio!!!
Posté par: Temporel le février 24, 2014, 11:21:01 pm

J'ai fait mon CEGEP avant la réforme de 1993, et pour moi aussi, 4 cours de français, 4 cours de philo et 4 cours d'éducation physique étaient obligatoires pour obtenir notre DEC.
Titre: Radio!!!
Posté par: M. Bonheur le février 25, 2014, 03:24:02 pm
Mon dieu, vous êtes des ancêtres.

La réforme Robillard est arrivée en 1993 je pense et a entraîné la suppression du 4ième cours de philo au profit d'un 4ième cours de français.

En tout cas, c'est ce qu'on nous apprenait dans le cours sur l'enseignement du français au collégial, que c'était très récent qu'il y ait un cours de français "propre au programme" (Littérature et communications, je pense que normalement le "propre au programme" réfère à mettre les pré-universitaires d'un bord et les techniques de l'autre).

Je suis arrivé au cégep en plein milieu de la réforme.

Il y avait déjà un 4e cours de français auparavant. Il a simplement été redéfini comme "propre au programme" avec la réforme.
Titre: Radio!!!
Posté par: Simone le février 25, 2014, 03:54:59 pm
Toutes ces années où j'ai été induite en erreur.  :smiley19:

Je pense que je vais aller m'ouvrir les veines.
Titre: Radio!!!
Posté par: El Kabong le février 25, 2014, 04:23:44 pm
En 1976, il y avait trois cours de littérature au collégial et quatre cours de philosophie. C'est la réforme Robillard (1993) qui a entraîné la création d'un quatrième cours.
J'avais quatre cours obligatoires de chacune de ces deux catégories.


Impossible.
On parie?

Je crois être en mesure de sortir mes vieux relevés de notes.
Et j'ai bel et bien suivi 4 cours de français et 4 de philo.

Pas obligatoire?  Bye bye philo et français!

.
.
.

Oups!  Je viens de lire la suite.
Merci.

Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le mars 03, 2014, 11:50:41 am
Le retour de Jeff.

 "L'ex-animateur vedette de CHOI Radio X Jeff Fillion revient en ondes sur NRJ 98,9FM à Québec, sur la case du midi."
Titre: Radio!!!
Posté par: Pinko le mars 03, 2014, 12:13:20 pm
Le retour de Jeff.

 "L'ex-animateur vedette de CHOI Radio X Jeff Fillion revient en ondes sur NRJ 98,9FM à Québec, sur la case du midi."

C'est drôle de voir cette "nouvelle" là aujourd'hui ici, quand ça fait une semaine ici que l'on en entend beaucoup parler...

Ah! Montréal! Toujours en retard dans les nouvelles!
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le mars 03, 2014, 12:25:32 pm
JC reviens de vacances.

On en a entendu parler en masse à Montréal.

Mais personne en a parlé sur le forum, donc quand même pertinent.
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le mars 03, 2014, 01:03:45 pm
Pour Pinko, je suis Montréal.
 :smiley10:
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le mars 07, 2014, 04:38:03 pm
La chroniqueuse culturelle au 15-18, Fehmiu, a nommé Bad Religion comme exemple de groupe de musique métal.
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le mars 07, 2014, 04:53:07 pm
La chroniqueuse culturelle au 15-18, Fehmiu, a nommé Bad Religion comme exemple de groupe de musique métal.

Ils jouent à HEAVY MTL, elle nommait la programmation d'HEAVY MTL.
Elle aurait pu spécifier que ce n'était pas vraiment métal mais quand même, ça s'explique.
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le mars 07, 2014, 05:21:05 pm
Oui je le sais, mais elle a dit quelque chose comme: "Y a-t-il des amateurs de métal? Si je vous en nomme quelques uns vous allez quand même en connaître: Metallica?Black Sabbath? Bad Religion?"

J'ai trouvé ça drôle.
Il y a tellement de "pas métal" au Heavy Montréal, c'est facile.
Je ne lui en tiens pas rigueur.
Titre: Vile de Québec: Quand les radios font campagne!
Posté par: El Kabong le mars 21, 2014, 04:33:21 pm
Voici comment le CRTC (essayez de partir ou achetez une radio pour voir...) abrutit des populations entières et fabrique des légumes prêts à s'entretuer pour faire plaisir au 1%.

Citer
Ville de Québec
Quand les radios font campagne (http://www.ledevoir.com/politique/ville-de-quebec/403285/villedequ)

Distribution de drapeaux du Canada, bricolages anti-PQ… Cette fois encore, les vedettes de la radio de Québec ne s’embarrassent pas de soucis de neutralité en campagne électorale.

Mercredi matin au 93.3, l’animateur Sylvain Bouchard proposait à ses auditeurs de ramasser des drapeaux du Canada pour répliquer aux souverainistes. Il leur demandait aussi de l’appeler pour lui suggérer qui devrait jouer le rôle de « Capitaine Canada » dans l’éventualité d’un référendum. « Elle va utiliser les fonds publics pour mousser l’indépendance », disait-il en parlant de Pauline Marois. « Elle va provoquer des chicanes avec Ottawa, elle va tout faire pour mettre en place le panier à homards. »

À Radio?X, l’animateur Denis Gravel proposait quant à lui, la semaine dernière, aux parents qui l’écoutent de faire un bricolage anti-péquiste avec leurs enfants. L’idée était de transformer la publicité péquiste imprimée au slogan « Déterminée » en « terminée ».

À NRJ le midi, Jeff Fillion n’est guère plus subtil sur ses préférences qu’il a affichées aussi sur Twitter le 13 mars. « Les gens doivent voter PLQ à Québec… même le nez bouché », écrivait-il. «… Il faut sacrifier la CAQ, sinon c’est la fin my friend ».
Du sharl à son meilleur!!!

Équitable ou non ?

Malgré tout, les patrons des stations affirment être « équitables ». Le directeur de la programmation au FM?93, Pierre Martineau, dit s’assurer que « tous partis confondus », les invités auront « à peu près » le même temps pour s’exprimer. « Peut-être que le message qui est véhiculé peut apparaître aux auditeurs comme anti-quelque chose. Mais moi, je vais être capable de démontrer à n’importe quel moment en cours de campagne que je suis équitable envers tous les partis politiques. »

À Radio?X, le patron Philippe Lefebvre abonde dans le même sens. « Soit dit en passant, on critique, mais on invite tout le temps les partis à venir se défendre », dit-il. Et de souligner que Pauline Marois a refusé de participer au débat organisé par les animateurs du Show du matin, contrairement à Philippe Couillard et François Legault. « L’équilibre, on offre aux partis la possibilité de le rétablir. On n’invite pas les partis pour les planter. »

Pierre Martineau ajoute qu’il faut distinguer sa salle de nouvelles du travail des animateurs. « Si j’ai un animateur qui trouve qu’un tel chef de parti, ça n’a pas de bon sens, il va le dire pis c’est correct. Ils sont payés pour ça. »

Chez NRJ, on commence à peine à se familiariser avec la « radio parlée ». Jeff Fillion n’est là que depuis quelques semaines et la réflexion est moins aboutie sur le sujet, concède le directeur Joël Rioux. Mais lui aussi se défend d’être inéquitable. Si on écoute juste l’émission du midi, on peut « peut-être » avoir l’impression qu’on a donné plus d’importance à l’un, dit-il, « mais il faut le voir sur 168 heures de programmation par semaine ».

La limite : les dépenses électorales

Interrogé là-dessus en début de campagne, le Directeur général des Élections (DGE) a été formel : ces façons de faire n’ont rien d’illégal puisqu’il ne s’agit pas de dépenses électorales. Or, le FM?93 s’est frotté à la limite légale cette semaine avec son projet de distribution de drapeaux du Canada.

Après avoir demandé l’avis du DGE mercredi soir, le patron Pierre Martineau s’est fait dire que ce serait considéré comme une dépense électorale puisque cela répondait aux trois critères : il y a dépense, elle survient pendant la campagne et elle favorise ou défavorise un joueur.

En ondes jeudi matin, l’animateur Sylvain Bouchard s’est mis en colère en ajustant son discours : désormais, il distribuerait ses drapeaux non pas pour répliquer au PQ, mais par fierté canadienne ou en hommage aux militaires. « Moi, si on m’interdit de donner un drapeau du Canada, j’en appelle au Canada au complet ! »

En après-midi jeudi, le DGE a donc accepté qu’ils le distribuent en ces termes. « Il faut juste que ça ne se fasse pas dans le contexte de la présente élection », a expliqué le porte-parole Denis Dion.

Dans ce contexte, qu’en est-il de leur influence ? Elle serait relative, selon les travaux de la sociologue Claire Durand de l’Université de Montréal. En 2012, la chercheuse avait publié une enquête sur le vote adéquiste aux élections de 2007 et les radios de Québec. Elle avait alors comparé les intentions de vote d’un groupe d’auditeurs avant les élections et leurs votes aux élections.

Selon elle, la radio parlée prêche plus « à des convertis » qu’elle influence réellement les choix politiques. Par contre, elle notait aussi que les auditeurs de radio parlée avaient moins tendance à changer d’avis que ceux qui écoutent les autres stations.

Des chercheurs américains cités dans l’étude (Yanovitzky et Capella) suggéraient quant à eux que les auditeurs de radio parlée aux États-Unis s’exposaient à ce type de radio dans le but de « s’armer d’arguments » pour défendre leurs positions.

CHOI, le FM 93 et NRJ sont respectivement première, troisième et quatrième sur le marché radio de Québec. À eux trois, ils comptent pour 46,7 % du marché. Interrogés sur leur influence, les patrons des radios sont partagés. Pierre Martineau trouve que c’est une « très bonne question », mais plaide que leur pouvoir est limité. À son avis, un animateur ne fera pas changer d’idée l’auditeur qui pense autrement. Philippe Lefebvre se porte lui aussi à la défense des auditeurs, mais nuance. « Nos auditeurs ont cette capacité d’analyse, quoi qu’on en pense, note-t-il. Mais c’est sûr que Radio?X à Québec, ça demeure une référence, puis on est conscient de l’influence qu’on peut avoir. Ce serait mentir que de dire l’inverse. »

Inutile de répondre moi-même, les lecteurs du Devoir l'ont fait mieux que je ne pourrais le faire!

En voici un par exemple, question de vous montrer combien vous êtes informés presque EXCLUSIVEMENT par des fédérâleux.

Citer
Martin Pelletier - Inscrit
21 mars 2014 07 h 43
Les radios-poubelles de Québec

CHOI-FM
Le matin : Landry et Gravel. Antipéquistes et ultra-fédéralistes
L’avant-midi : Morais et son ben-oui-Dominique. Antipéquistes et vaguement fédéralistes.
Le midi : Dupont et ses ben-oui-Stéphane. Pas d’opinion politique, on tripe bicycle et avis de décès.
L’après-midi : Gasse et ses ben-oui-Stéphane. Antipéquistes et ultra-fédéralistes
Le soir : Houle et son olympienne-là. Antipéquistes et ultra-fédéralistes

FM933(COGECO)
Le matin : Bouchard et sa ben-oui-Sylvain. Antipéquistes et ultra-fédéralistes.
L’avant-midi : Arsenault. Antipéquiste et fédéraliste.
Le midi Gilbert. Antipéquiste et ultra-fédéraliste.
L’après-midi : Parent et ses ben-oui-Gilles. Antipéquistes et ultra-fédéralistes

A Energie -la cerise sur le gâteau- le Roi Fillion, fils d’un ancien député bloquiste et père de Radio-Libarté, renaît des cendres du CRTC (organisme fédéral s’il en est!) et annonce qu’il va voter pour Sam Hamad, le gars que vient de rencontrer les enquêteurs de la Commission Charbonneau.

Alors que 44% des Francophones sont péquistes et encore plus sont souverainistes, comment expliquer qu’aucun animateur de radio-poubelle à Québec soit péquiste et souverainiste? C’est d’autant plus incroyable que la majorité a voté OUI en 1995!

L'abrutissement et la colonisation vont de pair!


Titre: Radio!!!
Posté par: M. Bonheur le avril 01, 2014, 04:41:44 pm
On est d'accord sur le fait qu'il y a un biais dans leur traitement de la nouvelle et dans leurs positions politiques. Personne ne nie ce fait.

Mais qu'est-ce qui te permet de croire qu'il y a une influence provenant d'un "gouvernement totalitaire"? À ce que je sache, le gouvernement actuel est péquiste et ce dernier n'exerce aucune influence sur ces "radios-poubelle". Tu parles du gouvernement fédéral? Tu penses que le gouvernement Harper investit temps, argent et énergie pour dicter aux radios-poubelle quoi dire en ondes? Qu'est-ce qui te permet de croire une telle chose?
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le avril 01, 2014, 04:45:57 pm
Continue de voter lebeural et de dormir Misteur Happiness.
Titre: Radio!!!
Posté par: M. Bonheur le avril 01, 2014, 04:48:37 pm
Je dors toujours mieux avec ma doudou à l'effigie de Pierre Elliot Trudeau.
Titre: Radio!!!
Posté par: Cyberwing le avril 01, 2014, 04:49:40 pm
Continue de voter lebeural et de dormir Misteur Happiness.

Voilà qui est mieux !  :smiley14:
Titre: Radio!!!
Posté par: currius le avril 02, 2014, 08:46:35 am
Je dors toujours mieux avec ma doudou à l'effigie de Pierre Elliot Trudeau.

Tu me l'échanges contre ma doudou John Turner?
Titre: Radio!!!
Posté par: Simone le avril 02, 2014, 08:51:37 am
L'entrevue de Paul Arcand avec Gaétan Barrette ce matin:

"- Là, est-ce que c'est vrai que vous avez reçu 1,2 millions de prime de départ?
 - Bien là, c't'un ti peu moins que ça, mais ça ressemble à ça."

... !!!

Come on, aide-toi un peu.
Titre: Radio!!!
Posté par: currius le avril 02, 2014, 09:32:39 am
.
Titre: Radio!!!
Posté par: Snookey le avril 02, 2014, 10:00:14 am
L'entrevue de Paul Arcand avec Gaétan Barrette ce matin:

"- Là, est-ce que c'est vrai que vous avez reçu 1,2 millions de prime de départ?
 - Bien là, c't'un ti peu moins que ça, mais ça ressemble à ça."

... !!!

Come on, aide-toi un peu.

S'aider comment ? Il l'a reçu il la reçu... ça servirait à quoi de le nier ?!
Titre: Radio!!!
Posté par: Simone le avril 02, 2014, 10:25:09 am
Dire "c'est un ti peu moins que ça" pour essayer de minimiser, alors qu'il ajoute immédiatement que c'est un montant du même ordre, c'est ordinaire.
Titre: Radio!!!
Posté par: El Kabong le avril 02, 2014, 07:06:14 pm
On est d'accord sur le fait qu'il y a un biais dans leur traitement de la nouvelle et dans leurs positions politiques. Personne ne nie ce fait.

Mais qu'est-ce qui te permet de croire qu'il y a une influence provenant d'un "gouvernement totalitaire"? À ce que je sache, le gouvernement actuel est péquiste et ce dernier n'exerce aucune influence sur ces "radios-poubelle". Tu parles du gouvernement fédéral? Tu penses que le gouvernement Harper investit temps, argent et énergie pour dicter aux radios-poubelle quoi dire en ondes? Qu'est-ce qui te permet de croire une telle chose?
Montre-moi à quoi servent les milliards que la RCMP dépense.
Ainsi, tu auras toutes les démonstrations nécessaires.

Malheureusement, ces budgets sont secrets.
Qui dit secret, dit criminel.

En passant, qui décide d'accorder des licences à ces radio-poubelles?
Un organisme?  Des gens?  Des idéologues?  Des putes-en-cravate?
Titre: Radio!!!
Posté par: currius le avril 02, 2014, 07:13:29 pm
Les milliards?

Les budgets secrets? Quiconque sait lire un rapport annuel peut avoir une idée des budgets discrétionnaires.

Secret = criminel? Depuis quand?

Et que vient faire la GRC plutôt que le CRTC dans ta sommaire démonstration trouée comme un Emmental?

HEIN? HEIN?

 :smiley8:
Titre: Radio!!!
Posté par: El Kabong le avril 02, 2014, 08:16:48 pm
Les milliards?

Les budgets secrets? Quiconque sait lire un rapport annuel peut avoir une idée des budgets discrétionnaires.

Secret = criminel? Depuis quand?

Et que vient faire la GRC plutôt que le CRTC dans ta sommaire démonstration trouée comme un Emmental?

HEIN? HEIN?

 :smiley8:
Démontre ou ferme ta gueule.

Collabo.
Titre: Radio!!!
Posté par: Pontiak le avril 03, 2014, 06:13:22 am
 :smiley22:
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le avril 03, 2014, 08:41:45 am
On est d'accord sur le fait qu'il y a un biais dans leur traitement de la nouvelle et dans leurs positions politiques. Personne ne nie ce fait.

Mais qu'est-ce qui te permet de croire qu'il y a une influence provenant d'un "gouvernement totalitaire"? À ce que je sache, le gouvernement actuel est péquiste et ce dernier n'exerce aucune influence sur ces "radios-poubelle". Tu parles du gouvernement fédéral? Tu penses que le gouvernement Harper investit temps, argent et énergie pour dicter aux radios-poubelle quoi dire en ondes? Qu'est-ce qui te permet de croire une telle chose?
Montre-moi à quoi servent les milliards que la RCMP dépense.
Ainsi, tu auras toutes les démonstrations nécessaires.

Tu poses des accusations sans preuve et ensuite tu demandes à quelqu'un qui te répond de te montrer à quoi sert l'argent.
Il ne peut pas. Toi non plus. Donc tout ce qui est démontré ici c'est que tu présumes, encore une fois, de quelque chose sans aucune preuve.
Poser une hypothèse, ok. Mais toi, tu prends tes présomptions pour des démonstrations.

JC
Titre: Radio!!!
Posté par: currius le avril 03, 2014, 10:31:03 am
Les milliards?

Les budgets secrets? Quiconque sait lire un rapport annuel peut avoir une idée des budgets discrétionnaires.

Secret = criminel? Depuis quand?

Et que vient faire la GRC plutôt que le CRTC dans ta sommaire démonstration trouée comme un Emmental?

HEIN? HEIN?

 :smiley8:
Démontre ou ferme ta gueule.

Collabo.

Je te pose des questions aux sujets d'affirmations qui semblent plutôt gratuites et TU EXIGES que je fasse une démonstration? C'est bien ça?

Y a un os dans ton approche.

Au fond, tu es comme les radios-poubelles, tu veux qu'on prenne tes affirmations pour de l'argent comptant et qu'on ne se pose pas trop de questions. Au fond, le peuple, tu l'aimes bien con et ignorant en autant que cela sert tes intérêts.

Titre: N'essayez pas de ventiler les postes budgétaires!
Posté par: El Kabong le avril 09, 2014, 08:05:48 pm
Regardez à quelle genre de cochonnerie le SCRS est occupé à dépenser notre argent.  (https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/nnlrprt/2010-2011/rprt2010-2011-fra.asp)

Sans oublier la RCMP... (http://www.rcmp-grc.gc.ca/dpr-rmr/qfr-rft/jun-juin-2013/qfr-rft-fra.htm)

Prenez donc pas de chance avec, innocent que vous êtes! (http://www.peoplescommission.org/fr/csis/top10.php)
Titre: Radio!!!
Posté par: Brabuss le mai 28, 2014, 06:38:58 pm
Nouveau jeu à boire: chaque fois que Marie-France Bazzo fait "euuuuh" dans une intervention, prenez une gorgée!

Vous survivrez pas plus que cinq minutes. Vous aurez même pas le temps d'avaler votre gorgée avant de devoir en prendre une autre.

J'aimerais envoyer chier celui qui l'a choisie pour remplacer RHR.
Titre: Radio!!!
Posté par: Mademoiselle A le mai 28, 2014, 06:43:51 pm
On va tous être saoûls à 6h15.
Je l'aime bien quand même moi, Bazzo.

Une qui m'irrite vraiment beaucoup, c'est Catherine Perrin. La quantité d'énormités qu'elle peut sortir en une journée... En plus de la trop grande familiarité qu'elle essaie d'avoir avec certains invités et le fait qu'elle coupe constamment la parole, ark.

Mais le pire de tous, je m'en re-rends compte chaque dimanche matin où je travaille parce que j'allume la radio par réflexe puis je deviens agressive en 3 minutes : Franco Nuovo. Esti de grand arrogant insupportable, ça me dépasse qu'on le laisse animer une émission.

Les autres ça va ;)
Titre: Radio!!!
Posté par: Brabuss le mai 28, 2014, 06:45:54 pm
Tu veux dire à 5h05.

Je la trouvais pas pire au début, mais depuis que je me suis rendu compte de sa manie de faire des "euuuuh" à tous les trois mots, elle m'irrite profondément.

Mais je suis pogné pour l'écouter, les autres postes ont des pubs et je suis violemment allergique à la publicité.
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le mai 28, 2014, 07:42:27 pm
Je m'amuse avec la chroniqueuse culturelle au 15-18, a chaque fois qu'elle dit VRAI_MENT, ou "très chouette".

Le mieux c'est quand elle dit que c'est VRAI-MENT très chouette.
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le mai 28, 2014, 07:45:12 pm
Mélanye Boissonnault
Titre: Radio!!!
Posté par: rasemotte le mai 28, 2014, 08:08:47 pm
Je l'hais tellement elle. Chaque fois qu'elle fait une critique de film je ferme le son de la radio. Elle est incapable de donner son opinion sans raconter 93% du film.
Titre: Radio!!!
Posté par: Mademoiselle A le mai 28, 2014, 08:16:01 pm
Tellement vrai! On dirait qu'elle ne comprend pas que faire une critique de film ne veut pas dire spoiler tous les punchs.
Titre: Radio!!!
Posté par: rasemotte le mai 28, 2014, 08:21:01 pm
Moi et la A d'accord sur quelque chose !!!! Juste pour célébrer ça, je vais écouter Boissonnault au complet dès  la prochaine occasion (demain genre).
Titre: Radio!!!
Posté par: Mademoiselle A le mai 28, 2014, 08:23:05 pm
(http://thumbs.dreamstime.com/thumblarge_469/1263375418OS1Lj1.jpg)
Titre: Radio!!!
Posté par: Mademoiselle A le mai 28, 2014, 08:23:31 pm
Attends, avant de célébrer, dis-moi donc ce que tu penses de Franco Nuovo? ;)
Titre: Radio!!!
Posté par: rasemotte le mai 28, 2014, 08:26:32 pm
Pas mal la même affaire que toi !
Titre: Radio!!!
Posté par: Mademoiselle A le mai 28, 2014, 08:30:54 pm
Bon ben attends, j'annule tous mes plans de la semaine pour pouvoir me consacrer uniquement à mon amitié avec toi.
Titre: Radio!!!
Posté par: rasemotte le mai 28, 2014, 08:37:17 pm
Bon ben attends, j'annule tous mes plans de la semaine pour pouvoir me consacrer uniquement à mon amitié avec toi.
hahaha ! Ne nous faisons pas d'illusions, ça va sans doute se gâcher très bientôt !
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le mai 28, 2014, 09:17:25 pm
Vous pouvez me compter parmi les anti-Nuovo.
Titre: Radio!!!
Posté par: Berslak le mai 29, 2014, 03:53:01 am
Mais je suis pogné pour l'écouter, les autres postes ont des pubs et je suis violemment allergique à la publicité.

Juste écouter de la musique (ou un poste musical), ça ne fait pas la job le matin?
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le mai 29, 2014, 06:45:43 am
Les postes musicaux ont tous de la publicité :)
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le mai 29, 2014, 07:27:02 am
Les postes musicaux ont tous de la publicité :)

Il y a Espace musique ( ou ICI musique depuis quelques jours) qui en a un peu depuis un an mais c'est vraiment très peu. Au point ou lorsque j'en entends une, je me dit " ah oui c'est vrai il y a de la pub sur Espace musique.
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le mai 29, 2014, 08:14:11 am
Mais je suis pogné pour l'écouter, les autres postes ont des pubs et je suis violemment allergique à la publicité.

Juste écouter de la musique (ou un poste musical), ça ne fait pas la job le matin?

Personnellement, si j'écoute la radio PE matin (ou en tout temps), c'est pour m'informer, écouter parler. Si je veux écouter de la musique, je choisis dans ma collection ou des listes thématiques sur Songza.
Titre: Radio!!!
Posté par: El Kabong le juin 03, 2014, 03:56:41 pm
Mais je suis pogné pour l'écouter, les autres postes ont des pubs et je suis violemment allergique à la publicité.

Juste écouter de la musique (ou un poste musical), ça ne fait pas la job le matin?
SVP!  Tu peux définir: "poste musical"?
Titre: Radio!!!
Posté par: Brabuss le juin 03, 2014, 05:00:57 pm
Mais je suis pogné pour l'écouter, les autres postes ont des pubs et je suis violemment allergique à la publicité.

Juste écouter de la musique (ou un poste musical), ça ne fait pas la job le matin?

Non quand je m'en vais travailler j'ai besoin d'entendre du monde parler pour me réveiller et m'amener dans le vrai monde. Il est très tôt et le traffic c'est endormant. Comme la musique a tendance à me relaxer, c'est pas la meilleure idée.

J'écoute de la musique en revenant par contre, grosso modo un jour sur deux.

Mais c'est juste Bazzo pis le chroniqueur culturel dont je refuse d'apprendre le nom qui m'énervent, le reste de l'émission est ben correct.
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le septembre 09, 2014, 09:27:27 am
Radio X Montréal ferme ses portes.
Une nouvelle station parlée prend sa place : Radio 9
http://www.radio9.ca/

Hugo Dumas en parle ce matin : http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/hugo-dumas/201409/09/01-4798420-adieu-radio-x-bonjour-radio-9.php
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le septembre 09, 2014, 09:57:33 am
Ils peuvent faire le post-mortem qu'il veulent, je pense que c'est leur créneau qui n'intéressait tout simplement pas les Montréalais.

Sinon...
"Radio 9, dont le slogan est «parce que vous avez votre mot à dire», entend se démarquer du 98,5 FM en accordant une place hyper importante aux opinions du public. Par texto, téléphone, courriel, Twitter, peu importe. Par exemple, à la 20e et à la 50e minute de chaque heure dans Lemieux, c'est le matin, les auditeurs pourront s'exprimer sur des sujets qui les préoccupent."

Oh boy.
Titre: Radio!!!
Posté par: M. Bonheur le septembre 09, 2014, 10:06:39 am
Oh boy, indeed.
Titre: Radio!!!
Posté par: M. Bonheur le septembre 09, 2014, 10:07:02 am
J'espère avoir plus de +1 que Jay.
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le septembre 09, 2014, 10:13:30 am
IT'S ON.
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le septembre 09, 2014, 10:45:29 am
Ils peuvent faire le post-mortem qu'il veulent, je pense que c'est leur créneau qui n'intéressait tout simplement pas les Montréalais.

Ils ont beaucoup de remplissage et des émissions pas assez chargé (i.e. trop peu de monde pour parler beaucoup trop d'heures par jours), comparé à Arcand.
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le février 04, 2015, 12:04:34 pm
Paul Arcand pète sa coche.

https://soundcloud.com/lasoiree/paul-arcand-pas-content-contre-une-publicite-du-motivateur-alain-samson
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le février 04, 2015, 12:29:33 pm
-Heille, mets-moi en onde tout de suite, ça presse.
-Heu on est parti en publicité là...
-ENVOYE!!
Titre: Radio!!!
Posté par: Le pape le février 04, 2015, 01:09:13 pm
Paul Arcand pète sa coche.

https://soundcloud.com/lasoiree/paul-arcand-pas-content-contre-une-publicite-du-motivateur-alain-samson

Au-delà de la référence à l'émission de Paul Arcand, osti que c'est imbécile comme "conseil du jour", j'en reviens pas qu'il y ait du monde qui paie pour aller écouter ce gars-là.
Titre: Radio!!!
Posté par: Simone le février 04, 2015, 01:16:15 pm
C'est comme entendre mon père se fâcher. J'aime pas ça.
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le février 04, 2015, 01:29:18 pm
C'est comme entendre mon père se fâcher. J'aime pas ça.

Il ne se fâche pas à chaque jour Arcand?

Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le février 04, 2015, 01:42:20 pm
Au-delà de la référence à l'émission de Paul Arcand, osti que c'est imbécile comme "conseil du jour", j'en reviens pas qu'il y ait du monde qui paie pour aller écouter ce gars-là.

Payer pour se faire dire que personne veut le savoir que tu vas pas bien et de te forcer pour sourire même si ça va pas, des conseils de champion!


Tam Non il ne se fâche pas comme ça à tous les jours. En entrevue, il peut serrer la vis et pogner les nerfs un peu quand il sent qu'on le niaise, il peut en mettre  quand il commente l'actualité, mais à ce point-là sur quelqu'un, et surtout quelqu'un d'autre de la station, c'est pas mal rare.
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le février 04, 2015, 01:44:15 pm
Acrand c'est entre 5:30 et 6:00 qui se choque beaucoup je pense, pour les bouts qui ne finissent pas en podcast et moins de gens en studio.
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le février 04, 2015, 01:47:16 pm

Tam Non il ne se fâche pas comme ça à tous les jours. En entrevue, il peut serrer la vis et pogner les nerfs un peu quand il sent qu'on le niaise, il peut en mettre  quand il commente l'actualité, mais à ce point-là sur quelqu'un, et surtout quelqu'un d'autre de la station, c'est pas mal rare.

Je blaguais un peu. Reste qu'il a pas mal toujours un  ton va-t-en guerre avec les gens qu'il interview. En tout cas les fois que je l'écoute.

 
Titre: Radio!!!
Posté par: cantabile le février 04, 2015, 01:49:46 pm
Ça me donne le goût de lâcher Bazzo, mais la pub risque de  me tapper royalement sur les nerfs.
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le février 04, 2015, 01:54:04 pm
Ça me donne le goût de lâcher Bazzo, mais la pub risque de  me tapper royalement sur les nerfs.

Au contraire, il y a l'air d'avoir de l'action durant les pubs :)
Titre: Radio!!!
Posté par: cantabile le février 04, 2015, 01:56:44 pm
pas pendant, après. Y'a quand même fallu se farcir la pub du motivateur et une autre de je sais plus quoi. En 2 minutes.
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le février 04, 2015, 02:14:19 pm
C'est la première fois que j'entends quelque chose arriver pendant une pub comme ça.
La seule autre fois que la pub a été "divertissante", c'est quand, il y a quelques semaines Paul Arcand a échappé son café sur son iPhone et a demandé à partir en pause.
La pub est gossante, mais chaque fois que j'ai essayé d'aller du côté de Bazzo pour y échapper, je suis revenue à Paul Arcand.
Titre: Radio!!!
Posté par: Snookey le février 04, 2015, 02:16:03 pm
Paul Arcand pète sa coche.

https://soundcloud.com/lasoiree/paul-arcand-pas-content-contre-une-publicite-du-motivateur-alain-samson

Merveilleux !

Simone, t'as jamais entendu un animateur de radio de Québec se fâcher ! T'aimerais encore moins haha !
Titre: Radio!!!
Posté par: cantabile le février 04, 2015, 02:19:40 pm
La pub est gossante, mais chaque fois que j'ai essayé d'aller du côté de Bazzo pour y échapper, je suis revenue à Paul Arcand.
Ok j'essaie demain matin. On s'en reparle !
Titre: Radio!!!
Posté par: Gilbert Du Motier le février 04, 2015, 07:03:54 pm
J'suis passé par Québec aujourd'hui, j'ai perdu le 98,5 vers Trois-Rivières. Bon, scan par en bas, 98,1. Y'ont passé 2 heures a se demander si l'amphithéâtre ca allait marcher.  :smiley36:

Titre: Radio!!!
Posté par: Berslak le février 05, 2015, 12:57:09 am
Paul Arcand pète sa coche.

https://soundcloud.com/lasoiree/paul-arcand-pas-content-contre-une-publicite-du-motivateur-alain-samson

Merveilleux !

Simone, t'as jamais entendu un animateur de radio de Québec se fâcher ! T'aimerais encore moins haha !

Ça, c'est pas pareil.  C'est pas un père qui se fâche, c'est le beau-frêre colon qui se fâche.

Non seulement la violence est agressante mais ce que dit le gars donne en plus le goût de fesser à grands coups de poing sur le radio de char.
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le février 05, 2015, 06:51:44 am
Il y a aussi l'habitude. Quand tu l'écputes à tous les matins et que tu l'entends se fâcher comme ça, ça saisit.

Dutrizac peut péter toutes les coches qu'il veut, ça ne surprendra personne.
Titre: Radio!!!
Posté par: Simone le février 05, 2015, 08:09:29 am
J'ai déjà expliqué que Paul Arcand était comme une figure paternelle de remplacement pour moi.

Habitude de consommation. J'étais toute petite et mon père écoutait religieusement Paul sur le AM, à Bonjour Montréal et même avant ça. Il écoutait les reprises la fin de semaine quand il venait me porter aux scouts et aux cadets. J'ai jamais lâché. C'est comme si mon papa était avec moi le matin (j'ai pas ses maudits bons muffins au fromage, mais je sais qu'il écoute Paul en même temps que moi), alors ça me réconforte. Puis je sais aussi que quand Isabelle le matin commence, on change tous les deux de poste, ou bien on l'écoute juste pour chialer.

T'sais. Paul. Y'a même pu de nom de famille pour moi.

Quand il se fâche, c'est littéralement comme entendre mon père se fâcher. :P
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le février 05, 2015, 07:05:18 pm
Paul Arcand qui se fâche, ça peut valoir 20 000$

"M. Samson mentionne que la capsule a été enregistrée dans les studios du 98,5 FM. Elle était un segment d'un contrat de 20 spots différents qui devaient être diffusés tout le mois de février. Seul le spot d'hier matin faisait référence à Paul Arcand. Or, son représentant publicitaire l'a appelé hier pour lui dire que son contrat est résilié. Une perte d'environ 20 000$ pour la station."


Une publicité choque Paul Arcand (http://www.lapresse.ca/arts/medias/201502/05/01-4841551-une-publicite-choque-paul-arcand.php)
Titre: Radio!!!
Posté par: El Kabong le février 12, 2015, 08:28:59 pm
J'suis passé par Québec aujourd'hui, j'ai perdu le 98,5 vers Trois-Rivières. Bon, scan par en bas, 98,1. Y'ont passé 2 heures a se demander si l'amphithéâtre ca allait marcher.  :smiley36:
Ça marchera pas.
Et la pourriture, que tu admires et vénères, va trouver le moyen de refiler la facture à la classe moyenne qui va s'empresser d'en refiler une partie aux plus démunis tout en léchant les orteils des plus riches.

ALLO!  Les gens de la ville de Québec?  Comment se porte votre compte de taxes municipales?

Et St-Augustin qui veut se "séparer" de la belle ville!  Quels ingrats.
Titre: Radio!!!
Posté par: Snookey le février 12, 2015, 09:38:13 pm
"ALLO!  Les gens de la ville de Québec?  Comment se porte votre compte de taxes municipales?"

Augmentation en fonction de l'inflation aux dernières nouvelles, 1.8% en moyenne.

St-Aug est déjà défusionner depuis un bon bout et cette défusion est la raison de la hausse de leur compte de taxe aujourd'hui. Rien à voir avec Labeaume.
Titre: Radio!!!
Posté par: BushMustDie le février 19, 2015, 09:17:20 pm
Denise Bombardier, interviewé par Paul Houde au sujet de l'affaire Bégin.

Fascinant moment de radio, Paulo cite en exemple la parlure de Chartrand  et le fait que ça ne choquait personne. Ce que Bombardier répond est vraiment drôle parce qu'elle commence une phrase et elle n'ose pas la finir.

À 7min36, http://www.985fm.ca/lecteur/audio/denise-bombardier-marie-claude-ducas-un-discour-258707.mp3

Titre: Radio!!!
Posté par: Cyberwing le février 20, 2015, 12:33:05 am
« Fascinant moment de radio » ?

LOL
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le mars 27, 2015, 09:26:03 am
Marie-France Bazzo quitte C'est pas trop tôt

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/arts_et_spectacles/2015/03/27/001-bazzo-emission-radio-canada.shtml
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le mars 27, 2015, 09:48:43 am
Est-ce qu'on sait quel genre d'orientation on tentait de donner à l'émission qui pourrait clasher avec la personnalité de Bazzo?
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le mars 27, 2015, 09:57:00 am
Je me pose la même question!

Ça aura pas duré longtemps en tout cas.
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le mars 27, 2015, 09:57:48 am
Si c'est Annie Durocher qui la remplace, je serai bien contente en tout cas.
Titre: Radio!!!
Posté par: cantabile le mars 27, 2015, 10:07:20 am
C'est pas trop tôt ! hihihi !

Je n'ai jamais été capable de m'habituer à Bazzo. Je l'écoutais par habitude et aussi parce que je trouve la pub insupportable aux autres postes. Je suis aussi de l'avis de Lisa, elle fait une bonne job Annie Durocher. Il lui manque un brin d'acidité par contre. 
Titre: Radio!!!
Posté par: AndreCalgary le mars 27, 2015, 12:52:30 pm
Est-ce qu'on sait quel genre d'orientation on tentait de donner à l'émission qui pourrait clasher avec la personnalité de Bazzo?

Peut-être ça :

Citer
« La rumeur sur ces divergences de vues courrait depuis un certain temps. Le collègue Richard Therrien du Soleil qui a tenté de se la faire confirmer pendant une semaine écrit qu’en fait «la direction se serait montrée insatisfaite du trop peu de temps et d’efforts consacrés par Mme Bazzo à son émission de radio, négligée au profit de son travail de productrice et d’animatrice à la télévision». »

http://www.ledevoir.com/societe/medias/435746/marie-france-bazzo-quitte-radio-canada
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le mars 27, 2015, 01:25:22 pm
Rumeur: Jean-Luc Mongrain la rempalcerait

http://blogues.lapresse.ca/therrien/

Si c'est le cas, grosse compétition pour Arcand.
Titre: Radio!!!
Posté par: El Kabong le mars 30, 2015, 08:30:18 pm
Rumeur: Jean-Luc Mongrain la rempalcerait
(...)

R-C gratte les fonds de poubelles?

Rien de nouveau.
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le avril 21, 2015, 11:30:13 am
Alain Gravel remplace Bazzo

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/arts_et_spectacles/2015/04/21/002-alain-gravel-emission-matinale.shtml
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le avril 21, 2015, 11:47:18 am
Très bon coup. (mais c'est sûr que Radio-Canada mise safe, rien d'hors des sentiers battus)
Puisque la force du compétiteur est les entrevues, je pense que bon nombre des auditeurs du 98,5 le matin vont au moins être curieux (moi la première) de voir Alain Gravel à l'oeuvre.
Reste à voir comment il livrera la marchandise pour le côté plus givré.
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le avril 21, 2015, 11:52:21 am
Comme tu le dis (indirectement) Gravel n'est pas reconnu pour sa «chaleur». Donc juste pour ça, je ne crois pas qu'on puisse dire qu'ils misent si safe.

Mongrain eut été plus safe.
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le avril 21, 2015, 12:36:38 pm
C'est vrai que Mongrain aurait été un choix encore plus convenu.
Mais je vois quand même Gravel comme un choix peu original et un nom connu pour tenter d'aller chercher des parts de marché du côté du 98,5. Cela dit je suis sûre qu'il va faire une très bonne job dans le créneau pour lequel il a été engagé.

Ca veut dire que maintenant, ceux qui font l'actualité devront passer par la moulinette d'Arcand et de Gravel le matin, ça va se faire brasser.

Dans le même genre de personne connue, déjà à Radio-Canada et qui donne des entrevues corsées, j'aurais peut-être plus vu Anne-Marie Dussault pour couvrir tous les aspects de l'émission.

Et juste pour être certaine que tout le monde le voit, la réaction de Richard Martineau:

(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10994158_1115926691769769_5509303227646254836_n.png?oh=271c0c09c9c38e2021a77b984f22c5e3&oe=55DC16C0)
Titre: Radio!!!
Posté par: M. Bonheur le avril 21, 2015, 12:38:59 pm
Au moins, ils n'ont pas donné la job à Ti-Mé Paré.
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le avril 21, 2015, 01:16:52 pm
C'est vrai que Mongrain aurait été un choix encore plus convenu.
Mais je vois quand même Gravel comme un choix peu original et un nom connu pour tenter d'aller chercher des parts de marché du côté du 98,5. Cela dit je suis sûre qu'il va faire une très bonne job dans le créneau pour lequel il a été engagé.

Mongrain aurait été plus connu et meilleur pour les parts de marché j'ai l'impression, mais probablement plus chère.
Titre: Radio!!!
Posté par: Wotan le avril 21, 2015, 01:55:46 pm
C'est vrai que Mongrain aurait été un choix encore plus convenu.
Mais je vois quand même Gravel comme un choix peu original et un nom connu pour tenter d'aller chercher des parts de marché du côté du 98,5. Cela dit je suis sûre qu'il va faire une très bonne job dans le créneau pour lequel il a été engagé.

Ca veut dire que maintenant, ceux qui font l'actualité devront passer par la moulinette d'Arcand et de Gravel le matin, ça va se faire brasser.

Dans le même genre de personne connue, déjà à Radio-Canada et qui donne des entrevues corsées, j'aurais peut-être plus vu Anne-Marie Dussault pour couvrir tous les aspects de l'émission.

Et juste pour être certaine que tout le monde le voit, la réaction de Richard Martineau:

(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10994158_1115926691769769_5509303227646254836_n.png?oh=271c0c09c9c38e2021a77b984f22c5e3&oe=55DC16C0)

Il faut avouer que le reportage en question était une honte, surtout avec tout ce qu'on a appris depuis sur l'endoctrinement des jeunes par Charkaoui au Cegep Maisonneuve, l'imam Chaoui...

http://voir.ca/daniel-baril/2014/12/08/lemission-enquete-sur-lislam-radical-du-nouveau/ (http://voir.ca/daniel-baril/2014/12/08/lemission-enquete-sur-lislam-radical-du-nouveau/)

Malgré cette recherche-terrain, les journalistes Johanne Faucher et Alain Gravel, qui ont sous-titré leur reportage «à la recherche de la menace intégriste», concluent en disant qu’ils n’ont rien trouvé, sinon des groupes qui alimentent la xénophobie.
Titre: Radio!!!
Posté par: cantabile le avril 21, 2015, 02:12:27 pm
Être Annie Desrochers je serais en colère. La fille fait un très bon travail, elle pose des questions intelligentes, elle aime visiblement ce qu'elle fait et a une belle candeur. Ça ne doit pas être évident de faire officiellement la job de bouche-trou.
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le avril 21, 2015, 02:33:33 pm
Elle a peut être autre chose de prévu ou n'a pas envie de se lever tôt le matin. On a pas d'indice sur le fait qu'elle n'aurait pas eu de propositions.


Mais j'avoue que je l'aime bien aussi.
Titre: Radio!!!
Posté par: Wolfkiller le avril 21, 2015, 02:36:36 pm
"Tôt le matin"

Plutôt "dans la nuit" (paraît qu'ça se lève à 2-3h du matin c'monde-là).
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le avril 21, 2015, 02:42:24 pm
Je connais pas trop le monde de la radio, mais je ne serais pas surpris que le show du matin de radio-canada montréal soit le deuxième plus gros poste du Québec (et payé une petite fortune).

Pour être insulté de ne pas l'avoir eu (si on ne lui pas offert) faut être rendu "gros" pas mal, surtout quand on lançait des noms potentiel comme Mongrain.

Ça ne doit pas être une job facile.
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le avril 21, 2015, 02:43:56 pm
C'est vrai que Mongrain aurait été un choix encore plus convenu.
Mais je vois quand même Gravel comme un choix peu original et un nom connu pour tenter d'aller chercher des parts de marché du côté du 98,5. Cela dit je suis sûre qu'il va faire une très bonne job dans le créneau pour lequel il a été engagé.

Ca veut dire que maintenant, ceux qui font l'actualité devront passer par la moulinette d'Arcand et de Gravel le matin, ça va se faire brasser.

Dans le même genre de personne connue, déjà à Radio-Canada et qui donne des entrevues corsées, j'aurais peut-être plus vu Anne-Marie Dussault pour couvrir tous les aspects de l'émission.

Et juste pour être certaine que tout le monde le voit, la réaction de Richard Martineau:

(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10994158_1115926691769769_5509303227646254836_n.png?oh=271c0c09c9c38e2021a77b984f22c5e3&oe=55DC16C0)

Il faut avouer que le reportage en question était une honte, surtout avec tout ce qu'on a appris depuis sur l'endoctrinement des jeunes par Charkaoui au Cegep Maisonneuve, l'imam Chaoui...

http://voir.ca/daniel-baril/2014/12/08/lemission-enquete-sur-lislam-radical-du-nouveau/ (http://voir.ca/daniel-baril/2014/12/08/lemission-enquete-sur-lislam-radical-du-nouveau/)

Malgré cette recherche-terrain, les journalistes Johanne Faucher et Alain Gravel, qui ont sous-titré leur reportage «à la recherche de la menace intégriste», concluent en disant qu’ils n’ont rien trouvé, sinon des groupes qui alimentent la xénophobie.

Reste qu'il n'y avait aucun lien à faire entre ce reportage et cette nouvelle nomination.

Et tu charries fort sur le mot «honte». 
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le mai 29, 2015, 01:05:11 pm
Puis Annie Desrochers au 15-18, êtes-vous content?
C'est vrai que les fois que je l'ai écouté je trouvais qu'elle faisait une bonne job alors je trouve que c'est une bonne nouvelle, mais j'imagine que ça cadre moins bien de l'avoir en fin d'après-midi plutôt que le matin pour certains.
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le mai 29, 2015, 04:11:10 pm
Ah oui j'avais pas entendu ça? Je l'aime bien le matin, plus reposant que Bazzo.

Michel s'en va faire quoi?
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le mai 29, 2015, 04:17:18 pm
L'émission du midi!
Celui qui anime l'émission du midi, je ne sais pas où il s'en va.
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le mai 29, 2015, 04:18:14 pm
Les infos sont ici

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/arts_et_spectacles/2015/05/28/003-annie-desrochers-15-18-ici-radio-canada-premiere.shtml
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le mai 29, 2015, 05:43:31 pm
"Jacques Beauchamp, qui anime présentement Pas de midi sans info, se verra confier à l'automne un nouveau projet radio dont les détails n'ont pas encore été dévoilés. "
Titre: Radio!!!
Posté par: cantabile le mai 29, 2015, 06:46:11 pm
C'est une bonne nouvelle elle pour elle. Je crois qu'elle méritait un micro régulier. Par contre, y'a personne qui arrivera à remplacer adéquatement Désautels à l'émission du retour.
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le juin 17, 2015, 01:16:41 pm
D'un côté je ne peux pas dire que ça m'étonne parce que je me suis souvent dit qu'un jour ou l'autre quelqu'un allait mal prendre quelque chose que Jean-Sébastien Girard allait dire, et vu qu'on se moque beaucoup des radios de Québec à la Soirée est encore jeune il ne faut pas s'étonner non plus qu'on ait sauté là-dessus, mais franchement, cette histoire n'en finit juste pas de finir.

Après le "mongol toi même" de Régis Labeaume, la Société Québécoise de la trisomie 21 est en maudit contre Radio-Canada et Régis Labeaume. (http://www.lapresse.ca/arts/medias/201506/17/01-4878853-la-societe-quebecoise-de-la-trisomie-21-en-colere-contre-radio-canada-et-labeaume.php)
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le juin 17, 2015, 01:19:05 pm
Super pub pour La soirée est encore jeune.
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le juin 17, 2015, 01:20:29 pm
Après le "mongol toi même" de Régis Labeaume

J'ai l'impression que les gens ont oubliés le concept derrière le politiquement correct.

L'état, les médecins, les papiers, etc... va arrêter d'employer le terme mongol pour parler de trisomique 21, justement pour laisser les gens utilisé le mot très le fun mongol entre eux comme insulte, sans que ça référence du tout dans leur tête un trisomique-21.

En tout cas j'ai toujours vu ça de même.
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le juin 17, 2015, 01:38:59 pm
Je suis d'accord avec Mad.
Prenons une phrase au hasard: Sharl est un mongol.

Dans l'affirmation ci-haut, je ne considère pas que le problème de Sharl est en lien avec la trisomie 21.
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le juin 17, 2015, 01:51:21 pm
Je sais pas, c'est un peu comme le mot tapette/faggot. Il y a du monde des deux écoles on dirait. Mais non.. c'est vrai, dans le fond le lien entre "mongol" et "trisomie" est plus ténu probablement

Ca fait de la pub, oui, mais avec l'ampleur que ça prend, est-ce que ça pourrait être le genre de pub qui ferait dire à Radio-Canada à l'équipe de la soirée est encore jeune de se calmer un peu?
Ils se sont fait dire de ne pas commenter "l'affaire".
Mais oui, peut-être que ça va déjà plus les placer sur la map en prévision de la version télé de l'émission.

En écoutant l'émission j'ai même pas allumé que c'était ça LA joke.
Titre: Radio!!!
Posté par: El Kabong le juin 19, 2015, 03:00:30 pm
Peu importe les mots, voici les faits:

-La belle ville de Québec en est une de fonctionnaires.  Et qui est  plus chieux dans notre civilisation qu'un fonctionnaire, à part nos élites bien sûr?
-Dernièrement, les mongols de la belle ville de Québec ont élus deux caniches d'obédience libérale.
-Quelques jours plus tard, le criminel de l'évasion fiscale légale et chef libéral, a repoussé l'âge de la retraite à 67 ans.

Conclusion:  Les mongols de la belle ville de Québec se sont faits fourrés par celui qu'ils adorent.

Si la soirée est encore jeune pour tous les syndiqués ayant droit à une retraite à 50-55 ans, la nuit risque d'être longue pour tous ceux qui se décarcassent physiquement au travail jusqu'à... 67 ans.

Travailler et mourir.  Tel est le destin des esclaves,  mongols inclus.
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le août 16, 2015, 08:23:03 pm
J'ai vu que l'émission PM a pris fin à la Première chaîne. Sait-on par quoi ça va être remplacé?
Titre: Radio!!!
Posté par: dalporto le août 16, 2015, 08:59:06 pm
Grégory Charles.
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le août 17, 2015, 02:54:51 pm
J'ai vu que l'émission PM a pris fin à la Première chaîne. Sait-on par quoi ça va être remplacé?

De ce que j'ai compris, elle ne sera pas remplacée. L'émission avant (Plus on est de fous, plus on lit!) et celle d'après (l'émission du retour) seront prolongées de 30 minutes.

À confirmer lors du lancement radio qui aura lieu dans quelques jours.

Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le août 24, 2015, 03:21:40 pm
Pis? Gravel?
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le août 24, 2015, 05:04:05 pm
J'ai juste attrapé une partie. C'est sûr que c'était une première/spéciale de la rentrée, mais j'ai trouvé l'animation un peu beige/plat comparé à Bazzo qui était plus dynamique et à l'équipe bien rodée au 98,5. On verra bien.

Toi comment l'as tu trouvé?
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le août 24, 2015, 05:28:10 pm
Moi je lai trouvé agressif dans les deux entrevues que jai entendu. Mais genre trop agressif.
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le août 24, 2015, 05:45:25 pm
J'ai juste entendu son entrevue avec Isabelle Richer.
Il a été bien fin.
:P
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le août 24, 2015, 06:54:19 pm
Le gars de pointe-calumet et Mélanie Joly, c'est les deux que j'ai entendu.
Titre: Radio!!!
Posté par: cantabile le août 26, 2015, 08:06:44 pm
Pas certain pantoute moi. C'est dommage parce qu'on  perd un bon journaliste d'enquête pour gagner un animateur de radio ordinaire.
Titre: Radio!!!
Posté par: dalporto le août 26, 2015, 08:15:09 pm
Lundi matin j'ai pogné l'entrevue avec le dude qui s'est fait chier dans les mains par Bieber.

C'était vraiment inutilement agressif.  Il voulait absolument lui faire dire qu'il avait merdé totalement, ou lui faire comprendre que c'est un estie de pas bon.  Complètement démesuré par rapport à l'évènement.

J'ai coupé le son tellement c'était malaisant.  Je ne fais jamais ça.

Le dude du show était patient en crisse, j'aurais envoyé chier Gravel bin avant.
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le août 27, 2015, 09:37:31 am
Pas certain pantoute moi. C'est dommage parce qu'on  perd un bon journaliste d'enquête pour gagner un animateur de radio ordinaire.

Y'é pas un peu tôt pour affirmer ça? Quand tu as écrit ça, le gars avait 3 jours d'animation derrière la cravate.



C'était vraiment inutilement agressif.  Il voulait absolument lui faire dire qu'il avait merdé totalement, ou lui faire comprendre que c'est un estie de pas bon.  Complètement démesuré par rapport à l'évènement.


C'est quand même drôle que ce soit toi qui dise ça.

Titre: Radio!!!
Posté par: cantabile le août 27, 2015, 09:59:51 am
C'est vrai que mon jugement est un brin hâtif, on dirait juste que je le sens pas (nous en sommes à 4 jours !).
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le août 27, 2015, 10:01:18 am
C'est vrai que mon jugement est un brin hâtif, on dirait juste que je le sens pas (nous en sommes à 4 jours !).

Je peux comprendre ça.

À date je le trouve correct. Faut dire que je n'aimais pas Bazzo donc ça pouvait juste s'améliorer pour moi.

Titre: Radio!!!
Posté par: cantabile le août 27, 2015, 10:02:56 am
Je le trouve plus agréable à écouter que Bazzo, on va se contenter de ça pour le moment. RHR me manque encore !
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le août 27, 2015, 10:15:07 am
Je le trouve plus agréable à écouter que Bazzo, on va se contenter de ça pour le moment. RHR me manque encore !

À ses début, RHR était très sévèrement critiqué. Ça passait très mal. Il avait son image de critique-bitch.
La radio était un médium d'habitudes, c'est très rare que l'on s'emballe rapidement.

Dans le contexte d'un début, je le trouve très bon.
Maintenant, reste à voir comment on va s'habituer et comment lui va prendre du gallon.

On peut parler d'une ou deux entrevues maladroites à sa PREMIÈRE journée mais tsé, même Arcand peut encore rater son coup parfois.

JC
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le août 27, 2015, 10:22:59 am
Je n'ai pas entendu l'entrevue avec le gars du Beach Club mais je peux comprendre qu'il était nerveux et/ou qu'il voulait prouver qu'il pouvait se comparer à Arcand dès le début.

Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le août 28, 2015, 10:32:17 am
Oups

https://soundcloud.com/info-111/paul
Titre: Radio!!!
Posté par: cantabile le août 28, 2015, 11:15:23 am
Y'a quelqu'un qui va se faire parler je pense !
Titre: Radio!!!
Posté par: El Kabong le août 29, 2015, 02:34:20 pm
Je le trouve plus agréable à écouter que Bazzo, on va se contenter de ça pour le moment. RHR me manque encore !
RHR te manque???

Un jour la science va inventer une pilule soigner ça.

Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le septembre 01, 2015, 01:47:10 pm
Ça brasse.

http://www.fm1069.ca/lecteur/audio/prise-de-bec-entre-l-animateur-jean-sasseville-et-284751.mp3
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le septembre 01, 2015, 01:49:48 pm


Je trouve ça un peu poche de tomber aussi rapidement dans le régions vs Montréal, mais la ligne "prends ta grosse voix et va faire des annonces de char", wow, ça fesse.
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le septembre 01, 2015, 01:54:38 pm
(https://scontent-sea1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/t31.0-8/11222606_596064313866093_890097472222521357_o.jpg)
Titre: Radio!!!
Posté par: Simone le septembre 01, 2015, 02:33:44 pm
Ça brasse.

http://www.fm1069.ca/lecteur/audio/prise-de-bec-entre-l-animateur-jean-sasseville-et-284751.mp3

Pas tant. C'est correct que les gens ne soient pas toujours d'accord et puissent se le dire en pleine face (bien, dans ce cas-ci, mettons que le mot face est figuratif).

À force de tout le temps montrer des débats d'idées gnangnan ou personne ne s'oppose à personne, c'est rendu qu'on réagit mal collectivement à la moindre monstration d'exaspération, de colère ou d'agressivité. Mais c'est des émotions qui existent et qui ont une certaine validité, c'est correct de les montrer ou de les exprimer des fois...


Je trouve ça un peu poche de tomber aussi rapidement dans le régions vs Montréal, mais la ligne "prends ta grosse voix et va faire des annonces de char", wow, ça fesse.

Je pense qu'il essayait de faire un point (la communauté journalistique en région est tellement petite que c'est difficile de critiquer des collègues sans se mettre des gens à dos), mais qu'il était déjà fâché de la façon dont Sasseville a apporté la chose (en lui reprochant de ne pas avoir vu le clip), que c'est sorti tout croche.

Point valide, façon de le dire pas mal moins. En même temps, j'ai ri.
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le septembre 01, 2015, 03:01:17 pm
Ça brasse.

http://www.fm1069.ca/lecteur/audio/prise-de-bec-entre-l-animateur-jean-sasseville-et-284751.mp3

Pas tant. C'est correct que les gens ne soient pas toujours d'accord et puissent se le dire en pleine face (bien, dans ce cas-ci, mettons que le mot face est figuratif).

À force de tout le temps montrer des débats d'idées gnangnan ou personne ne s'oppose à personne, c'est rendu qu'on réagit mal collectivement à la moindre monstration d'exaspération, de colère ou d'agressivité. Mais c'est des émotions qui existent et qui ont une certaine validité, c'est correct de les montrer ou de les exprimer des fois...

Haaa je connais bien le discours qu'au Québec, on est pas capable de se parler dans le casque, etc.

Ça sacre après, ça remet en question le professionnalisme, ça se dit d'aller faire des pubs de chars, etc.

Dans les standards de la radio québécoise, je pense que l'on peut dire que ça brasse.
Ça brasse pas? Bon. Ça whatever, c'tune prise de becs, je ne voulais que partager le lien...

Je vais reprendre la formule de cette prise de becs et je vais dire que tu ne réagis comme ça juste parce que tu es une fan de Lagacé  :smiley2:
Titre: Radio!!!
Posté par: plsavaria le septembre 01, 2015, 03:03:54 pm
Merci pour le partage.
J'ai pas vu le vidéo... curieux de voir à quel point c'est évident à l'image ''qu'il n'entend pas''!
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le septembre 01, 2015, 03:09:12 pm
Merci pour le partage.
J'ai pas vu le vidéo... curieux de voir à quel point c'est évident à l'image ''qu'il n'entend pas''!


https://www.facebook.com/infomantv/videos/vb.133066930080591/861525673901376/?type=2&theater
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le septembre 01, 2015, 03:11:42 pm
Merci pour le partage.
J'ai pas vu le vidéo... curieux de voir à quel point c'est évident à l'image ''qu'il n'entend pas''!


https://www.facebook.com/infomantv/videos/vb.133066930080591/861525673901376/?type=2&theater

Possible qu'il n'entende pas. Mais si tel est le cas est-ce que ça discrédite vraiment l'article de Lagacé?

Il dit quand même « celle qui nous a beurré » et on peut clairement voir qu'il est complice de mononclerie.
Titre: Radio!!!
Posté par: Simone le septembre 01, 2015, 03:34:18 pm
Haaa je connais bien le discours qu'au Québec, on est pas capable de se parler dans le casque, etc.

Ça sacre après, ça remet en question le professionnalisme, ça se dit d'aller faire des pubs de chars, etc.

Dans les standards de la radio québécoise, je pense que l'on peut dire que ça brasse.
Ça brasse pas? Bon. Ça whatever, c'tune prise de becs, je ne voulais que partager le lien...

Je comprends, je voulais juste dire que t'sais, c'est pas siiiii pire non plus. Évidemment que oui, pour les standards, ça brasse, mais à la limite, Jean Sasseville a l'air d'en rire à la fin, donc pas une situation si dramatique, voilà ce que je voulais exprimer.

Je vais reprendre la formule de cette prise de becs et je vais dire que tu ne réagis comme ça juste parce que tu es une fan de Lagacé  :smiley2:

 :smiley9:
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le septembre 01, 2015, 03:38:23 pm
Je me serais attendu que Tempo dise que ça brasse pas, pas toi Simone :)

Mais pour vrai, oui ça brasse.

Dès qu'on dit « Mon estie toé tu te prends pas pour de la marde»  à la radio, je considère que ça brasse. Dramatique? Non.  Ça va pas nécessairement ensemble de toute façon.


Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le septembre 01, 2015, 03:42:46 pm
.
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le septembre 04, 2015, 09:47:52 am
Richard Martineau.
André Arthur.
Stéphane Gendron.

Belle programmation.

http://www.lapresse.ca/le-soleil/arts-et-spectacles/television-et-radio/201509/03/01-4897681-radio-x-stephane-gendron-pilotera-sa-propre-emission-le-samedi.php
Titre: Radio!!!
Posté par: M. Bonheur le septembre 04, 2015, 09:52:17 am
ÇA VA BRASSER
Titre: Radio!!!
Posté par: AndreCalgary le septembre 04, 2015, 01:22:40 pm
#radiopoubelle
Titre: Radio!!!
Posté par: sharl le septembre 04, 2015, 03:30:42 pm
Honnêtement, je crois qu'il commence à y avoir un problème avec la radio de la belle ville de Québec. Que ce soit au FM93 avec Bouchard, à CHOI avec Maurais, au poste de Montmagny ou à un autre où le gars raconte ses histoires de famille, ça se répète d'un poste à l'autre et cela matin, midi et soir.

Trop, c'est trop. Et là, c'est trop.

80% de gueulage, 15% de pub et 5% d'info gros max. On semble avoir tous adopté le même modèle, le même discours et on va se cannibaliser.

Et il y a vraiment une surenchère à droite. C'est à ce point pro-Harper que je suis surpris que les autres parti ne réagissent pas. Même si je suis de manière générale plutôt du bord de ces radios, je trouve que c'est rendu délirant.     
Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le septembre 04, 2015, 04:00:42 pm
Y doivent chier des briques avec la parution des plus récents sondages.

Three Hundred Eight donne seulement six circonscriptions au Québec aux conservateurs, dont une seule à Québec, soit Louis-St-Laurent.

Le reste c'est sur la rive-sud, dans la Beauce, en Estrie et au Lac-St-Jean.

http://www.threehundredeight.com/p/canada.html
Titre: Radio!!!
Posté par: Snookey le septembre 04, 2015, 06:07:18 pm
Y doivent chier des briques avec la parution des plus récents sondages.

Three Hundred Eight donne seulement six circonscriptions au Québec aux conservateurs, dont une seule à Québec, soit Louis-St-Laurent.

Le reste c'est sur la rive-sud, dans la Beauce, en Estrie et au Lac-St-Jean.

http://www.threehundredeight.com/p/canada.html

Et encore là, il n'y a rien de sûr dans Louis-St-Laurent, le candidat NPD a été quand même présent et le comté prend en compte une partie de l'équivalent provincial du comté de Maltais, ce qui risque de ne pas être négligeable dans ses appuis. Dans Megantic-L'érable, Christian Paradis était très connu et a fait un bon travail pour la région, mais là c'est un ancien maire de Thetford qui ne faisait pas l'unanimité à la fin de son dernier mandat contre un candidat aussi connu du NPD... Le PCC risque de se retrouver avec seulement 4 députés dans le pire des cas.

Edit : j'ai confondu Louis-St-Laurent avec Louis-Hébert, mon erreur.
Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le septembre 05, 2015, 11:46:47 am
Mais ça y aller à l'inverse aussi. Le meilleur move de Harper a peut-être été de déclencher des élections interminables souhaitant que si le NPD est la "saveur du mois", il ne toffera pas pendant trois mois.

Titre: Radio!!!
Posté par: Snookey le septembre 05, 2015, 01:28:45 pm
Mais ça y aller à l'inverse aussi. Le meilleur move de Harper a peut-être été de déclencher des élections interminables souhaitant que si le NPD est la "saveur du mois", il ne toffera pas pendant trois mois.



Remarque que dans une lutte à trois de la sorte, tout indique que ce peut être une coalition.
Titre: Radio!!!
Posté par: El Kabong le septembre 05, 2015, 03:56:17 pm
Si je veux "créer" une nouvelle station de radio:

-Il me faut corrompre les dirigeants du CRTC, des députés et au moins un ministre.
-Trouver une bande viable (donc non-pourrie d'interférences dues aux méga-puissances d'émission accordés aux radio-franglaises.
-Rassurer les extrémistes qui dirigent le pays et m'obliger à engager des ordures à forme humaine pour animer des émissions d'affaires publiques haineuses envers les plus démunis, les indépendantistes, les michants gôchistes, les russes, les chinois, etc.
-Ne jamais parler contre la religion de l'auto, sinon pas d'annonces de char à toutes les cinq minutes!
-Passer de la musique anglaise ou du kétaine local.
 :smiley11:

On est dans un pays libre?
 :smiley39:
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le septembre 05, 2015, 05:46:09 pm
Citer
Si je veut "créer" une nouvelle station de radio:

Ou encore:
http://vivredesonblog.com/creer-podcast-audio/
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le septembre 14, 2015, 12:05:20 pm
Labeaume à Gravel le matin, ce matin.

https://soundcloud.com/iciradiocanadapremiere/regis-labeaume-refuse-de-repondre-aux-questions-dalain-gravel-gravel-le-matin-14-septembre-2015
Titre: Radio!!!
Posté par: sharl le septembre 14, 2015, 03:12:57 pm
Voir si la belle ville de Québec n'avait pas besoin d'un amphithéâtre moderne!

Labeaume lui dit ça, mais Gravel a besoin d'étirer la conversation pour faire un dix minutes alors pose et repose des questions oiseuses auxquelles Labeaume a dû déjà répondre mille fois.

D'ailleurs, Gravel m'a l'air mauditement endormant,,,

Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le septembre 14, 2015, 03:29:40 pm
Daniel Thibault ?@danielthibault  6 hil y a 6 heures
Labeaume ce matin, la radio-poubelle, Duhaime, Martineau, l'épisode «mongol», l'épisode Guy A...

Québec, serais-tu en colère?
Titre: Radio!!!
Posté par: sharl le septembre 14, 2015, 03:37:23 pm
Si je te reparle du baveux à Lepage, de ses p'tits cartons et des "rires en can" de TMEP, tu vas dire que je radote.

Le crapaud à Lepage est amer parce que, revomi, le show de RBO est un flop à Québec.
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le septembre 14, 2015, 03:59:59 pm
Si je te reparle du baveux à Lepage, de ses p'tits cartons et des "rires en can" de TMEP, tu vas dire que je radote.

Ça serait justifié car tu ferais comme souvent, c'est-à-dire ressortir un formule que tu as utilisé à maintes reprises sans que ce soit vraiment pertinent.
Ses petits cartons et les "rires en can" n'ont pas vraiment rapport ici.
Et je n'ai pas envie de défendre ni Lepage, ni TLMEP.

Le crapaud à Lepage est amer parce que, revomi, le show de RBO est un flop à Québec.

Oui. Encore une fois, comme souvent, tu écris une évidence.
Ce n'est pas tant sa réaction de frustré dont il est question ici mais bien la réaction que ça génère.

JC
Titre: Radio!!!
Posté par: El Kabong le septembre 16, 2015, 07:27:04 pm
(...) le show de RBO est un flop à Québec.

Les Slomos de la ville de Québec aiment pas faire rire d'eux?

C'est vrai que l'esprit de clocher et le sens de l'humour ne se fréquentent pas.
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le septembre 18, 2015, 09:22:26 am
83 organismes unis contre les «radios poubelles» (http://www.lapresse.ca/le-soleil/arts-et-spectacles/television-et-radio/201509/17/01-4901454-83-organismes-unis-contre-les-radios-poubelles.php)
Titre: Radio!!!
Posté par: sharl le septembre 18, 2015, 09:40:31 am
J'aime bien "la radio épicée dans la belle ville de Québec".

Par contre, je dois reconnaitre que la richesse des épices réside dans leur variété et le génie dans le dosage de chacune.

Là, presque toutes les stations-phares de la belle ville de Québec ont adopté le même modèle, le même discours, la même sauce Tabasco et en font une surenchère effrénée. Résultat! Ça frise maintenant le délire,,,
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le septembre 18, 2015, 10:05:55 am
J'aime bien "la radio épicée dans la belle ville de Québec".

Par contre, je dois reconnaitre que la richesse des épices réside dans leur variété et le génie dans le dosage de chacune.

Là, presque toutes les stations-phares de la belle ville de Québec ont adopté le même modèle, le même discours, la même sauce Tabasco et en font une surenchère effrénée. Résultat! Ça frise maintenant le délire,,,

Très bon commentaire.

Comme tu dis, le problème (si on exclut certains dérapages) n'est pas l'existence de ce discours (contrairement à ce qu'eux diront à l'effet que l'on veuille les censurer) mais que bien que ce discours est rendu une forme de marchandise que l'on utilise pour vendre de la publicité à la radio et ça devient pratiquement de la pensée unique, principe qu'ils aiment bien dénoncer. Sans compter que, encore une fois comme tu le dis, ça mène inévitablement à une surenchère pour se démarquer, être "le plus vrai dénonciateur".

J't'ai mis un +1.

JC
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le septembre 18, 2015, 10:13:49 am
Réclame est une drôle de formulation, le:

La déclaration n'est pas un appel à la censure», explique Anne-Valérie Lemieux-Breton, du Regroupement en éducation populaire et en action communautaire du Québec et Chaudière-Appalaches, «mais une démarche de conscientisation de la population et des élu(e)s aux problèmes engendrés par la multiplication de ce type de pratiques radiophoniques.

Est une bien meilleure formulation.

On dirait que les gens commencent a penser qu'il existe un droit a ne pas être offensé et c'est une dérive dangereuse, des gens pensant de la sorte ont toujours existés, mais avant c'était des religieux crack pot, la ça semble rendu un peu généralisé.
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le septembre 18, 2015, 10:26:08 am
On dirait que les gens commencent a penser qu'il existe un droit a ne pas être offensé et c'est une dérive dangereuse, des gens pensant de la sorte ont toujours existés, mais avant c'était des religieux crack pot, la ça semble rendu un peu généralisé.

Tu as raison.
Mais en même temps, on ne peut pas dire complètement ce que l'on veut sur des ondes publiques. Je serai extrême et je dirai : comme l'appel au meurtre, à la haine, etc.
À partir de là, il est légitime de questionner si certains dérapages ne vont pas trop loin. Je ne dis pas que c'est le cas à Québec. Mais il pourrait y avoir une escalade vers ça.

Cela dit, je n'ai pas lu leur manifeste. Mais de ce que je lis dans l'article, je ne supporterais pas ce regroupement. Même si la radio dites poubelle est, pour moi, assez honteuse. Du douchbaguiste intellectuel. Mais elle a le doit d'exister. Mais je suis d'accord pour que l'on débatte sur certaines dérives à l'occasion.

Si j'habitais Québec, je serais gêné de l'image que ça donne à ma ville et je serais en tabarnak que l'on m'associe à ça. Pas tant pour "l'idéologie" (même si, vous le savez, c'est loin de moi) mais plus dans la façon.

JC
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le septembre 18, 2015, 10:47:16 am
Mais en même temps, on ne peut pas dire complètement ce que l'on veut sur des ondes publiques. Je serai extrême et je dirai : comme l'appel au meurtre, à la haine, etc.

Et même diffamation.

À partir de là, il est légitime de questionner si certains dérapages ne vont pas trop loin.

Oui bien sur et même agir légalement pour les exemples ci-haut, ou critiquer ce qu'ils disent tout court bien ouvertement, j'ai pas de problème avec les montages best of radio-X de la soirée est encore jeune et qu'ils sont ridiculisé et tout le kit.

C'est une formulation qui me dérange un peu, évidemment:

Réclamer: Demander avec insistance ce à quoi on a le droit ou quelque chose que l'on désire.

Si c'est dans le 2ième sens c'est bien correct, mais si il commence a avoir un sentiment qu'on a le droit a des ondes de radio saines ou tout autre chose du genre, c'est faire leur jeux et nourrir leur propos, ça va confirmer dans leur tête leur idée que la gauche est de plus en plus intolérante et qu'elle se donne le droit de faire fi de la loi parce qu'elle serait du bon "bord".
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le octobre 01, 2015, 11:45:49 am
Bouchard et Marine.
(FM93 à Québec)

https://archive.org/download/radiopoubelle4/septembre2015/2015.09.23-08.15-933-EntrevueMarineLePen.mp3
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le novembre 04, 2015, 11:59:12 am
Dominique Payette tire à boulets rouges sur les radios privées de Québec:
http://ici.radio-canada.ca/regions/quebec/2015/11/03/008-dominique-payette-regime-peur-radios-opinion-rapport.shtml
Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le novembre 04, 2015, 12:23:00 pm
« Il y a un régime de peur dans la région de Québec » affirme d'entrée de jeu Dominique Payette en parlant des opinions véhiculées par les radios privées de Québec, « et beaucoup de gens en souffrent ».

lol

Québec et la Syrie, même combat. :-)

Pensez-vous que je peux traîner la ville en cour et exiger que mes taxes municipales baissent parce que je vis dans un régime de peur?

« Le problème, c'est qu'on n'a que des médias d'opinion. Je n'ai pas de problème que ce soit orienté. Mais est-ce qu'on a vraiment besoin que ce soit tout dans la même direction? » demande-t-elle.

Ah, voilà par contre qui est sensé.

Me semble d'ailleurs que ça tomberait sous le sens de partir une radio avec un autre discours. Du coup tu te ramasses avec le monopole de ceux qui n'ont rien à écouter.
Titre: Radio!!!
Posté par: sharl le novembre 04, 2015, 12:49:34 pm
C'est évident que la radio privée de la belle ville de Québec est à droite, populiste et démagogique. Mais les cotes d'écoute sont au rendez-vous. Pourquoi? Parce que, entre autres, c'est épicé, souvent drôle et un bon exutoire.

Ce qui est surprenant, c'est que les proprios de ces postes endossent une certaine dérive, échappent à la critique (ce sont les animateurs vedettes qui écopent) et leur business fonctionne bien.     
Titre: Radio!!!
Posté par: megalomarc le novembre 04, 2015, 12:50:35 pm
Me semble d'ailleurs que ça tomberait sous le sens de partir une radio avec un autre discours. Du coup tu te ramasses avec le monopole de ceux qui n'ont rien à écouter.

Une radio souverainiste de gauche, financée par PKP et Guy A. Lepage. Contrôlée par les amis du plateau. On se laissera pas envahir les mongols de la métropole. Libarté !
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le novembre 04, 2015, 01:12:42 pm
Dominique Payette tire à boulets rouges sur les radios privées de Québec:
http://ici.radio-canada.ca/regions/quebec/2015/11/03/008-dominique-payette-regime-peur-radios-opinion-rapport.shtml

Je ne comprend pas vraiment ce bout la:
Ce n'est pas normal qu'ils fassent des ennemis avec les fonctionnaires, qu'ils fassent des ennemis avec des groupes féministes, qu'ils fassent des ennemis avec des groupes sociaux.

Pourquoi c'est pas normal pour une radio d'opinion de se faire des ennemis, ça me semble incroyablement dangereux comme vision des choses, changent fonctionnaires pour banquier, groupe féministes pour lobby pétrolier et groupes sociaux par conseil du patronat, redis la même phrase, écoute toi et demande toi si ça de l'allure.

Son:
Citer
L'un des problèmes, avance-t-elle, est le manque de régulation des radios,

Semble confirmer le côté dangereux de sa vision.

Pourquoi n'a ton pas un lien vers le rapport lui même (les teasers de rapport me gosse un peu), souvent la nouvelle fini d'être dans l'actualité avant que personne ne l'ai simplement lu.

Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le novembre 04, 2015, 01:55:07 pm
C'est évident que la radio privée de la belle ville de Québec est à droite, populiste et démagogique. Mais les cotes d'écoute sont au rendez-vous. Pourquoi? Parce que, entre autres, c'est épicé, souvent drôle et un bon exutoire.

Et en quoi une radio de gauche pourrait pas être épicée, drôle et être un bon exutoire?

Y a combien de radios à Québec qui se partage le même segment de la population?

Une radio différente apporterait juste une rivalité l'fun genre canadiens/nordiques.
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le novembre 04, 2015, 03:55:45 pm
Michel est fru.
http://www.journaldequebec.com/2015/11/04/petite-vengeance
Titre: Radio!!!
Posté par: Snookey le novembre 04, 2015, 05:17:04 pm
« Il y a un régime de peur dans la région de Québec » affirme d'entrée de jeu Dominique Payette en parlant des opinions véhiculées par les radios privées de Québec, « et beaucoup de gens en souffrent ».

lol

Québec et la Syrie, même combat. :-)

Pensez-vous que je peux traîner la ville en cour et exiger que mes taxes municipales baissent parce que je vis dans un régime de peur?

« Le problème, c'est qu'on n'a que des médias d'opinion. Je n'ai pas de problème que ce soit orienté. Mais est-ce qu'on a vraiment besoin que ce soit tout dans la même direction? » demande-t-elle.

Ah, voilà par contre qui est sensé.

Me semble d'ailleurs que ça tomberait sous le sens de partir une radio avec un autre discours. Du coup tu te ramasses avec le monopole de ceux qui n'ont rien à écouter.

Par régime de peur, pense aux cyclistes de la ville qui subissent les klaxons et injures des chauffards qui s'abreuvent des paroles des animateurs de radio de la ville ?

Pour le reste, Première de Radio-Canada ramasse le reste des cotes d'écoutes et leurs chiffres sont excellents il me semble avec un discours intelligent et à l'opposé des CHOI ou FM93.
Titre: Radio!!!
Posté par: sharl le novembre 04, 2015, 07:52:17 pm
Faut quand même dire que les radios privées n'ont pas les énormes moyens de Radio-Canada, alors elles font une radio de façon économique.

Puis au lieu de s'attaquer aux animateurs vedettes, ce serait mille fois plus efficace de s'attaquer aux proprios qui restent dans l'ombre.

Moi j'aime bien avoir le choix, un peu de radio populiste de droite et un peu de Radio-Canada bcbg.
Titre: Radio!!!
Posté par: Snookey le novembre 05, 2015, 08:01:32 am
C'est drôle quand les animateurs des radios de mongols, dans leurs réactions face au rapport, font la preuve des conclusions de celui-ci :

http://www.cliqueduplateau.com/2015/11/04/pauline-marois-est-morte-de-rire/
Titre: Radio!!!
Posté par: AndreCalgary le novembre 05, 2015, 08:54:03 am
« Il y a un régime de peur dans la région de Québec » affirme d'entrée de jeu Dominique Payette en parlant des opinions véhiculées par les radios privées de Québec, « et beaucoup de gens en souffrent ».

lol

Québec et la Syrie, même combat. :-)

Pensez-vous que je peux traîner la ville en cour et exiger que mes taxes municipales baissent parce que je vis dans un régime de peur?

« Le problème, c'est qu'on n'a que des médias d'opinion. Je n'ai pas de problème que ce soit orienté. Mais est-ce qu'on a vraiment besoin que ce soit tout dans la même direction? » demande-t-elle.

Ah, voilà par contre qui est sensé.

Me semble d'ailleurs que ça tomberait sous le sens de partir une radio avec un autre discours. Du coup tu te ramasses avec le monopole de ceux qui n'ont rien à écouter.

Par régime de peur, pense aux cyclistes de la ville qui subissent les klaxons et injures des chauffards qui s'abreuvent des paroles des animateurs de radio de la ville ?

Oui mais moi je ne connais personne qui écoute ça.

— Cinéphile
Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le novembre 05, 2015, 10:18:57 am
Par régime de peur, pense aux cyclistes de la ville qui subissent les klaxons et injures des chauffards qui s'abreuvent des paroles des animateurs de radio de la ville ?

Kessé ça encore?

Non seulement les deux seuls articles les moindrement sérieux que j'arrive à trouver là-dessus datent d'il y a cinq ans, mais ils ont été écrit la même journée (on s'entend qu'on est loin d'une tendance lourde).

Dans le premier du Soleil, on parle d'un gars qui a rangé son vélo. Et dans l'autre de la Presse, on se questionne sur la véracité du premier article.

http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/societe/201006/14/01-4290014-un-cycliste-victime-de-harcelement-sauvage.php

http://blogues.lapresse.ca/velo/2010/06/15/la-rage-anti-velo-bat-elle-son-plein-a-quebec/

Pour avoir habité pendant vingt ans à Québec et subi toute la saga de CHOI (Libarté!) et de Jeff Fillion il y a quelques années, je ne serais pas étonnée que certains animateurs aient proféré des stupidités du genre “remettre les vélos à leur place”. Mais comme ce monsieur a seulement “entendu parler” de ladite campagne radiophonique et qu’il n’a pas entendu les propos diffusés lui-même, il faut vérifier avant de se lancer sur cette piste. Je vais m’efforcer d’en savoir plus au cours des prochains jours.

Y a-t-il des lecteurs de Québec dans la salle? Si oui, écrivez-moi, par courriel ou dans la section commentaires! J’aimerais savoir si cette campagne radiophonique est vraie ou si c’est une légende urbaine. Avez-vous entendu de tels propos à la radio et, si oui, à quel poste? Et, s’il existe, c’est qui, cet animateur???


C'tu une joke ça?

C'est comme le journaliste dans les Simpson...

- Dave Shutton : "Dave Shutton, Springfield Daily Shopper. Who are you? Where are you going?"
- Kent Brockman : "Oh, Do your research Shutton!"

(https://simpsonswiki.com/w/images/thumb/1/16/Dave_Shutton.png/250px-Dave_Shutton.png)

Oui mais moi je ne connais personne qui écoute ça.

Est bonne.

Ça te surprendra pas que j'aie jamais entendu parler des "cyclistes de la ville qui subissent les klaxons et injures des chauffards".

Très sincèrement, depuis la loi "anti-klaxons", je trouve que la rage au volant a pas mal diminué pas vous? Un pout-pout de temps en temps pour avertir l'autre qu'on est là, mais des chauffards avec la main collée sur le klaxon pendant 10 secondes, y en a pas mal moins qu'avant.

Pour le reste, Première de Radio-Canada ramasse le reste des cotes d'écoutes et leurs chiffres sont excellents il me semble avec un discours intelligent et à l'opposé des CHOI ou FM93.

Super, mais ne pourrait-il pas y avoir une radio qui décape un peu plus? Si le monde aime ça une radio "forte en bouche" à droite, ce serait bon d'en avoir une à gauche avec du monde qui dise exactement le contraire des autres postes.
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le novembre 05, 2015, 10:26:12 am
T'investirais dans une radio de gauche "forte en bouche" à Québec toi Ciné?

Si ta réponse est oui, tu peux me dire où tu habites? J'irai faire le tour de ta maison de temps en temps au cas où il te prendrait d'autres envies de lancer ton argent par les fenêtres.
Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le novembre 05, 2015, 10:54:36 am
Je dis qu'il y a un marché.

Ok, dans la circonscription de Gérard Deltell (Louis-Saint-Laurent) ç'a voté en bandés pour les Conservateurs et ça doit constituer tout un marché pour la radio-poubelle. Même chose à Lévis.

Mais pourquoi y aurait pas une radio plus progressiste pour le centre-ville de Québec (Québec, Ste-Foy, Limoilou, Beauport), là où ça vote PLC/NPD et Bloc à 65-70%? Même Charlesbourg c'est à 57% si on compte le Parti Vert.

Ça fait des années qu'on nous sert le fameux mystère de Québec, mais yé le marché radiophonique de la radio-poubelle? À L'Ancienne Lorette, Lévis pis dans la Beauce? C'mon là. J'veux ben croire que les Beaucerons pognent la radio de Québec, mais ce serait l'équivalent de plaider que les auditeurs de Ste-Hyacinthe représentent le marché radiophonique de Montréal.
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le novembre 05, 2015, 11:20:04 am

Kessé ça encore?

Non seulement les deux seuls articles les moindrement sérieux que j'arrive à trouver là-dessus datent d'il y a cinq ans,

..

Ça te surprendra pas que j'aie jamais entendu parler des "cyclistes de la ville qui subissent les klaxons et injures des chauffards"."forte en bouche" à droite, ce serait bon d'en avoir une à gauche avec du monde qui dise exactement le contraire des autres postes.

Cherche pour Honk a cyclist
http://www.radioego.com/ego/listen/8268
Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le novembre 05, 2015, 11:38:17 am
Bon ok, 2011 debord. C'est un an plus récent.

Des estis de caves j'en conviens, mais y a un régime de terreur à Québec à cause de ça?
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le novembre 05, 2015, 11:45:15 am
Des estis de caves j'en conviens, mais y a un régime de terreur à Québec à cause de ça?

De ce que j'en comprend c'est quelqu'un qui n'a pas gagner ses élections (alors que quelqu'un du PQ est entré dans le compté juste à côté) et a mis ça sur la faute des radios le soir même des élections.

Pauline Marois lui a fait écrire un rapport sur la situation médiatique et des gens (je pense anonyme) du milieu syndical et autres lui ont dit qu'ils vivaient dans une peur d'allez débattre sur la place publique a Québec, sachant le risque de subir une coupe de jours de couverture mur a mur négatif dans plusieurs média de Québec.

Je pense pas qui parle de climat de terreur chez la population Ciné.

Mais comme j'ai dis dans ma première réaction, au délas de l'étude un peu boboche (une semaine, quelques heures d'écoute, etc...) le plus grave semble être les recommandations d'impliquer le gouvernement la dedans.

Le gouvernement est déjà merveilleusement bien impliqué dans la situation, ça s'appelle la radio de radio-canada qui est parfois numéro 1 ou proche le matin a Québec et qui rempli bien le mandat de diversité d’opinion en onde. Demander que L'état fasse plus que ça, de créer un conseil qui décide ce qui est correct ou non d'allez dire, de fermer des canaux d'opinions, ça sonne terriblement état totalitaire comme approche.


C'est assez bizarre que les médias en général acceptent de reporter ce genre d'étude aussi peu "scientifique" et accepte des conférences de presse filtrer comme la sienne. Tous ça pour le click.
Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le novembre 05, 2015, 12:10:30 pm
Je pense pas qui parle de climat de terreur chez la population Ciné.

Ma première réaction a été d'en rire. C'est Snookey qui a amené ça sur un terrain plus sérieux avec les cyclistes.

Le reste de ce que tu dis résume bien.

C'est assez bizarre que les médias en général acceptent de reporter ce genre d'étude aussi peu "scientifique" et accepte des conférences de presse filtrer comme la sienne. Tous ça pour le click.

Entièrement d'accord!
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le novembre 05, 2015, 12:44:19 pm
Je dis qu'il y a un marché.

Pour une radio de gauche "forte en bouche" i.e. assez de gens intéressés par une gauche qui donne dans un style de radio de CHOI et les autres du genre?

Malgré que tu crois qu'il y ait un marché, je conseillerais une étude de marché à quelqu'un qui voudrait partir une telle radio.

JC
Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le novembre 05, 2015, 01:24:01 pm
C'est quoi le "style de radio" dont on parle sinon que une chaîne dont le temps d'antenne est consacré à des animateurs qui gueulent plutôt qu'au dernier hit de Star Académie?

Je caricature, mais c'est pas mal ça pareil. Tu prends tout ce que DD ou l'autre rouquin dont le nom m'échappe disait sur le forum des CF dans le temps, pis tu dis le contraire sur le même ton.

Trouves-tu ça brillant toi la campagne contre les cyclistes? Non? Ben moi, MadChuck, pis Snookey non plus. Faque tout ce que quelqu'un qui voudrait se partir une radio du genre c'est de d'écouter ce qui ce dit, pis de gueuler le contraire.

- Joe Bean : Bon! On vient d'en apprendre une belle à matin!
- Ti-Clin : Quoi donc Joe Bean?
- Joe Bean : Tiens toi ben! Ça l'air que sur les ondes de Radio-Poubelle FM, on incite le monde à klaxonner les vélos.
- Ti-Clin : Ben voyons!
- Joe Bean : J'te'l dis!
- Ti-Clin : Osti que le monde est cave!

...et bla bla bla
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le novembre 05, 2015, 01:39:35 pm
Je n'investirais pas une cenne là-dedans.
Et personnellement, je ne répliquerais pas à ces épais par une radio "gueularde".
La seule chose que je trouve intelligent à faire (certainement pas ce rapport fait par quelqu'un qui est biaisée en partant), c'est de rire d'eux. Comme à l'émission LA SOIRÉE EST (ENCORE) JEUNE. Les ridiculisés. C'est si facile.

Comme Duhaime cette semaine.
Une journée, il disait que de dire que la radio de Québec influençait la population, c'était de mépriser les gens (c'est la ligne démagogique que tous les animateurs aiment utiliser ces temps-ci). Que la radio n'avait pas ce pouvoir sur les gens. Plus tard dans la journée, au 98,5FM à Montréal (il remplaçait Patrick Lagacé pour une chronique), il disait que Nathalie Normandeau était beaucoup mieux derrière un micro, qu'elle avait autant de pouvoir que lorsqu'elle était politicienne. Ils ont mit les deux extraits un après l'autre et on rigole!

JC
Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le novembre 05, 2015, 02:28:11 pm
Bon, tu vois, c'est encore mieux. Oublie le gueulage, pis remplace ça par de la moquerie. Ridiculiser la radio-poubelle ou les raccourcis cabochons de la droite, y a rien de dur là-dedans, la grande majorité des forumeux le font depuis 10 ans.
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le novembre 05, 2015, 02:29:28 pm
Cinéphile: J'écoute pas de la radio pour entendre du monde chialer. J'écoute la radio pour me cultiver, être aux courants des grands enjeux municipaux, nationaux et internationaux et pour savoir quelles routes ne pas emprunter.

Radio-Canada convient tout à fait en général à ces objectifs. Je suis capable de scandaliser toute seule, j'ai pas besoin que d'autres soient payés pour le faire à ma place.
Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le novembre 05, 2015, 02:37:54 pm
Je n'aime pas les sushis. Ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas un marché pour les restos spécialisés en la matière.
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le novembre 05, 2015, 02:38:31 pm
Je suis capable de scandaliser toute seule

Ça sonne comme un bon t-shirt.

"On va pogner les nerfs un a la fois" écrit dans le dos.
Titre: Radio!!!
Posté par: megalomarc le novembre 05, 2015, 05:04:44 pm
Est-ce que l'émission de Claude Bernatchez n'est pas un peu un contrepoids aux radio-poubelles ? Il me semble avoir entendu dire que la chaîne de radio-canada était devenue numéro 1 ou numéro 2 dans la région.

https://carlfiset.wordpress.com/2013/05/31/bbm-quebec-printemps-2013-bernatchez-numero-1-le-matin/
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le novembre 05, 2015, 05:12:05 pm
Tiens Ciné:


(https://scontent-ord1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/12188031_772001839589701_5381320410868691973_o.jpg)
Titre: Radio!!!
Posté par: Gustavus le novembre 05, 2015, 08:37:26 pm

Super, mais ne pourrait-il pas y avoir une radio qui décape un peu plus? Si le monde aime ça une radio "forte en bouche" à droite, ce serait bon d'en avoir une à gauche avec du monde qui dise exactement le contraire des autres postes.

+1

C'est quoi le "style de radio" dont on parle sinon que une chaîne dont le temps d'antenne est consacré à des animateurs qui gueulent plutôt qu'au dernier hit de Star Académie?

Je caricature, mais c'est pas mal ça pareil. Tu prends tout ce que DD ou l'autre rouquin dont le nom m'échappe disait sur le forum des CF dans le temps, pis tu dis le contraire sur le même ton.

Trouves-tu ça brillant toi la campagne contre les cyclistes? Non? Ben moi, MadChuck, pis Snookey non plus. Faque tout ce que quelqu'un qui voudrait se partir une radio du genre c'est de d'écouter ce qui ce dit, pis de gueuler le contraire.

- Joe Bean : Bon! On vient d'en apprendre une belle à matin!
- Ti-Clin : Quoi donc Joe Bean?
- Joe Bean : Tiens toi ben! Ça l'air que sur les ondes de Radio-Poubelle FM, on incite le monde à klaxonner les vélos.
- Ti-Clin : Ben voyons!
- Joe Bean : J'te'l dis!
- Ti-Clin : Osti que le monde est cave!

...et bla bla bla

YES!!

J'ai déjà vécu à Québec et je suis maintenant au Saguenay depuis 5 ans (où il y a une radio X assez forte) et je suis à 100% d'accord avec ce que tu dis. Et depuis un bout que j'y pense.

Perso, je serais même capable d'écrire des script pour un projet du genre.

Citation de: Jonnhy Clash
La seule chose que je trouve intelligent à faire (certainement pas ce rapport fait par quelqu'un qui est biaisée en partant), c'est de rire d'eux. Comme à l'émission LA SOIRÉE EST (ENCORE) JEUNE. Les ridiculisés. C'est si facile.

Comme Duhaime cette semaine.
Une journée, il disait que de dire que la radio de Québec influençait la population, c'était de mépriser les gens (c'est la ligne démagogique que tous les animateurs aiment utiliser ces temps-ci). Que la radio n'avait pas ce pouvoir sur les gens. Plus tard dans la journée, au 98,5FM à Montréal (il remplaçait Patrick Lagacé pour une chronique), il disait que Nathalie Normandeau était beaucoup mieux derrière un micro, qu'elle avait autant de pouvoir que lorsqu'elle était politicienne. Ils ont mit les deux extraits un après l'autre et on rigole!

Non pas vraiment. Perso, j'ai un très grand souci de la cohérence dans mes opinions, je traque les sophismes et les contradictions, etc. et je suis aussi un bon public pour Radio-Canada et tout ça, mais quand j'exprime ça, je passe pour un genre de schtroumpf à lunette, même ici sur ce forum (genre par Dalp et d'autres).

Ce que ça prend, ce n'est pas du tout ça. Il n'y a pas beaucoup de cynisme dans les radios d'opinion, et encore moins de prétention. Il ne faut pas regarder les gens qu'on critique de haut, mais d'en bas. Il faut se présenter comme un genre de bon gars normal, et parler de l'actualité comme on le ferais avec un gars d'la shop ou un chum de brosse. Si on tiens à parler d'une contradiction de Duhaime, on ne peut pas juste coller deux extraits et se dire qu'il se plante tout seul. Il faut le faire en rajoutant: «Non mais faut tu être sans-génie! La MÊME journée! Il y a deux neurones qui se sont manquées à ket' part!» etc.

Ok, c'est lourd. Ça n'a aucune subtilité. Mais c'est un médium (dans le premier sens du mot) qui passe des messages dans la population à très haut débit, et qui rejoint un segment actuellement délaissé.. Et ça sera d'autant plus facile pour la gauche de rejoindre ce segment qu'elle sert naturellement et historiquement davantage les intérêts des classes moyennes, ouvrières et à faibles revenus et que le populisme contre les crosses du PLQ, contre l'évasion fiscale, etc. est très facile à produire.
Titre: Radio!!!
Posté par: dalporto le novembre 05, 2015, 09:04:47 pm

Non pas vraiment. Perso, j'ai un très grand souci de la cohérence dans mes opinions, je traque les sophismes et les contradictions, etc. et je suis aussi un bon public pour Radio-Canada et tout ça, mais quand j'exprime ça, je passe pour un genre de schtroumpf à lunette, même ici sur ce forum (genre par Dalp et d'autres).

R'garde.  Premièrement, je te trouve pas mal moins pire qu'avant depuis ton retour, on dirait que tu as réussis à intégrer une certaine réalité à tes propos.

Deuzio, j'écoute presque qu'exclusivement Radio-Canne depuis dix ans, alors ne compare pas tes propos à Radio-Canada.  Radio-Canada est pertinent, tu es juste ennuyant à arrêter une horloge.

Tertio, si j'avais à choisir un Schtroumpf à lunettes, je choisirais Sharl.  Je te vois plus comme le gars que tout le monde décrisse quand il arrive.

Quatzerticalmentko: Je me câlisse de tout ce que tu dis tellement ton approche a l'air phoney, prétentieuse, limite arrogante et pas honnête.

Le tout dit avec un calme plat.

Faque choisis donc d'autres exemples de nom pour écrire des affaires pas rapport la prochaine fois.

Comme dit précédemment, pas la peine de me répondre "si tu me connaissais vraiment tu aurais une autre opinion bla bla bla", je te l'ai dit, je m'en câlisse.  Laisse mon nom en dehors de tes élucubrations pis on arrête ça là.

Merci.
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le novembre 05, 2015, 09:21:28 pm
C'est pas très fin ça.
Titre: Radio!!!
Posté par: dalporto le novembre 05, 2015, 09:36:51 pm
Désolé Gaucho, je ne voulais pas t'offenser.
Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le novembre 05, 2015, 09:54:23 pm
Tiens Ciné

Quoi donc? Qu'est-ce que je suis sensé apprendre que je sais pas déjà avec ce dessin-là? Et surtout pourquoi ramener ça sur le plan personnel? Que tu veuilles pas écouter ça ou que JC veuilles pas investir là-dedans n'a aucune espèce d'importance dans le fait qu'il y ait (ou non) un marché pour ça.

YES!!

J'ai déjà vécu à Québec et je suis maintenant au Saguenay depuis 5 ans (où il y a une radio X assez forte) et je suis à 100% d'accord avec ce que tu dis. Et depuis un bout que j'y pense.

Perso, je serais même capable d'écrire des script pour un projet du genre.

N'importe quel forumeux serait certainement capable de faire la recherche en tout cas, on passe notre temps à faire ça ici.

Ce que ça prend, ce n'est pas du tout ça. Il n'y a pas beaucoup de cynisme dans les radios d'opinion, et encore moins de prétention. Il ne faut pas regarder les gens qu'on critique de haut, mais d'en bas. Il faut se présenter comme un genre de bon gars normal, et parler de l'actualité comme on le ferais avec un gars d'la shop ou un chum de brosse. Si on tiens à parler d'une contradiction de Duhaime, on ne peut pas juste coller deux extraits et se dire qu'il se plante tout seul. Il faut le faire en rajoutant: «Non mais faut tu être sans-génie! La MÊME journée! Il y a deux neurones qui se sont manquées à ket' part!» etc.

Peut-être, mais ça pourrait aussi être un genre d'Infoman radiophonique. La gauche est bien là à Québec, et pas juste au Centre-Ville comme je l'ai démontré, alors si ces gens sont un peu plus... on va dire allumés... une radio un peu plus subtile mais tout aussi drôle pourrait aussi bien faire l'affaire.
Titre: Radio!!!
Posté par: megalomarc le novembre 05, 2015, 10:13:14 pm
Si on tiens à parler d'une contradiction de Duhaime, on ne peut pas juste coller deux extraits et se dire qu'il se plante tout seul. Il faut le faire en rajoutant: «Non mais faut tu être sans-génie! La MÊME journée! Il y a deux neurones qui se sont manquées à ket' part!» etc.

Ok, c'est lourd. Ça n'a aucune subtilité. Mais c'est un médium (dans le premier sens du mot) qui passe des messages dans la population à très haut débit, et qui rejoint un segment actuellement délaissé.. Et ça sera d'autant plus facile pour la gauche de rejoindre ce segment qu'elle sert naturellement et historiquement davantage les intérêts des classes moyennes, ouvrières et à faibles revenus et que le populisme contre les crosses du PLQ, contre l'évasion fiscale, etc. est très facile à produire.

Il faudrait trouver des businessman qui sont prêts à embarquer et acheter de la pub. À moins que ce ne soit tous des fédéralistes de droite.

Je suis pas d'accord que ça serait lourd. C'est simplement une manière chaleureuse, spontanée ou humaine de s'exprimer. C'est évident que le ton d'un journaliste du Devoir ne cadrerait pas.
Titre: Radio!!!
Posté par: megalomarc le novembre 05, 2015, 10:15:26 pm
J'aimerais un jour voir un montage youtube qui montre que la radio-poubelle c'est du pareil au même pour tous les animateurs à tous les postes.
Titre: Radio!!!
Posté par: Gustavus le novembre 05, 2015, 10:41:51 pm
Moi en tous cas, je suis convaincu qu'il y a un filon.

Ciné: Ce qu'Infoman n'a pas, c'est le sentiment qu'il faut que ça bouge, qu'il faut que ça change. Il a une approche cynique, et c'est parfait, ça en prend; il dénonce beaucoup mais il est aussi complaisant envers ce qu'il dénonce, avec une approche un peu «anyways, c'est toute des clowns» une approche qui tend un peu à l'acceptation, à se dire «je me tiens hors de tout ce cirque». Au contraire l'approche des radios de Québec est très mobilisatrice. Les gens s'approprient les arguments qu'ils ont entendus et les répètent autour d'eux, etc.

Dalp:

2) Je le sais, tu l'avais déjà dit.

3) Si vous n'aviez pas phagocyté le forum à Partag, je ne serais jamais venu ici, même pour observer. Je viens ici de temps en temps, parce que c'est tout ce qu'il reste pour voir la vieille gang de forumeux que j'aime. Et tant que le bilan agréable/désagréable se maintiendra en haut de zéro, je vais continuer à faire des tours. Tu sais exactement quoi faire si tu veux que je décrisse.
Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le novembre 05, 2015, 11:15:53 pm
il dénonce beaucoup mais il est aussi complaisant envers ce qu'il dénonce, avec une approche un peu «anyways, c'est toute des clowns»

Non effectivement, faudrait surtout pas que ça vire comme ça. Le monde est déjà assez désabusé comme ça sans en rajouter.

Moi ce que je vois réellement, c'est carrément une antithèse. On pourra toujours discuter du ton et du nombre de décibels que l'animateur doit employer, mais le contenu devrait être exactement l'inverse.

C'est exactement la mission que se sont donnés Snopes et HoaxBuster sur le Net, mais là ce serait TrashBuster à la radio.
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le novembre 06, 2015, 06:13:15 am
Ciné: Ce que je voulais dire, c'est que c'est pas parce qu'il y a un marché pour quelque chose, qu'il faut collectivement l'encourager.

Il y a un marché pour les drogues dures, pour la malbouffe, pour l'envie de posséder des vêtements griffés à 100x le prix. Je ne voudrais pas l'encourager.
Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le novembre 06, 2015, 06:29:29 am
Tout est dans le ton, Lisa. Dépendamment comment tu vois ça, je suis pas mal certain qu'on pourrait en arriver à une formule qui plairait à un important segment de la population. Si l'objectif c'est de lutter contre la propagande de droite et qu'en plus c'est amusant (plutôt qu'enrageant comme ton dessin), alors oui, je pense que ce serait légitime d'encourager ça.
Titre: Radio!!!
Posté par: sharl le novembre 06, 2015, 08:53:40 am
Imaginons Gustavus à la radio.

Ce qu'il dit peut être fort instructif, mais on n'écoute pas la radio pour s'instruire ou si peu.

La radio doit avoir quelque chose de délinquant. Une sorte de pied-de-nez d'un hémisphère du cerveau à l'autre qui, par ailleurs, prendra sa revanche ailleurs.

De plus, ce qu'on aime dans la belle ville de Québec, c'est que ses radios privées ont un visage et une personnalité propres. Une sorte de conflit hertzien entre le prolétariat et l'entretenue et toute aristocrate Radio-Canada. 
Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le novembre 06, 2015, 09:13:25 am
on n'écoute pas la radio pour s'instruire ou si peu

C'est peut-être ton cas, pas celui de tout le monde.
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le novembre 06, 2015, 09:23:13 am
Si on tiens à parler d'une contradiction de Duhaime, on ne peut pas juste coller deux extraits et se dire qu'il se plante tout seul. Il faut le faire en rajoutant: «Non mais faut tu être sans-génie! La MÊME journée! Il y a deux neurones qui se sont manquées à ket' part!» etc.


Bien sûr qu'il y a des commentaires entre les extraits!
C'est ce qu'ils font.

Moi en tous cas, je suis convaincu qu'il y a un filon.

Pour une radio de gauche calquée sur celle des radios-poubelles?
Je vais le redire une dernière fois: je n'investirais pas une cenne là-dedans. Même pas à Montréal. Alors à Québec...

Et j'espère même qu'une telle radio n'existera jamais.
Je refuse d'embarquer dans un concours de qui réussira le plus à influencer la population en gueulant le plus fort. "C'est pas ce que j'ai dit". Non. Mais c'est pas loin.

JC
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le novembre 06, 2015, 09:51:43 am

Ciné: Ce qu'Infoman n'a pas, c'est le sentiment qu'il faut que ça bouge, qu'il faut que ça change. Il a une approche cynique, et c'est parfait, ça en prend; il dénonce beaucoup mais il est aussi complaisant envers ce qu'il dénonce, avec une approche un peu «anyways, c'est toute des clowns» une approche qui tend un peu à l'acceptation, à se dire «je me tiens hors de tout ce cirque».

L'émission étant diffusée à Radio-Canada, a-t-il d'autres choix? Tu imagines s'il avait un parti pris clair comment ça beuglerais dans les radios de Québec (Payé avec nos taxes (Lecor)..etc)


Moi en tous cas, je suis convaincu qu'il y a un filon.

Y'a Jeff.

Jeff Filon...

lol..

Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le novembre 06, 2015, 10:06:38 am
Pour une radio de gauche calquée sur celle des radios-poubelles?
Je vais le redire une dernière fois: je n'investirais pas une cenne là-dedans. Même pas à Montréal. Alors à Québec...

Et j'espère même qu'une telle radio n'existera jamais.
Je refuse d'embarquer dans un concours de qui réussira le plus à influencer la population en gueulant le plus fort. "C'est pas ce que j'ai dit". Non. Mais c'est pas loin.

On raffine le concept depuis hier. Comment ne pas trouver utile des sites comme Snopes et HoaxBuster? Imagine le pendant radiophonique de ça, enlève l'aspect gueulage pis rajoute du fullfunfou à la place.

C'est pas déjà mieux?

On parle pas d'investir notre argent là-dedans, on fait juste développer un concept théorique comme on l'a fait ici dans 1001 domaines auparavant et le tout sans absolument aucun danger que ça se concrétise parce qu'on s'entend que les businessmen dont parle MégaloMarc passent pas leur temps ici.
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le novembre 06, 2015, 10:16:50 am
On parle pas d'investir notre argent là-dedans, on fait juste développer un concept théorique comme on l'a fait ici dans 1001 domaines auparavant et le tout sans absolument aucun danger que ça se concrétise parce qu'on s'entend que les businessmen dont parle MégaloMarc passent pas leur temps ici.

L'investissement veut simplement dire que c'est bien beau en rêver, on doit se demander si on y croit vraiment.
Ce dont tu parles, au mieux, c'est une radio web le fun. J'embarque. Un segment/chronique quelque part? Oui (d'ailleurs, les épais de la radio-poubelle qui aiment tant la diversité d'opinion de leur radios au discours identique, ça ne leur tenteraient pas, eux, d'avoir une émission à gauche? Ça serait un bon coup de leur part. Si ça existe, dites moi le).

Une réelle station de radio parlée? Tu peux bien en jaser si tu veux. Moi j'étais dans le concret, sur ce sujet concret du rapport poche de Payette.

JC
Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le novembre 06, 2015, 10:22:23 am
Si ça existe, dites moi le.

Coïncidence hier soir, j'ai vu un panneau annonçant une radio de Lévis comme "l'alternative" (en fait, je dois avoir remarqué le panneau parce qu'on en avait parlé ici dans la journée). Je suis allé googlé ça avant d'aller me coucher et la première affaire que je vois dans leur liste d'invités c'est Maxime Bernier. :smiley24:

Comme alternative, on repassera.
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le novembre 06, 2015, 10:53:39 am
Si ça existe, dites moi le.

Coïncidence hier soir, j'ai vu un panneau annonçant une radio de Lévis comme "l'alternative" (en fait, je dois avoir remarqué le panneau parce qu'on en avait parlé ici dans la journée). Je suis allé googlé ça avant d'aller me coucher et la première affaire que je vois dans leur liste d'invités c'est Maxime Bernier. :smiley24:

Comme alternative, on repassera.

C'est peut-être l'alternative encore plus à droite. Le Wildrose de la belle ville de Québec.
"ON N'EN PEUT PLUS DES PROGRESSISTES-CONSERVATEURS À LA JEFF FILLION! ÇA PREND DU CHANGEMENT!"
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le novembre 06, 2015, 11:27:23 am
Citer
avoir une émission à gauche?

J'imagine que c'est plus des collaborateurs a gauche, Leo paul lauzon en était un pendant un bout, qu'une émission complète.

Je suis pas sur de comprend le projet radio qui est discuté.

Si c'est une radio qui rit des radio-poubelle, c'est mince, un segment a la radio est encore jeune est pas mal beaucoup déjà.

si c'est une radio a gauche, vous voulez dire plus a gauche que Radio-canada ?

Si c'est une radio avec un style a la radio-x, très sensationnel, polémique, t-shirt/concours/placement de produit/lien étroit avec les fans/coloré mais de gauche, je suis pas sur qu'il y est un marché, et si y'en a un je pense que polarisé l'espace médiatique encore plus et le réduire en deux a la msnbc vs fox news serait un des pires scénarios possible.

Pourquoi pas simplement quelque chose a la 98.5 ?
Titre: Radio!!!
Posté par: megalomarc le novembre 06, 2015, 01:19:27 pm
Il y a quand même un noyau de haine assez féroce contre les radio-poubelles. Je suis certain que beaucoup de personnes pourraient se joindre et faire du bénévolat pour partir le truc.
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le novembre 06, 2015, 01:36:34 pm
Il y a quand même un noyau de haine assez féroce contre les radio-poubelles. Je suis certain que beaucoup de personnes pourraient se joindre et faire du bénévolat pour partir le truc.

Mais l'émission La soirée est (encore) jeune et le spornographe avant je pense, c'est pas mal déjà ça, c'est pas mal le maximum de succès anti-radio poubelle que tu peux espérer j'ai l'impression.

Pas sur que tu veux une station 24 heures sur 24 qui blaste la journée d'hier de la radio-poubelle. Une heure ou 2 par semaine semble déjà beaucoup.
Titre: Radio!!!
Posté par: Snookey le novembre 06, 2015, 02:25:02 pm
Il y a quand même un noyau de haine assez féroce contre les radio-poubelles. Je suis certain que beaucoup de personnes pourraient se joindre et faire du bénévolat pour partir le truc.

Mais l'émission La soirée est (encore) jeune et le spornographe avant je pense, c'est pas mal déjà ça, c'est pas mal le maximum de succès anti-radio poubelle que tu peux espérer j'ai l'impression.

Pas sur que tu veux une station 24 heures sur 24 qui blaste la journée d'hier de la radio-poubelle. Une heure ou 2 par semaine semble déjà beaucoup.

Ce serait faire exactement ce en quoi on se plaint. Contre productif et assez paradoxal.

Autant je trouve qu'ils sont imbéciles au quotidien, autant je disais la même chose de Patrick Bourgeois du RRQ qui faisait de la radio en disant que le feu devrait prendre dans ces radios là...

Comme JC dit, la seule chose à faire est de rire d'eux !
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le novembre 06, 2015, 02:58:01 pm
Pour lire le rapport: http://www.com.ulaval.ca/fileadmin/contenu/docs_pdf/articles/articles_profs/L_information_%C3%A0_Qu%C3%A9bec_FINAL.pdf
Titre: Radio!!!
Posté par: megalomarc le novembre 07, 2015, 02:00:18 pm
Gilles Proulx pense comme nous (dans un article très drôle):

Radio de Québec: liberté galvaudée
http://www.journaldemontreal.com/2015/11/06/radio-de-quebec-liberte-galvaudee
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le novembre 09, 2015, 08:48:07 am
Citation de: Alexandre Lavallée
Lettre aux fidèles auditeurs des radios privées de Québec

Au fond, on n’est pas si différent, toi et moi. J’y crois sérieusement. Mais quand je lis ou j’écoute tes commentaires à propos de l’étude que Dominique Payette a commandée sur les radios privées de Québec, je ne peux m’empêcher d’apporter quelques nuances à ton discours. Sept nuances, pour être exact.
Pas parce que je te méprise. Juste parce que je trouve que les nuances nous aident à mieux nous comprendre. Et qu’après avoir écouté Maurais commenter le rapport de Dominique Payette avec son intro « La bonne gauche », je comprends que tu n’obtiendras pas ces nuances à Radio X.


1. Non, tu n’es pas Brainwashé, mais…

Quand on dit que les auditeurs des radios poubelles sont brainwashés, au fond, je trouve cela insultant pour toi. En fait, le terme « radio poubelle » à lui seul est insultant.
 
Mais tu ne peux pas nier qu’en t’abreuvant quotidiennement aux paroles d’animateurs qui ont des opinions très tranchées, tu perçois l’actualité sous un angle très précis. Comment une radio d’opinion pourrait-elle ne pas influencer l’opinion de ses auditeurs? C’est absurde. En vérité, nous sommes tous influencés par les médias que nous consommons. C’est humain. Le problème, c’est que les radios de Québec ne transmettent pas l’information de la même manière que les autres médias.
Ce qui m’amène à ton ennemi juré, Radio-Canada.


2. Oui, Radio-Canada a un biais, mais…

Tu as raison de dire que Radio-Canada a un biais. Tous les médias en ont un. Mais le biais de Radio-Canada se situe dans la sélection de l’information principalement, tandis que le biais des radios privées de Québec se situe dans la sélection de l’information ET dans le ton utilisé pour présenter cette information. Ça change tout.
Si un animateur des radios privées de Québec veut exprimer sa position contre les manifestations syndicales, il va dire quelque chose comme « Les maudits bébés lala, les innocents qui zignent des pancartes, sont tu conscients qu’on les méprise? C’est une manifestation de stupidité collective cette affaire-là! » (basé sur un extrait réel). Tu imagines un animateur de Radio-Canada s’exprimer ainsi sur les citoyens qui, possiblement comme toi, votent Conservateur? « Les foutus auditeurs d’la région de Québec, tous des téteux d’Harper sous-éduqués qui pensent juste à leurs impôts pis qui n’ont rien à foutre de leur communauté! ». Tu serais outré, et tu aurais raison de l’être. En partie parce que c’est insultant, en partie parce que c’est faux, et en partie que l’animateur ne comprend pas ta réalité alors qu’il en parle comme s’il la connaissait parfaitement.
Or, jamais un animateur de Radio-Canada n’a présenté de l’information ainsi. Pour cette raison, Radio-Canada n’est en rien « l’équivalent de la gauche » des radios privées de Québec, contrairement à ce dont tu sembles être persuadé. D’ailleurs, savais-tu que plusieurs « gauchistes » estiment que Radio-Canada est de droite? Alors qu’aucun « droitiste » n’estime que les radios privées de Québec sont de gauche.
Parlant de « droitiste » et de « gauchistes »…


3. Oui, la gauche peut être détestable, mais…

Tu as raison : il existe des idéalistes constamment insatisfaits et moralement prétentieux. Des agitateurs qui s’opposent instinctivement à toute forme d’autorité. Des critiqueux incapables de comprendre le caractère nécessaire des sacrifices moraux quand on fait face à un dilemme. Tu as le droit de ne pas les aimer.
 Mais est-ce vraiment eux, « la gauche »? C’est qui, « la gauche »? Contrairement à ce que les animateurs des radios privées de Québec te laissent entendre tous les jours, la réalité politique ne se réduit pas à deux clans : la gauche et la droite, c’est-à-dire les imbéciles déconnectés d’un côté, puis les sages réalistes de l’autre.
À force de marteler le terme « gauchiste », ces animateurs ont créé une persona fictive hyper stéréotypée qui englobe une quantité impressionnante de gens : les péquistes-syndicalistes-féministes-indépendantistes-cyclistes-environnementalistes-bloquistes-étudiants-intellos-alouette. Tous les jours, ils attaquent cette persona en confondant les différents groupes (les cyclistes sont nécessairement intellos et les intellos sont nécessairement prétentieux? Wtf?).
C’est lourd d’être catégorisé dans le clan des imbéciles aussi facilement : tu dois savoir de quoi je parle! Pourtant, je t’ai vu le faire souvent, et même si c’est difficile à admettre, c’est sans doute parce que tu es influencé par ces animateurs. Après tout, ils utilisent l’expression « gauchiste » plusieurs fois par jour dans leurs chroniques radiophoniques et écrites. As-tu déjà entendu des journalistes du Devoir et de Radio-Canada utiliser le terme « droitiste »? Moi non plus. Et ça joue inévitablement dans l’esprit de généralisation.
Mais la généralisation des « gauchistes » est associée à une autre généralisation encore plus insultante...


4. Oui, les radios de Québec représentent les citoyens, mais…

Tu as raison de détester la langue de bois de nos politiciens et je peux parfaitement comprendre que tu veuilles écouter des animateurs qui parlent comme toi, qui abordent des sujets proches de ton quotidien et qui, je l’admets, sont très divertissants. 
 Mais cela ne te donne pas le droit de te qualifier de « vrai monde » par opposition au « faux monde » (lire ici, « les gauchistes » du point précédent). C’est insultant de t’entendre parler comme si tes soucis et tes intérêts étaient ceux du « vrai monde », tandis que tous les autres seraient des absurdités inutiles. Les animateurs des radios de Québec ont le droit de s’exprimer, toi aussi, mais il devrait y avoir des limites à le faire avec un manque de respect aussi flagrant et constant.
À propos des limites …


5. Non, le gouvernement ne doit pas contrôler l’information, mais…

J’ai souvent entendu des auditeurs comme toi dire que les personnes comme moi veulent un régime comme celui de la Corée du Nord ou de l’État islamique. Je te rassure : c’est faux. Contrairement à ce que te répètent tes animateurs préférés, personne ne veut censurer les opinions émises par les radios de Québec. Au contraire, la diversité d’opinion est saine et devrait être encouragée. Ce que les gens comme moi reprochent aux radios que tu écoutes, c’est leur ton extrêmement agressif et insultant, et souvent leur manque de rigueur.
Quand le gouvernement t’interdit de tuer et de voler, il brime ta liberté, mais c’est pour le bien commun, non? Le ton utilisé par les animateurs des radios privées de Québec est loin d’être aussi grave qu’un meurtre ou qu’un vol, mais des personnes comme moi croient qu’il est tout de même nocif pour le bien commun.
Et c’est là que ça devient délicat…


6. Oui, tu as le droit d’écouter la radio que tu veux, mais…

Tu te rappelles quand on était enfants et qu’on justifiait nos actions en disant « Ben quoi, j’ai l’droit!? ». Évidemment que tu as le droit d’écouter la radio que tu veux. Personne ne va ou ne veut te retirer ce droit. Tu as également le droit de déjeuner avec des barres de chocolat tous les jours si tel est ton désir. Mais dans les deux cas, ces actions quotidiennes ont des conséquences sur toi, et il y aura toujours des gens pour te le rappeler. Ça peut sonner hautain parce que c’est un avertissement et que tu es un adulte, mais ça ne l’est pas.
Que tu en aies conscience ou non – je sais, c’est chiant se faire dire ça –, la manière qu’ont les animateurs des radios privées de Québec d’émettre leurs opinions influence ton humeur et ton attitude par rapport aux autres quand il est question de politique. Par exemple, il y a de bonnes chances que tu ne sois pas simplement contre une position syndicale précise, mais que tu détestes les syndicalistes en tout temps. Pas parce que tu as analysé leurs requêtes, leur situation et leur historique, mais simplement parce qu’ils revendiquent des choses, ce qui fait automatiquement d’eux des bébés lala. Il y a de bonnes chances aussi que pendant la grève étudiante de 2012, tu n’étais pas pour la hausse des frais de scolarité, mais que tu détestais les carrés rouges, sensiblement pour les mêmes raisons. Si ce n’était pas ton cas, c’était clairement celui des animateurs, pour qui tout semble noir ou blanc.
Alors pour finir…


7. Non, tu ne mérites pas qu’on t’insulte, mais…

Tu ne veux pas qu’on t’insulte? D’accord. Mais ne m’insulte pas en me disant que les personnes comme moi hallucinent et sont complètement folles quand elles voient un problème avec les radios privées de Québec. Tu ne perçois peut-être plus l’agressivité inhérente aux propos des animateurs des radios de Québec parce que tu t’y es habitué, mais elle existe et elle est nocive. Leurs discours quotidiens haineux créent une dynamique de société dangereuse, ou du moins désagréable.
Bref…
Oui, Dominique Payette a utilisé une méthodologie maladroite, mais non, elle n’a pas halluciné le problème. Que cette nuance soit claire.
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le novembre 09, 2015, 10:56:54 am
Presque tous semble du gros bon sens, sauf ici:

5. Non, le gouvernement ne doit pas contrôler l’information, mais…

J’ai souvent entendu des auditeurs comme toi dire que les personnes comme moi veulent un régime comme celui de la Corée du Nord ou de l’État islamique. Je te rassure : c’est faux. Contrairement à ce que te répètent tes animateurs préférés, personne ne veut censurer les opinions émises par les radios de Québec. Au contraire, la diversité d’opinion est saine et devrait être encouragée. Ce que les gens comme moi reprochent aux radios que tu écoutes, c’est leur ton extrêmement agressif et insultant, et souvent leur manque de rigueur.
Quand le gouvernement t’interdit de tuer et de voler, il brime ta liberté, mais c’est pour le bien commun, non? Le ton utilisé par les animateurs des radios privées de Québec est loin d’être aussi grave qu’un meurtre ou qu’un vol, mais des personnes comme moi croient qu’il est tout de même nocif pour le bien commun.

On dirait qu'il tourne un peu autour du pot ici, veut-il un comité gouvernemental qui contrôle le ton utilisé par les animateurs de radio, ou sinon que veut-il dire par la ?
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le novembre 10, 2015, 09:21:33 am
Presque tous semble du gros bon sens, sauf ici:

5. Non, le gouvernement ne doit pas contrôler l’information, mais…

J’ai souvent entendu des auditeurs comme toi dire que les personnes comme moi veulent un régime comme celui de la Corée du Nord ou de l’État islamique. Je te rassure : c’est faux. Contrairement à ce que te répètent tes animateurs préférés, personne ne veut censurer les opinions émises par les radios de Québec. Au contraire, la diversité d’opinion est saine et devrait être encouragée. Ce que les gens comme moi reprochent aux radios que tu écoutes, c’est leur ton extrêmement agressif et insultant, et souvent leur manque de rigueur.
Quand le gouvernement t’interdit de tuer et de voler, il brime ta liberté, mais c’est pour le bien commun, non? Le ton utilisé par les animateurs des radios privées de Québec est loin d’être aussi grave qu’un meurtre ou qu’un vol, mais des personnes comme moi croient qu’il est tout de même nocif pour le bien commun.

On dirait qu'il tourne un peu autour du pot ici, veut-il un comité gouvernemental qui contrôle le ton utilisé par les animateurs de radio, ou sinon que veut-il dire par la ?

Moi je pense qu'il point une faiblesse du discours "libertarien" à la radio-poubelle.
Ils prônent un non-contrôle comme si c'était si simple. J'veux dire, à partir du moment où on convient que l'incitation au meurtre et à la haine doivent être contrôler, on convient qu'il y a des limites. À partir de là, on peut se questionner sur cette limite que l'on veut installer en tant que société sans que l'on doive se faire automatiquement taxer de vouloir brimer la liberté d'expression, que c'est les idées que l'on veut contrôler et non la façon de les transmettre, que l'on agi digne des pays communistes, etc.

Il y a des limites et elles peuvent être débattues.
Certains individus veulent tuer le débat à coup de "On est pas en URSS".

Moi, c'est d'même que je le vois.
Et je suis d'accord avec lui.

Traiter une personnalité publique de "grosse vache", sur les ondes publiques, c'est ok?
Oui?
Peut-être.
Mais je me réserve le droit questionner si c'est ok ou non. Pas parce je veux lui enlever le droit de s'en prendre à elle.
Et c'est ce qu'eux disent. Mais ils aiment jouer aux persécutés et pompent leur auditoire avec ça.

JC
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le novembre 10, 2015, 09:49:21 am
Citer
Traiter une personnalité publique de "grosse vache", sur les ondes publiques, c'est ok?
Oui?
Peut-être.

ça dépend du contexte j'imagine (personne public ou non, répétition, etc...), sinon tu viens d'enlever les sketch sur le fait que Barette est gros du byebye (ou tu te met a avoir un comité du bon goût pour qui un sketch sur un gros Barette est correct mais pas un autre gros par exemple et ainsi de suite).

Citer
Il y a des limites et elles peuvent être débattues.
Certains individus veulent tuer le débat à coup de "On est pas en URSS".

C'est vrai, mais ceux qui ne se mouille pas a proposer ce qu'il veulent qui soit mis en place l'évite aussi je trouve. Que des personnes croit qu'un ton ou des propos soit nocif pour le bien commun doit se traduire en toute forme d'intervention de l'état supérieur a ce que l'on a déjà va bien sur sembler dangereux. C'est pas comme si on était au Etats-Unis avec des radio nazi et le droit du KKK de manifester protégé par la police, on est déjà pas mal réglementé.

Mais effectivement débattons des limites et a quoi faire respecter les nouvelles qu'il en tête ressemblerais.
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le novembre 10, 2015, 10:11:24 am
On s'entend.
Moi, ce que je prône, c'est que l'on convienne qu'il y ait des limites et qu'elles sont débattables.
Toujours dans le but que ces limites soient le plus petites possibles mais que l'on peut soulever des questions sans automatiquement y voir un contrôle de la pensée.

Par contre, je n'aime pas que ces limites soient discutées lorsque c'est lié à un sujet chaud, que ce soit émotif et surtout pas fait par quelqu'un qui n'est pas crédible (comme Payette dans le contexte où c'est une péquiste défait qui avait déjà critiquée la radio-poubelle*). Dans un monde idéal, c'est discuté sans personnalisé le débat envers une radio ou un marché en particulier.

En passant, je fais une forte différence entre dire que Barette est gros (ce qui était un pas mal un fait ET que l'on pouvait, à tort ou à raison, lier sa condition physique et son poste de ministre de la santé, c'est beaucoup moins gratuit) et utiliser "grosse vache", où Payette, ai-je besoin de le mentionner, n'est pas une imposante créature de type bovine.

JC

*Je suis conscient que d'utilise l'expression "radio-poubelle" est fortement biaisée de ma part mais je ne suis pas ici pour faire croire que je ne le suis pas.
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le novembre 10, 2015, 10:31:56 am
Citer
En passant, je fais une forte différence entre dire que Barette est gros (ce qui était un pas mal un fait ET que l'on pouvait, à tort ou à raison, lier sa condition physique et son poste de ministre de la santé, c'est beaucoup moins gratuit) et utiliser "grosse vache", où Payette, ai-je besoin de le mentionner, n'est pas une imposante créature de type bovine.

Dans le sens que dans le premier cas c'est grâve (de laisser penser qu'un gros ne peut pas être un aussi bon ministre qu'un mince et que ça peut laisser un frète s'il meurt jeune de sa condition, disons que revoir les roasts avec Patrice O'Neal de sa dernière année est malaisant) et que dans le deuxième cas si on enlève le sexisme qui nous fait penser qu'une femme doit être plus sensible a ce genre d'insulte parce que pour elle attaquer son apparence c'est plus important que pour un homme y'a rien la ?

Avocat du diablage a part, tu voix comment une conversation autour du bon goût est pas évidente et pourquoi laisser l'idée qu'un gouvernement en jugerais (ou pire un juge) crée une panique chez plusieurs.

Citer
Moi, ce que je prône, c'est que l'on convienne qu'il y ait des limites et qu'elles sont débattables.

Oui cela me semble déjà convenu de tous (l'immense majorité), du moins dans le débat ici on parle pas de permette une liberté de parole absolue (libel, diffamation, appel a la haine, etc...). Je pense que tous convient qu'il a des limites.

Maintenant esce que tous s'entendent qu'elles sont débattables probablement que non, mais disons qu'ils le seraient, si on arrête de tourner autour du pot c'est quoi la nouvelle limite que certaines débattrais pour avoir ?
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le novembre 10, 2015, 10:33:04 am
De toute façon, être gros, ce n'est pas un défaut... c'est une caractéristique : https://soundcloud.com/info-111/arthur-1
Titre: Radio!!!
Posté par: Simone le novembre 10, 2015, 11:17:58 am
Avocat du diablage a part

 :smiley27:
Titre: Radio!!!
Posté par: megalomarc le novembre 10, 2015, 11:40:42 am
Excellent texte dans Le Devoir :

Dominique Payette tape dans le mille
http://www.ledevoir.com/societe/medias/454687/radio-a-quebec-dominique-payette-frappe-dans-le-mille
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le novembre 10, 2015, 11:48:10 am
Excellent texte dans Le Devoir :

Dominique Payette tape dans le mille
http://www.ledevoir.com/societe/medias/454687/radio-a-quebec-dominique-payette-frappe-dans-le-mille

et à jouer aux victimes d’une gauche qui n’a pas plus de pouvoir politique en 2015 qu’elle n’en a eu depuis… Adam et Ève.

Je pense qu'une raison pourquoi ce discours est aussi étrange c'est a quel point les gens ne s'entende par sur gauche-droite, le gouvernement actuel a des hôpitaux publique, des écoles publiques, des routes publiques, police/pompier publique, des cpe, une énorme liste de production de bien et service (viens d'investir dans bombardier) avec 88 milliards de dépenses (incluant 2 milliards de déficit). C'est très a gauche aux yeux de plusieurs (plusieurs verrait un gouvernement de droite a 40 milliard, de centre a 60, de gauche a 80).
Titre: Radio!!!
Posté par: megalomarc le novembre 10, 2015, 01:14:13 pm
Le système de santé public est une mesure humaniste, de gauche oui, mais à mon avis c'est le simple bon sens. C'est le gouvernement Diefenbaker, l'ancêtre de Harper, qui est le premier chef de gouvernement canadien qui a aidé à mettre sur pied ce système au Canada. On ne peut pas vraiment le qualifier de gauchiste. C'est vrai que l'idée venaient plus d'hommes comme Norman Bethune et Tommy Douglas, deux fervents gauchistes.

Avant on laissait crever les gens s'ils n'avaient pas d'argent.
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le novembre 10, 2015, 01:28:05 pm
Avant on laissait crever les gens s'ils n'avaient pas d'argent.

C'est deux choses un peu différente, on pourrait très bien rembourser la facture de ceux sans assez d'argent pour avoir une assurance (ou même l'état qui assure simplement tous le monde) mais avoir une production de bien et service de santé 100% privé, c'est deux sujet un peu séparé.
Titre: Radio!!!
Posté par: sharl le novembre 11, 2015, 08:19:14 am
Pourquoi les gens de la belle ville de Québec aiment leur radio épicée?

Exemple 1. Arthur nous apprend que la femme de Mario Dumont se conduisait comme une emmerdeuse quand son mari siégeait à l'Assemblée nationale. Cela contraste drôlement avec sa belle image télévisuelle de femme quasi parfaite.

Exemple 2. Bouchard se demande pourquoi les fonctionnaires en grève peuvent bloquer un pont à Alma, alors que le monde ordinaire ne le pourrait pas.

Et bien évidemment le nombre d'exemples pourrait se multiplier presqu'à l'infini.

En somme, ces radios sont populaires car elles donnent une voix à la majorité silencieuse,,,

Titre: Radio!!!
Posté par: cantabile le novembre 11, 2015, 09:28:12 am
Tu peux bien te la jouer penseurphilosophicomachin, on voit bien que pour faire ton bonheur tout ce dont tu as besoin c'est d'un André Arthur qui blaste la femme à Mario Dumont....méchant clown.
Titre: Radio!!!
Posté par: sharl le novembre 11, 2015, 09:34:59 am
C'est quand même bien d'avoir des "insides".

Pourquoi les journalistes le savent, en parlent entre eux, trouvent ça intéressant, mais n'en disent rien au monde!

Il y a dix raisons de ne pas aimer les radios épicées de la belle ville de Québec, mais cent de les aimer,,,
Titre: Radio!!!
Posté par: cantabile le novembre 11, 2015, 09:39:57 am
C'est pas la première fois que je le dis Sharl, t'es la commère du village. Faut vraiment avoir une existence pleine de vide et dénuée de la moindre sensation forte pour s'exciter sur une nouvelle du type '' la bonne femme de tel politicien était pas fine fine y'a 15 ans''. J'espère au moins que tu comprends pourquoi t'es une risée.
Titre: Radio!!!
Posté par: Snookey le novembre 11, 2015, 09:59:02 am


Pourquoi les journalistes le savent, en parlent entre eux, trouvent ça intéressant, mais n'en disent rien au monde!


Parce qu'on s'en cal***.
Titre: Radio!!!
Posté par: sharl le novembre 11, 2015, 10:14:39 am
Si c'est si insignifiant, alors pourquoi on en parle à heure de grande écoute et avec un fort audimat?

Puis, l'Histoire est farcie de "insides" qui la rendent intéressante et permettent souvent de mieux cerner la personnalité de ses principaux acteurs et leur action.

Et le nombre de "p'tits princes" qui sont virés cons dans les écoles publiques du Québec doit être hallucinant, notamment parce qu'on n'a pas puisé aux historiettes de l'Histoire pour rendre l'Histoire elle-même intéressante. Mais pour ce faire, il faut connaître et aimer l'Histoire et avoir le génie de la pédagogie. Ce qu'on ne retrouve certainement pas dans nos écoles dernières de classe,,,

Il peut en aller de même de la radio épicée de la belle ville de Québec qui vont parler des casteliers de la scène publique pour mieux nous la faire comprendre.

Titre: Radio!!!
Posté par: Snookey le novembre 11, 2015, 10:18:17 am
Si c'est si insignifiant, alors pourquoi on en parle à heure de grande écoute et avec un fort audimat?


Parce que ces radios alimentent l'insignifiance pour du monde insignifiant qui en redemandent.
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le novembre 11, 2015, 10:41:53 am
Pourquoi les journalistes le savent, en parlent entre eux, trouvent ça intéressant, mais n'en disent rien au monde!

Éthique journalistique ? Qu'une femme de député deviennent un peu frais chié n'appartient pas au domaine de la nouvelle, en plus d'être assez subjectif comme position journalistique.

Citer
Si c'est si insignifiant, alors pourquoi on en parle à heure de grande écoute et avec un fort audimat?

Philip Bond se fait tirer du gun de paintball dessus a radio a heure de grande écoute avec un fort audimat, et ?
Titre: Radio!!!
Posté par: sharl le novembre 11, 2015, 12:50:28 pm
Est-ce non éthique de se demander ce qu'il arrive des dizaines de réfugiers qui nous arrive du sud-est asiatique depuis des années et qui finalement, après qu'on ait investi dans leur installation, leur santé et leur éducation partent presque tous en Ontario?

Est-ce non éthique de se demander ce que fouttent nos bs quand on amène ici des centaines de travailleurs mexicains et guatémaltèques?

Est-ce non éthique de demander pourquoi indiens et les syndiqués du public peuvent bloquer des ponts et pas Monsieur tout-le-monde et sa gang?

Je crois que la belle ville de Québec doit beaucoup de son succès à sa radio.
Titre: Radio!!!
Posté par: cantabile le novembre 11, 2015, 12:58:24 pm
tsé des dois on peut trouver une piasse au milieu d'un tas de marde.
Titre: Radio!!!
Posté par: cantabile le novembre 11, 2015, 01:04:56 pm
Et le nombre de "p'tits princes" qui sont virés cons dans les écoles publiques du Québec doit être hallucinant, notamment parce qu'on n'a pas puisé aux historiettes de l'Histoire pour rendre l'Histoire elle-même intéressante. Mais pour ce faire, il faut connaître et aimer l'Histoire et avoir le génie de la pédagogie. Ce qu'on ne retrouve certainement pas dans nos écoles dernières de classe,,,
Bouh le vieux monsieur essaie de me dire que je suis un mauvais enseignant/pédagogue.

Une autre affaire que j'ai répété à de multiples reprises, mais dont ta compréhension  a visiblement  fait abstraction, C'est que t'as AUCUNE idée de ce que ça signifie être un enseignant dans une école secondaire montréalaise en 2015. T'es même pas près d'en avoir le début de l'ombre d'une idée. Ton impression est, comme toutes tes autres impressions, basée sur des préjugés, des raccourcis niaiseux et un ramassis de clichés imbéciles.

Je ne suis pas trop du genre à glorifier mon propre travail, mais comme tu aimes biens les anecdotes insignifiantes je vais t'en raconter une toute fraîche. Une élève doit changer d'école, elle vient me voir hier à la fin de la journée pour me dire au revoir tout en ajoutant:  ''vous allez me manquer monsieur, j'aimais vraiment être dans votre classe''. Mais bon on sait bien c'est rien comparativement à ce que toi tu sais et  connais. 
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le novembre 11, 2015, 01:24:06 pm
Est-ce non éthique de se demander ce qu'il arrive des dizaines de réfugiers qui nous arrive du sud-est asiatique depuis des années et qui finalement, après qu'on ait investi dans leur installation, leur santé et leur éducation partent presque tous en Ontario?

Est-ce non éthique de se demander ce que fouttent nos bs quand on amène ici des centaines de travailleurs mexicains et guatémaltèques?

Est-ce non éthique de demander pourquoi indiens et les syndiqués du public peuvent bloquer des ponts et pas Monsieur tout-le-monde et sa gang?

Je crois que la belle ville de Québec doit beaucoup de son succès à sa radio.

Ce sont tous de nouveaux sujets différents qui semblent beaucoup plus approprié que le comportement/attitude dans la vie privé d'une femme de député en tout cas.
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le novembre 12, 2015, 10:39:34 am
En somme, ces radios sont populaires car elles donnent une voix à la majorité silencieuse,,,

Le discours des radios-poubelles représentent le courant de pensée de la majorité de la population de la région de Québec?
Titre: Radio!!!
Posté par: sharl le novembre 12, 2015, 11:21:47 am
En somme, ces radios sont populaires car elles donnent une voix à la majorité silencieuse,,,

Le discours des radios-poubelles représentent le courant de pensée de la majorité de la population de la région de Québec?

La majorité qui sait. Mais, une partie très significative certainement.

D'ailleurs ce qui est bien avec notre chère radio, c'est qu'elle nous permet d'avoir une version "politically correct" et une autre "politically incorrect". C'est quand même un gros plus!

Titre: Radio!!!
Posté par: sharl le novembre 12, 2015, 07:55:21 pm
Elle est bien bonne!

"Le Canada doit cesser de détourner le regard et accueillir 100 000 réfugiés par année, plaide Louis Audet, président et chef de la direction de Cogeco.
 
Profitant d'une invitation à livrer un discours à la Chambre de commerce du Montréal métropolitain, M. Audet a lancé un vibrant appel à ouvrir nos frontières et nos coeurs."

Cogeco est le proprio du FM93, l'une de nos radios-poubelles.

Pas de doute qu'il en veut plus pour que son poste leur chie dessus pendant les cinq prochaines années, fasse de l'audimat et cliquer la caisse,,,
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le novembre 13, 2015, 09:42:40 am
Elle est bien bonne!

"Le Canada doit cesser de détourner le regard et accueillir 100 000 réfugiés par année, plaide Louis Audet, président et chef de la direction de Cogeco.
 
Profitant d'une invitation à livrer un discours à la Chambre de commerce du Montréal métropolitain, M. Audet a lancé un vibrant appel à ouvrir nos frontières et nos coeurs."

Cogeco est le proprio du FM93, l'une de nos radios-poubelles.

Pas de doute qu'il en veut plus pour que son poste leur chie dessus pendant les cinq prochaines années, fasse de l'audimat et cliquer la caisse,,,


Ciboire, t'es cynique rare. Même moi je n'irais pas jusqu'à là!
Je l'ai écouté hier à 24/60 sur RDI. J'ai bien aimé son discours. Si tu as raison, c'est tout un mange-marde.

De chier sur les réfugiés syriens, c'est ça que tu nommes "un gros plus du politically incorrect" ?

JC
Titre: Radio!!!
Posté par: cantabile le novembre 13, 2015, 09:44:25 am
Je l'ai entendu ce matin à Arcand et il me semblait sincère dans ses intentions, un peu fleur bleue , mais sincère néanmoins.
Titre: Radio!!!
Posté par: Snookey le novembre 13, 2015, 08:31:50 pm
Elle est bien bonne!

"Le Canada doit cesser de détourner le regard et accueillir 100 000 réfugiés par année, plaide Louis Audet, président et chef de la direction de Cogeco.
 
Profitant d'une invitation à livrer un discours à la Chambre de commerce du Montréal métropolitain, M. Audet a lancé un vibrant appel à ouvrir nos frontières et nos coeurs."

Cogeco est le proprio du FM93, l'une de nos radios-poubelles.

Pas de doute qu'il en veut plus pour que son poste leur chie dessus pendant les cinq prochaines années, fasse de l'audimat et cliquer la caisse,,,


Cogeco ce n'est pas uniquement le FM93... Je me demande ce que Duhaime pense des déclarations de son boss !
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le décembre 03, 2015, 08:43:13 am
Montée de lait de Jean Tremblay à Radio X.
http://infoman.radio-canada.ca/upload/cms/files/lala.mp3
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le décembre 03, 2015, 10:45:09 am
Jeff Fillion vs Steven Guilbeault


VOICI LES MEILLEURS MOMENTS DE L’ENTREVUE EN CITATIONS:

Jeff Fillion
Les titres dans les journaux sont à faire pleurer. On a l’impression que s’il ne se passe pas grand-chose là-bas, la Terre ne survivra pas et nous serons la dernière génération. Est-ce qu’on exagère avec ces histoires de Bonhomme Sept Heures?

Steven Guilbeault
Ultimement, ce que toi et moi on pense ce n’est pas important. On n’est pas des scientifiques ni l’un ni l’autre. Ce qui est important, ce sont les scientifiques.
Des milliers de scientifiques travaillent là-dessus depuis la fin des années 80, et même avant, et les conclusions sont assez claires. La planète se réchauffe. Plus la planète se réchauffe, plus il y a des changements climatiques. Ça vient de l’activité humaine. Le fait qu’on brûle du pétrole, du gaz naturel, du charbon. Quand on fait ça, plus on envoie de gaz à effet de serre dans l’atmosphère, plus il fait chaud, plus il y a de changements climatiques.

Jeff Fillion
Alors comment on explique qu’il y a plus de glace dans le pôle Sud?

Steven Guilbeault
Il faut faire attention, il y a certaines régions du pôle Sud où il y a plus de glace alors que d’autres régions en perdent. Au net, tous les glaciers fondent.

Jeff Fillion
Vous parlez toujours des glaciers du nord, mais ceux au sud fondent! Ce n’est pas moi qui le dis. J’ai trois articles dans les mains. Il y a plus de territoires sous glace qu’il y en avait auparavant. Ça se passe au sud et c’est plus grand. Vous n’en parlez jamais

Steven Guilbeault
Encore une fois, ce que toi et moi on pense... Un article dans un journal ce n’est pas de la science! La science est assez claire sur les impacts des changements climatiques. Ce n’est pas ce qui est écrit dans les journaux. Il faut se donner la peine d’aller lire les rapports.

Jeff Fillion
La NASA le dit qu’il y a plus de glace au sud.

Steven Guilbeault
Euh... Il faut faire attention. Il y a une partie... On peut en parler longtemps, mais si tu veux vraiment parler de ça. Je te propose d’inviter un scientifique.

Jeff Fillion
Non. Je ne veux pas. On le sait tous qu’il y a des changements climatiques. Depuis que la Terre existe, il y en a des changements climatiques. Où on ne s’entend pas c’est de prédire le futur comme vous le faites. Est-ce que l’individu a vraiment un lien par rapport à ça? Il y a des milliers de chercheurs qui disent que oui et il y a facilement des centaines si ce n’est pas des milliers de chercheurs qui disent que c’est plus dur à prouver.

Steven Guilbeault
La NASA a fait une étude. Elle a revu plusieurs milliers d’articles scientifiques il y a quelques années et ils ont conclu que 98 % des études qui sont faites sur la question concluent à un réchauffement climatique relié à l’activité humaine. Alors il y en a 2 %, c’est vrai, sur les milliers de scientifiques qui disent que non ce n’est pas l’activité humaine. Si tu vas voir le médecin et qu’il te dit qu’il y a 98 % des chances que tu aies un problème, vas-tu dire “Je vais me fier au 2% de chance que je n’ai pas de problème et je vais continuer à faire ce que je faisais”?

Jeff Fillion
Comment vous faites pour avoir du power comme ça et être capable de parler au ministre des Finances pour lui donner la manière de taxer les citoyens alors que vous n’êtes pas élu et que vous n’êtes pas un scientifique? Vous n’avez donc pas ce qu’il faut, pas plus que moi! Vous avez donc bien de pouvoir. Comment vous avez fait pour être lobbyiste comme ça et vous approcher si proche du pouvoir? C’est drôle on a envoyé huit milliards de litres dans le fleuve et je ne vous ai pas vu de la semaine!
Steven Guilbeault
Peut-être que vous n’avez pas cherché assez fort parce qu’on est intervenu dans ce dossier-là. On a rencontré le maire de Montréal, on a fait un communiqué de presse. On a fait des communications et le même travail que vous me reprochez de faire sur les changements climatiques.

Jeff Fillion
C’était très très bizarre. On ne vous a pas bien bien vu dans cette affaire-là. Je me suis dit il y a un échange quelque part. C’est sur qu’on vous a dit de vous fermer la boîte pis en échange on va vous donner quelque chose. Taxer sur le transport c’est quoi ça? Encore des taxes sur l’essence? Les Québécois ont des petites voitures.

Steven Guilbeault
50 % des nouveaux véhicules vendus au Québec ce sont des véhicules utilitaires sport. Excuse-moi là.

Jeff Fillion
Oui, mais ils paient déjà des taxes. Ils paient déjà l’essence x2 en Amérique. Ils consomment 5 ou 10 % de plus. Ça veut dire qu’à la fin de la semaine ils paient 5 ou 6 $ de plus de taxes. Ils font leur part. Quel est le problème?

Steven Guilbeault
Il y a plein de problèmes avec le pétrole. Ça pollue, ça cause des problèmes...

Jeff Fillion
Ouin, mais vous êtes allés en avion en France. Pourquoi vous n’avez pas assisté à la réunion en France par Skype si vous avez à coeur la pollution par le pétrole? Un avion, ça gaspille pas pire ça!

Steven Guilbeault
Un: ça fait des années que je n’ai pas assisté à une conférence comme ça. Deux: une conférence par Skype avec 20 000 personnes c’est plus compliqué. J’en fais plein de choses par Skype. On se voit presque jamais.

Jeff Fillion
La prochaine fois vous irez en kayak!

Steven Guilbeault
À Ottawa, on est allé en autobus. C’est du transport collectif.

Jeff Fillion
Un autobus, ça marche au fuel et vous avez une haine viscérale du fuel. C’est là que je ne vous comprends pas!

Steven Guilbeault
Je n’ai pas une haine viscérale du fuel! Hier il y avait 150 chefs d’État et de gouvernement. Il n’y en a pas un qui n’a pas dit qu’il faut agir rapidement dans la lutte aux changements climatiques. Ils ont tous dit qu’il faut réduire notre consommation de combustible fossile.

Jeff Fillion
On veut tous faire attention à la Terre, mais ce n’est pas pour rien que ça intéresse 13 % des Canadiens les changements climatiques contre 53% pour les baisses d’impôts. La solution, c’est toujours des taxer. Ils [les Québécois] ne sont plus capables. Arrêtez de trouver vos solutions en allant toujours chercher de l’argent dans nos poches. On n’est plus capables!

Steven Guilbeault
Si tu veux faire un monologue Jeff, tu n’as pas besoin de m’appeler pour ça. Si tu m’appelles, il faut que tu me laisses parler. Ça ne marche pas là!

Jeff Fillion
Il n’y a pas de monologue. Tu as eu ton temps pour parler. Je fais juste dire que les Québécois et les Canadiens en ont assez que les solutions à tous les problèmes c’est des taxes.

Steven Guilbeault
Ce n’est pas vrai! On fait plein de propositions comme changer les réglementations et ça ne coûte pas une cent. Nous on a fait un édifice à Montréal où on sauve 100 000 $ par année sur notre facture d’énergie.  Je pense qu’il y a beaucoup de gens qui aimeraient économiser de l’argent en ayant de meilleurs véhicules, des maisons mieux construites. Il y a plein d’entreprises et d’entrepreneurs qui aimeraient que ça leur coûte moins cher. Ce n’est pas compliqué au niveau des bâtiments il faut changer la réglementation. Il faut mieux faire nos maisons pour arrêter de chauffer dehors.

Jeff Fillion
Oui, mais si ça coûte 25 000 $ de plus pour faire la maison ça ne marche pas.

Steven Guilbeault
Oui ça coûte plus cher tu as raison. Nous ça nous a coûté 15 % de plus pour un bâtiment qui va durer 50 ans et on sauve 100 000 $ par année alors je peux te dire qu’on rentre dans notre argent. Des exemples comme ça il y en a plein.

Jeff Fillion
Vendez ça comme ça! J’embarque!
 
Et l’entrevue s’est terminée par une invitation à visiter l’édifice d’Équiterre à Montréal et une invitation à une entrevue plus longue à Radio Pirate (la radio satellite de Jeff Fillion) dont les meilleurs moments seront diffusés à Energie 98,9.

À suivre...
Titre: Radio!!!
Posté par: Johnny Clash le décembre 03, 2015, 12:34:32 pm
Sérieux là, à quel point les anti-écolos se trouvent intelligents quand ils disent "vous allez à une conférence en avion/auto/autobus et brûlez du gaz".
J'peux pas croire que quelqu'un avec plus qu'un secondaire 3 sorte un truc du genre.

JC
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le décembre 03, 2015, 01:06:47 pm
C'est tellement un argument souvent servi par n'importe quelle personne qui essaie de débattre contre les valeurs d'une autre personne. "Tu crois en X, mais comment ça tu fais encore Y?" Evergreen Terra en sortait souvent des comme ça: Tu peux pas être contre le réchauffement de la planète, tu utilises un char!"

On peut en trouver de tous les côtés...
 "Tu peux pas être contre la cruauté envers les animaux et manger de la viande/du lait/du miel"
"Tu peux pas être contre la fessée tu n'as pas d'enfants!"
"Tu peux pas être contre l'exploitation des enfants tu as des choses chez toi Made in China"

Résultat, ça tue toute volonté de faire des efforts, au lieu d'encourager la personne dans ses changements.
Titre: Radio!!!
Posté par: AndreCalgary le décembre 03, 2015, 01:09:51 pm

Steven Guilbeault
Euh... Il faut faire attention. Il y a une partie... On peut en parler longtemps, mais si tu veux vraiment parler de ça. Je te propose d’inviter un scientifique.

Jeff Fillion
Non. Je ne veux pas.

 :smiley5:

Citation de: Johnny Clash
Sérieux là, à quel point les anti-écolos se trouvent intelligents quand ils disent "vous allez à une conférence en avion/auto/autobus et brûlez du gaz".
J'peux pas croire que quelqu'un avec plus qu'un secondaire 3 sorte un truc du genre.

Le pire c'est que ça pogne au boutte avec sa clientèle ce genre d'argument.
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le décembre 03, 2015, 01:16:01 pm
C'est tellement un argument souvent servi par n'importe quelle personne qui essaie de débattre contre les valeurs d'une autre personne...

Ce qui me gosse le plus c'est quand ça va en plein dans le sens de ce qu'ils disent, qu'ils sont justement bien placé pour le savoir.

Buffet veut augmenter les impôts des riches, pourquoi y'envoit juste pas un chèque au gouvernement pour payer le pourcentage qu'ils devraient d'abord ? Justement parce qu'il sait très bien que c'est pas dans la nature humaine d'agir de la sorte et qu'ils faut que tous embarque pour faire une différence.

Bill Gates finance le système d’éducation public américain et en fait la promotion mais y'envoit ses enfants aux privés.... Ben oui si le système public était présentement aussi bon que le meilleur que le privé qu'un milliardaire peut s'offrir y'aurait pas lancé une fondation pour l'améliorer non plus.

Même les écolos roule en char a gaz, ben oui c'est pour ça qui font la promotion pour améliorer l'offre du transport en commun/efficacité de ceux-ci/alternative, ils savent bien que l'humain choisiras l'option la plus confortable parce qu'eux aussi le font.

Résultat, ça tue toute volonté de faire des efforts, au lieu d'encourager la personne dans ses changements.

Bon point, y'a pas un proverbe du genre ?: la recherche de la perfection empêche de jamais bien faire, y'a un demande de perfection et de non contradiction absolue un peu ridicule.

Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le mars 30, 2016, 07:37:00 pm
Savez-vous s'il y a une façon d'écouter le contenu de Ici Première Plus en podcast, par une app, etc. sans passer par le site Web à chaque fois?
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le mars 31, 2016, 09:40:58 am
Savez-vous s'il y a une façon d'écouter le contenu de Ici Première Plus en podcast, par une app, etc. sans passer par le site Web à chaque fois?

Réponse d'un employé d'ICI Première : Pas pour le moment mais on travaille là-dessus!
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le juin 15, 2016, 12:20:27 pm
Ah ben.
Vos Vedettes sur le Grill avec Fred Savard et Jean-Sébastien Girard va arriver pour vrai.

Une partie de moi continue de penser que c'est peut-être une blague à l'échelle de Radio-Canada.
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le juin 15, 2016, 12:21:13 pm
Ah ben.
Vos Vedettes sur le Grill avec Fred Savard et Jean-Sébastien Girard va arriver pour vrai.

Une partie de moi continue de penser que c'est peut-être une blague à l'échelle de Radio-Canada.

Vient qu'on sait plus ae'c eux autres...
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le juin 15, 2016, 02:03:39 pm
Je suis encore surprise que Sportnographe 2 soit pas une vraie affaire... avec les JO, messemble que ca commencerait bien!
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le juin 15, 2016, 02:15:27 pm
En plus que Niquet a commencé à participer à Gravel le mati , tsé, c'est comme s'ils pratiquaient leur complicité.
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le juin 15, 2016, 02:52:59 pm
Vraiment? J'ai pas entendu ça.
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le août 17, 2016, 10:14:17 am
(https://scontent-yyz1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13938395_1063086103787730_5963023754594159050_n.jpg?oh=dc99dcffcf117eda419003699b76204e&oe=5814E4B1)
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le août 17, 2016, 10:24:35 am
Ick.



Et trois hourra pour l'ajout de 30 minutes de plus à Plus on est de fous plus on lit!
Ca fait deux fois que Radio-Can joue dans la facilité en annulant des émissions et en ajoutant du temps à d'autres, mais Plus on est de fous plus on lit est tellement une des meilleures choses au monde que je ne m'en plaindrai pas.
J'ai hâte de voir l'émission de Masbourian mais c'est plate de le voir partir le matin. Gravel s'est amélioré, mais Masbou a fait un excellent boulot tout l'été.
Titre: Radio!!!
Posté par: El Kabong le août 18, 2016, 03:45:34 pm
Sortons les poubelles! (http://sortonslespoubelles.com/)
Titre: Radio!!!
Posté par: Snookey le août 19, 2016, 09:11:00 am
Ick.



Et trois hourra pour l'ajout de 30 minutes de plus à Plus on est de fous plus on lit!
Ca fait deux fois que Radio-Can joue dans la facilité en annulant des émissions et en ajoutant du temps à d'autres, mais Plus on est de fous plus on lit est tellement une des meilleures choses au monde que je ne m'en plaindrai pas.
J'ai hâte de voir l'émission de Masbourian mais c'est plate de le voir partir le matin. Gravel s'est amélioré, mais Masbou a fait un excellent boulot tout l'été.

Masbourian est très bon, je le trouve toujours meilleur que l'animateur qu'il remplace. Même Catherine Perrin.
Titre: Radio!!!
Posté par: cantabile le août 19, 2016, 09:56:26 am
Moi il me tappe sur les nerfs Masbourian. Et être meilleur que Perrin c'est pas trop un exploit, je la trouve toujours un peu ''phoney'.
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le février 21, 2017, 07:56:50 am
Est-ce que je peux donner beaucoup d'amour à l'émission de Rebecca Mackonen, On dira ce qu'on voudra?

C'est vraiment un coup de coeur continu depuis le début de la saison. J'aime le format (même si j'en prendrais une heure), l'animatrice, les collaborateurs, le ton, les sujets qui vont dans tous les sens. Toute.

<3
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le février 21, 2017, 09:31:13 am
Est-ce que je peux donner beaucoup d'amour à l'émission de Rebecca Mackonen, On dira ce qu'on voudra?

C'est vraiment un coup de coeur continu depuis le début de la saison. J'aime le format (même si j'en prendrais une heure), l'animatrice, les collaborateurs, le ton, les sujets qui vont dans tous les sens. Toute.

<3

Je suis d'accord.

Seule chose que je n'aime pas: le courrier du Coeur de Pirate. C'est quoi cette niaiserie là? C'est pas drôle, pas pertinent. On dirait que l'idée est venu du jeu de mots et qu'ils trouvaient ça ben drôle et là sont pognés avec ce concept plate qui n'a pas sa place sur ICI Première me semble.
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le février 21, 2017, 10:31:05 am
Je trouve ça quand même sympathique, mais c'est vrai que c'est pas pertinent du tout.
C'est aussi vrai qu'ils doivent avoir eu un bon flash pour le nom de la chronique et là ils sont un peu pris avec ça.
Coeur de Pirate est une bonne collaboratrice à avoir, mais ils pourraient l'utiliser autrement et mieux.
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le février 21, 2017, 10:44:18 am
Sinon Vendredisque  :smiley27:
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le février 21, 2017, 12:11:20 pm
Tellement.
Je trouve ça cool aussi à la fin d'une émission de réaliser qu'on a couvert du social, du culturel, du drôle... Et que les
J'imagine que c'est pas tant différent d'une description qu'on pourrait faire de Médium Large, mettons, mais ça s'adresse clairement à un public plus jeune. A nous.


Sinon heu, quelqu'un a des nouvelles sur la présence de Première Plus sur d'autres plates-formes de podcasts? J'arrête pas de me dire que je devrais retourner voir le contenu de temps en temps, mais ça fitte juste pas avec mes habitudes, je suis sûre que je passe à côté de pleins de trucs cool.
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le mai 09, 2019, 12:08:28 pm
(https://www.cliqueduplateau.com/wordpress/wp-content/uploads/2019/05/Capture-d%E2%80%99%C3%A9cran-le-2019-05-07-%C3%A0-16.27.20.png)




Vous en pensez quoi?
Titre: Radio!!!
Posté par: Snookey le mai 09, 2019, 12:20:45 pm
Ick.



Et trois hourra pour l'ajout de 30 minutes de plus à Plus on est de fous plus on lit!
Ca fait deux fois que Radio-Can joue dans la facilité en annulant des émissions et en ajoutant du temps à d'autres, mais Plus on est de fous plus on lit est tellement une des meilleures choses au monde que je ne m'en plaindrai pas.
J'ai hâte de voir l'émission de Masbourian mais c'est plate de le voir partir le matin. Gravel s'est amélioré, mais Masbou a fait un excellent boulot tout l'été.

Masbourian est très bon, je le trouve toujours meilleur que l'animateur qu'il remplace. Même Catherine Perrin.

Yay !
Titre: Radio!!!
Posté par: plsavaria le mai 09, 2019, 12:29:55 pm
Je trouve dommage qu'il n'ait pas la case horaire suivante, ayant une différente émission du matin par ici.
Bouuu.
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le mai 09, 2019, 12:37:30 pm
Ah non, j'adore Médium Large, et Plus on est de fous!

Faut pas que ca change!
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le mai 09, 2019, 12:38:23 pm
Et dites moi pas que CAtherine Perrin quitte, je suis deja triste :(
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le mai 09, 2019, 12:43:02 pm

Vous en pensez quoi?
Très bon choix. Après toutes ces années de remplacement où il a été apprécié c'est amplement mérité .

Je préfère ça à une vedette un peu random qu'on parachute  dans l'unique but de se rapprocher d'Arcand.
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le mai 10, 2019, 11:48:04 am
Oui pareil comme toi je suis contente qu'ils aient choisi quelqu'un qui a fait ses preuves.

Je l'ai bien apprécié durant l'été, capable de naviguer entre le sérieux, le culturel et la météo.
Et il n'y aura pas de grosse période d'adaptation lors de la transition.
Titre: Radio!!!
Posté par: Berslak le mai 10, 2019, 01:05:17 pm
Je trouve dommage qu'il n'ait pas la case horaire suivante, ayant une différente émission du matin par ici.
Bouuu.

Les animateurs des émissions locales de Radio-Canada en dehors de Montréal sont tellement ennuyants comparé aux gros noms de Radio-Canada Montréal.  À Trois-Rivières, je pouvais comprendre vu que c'est une petite ville mais à Québec, m'semble qu'ils pourraient trouver des animateurs moins somnifères....

À Québec, quand tu utilises la vieille technologie et que tu veux écouter un peu de radio parlée, t'as souvent seulement le choix entre du ennuyeux et du imbécile trop expressif.  Ça manque de juste milieu.

Depuis quelques temps, je suis à la recherche d'un poste de radio de Québec pour mettre sur mon ptit radio-réveil et je trouve rien de potable.  Je demande même pas que ça soit bon, juste que ça soit endurable.  Un bout de temps, j'endurais le gars avec la voix éraillée qui s'écoute raconter des histoires interminables totalement sans intérêt (Dupont je pense) en espérant que la toune aux 30 minutes finisse par arriver mais j'ai fini par m'écoeurer solide.  Puis, j'ai essayé un ptit poste de pop gentille pour les madames (M ou Rouge, suis pas sûr, pas évident de voir je suis sur quel poste sur mon radio à aiguille) puis l'insignifiance de leurs discussions et la pop vraiment mauvaise sur laquelle les animateurs se pâmaient tout le temps me tappaient vraiment trop sur le système.  Puis, enfin, ce matin, j'ai essayé Radio-Canada Québec et j'ai passé proche de ne pas me réveiller....

Un poste normal avec un beau ptit mélange de drôle, d'informations et de musique bonne une fois sur deux, genre Yé trop d'bonne heure dans le temps à Montréal ou le Zoo et La Jungle à Québec, ça n'existe plus en dehors de Montréal on dirait et je trouve ça très triste.  C'est soit des connards qui s'expriment trop fort ou du monde intelligent ennuyant à mourir...
Titre: Radio!!!
Posté par: Simone le mai 10, 2019, 05:39:47 pm
(https://www.cliqueduplateau.com/wordpress/wp-content/uploads/2019/05/Capture-d%E2%80%99%C3%A9cran-le-2019-05-07-%C3%A0-16.27.20.png)




Vous en pensez quoi?

Ma tête est en amour avec Monsieur Soccer. Mon coeur est à Paul Arcand. On pense leur donner chacun une journée sur deux. ????
Titre: Radio!!!
Posté par: Jay. le mai 10, 2019, 07:13:07 pm
Ou bien: écouter Paul Arcand, changer de poste à la pub, oublier d'y revenir. :P
Titre: Radio!!!
Posté par: Snookey le mai 10, 2019, 10:45:41 pm
Je trouve dommage qu'il n'ait pas la case horaire suivante, ayant une différente émission du matin par ici.
Bouuu.

Les animateurs des émissions locales de Radio-Canada en dehors de Montréal sont tellement ennuyants comparé aux gros noms de Radio-Canada Montréal.  À Trois-Rivières, je pouvais comprendre vu que c'est une petite ville mais à Québec, m'semble qu'ils pourraient trouver des animateurs moins somnifères....

À Québec, quand tu utilises la vieille technologie et que tu veux écouter un peu de radio parlée, t'as souvent seulement le choix entre du ennuyeux et du imbécile trop expressif.  Ça manque de juste milieu.

Depuis quelques temps, je suis à la recherche d'un poste de radio de Québec pour mettre sur mon ptit radio-réveil et je trouve rien de potable.  Je demande même pas que ça soit bon, juste que ça soit endurable.  Un bout de temps, j'endurais le gars avec la voix éraillée qui s'écoute raconter des histoires interminables totalement sans intérêt (Dupont je pense) en espérant que la toune aux 30 minutes finisse par arriver mais j'ai fini par m'écoeurer solide.  Puis, j'ai essayé un ptit poste de pop gentille pour les madames (M ou Rouge, suis pas sûr, pas évident de voir je suis sur quel poste sur mon radio à aiguille) puis l'insignifiance de leurs discussions et la pop vraiment mauvaise sur laquelle les animateurs se pâmaient tout le temps me tappaient vraiment trop sur le système.  Puis, enfin, ce matin, j'ai essayé Radio-Canada Québec et j'ai passé proche de ne pas me réveiller....

Un poste normal avec un beau ptit mélange de drôle, d'informations et de musique bonne une fois sur deux, genre Yé trop d'bonne heure dans le temps à Montréal ou le Zoo et La Jungle à Québec, ça n'existe plus en dehors de Montréal on dirait et je trouve ça très triste.  C'est soit des connards qui s'expriment trop fort ou du monde intelligent ennuyant à mourir...


Wooooo là. Bernatchez à Québec est excellent à mon avis. En plus de ça il score très bien.
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le mai 10, 2019, 10:55:13 pm
http://chyz.ca/

 ?
Titre: Radio!!!
Posté par: Berslak le mai 11, 2019, 12:16:41 am
http://chyz.ca/

 ?

Certaines heures, c'est cool.  Mais les autres heures, c'est pas pour moi.

Je vais essayer de voir si chu capable de setter mon ptit radio au 94.3 de CHYZ car dans ce coin-là de la bande fm, les postes sont tous presque un par dessus l'autre quand t'as un tuning à roulette pas très précis...


Snookey : Je vais donner une chance à Bernatchez un ptit bout. Ptete que je l'ai pogné un jour plus plate.  Il est professionnel mais je sais pas, m'semble qu'il est moins vivant que les Perrin, Arsenault, Bazzo, Homier-Roy, Masbourian et autres de Montréal.
Titre: Radio!!!
Posté par: El Kabong le novembre 12, 2019, 07:42:31 pm
La nouvelle vedette de la radio-poubelle:  Luc Lavoie.

Il est imbuvable.

Toutes les techniques habituelles d'abrutissement collectif sont présentes dans son discours.  Il a l'expérience d'avoir été un "borg" libéralconservateur-fédéraliste au service des pires crapules qui ont gouvernés le Canada.  Genre Brian Mulroney...
Titre: Radio!!!
Posté par: dalporto le novembre 12, 2019, 09:11:50 pm
Bon, on se rejoint sur quelque chose.

Je sais pas trop comment me sentir.
Titre: Radio!!!
Posté par: Berslak le novembre 12, 2019, 10:37:34 pm
Bon, on se rejoint sur quelque chose.

Je sais pas trop comment me sentir.

Kabong a beau être un extrémiste autant dans la forme que dans le contenu, il est quand même plus près idéologiquement parlant des sales gauchistes que nous sommes que des jambons de droite du 418.

Juste normal qu'il échappe un message qui a un peu de l'allure pour nous de temps en temps.
Titre: Radio!!!
Posté par: dalporto le novembre 13, 2019, 07:13:19 am
J'sais, il me traite de sale conformiste dans un autre sujet, pis se plaint des trolls dans un autre.  C'est spécial.
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le novembre 13, 2019, 09:28:56 am
Si Luc Lavoie vous énerve,  faites vous plaisir et écoutez ce segment.

https://www.facebook.com/CetteanneelaTQc/videos/682973855560604/ (https://www.facebook.com/CetteanneelaTQc/videos/682973855560604/?__xts__[0)
Titre: Radio!!!
Posté par: dalporto le novembre 13, 2019, 10:54:38 am
C'est le boutte où il se pogne solide avec Drainville?
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le novembre 13, 2019, 11:05:52 am
C'est la parodie de La Joute de Marc Labrèche à Cette année-Là. Tu ne peux voir la vidéo?

En passant excellente émission Cette année-là! Je la regarde à chaque semaine!
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le novembre 13, 2019, 11:38:43 am
J'ai cleané ton lien.
Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le novembre 13, 2019, 12:54:53 pm
Oui merci, c'était un peu n'importe quoi mon lien, en effet.

Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le novembre 13, 2019, 02:10:18 pm
Je n'ai pas encore rencontré l'Humain capable de supporter Luc Lavoie.
Titre: Radio!!!
Posté par: El Kabong le novembre 13, 2019, 04:29:31 pm
Je n'ai pas encore rencontré l'Humain capable de supporter Luc Lavoie.
:smiley31:

Luc Lavoie représente exactement comment le pouvoir financier aimerait que le PEUPLE soit:Abruti et heureux de l'être.

Ceci dit, la liberté d'expression c'est bien beau, mais est-il possible d'avoir autre chose à se mettre dans le cerveau qu'une large majorité de crétins haineux ?  J'ai sacré ma tivi dehors sur le trottoir (Hitachi 1975, premier modèle entièrement transistorisé, ze best écran!), j'écoute encore la radio, mais c'est vraiment pas brillant tous les jours.

Pas étonnant que la jeunesse ai déserté nos mass-médias...

J'imagine qu'il va falloir subventionner toute cette médiocrité aussi parce de moins en moins de personne les écoutes.
Titre: Radio!!!
Posté par: POF le novembre 21, 2019, 04:17:51 pm
La semaine passée, les gars d'une radio de Québec (Dupont et compagnie) qui se sont fait crisser dehors après avoir fait sacrer Marc Denis (qui était pourtant un de leur collaborateur hebdomadaire) durant sa chronique. 
Quand c'est rendu que tu fais sacrer un gars comme Marc Denis en onde, pose toi des questions au niveau de ton professionnalisme mon chum! En tout cas, leurs patrons s'en sont pas trop posés de questions, ce fût assez expéditif comme renvoi. Réussir à perdre sa job avec une chronique sportive qui parle de Carey Price, faut être tata en sacrament!
Inimaginable que quelque chose comme ca se produise dans un média montréalais.
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le novembre 21, 2019, 04:49:41 pm
"Price à jamais fait la finale de l'est....", voyons criss.... il s'est blessé contre les Rangers en finale de l'est.

Commencez à laisser sous entendre que Kinkaid est pas vraiment moins bon:

   
Rk   Player   
1   Carey Price..   .912   2.71   
2   Keith Kinkaid   .887   4.24   


Le Canadien alloue 56% plus de but quand c'est Kinkaid dans les buts cette saison....
Titre: Radio!!!
Posté par: Berslak le novembre 21, 2019, 05:20:12 pm
La semaine passée, les gars d'une radio de Québec (Dupont et compagnie) qui se sont fait crisser dehors après avoir fait sacrer Marc Denis (qui était pourtant un de leur collaborateur hebdomadaire) durant sa chronique. 
Quand c'est rendu que tu fais sacrer un gars comme Marc Denis en onde, pose toi des questions au niveau de ton professionnalisme mon chum! En tout cas, leurs patrons s'en sont pas trop posés de questions, ce fût assez expéditif comme renvoi. Réussir à perdre sa job avec une chronique sportive qui parle de Carey Price, faut être tata en sacrament!
Inimaginable que quelque chose comme ca se produise dans un média montréalais.

J'ai lu quelque part que leur renvoi n'avait pas vraiment rapport avec l'incident Marc Denis et que c'est juste un hasard que ça s'est décidé juste après ça. La station était juste due pour du changement vu que le show de Dupont ne scorait pas assez fort dans les sondages au goût des boss de la station.
Titre: Radio!!!
Posté par: sharl le novembre 21, 2019, 05:56:23 pm
Sauf Radio-Canada, les principales stations de radio sont rendues complètement POURRIES. Une honte pour la belle ville de Québec!!!

Pas dans le sens de radios poubelles, mais de stations complètement insignifiantes. Pas un cristi de matin que Maurais à Radio-X ou Bouchard au Fm93 ne parleront pas du troisième lien ou de Labeaume et déblatérer leur même rengaine pendant au moins 30 minutes.  Après trente seconde je passe à Radio-Canada ou ferme la radio. Puis, ils reprennent toutes les infos du Journal de Québec ou du Soleil. On dit que GAFA pigent impunément dans les autres médias, mais les radios de Québec font de même avec les quotidiens. On paye de gros salaires à des "animateurs vedettes" et plante des faire-valoir, mais on n'a pas un seul journaliste dans la station.

Je pense aussi qu'on a réduit le prix de la pub, car c'est incroyable le nombre de messages publicitaires qu'on passe.

On essaye juste de passer le temps de son créneau horaire en déblatérant, commentant les nouvelles lues dans les quotidiens et en passant de la pub.

C'est rendu vraiment crétin.

Titre: Radio!!!
Posté par: Tam! le novembre 22, 2019, 08:45:05 am
La semaine passée, les gars d'une radio de Québec (Dupont et compagnie) qui se sont fait crisser dehors après avoir fait sacrer Marc Denis (qui était pourtant un de leur collaborateur hebdomadaire) durant sa chronique. 
Quand c'est rendu que tu fais sacrer un gars comme Marc Denis en onde, pose toi des questions au niveau de ton professionnalisme mon chum! En tout cas, leurs patrons s'en sont pas trop posés de questions, ce fût assez expéditif comme renvoi. Réussir à perdre sa job avec une chronique sportive qui parle de Carey Price, faut être tata en sacrament!
Inimaginable que quelque chose comme ca se produise dans un média montréalais.

Pu capable de ce « ton radio de Québec ». Ton agressant, de confrontation même quand ça pas rapport. Qui aime écouter ça?




Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le novembre 22, 2019, 09:31:56 am
C'est comme martineau je pense, tu écoutes ca pour te crinquer.
Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le novembre 22, 2019, 09:36:06 am
Qui aime écouter ça?

Durant la dernière année j'ai commencé à écouter le 98,1 histoire de savoir de quoi je parle et c'est tout ce que Sharl décrit : Labeaume, bla bla bla, troisième lien, bla bla bla, Catherine Dorion, bla bla bla... 10% information, 90% opinion. La plupart du temps, c'est tellement gros que c'en est risible et donc, sans aller jusqu'à dire que "j'aime ça", je dirais que ça s'écoute bien en mode sarcastique. Un peu comme Simone l'a déjà décrit : un genre d'expérience sociologique. Là où je suis pas d'accord avec elle c'est qu'elle disait être la seule (ou presque) à faire prendre du recul sur le contenu, alors que les citoyens de Québec prenaient tous ça pour du cash. Or, non seulement je le fais, mais je soupçonne qu'il y en a un esti de paquet de monde qui fait pareil. Un plaisir coupable qui me rappelle l'écoute de la téléréalité avec Michèle Richard, laquelle m'avait bien amusée aussi.

Je pense aussi qu'on a réduit le prix de la pub, car c'est incroyable le nombre de messages publicitaires qu'on passe.

C'est hallucinant hein?

J'ai fait le test, quand j'entends "on revient après cette courte pause", j'ai le temps d'écouter une chanson de 4 minutes et quand je reviens c'est toujours de la pub.
Titre: Radio!!!
Posté par: Lisa le novembre 22, 2019, 09:37:44 am
Ciné: C'Est parce que quand c'est toujours ton fond sonore, tout le temps, tu finis par croire que c'Est l'opinion de la majorité de gens, et tu commences à y croire.

Si tu veux une vraie expérience sociologique, écoute la radio tous les jours, pendant un an. Donne ton opinion sur certains dossiers avant et après.
Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le novembre 22, 2019, 09:47:55 am
Ciné: C'Est parce que quand c'est toujours ton fond sonore, tout le temps, tu finis par croire que c'Est l'opinion de la majorité de gens, et tu commences à y croire.

Pas plus que lire des trolls à longueur d'année sur un forum ne va affecter tes convictions.

Comme je l'expliquais il y a un an ou deux, ils ont beau basher Labeaume à longueur de semaine et vouloir le tasser, la majorité le réélit pareil.

Je ne dis pas que ce que tu décris ne se produit pas pour personne, mais ça doit surtout agir comme renforcement positif pour du monde qui pensent déjà comme eux. Et ça je ne nie pas qu'il n'y en a.

Si tu veux une vraie expérience sociologique, écoute la radio tous les jours, pendant un an. Donne ton opinion sur certains dossiers avant et après.

Pas tous les jours, mais beaucoup plus depuis un an et crois-moi qu'il y a rien qui a changé. S'il y a de quoi c'est que ça ne fait que m'aider à développer des arguments contre ce qu'ils prônent.
Titre: Radio!!!
Posté par: POF le novembre 22, 2019, 11:35:58 am
Quand on fait un roadtrip entre amis et qu'on passe par Québec, nous aussi on écoute leurs radios, pour en rire. On renfloue nos arguments de mononcles pis de matantes (pas de sexisme hen!), arguments qu'on réutilise à toutes les sauces dans différents débats par la suite. Ca en devient même des insides jokes bien souvent. Je soupçonne les gens du Revoir d'appliquer le même procédé pour s'inspirer de leurs memes sur Facebook.
Les termes utilisés par les auditeurs et les animateurs aussi sont à mourir de rire. "Les ethnies, les races."
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le novembre 22, 2019, 01:22:13 pm
Pas plus que lire des trolls à longueur d'année sur un forum ne va affecter tes convictions.

C'est impossible savoir si quelque chose nous influences ou non, la meilleur annonce de cigarettes mis a part la série télé MadMen a été un billboard montrant une photo d'un désert avec rien d'autre (et aucune mention du produit), j'ai pas l'impression que beaucoup quand demandé pourquoi ils ont recommencer a fumé ont répondu un billboard montrant le désert sur l'autoroute.

Les études montrent que l'odeur dans une pièce peut changer les convictions politiques des gens pas mal, le cycle hormonale peut changer quelque chose d'aussi gros que pour qui tu votes aux élections.

Par exemple ils risquent souvent de les renforcer et d'augmenter la polarisation:
S'il y a de quoi c'est que ça ne fait que m'aider à développer des arguments contre ce qu'ils prônent.
Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le novembre 22, 2019, 02:01:54 pm
Les études montrent que l'odeur dans une pièce peut changer les convictions politiques des gens pas mal, le cycle hormonale peut changer quelque chose d'aussi gros que pour qui tu votes aux élections.

Peut-être chez un indécis genre ceux interviewés par Guy Nantel, mais y a-tu quelqu'un qui s'est remis en question après avoir lu les 22 000 messages de DD?

Augmenter la polarisation, ça j'y crois.
Titre: Radio!!!
Posté par: Berslak le novembre 22, 2019, 02:28:23 pm
Si ce n'était des médias d'opinion, pas mal sûr qu'il y aurait pas mal plus d'indécis au Québec que tu le penses mon Ciné.
Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le novembre 22, 2019, 04:03:16 pm
Si ce n'était des médias d'opinion, pas mal sûr qu'il y aurait pas mal plus d'indécis au Québec que tu le penses mon Ciné.

C'est pas ce que je dis?
Titre: Radio!!!
Posté par: Berslak le novembre 22, 2019, 04:11:11 pm
Je sais pas.  Tu sembles minimiser la proportion de gens au Québec qui ne sont pas capables de penser par eux-mêmes.

Peut-être chez un indécis genre ceux interviewés par Guy Nantel, mais y a-tu quelqu'un qui s'est remis en question après avoir lu les 22 000 messages de DD?

Moi, j'ai l'impression que les indécis interviewés par Guy Nantel représentent pas mal énormément de Québécois. Ptete pas la majorité mais pas loin.
Titre: Radio!!!
Posté par: Cinéphile le novembre 23, 2019, 09:52:08 am
Moi, j'ai l'impression que les indécis interviewés par Guy Nantel représentent pas mal énormément de Québécois. Ptete pas la majorité mais pas loin.

Y a pas quelqu'un ici qui disait au contraire que Nantel devait en interviewer plusieurs afin de pouvoir réunir la poignée de gens qui apparaissent dans ses vidéos?
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le novembre 24, 2019, 12:40:59 pm
Je sais pas.  Tu sembles minimiser la proportion de gens au Québec qui ne sont pas capables de penser par eux-mêmes.

En 2019 je ne sais même pas si l'expression fait encore beaucoup de sens, sur combien de sujet quelqu'un peut de manière réaliste penser par eux même et arrivé avec quelque chose d'original.

J'imagine que l'on regarde tous c'est quoi l'équipe qui pense X, jugent la crédibilité des équipes plus que l'idée et se met a penser comme eux sur presque tout.

Quand je passe un test de boussole politique a chaque fois que la question est posé de manière un peu objective je répond pratiquement toujours je ne sais pas et me demande comment quelqu'un peut-être assez intelligent pour savoir une telle réponse.
Titre: Radio!!!
Posté par: POF le novembre 25, 2019, 11:16:33 am
Ok donc tu ne sais pas quelles sont tes positions par rapport aux débats et enjeux durant une période de campagne électorale?
Titre: Radio!!!
Posté par: Berslak le novembre 25, 2019, 11:49:24 am
MadChuck : Là-dessus, on se ressemble. Du monde qui ont cette humilité, c'est rendu rare. Énormément de gens surestiment leur intelligence et expriment leur opinion sans vraiment savoir de quoi ils parlent.
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le novembre 25, 2019, 11:52:50 am
Ok donc tu ne sais pas quelles sont tes positions par rapport aux débats et enjeux durant une période de campagne électorale?

C'est bien différent une position ont peut avoir des positions sans rien savoir et ont peut très bien avoir utiliser l'analyse faite par le cerveau des autres pour la construire.

Par exemple, disons qu'une élection serait faite soit sur l'indépendance du Québec ou encore massivement financer une coalition International voulant construire une mission pour visiter Mars avec des passagers humains.

Je vais probablement avoir une position, mais si on me demande cela sera t-il positif ou négatif à l'on terme de faire l'un ou l'autre j'aurais bien de la difficulté de répondre se sera une question de goût.

De même pour l'impact d'une augmentation massive du salaire minimum, changement de taxations, seuil d'immigration, tourner une simulation dans ma tête en changeant une de ses variables et évaluer leur impact me semble bien hors de mes capacités, je suis pratiquement incapable de me faire une idée (mis a part des super extrêmes si on dit multiplié par 100 ou jeter à 0), incapable de me faire une idée moi même je me voix réduis à lire les idées "d'experts" sur le sujet.

J'ai très peu de positions claires sur des sujets, j'ai l'impression pourquoi les principes sont devenues si populaire (le marché c'est toujours bon, le marché c'est jamais bon, si l'ont dit moins d'immigrant c'est toujours mal, voler c'est toujours mal etc...), parce que rouler des simulations dans nos têtes sur ces questions pour voir si au net c'est positif ou négatif est quasi-impossible, il est plus facile de leur faire passer un test de principes.
Titre: Radio!!!
Posté par: POF le novembre 26, 2019, 12:47:06 pm
Oui mais c'est en lisant l'avis des experts que tu vas te faire une idée sur le sujet, c'est en t'informant.
Bien sur, ca reste une opinion personnelle de savoir si tel projet ou telle idée serait positive ou négative à long-terme, ca restera toujours une question de goûts et de préférences, peu importe à quel point tu es informé. Personne n'a de boule de cristal pour prévoir toutes les conséquences d'une orientation ou d'une décision politique. La boussole électorale est là pour arrimer tes préférences, tes gouts personnels, aux orientations des partis politiques qui sont en campagne électorale. Si tu réponds toujours "Je ne sais pas", ce qui tu es en train de dire, c'est que tu n'as pas d'opinion ni de préférences personnelles.
Quand aux sondages, le but n'est pas d'avoir la vérité, c'est de justement connaitre les préférences et les gouts des gens.

Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le novembre 26, 2019, 01:51:13 pm
Oui mais c'est en lisant l'avis des experts que tu vas te faire une idée sur le sujet, c'est en t'informant.

Y'a une différence entre s'éformer et lire des avis, si on commence a dire que lire les idées des autres déjà fait c'est se faire une idée par soi même, alors la bien sur, mais c'est comme commencer a appeler saucisse maison avoir mis de la viande haché acheté dans un tube acheté rendu la.

Pour donner un exemple:

A) Quelqu'un qui dit, j'ai essayé toute les berlines disponibles, je travail comme mécanicien dans un garage et les voix toute passé, c'est comment elles sont faites, etc... et le meilleur choix est l'Accord.

La personne c'est fait une idée "par elle même" (en réalité probablement influencé par le marketing, préjugée, amis mécanos ainsi de suite mais grosso modo on comprend ce que je veux dire)

B) J'ai lu le classement de cars&driver et du Guide de l'auto 2019 et leur revues, je pense que l'Accord est numéro 1, ai-je pensé par moi même ? Ou juste régurgité l'idée des autres ? Je peux avoir un opinion sans jamais avoir eu a penser, surtout pas par moi même, mais lu une réponse, une ou des pensés de ceux que je juge experts.

Si B compte pour penser par soit même, la faudrait m'expliquer ce que l'on veut dire par pas penser pas soit même avec un exemple ?  Et si B ne compte pas comme penser par soit même, applique la même logique au réchauffement de la planète, conflit Palestine-Israélien, immigration, taux d'intérêt directeur idéal, pour combien de sujet peut-on penser par soit même et non juste pas juste répéter l'idée déjà pensée pour nous venant de l'équipe qui nous semble la plus crédible (ou nous plait le plus simplement).

Ou encore s'avouer ne pas savoir du tout et utiliser un principe à la place d'un raisonnement: l'indépendance c'est toujours bon par exemple, être toujours pour ce qui semblent plus environnemental peut importe toute, le terrorisme est toujours mal, prendre toujours pour les plus pauvres et plus brun ou pour les plus riches et plus blanc.
Titre: Radio!!!
Posté par: POF le novembre 26, 2019, 02:12:27 pm
Si tu lis un classement déjà fait et que tu conclus que l'Accord est numéro 1, tu ne penses pas par toi-même.
Si tu lis le Guide de l'Auto et que tu en conclus que l'Accord est numéro 1, tu penses par toi-même.
Si tu consultes les idées et les avis d'experts sur la question et que tu analyses les différentes facettes d'un même enjeu, en diversifiant tes sources d'informations, en t'informant sur les différents points de vue provenant des groupes qui sont pour et des groupes qui sont contre, et que tu en sors avec une opinion sur le sujet, tu penses aussi par toi-même.
Si tu appliques des principes, disons de base (comme dans ton dernier paragraphe), pour orienter toutes tes opinions, tu penses aussi par toi même.
C'est pas sorcier se faire une opinion et ce n'est pas parce que cette opinion provient de gens qui avaient déjà une idée sur le sujet que tu ne penses pas par toi-même. Cette opinion restera la tienne et ne voudra aucunement dire que c'est la vérité. C'est ton opinion et ca s'arrête là. Être d'accord avec une opinion ou une idée déjà existante, c'est aussi penser par soi-même, moindrement que tu fais un exercice minimum d'analyse.
Pour reprendre ton exemple du garagiste: si toi tu juges que son opinion est suffisante pour te faire une idée, tu as pensé par toi-même. Si par contre, tu consultes le garagiste d'à côté et que lui te dit que c'est l'Accent qui est le meilleur choix, et que ca change encore ton opinion ainsi qu'à chaque garagiste que tu consultes qui te dit quelque chose de différent, là tu ne penses plus par toi-même.
Par contre, si tu penses que le 1er garagiste avait de meilleurs arguments que les autres pour en arriver à sa conclusion, tu penses par toi-même. Elle est là la nuance.
Titre: Radio!!!
Posté par: El Kabong le novembre 26, 2019, 07:45:26 pm
Si ce n'était des médias d'opinion, pas mal sûr qu'il y aurait pas mal plus d'indécis au Québec que tu le penses mon Ciné.
Donc, sans aucune argumentation valable, rien qu'avec des belles phrases, il est aisé de convaincre les "indécis".

Épeurant non?
Titre: Radio!!!
Posté par: MadChuck le novembre 27, 2019, 09:41:38 am
Si ce n'était des médias d'opinion, pas mal sûr qu'il y aurait pas mal plus d'indécis au Québec que tu le penses mon Ciné.
Donc, sans aucune argumentation valable, rien qu'avec des belles phrases, il est aisé de convaincre les "indécis".

Épeurant non?

Ou encore avec une belle moustache et un sourire comme la fait Jack Layton ou en étant beau avec un nom de famille comme Trudeau, même pas nécessairement besoin de belles phrases.
Titre: Re: Radio!!!
Posté par: El Kabong le juillet 23, 2020, 05:12:18 pm
C'est hilarant d'écouter les journaleux de Radio-canada essayer en vain de minimiser l'affaire "We charity" (organism non-bilingual).

Peu de chiffres, peu de détails et beaucoup d'empathie envers le pauvre Justin.  Il est interdit aux journaleux d'utiliser le mot corrompu...

Incroyable de constater à quel point les journaleux ont vendus leurs âmes.  Il faut aller aux réseaux anglos pour avoir des détails... croustillants.

Pendant ce temps la RCMP essaie de saboter encore une fois le Bloc (la première fois, c'était Duceppe le fraudeur, accusations révélés fausses et excuses publiés dans la page 37 dans le coin), pour faire oublier la corruption libérale-conservatrice.