-
:smiley20:
-
:wolf:
-
:smiley8:
-
:poop:
-
:smiley40:
-
:smiley25:
-
:smiley30:
-
Vos réactions font TRÉS clique.
-
Vos réactions font TRÉS clique.
Et écrire très "trés" aussi...
-
Vos réactions font TRÉS clique.
Finalement la clique, c'est tout le monde sauf Splatch pis deux trois weirdos..
-
Je sais.
-
The Pokémon Company International and Netflix announce that beginning Saturday, March 1st, Netflix members can instantly stream Pokémon animation, featuring aspiring Pokémon Master Ash and his trusted Pokémon partner, Pikachu, as they embark on adventures through two popular seasons of the animated series and two action-packed feature films.
The fan-favourite Pokémon: Black & White season introduced a new region, new rivals, new challenges, and all-new Pokémon. Ash may have Pikachu by his side, but he will need plenty of new Pokémon on his team if he wants to challenge Unova’s expert Gym Leaders. Pokémon: Black & White will be available in all Netflix territories. The first season of Pokémon animation, Pokémon: Indigo League, will also be available in the US, Canada, the United Kingdom, and Ireland. The classic season introduces viewers to the world of Pokémon through Ash and his partner Pikachu as Ash strives to become a Pokémon Master.
Pokémon fans in all Netflix territories can also catch Ash, Pikachu, and their friends in the dual movies Pokémon the Movie: Black—Victini and Reshiram and Pokémon the Movie: White—Victini and Zekrom. When Ash and his friends enter a battle competition in Eindoak Town, they meet the Mythical Pokémon Victini, who becomes their newest friend. But disaster strikes when the misguided wanderer Damon seizes Victini for his own plans! Can Ash prove himself a hero and earn the help of the Legendary Reshiram—or Zekrom—to rescue Victini and save Eindoak Town? Two legends…and two versions of the story!
-
J'espère qu'ils vont offrir la version AVEC risques d'épilepsie.
-
Bon je viens de voir que ce sujet est une farce mais j'ai vraiment besoin de jaser de Netflix. Je me suis abonnée hier, parce que mon ex est parti avec la PS3 et le club vidéo d'à côté a fermé. J'ai pu regarder Springbreakers et je fus bien contente, mais la plupart des films intéressants ne s'y trouvent pas. Ils n'ont pas les nouveautés, les films prisés à Sundance (j'ai cherché pour Little Miss Sunshine, qui n'est quand-même pas un film obscur, ils ne l'ont même pas!), pas de Game of Thrones... Bref c'est du caca.
Sans compter que le merveilleux club vidéo le 7e a fermé ses portes aussi, quand j'avais envie de films un peu plus pointus. On fait quoi maintenant si on veut regarder des bons films ou des nouveautés sans pirater? Je suis découragée. Est-ce que la seule option est la Boîte Noire?
-
Tu te connectes à Netflix US via un proxy ou VPN. Perso je paie pour le service et ça vaut la peine, surtout en étant en Allemagne (pour Netflix, Songza, tou.tv, Youtube...). T'avais MediaHint avant qui était gratuit et maintenant tu dois payer pour t'abonner (4$/mois). Ils ont une période d'essai de 7 jours sans frais, ça te donnerait le temps de regarder la bibliothèque de Netflix US.
À noter que je regarde surtout des séries. Ils ont certains nouveaux films, mais pas tous... je ne sais pas si un service en ligne le propose pour pas cher.
(et puis non pas de Game of Thrones, ils n'ont évidemment pas les droits, mais ils ont énormément de bonnes séries)
-
Ben voilà, contrairement à 99% de la population de 2014, je préfère un bon film à une série.
Pour Netflix US, je suis pas trop certaine que ça va faire grand changement du Netflix canadien. Il y a quand même du choix, mais disons que ce sont des films pas mal american mainstream. EN tout cas j'ai un mois pour fouiller avant de payer.
Merci de ton commentaire. À part Netflix, y a-t-il autre chose qui s'en rapproche?
-
Au Québec, il y a Illico pour les abonnés Vidéotron, qui offre un service similaire à Netflix, plus la possibilité de payer pour des films qui ne sont pas dans leur forfait illimité.
Il y a zip.ca qui était cool, aussi. Je ne sais pas si ça marche encore.
-
Je ne l'ai pas vu, mais ça peut possiblement t'aider:
http://zonevideo.telequebec.tv/media/4226/louer-un-film-sans-quitter-votre-salon/legitime-depense
-
Je ne veux plus payer pour les services Vidéotron, je ne regarde pas assez la télé pour ça et payer pour 50% de pub, non merci. Donc je cherche quelque chose d'autre qu'Illico. À moins qu'on puisse prendre JUSTE Illico, j'en doute.
Merci Pinko, je vais regarder ça.
-
Bon je viens de voir que ce sujet est une farce mais j'ai vraiment besoin de jaser de Netflix. Je me suis abonnée hier, parce que mon ex est parti avec la PS3 et le club vidéo d'à côté a fermé. J'ai pu regarder Springbreakers et je fus bien contente, mais la plupart des films intéressants ne s'y trouvent pas. Ils n'ont pas les nouveautés, les films prisés à Sundance (j'ai cherché pour Little Miss Sunshine, qui n'est quand-même pas un film obscur, ils ne l'ont même pas!), pas de Game of Thrones... Bref c'est du caca.
Sans compter que le merveilleux club vidéo le 7e a fermé ses portes aussi, quand j'avais envie de films un peu plus pointus. On fait quoi maintenant si on veut regarder des bons films ou des nouveautés sans pirater? Je suis découragée. Est-ce que la seule option est la Boîte Noire?
Ne cherche pas trop pour du contenu hbo sur Netflix, ils sont des compétiteurs direct à HBO go.
Tu peux louer ou acheter des films sur Xbox video, ITunes, Amazones, mais ce n'est pas moins chère qu'en club vidéo, habituellement pas mal plus chère, cependant certains films sort en location sur ces services avant leur sorti en salle.
Little miss sunshine a probablement été disponible sur netflix un bout puis leur license expiré, si assez de gens leur demande ils vont le racheter.
Tu peux aussi chercher sur :
http://can.whatsnewonnetflix.com/genre/Independent+Comedies
-
Ah ouin, j'ai pas pensé aux licenses. Bon point.
-
Je pense que l'idéal, quand on s'abonne à Netflix, ce n'est pas de chercher quelque chose de précis, mais de se laisser surprendre par la sélection proposée. Plus tu utilises Netflix, meilleur devient l'algorithme qui te propose des sélections personnalisées puisque tu le nourris sans cesse de tes goûts. Ces sélections personnalisées ciblent en général des genres plus précis (j'ai présentement dans mon profil quelque chose qui s'appelle "Witty indepedent romantic comedies" et "Critically acclaimed politic movies"), et elles te permettent de découvrir des films qui n'étaient pas dans les sélections par genre "de base", ce qui te donne un éventail de sélection beaucoup plus large avec le temps (dans les limites, évidemment, de la bibliothèque de Netflix, mais quand même).
Un truc que je fais souvent, c'est que je browse Netflix sur mon ordinateur (c'est plus commode que directement sur la télé, puisque normalement, on écoute Netflix via notre Wii) et j'ajoute beaucoup de choses qui m'intéressent dans "My list", et quand vient le moment de la journée où j'ai juste envie de m'écraser sur mon divan avec ma télécommande, je ne prends pas la peine de faire le tour des 1000 catégories, je fais juste faire le tour de ma liste et y sélectionner des trucs au gré de mon humeur.
Aussi, si tu cherches quelque chose dans le genre de Little Miss Sunshine, tu peux essayer de regarder Somewhere de Sofia Coppola, Jack who lives at home, Broken Flowers et The Puffy Chair, qui sont sur Netflix.
-
Je rajouterais The way way back dans la liste Toni Collette dans les deux
http://www.imdb.com/title/tt1727388/?ref_=nm_flmg_act_10
-
On fait quoi maintenant si on veut regarder des bons films ou des nouveautés sans pirater?
Tu pirates, parce que Netflix c'est vraiment d'la marde comme choix de films. J'viens d'ailleurs d'annuler mon abonnement.
Si t'as une PS3 tu peux louer des films via leur service aussi.
-
On fait quoi maintenant si on veut regarder des bons films ou des nouveautés sans pirater?
Tu pirates, parce que Netflix c'est vraiment d'la marde comme choix de films. J'viens d'ailleurs d'annuler mon abonnement.
Si t'as une PS3 tu peux louer des films via leur service aussi.
Xbox video ?
https://video.xbox.com/
Ta même parfois les suppléments qui viennent avec ton achat/location.
Par exemple:
https://video.xbox.com/movie/little-miss-sunshine/5275cccf-9f94-4fb1-a58b-aa4d87d3e6a0
C'est assez chère par exemple.
-
C'est à peu près les mêmes prix que louer en magasin. Plus cher que Netflix c'est certain, mais au moins tu peux louer des nouveautés et d'autres choses que des films poches.
-
Bof, m'acheter une XBox ou une PS3 juste pour pouvoir louer des films? Non. Je ne joue à aucun jeu vidéo.
Haha Wolfkiki, on est d'accord que la sélection est poche.
-
Je pense que je suis curieuse de savoir quels genres de films vous écoutez pour déclarer que la sélection sur Netflix est unilatéralement poche.
-
Unilatéralement? Non. Moins bonne que dans un club vidéo? Oui.
-
Moins bonne que dans un club vidéo de répertoire, assurément, mais comparé aux Superclubs Vidéotron, honnêtement, non. En matière de films documentaires, films étrangers, films indépendants (etc.), Netflix se tient plutôt bien.
Bon, évidemment, il n'y a pas de nouveautés, mais dans les clubs vidéos, il y a toujours 120 copies des blockbusters et une seule, toujours louée, des films à moins grande diffusion, alors ça revient au même. ;)
-
J'utilise Netflix presque tous les jours, autant pour les séries que pour les films. Je cherche rarement un film précis (si j'en veux un et que Netflix ne l'a pas, je pirate), je fais comme Simone, je choisis parmi les recommandations.
D'ailleurs, Simone, as-tu regardé le documentaire sur le elBulli?
-
Je viens de virer le cable, je pensais a Netflix pour compenser. Je vois que les avis sont partagés. Depuis combien de temps vous l'utilisez?
-
Depuis 2010.
Prends l'essai gratuit d'un mois, t'as rien à perdre!
-
Oui je vais attendre d'être en vacances pour prendre l'essai gratuit, pour en profiter au max.
-
Assure-toi d'avoir un bon forfait de bande passante ;)
Simone: ya de bons films, c'est certain (comme The Fly), mais la proportion de films poches est trop grande à mon goût. Et pas de nouveautés. Et des fois tu regardes un film, tu l'arrêtes pour le regarder le lendemain, et pouf! Y est plus dans Netlfix (ça m'est arrivé l'autre jour avec Daybreakers).
Mais j'avoue que ma raison principale pour avoir annulé c'est que j'ai pas la bande passante illimitée, et j'me retrouvais à payer des surplus à chaque mois.
-
On a illimité pour 47$ par mois, Wolf.
-
Quelle compagnie? Quelle vitesse?
-
Radioactif.
Un des 2 forfaits, je sais pas lequel.
http://www.radioactif.com/forfaits_internet/index.php
-
Mouin, ils ralentissent ta vitesse quand ils jugent que t'abuses (150G ou plus en 7 jours):
http://www.radioactif.ca/gestion_abus (http://www.radioactif.ca/gestion_abus)
-
c'est pas arrivé souvent qu'on atteigne ça.
tu télécharges combien par mois?
-
Avec Netlfix je frôlais le 300G par mois, mais en moyenne (si je fais attention), j'dirais 150G.
Non sérieusement c'est bon comme deal (mon frère est avec eux aussi), leur système vérifie ta consommation des 7 derniers jours à chaque jour, alors si la vitesse est diminuée une journée, elle sera probablement rétablie le lendemain.
J'ai de la misère à me décider de lâcher Vidéotron, j'sais pas pourquoi.
-
Mais voyons, c'est combien d'heures de streaming, 300 go? On a un forfait à 60 go et je ne crois pas l'avoir jamais même approché.
-
c'est ca, 150 gig en 7 jours c'est 600 par mois :)
-
Mais voyons, c'est combien d'heures de streaming, 300 go? On a un forfait à 60 go et je ne crois pas l'avoir jamais même approché.
C'est pas juste Netflix là, on s'entend ;)
Faut aussi prendre en considération que si t'as une vitesse de téléchargement de 30mps vs 5 ou 10 mps, ta consommation en gigaoctets va être plus haute à la fin du mois, même si t'as pas vraiment téléchargé ou écouté plus de stock.
-
D'accord.
J'ai comme été angoissée l'espace d'un instant.
-
Faut aussi prendre en considération que si t'as une vitesse de téléchargement de 30mps vs 5 ou 10 mps, ta consommation en gigaoctets va être plus haute à la fin du mois, même si t'as pas vraiment téléchargé ou écouté plus de stock.
Oui à cause des fuites dans les câbles avec la pression.. C'est vrai cependant que par défaut il ajuste la qualité netflix, mais dès que tu as du 7mps et plus il devrait se mettre en HD.
Bof, m'acheter une XBox ou une PS3 juste pour pouvoir louer des films? Non. Je ne joue à aucun jeu vidéo.
Tous ce qui a un vrai browser web ne devrait avoir aucun problème (tous comme pour netflix). Pas besoin d'une console.
-
Finalement, j'ai été intriguée par tout ça (je suis allée lire les Internets et ils estiment environ 4 go par heure de streaming sur Netflix), et je dois avoir changé de forfait sans m'en souvenir parce que j'ai en fait 125 go (aval et amont) et on dépense environ 80 go par mois.
Coudonc, je vais écouter plus de porn, faut quand même pas jeter l'argent par les fenêtres.
-
Des fois tu reçois des lettres ou des e-mails de vidéotron qu'on ne lit pas, qui annonce avoir augmenté la limite mensuel sans nouveaux frais.
-
Si Simone écoute Netflix par sa wii je suppose que c'est du SD, donc moins de bande passante.
-
Ouin, on nous a dit que c'était de moins bonne qualité, mais on est bien trop lâches pour entrer la clé WEP sur le lecteur Blue-Ray et l'utiliser pour Netflix.
Je l'écoute des fois sur mon ordi aussi (j'ai un genre de set-up fantastique qui consiste à faire une pile de livres de recettes à côté de mon lit et à déposer le portable dessus pour qu'il soit juste à la bonne hauteur pour que je puisse l'écouter la tête sur l'oreiller avec pas de lunettes... bon, évidemment, je fais ça juste quand je suis particulièrement soûle, donc disons 95% du temps viva la Wii), mais j'ai jamais remarqué de différence.
-
Ouin, on nous a dit que c'était de moins bonne qualité, mais on est bien trop lâches pour entrer la clé WEP sur le lecteur Blue-Ray et l'utiliser pour Netflix.
Je l'écoute des fois sur mon ordi aussi (j'ai un genre de set-up fantastique qui consiste à faire une pile de livres de recettes à côté de mon lit et à déposer le portable dessus pour qu'il soit juste à la bonne hauteur pour que je puisse l'écouter la tête sur l'oreiller avec pas de lunettes... bon, évidemment, je fais ça juste quand je suis particulièrement soûle, donc disons 95% du temps viva la Wii), mais j'ai jamais remarqué de différence.
tu remarquerais probablement la différence avec le blu-ray...à moins que tu sois semi aveugle.
-
Je suis probablement semi-aveugle.
-
Moins bonne que dans un club vidéo de répertoire, assurément, mais comparé aux Superclubs Vidéotron, honnêtement, non.
En terme de variété et de quantité, oui.
Honnêtement, le meilleur deal que j'ai trouvé, c'était un abonnement à zip.ca, l'équivalent du service postal américain de Netflix (non disponible ici).
Pour à peu près le même prix mensuel que Netflix, tu établis une liste de tous les films et séries que tu veux voir, dans l'ordre de préférence. Cela te met sur une liste d'attente et dès qu'un des films de ta liste devient disponible, ils te l'envoient par la poste (en DVD ou Blu-Ray selon ta préférence), sans frais additionnels. Tu as tout le temps que tu veux pour le regarder et quand tu en as terminé, tu l'envoies par la poste dans l'enveloppe pré-affranchie, tu vas sur le site leur dire que tu l'as retourné et ils t'en envoient un autre. Ce que je faisais dans le temps, je m'étais abonné au forfait 2 films et pendant que j'en regardais un, il y en avait un autre dans le système postal, ce qui fait que j'avais toujours un film tout frais en ma possession. La sélection est très grande, mais bien sûr, les films les plus populaires et récents sont plus durs à obtenir. Mais les classiques ou indépendants, s'ils sont placés haut dans le palmarès, sont généralement les premiers à arriver.
Et de plus, c'est une surprise, car on ne sait jamais quel film va retontir.
J'avais vraiment beaucoup aimé l'expérience et si j'en avais les moyens et le temps de regarder tous ces films, je serais encore abonné. Mais je suis dans un trip séries et j'ai préféré payer un abonnement à HBO et Netflix pour l'instant.
-
Par abonnement à HBO, tu veux dire que tu as la chaîne sur le câble ou que tu utilises leur service de diffusion (dont Madchuck a parlé plus haut)?
-
Je suis probablement semi-aveugle.
Avec la télé que tu as, tu as probablement un problème de prescription de lunettes si, avec un branchement adéquat, tu ne vois pas la différence entre un film HD et SD. Cela dit, peut-être que la différence ne te dérange pas. Il y a souvent des transferts SD progressifs de très bonne qualité et c'est déjà beaucoup mieux que la piètre qualité de nos VHS d'antan. Mais il y a définitivement, pour une télé 16:9 de plus de 36 pouces, une différence notable entre du SD et du HD.
-
Par abonnement à HBO, tu veux dire que tu as la chaîne sur le câble ou que tu utilises leur service de diffusion (dont Madchuck a parlé plus haut)?
Malheureusement, HBO Go n'est pas encore disponible en service indépendant (même aux États-Unis). C'est pour cela que Game of Thrones est sans contredit l'émission la plus piratée au monde de l'histoire.
J'ai un abonnement à The Movie Network avec Vidéotron, qui me permet d'avoir accès à HBO Canada, FX Canada et AMC, en plus des chaînes Movie Network. C'est cher, mais c'est le seul moyen de pouvoir écouter Game of Thrones ou Girls "live".
-
Je suis probablement semi-aveugle.
Avec la télé que tu as, tu as probablement un problème de prescription de lunettes si, avec un branchement adéquat, tu ne vois pas la différence entre un film HD et SD. Cela dit, peut-être que la différence ne te dérange pas. Il y a souvent des transferts SD progressifs de très bonne qualité et c'est déjà beaucoup mieux que la piètre qualité de nos VHS d'antan. Mais il y a définitivement, pour une télé 16:9 de plus de 36 pouces, une différence notable entre du SD et du HD.
J'ai l'impression que je suis juste pas très observatrice. Et comme j'ai d'autres déficiences "visuelles" à mon actif, il y a des chances que ce soit lié.
Je vais quand même faire l'effort ce soir de regarder un DVD et un Blu-Ray, voir si vraiment je ne vois aucune différence ou si c'est juste que je n'y porte pas attention. Ça m'intrigue.
-
Remarque, c'est quasiment un avantage.
On peut souvent acheter un DVD en liquidation à 5$, soit le prix d'une location HD sur iTunes.
Moi, je suis rendu trop snob pour me contenter du SD.
-
Je viens de virer le cable, je pensais a Netflix pour compenser. Je vois que les avis sont partagés. Depuis combien de temps vous l'utilisez?
Depuis peut-être un an de façon plus assidue.
On a coupé le câble aussi et je dirais que Netflix tout seul, ça ne compense pas, mais Netflix + Tout.tv + émissions disponibles en ligne sur les sites Web de Télé-Québec, V, TV5, ArTV, etc. ça commence à avoir de l'allure. À l'offre télévisuelle que j'avais avant, il ne manque que TVA qu'on ne pogne pas avec l'antenne et qui n'est pas disponible en ligne (à date, il n'y a que pour l'émission les beaux malaises que ça a fait chier un peu) et RDS pour le hockey.
En fait, tu pourrais probablement même pas avoir Netflix et ne pas t'ennuyer du câble.
C'est vrai qu'après quelques mois, on peut trouver qu'il manque de nouveautés un peu, mais j'aime leur modèle et j'aime me dire que j'encourage une offre légale. Ça serait juste rêver en couleurs de penser que Netflix à 7$ par mois pourrait offrir tous les films et les séries qui m'intéressent.
Les fournisseurs vont aussi se multiplier. AmazonPrime vient de sceller un contrat avec HBO pour offrir des séries (vieilles de 3 ans et plus et certaines séries cultes manquent à l'appel comme Sex and the City ou Game of Thrones). Bientôt, on aura peut-être des options légales pour presque tout, mais il faudra avoir des comptes à différents endroits.
-
J'avoue que le cable me permettait principalement de regarder Food Channel en continu.
-
Les fournisseurs vont aussi se multiplier. AmazonPrime vient de sceller un contrat avec HBO pour offrir des séries (vieilles de 3 ans et plus et certaines séries cultes manquent à l'appel comme Sex and the City ou Game of Thrones). Bientôt, on aura peut-être des options légales pour presque tout, mais il faudra avoir des comptes à différents endroits.
Je pense que ce sera vrai à moyen terme. On va devoir choisir nos différents fournisseurs selon les contrats et les licences de chacun, mais le piratage grandissant par les consommateurs frustrés de devoir payer pour des choses qu'ils ne désirent pas et de ne pas avoir accès à des contenus qui les intéressent va finir par transformer le concept actuel des fournisseurs de "streaming" qui se comportent comme des chaînes câblées à des offres illimitées avec des frais d'abonnement en conséquence, ce que tout le monde désire vraiment. Si je paye 50$ par mois pour pouvoir voir tout ce que je veux en tout temps, ça va quand même être moins cher que mon abonnement à Vidéotron en ce moment et ça va permettre à un fournisseur comme Netflix, Amazon ou Apple de pouvoir m'offrir un catalogue presque complet.
-
Si je paye 50$ par mois pour pouvoir voir tout ce que je veux en tout temps, ça va quand même être moins cher que mon abonnement à Vidéotron en ce moment et ça va permettre à un fournisseur comme Netflix, Amazon ou Apple de pouvoir m'offrir un catalogue presque complet.
Ce modèle serait un grand succès chez les consommateurs (payé 50$ par mois pour tous sur demande), mais c'est moins chère que les offres cablé, le client moyen de DirecTV paye comme 90$ par mois de frais de télévision.
Une famille qui va une fois par mois au cinéma pour un films 3d dépenses déjà plus sont 50$. Tu pourras jamais avoir toute les nouveauté à ce genre de prix, il s'est vendu pour 11 milliards de box office en 2013 au canada états-unis.
Donc pour l'industrie c'est tout un casse tête et tu auras une résistance de tous ce qui est pourrait disparaitre et qui est très payant.
Le catalogue presque complet de tous ce qui à déjà été monétisé pourrait arriver assez tôt, pour les nouveautés je pense que ça va continuer à être payant à l'unité pendant encore bien longtemps, mais des films qui vont sorti en streaming en même temps qu'au cinéma ça va arriver dans pas longtemps.
-
Le catalogue presque complet de tous ce qui à déjà été monétisé pourrait arriver assez tôt, pour les nouveautés je pense que ça va continuer à être payant à l'unité pendant encore bien longtemps, mais des films qui vont sorti en streaming en même temps qu'au cinéma ça va arriver dans pas longtemps.
Et je crois que les consommateurs n'auraient pas trop de difficulté avec un tel modèle. Payer plus cher pour les primeurs et pouvoir avoir accès à tout le back-catalogue sans limite pour le coût d'un abonnement.
Les câblodistributeurs comme Vidéotron ne font pas qu'offrir du contenu, mais aussi un réseau et une infrastructure physique. Si le contenu (le média) et le contenant (le service internet) sont achetés séparément, ça va beaucoup changer la donne.
Apple et Amazon ont déjà un catalogue à la carte assez complet de films et de séries. Il est juste présentement hors de prix, parce qu'il est basé sur l'achat. Pourtant, si on avait l'habitude d'aimer posséder un coffret DVD et l'exhiber dans son salon, ce n'est pas la même chose avec un support numérique. Un fichier numérique risque d'être visionné un nombre assez peu élevé de fois ou très souvent pendant une période restreinte dans le cas d'un film pour enfants. Pouvoir y avoir accès en tout temps et instantanément plutôt que de le "posséder" risque de devenir la norme. Et c'est parce que c'est trop cher actuellement comme service qu'il n'est pas utilisé autant qu'il le pourrait. Via un service d'abonnement mensuel, je crois que tout le monde serait gagnant.
-
Vous pensez quoi de tou.tv qui veut instaurer une section payante?
-
Apple et Amazon ont déjà un catalogue à la carte assez complet de films et de séries. Il est juste présentement hors de prix. Et c'est pour ça qu'il n'est pas utilisé autant qu'il le pourrait. Via un service d'abonnement mensuel, je crois que tout le monde serait gagnant.
Il ne faut pas oublier événementielle et le direct.
Il a maintenant une résurgence de la télévision écouter en direct et ce bizarrement grâce à Internet et les médias sociaux.
1) Les gens aiment les activités qui leur laisse la possibilité d'avoir un deuxième écran dans les mains et la télévision est parfaite pour ça (disons versus le jeux vidéo).
2) Les médias sociaux crée des événements, si tu veux allez sur Internet et pas te faire spoiler Game Of Thrones, tu es maintenant obliger de l'écouter le soir même.
3) Le coût des licences sportives montre bien le gros intérêts du direct (et le succès de la voix de l’événementiel).
Je pense que le renouveaux du côté payant de la télé en direct va retarder un peu la mise en place du tous sur demande pour encore un bout (ce que l'on aurait pas prévu y'à 5 ans à mon avis).
-
C'est une formule qui s'inspire de Netflix, mais avec une sélection différente et sans option de langue, et c'est précisément cette tendance de compartimenter les licences de contenus chez différents distributeurs à laquelle je m'oppose.
-
Vous pensez quoi de tou.tv qui veut instaurer une section payante?
Ils ont probablement voulu ça depuis le jours -1. Très bonne idée à mon avis, il faut arriver à monétiser ces solutions.
-
Apple et Amazon ont déjà un catalogue à la carte assez complet de films et de séries. Il est juste présentement hors de prix. Et c'est pour ça qu'il n'est pas utilisé autant qu'il le pourrait. Via un service d'abonnement mensuel, je crois que tout le monde serait gagnant.
Il ne faut pas oublier événementielle et le direct.
Il a maintenant une résurgence de la télévision écouter en direct et ce bizarrement grâce à Internet et les médias sociaux.
1) Les gens aiment les activités qui leur laisse la possibilité d'avoir un deuxième écran dans les mains et la télévision est parfaite pour ça (disons versus le jeux vidéo).
2) Les médias sociaux crée des événements, si tu veux allez sur Internet et pas te faire spoiler Game Of Thrones, tu es maintenant obliger de l'écouter le soir même.
3) Le coût des licences sportives montre bien le gros intérêts du direct (et le succès de la voix de l’événementiel).
Je pense que le renouveaux du côté payant de la télé en direct va retarder un peu la mise en place du tous sur demande pour encore un bout (ce que l'on aurait pas prévu y'à 5 ans à mon avis).
Apple a déjà commencé à expérimenter à offrir du direct sur son Apple TV. Youtube aussi. Ce n'est qu'une question de temps avant que cela ne fasse plus de différence.
Un gala comme les Oscars ou un match de hockey, s'ils continuent à être diffusés avec des pauses publicitaires, vont pouvoir être offerts gratuitement via les services de distribution existants qui pourront y placer des publicités adaptées au consommateur pour financer le tout.
-
Vous pensez quoi de tou.tv qui veut instaurer une section payante?
Comment ça "qui veut"?
Ça fait 1 mois que la section payante existe.
-
À mais la télévision par Internet ou par câble je ne fais pas de différence ;) (Y'en a pas, c'est de la télévision). Ça change pas grand chose non, voir rien ?
Et si des événement Internet deviennent ultra populaire, on risque de tomber en semi-broadcast et refaire littéralement de la télévision sur un nouveau câble.
-
Je crois qu'on peut qualifier pour l'instant de cette section payante "d'expérimentale", car je doute que le nombre d'abonnés rencontre pour l'instant ce qu'ils espéraient, alors "veut instaurer" me semble juste.
-
À mais la télévision par Internet ou par câble je ne fais pas de différence ;) (Y'en a pas, c'est de la télévision). Ça change pas grand chose non, voir rien ?
Et si des événement Internet deviennent ultra populaire, on risque de tomber en semi-broadcast et refaire littéralement de la télévision sur un nouveau câble.
Il y a une certaine différence, parce que ce ne sera pas nécessairement une station de télé qui diffusera l'événement à l'intérieur d'une grille-horaire.
L'événement sera disponible en direct à partir d'une heure donnée et accessible via le site internet de l'événement ou la page d'accueil de la plateforme de visionnement utilisée. Si je veux commencer à écouter le match 15 minutes après le début, je vais le pouvoir. Si je veux écouter le gala de l'année passée juste avant, ce sera possible aussi.
-
Le truc avec Netflix est qu'il semble que l'offre diffère d'une journée à l'autre?
Parce que là je viens de me connecter et j'ai accès à une foule de nouveautés et de classiques, films et séries télé, dont certains titres que j'avais cherchés il y a quelques jours et qui n'y étaient pas. Je mets tout dans ma liste et je verrai s'ils seront encore là la semaine prochaine...
Edit: J'écoutais Louie cet après-midi (saison 3) et là la série n'apparaît plus et est "is unavailable to stream".
-
Y'a des trucs ajoutés à chaque jours sur Netflix, surtout en début de mois. Bien sûr des trucs disparaissent aussi.
-
Oui mais là c'est particulièrement intense. L'offre est-elle différente d'un État (USA) à l'autre? Je vais faire quelques tests.
-
Ok j'étais connectée à la Floride, j'avais accès à une tonne de trucs, et j'avais une option pour ajouter à une liste, ce que je n'avais pas avant.
Là je suis connectée au Texas, j'ai tout perdu (mais retrouvé Louie), et pas de liste, pas de possibilité d'ajouter rien à une liste.
Edit: je viens de me reconnecter à la Floride, mais j'ai rien, pas de liste, et pas tous ces films.
Edit #2: je viens de me connecter au Canada, ma liste est revenue avec tous les films.
-
Connecte-toi à Netflix, ils ont des bons films.
-
L'application Netflix pour WiiU est pas mal swell.
Transfert fluide entre la télé et la tablette qui permet de suivre le vidéo partout* dans la maison.
*dans les limites du sans-fil de la console.
-
.
(le message a été publié deux fois par mégarde)
-
La deuxième saison de Orange is the new black botte des culs.
Je ne sais pas si c'est l'attente qui a joué sur l'appréciation, mais j'ai écouté les 5 premiers et c'est du bonbon.
J'aime comment
Spoiler de la structure des premiers épisodes.
on apporte le background des détenues, c'est assez bien amené pour nous aider à comprendre ce qu'elles ont vécu soit dans leur enfance ou dans leur vie adulte[/b]
-
La deuxième saison de Orange is the new black botte des culs.
Je ne sais pas si c'est l'attente qui a joué sur l'appréciation, mais j'ai écouté les 5 premiers et c'est du bonbon.
J'aime comment
Spoiler de la structure des premiers épisodes.
on apporte le background des détenues, c'est assez bien amené pour nous aider à comprendre ce qu'elles ont vécu soit dans leur enfance ou dans leur vie adulte[/b]
En effet, c'est encore une fois excellent.
-
J'ai trouvé les deux premiers so-so. Bons, mais pas à la hauteur de la saison 1. Mais j'ai entendu beaucoup de bien pour la suite, j'ai hâte de continuer.
Normalement j'aurais tout écouté durant la fin de semaine mais je dois attendre ma blonde pour qui le binge watching est une aberration. Je ne sais pas si le couple va survivre à cette révélation.
-
Normalement j'aurais tout écouté durant la fin de semaine mais je dois attendre ma blonde pour qui le binge watching est une aberration. Je ne sais pas si le couple va survivre à cette révélation.
Deux solutions: écouter en cachette ou la crisser là.
-
Bon et bien il va falloir que je regarde cette série si je comprends bien !
-
Normalement j'aurais tout écouté durant la fin de semaine mais je dois attendre ma blonde pour qui le binge watching est une aberration. Je ne sais pas si le couple va survivre à cette révélation.
Deux solutions: écouter en cachette ou la crisser là.
J'vais lui dire que j'ai besoin d'un break.
-
Je crois que c'est une option qui ne pourra pas être répétée à chaque fois que Netflix va sortir une série.
Il va falloir probablement que tu te comportes en adulte.
-
ou commettre l'infidélitélé.
mais c'est à tes risques et périls.
-
Kesséça du binge watching.
-
Des marathons de visionnement.
-
J'ai commis l'infidélitélé.
Je lui ai avoué.
On a eu notre première chicane et elle m'a traitée de Larry.
:'(
Mais on a fini par se réconcilier.
-
Normalement j'aurais tout écouté durant la fin de semaine mais je dois attendre ma blonde pour qui le binge watching est une aberration. Je ne sais pas si le couple va survivre à cette révélation.
J'suis désolée Ciné.
Pour te faire plaisir, j'ai commencé à regarder The Office UK.
En son absence fait du binge watching avec The Office UK, ça va régler le problème... pour une journée.
-
Oh j'ai déjà fini OITNB il y a un bout.. :P
Là je suis à 2x02 pour The Office.
-
:smiley27:
Pis, pis? Comment tu trouves ça?
Mettons de côté les comparaisons avec la version américaine et ses 200 épisodes (c'est comme comparé un court métrage à la trilogie Star Wars), et dis-moi comment tu trouves :
David Brent
Dawn/Tim
Et 1X04 t'as aimé?
-
Belle surprise en fouillant sur Netflix, hier:
Is the man who is tall happy?: Conversations entre Michel Gondry et Noam Chomsky illustrées par Gondry.
C'est un peu dommage parce qu'on sent que Gondry ne voulait pas manquer son coup et qu'il a une grande admiration pour Chomsky, mais on dirait qu'il s'est perdu en cours de route. Ca manque de fil conducteur, il y a des allers-retours sur certains sujets, on voit bien que Gondry n'est pas un intervieweur et, surtout, il ne pose aucune question sur son activisme ou ses positions politiques. Pourtant, quand Chomsky effleure le sujet, les dessins sont fort bien réussis et inspirés. On en apprend sur sa jeunesse, son éducation, ses idées en linguistique ou en sciences cognitives, son union avec sa femme qui s'est terminée par sa mort assez récente. On a un beau tableau de l'homme, son esprit scientifique, mais le portrait reste incomplet.
Malgré les défauts, ça reste très sympathique. Avec le eye candy des illustrations de Gondry en plus, ça vaut définitivement un coup d'oeil.
-
Le titre c'est quoi, une phrase spéciale au niveau linguistique ou ça fait référence à Chomsky?
-
Ça fait référence à un exemple utilisé par Chomsky dans un de ses vieux livres de linguistique qu'il explique dans le film.
La question à
"The man who is tall is happy"
Sera
"Is the man who is tall happy?"
Et jamais un enfant ne ferait l'erreur de dire
"Is the man who tall is happy?"
Une façon d'expliquer un aspect de la grammaire générative, si j'ai bien compris.
-
Disons que ça veut dire que l'enfant est capable de sélectionner le bon "is" à déplacer en position de question. Je comprend :) J'ai lu quelques trucs de Chomsky en linguistique, mais je ne me rappelle pas de cet exemple.
Par contre, ça sonnait comme nos exemples de linguistique :)
-
:smiley27:
Pis, pis? Comment tu trouves ça?
Mettons de côté les comparaisons avec la version américaine et ses 200 épisodes (c'est comme comparé un court métrage à la trilogie Star Wars), et dis-moi comment tu trouves :
David Brent
Dawn/Tim
Et 1X04 t'as aimé?
David Brent : Secondhand Embarrassment au plafooooooond câlisse que c'est pénible. Génial, mais pénible.
Dawn/Tim : j'ai pas trippé tant que ça pendant la série, mais la finale est vraiment parfaite :)
1x04: Très bon! C'est ton épisode préféré? J'aurais de la difficulté à en choisir un. La finale (Christmas Specials) est dans le top..
J'ai beaucoup aimé l'interprétation de Gareth par Mackenzie Crook aussi.
J'suis contente d'avoir attendu avant de l'écouter, je connais mieux la "culture" british depuis quelques années et ça m'a permis de comprendre beaucoup plus (expressions, trucs culturels comme le red nose day, etc.).
-
David Brent : Secondhand Embarrassment au plafooooooond câlisse que c'est pénible. Génial, mais pénible.
Ha ha, oui! Définitivement un de mes personnages préférés de télévision.
:smiley4:
C'est ce qui me gossait avec la version américaine au début. Y avait pas ces longs silences et ces malaises-là.
Un des plus beaux exemples est le moment où le chum de Dawn la sépare de Tim avec qui elle dansait et pousse ce dernier dans le mur. 30 secondes avant, on était crampé, pis là paf, HYPER malaise et Tim qui lâche un rire nerveux à la tout fin. Parfait sur toute la ligne.
Dawn/Tim : j'ai pas trippé tant que ça pendant la série, mais la finale est vraiment parfaite :)
Quand il débranche le micro et vont se parler en secret où la finale de l'épisode de Noël? Les deux sont bonnes tant qu'à moi.
1x04: Très bon! C'est ton épisode préféré? J'aurais de la difficulté à en choisir un. La finale (Christmas Specials) est dans le top.
Pas nécessairement, mais c'est celui de plusieurs, dont les acteurs même de la série.
J'ai beaucoup aimé l'interprétation de Gareth par Mackenzie Crook aussi.
Oui, ça m'a pris longtemps pour accepter Dwight à cause de ça, mais Rainn Wilson est parfait.
J'suis contente d'avoir attendu avant de l'écouter, je connais mieux la "culture" british depuis quelques années et ça m'a permis de comprendre beaucoup plus (expressions, trucs culturels comme le red nose day, etc.).
Y a même un petit lexique à l'intention des Nord-Américains quand on achète le coffret DVD.
Dommage que ç'ait été si bref, mais c'est l'une de mes séries marquantes quand même.
-
As-tu écouté son extra ciné ? Le spécial de Noël est peut-être aussi bon.
-
Que veux-tu dire? Si j'ai écouté la série Extras? Le spécial de Noël de The Office dont parle Poune? Le spécial de Noël de Extras?
Dans tous les cas, oui j'ai tout vu et oui j'ai adoré.
-
As-tu osé écouté Derek?
J'ai abandonné après 3 minutes.
-
J'ai duré un épisode.
Tu as pas mal vu tout ce qu'il y avait à voir dans ces trois minutes.
-
As-tu osé écouté Derek?
"As-tu osé vendu ton bateau?"
tsk tsk tsk
-
As-tu osé écouté Derek?
J'ai abandonné après 3 minutes.
J'ai trouvé Life's Too Short sympathique, mais je ne me suis pas rendu à Derek. Osé est le bon mot. Je tenterai le coup prochainement et vous en donnerai des nouvelles, mais à vous lire Jay et toi, ça presse pas.
-
As-tu osé écouté Derek?
J'ai abandonné après 3 minutes.
J'ai trouvé Life's Too Short sympathique, mais je ne me suis pas rendu à Derek. Osé est le bon mot. Je tenterai le coup prochainement et vous en donnerai des nouvelles, mais à vous lire Jay et toi, ça presse pas.
J'ai réussi 2 épisodes complet de Derek avant d'arrêter et j'ai été surpris qu'il ai une saison 2 (cela dit, ils doivent coûter rien à faire).
-
Je suis tombée sur le film Unbelievers de Richard Dawkins et Laurence Krauss sur Netflix. Ma curiosité était piquée et j'ai décidé de faire abstraction de tous les récents déboires de Dawkins pour ne pas gâcher mon plaisir.
Bien, quand le générique de la fin a démarré, je n'avais toujours aucune idée de ce que je venais de voir.
C'est pas un documentaire, c'est pas biographique... On suit Dawkins et Krauss qui font des conféfences avec des bribes de conférences ou de discussions entre les deux. On en profite pour plugger des personnes connues qui parlent comment c'est fantastique de ne croire en rien. On voit un énorme rassemblement d'athés et sceptiques à Washington.
On a l'impression de regarder un infopup avec des preachers qui te parlent de leur fabuleuse église.
Ca ne convaincra personne de tourner le dos à leurs croyances, c'est du flattage dans le sens du poil.
Franchement, peut-être qu'aux USA c'est pertinent comme approche. Moi, ça m'a agacé.
On est a des milles et des milles de l'excellente série documentaire de Dawkins a fait il y a quelques années "Sex, death and the meaning of life", ou de pas mal tout ce que j'ai pu voir ou lire de lui.
-
Si vous voulez savoir ce qui va être expiré de netflix:
http://netflixcanadaexpiring.blogspot.com/2014/09/netflix-expiring-soon-mon-sep-15-2014.html
-
Réveille Guzzo, arrive en 2014!
Netflix a annoncé la production de Crouching tiger and hidden dragon II qui sera simultanéement streamé sur son site et diffusé sur écrans IMAX.
Vincent Guzzo a annoncé (http://blogues.lapresse.ca/moncinema/lussier/2014/10/01/une-production-netflix-en-salles-exploitants-pas-daccord/) que ce sera sans lui, ne comprenant pas qu'il y a moyen de faire de l'argent avec ceux qui veulent voir un film sur un écran IMAX et faire une sortie plutôt que de l'écouter dans son salon. En plus qu'il y aura probablement un hype puisque c'est la première expérience de ce genre.
@Guzzo_Vincenzo :
@Variety You can respectfully + my 9 IMAX screen to that boycott. Weinstein can do all the TV content it wants but we aren’t showing it.
-
C'est un peu idiot, parce qu'avec les télés HD devenues la norme, l'exode vers le cinéma-maison a probablement déjà atteint un certain plateau qui n'ira pas nécessairement en augmentant.
Ceux qui aiment voir les films en salle en ce moment risquent de continuer à le faire, sauf si on leur met des bâtons dans les roues. En jouant à ce petit jeu infantile dont les consommateurs se contre-crissent, tout ce qu'il fait, c'est inciter ceux qui veulent voir ce film de le regarder chez eux à la place ou chez un compétiteur.
-
Vraiment idiot, oui! Comme tu dis on a déjà atteint un certain plateau et, en plus, si quelqu'un se donne la peine de chercher, il va trouver le film qui vient de sortir en salle sur Internet, parfois même en excellente qualité.
Là, il y a un producteur qui a fait ses preuves qui fait la suite d'un film à succès et qui annonce un mode de diffusion qui sera probablement à l'image de ce qui se fera de plus en plus dans le futur.
Probablement pour une réponse émotive sur le coup, il va passer à côté d'un scénario rêvé pour tester la diffusion simultanée au Québec.
-
Réveille Guzzo, arrive en 2014!
Netflix a annoncé la production de Crouching tiger and hidden dragon II qui sera simultanéement streamé sur son site et diffusé sur écrans IMAX.En plus qu'il y aura probablement un hype puisque c'est la première expérience de ce genre.
@Guzzo_Vincenzo :
@Variety You can respectfully + my 9 IMAX screen to that boycott. Weinstein can do all the TV content it wants but we aren’t showing it.
première expérience, peut-être duo netflix/Imax, mais le day-and-date release est de plus en plus commun (avoir le film disponible en streaming / vod sur le cable le même jour que la sorti en salle), Weinstein la fait avec Snowpiercer cet été.
C'est majoritairement par pure peur des chaînes de cinéma (comme Guzzo) qui ne le font pas pour tout les films, évidemment pour un lords of the rings, le premier soir il serait vendu comme un gala de boxe, 80$+ en video on demand.
Les chaînes de cinéma on peur de perdre la première fenêtre et c'est bien évident (pourquoi il ne ferait pas pression pour la gardé, Guzzo sera pas le seul), si ils perdent le fait que des gens vont voir le film en salle parce que c'est le seul endroit où il se trouve, ils vont devoir se mettre à offrir une meilleur expérience pour compétitionner avec le salon des gens, entre autre en enlevant les annonces aux débuts, meilleur prix et compagnie.
Pour ceux qui aime suivre l'avenir du streaming de média, Ted Hope commence un nouveau service, plus orienté vers le cinéma indépendant:
https://www.fandor.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Fandor_(film_site)
En entrevue et expliquant son parcours:
http://www.youtube.com/watch?v=BpaNZ7qYX40
-
Vraiment idiot, oui! Comme tu dis on a déjà atteint un certain plateau et, en plus, si quelqu'un se donne la peine de chercher, il va trouver le film qui vient de sortir en salle sur Internet, parfois même en excellente qualité.
Il reste une petite coche, le plateau n'est pas parfaitement atteins il reste un pourcentage d'entrée cinéma du au fait qu'il a la première fenêtre pour le film tous de même, bien des films ne sortent pas en excellente qualité avant d'être en streaming dans au moins un marché (et dans la langue que tu le veux), bien des gens n'aiment pas downloadé/ne savent pas trop comment et même des gens encore qui ne seraient pas comment le faire jouer sur leur cinéma maison.
Je comprend très bien la résistance des cinémas à vouloir conserver cette fenêtre, je pense vraiment pas que cet idiot. Boycotté (ou dans les fait probablement offrir beaucoup moins de % des ventes) au film qui veulent leur enlever est pas mal leur seul moyen de défense.
-
Ok le mot "premier" était probablement exagéré, ton exemple de Snowpiercer, j'en ai jamais entendu parler. En tout cas, l'exemple ici avec Netflix, ça reste un gros joueur qui fait la suite d'un gros film de box office et c'est à une hauteur assez inédite.
Je comprends aussi la résistance et l'impression que doivent avoir les propriétaires de salles de cinéma qu'on vient jouer dans leurs plates-bandes, mais le mouvement est déjà en cours... je ne pense pas que la solution pour rester pertinent et profitable est de tourner le dos à ces nouveaux modes de distribution. Peut-être que l'avenir montrera qu'il est mieux d'avoir des modes de distribution parallèles plutôt que simultané et leur donnera raison, mais ils perdront tout de même une part de marché si cette pratique s'installe. C'est déjà en cours, comme Bonheur a écrit sur mon Facebook, il doit souvent se tourner vers le VOD en ligne pour écouter des films plus indie parce que les cinémas montrent tous les mêmes gros films (et cette homogénéité leur nuira probablement aussi un moment donné).
C'est sûr qu'en partant, que ce soit Guzzo qui dit ça et pas le propriétaire de l'Ex-Centris ou le Cinéma Beaubien, ça donne moins le goût d'être compatissant. Je pense qu'à la grosseur de ses cinémas il pourrait en profiter pour essayer au moins quelques semaines d'offrir ce film sur un de ses écrans IMAX (=valeur ajoutée vs l'écouter dans son salon). Il a l'air d'aimer ça, faire la piasse et il y a sûrement une piasse ou deux en plus d'une petite étude de marché à faire là.
-
Il a peut-être de l'argent à faire versus les autres films IMAX qu'il peut présenter dans cette fenêtre, qui sait ?, mais ils vont probablement essayer d'être solidaire ensemble (avec l'ensemble des cinéma qui ont pas toute imax) et boycotté les sorties en vidéo la même date que leur fenêtre. Si les cinémas se tiennent ensemble, ils vont pouvoir conserver le premier weekend d'exclusivité longtemps.
il doit souvent se tourner vers le VOD en ligne pour écouter des films plus indie parce que les cinémas montrent tous les mêmes gros films (et cette homogénéité leur nuira probablement aussi un moment donné).
Ça c'est le public pas le cinéma, un cinéma (mis a part indirectement avec le type de film qui peut changer les ventes de pop-corn) gardent une bien plus grosse part des ventes sur un petit film indi que le gros film, le petit film est moins risqué et ainsi de suite, bref tous le monde préférerait remplir des salles de petits films au lieu de gros films dans l'industrie. Mais tant que tu vas devoir dépenser 30 millions pour sortir un film en salle et la remplir, tu vas allez dans le très gros.
je ne pense pas que la solution pour rester pertinent et profitable est de tourner le dos à ces nouveaux modes de distribution.
Tu parles pour qui, pour les studios/producteur/etc.., c'est sur que non et ils feront tous pour les utiliser tous eux. Mais pour les chaînes de cinéma (depuis qu'ils ont été séparé des studio eux même) je voix mal ce qu'il gagne à ce que le film soit disponible sur netflix au jour 1 de sa sortie ?
Si les chaînes de cinéma appartiendrais au producteur de film (comme disons des cinémas Disney), ce serait une autre histoire.
-
Ok le mot "premier" était probablement exagéré, ton exemple de Snowpiercer, j'en ai jamais entendu parler. En tout cas, l'exemple ici avec Netflix, ça reste un gros joueur qui fait la suite d'un gros film de box office et c'est à une hauteur assez inédite.
Snowpiercer est le plus gros film coréen de l'histoire, http://en.wikipedia.org/wiki/Snowpiercer, avec Captain américa comme acteur principal, il a fait 2 fois plus en vidéo sur demande qu'au cinéma (ou il a eu qu'une distribution très limité) dans le marché américain:
http://deadline.com/2014/09/snowpiercer-vod-box-office-radius-twc-bong-joon-ho-830834/
De mémoire c'est le plus gros film à être sorti de la sorte aux états-unis.
C'est un des bon films de l'année aussi. Le fait que t'en ai pas entendu parler montre un peu que non le mouvement est très peu en cours. Une grosse partie de la machine (disons les critiques et les médias en générales) s'intéresse peu au films qui ne sortent pas en salles, c'est encore très mal vu. Sort un film sur youtube et essai de voir si tu auras des critiques de celui-ci dans les journaux. Ce n'est pas juste l'industrie elle même qui tourne lentement le bateau, c'est tout ce qui l'entoure.
J'imagine que si le modèle fonctionne, le prochain sera Fifty Shades of Grey, ça semble un choix logique pour faire une grosse sortie en vidéo sur demande la même journée que la sortie en salle.
-
C'est un peu idiot, parce qu'avec les télés HD devenues la norme, l'exode vers le cinéma-maison a probablement déjà atteint un certain plateau qui n'ira pas nécessairement en augmentant.
Ceux qui aiment voir les films en salle en ce moment risquent de continuer à le faire, sauf si on leur met des bâtons dans les roues. En jouant à ce petit jeu infantile dont les consommateurs se contre-crissent, tout ce qu'il fait, c'est inciter ceux qui veulent voir ce film de le regarder chez eux à la place ou chez un compétiteur.
L'enjeu de l'exclusivité est colossal pour les cinémas. Personnellement, je peux pas penser à un seul film que je serais allé voir au cinéma si j'avais eu l'option de rester confortablement chez moi pour le même prix. Si on se fie à la popularité des cinémas à 2$ qui passent des films déjà sortis en BluRay, ça donne une bonne idée de ce qui attendrait l'ensemble des cinémas si on leur enlevait l'exclusivité.
De ce que j'ai lu, les géants d'Hollywood ont l'air assez hostiles à Netflix en général pour l'instant, mais on peut imaginer qu'un service qui leur permettrait de charger 15-20$ pour voir un film le week-end de sa sortie chez soi, ça serait un énorme potentiel de revenus inexploité.
-
Personnellement, mais je peux pas penser à un seul film que je serais allé voir au cinéma si j'avais eu l'option de rester confortablement chez moi pour le même prix.
Je suis conscient que je suis de plus en plus l'exception, mais moi, c'est le contraire.
-
De ce que j'ai lu, les géants d'Hollywood ont l'air assez hostiles à Netflix en général pour l'instant, mais on peut imaginer qu'un service qui leur permettrait de charger 15-20$ pour voir un film le week-end de sa sortie chez soi, ça serait un énorme potentiel de revenus inexploité.
Je pense pas, ils sont hostiles simplement au prix que Netflix leur offre, par exemple un des plus gros noms d'hollywood vient de signer une exclusivité pour 4 films avec netflix.
http://www.huffingtonpost.com/2014/10/02/adam-sandler-netflix_n_5918290.html
Ce serait beaucoup plus que 15-20$ (Ce qui serait moins que le prix du prix d'achat d'un film en streaming/bluray à sa sortie présentement) pour les gros films cependant, ce serait probablement dans les prix de gala de boxe (parce que oui il serait alors piraté). Disons pour quand les stars wars et les lord of the rings sortes (ou tous genre de films que plusieurs enfant serait regroupé ensemble pour l'acheter à un seul endroit comme pour la lutte).
Il faut pas oublier aussi qu'une des choses les plus fortes pour nous faire dépenser est l'exclusivité de l'offre, présentement le fait que le film soit neuf influence beaucoup le goût d'être vu par les gens, ils peuvent aussi avoir peur de perdre ça.
-
À ce prix-là, ça serait une alternative vraiment intéressante qui viendrait chercher une niche différente des clients des cinémas.
Les couples qui veulent aller sur une date vont pas payer 80$ payer rester chez eux, ils vont préférer aller au cinéma pour 30-40 $.
Les grands groupes de 10 personnes qui font plein de bruit, tu préfères qu'ils restent chez eux anyway et ça leur reviendrait très abordable par personne.
J'imagine que la vraie solution à long terme serait que chaque compagnie de cinéma sorte son propre système de steaming pour couper l'herbe sous le pied à Netflix et se mettre à charger son 80-100 $ pour ceux que ça intéresse. À moins que les revenus leur soient redistribués d'une manière ou d'une autre, c'est juste normal que les Cineplex, AMC et Guzzo de ce monde se débattent comme le diable dans l'eau bénite.
-
J'imagine que la vraie solution à long terme serait que chaque compagnie de cinéma sorte son propre système de steaming pour couper l'herbe sous le pied à Netflix et se mettre à charger son 80-100 $ pour ceux que ça intéresse.
Je pense que ça va juste encourager le piratage.
Les consommateurs veulent la solution la plus simple possible. Ils sont prêts à payer s'ils ont l'impression d'en avoir pour leur argent. C'est ce que Netflix offre. 8$ par mois et tu peux écouter de façon illimitée tout leur contenu en qualité HD immédiatement. Je ne crois pas qu'ils veulent payer différentes factures à plusieurs fournisseurs.
Dans un monde idéal, ils voudraient payer un montant fixe à chaque mois qui couvrirait leur facture internet et du contenu illimité. Ce serait aux fournisseurs de contenu d'utiliser les statistiques pour déterminer quel pourcentage remettre aux différentes productions (un modèle semblable à celui des cotes d'écoutes pour les revenus publicitaires, mais en beaucoup plus précis). Pour le consommateur, ce serait plus simple que de pirater.
-
Dans un monde idéal, ils voudraient payer un montant fixe à chaque mois qui couvrirait leur facture internet et du contenu illimité. Ce serait aux fournisseurs de contenu d'utiliser les statistiques pour déterminer quel pourcentage remettre aux différentes productions (un modèle semblable à celui des cotes d'écoutes pour les revenus publicitaires, mais en beaucoup plus précis). Pour le consommateur, ce serait plus simple que de pirater.
Oui c'est l'idéal, voila 70$ par mois tu as tous ce qui existe culturellement, avec une solution a la carte pour ceux qui en aurait pas pour leur argent ou avec publicité et des fenêtre plus lente pour d'autre tout au même comptoir.
Parce qu'évidemment 8$ c'est moins qu'un billet de cinéma, alors ça ne peut pas fonctionner que tu contenus déjà monétiser s'y retrouve ou presque.
Évidemment tous les services concurrent vont créer du contenu exclusif et ça n'arriveras probablement pas, mais la compétition à ses bon côté aussi.
-
Les gens qui veulent se sauver de leurs enfants le temps d'une soirée.
-
J'emmène régulièrement mes enfants avec moi quand le film s'y prête.
J'aime juste ça les grands écrans.
-
Oui c'est l'idéal, voila 70$ par mois tu as tous ce qui existe culturellement, avec une solution a la carte pour ceux qui en aurait pas pour leur argent ou avec publicité et des fenêtre plus lente pour d'autre tout au même comptoir.
C'est un peu ce qu'Apple est en train de fournir avec le Apple TV (ou Microsoft avec le XBox).
Je paie 8$ par mois pour les films sur l'app Netflix. Si je veux voir quelque chose qui ne s'y retrouve pas, je vais dans l'app Movies et la télécharge du iTunes Store en appuyant sur un bouton qui débite de ma carte de crédit le montant approprié. J'y ai accès pendant un mois et pour 48 heures à partir du moment où j'appuie sur Play. Comme dans le bon vieux temps des clubs vidéo, sauf que je n'ai pas besoin de lever mon cul de mon sofa sauf pour aller chercher du popcorn et aller pisser.
Il y a déjà certaines exclusivités (les gros Blockbusters qui sortent en version numérique 1 semaine avant la copie physique) et certains films indépendants à sortie limitée en salle comme Snowpiercer ou Frank qui coûtent moins cher au distributeur de rendre disponible sur iTunes que de monopoliser des salles de cinéma qui ne se rempliront pas.
-
Les consommateurs veulent la solution la plus simple possible. Ils sont prêts à payer s'ils ont l'impression d'en avoir pour leur argent. C'est ce que Netflix offre. 8$ par mois et tu peux écouter de façon illimitée tout leur contenu en qualité HD immédiatement.
Le concept et le prix sont excellent, en ce qui me concerne c'est le contenu qui cloche. ( Rien trouvé d'intéressant que je n'avais pas vu durant mon mois d'essai a l'époque )
C'est donc 8$ par mois pour voir des films que j'ai déjà eu le temps de voir 3 fois. ( Au cinéma, en téléchargement ou en blu-ray et a super-écran )
Alors quand sa sort sur Netflix, si je ne l'ai pas encore vu c'est que ca ne m'intéresse pas vraiment.
Dans mon cas, a long terme, NETFLIX va m'avoir avec leurs séries originales et je vais probablement me calisser du reste.
-
Oui c'est l'idéal, voila 70$ par mois tu as tous ce qui existe culturellement, avec une solution a la carte pour ceux qui en aurait pas pour leur argent ou avec publicité et des fenêtre plus lente pour d'autre tout au même comptoir.
C'est un peu ce qu'Apple est en train de fournir avec le Apple TV (ou Microsoft avec le XBox).
Ca me surprendrais. Si Apple TV fournis tous ça pour 70 $ c'est un méchant bon deal.
Tu as accès au hockey de la LNH ? a des émissions Québécoise ? Aux films Français et Québécois qui passent a Super-Écran ?
-
J'ai dit "un peu". On n'est pas tout à fait là encore. À cause des bâtons dans les roues que les distributeurs de contenus continuent à mettre. Mon point était que technologiquement, on y était, cependant.
Il y a une app NHL, avec des extraits de matchs et des compte-rendus, mais non, pas les diffusions en direct des matchs (pas encore). Oui, il y a des émissions québécoises (payantes). Et si on a un iPhone, un iPad ou un Mac (c'est mon cas), je peux streamer tout le contenu de Tou.TV sur le Apple TV. L'app native devrait arriver éventuellement.
-
J'ai ben de la misère avec l'application smart TV et Ipad de Tou.TV.
Pas moyen d'avancer facilement à l'endroit de l'émission où je veux aller, et crash régulièrement au milieu de l'émission. Et donc, il faut reprendre du début ou presque pour retrouver notre émission, en se retapant LA même pub constamment.
En tout cas, s'ils veulent développer du contenu payant, ils devront assurer un meilleur fonctionnement de leurs interfaces.
-
Les consommateurs veulent la solution la plus simple possible. Ils sont prêts à payer s'ils ont l'impression d'en avoir pour leur argent. C'est ce que Netflix offre. 8$ par mois et tu peux écouter de façon illimitée tout leur contenu en qualité HD immédiatement.
Le concept et le prix sont excellent, en ce qui me concerne c'est le contenu qui cloche. ( Rien trouvé d'intéressant que je n'avais pas vu durant mon mois d'essai a l'époque )
C'est donc 8$ par mois pour voir des films que j'ai déjà eu le temps de voir 3 fois. ( Au cinéma, en téléchargement ou en blu-ray et a super-écran )
Alors quand sa sort sur Netflix, si je ne l'ai pas encore vu c'est que ca ne m'intéresse pas vraiment.
Dans mon cas, a long terme, NETFLIX va m'avoir avec leurs séries originales et je vais probablement me calisser du reste.
Tu ne saisis pas du tout mon point.
S'il est vrai que le contenu ne se renouvelle pas de façon assez fréquente, le principe est bon et c'est inévitablement vers ce modèle que les studios vont devoir se tourner s'ils veulent continuer à faire du profit.
Netflix, c'est plus simple pour le consommateur que de pirater. Un quidam va toujours choisir la méthode qui fonctionne le mieux avant tout. Tant mieux si c'est légal.
-
J'ai ben de la misère avec l'application smart TV et Ipad de Tou.TV.
Pas moyen d'avancer facilement à l'endroit de l'émission où je veux aller, et crash régulièrement au milieu de l'émission. Et donc, il faut reprendre du début ou presque pour retrouver notre émission, en se retapant LA même pub constamment.
En tout cas, s'ils veulent développer du contenu payant, ils devront assurer un meilleur fonctionnement de leurs interfaces.
Vrai.
Sauf que je discute de cas hypothétiques.
Je suis toujours abonné au câble, j'achète encore des Blu-Rays et le contenu de Netflix est très insuffisant pour moi. Ce n'est pas du tout de ça dont je parle.
-
Oui c'est l'idéal, voila 70$ par mois tu as tous ce qui existe culturellement, avec une solution a la carte pour ceux qui en aurait pas pour leur argent ou avec publicité et des fenêtre plus lente pour d'autre tout au même comptoir.
C'est un peu ce qu'Apple est en train de fournir avec le Apple TV (ou Microsoft avec le XBox).
Eux c'est un peu le contraire non ?
Il me semble que c'est tout à la carte. Exactement comme le vidéo sur demande qu'on a depuis toujours. (Y'a pas tellement de différence tellement entre l'offre Xbox vidéo et la vidéo sur demande traditionnel, mis a part que tu as souvent l'option d'acheter le film au lieu de seulement le louer pour 2 jours).
-
Oui, c'est le contraire.
Mais uniquement parce que les studios hésitent à offrir leurs produits via une offre d'abonnement illimité, ce qui deviendra inévitable avant peu.
-
Oui, c'est le contraire.
Mais uniquement parce que les studios hésitent à offrir leurs produits via une offre d'abonnement illimité, ce qui deviendra inévitable avant peu.
Je voix mal l'alternative, je pense que les studios une fois la technologie prouvé (qu'ils peuvent bien avoir les stats d'écoute et pas avec un Apple qui se prend 30% dès le départ sur le gross comme ils proposeront) serait prêt demain matin, mais ils ont peur de la réaction des distributeurs et présentateurs (qui partage souvent une partie du risque tous de même).
Je pense aussi que c'est pratiquement inévitable, mais que ça sera surprenant long avec un drôle d'effet que plus celui qui vend le forfait devient monopolisant moins ils donnera au producteur de contenu et certains décrocheront, reviendrons avec un meilleur prix et ainsi de suite. Un peu comme steam pour le jeux vidéo pc, qui est peut-être le plus long et le plus monopolisant example (les jeux ont des spectacles live comme la musique), blizzard, EA, etc... continue d'avoir leur système en parallèle encore et encore. Et Steam mange de plus en plus un gros pourcentage de la vente par rapport aux petits joueurs.
-
Un quidam va toujours choisir la méthode qui fonctionne le mieux avant tout. Tant mieux si c'est légal.
Absolument mais en bout de ligne Netflix te fait payer 8$ pour du contenu que tu as déja payé pour voir au cinéma, sur Super-Écran, sur les chaines traditionnel, sur Internet, sur Illico etc etc.
Bref c'est un 8$ de plus pour du contenu que tu as déjà payé préalablement. ( sauf pour les séries originales et c'est pour cela que Netflix va probablement finir par me gagner )
C'est pour cela qu'idéalement j'aimerais mieux UN seul forfait qui me permettrait de payé UNE seule fois pour voir Avatar mettons.
En ce moment je l'ai payé pour le voir au cinéma, je l'ai payé pour le revoir en Blu-ray. Jusqu'ici ça me va. Sauf que ...
- Je le repaye indirectement quand il passe a TVA, ( par ce que mettons je veux TVA pour voir La Voix )
- Je le repaye indirectement a Super-Écran ( par ce que c'est la que je pogne mes films Québécois et Français )
- Je le repaye indirectement par ce qu'il est disponible sur Illico. ( Par ce que avec le Hockey ca me prend un enregistreur numérique et Illico pour ne pas manquer mes autres émission )
- Et si je m'abonne a Netflix je le repaye encore une fois indirectement. ( mettons qu'il est disponible sur Netflix )
Mais si tu m'offre un forfait a mettons X $ par mois pour X heures de contenu je vais le prendre si je peux avoir TOUT ce que je peux voir ailleurs.
OU même si j'ai un compteur qui tourne avec ma consommation ca serait encore mieux :
Un film encore au cinéma en HD = X$ de la minutes
Un film en reprise sortie en 1977 a basse résolution = X$ la minutes
Une game de hockey en directe = X$ la minutes.
etc etc.
-
Un quidam va toujours choisir la méthode qui fonctionne le mieux avant tout. Tant mieux si c'est légal.
Absolument mais en bout de ligne Netflix te fait payer 8$ pour du contenu que tu as déja payé pour voir au cinéma, sur Super-Écran, sur les chaines traditionnel, sur Internet, sur Illico etc etc.
L'intégrale de Mad Men? De Breaking Bad? De Dexter? De Lost? De De X-Files? Plusieurs films en nomination aux Oscars cette année, comme Inside Llewyn Davis et The Wolf of Wall Street? Du contenu original comme House of Cards, la 4e saison de 'arrested Development et Orange Is the New Black?
Je crois que ça vaut amplement 8$ par mois.
Moi aussi, j'aimerais ça un seul forfait (même si un peu plus cher). Tout le monde aimerait ça et c'est inévitablement vers ça qu'on s'en va. Pas tout de suite. Mais éventuellement.
-
OU même si j'ai un compteur qui tourne avec ma consommation ca serait encore mieux :
Un film encore au cinéma en HD = X$ de la minutes
Un film en reprise sortie en 1977 a basse résolution = X$ la minutes
Une game de hockey en directe = X$ la minutes.
etc etc.
Pour le consommateur, il me semble que ça pourrait mener à d'étranges stratégies de facturation.
Exemple, Braveheart pourrait revenir plus cher à écouter parce qu'il dure 3h qu'un film qui vient juste de sortie de 1h30.
-
D'ailleurs, j'ai constaté cette semaine que la série Twin Peaks vient d'être upgradée à une version HD sur Netflix. Elle est donc maintenant disponible dans une qualité visuelle supérieure à tout ce qui a été offert auparavant. Le coffret Blu-Ray coûte 115$ sur Amazon. Oui, il contient des extras que Netflix n'offre pas. Mais disons 8$ pour l'écouter autant de fois que l'on veut, c'est pas mal moins cher.
Je n'essaie pas de faire la promotion de Netflix. Je trouve moi aussi que le choix de films n'est pas à la hauteur de mes attentes. Mais j'aime beaucoup le modèle et le principe. Et c'est vers quelque chose de similaire, mais avec une offre plus exhaustive que je crois qu'il faut aller.
-
OU même si j'ai un compteur qui tourne avec ma consommation ca serait encore mieux :
Un film encore au cinéma en HD = X$ de la minutes
Un film en reprise sortie en 1977 a basse résolution = X$ la minutes
Une game de hockey en directe = X$ la minutes.
etc etc.
Si tu veux avoir accès à du contenu de qualité, pour le consommateur, c'est à peu près la pire stratégie de facturation qui pourrait exister.
À moins que t'aies vraiment le goût d'un service qui t'offre plein de séries pas cher des années 60.
La version physique de Netflix (celle qui envoyait des DVDs par la poste jusqu'à tout récemment aux États-Unis) avait un catalogue assez complet au niveau du contenu. Offrir la même chose, mais en numérique n'est pas complètement stupide. Le catalogue à la carte sur le iTunes Store est assez riche en contenu. Si ce même catalogue était livré à des prix beaucoup plus raisonnables que 5,99$ pour un film des années 80 et dans le cadre d'un abonnement minimal par mois, je crois que tout le monde serait gagnant.
-
OU même si j'ai un compteur qui tourne avec ma consommation ca serait encore mieux :
Un film encore au cinéma en HD = X$ de la minutes
Un film en reprise sortie en 1977 a basse résolution = X$ la minutes
Une game de hockey en directe = X$ la minutes.
etc etc.
Si tu veux avoir accès à du contenu de qualité, pour le consommateur, c'est à peu près la pire stratégie de facturation qui pourrait exister.
À moins que t'aies vraiment le goût d'un service qui t'offre plein de séries pas cher des années 60.
La version physique de Netflix (celle qui envoyait des DVDs par la poste jusqu'à tout récemment aux États-Unis) avait un catalogue assez complet au niveau du contenu. Offrir la même chose, mais en numérique n'est pas complètement stupide. Le catalogue à la carte sur le iTunes Store est assez riche en contenu. Si ce même catalogue était livré à des prix beaucoup plus raisonnables que 5,99$ pour un film des années 80 et dans le cadre d'un abonnement minimal par mois, je crois que tout le monde serait gagnant.
J'ai changé mon message parce que j'avais mal lu celui de Dogma, c'est sûr qu'un prix basé en fonction du type de contenu aurait du sens, je suis juste pas sûr que le temps soit un bon critère en soi.
-
Moi non plus. Un prix fixe par type de contenu et une fenêtre de 48 heures pour consommer le contenu à partir du début du premier visionnement me semble une norme raisonnable.
Aussi, je fixerais un montant d'abonnement mensuel et offrirais tout contenu moins populaire gratuit et illimité.
-
Je n'essaie pas de faire la promotion de Netflix. Je trouve moi aussi que le choix de films n'est pas à la hauteur de mes attentes. Mais j'aime beaucoup le modèle et le principe. Et c'est vers quelque chose de similaire, mais avec une offre plus exhaustive que je crois qu'il faut aller.
Pour le fun de spéculer, une question qu'on peut se poser pour l'avenir, est-ce qu'on aura droit à un gros monopole de Netflix, ou plein de compétiteurs avec plein d'offres différentes?
Tout le monde applaudit les séries exclusives à Netflix en ce moment, mais qu'est-ce qu'on fait si on tombe avec un deuxième service de streaming tout aussi populaire, mettons Webflix, avec ses propres séries exclusives? L'universalisation du contenu à un seul endroit ultra convivial viendrait de prendre le bord, il faudrait qu'on s'abonne à plusieurs services comme on s'abonne à plusieurs postes de télé présentement.
-
C'est le cas aux États-Unis avec Hulu Plus et Amazon Instant.
Et les gens ne tripent pas.
Je crois que le contenu exclusif, c'est juste un incitatif à plus de piratage.
J'aimerais payer pour HBO, mais parce que mon câblodistributeur me force à le prendre avec un trousseau de chaînes qui ne m'intéressent pas et qui dépassent le montant que je suis prêt à débourser pour 3 séries hebdomadaires, eh bien, je télécharge les séries via BitTorrent. Ils veulent me compliquer la vie? Et bien, ils se passeront de mon argent.
Ce n'est pas pour rien que Game of Thrones est la série la plus piratée.
Les gens sont prêts à payer, mais pas de n'importe quelle manière.
-
Un quidam va toujours choisir la méthode qui fonctionne le mieux avant tout. Tant mieux si c'est légal.
Absolument mais en bout de ligne Netflix te fait payer 8$ pour du contenu que tu as déja payé pour voir au cinéma, sur Super-Écran, sur les chaines traditionnel, sur Internet, sur Illico etc etc.
L'intégrale de Mad Men? De Breaking Bad? De Dexter? De Lost? De De X-Files? Plusieurs films en nomination aux Oscars cette année, comme Inside Llewyn Davis et The Wolf of Wall Street? Du contenu original comme House of Cards, la 4e saison de 'arrested Development et Orange Is the New Black?
Je crois que ça vaut amplement 8$ par mois.
Tous des trucs qui ne m'ont pas assez intéressé pour que je les regarde dans le temps OU des truc que j'ai déjà vu (sauf House of Cards mais je vais attendre que Netflix ajoutes d'autres séries exclusives )
L'affaire qu'il faut comprendre c'est que j'ai déjà 50 heures d'émission de télé en réserve ( ou en retard ) sur mon enregistreur numérique et le Hockey n'est même pas commencé... alors pour moi ce qu'il y a sur Netflix doit être un must.
J'ai déjà 16 heures de télé de programmé en enregistrement automatique par semaine... c'est plus de 2 heures par jour...
Ajoutes à ça le trucs que je pogne en direct ou une fois de temps en temps ( Hockey, nouvelles, documentaire etc.. ) et tu comprend qu'aller payer un 8$ pour encore plus de télé -juste de même- c'est ridicule quand je n'ai pas le temps de bien profiter de mon forfait câble-illico-Super-Écran-Internet...
SAUF si c'est pour une exclusivité qui me tente VRAIMENT. Ce qui n'est pas le cas en ce moment.
Déjà sur Illico et tou.tv j'ai des séries télés qui m'attendent que je n'ai pas eu le temps de voir et ce sans frais additionnel. ( Même pas eu le temps d'écouter Série Noire l'hiver dernier )
-
Tout le monde applaudit les séries exclusives à Netflix en ce moment, mais qu'est-ce qu'on fait si on tombe avec un deuxième service de streaming tout aussi populaire, mettons Webflix, avec ses propres séries exclusives? L'universalisation du contenu à un seul endroit ultra convivial viendrait de prendre le bord, il faudrait qu'on s'abonne à plusieurs services comme on s'abonne à plusieurs postes de télé présentement.
Youtube, amazone, xbox, prochainement apple, hbo go, hulu, etc... C'est déjà le cas.
Si tu universalisation du contenu à un seul endroit ultra convivial et que le monde se mettent à se dire si c'est pas disponible sur ce format la, je ne le prendrais pas, et bien un peu comme steam ou itunes (ou netflix pour certains contenu) il pourront donner ultra peu aux créateurs de contenus,
Et bien, ils se passeront de mon argent.
Ce n'est pas pour rien que Game of Thrones est la série la plus piratée.
Les gens sont prêts à payer, mais pas de n'importe quelle manière.
HBO à un gros problème, ils réussissent a vendre des millions d'abonnement à 16$ par mois, offrir une option à la carte moins chère pour 3 show serait une terrible compétition à eux même, se serait comme Apple qui vendrait neuf leur vieux téléphone vraiment pas chère en les gardant à jours, ils vont se passer de l'argent de quelque un pour en faire beaucoup plus.
-
Mais il va arriver un moment où l'argent qu'ils récoltent en abonnement va être inférieur avec l'argent qu'ils récolteraient en offrant leur contenu autrement.
La question est: sera-t-il alors trop tard pour changer leur modèle à ce moment-là?
-
J'ai changé mon message parce que j'avais mal lu celui de Dogma, c'est sûr qu'un prix basé en fonction du type de contenu aurait du sens, je suis juste pas sûr que le temps soit un bon critère en soi.
Le temps ca serait plus pour la télé en directe. Si l'été tu écoutes moins de télé tu payes moins.
-
Mais il va arriver un moment où l'argent qu'ils récoltent en abonnement va être inférieur avec l'argent qu'ils récolteraient en offrant leur contenu autrement.
La question est: sera-t-il alors trop tard pour changer leur modèle à ce moment-là?
Oui souvent c'est ce qui arrive, tu ne veux pas perdre tous l'argent que tu pourrais faire maintenant et tu continue trop longtemps en te transformant en vache à lait avec une durée de vie déterminer (quoi que parfois les transitions fonctionne), c'est pas toujours une mauvaise idée c'est peut-être ce que Dell aurait dû faire pour ses actionnaires.
Se mettre à vendre du contenu à la carte, ou rendre Hbo go disponible dans plus de marché sans nécessité un abonnement hbo cablé de base, etc... ne sont pas des transitions longue ou pas déjà prête pour eux cependant. Un de leur gros problème, c'est les différent CRTC et cableur de se monde, évidemment qu'HBO aimerait que ce soit facile pour toi de t'abonné simplement et seulement à HBO si tu le désire, ils aimeraient aussi que vidéotron et tous les autres implémente mieux leur HBO sur demande pour leur abonné aussi.
-
Quelqu'un peut me dire si on peut visionner le documentaire "Filmage" sur le groupe The Descendents sur Netflix svp?
-
Il n'y est pas.
-
Fuck.
Merci.
-
Mais si tu peux tomber dessus d'une façon ou d'une autre, c'est bien bon.
-
Se mettre à vendre du contenu à la carte, ou rendre Hbo go disponible dans plus de marché sans nécessité un abonnement hbo cablé de base, etc... ne sont pas des transitions longue ou pas déjà prête pour eux cependant. Un de leur gros problème, c'est les différent CRTC et cableur de se monde, évidemment qu'HBO aimerait que ce soit facile pour toi de t'abonné simplement et seulement à HBO si tu le désire, ils aimeraient aussi que vidéotron et tous les autres implémente mieux leur HBO sur demande pour leur abonné aussi.
Et voila cet annoncé:
On October 15, 2014, following a trial of a similar service in Nordic Europe, HBO announced that it would launch an over-the-top version of HBO Go in 2015; it will be distributed as a stand-alone subscription service that will not require an existing television subscription to use. The decision marks a significant change to HBO's business model, as the service will market itself directly to consumers. The new offering will primarily target "cord cutters", who primarily use online video services such as Netflix for video content and television programming rather than having a subscription to a cable or satellite provider.[79][80]
L'action de Netflix a perdu 25% aujourd'hui (j'imagine plus leur résultat Q3 et pas juste cette nouvelle).
-
J'allais venirnle poster j'ai vu ça ce matin aussi! Ca va peut être aider à ce que games of thrones soit moins piraté.
-
Si j'ai bien compris, ils veulent se tremper les orteils dans la piscine avant de sauter, ils vont garder une partie de leur contenu exclusif à la télé pour l'instant.
Mais s'il y a une série que HBO a intérêt à rendre disponible en ligne, c'est bien Game of Thrones.
-
Si j'ai bien compris, ils veulent se tremper les orteils dans la piscine avant de sauter, ils vont garder une partie de leur contenu exclusif à la télé pour l'instant.
Tu as vu les détails où ?
J'imagine que les évènement direct seront encore sur télé (comme la boxe), mais que toute les séries seront la.
Je ne sais pas si on va l'avoir au Canada de toute façon. Ici Internet et la télévision c'est pas mal les mêmes joueurs alors ça change peut-être peut de chose pour eux et laisseront passé.
-
Hm, c'est ce que j'avais retenu de l'article que j'ai vu hier mais je dois avoir mal lu, parce que toutes les sources semblent dire que le contenu sera complet.
Will the new service be the same as HBO Go? (http://www.vulture.com/2014/10/your-questions-about-stand-alone-hbo-go-answered.html)
In terms of content, yes. A source familiar with HBO’s thinking tells Vulture “it’s a safe assumption” that programming for the new service will be nearly, and quite possibly, completely identical to the current HBO Go. It will absolutely not be HBO Light or Bargain Basement HBO. That means access to all current HBO series, most older shows and the network’s deep feature film library. (HBO’s deal with Amazon to stream older titles from the network shouldn’t be impacted, since that agreement always gave HBO the right to continue to offer those shows to its subscribers. And anyone who signs up for the new O-T-T version of HBO will be an HBO subscriber.)
-
Beasts of No Nation présentement dans un écran très près de chez vous.
#Lien YouTube invalide#
Le premier gros film dont la distribution mondiale exclusive a été acheté par Netflix (en tout cas je pense).
Un film de Cary Joji Fukunaga (première saison de true detective) est absolument magnifique, belle utilisation du rythme (je ne sais pas si c'est le bon mot) édition très rapide et très drôle au début pour devenir de plus en plus de très long plan séquence (il en a un particulièrement troublant et magnifiquement fait). Belle utilisation de la subjectivité on est un peu comme le jeune enfant soldat, un peu mélangé, parfois vertigineux, on comprend plus ou moins les enjeux de la guerre en cour, les factions. L'attention pour les détails donne une grand sensation de réalisme (je dis sensation parce que j'ai aucune idée), la façon dont les gens consomme leur drogue, avoir de l'eau en espèce de ziplock au lieu de bouteille.
On suit le parcours d'un enfant soldat dans un conflit fictif d'afrique de l'ouest dans un pays pas tellement défini, mais ça me semblait assez inspiré de ce que l'on a pu voir au sierra Leone.
Si vous avez Netflix, les premières minutes devraient vous accrocher.
-
Documentary Now! présentement disponible sur Netflix.
Fred Armisen et Bill Hader parodient/rendent hommage à six différents styles documentaires.
-
Mon VPN ne marche plus :smiley19: j'en suis reduite au catalogue de Singapour et c'est d'un triiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiste (disons que sur la 60aine de films que j'ai selectionnes dans ma liste "a voir", il y en a 2 disponibles :smiley18:)
-
Oui, Netflix est parti en guerre contre les VPN MAIS en échange va bientôt abolir les différences régionales.
-
http://www.themarysue.com/netflix-unblocking/
-
Oui, Netflix est parti en guerre contre les VPN MAIS en échange va bientôt abolir les différences régionales.
C'est pas netflix qui décide cependant (il négocie avec ceux qui possède les droits par territoire pour un film ou une série et ça peut changer pays par pays0, c'est un beau projet mais ca va être long (ou limité beaucoup leur contenu) et possiblement jamais arrivé.
Surtout s'ils ouvrent en Chine et d'autre marché ultra contrôlant.
“As we build our library and renew existing deals we’re getting to the state where over the next five or 10 years everything will be consistent around Netflix and everything will be available globally,” he said
Peut-être dans une dizaine d'année.
Mais pourquoi investir dans des technologies anti-vpn/trompeur de dns si on est pour avoir un netflix global, j'imagine que coût d,abonnement de Netflix soit assez différement d'un marché a l'autre j'imagine, bref j'ai des doutes que ce soit sérieux leur idée de netflix global (du moins ils savent que du jours au lendemain le gouvernement Chinois peut exiger que les chinois n'ait pas accès a X,Y,Z, via netflix et qu'ils doivent être capable de le faire).
-
Oui je sais bien...mais comme celui que j'utilisais marchait bien jusqu’à maintenant alors que ceux qu'utilisaient les gens que je connais ici tombaient les uns apres les autres, j'avais espoir de passer entre les gouttes...Faut juste que je fasse un peu de recherche pour en trouver un autre d'ici mon conge maternite! Sinon, il va falloir que je recommence a telecharger et c'est dommage quand meme...
-
Netflix n'a juste pas le choix de suivre les contraintes régionales s'il veut continuer à obtenir les licences de contenu et ne pas se faire poursuivre par les détenteurs de licence concurrents à travers le monde.
Il va toujours y avoir des différences régionales, mais c'est certain que Netflix, si c'était de son ressort, préférerait offrir le même contenu â toys. C'est plus facile de gestion et les contenus les plus populaires leur font rapporter plus d'argent.
-
Y'a peut-être des services qui déserve mieux l'asie comme iflix ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Iflix
-
C'est interessant, je vais jeter un oeil. Mais connaissant les gouts cinematographiques des Thais/Malais/Philippins (du moins a en juger par ce qui passe au cinema et a la tele), je ne suis pas sure que le catalogue me convienne vraiment. Mais ca vaut le coup de verifier!
-
Y'a probablement un essai gratuit de 2 semaines 1 mois (vaudrait la peine de voir si non seulement le catalogue est bon, mais si techniquement ça fonctionne bien)
-
J'ai dû changer de VPN, mais maintenant j'ai Torguard qui utilise des IP dédiés à Netflix, juste besoin d'aller sur leur chat 24/7 quand l'IP est détecté par Netflix comme venant d'un VPN, ils t'en donnent un autre.
-
Merci je vais regarder!
-
J'ai commencé NSU: German History X sur le groupe terroriste National Socialism Underground, hier. C'est pas mal bon. C'est en version originale allemande, c'est cru et accrocheur. C'est une reconstitution romancée d'événements réels.
Par bout on comprend presque comment quelqu'un peut se faire entraîner là-dedans et d'autres fois les lignes des personnages sont tellement grossières qu'on a de la misère à croire que des gens de ce type peuvent dire ça et se croire.
C'est une "série", mais de trois épisodes et le premier dure 1h45.
-
J'ai écouté 3 épisodes de Stranger Things. J'ai un gros coup de cœur. Ça joue beaucoup sur la nostalgie. Il y a beaucoup de références aux années 80 ( outre le fait que la série se déroule dans les années 80 ) dans le type des personnages, les prises de vues.
Certaines scènes donne le sentiment d'avoir été calqué sur des scènes de films ou de série des années 80 sans que l'on puisse exactement préciser quel film. Mais c'est vraiment bon.
Ça me rappel un peu les Goonies ou E.T. Le groupe de jeunes formé de petit-cul avec des Walkie-Talkie Realistic et des lampe de poche mixé avec d'autres jeunes plus ado qui vivent quelques choses d'extraordinaire.
#Lien YouTube invalide#
-
J'ai écouté 3 épisodes de Stranger Things.
J'ai aussi écouter les 3 premiers, vraiment excellent (notamment techniquement c'est de la grande qualité), le score et la musique est particulièrement bon, ça rappele un peu Cliff Martinez par moment.
-
C'est ma prochaine série (après The 100).
-
Astheur que j'ai fini la 3e saison de Bojack Horseman en 2 jours, je crois que je vais y aller avec cette série également, je n'en ai entendu que du bien.
-
J'ai tout écouté Stranger Things en deux coups (3 épisodes un soir, le reste le lendemain). Au départ je voulais juste voir de quoi ça avait l'air, mais la séquence d'ouverture et le générique m'ont complétement scotché. C'est tout simplement fantastique, les acteurs et les personnages, la musique, la réalisation, l'atmosphère. Ça me fait penser comme beaucoup aux Goonies, mélangé avec Fringe, Insidious, et certains éléments de Night's Dawn de Peter F. Hamilton (plus un paquet d'autres trucs, la liste est longue).
Je viens de voir que de multiples saisons avaient été confirmées. J'en suis très heureux.
-
On va sûrement écouter Stranger things aussi, mais en attendant, il y a des gens qui ont écouté la deuxième saison de Bloodline sur Netflix? Je suis rendue là dans ma vie.
-
Je suis aussi ouverte à vos suggestions Netflix!!!
-
The Get Down. Encore une série Netflix qui s'écoute comme un long film !
Lundi je devais rester à la maison et jeuner ( pour raison médical ) alors j'ai commencé à fouillé sur Netflix à la recherche de quelques chose à me mettre sous la dent.
The Get Down est une autre excellente série NETFLIX. J'ai dévoré les 6 épisodes.
#Lien YouTube invalide#
-
C'est pas si pire une caméra dans les fesses.
-
Ça me fait penser comme beaucoup aux Goonies, mélangé avec Fringe, Insidious, et certains éléments de Night's Dawn de Peter F. Hamilton (plus un paquet d'autres trucs, la liste est longue).
Poltergeist.
-
Get Down y a quelque chose de trop théâtral/musical dans la réalisation. :smiley21:
-
C'est pas si pire une caméra dans les fesses.
Pas si pire... Cette fois j'ai eu droit a une drogue relaxante qui fait que tu restes conscient mais en même 20-30 minutes après tu te rappel pu de rien non plus. ( weird de même, un peu comme quand tu te réveil le matin et tu sais a quoi tu as rêvé mais 2 minutes plus tard impossible de t'en souvenir ) Donc si ca faite mal... je m'en souvient plus pantoute. Juste des flashs un peu flou.
Le plus -chiant- c'est le 4 litres a boire avant.
Pour en revenir a The Get Down... Après avoir vu la série je vous conseil ce vidéo YouTube avec GrandMaster Flash en personne qui nous explique comment il a tout inventé à partir de rien. Ca vaut facilement un cours d'histoire de l'art. ( C'est un peu brouillon au début mais démonstration à la 42ieme minutes c'est de l'or en barre )
#Lien YouTube invalide#
-
Get Down y a quelque chose de trop théâtral/musical dans la réalisation. :smiley21:
En même temps c'est pas mal ça le ton voulu, un peu en hommage avec le cinéma de l'époque. Je trouve ça parfait. Avec quelques plans de vue empruntés aux films de black-exploitation ou même aux films de Bruce Lee avec toute la thématique des art martiaux ( Le Maitre et ses apprentis,les missions, les énigmes à résoudre etc... )
-
C'est pas si pire une caméra dans les fesses.
Pas si pire... Cette fois j'ai eu droit a une drogue relaxante qui fait que tu restes conscient mais en même 20-30 minutes après tu te rappel pu de rien non plus. ( weird de même, un peu comme quand tu te réveil le matin et tu sais a quoi tu as rêvé mais 2 minutes plus tard impossible de t'en souvenir ) Donc si ca faite mal... je m'en souvient plus pantoute. Juste des flashs un peu flou.
Le plus -chiant- c'est le 4 litres a boire avant.
Moi j'ai pas eu le 4 litres. 2 sachets à mélanger avec chacun 150 ml d'eau, that's it. Je devais quand même prendre 4 litres de liquide, mais je pouvais boire ce que je voulais (sauf produits interdits bien sûr!). J'ai demandé à ne pas avoir de sédation, j'avais plus peur des effets de celle-ci que de l'examen comme tel. J'avoue qu'au moment de l'introduction de la caméra je me suis demandé ce que je faisais là, mais le reste a bien été. Pas super agréable, mais vraiment moins pire que ce à quoi je m'attendais.
-
C'est pas si pire une caméra dans les fesses.
Pas si pire... Cette fois j'ai eu droit a une drogue relaxante qui fait que tu restes conscient mais en même 20-30 minutes après tu te rappel pu de rien non plus. ( weird de même, un peu comme quand tu te réveil le matin et tu sais a quoi tu as rêvé mais 2 minutes plus tard impossible de t'en souvenir ) Donc si ca faite mal... je m'en souvient plus pantoute. Juste des flashs un peu flou.
Le plus -chiant- c'est le 4 litres a boire avant.
A mon avis tu as eu le droit à du Xyrem une drogue du genre acide gamma-hydroxybutyrique autrement dit GHB, tu aurais pu en demandé du rab pour pimenter tes soirées en boite de nuit (Bouuuuuh le méchant Jam qui alimente la culture du viol...).
-
J'ai écouté 3 épisodes de Stranger Things.
Ça me rappel un peu les Goonies ou E.T.
Un peu?
https://vimeo.com/175929311
-
Get Down y a quelque chose de trop théâtral/musical dans la réalisation. :smiley21:
En même temps c'est pas mal ça le ton voulu, un peu en hommage avec le cinéma de l'époque. Je trouve ça parfait. Avec quelques plans de vue empruntés aux films de black-exploitation ou même aux films de Bruce Lee avec toute la thématique des art martiaux ( Le Maitre et ses apprentis,les missions, les énigmes à résoudre etc... )
J'aurais mieux aimé que ce soit docu/historique comme atmosphère. C'est pas mauvais r'marque, juste pas à mon goût.
-
Get Down y a quelque chose de trop théâtral/musical dans la réalisation. :smiley21:
En même temps c'est pas mal ça le ton voulu, un peu en hommage avec le cinéma de l'époque. Je trouve ça parfait. Avec quelques plans de vue empruntés aux films de black-exploitation ou même aux films de Bruce Lee avec toute la thématique des art martiaux ( Le Maitre et ses apprentis,les missions, les énigmes à résoudre etc... )
J'aurais mieux aimé que ce soit docu/historique comme atmosphère. C'est pas mauvais r'marque, juste pas à mon goût.
Vous êtes représentatif des deux sortes opinions que j'ai entendus.
Pour ma part le fait que ce soit le dude de Moulin Rouge qui soit derrière ça me rebute. Parait que le premier épisode n'est pas regardable. ça bouge sans cesse, pas de répit. Ça me rappel quand j'ai vu Moulin Rouge au cinéma, les 15 première minutes..j'étais 2e rangée parce que c'était plein...putain que j'ai détesté ce film...
-
:smiley31:
-
Ceci dit je suis prêt à lui donner une chance parce que je trip sur la musique, cette période...etc.
Et je m'attends au pire, souvent dans ce temps là je suis agréablement surpris. Mais moi aussi Wolf j'ai ben de la misère avec la comédie musicale qui en beurre épais. C'est pas vraiment une comédie musicale, right?
-
Ça n'a absolument rien d'une comédie musicale.
Perso j'ai adoré.
-
Non non c'est pas une comédie musicale du tout, mais y a un feel... fantaisiste qui me bugge assez pour que je n'aie plus le goût de l'écouter.
-
Je tiens à préciser que j' ai détesté Moulin Rouge. Un des rares films que j'ai été incapable de terminé.Et je me suis essayé 3 fois.
-
Je tiens à préciser que j' ai détesté Moulin Rouge. Un des rares films que j'ai été incapable de terminé.Et je me suis essayé 3 fois.
Ok, j'écoute Get Down dès ce soir. :)
-
Get Down y a quelque chose de trop théâtral/musical dans la réalisation. :smiley21:
En même temps c'est pas mal ça le ton voulu, un peu en hommage avec le cinéma de l'époque. Je trouve ça parfait. Avec quelques plans de vue empruntés aux films de black-exploitation ou même aux films de Bruce Lee avec toute la thématique des art martiaux ( Le Maitre et ses apprentis,les missions, les énigmes à résoudre etc... )
J'aurais mieux aimé que ce soit docu/historique comme atmosphère. C'est pas mauvais r'marque, juste pas à mon goût.
Pas mal ce que j'en ai pensé, je n'ai pas fini le 1er épisode. Je m'essayerai peut-être à nouveau, mais pas maintenant.
J'aurais préféré quelque chose du style Straight Outta Compton.
-
J'ai adoré Get down (même si j'ai aucune idée c'était sur quoi au juste ou qui précisément ou pourquoi ils font ça avec les disques au lieu d'enregistré le résultat et juste le jouer...)
Mascots a l'air pas pire:
#Lien YouTube invalide#
-
Winter on fire: documentaire sur la révolution ukrainienne de 2013-2014 qui a mené à la destitution du gouvernement après une très longue lutte et une escalade d'une grande violence des moyens de répression.
C'est impressionnant de voir toutes ces images brutes. Revolution will be televised, tout a été filmé, et le résultat n'est pas trop amateur.
On y voit l'espoir autant que la violence, sans filtre.
C'est vraiment à voir.
A moins que vous n'aimiez pas voir des images de grands rassemblements ou de brutalité policière.
-
Quelqu'un veut venir chilller? J'Peux envoyer une dick pick avant.
-
Écoutez le nouveau docu de Michael Moore ;)
-
Where to Invade Next? Je l'ai écouté la semaine dernière, je recommende aussi, très bon!
EDIT: Je suis extrêmement jaloux des cafétérias françaises.
-
Where to Invade Next? Je l'ai écouté la semaine dernière, je recommende aussi, très bon!
EDIT: Je suis extrêmement jaloux des cafétérias françaises.
Je viens de terminer de le regarder. C'est bon et divertissant.
C'est dans le style habituelle de Michael Moore. Les faits sont grossis et carricaturer pour démontrer le non sens et l'absurdité du système américain. C'est parfois comique et parfois décourageant.
-
Winter on fire: documentaire sur la révolution ukrainienne de 2013-2014 qui a mené à la destitution du gouvernement après une très longue lutte et une escalade d'une grande violence des moyens de répression.
C'est impressionnant de voir toutes ces images brutes. Revolution will be televised, tout a été filmé, et le résultat n'est pas trop amateur.
On y voit l'espoir autant que la violence, sans filtre.
C'est vraiment à voir.
A moins que vous n'aimiez pas voir des images de grands rassemblements ou de brutalité policière.
J'ai adoré. Je l'ai regarde hier soir et je n'ai pas pu aller dormir ensuite. C'est très prenant et on se trouve involontairement à faire des parallèles avec ce qui est arrivé ici au printemps 2012 alors que la police était devenu une milice au service du parti politique en place.
Cependant, une fois qu'on arrive a mettre de côté les comparaisons boiteuses on devient vraiment pris par l'histoire et le courage de ce peuple. On arrive très bien a saisir ce qu'ils ont vécu. Les images nous transportes directement sur la ligne de feu. Probablement un des meilleurs documentaire du genre.
-
En écoutant la deuxième saison de Narcos (quelle saison!), j'ai eu cette réflexion:
Si Makulay Culkin avait bien « viré », il ressemblerait au comédien qui joue l'agent Murphy.
(http://www.bendbulletin.com/csp/mediapool/sites/dt.common.streams.StreamServer.cls?STREAMOID=_eAjc1sCa54tlVkgKv$n0c$daE2N3K4ZzOUsqbU5sYvm7naZSMVBYfL8ZIn2jojhWCsjLu883Ygn4B49Lvm9bPe2QeMKQdVeZmXF$9l$4uCZ8QDXhaHEp3rvzXRJFdy0KqPHLoMevcTLo3h8xh70Y6N_U_CryOsw6FTOdKL_jpQ-&CONTENTTYPE=image/jpeg)
-
Narcos est en ligne ? Cool nous avons vraiment aimé la première saison. Je suppose que c'est le temps de réactiver mon abonnement.
Puisqu'il est question de Netflix, nous venons de faire connaissance avec la série ''orange is the new black''. Nous avons regardé les 2 premières saisons et nous aimons beaucoup. C'est intéressant de voir la différence de traitement entre cette série et ''unité 9''. OITNB joue clairement moins sur la ligne dramatique.
-
OITNB joue clairement moins sur la ligne dramatique.
C'est pas trop difficile.
-
En écoutant la deuxième saison de Narcos (quelle saison!), j'ai eu cette réflexion:
Si Makulay Culkin avait bien « viré », il ressemblerait au comédien qui joue l'agent Murphy.
S'rait intéressant de voir une photo de l'agent Murphy quand y avait l'âge de Macaulay (dans Home Alone).
Autre réflexion: ce type de face = trisomiques
-
Fait intéressant: le coloc gay de Scott Pilgrim dans le film c'est le frère de Macaulay.
-
Autre réflexion: ce type de face = trisomiques
trisomiques, mongols, déficients. Wolf et sa crise d'adolescence perpétuelle.
-
Les trisomiques ont des traits faciaux communs.
-
Et puis ?
-
Coudonc tout l'monde est imbécile aujourd'hui?
-
C'est drôle que tu dises que les trisomiques ont des traits faciaux reconnaissables, et que tu associes ça à quelqu'un qui ne les as aucunement.... O_o
-
Coudonc tout l'monde est imbécile aujourd'hui?
Monsieur, quand on s'adresse à un imbécile il convient de le traiter comme tel.
-
C'est drôle que tu dises que les trisomiques ont des traits faciaux reconnaissables, et que tu associes ça à quelqu'un qui ne les as aucunement.... O_o
Ça j'disais: vous semblez tous avoir une dent contre moi aujourd'hui.
J'vais vous laisser réfléchir quelques jours (vous aurez le temps de googler "trisomique" et constater qu'ils ont les yeux en amandes, comme les deux acteurs mentionnés).
En même profitez-en pour retirer l'bâton très long que vous avez d'pris dans l'cul.
:smiley2:
-
Yeux en amandes=trisomiques.....ok.
J'ai vu un gars qui avait des gros pouces l'autre jour, je me suis pas gêné pour lui dire que d'essayer de faire arrêter des chars pour le prendre avec cette emmanchure était inutile parce que les trisomiques ça fait peur au monde. Y'avait pas l'air full content. Cétait peut-être juste un débile léger ordinaire au fond.
-
Wow c'est vrai qu'il y a une ressemblance.
Je ne me suis pas lancée dans la 2e saison, encore.
Dogma: contente que tu ais aimé, juste à y repenser j'en ai la chair de poule.
-
Autre séparés à la naissance « Narcos»
Burt Reynolds
(http://img1.rnkr-static.com/list_img_v2/2120/1222120/C480/women-who-burt-reynolds-has-dated-u2.jpg)
L'agent Pena
(https://lovelace-media.imgix.net/uploads/141/0b402a20-3ecd-0133-5b72-0aecee5a8273.jpg?w=700&fit=max&auto=format&q=70)
-
En parlant de séparé a la naissance, le gars a droite de la photo n'est pas Christian Bale:
(http://decadesofhorror.com/wp-content/uploads/2015/03/westworldcast.jpg)
J'étais tellement mélangé en écoutant WestWorld, je pensais que c'était un film récent qui utilisait par moment des vieilles séquences d'un vieux film.
-
Dogma: contente que tu ais aimé, juste à y repenser j'en ai la chair de poule.
J'ai vraiment aimé oui et je l'ai recommandé à plusieurs personnes de mon entourage.
Il y a un autre documentaire Netflix qui va être disponible ce vendredi et qui semble prometteur. On suit un groupe de premier répondant en Syrie.
#Lien YouTube invalide#
-
L'agent Pena
(https://lovelace-media.imgix.net/uploads/141/0b402a20-3ecd-0133-5b72-0aecee5a8273.jpg?w=700&fit=max&auto=format&q=70)
Je ne regarde cette serie que pour lui (en vrai non, mais c'est un bon bonus)
-
Black Mirror demain!
-
Je ne pense pas que ca été dit: Il y aura une 2e saison de Stranger Things
-
Black Mirror demain!
Une série dont j'ai jamais eu connaissance. Y'a tellement de trucs sur Netflix que je dois regarder.
-
Malheureusement il manque les deux premières saisons, mais le spécial de Noël qui est disponible dès maintenant vaut vraiment le détour.
Chaque épisode est une histoire auto-suffisante, il n'y a qu'un lien thématique entre les différents épisodes (qui pourrait se résumer à "comment la technologie pourrait changer nos vies et notre société dans un proche avenir"). C'est souvent comparé à Twilight Zone ou The Outer Limits, tout en ayant une personnalité distincte.
Une de mes séries préférées ever.
-
C'est vraiment bon, en effet. Brillamment écrit et super bien réalisé et interprété.
-
Scream Queen, humour assez cinglant, un peu comme Always is Sunny Phidadelphia mais a un niveau différent (personne est un vrai humain dans la série), le premier 5 minute devrait vous renseigner si vous allez aimer ça ou non.
Il y aura une 2e saison de Stranger Things
La première saison a déjà étirer la sauce sans trop de raison, je sais pas si c'est une bonne idée, mais c'est la télé (qui est bien pire que les films) tous ce qui pogne doit avoir 8 saisons....
-
Faudrait juste pas que ce soit la même histoire.
-
C'est sur que si tu fais une anthologie comme True Detective, Fargo, etc... avec comme seul point commun que c'est étrange ça peut toujours marcher.
-
Je ne pense pas que ca été dit: Il y aura une 2e saison de Stranger Things
(http://www.hot1061.com/wp-content/uploads/2016/08/Barb-stranger-things.jpg)
-
MC tu dirais qu'il y a combien d'épisodes de trop à la 1e saison de Stranger Things?
Je me suis tapé Easy, c'est pas pire.
-
Sincèrement me semble que ça aurait pu faire un bon film de heure. Mais les 3 premiers sont pas mal parfait, les 5 suivants auraient pu être compté en 3 épisodes pour en avoir 6 au total. On répète un peu et étire un peu la communication avec les lumières, une bonne partie du mystère aurait pu simplement le rester
C'est peut-être juste le facteur d'avoir bingé les 3 premiers puis écouter le reste de manière plus espacé qui m'ont donné cet impression, mais c'est commun pour moi que les 3-4 premiers épisodes sont les meilleurs d'une saison puis que ça s'essouffle, un peu pareil pour true detective saison 1.
-
Ouais mais tant qu'à ca, toutes les séries s'essoufflent à un moment ou un autre. Quand tu as des dizaines d'heures de contenu, c'est juste normal qu'il y ait des moments plus calmes et que l'histoire est plus au neutre. Ca fait parti du concept.
-
D'un autre côté, si des séries télé sont produites pour être vues en rafales, comme c'est le cas de plusieur contenu produit par Netflix, les longueurs sont plus visibles.
Ça devient souvent comme voir un film de 8-10 heures en quelques soirs, versus la même durée sur trois mois.
La redondance aussi est plus remarquable quand tu retombes sur une mise en situation similaire quatre heures plus tard.
J'imaginerais mal écouter toutes les saisons de 24 en rafales et apprécier.
-
Exact, une série comme The Geat Down n'a pas eu de temps mort, The Night Manager, Les 2 premières saisons des sopranos, la saison 2 de Fargo.
C'est plus facile avec 6 épisodes bien sur et c'était mon point.
-
Dogma: contente que tu ais aimé, juste à y repenser j'en ai la chair de poule.
J'ai vraiment aimé oui et je l'ai recommandé à plusieurs personnes de mon entourage.
Il y a un autre documentaire Netflix qui va être disponible ce vendredi et qui semble prometteur. On suit un groupe de premier répondant en Syrie.
#Lien YouTube invalide#
Je l'ai regardé samedi. Ca m'a bouleversé. On est tellement chanceux ici. C'est court, à peine 40 minutes. On aurait pu faire quelque chose plus en profondeur, mais l'essentiel est là. On comprend leur travail, leur dévouement, on voit des images de leur point de vue, leurs yeux (filmé à la go pro en partie je crois?) .Et il y a une limite à ce qu'une personne (moi, en tout cas) peut supporter en termes d'images de civils (enfants surtout) qui se font sortir des décombres suites à des bombardements. Je pense que le film veut laisser une note d'espoir parce que les White Helmets vivent dans l'optimisme, mais ça m'a foutu le cafard.
-
J'aurais voulu présenter ce documentaire (White helmets) à mes élèves, mais en fouillant un peu je trouve plein de site qui remettent en question le fondement de ce groupe. Plusieurs y voient un objet de propagande financé par de grande puissances occidentales. Depuis je doute....
-
En même temps, tout dépendant de l'objectif, ça peut être un exercice fichtrement intéressant de présenter le documentaire, puis les critiques sur le groupe et discuter en classe comment ça peut changer leur perception, ce qu'ils en pensent, etc. pour en arriver à la conclusion que la réalité est souvent plus complexe et subjective qu'à première vue.
J'ai pas trop fouillé sur ces histoires, mais j'en avais un peu entendu parler. A moins qu'on me dise que des bouts comme quand ils sauvent un poupon des décombres sont mis en scène, ça ne change pas tant l'émotion que j'ai eu en le regardant ou mon opinion.
-
A moins qu'on me dise que des bouts comme quand ils sauvent un poupon des décombres son mis en scène, ça ne change pas tant l'émotion que j'ai eu en le regardant.
Sur ce sujet, le film Broadcast News est absolument excellent:
http://www.imdb.com/title/tt0092699/
-
En même temps, tout dépendant de l'objectif, ça peut être un exercice fichtrement intéressant de présenter le documentaire, puis les critiques sur le groupe et discuter en classe comment ça peut changer leur perception, ce qu'ils en pensent, etc. pour en arriver à la conclusion que la réalité est souvent plus complexe et subjective qu'à première vue.
C'est effectivement ce que je choisirais d'adopter comme approche. Ça implique que je fouille davantage le sujet par contre. On verra bien comment je vais aborder ça avec mes élèves !
-
Ils ont quel âge par contre tes élèves...?
-
secondaire 5, donc 16 à 18 ans.
je ne suis pas con au point de vouloir présenter ça à des jeunes de première secondaire !
-
Oui, j'imagine. J'étais curieux.
-
The Crown (il me reste un épisode)
#Lien YouTube invalide#
J'allais dire que la production est absolument ridicule, meilleur que certain film a gros budget, curieux du budget: £100 million (J'imagine environ 130 million+ US a l'époque), y'a des scènes de gens qui se téléphone qui ont du coûter 1 million.
Bref tous au niveau de l'exécution est excellent, le sujet assez intéressant, très forte recommandation.
-
Bon d'après vous :
- Quelle est la meilleur série actuellement sur Netflix (ou les trois meilleurs)
- Quelle est la meilleur de SF ?
Je regarde la saison un de Stranger things et ça a l'air sympa le petit côté Goonies notamment.
J'ai vu la première saison de "designated survivor" et je trouve ça pas mal non plus.
-
Peut-être que tu aimerais The OA si tu as aimé Stranger Things
-
C'était pas mal bon OA, quoiqu'un brin ésotérique. La fin m'a laissé sur ma faim aussi.
HOMER OÙ ES-TU??!?
À part ça j'ai bien aimé Dirk Gently.
-
Ce que je n'aime pas c'est me faire embarqué dans un truc attirant et olein de mystère pour m'apercevoir lors de la 3ème saison que les scénaristes ont juste eu une binne idée de départ mais qu'ils ont aucune idée de quoi en faire et ils etirent pendant 3 saisons de plus pour finir avec une fin à la con tirée par les cheveux qui ne répond en rien aux mystères de depart.
-
Qui a vu "the americans" ?
-
Dans les séries originales, tu devrais jeter un coup d'oeil à Narcos et House of cards.
Du côté semi-SF Black Mirror peut-être?
"Mystère", il me semble que la série Sherlock est sur Netflix.
-
Oh mais attend, on arrête tout et écoute Marseille!
:smiley36:
-
House of cards je regarde j'en suis à la deuxième saison.
Black miror j'ai regardé quelques épisodes mais pour moment le seul que j'ai vraiment aimé est le premier avec le premier ministre anglais qui doit enculer un porc, les autres episodes m'ont un peu déçu pour le moment.
Les séries que je n'ai jamais vu et qui le font un peu hésiter parxe qu'on en a beaucoup parlé :
- the walking dead
- dexter
- breaking bad
Mais quand je vois le nombre de saisons, je me dis que j'ai pas envie de me lancer là dedans.
-
Oh mais attend, on arrête tout et écoute Marseille!
:smiley36:
Lors de sa diffusion en France je crois que la critique a été terrible et que ça a été un échec commercial.
-
Bon d'après vous :
- Quelle est la meilleur série actuellement sur Netflix (ou les trois meilleurs)
- Quelle est la meilleur de SF ?
En me fiant sur la liste que j'ai pu trouvé pour netflix france:
Arrested Development
Breaking Bad
Freaks and Geeks
Rick and Morty
House of Cards est vraiment excellent aussi et la série "documentaire" Apocalypse est le fun.
Pour la meilleur série Sci-Fi, Rick and Morty, plusieurs épisodes sont absolument excellent.
-
"- the walking dead
- dexter
- breaking bad"
Les 3 valent la peine. C'est vraiment excellent.
Je sais pas s'ils ont les Prison Break et les Lost sur Netflix. C'était accrocheur ca aussi!
-
Pas certain que freaks and geeks sot sur netflix france.
-
http://www.liberation.fr/direct/element/freaks-and-geeks-lepatante-serie-produite-par-judd-apatow-enfin-visible-en-france_19873/
-
Ils ont Rick & Morty en France et pas ici?
-
Ils ont Rick & Morty en France et pas ici?
En streaming sur internet, tu peux les voir gratuitement et facilement !
-
Ils ont Rick & Morty en France et pas ici?
Apparement (ou du moins l'a été):
http://www.numerama.com/pop-culture/198297-bonne-nouvelle-rick-and-morty-saison-2-cest-26-octobre-netflix.html
-
Ils ont Rick & Morty en France et pas ici?
En streaming sur internet, tu peux les voir gratuitement et facilement !
Quel site?
-
Ils ont Rick & Morty en France et pas ici?
En streaming sur internet, tu peux les voir gratuitement et facilement !
Quel site?
http://watchcartoonsonline.eu/rick-and-morty-season-1-2-full-episodes/
-
Eille ça marche!
-
Ça parle à quelque une série dont l'idée de départ est les usa d'aujourd'hui si les allemands avaient gagné lansecondenguerre mondiale ?
-
The man in high castle.
-
Ça passe pas sur netflix mais sur amazon apparemment.
-
Alors tu es pas dans le bon sujet. Le titre c'est NETFLIX.
-
Un peu (beaucoup?) en retard, j'écoute la première saison de Master of none.
Je rigole pas mal. Ça me fait penser un peu à Love pour les personnages, les discussions sur la culture pop, le ton...
Les épisodes sont quand même différents d'une fois à l'autre au niveau de la forme, c'est pas toujours le même pattern d'écriture..
La bonne nouvelle, c'est qu'il y a une toute nouvelle saison qui m'attend quand la première sera terminée.
(http://cdn-static.denofgeek.com/sites/denofgeek/files/2016/02/master-of-none-poster.jpg)
-
J'ai encore plus aimé la deuxième saison. C'est du bonbon Master Of None !
-
La seconde saison est un petit chef-d'oeuvre télévisuel.
-
Can't wait comme on dit.
-
La seconde saison est un petit chef-d'oeuvre télévisuel.
Vraiment. C'est fin, drôle, brillant.
J'aime qu'on soit surpris d'un épisode à l'autre, c'est jamais la même formule tout en gardant une cohésion autour de l'univers de Dev.
Un épisode complet sans qu'on voit (ou presque) les personnages qu'on connait avec des longs bouts sans aucun son. C'est vraiment audacieux.C'est quelque chose qui n'aurait pas été possible à la télévision traditionnelle. Vous imaginez un producteur expliquer qu'il n'y aura aucun son pendant 7-8 minutes au diffuseur...?
-
C'est vrai que Ansari a pris des risques avec la 2e saison. Je ne m'attendais pas à ça d'une "simple" série humoristique. La 2e saison est géniale.
-
La seconde saison est un petit chef-d'oeuvre télévisuel.
Vraiment. C'est fin, drôle, brillant.
J'aime qu'on soit surpris d'un épisode à l'autre, c'est jamais la même formule tout en gardant une cohésion autour de l'univers de Nev.
Un épisode complet sans qu'on voit (ou presque) les personnages qu'on connait avec des longs bouts sans aucun son. C'est vraiment audacieux.C'est quelque chose qui n'aurait pas été possible à la télévision traditionnelle. Vous imaginez un producteur expliquer qu'il n'y aura aucun son pendant 7-8 minutes au diffuseur...?
Cet épisode est magnifique, un petit diamant.
L'une des grandes qualités de la série selon moi c'est que :
On tombe littéralement amoureux de la fille par ce que la série arrive à nous la faire voir à travers les yeux du personnage principal.
Sinon je trouve également que c'est une série qui fait du bien à regarder. Ça change un peu des autres grandes séries Netflix comme Bloodline, Narcos ou House of Cards.
J'ai commencé Glow dimanche.... terminé hier soir très tard. J'ai adoré.
-
Glow est justement la prochaine série que je me tape.
-
les outfits de alison brie dans glow. :smiley27:
-
Master of none, ça reste pareil comme le premier épisode ou ça devient intéressant un moment donné?
-
Master of none, ça reste pareil comme le premier épisode ou ça devient intéressant un moment donné?
C'est drôle que tu dises ça parce que j'ai d'abord regardé le premier épisode, puis n'ayant pas trippé vraiment, j'ai laissé ça de côté durant presque'un an. Puis j'ai décidé de redonner une 2e chance après avoir entendu les éloges pour la deuxième saison.
Vas-y fort pour le reste.
-
Ça parle de quoi, Glow? (Je veux dire, je pourrais aller voir sur Netflix, mais comme on a commencé à écouter Master of None en lisant vos commentaires, dites m'en dont plus.)
Le premier épisode de Master of None, c'est celui sur les enfants? C'est vrai que ce n'est pas le meilleur. Aussi, on voit beaucoup Brian et Denise, mais on ne voit pas à quel point Arnold est un personnage merveilleux.
Arnold. :smiley9: :smiley27:
-
Master of None > Le Polock
-
Ça parle de quoi, Glow? (Je veux dire, je pourrais aller voir sur Netflix, mais comme on a commencé à écouter Master of None en lisant vos commentaires, dites m'en dont plus.)
C'est inspiré de l'émission de télé américaine G.L.O.W ( Gorgeous Ladies Of Wrestling ) qui était un peu comme une version féminine de la WWF. Même si je suis un amateur de lutte je ne connaissais pas l'existence de cette émission jusqu'à tout dernièrement quand j'ai entendu parler de la série Netflix. Il y a également un documentaire de disponible sur Netflix qui peut être un bon complément à la série.
La série Netflix racontes avec humour le début de cette fédérations et l'histoire de ses femmes hors de l'ordinaire venant de différents milieux et qui ont du tout apprendre sur la lutte.
Imagine les personnages les plus fous de Orange Is The New Black apprenant à lutter et à coexister dans le but d'avoir de la reconnaissance et un travail et ajoute à ça le Glam et les paillettes du milieu des années 80.
-
Avec Marc Maron qui joue Marc Maron de manière vraiment excellente, solide casting et utilisation de son personnage de scène/tele/lui même, il est parfait la dedans.
-
Ah bien là, si ça parle de femmes qui se tapochent pseudo-férocement, c'est sûr que je vais écouter ça.
Merci!
-
J'ai commencé Gilmore Girls en faisant d'la couture. Les vieux, là. :)
-
Ces temps-ci j'écoute Grace & Frankie. Et je suis très conscient que je ne suis pas le public-cible. Mais ca fait changement. Pis quand je commence quelque chose, je le finis. Donc j'en suis à la dernière saison.
C'est l'histoire de 2 couples d'amis dont les femmes décident de prendre leur retraite mais, au même moment, leurs hommes découvrent qu'ils sont gays et ont des sentiments l'un pour l'autre. Ils laissent donc leurs femmes pour partir en couple ensemble.
-
Quelqu'un a vu Okja?
-
Quelqu'un a vu Okja?
Pas encore, mais je recommande d'écouter toutes les Bong Joon-ho les yeux fermés.
-
Quelqu'un a vu Okja?
Pas encore, mais je recommande d'écouter toutes les Bong Joon-ho les yeux fermés.
C'est meilleur juste avec le son?
-
C'est pas mal bon Okja finalement. Meilleur que Snowpiercer du même réalisateur je trouve.
C'est assez complet comme film : humour, message écologiste, bons effets spéciaux, beau paysage...etc
8.5/10
-
C'est pas mauvais, et c'est resté très dans son style, plusieurs de ses acteurs, caméra dynamique, capitalisme/corporatisme qui déraille, mélange d'humour parfois un peu noir, parle un peu d'un sentiment d'infériorité Coréen face aux États-unis qui cette fois-ci raisonne bien avec une compagnie américaine qui finance son film et le contrôle complètement.
Mais ça me semble avoir rester un peu trop simple comme message, très en caricature et pas si sur quoi faire de la prémisse le fun, aurait-on été plus dans l'aventure que dans le message si le budget l'aurait permis ? Ça permet quand même un bon punch émotif vers la fin. Un des vilains est un peu forcé aussi
C'est au niveau de The Host (que je te recommande beaucoup si ta aimé Okja), inférieur a Snowpiercer pour moi et loin de Memory of a Murder.
7.5/10
-
Mais ça me semble avoir rester un peu trop simple comme message, très en caricature et pas si sur quoi faire de la prémisse le fun, aurait-on été plus dans l'aventure que dans le message si le budget l'aurait permis ?
Je ne connais pas beaucoup ce réalisateur, mais ne donne-t-il pas toujours dans la caricature/satire?
Une chose intéressante c'est que les défenseurs des animaux sont aussi ridiculisés. C'aurait été simple (comme tu dis) si ça avait été noir et blanc. Et Paul Dano qui dirige son amour vers une humaine et délaisse peu à peu sa cause...
Le message n'est pas si clair et c'est curieusement ce que j'ai aimé.
-
Une chose intéressante c'est que les défenseurs des animaux sont aussi ridiculisés. C'aurait été simple (comme tu dis) si ça avait été noir et blanc. Et Paul Dano qui dirige son amour vers une humaine et délaisse peu à peu sa cause...
Avec le stéréotype je me laisse mourir de faim au lieu de manger une tomate, qui va assez loin qui sort vraiment d'une satire qui peut-être vu comme une vrai attaque contre ceux-ci j'ai l'impression, mais c'est vrai que leur niveau de violence pour ceux les plus proches d'eux idéologiquement mais avec une toute petite différence qui est beaucoup plus grand que contre leur vrai ennemis est une bonne satire.
J'avais plus en tête a quel point il était facile de faire en sorte que ton audience prend pour le super Cochon absolument adorable et héroïque, c'était assez hors norme pour que j'ai aucun problème a manger mon steak le lendemain disons.
-
Ces temps-ci j'écoute Grace & Frankie. Et je suis très conscient que je ne suis pas le public-cible. Mais ca fait changement. Pis quand je commence quelque chose, je le finis. Donc j'en suis à la dernière saison.
C'est l'histoire de 2 couples d'amis dont les femmes décident de prendre leur retraite mais, au même moment, leurs hommes découvrent qu'ils sont gays et ont des sentiments l'un pour l'autre. Ils laissent donc leurs femmes pour partir en couple ensemble.
Pareil, je viens de finir. Pas le public cible a la base non plus mais je trouve excellent d'avoir plus de representations de femmes d'un certain age dans des roles sympas. Ca dedramatise la vieillesse, on se dit que ca pourra aussi etre une periode cool de la vie.
Okja, j'ai ete un peu decue, je trouvais le message un peu simpliste egalement.
-
Y'a tu juste moi qui ai écouté la deuxième saison de Last Chance U ? MadChuck? L'as-tu écoutée?
Je pense que Greg Whiteley a laissé une chance à Buddy Stephens pendant la première saison, mais la seconde saison fait vraiment ressortir le caractère problématique de son coaching. Il brûle son staff autant que ses joueurs, un jerk total.
J'ai de la misère à croire que Kamonte Carter a trois enfants.
Brittany Wagner est la femme la plus patiente de l'humanité.
Ça m'arrache le coeur de penser que Isaiah Wright n'a pas réussi à faire mieux qu'un recrutement en Division II. À 1:58 pour son incroyable throw down en plongée.
http://www.youtube.com/watch?v=RskEeMLObEA
Je n'avais pas réalisé à quel point la deuxième saison manquait de Ronald Ollie avant qu'il n'apparaisse dans l'épisode 7.
J'ai un gros crush sur Dakota Allen.
C'est ça.
-
Y'a tu juste moi qui ai écouté la deuxième saison de Last Chance U ? MadChuck? L'as-tu écoutée?
#Lien YouTube invalide#
Comme bien des émissions de télé réalité (Jersey Shore, Honey Boo boo, etc...) la magie de la première saison disparaît assez vite le monde complètement nouveau pour l'audience ne l'est plus, les gens filmés et les gens qu'ils rencontrent sont maintenant très conscient que ça fini vraiment a la télé, c'est très trailer parks boys saison 3 et plus sur ce point avec les gens qui cachent la caméra, débranche leur micro, se font reconnaître, etc...
Le coach est peut-être un peu moins pire que la saison 1 en fait, je ne suis pas trop sur mais on est moins impressionné par le fait qu'il donne des deuxièmes chances au joueurs en difficulté et un accès a une école qui lui donnait bien des passes droits a nos yeux, maintenant que c'est un tous nouveau groupe et complètement coupé de l'ancien ça devient plus claire pour nous qu'ils ne sont que des outils pour gagner.
L'épisode sur le vrai last chance U appelant last chance U second chance U était vraiment bon (et faisaient un peu pensé a s'il avait joué contre l'équipe du show Community).
-
C'est du football universitaire de la NCAA?
-
Icarus
Un documentaire qui commence sur un gros fans de Lance Amstrong qui en cherchant comment c'est possible qu'il n'est jamais échoué un seul test anti-dopage de ça vie (apparement il s'est fait prendre purement par des gens qui ont parlé, pas échoué de test) et qui va demander a des experts de voir s'il est possible pour lui de se doper pour augmenté ses performances dans une grosse compétition amateur sans se faire prendre pour savoir si c'est encore vrai que c'est facile pour un athlète de ne pas se faire prendre.
En cours de route ça dérape un peu et ça change complètement de sujet (en beaucoup plus sérieux):
Pendant le tournage du documentaire le scandale de dopage de Sochi survient et le gars en charge de celui-ci qui l'aidait à se doper doit se sauver de la Russie de Putin selon lui les gens comme lui seront assassiner, ça tourne un peu en documentaire d'espionnage, complot de haut niveau très du pain et des jeux antique pour aller chercher l'appuie d'une population via le spectacle olympique, retourné a un pourcentage d'appuie dans les 85% alors que ça baissaient beaucoup depuis la chute des prix du pétrole pour lui et pouvoir attaquer l'Ukraine, c'est un peu surréaliste ce qu'il arrive a faire et ce que son poste de nouvelle RT peu faire pour manipuler une nouvelle.
Vraiment intéressant.
#Lien YouTube invalide#
-
Je suis contente d'avoir lu ton spoiler parce que maintenant ça m'intéresse!
-
Moi aussi, je vais ajouter ça dans ma liste!
Avez-vous écouté un peu Friends from college sur Netflix? Je n'arrive pas à me décider à savoir si c'est léger et divertissant ou juste vraiment mauvais, ça oscille un peu entre les deux, les personnages ne font pas beaucoup de sens (le gars diplômé de Harvard qui a gagné le PEN Award et qui est présenté comme un auteur paumé, inconnu et pathétique, socialement awkward et un peu dumb, ça ne colle juste pas). On dirait que je l'écoute juste par curiosité morbide.
Sinon, avez-vous écouté les deux saisons de Love de Judd Apatow? C'est délicieusement quirky et un peu bizarre, un genre de vibe à la Freaks and Geeks, version adulte. C'est fabuleux.
-
Nous avons écouté
Sinon, avez-vous écouté les deux saisons de Love de Judd Apatow? C'est délicieusement quirky et un peu bizarre, un genre de vibe à la Freaks and Geeks, version adulte. C'est fabuleux.
Nous l'avons écouté. Personnellement, j'ai beaucoup aimé la première saison, mais un peu moins la seconde. On sent déjà l'essoufflement je trouve.
-
Suis-je le seul qui trouve que Glow est sur-estimé?
C'est pas mauvais, mais me semble que le monde s'énervent le poil des jambes avec pas grand chose. Ok le contenant est cool (costumes, musique, reconstitution 80's), mais le contenu est ordinaire. C'est jamais très drôle, ou très touchant ou enlevant...ça navigue entre 2-3 genres sans être jouissif. Heureusement ça se met à décoller au 8e épisode alors que les personnages deviennent enfin attachants et qu'il y a des vrais combats..avant ça c'est un peu boring je trouve. Me semble que c'est long de les voir organiser tout ça. 4-5 épisodes auraient été en masse selon moi.
parait que le documentaire est plus intéressant. Je vais le regarder.
-
Sinon, avez-vous écouté les deux saisons de Love de Judd Apatow? C'est délicieusement quirky et un peu bizarre, un genre de vibe à la Freaks and Geeks, version adulte. C'est fabuleux.
Nous l'avons écouté. Personnellement, j'ai beaucoup aimé la première saison, mais un peu moins la seconde. On sent déjà l'essoufflement je trouve.
C'est peut-être l'effet de surprise qui diminue. Dans le sens que, comme souvent dans les productions de Judd Apatow, c'est les personnages loser mais attachants qui font changement de la télé mainstream et qui donnent le ton à l'ensemble. Maintenant qu'on connaît mieux Gus & Mickey, leur façon d'être weird est un peu moins renversante. Ceci dit, il y a amplement de personnages weirds pour garder l'intérêt, nommément, Dr Greg et Randy (le chum un peu psychopathe de Bertie).
Ceci dit, je n'ai pas encore fini la deuxième saison, j'en suis à l'épisode où les derniers épisodes de la saison de Wichita passent à la trappe. Ça a encore le temps de s'essouffler.
-
J'ai préféré la première saison de Love mais il n'y a pas de grande différence non plus dans la qualité d'écriture. C'est peut être juste l'effet de nouveauté qui s'estompe comme dit Simone.
Dans la 1 on voit l'histoire de leur match et dans la 2 comment ce couple dépareillé évolue au quotidien.
C'est dur de ne pas trouver Gus trop mou, c'est un irritant par moment.
S'il y a une saison 3 , je vais la suivre.
Edit: la saison 2 est mieux cotée sur Metacritic.
-
Sinon, avez-vous écouté les deux saisons de Love de Judd Apatow? C'est délicieusement quirky et un peu bizarre, un genre de vibe à la Freaks and Geeks, version adulte. C'est fabuleux.
Je ne connais pas Freaks and Geeks mais j'ai bien aimé Love.
Je suis de ceux qui préfère la première saison à la deuxième. Les personnages sont très difficile à aimer dans la deuxième saison.
J'ai débuté Atypique hier. Le style d'écriture me rappel un peu celui de Juno. C'est moins frais comme style que ce l'était il y a 10 ans. On verra.
J'aime bien le casting sauf peut-être Jennifer Jason Leigh même si au départ c'est sa présence qui m'a fait choisir cette série ( J'hésitais entre Ozark et Better call Saul )
-
Nouvelle fan de Master of None ici.
-
Nouvelle fan de Master of None ici.
Après combien d'épisodes?
-
J'aime bien la version porno : Master of Nounes
-
2/10
-
2/10
Ah! tu l'as vu?
-
celle-là est vraiment meilleure !
-
Nouvelle fan de Master of None ici.
Après combien d'épisodes?
2 ou 3. Mais à une ou deux exceptions, je préfère la première saison, contrairement à certaines personnes ici.
-
J'ai vraiment aimé Atypical! Ca m'a découragé pas mal de voir à quel point ca semblait facile de se faire une blonde même pour un autiste, alors que personnellement à son âge, je rushais ma vie pour trouver l'amour, avec pas mal d'espoirs brisés et de déceptions... Alors que lui POUF, magie, y'a une ange qui tombe du ciel dès le moment qu'il se met à chercher activement.
Mais bon, y'en a qui l'ont et d'autres pas, faut croire. J'ai moins de skills relationnels qu'un autiste on dirait bien... Je me demande si je devrais m'inquiéter.
Là je suis rendu à écouter White Gold, une série britannique. À date, c'est très bien. L'histoire d'une petite compagnie d'installation de vitres dans un quartier de banlieue. Ou l'art de vendre de la merde.
-
Nous aussi on est dans White Gold.
Je suis encore plus en amour avec Ed Westwick que dans le temps de Chuck. OMG.
-
Ouin, un esti de beau gosse ce gars là.
-
Tu dis!
-
Un mélange entre Joaquin Phoenix et Leonardo DiCaprio.
Je reconnais trop le style et le rythme de The Wolf of Wall Street pour vraiment aimer White Gold. On dirait The Wolf version cheap. Remarquez, j'ai juste regardé la première émission.
-
J'ai de la misère à suivre le fil de tout le matériel que Netflix ajoute constamment. Mais on m'a aiguillé vers "The End of the fucking world" et c'est bien bien bon. C'est cru, c'est brut, c'est décalé, chaque personnage principal ou secondaire a l'air de sortir d'un film des frères Cohen ou du Budapest Hotel. Bref, garochez vous.
-
J'ai commencé "The Toys that made us" sur Netflix, et c'est bien chouette!
https://www.netflix.com/title/80161497
-
Ah, et j'ai aussi commencé Queer Eye pendant les sessions d'allaitement, c'est bien mignon.
-
Ah, et j'ai aussi commencé Queer Eye pendant les sessions d'allaitement, c'est bien mignon.
<3
-
Yaaass
-
Les bons shows d'humour (stand up etc.) sur Netflix?
J'arrive devant la liste et je me souviens jamais des suggestions entendues un peu partout.
(En bonne féminazie, j'ai vu Nanette de Hannah Gadbsy, évidemment)
-
Comedian in cars getting coffee, ne serait-ce que pour mettre des face sur plusieurs bonzes de l'humour américain, et voir aussi leur style. Après C'est plus facile de choisir :) C'est des émissions rapides (parfois très rapide) et souvent amusantes.
-
Les bons shows d'humour (stand up etc.) sur Netflix?
J'arrive devant la liste et je me souviens jamais des suggestions entendues un peu partout.
(En bonne féminazie, j'ai vu Nanette de Hannah Gadbsy, évidemment)
Tout de Jim Jefferies !
-
Suis-je le seul qui trouve que Glow est sur-estimé?
C'est pas mauvais, mais me semble que le monde s'énervent le poil des jambes avec pas grand chose. Ok le contenant est cool (costumes, musique, reconstitution 80's), mais le contenu est ordinaire. C'est jamais très drôle, ou très touchant ou enlevant...ça navigue entre 2-3 genres sans être jouissif. Heureusement ça se met à décoller au 8e épisode alors que les personnages deviennent enfin attachants et qu'il y a des vrais combats..avant ça c'est un peu boring je trouve. Me semble que c'est long de les voir organiser tout ça. 4-5 épisodes auraient été en masse selon moi.
Retour sur ce commentaire.
Je viens de terminer la saison 2 et je l'ai trouvé bien meilleure que la 1.
Oui le fait qu'il y ait plus de lutte aide, mais le scénario est amélioré et c'est plus funny. J'ai l'impression qu'ils ont changé une partie de l'équipe à l'écriture.
-
Les bons shows d'humour (stand up etc.) sur Netflix?
Stand up:
Chris Rock - Tamborine
Les Dave Chapelle
Les Louis CK évidemment
Jim Gaffigan – Beyond The Pale (le début des Hot pockets)
Jimmy Carr (la quantité de matériel que ce gars la écrit est juste hallucinant)
Le dernier de Ricky Gervais (Humanity ?)
Sitcom:
Brooklyn 99
Weeds
Freaks and geeks
The end of the fucking world
Film:
Edge of Seventeen (C'est vraiment vraiment bon)
Goon (écouter en Québécois c'est fait pour, le film a été fait par un ancien Montréalais)
Set it up (pour une rom-com ultra classic des années 90 début 2000 mais fait par netflix en 2018)
Disaster Artists
Hot Fuzz
Easy A
-
John Mulaney - The Comeback Kid et Kid Gorgeous!
-
Being Elmo: A Puppeteer's Journey (docu)
Touchant reportage sur un jeune qui devient marionnettiste de talent, vraiment beau! Je trouve toujours ça impressionnant de les voir, du vrai acting!
Twinsters (docu)
Ça fait longtemps que je l'avais dans ma liste. Une fille fait un video relativement populaire sur Youtube et quelqu'un en Europe la contacte en lui disant qu'elle est potentiellement sa jumelle.
Superbad (film)
Un classique que j'avais pas encore vu. Bien amusant.
Ma série "je regarde en faisant autre chose" est maintenant "New Girl". C'est divertissant.
-
J'ai fini la première saison de Timeless, même si c'est très convenu, c'est pas mal bon, j'ai hâte que la 2e (en cours) soit ajoutée sur Netflix.
-
Last Chance U saison 3.
Une bonne façon de montrer que récréer la magie de la première saison de manière planifié est vraiment pas évident....
-
Beaucoup trop de personal drama dans la 3e saison. Ceci dit, j’étais plus investie émotivement dans la saison de football de ICC que l’année dernière avec la deuxième saison de EMCC.
Mon coeur est brisé quand je pense à Bobby Bruce.
-
Timeless moi aussi j'ai beaucoup aimé.
En ce moment on est à fond dans Au service de la France. Ils viennent de sortir la 2e saison. C'est vraiment du bonbon. Une comédie avec des agents secrets, mais où l'intrigue est aussi bonne que l'humour. Un peu de longueurs dans la 2e saison, mais encore très bon tout de même. Je vous la conseille fortement.
-
Je regarde ça merci!
-
Mon coeur est brisé quand je pense à Bobby Bruce.
Le football étant une porte de sortie tellement important, avoir le talent pour l'accéder mais pas le contrôle nécessaire était une combinaison assez tragique.
Toute la famille qui se voyait dans des maisons grâce a lui, montrait bien d'où vient le gros % de joueur de la NFL qui déclare faillite dans leur vie.
Mais avoir le quaterback venant d'une famille bien nanti et un père a la Éric Lindros avec zéro respect pour l'authorité et un coach de south-compton ultra vocal et explosif, semblait vraiment forcé comme recette a générer du drame. Et on se fout assez rapidement de ce qui arrive a l'un ou l'autre.
-
Mon coeur est brisé quand je pense à Bobby Bruce.
Le football étant une porte de sortie tellement important, avoir le talent pour l'accéder mais pas le contrôle nécessaire était une combinaison assez tragique.
Toute la famille qui se voyait dans des maisons grâce a lui, montrait bien d'où vient le gros % de joueur de la NFL qui déclare faillite dans leur vie.
Mais avoir le quaterback venant d'une famille bien nanti et un père a la Éric Lindros avec zéro respect pour l'authorité et un coach de south-compton ultra vocal et explosif, semblait vraiment forcé comme recette a générer du drame. Et on se fout assez rapidement de ce qui arrive a l'un ou l'autre.
Ouin, Malik est vraiment le joueur le plus insupportable à avoir été mis en vedette dans cette série. Ceci dit, la vignette à la fin avec son père et (c'est qui le dude? un ami de son père? un oncle?) qui décident pour lui de son objectif d'entraînement, pis qui critiquent sa diète, etc. etc., ça montre un peu comment il n'a aucun pouvoir sur sa vie et que sa recherche de contrôle sur le terrain est comme une façon de pallier ça. Sauf que le fait qu'il soit complètement antipathique et irrespectueux de la hiérarchie fait que ça ne peut juste pas marcher avec ses coéquipiers et ses coachs.
Aussi, c'est tu moi où un coaching staff plein de dissensions, ça ne peut pas créer un esprit d'équipe fort fort?
Y'a un des deux journalistes sportifs au début qui disait: "They make them EMCC boys looks like choir boys". Je pense que c'est ce qui m'a le plus troublée. JB est vraiment un gros colon, et les joueurs manquent TELLEMENT de jugement (se filmer en train de fumer du pot dans les installations scolaires, really?), c'est un peu dur d'avoir de la sympathie.
Sauf pour Bobby Bruce. Et Rakeem, pauvre chou. Ils auraient tous tellement besoin intensivement d'un psychologue sportif.
-
Cuarón est une des meilleurs caméra (son Harry Potter est tellement mieux filmé que tous les autres) et il semble avoir encore frappé un cout de circuit:
https://www.youtube.com/watch?v=fp_i7cnOgbQ
100%, 9.8/10 sur Rotten tomatoes présentement.
-
J'ai juste hâte que la saison 2 de The Good Place sorte, la saison 1 était vraiment pas piquée des vers.
-
Saison 3 tu veux dire? La saison 2 y est déjà. En tout cas, aux Pays-Bas.
-
Hélas, ce n'est pas le cas au Canada. Comme Manolo, je clame PERSÉCUTION à ce fait :smiley36:
-
ouain, la saison 2 est sortie en grande pompe sur netflix le 28 août dernier... mais pas sur le netflix canadien, bien sûr.
on avait tellement hâte de s'y mettre ce week-end...
j'ai crié après la télévision.
-
Ici les épisodes sortent au fur et à mesure qu'ils passent sur NBC. Donc la diffusion de la saison 3 commence fin septembre!
-
:smiley19: :smiley19: :smiley19: :smiley19: :smiley19:
-
La vie est injuste.
-
On a commencé Fargo sur Netflix (oui, un peu en retard sur le bandwagon, mais c'pas grave). Je sais que c'est supposé être un pastiche des frères Coen, mais moi, je ne peux pas m'empêcher de trouver 100 000 ressemblances et rapprochements avec Twin Peaks. Des scènes complètes qui sont comme des clin d'oeils évidents pour moi.
Est-ce que ça vous a frappé vous aussi?
-
J'ai jamais vu Twin Peaks, mais l'Univers de Fargo (le film) est parfaitement maîtrisé je trouve.
-
ouain, la saison 2 est sortie en grande pompe sur netflix le 28 août dernier... mais pas sur le netflix canadien, bien sûr.
on avait tellement hâte de s'y mettre ce week-end...
j'ai crié après la télévision.
PS: je viens de voir qu'elle est maintenant disponible sur le netflix canadien.
-
ouain, la saison 2 est sortie en grande pompe sur netflix le 28 août dernier... mais pas sur le netflix canadien, bien sûr.
on avait tellement hâte de s'y mettre ce week-end...
j'ai crié après la télévision.
PS: je viens de voir qu'elle est maintenant disponible sur le netflix canadien.
yessss merci. juste à temps pour qu'on commence à enregistrer la saison 3 sur le PVR et qu'on ait des épisodes frais à se mettre sous la dent quand on aura fini de binger la saison 2.
-
Allo ! Vous avez des coups de cœurs (films ou séries)q partager ? Je pense que je passe plus de temps à fouiller sur Netflix qu'à écouter quoi que ce soit!
-
Allo ! Vous avez des coups de cœurs (films ou séries)q partager ? Je pense que je passe plus de temps à fouiller sur Netflix qu'à écouter quoi que ce soit!
Sharp Object (HBO), de Jean Marc Vallée, assez lent mais seulement 8 épisodes
Phantom Thread de Paul Thomas Anderson, je ne l'avais pas encore écouté c'est plutôt drôle, aucune idée pourquoi c'est aussi bon que ça, PTA est incroyable.
HomeComing (Amazon)
Marvelous Mrs. Maisel (Amazon)
Ozark saison 1-2 (Netflix) si vous avez aimez Breaking Bad, très inspiré de la même chose.
Goon sur Netflix, comme pour Slap Shot fait pour être écouter en Québécois
Game Night, très bonne comédie
Le tout nouveau Spider-Man présentement en salle est assez extraordinaire (si on est compatible avec le format d'animation proposé)
En regardant ce qui est disponible sur Netflix présentement
-Room/
A quiet place/
Drive/
Meyerowitz/
Set It up/
John Wick/
Hot Fuzz/
21-22 Jump Streets/
The Founder/
The Imitation Game/
The Florida Project/
NIghtcrawler/
Easy A/
The Perks of being a wall flower,/
Sicario/
Bad Neighbours/
I tonya/
Spotlight/
Chef (attention vous allez possiblement avoir envie de grilled cheese)/
pour ceux qui ont aimé The Raid 1-2, The Night Comes for US
-
Merci Madchuck ! J'en ai vu plusieurs (Goon, Drive, Meyerowitz, Hot fuzz, 21-22 jump street, The founder, the imitation game, nightcrawler, Sicario, I Tonya et chef (et je capote pas sur les grilled cheese alors aucun effet !)
Easy A ? Set it up ? Bad neighbours ? ........C'est pas des gros navets ça ?
-
Merci Madchuck ! J'en ai vu plusieurs (Goon, Drive, Meyerowitz, Hot fuzz, 21-22 jump street, The founder, the imitation game, nightcrawler, Sicario, I Tonya et chef (et je capote pas sur les grilled cheese alors aucun effet !)
Easy A ? Set it up ? Bad neighbours ? ........C'est pas des gros navets ça ?
Bad Neighbours faut aimer cette clique la de Seth Rogen un peu évidemment, mais non c'est une excellente comédie a mon avis, Easy A c'est un petit classique.
Set It Up c'est pas mal bon si le groupe feel pour une comédie romantique légère.
Dans ceux absent de ta liste de déjà vu forte recommandation pour Room, Spotlight.
Si tu as accès a Illico TV, Léo la série de Fabian Cloutier sur un producteur de pot qui remet sa vie en question quand le pot devient légal est vraiment bonne et la série Karate Kid fait autour du méchant du premier film sur youtube (Cobra Kai) sont aussi de très forte recommandation.
-
j'ai vu set it up pendant les fêtes et j'ai trouvé ça charmant, haha. pure comédie romantique un brin cucul, mais parfait dans le genre.
- on parlait de the good place à la page précédente, si tu ne l'as toujours pas vu. (les 2 premières saisons sont sur netflix)
- on parlait aussi de roma à la page précédente, si tu ne l'as toujours pas vu.
- my brilliant friend (en anglais sur hbo et en français sur... club illico je pense? c'est en italien sous-titré de toute façon!)
de notre côté, on est retombés dans la saison un de crazy ex-girlfriend. JE SAIS PAS C'EST SUR QUELLE CHAÎNE/PLATEFORME.
et bien sûr, P A D D I N G T O N.
-
Roma est une saprée belle vue!
-
J'ai seulement vu les trailers de Roma et je ne sais pas si j'ai le goût de regarder ça sur une TV.
-
J'ai seulement vu les trailers de Roma et je ne sais pas si j'ai le goût de regarder ça sur une TV.
Évidemment avec la qualité des images et de la photo c'est surement une meilleure expérience au cinéma. Il passe au cinéma Moderne si jamais...
Parait que c'est surtout pour le son que ça vaut la peine.
https://www.cinemamoderne.com/films/details/roma/
-
en plus, c'est vraiment l'fun le cinéma moderne.
et je dis pas ça juste parce que c'est à 4 minutes à pieds de chez moi.
(achetez vos billets à l'avance, la salle n'a que 57 places.)
-
A merci du conseil d'acheter le billet a l'avance parce ça semblent tous vendu jusqu'à la fin des temps pour Roma:
https://cinemamoderne.ticketacces.net/en/organisation/representations/index.cfm?EvenementID=70
-
A merci du conseil d'acheter le billet a l'avance parce ça semblent tous vendu jusqu'à la fin des temps pour Roma:
https://cinemamoderne.ticketacces.net/en/organisation/representations/index.cfm?EvenementID=70
dommage! je ne sais pas s'ils vont rajouter des représentations... je te le souhaite.
-
et merci pour toutes les suggestions, j'ai maintenant une liste de visionnement Netflix qui est plutôt bien garnie !
-
Petite avertissement pour Roma. Dans mon entourage c'est tout ou rien pour l'appréciation. On encense ou on s'ennuie profondément.
-
J'ai regardé une dizaine de minutes puis je me suis tannée. L'expérience sur Netflix n'est pas idéale pour ce genre de film. J'aurais sûrement apprécié au cinéma (mais on oublie ça à Rimouski). Faudrait que je réessaie dans un meilleur état d'esprit.
-
Dans ceux absent de ta liste de déjà vu forte recommandation pour Room, Spotlight.
The Florida Project aussi. De mémoire, c’est son genre de film à Cantabile.
Sinon, nous on a commencé Murder Mountain. Docusérie de type « talking head », mais c’est surprenant comme cela fait converger deux genres, soit la série policière visant à démêler les détails d’une affaire criminelle, et la série plus historique, sur l’industrie de la production illicite de canabis, de comment c’est passé d’une économie communautariste leadée par des hippies à une source de revenus du crime organisé, et comment la légalisation perturbe l’ordre établi et entraîne une recrudescence de la violence en raison de la chute des prix. C’est probablement encore plus intéressant que les détails de l’affaire Garret Rodriguez.
Aussi commencé You pendant les boires de nuit. Ça satisfait bien la fonction d’être une série qu’on écoute les yeux collés.
-
J'ai regardé une dizaine de minutes puis je me suis tannée. L'expérience sur Netflix n'est pas idéale pour ce genre de film. J'aurais sûrement apprécié au cinéma (mais on oublie ça à Rimouski). Faudrait que je réessaie dans un meilleur état d'esprit.
Je comprends ton point et tu n'es vraiment pas la seule à dire ça mais je trouve ça curieux qu'aujourd'hui on en soit à dire qu'un film d'auteur doit être vu au cinéma . Me semble qu'on disait ça des films à gros budget / science-fiction / action avant. Je trouve ça ironique (mais pas négatif).
-
J'ai regardé une dizaine de minutes puis je me suis tannée. L'expérience sur Netflix n'est pas idéale pour ce genre de film. J'aurais sûrement apprécié au cinéma (mais on oublie ça à Rimouski). Faudrait que je réessaie dans un meilleur état d'esprit.
Je comprends ton point et tu n'es vraiment pas la seule à dire ça mais je trouve ça curieux qu'aujourd'hui on en soit à dire qu'un film d'auteur doit être vu au cinéma . Me semble qu'on disait ça des films à gros budget / science-fiction / action avant. Je trouve ça ironique (mais pas négatif).
Mis a part l'aspect vu en large groupe (qui va changer l'expérience de certain films d'horreur ou comédie) y'a toujours aussi eu un aspect: A quel point l'expérience visual/son est important dans l'expérience, Roma semble beaucoup fonctionner avec la photographie.
Tree of Life avait joué en Imax pour cette raison.
En 2018, a 2019 maintenant, je me demande si pour plusieurs pour un film un peu lent y'a pas aussi une obligation d'enlever les distractions de la maison, le Netflix et les 700 autres options juste la et les 2ième écrans cependant.
-
Oui, c'est vrai que ce film nécessite d'être totalement plongé dedans. Le cinéma permet cet abandon.
Je l'ai regardé avec ma blonde à la maison. Quand je regarde un film à la maison avec quelqu'un d'autre, je suis moins porté à regarder mon cell ou autre chose de peur de me faire juger. : ) Mais ça pas été difficile. J'étais absorbé, ça coulait bien.
-
psssst madchuck:
https://cinemamoderne.ticketacces.net/fr/organisation/representations/index.cfm?EvenementID=70
-
psssst madchuck:
https://cinemamoderne.ticketacces.net/fr/organisation/representations/index.cfm?EvenementID=70
Oh y'a des places de libre maintenant en Mars !, merci.
-
High Flying Bird
Tourné entièrement sur iPhone. Illustre les propos de Harry Edwards dans The Revolt of the Black Athlete en racontant l’histoire de deux recrues de la NBA qui se servent d’un lock out dans la ligue pour devenir propriétaire de leur image.
Si t’as aimé Moneyball, écoute ça.
-
Umbrella Academy. Un genre de X-Man un peu différent! Je me retiens d'écouter un autre épisode au lieu d'étudier.
-
Behind the curves:
https://www.netflix.com/ca/title/81015076
Documentaire sur les partisants de la théorie de la terre plate, il n'y pas si longtemps je me souviens clairement mettre demandé si la terre plate était une forme de Pastafarisme, une performance pour voir si des gens allaient croirent que certains croit ça ou encore rirent des conspirations. Et voile que c'est super populaire maintenant.
-
Ah oui et j'ai regardé Fyre, hier, étrange truc dont je n'avais pas du tout entendu parler! Quel désastre. Fou de voir le récit de gens sous l'emprise d'un mégalomane charismatique, y croire jusqu'au bout.
-
Ah oui et j'ai regardé Fyre, hier, étrange truc dont je n'avais pas du tout entendu parler! Quel désastre. Fou de voir le récit de gens sous l'emprise d'un mégalomane charismatique, y croire jusqu'au bout.
Le bout ou il commence un autre arnaque pendant qu'il attend pour son procès de la première.... et qu'il se film le faisant.
-
Ah oui et j'ai regardé Fyre, hier, étrange truc dont je n'avais pas du tout entendu parler! Quel désastre. Fou de voir le récit de gens sous l'emprise d'un mégalomane charismatique, y croire jusqu'au bout.
Le bout ou il commence un autre arnaque pendant qu'il attend pour son procès de la première.... et qu'il se film le faisant.
Totalement. Et il dit genre "J'ai appris qu'il vaut mieux en filmer plus que moins" euhhhh, je retiens pas exactement la même leçon...
-
Fyre est vraiment mystifiant. J'avais vu les choses se dérouler en live dans mon fil Instagram, mais je pensais en toute bonne foi que le dude était juste très très incompétent, je n'aurais jamais pensé que ça cachait une fraude aussi colossale.
J'ai aussi visionné Abducted in plain sight qui m'a jeté à terre, pour d'autres raisons.
Behind the curve est le prochain sur ma liste. Et évidemment, comme toutes les personnes ayant un minimum d'appétit pour les histoires People, je me suis inscrite à Crave pour écouter Leaving Neverland. À suivre...!
-
Ah oui: on a commencé Russian Doll un soir où on testait aussi de nouveaux produits de la SQDC. C'est malade! J'ai très hâte de voir les quatre derniers épisodes.
-
Tu n'avais jamais entendu parler de Fyre Lisa!
Quelle chance que tu sois tombé dessus quand même, je ne l'aurais jamais écouté sans le hype.
C'est fou les proportions que ça a pris. Tout le long je me disais que le gars était simplement du genre à avoir des idées et qui s'attend à ce qu'elles se concrétisent toutes seules. À la fin quand on voit à quel point c'est un menteur et un fraudeur... Ouf..ca a vraiment pris une direction à laquelle je ne m'attendais pas.
Tellement de questions demeurent à la fin.
Pourquoi tout filmer?
Il s'attendait à QUOI en montant tout ce mirage de festival?! Évidemment que les festivaliers allaient arriver et que ça ne marcherait pas!
Savez-vous si le documentaire de Hulu parle plus de la perspective des festivaliers? Je suis curieuse d'en savoir plus sur ceux qui étaient pris dans le clusterfuck (quand le gars parle de la fille intoxiquée qui arrive dans leur tente et qui demandait elle était où, ce qu'elle devait faire, etc. il doit tellement avoir d'histoires du genre, le manque de ressources de premières lignes m'intrigue aussi).
Le Rockfest 2013 c'était d'une organisation impeccable en comparaison.
-
Le meilleur mot pour décrire le Fyre Festival : Clusterfuck.
Mais quel plaisir de voir tous ces riches blanc-becs se faire fourrer royalement parce qu'ils ont aveuglément préféré croire des influenceurs instagram !
-
Je maintiens la suggestion de Russian Doll. J’ai trouvé ça très solide au niveau narratif, les protagonistes aux personnalités diamétralement opposées qui deviennent mystérieusement liés, une fin qui boucle la boucle sans ouvrir la porte à une maudite deuxième saison qui ne serait pas nécessaire. La direction musicale de la série aussi vaut le coup d’oreille.
Aussi, on écoute Losers présentement, une collection d’entretiens avec de grands perdants du monde du sport qui ont finalement peut-être gagné plus qu’on le croirait. Ça fait vraiment du bien à écouter, c’est très rafraîchissant. Les épisodes sur Michael Bentt, Surya Bonaly et Aliy Zirkle sont vraiment de magnifiques histoires.
-
Je maintiens la suggestion de Russian Doll. J’ai trouvé ça très solide au niveau narratif, les protagonistes aux personnalités diamétralement opposées qui deviennent mystérieusement liés, une fin qui boucle la boucle sans ouvrir la porte à une maudite deuxième saison qui ne serait pas nécessaire. La direction musicale de la série aussi vaut le coup d’oreille.
Ça doit être dure de faire de quoi chez Netflix sans volume, je pense que c'était planifié pour être 3 saisons.
Je aussi maintiens la forte recommandation pour Russian Doll, recommande d'endurer le milieu si vous le trouvez trop long, la fin en vaut vraiment la peine.
Je me demande si elle n'est pas inspirer de ça (qui m'est venu en tête immédiatement):
#Lien YouTube invalide#
-
On a écouté When They See Us, la mini-série sur le Central Park Five, et il a fallu se rappeler qu’on avait des enfants pour le faire durer plus qu’une soirée. J’avais beau avoir vu le documentaire de Ken & Sarah Burns, l’étonnement devant l’injustice et l’hypocrisie du système judiciaire m’a frappée de plein fouet dès les premières minutes du premier épisode. Je ne sais pas si Ava Duvernay a un talent hors de l’ordinaire pour raconter une histoire, mais j’ai probablement pleuré pendant 80 des 90 minutes du dernier épisode, moi qui ne pleure jamais ou presque devant la télé. Et aucune hormone en cause cette fois. C’est juste... tellement de violence et tellement de vulnérabilité, en même temps.
-
Nouveaux épisodes de Last Chance U aka Coach Brown goes Hollywood. Clairement qu’ils essaient de repartir avec la prémissse de la première saison de EMCC en crinquant au maximum les attentes par rapport aux performances de la nouvelle mouture de l’équipe. Et un max de drama. Je ne suis pas à la veille de me tanner :smiley16:
-
Stranger Things 3.
Quelle merveilleuse saison!
-
Nouveaux épisodes de Last Chance U aka Coach Brown goes Hollywood. Clairement qu’ils essaient de repartir avec la prémissse de la première saison de EMCC en crinquant au maximum les attentes par rapport aux performances de la nouvelle mouture de l’équipe. Et un max de drama. Je ne suis pas à la veille de me tanner :smiley16:
Y'a un nouveau Last Chance U?? :smiley3:
-
Nouveaux Queer Eye!
2e saison d'Anne !
-
pis des vieux épisodes de jeopardy! en rotation!
(en ce moment, il y a la première de saison de chaque saison depuis 1984; avant, ça a été des vieux tournament of champions. ça semble changer souvent.)
-
(https://timespacewarps.files.wordpress.com/2019/06/56940445_458941578189311_7185045280532248845_n.jpg?w=960)
GOOD OMENS (https://en.wikipedia.org/wiki/Good_Omens_(TV_series))
Enfin une série drôle!
Sur un sujet qui provoque des crises cardiaques enflammées chez tous les intégristes.
Le tout en mode "Monty Python". Un régal.
-
Est ce que je suis la seule qui a succombé au Cercle ?
emsi?
-
Est ce que je suis la seule qui a succombé au Cercle ?
emsi?
(https://media.giphy.com/media/ZeR7Y1gaNangxi0lyf/giphy.gif)
-
:smiley4:
-
est-ce qu'on peut parler de la bromance improbable joey/shooby? :smiley9:
JE LES AIME TANT.
comme la plupart des gens, j'étais complètement gossée par joey au tout début, mais il s'est rapidement imposé comme l'un de mes joueurs prefs. il a le coeur sur la main, il est pas mesquin pour deux cennes et il est fucking drôle aussi (i'm making brussel sprouts right now, can you not wait 20 minutes?)
et shooby! :smiley31: #protectshoobyatallcosts
j'aime aussi beaucoup sammie (ma GURL) et chris. et je méprise alex/adam.
t'es team qui?
ps: yannick a d'ailleurs un petit podcast sur the circle qui peut être écouté gratuitement via le patreon de 3 bières: https://patreon.com/3bieres
-
Ça m'énerve un peu qu'ils ne cessent de rajouter des gens, est-ce que ça va s'arrêter? On dirait que ça devient impossible de déloger la gang du début, ou est-ce une métaphore à saisir #cliquedupeuple?
Moi aussi, je me suis laissé attendrir par Joey, caricature ambulance du ptit gars italien, version en vrai de Joey de Friends, et comme dans Friends, tu commences à voir ses nuances avec le temps qui passe.
J'ai bien hâte de voir les développements avec Sean et si elle va complètement changer son profil. Je serais vraiment heureuse qu'elle la joue honnête.
Shooby, on s'entend que c'est parce qu'il a joué honnête dès le départ, et sans être un pétard, qui l'a gagné dans mon coeur. Et parce qu'il est excité par les quizz. Et parce que c'est le seul à avoir les push-up, haha, pauvre petit!!
Chris et Sammie jouent également leurs vrais rôles, ils sont légèrement rebelles et c'est vraiment chouette. Dommage qu'avec Chris qui est plus ouvertement gai, aucun autre joueur n'ait plus l'angle gai/bisexuel. Surtout qu'il reste 3 (mais genre 2) filles.
Parlant de ça, Rebecca qui se croit clever quand elle réussit à se tirer d'affaire, il y a genre presque 0% qui est du à son "talent", haha, j'en reviens pas que personne n'ait été la voir encore.
Alex m'énerve, je sais pas si je vais réussir à m'habituer.
J'adore la dynamique, exit je te suce dès le premier soir de occupation double, la game est psychologique mais entre des gens un peu douche, et je trouve qu'il y a plein de bons twists vraiment vite dans la game (genre une autre compagnie télé aurait gardé une élimination que tu en sauves deux, ou bien le fait qu'ils soient deux dans l'appart pour la saison 2).
-
À choisir, je serais Team Shooby, mais je suis déçue qu'il se laisse avoir par Rebecca. Team Joey p-e ?
Je suis pas sure de comprendre comment ils vont se rendre en finale. En plus ça semble arriver vite. Juste un dernier ranking?
-
oui, ceux du début, par la force des choses (lire: du temps), finissent par tisser des liens plus fort et ça devient plus difficile de faire sa place pour les nouveaux.
on voit la même dynamique dans les nouveaux OD (ceux de la génération jay du temple): sauf quelques exceptions, les candidats qui arrivent plus tard dans l'aventure se font rapidement tasser parce qu'ils n'arrivent pas à se tailler une place.
et rebecca, my god. elle s'imagine être un mastermind, mais joue la game pas mal au ras du sol. (comme alex d'ailleurs... ça me rend mal à l'aise de voir leur flirt, les deux sont convaincus qu'ils ont réussi à mettre l'autre dans leur petite poche, mais finalement sweet fuckall.)
je suis étonnée que sa gimmick passe comme dans du beurre (même quand les filles se sont mises à parler de leurs règles, voyons?)
c'est surprenant qu'elle se tire toujours aussi bien d'affaire dans les ratings.
et OUI quand shooby faisait les push-ups, trop tierno.
je pense qu'ed (celui qui joue avec sa mère) est le dernier à faire officiellement son entrée dans la game.
je n'ai aucune idée de la façon dont les joueurs seront éliminés pour arriver à un seul gagnant, et je veux pas aller zieuter sur la page wikipedia de la version uk parce que j'aimerais l'écouter éventuellement, mais mon guess est quelque chose comme: aux prochains ratings, les deux participants les moins bien cotés seront automatiquement bloqués. les influenceurs devront ensuite en éliminer deux autres (épisode 10). les quatre participants restants devront ensuite voter pour la personne gagnante (épisodes 11-12). j'ai hâte de voir en tout cas.
-
J'arrive toujours en retard dans les séries, ça faisait vraiment un bail que j'ai à attendre pour regarder des épisodes !!
-
au moins, ils ont opté pour trois groupes d'épisodes au lieu de diffuser un nouvel épisode chaque semaine. t'imagines, étirer le suspense sur 12 semaines? :smiley2:
(ce qui est bien d'adon parce que j'ai cru lire quelque part que le tournage s'est déroulé en deux semaines. ça nous met dans la même temporalité que les candidats.)
-
Exact, j'étais super contente de découvrir trois autres épisodes la semaine passée.
Penses-tu qu'ils ont des conversation qu'on ne voit pas?
Il me semble aussi que je profiterais pour avoir des conversation en parallèle, ou bien utiliser plus l'option d'envoyer des photos, ou même d'accumuler des "points" pour pouvoir envoyer du stock à la porte des autres.
-
je pense qu'on ne voit pas nécessairement toutes les conversations, mais je crois qu'ils limitent beaucoup les interactions entre les candidats.
autrement, ils passeraient probablement tout leur temps à discuter et à élaborer des stratégies (c'est pas comme s'ils avaient tant de choses que ça à faire dans leur appart!).
je serais super curieuse de voir comment ça se passe en coulisses.
-
Avez-vous vu la finale? 👀👀
-
DITES RIEN j'ai pas eu l'occasion de voir les épisodes d'hier encore.
-
J'ai mieux aimé l'avant-dernière étape que la finale.
-
Avez-vous vu la finale? 👀👀
(https://assets.rebelmouse.io/eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpbWFnZSI6Imh0dHBzOi8vYXNzZXRzLnJibC5tcy8yMjUxMDQ1OS9vcmlnaW4uZ2lmIiwiZXhwaXJlc19hdCI6MTU4NDU5Mjc2NX0.0EcQ-xvY4vknCMh4EDFvl60aZ6_I9kAwB-hV9LF8E84/img.gif?width=980)
-
Hahahaha comment ça? A cause de Shubby?
-
Je veux un visionnement de groupe où ils commentent les épisodes genre voir comment shubam réagit de voir qu'il est le seul a faire Les push up.
Je veux un épisode un an après
-
Hahahaha comment ça? A cause de Shubby?
le dénouement m'a beaucoup plu! (autant le processus d'élimination/etc. que le résultat en tant que tel. ok, c'est un peu bizarre de finir ça par un gala, mais je vois pas comment ils auraient pu faire autrement. me semble que les téléréalités se terminent toujours par un genre de gala de toute façon?)
en fait, à part peut-être rebecca, j'aurais été contente de voir gagner pas mal n'importe qui dans les 5 finalistes, mais je dois avouer que j'espérais secrètement que ce soit joey
.
-
J'écoute The Circle, c'est pas pire, mais ça prend ben des maudits américains pour faire référence à dieu aux 10 minutes.
-
Ouin ils ont choisi un gay super croyant et un italien (qui par défaut sont assez catho :P )
-
La deuxième saison de Sex Education est excellente.
Et quelle prestation de comédie musicale de Roméo et Juliette! Ca a surpassé toutes mes attentes!
-
les looks incroyables de gillian anderson que je vois passer sur les internets me donnent envie de jeter un coup d'oeil à cette série.
-
Je viens de me taper Le Cercle - France. Au début j'accrochais pas, c'était trop pareil, un peu les mêmes castings... Puis finalement j'ai bien aimé, Valéria me fait penser beaucoup au Jam et à sa façon de se percevoir :P
Ils jouent très différents, plus stratèges et moins dans le luv comme la série US.
-
Ah, et Évidemment, je me suis tapée aussi Tiger King.
Incroyable tous les rebondissements. Tu penses que t'es arrivé au bout d'un personnage, et bang, un autre morceau de puzzle.
Vraiment fou.
Meilleur que n'importe quelle campagne de PETA ou de n'importe quel vegan fatiguant pour me convaincre de jamais aller dans ces "refuges" là.
-
Marrant, on nous en a parlé aujourd'hui et on vient de commencer. Assez délirant en effet, pour le côté "mais il y a vraiment des gens comme ça?" Dans un pays qui semble si proche de nous pourtant.
Sinon, je rattrape du vieux en ce moment sur Netflix : la série Sherlock Holmes avec Benedict Cumberbatch (j'ai lu récemment un petit essai sur l'inspiration de House MD qui m'avait beaucoup marquée et ça m'a donné envie d'explorer l'univers du personnage)
-
Je viens de me taper Le Cercle - France. Au début j'accrochais pas, c'était trop pareil, un peu les mêmes castings... Puis finalement j'ai bien aimé, Valéria me fait penser beaucoup au Jam et à sa façon de se percevoir :P
Ils jouent très différents, plus stratèges et moins dans le luv comme la série US.
C'est bien plus drôle la version Française, les gens sont beaucoup plus direct !
-
Je viens de me taper Le Cercle - France. Au début j'accrochais pas, c'était trop pareil, un peu les mêmes castings... Puis finalement j'ai bien aimé, Valéria me fait penser beaucoup au Jam et à sa façon de se percevoir :P
Ils jouent très différents, plus stratèges et moins dans le luv comme la série US.
C'est bien plus drôle la version Française, les gens sont beaucoup plus direct !
Il manque un Shooby.
-
Dans un pays qui semble si proche de nous pourtant.
Moi une chose qui m'a frappé, c'est de constater à quel point les Américains sont libres. Libres de posséder des tigres dangereux, libre d'utiliser des armes à feu, libres d'exprimer ce qu'ils veulent, incluant des menaces de morts. Ils sont près de nous mais en même temps tellement différents.
-
Moi une chose qui m'a frappé, c'est de constater à quel point les Américains sont libres. Libres de posséder des tigres dangereux, libre d'utiliser des armes à feu, libres d'exprimer ce qu'ils veulent, incluant des menaces de morts. Ils sont près de nous mais en même temps tellement différents.
Le rêve d'un Rêveur!
C'est vraiment beau,,,
-
Dans un pays qui semble si proche de nous pourtant.
Moi une chose qui m'a frappé, c'est de constater à quel point les Américains sont libres. Libres de posséder des tigres dangereux, libre d'utiliser des armes à feu, libres d'exprimer ce qu'ils veulent, incluant des menaces de morts. Ils sont près de nous mais en même temps tellement différents.
Et que ça s'effrite (le millionaire allant en Amérique centrale / du Sud dans un pays ou c'est beaucoup plus libre sur la question), le Zoo de Joe se faisaient constamment inspecter par les fédéraux et il était accréditer, bien des ventes et possession de tigres étaient illégales ainsi que leur mises à mort.
Apparement en Ontario c'est très légal de posséder un Tigre selon les municipalités (mais souvent pas un Pitbull), dans le reste du Canada c'est illégal oui. https://www.newsoptimist.ca/opinion/editorial/3-600-lions-and-tigers-being-kept-as-pets-in-canada-1.23966948
Si tu veux tirer
-
Je viens de me taper Le Cercle - France. Au début j'accrochais pas, c'était trop pareil, un peu les mêmes castings... Puis finalement j'ai bien aimé, Valéria me fait penser beaucoup au Jam et à sa façon de se percevoir :P
Ils jouent très différents, plus stratèges et moins dans le luv comme la série US.
C'est bien plus drôle la version Française, les gens sont beaucoup plus direct !
Il manque un Shooby.
Ah non, j'ai bien aimé la version américaine, mais ça me tapait sur les nerfs les discours creux pleins d'amour qui ne veulent rien dire.
J'aime de loin l'attitude des joueurs Français !
-
Un film d'horreur sans méchante bibitte?
Celui là est un film espagnol (basque) qui fesse!
Et ça finit pas comme à Ho-ho-Hollywood...
La plateforme (https://www.youtube.com/watch?v=RlfooqeZcdY)
-
Vous avez peur?
Déjà des petits vieux?
C'est votre plateforme.
-
Ouais The Platform c'est vraiment bon.
-
Too Hot To Handle :smiley27:
-
Too Hot To Handle :smiley27:
C'est très drôle! Je suis surpris que personne ne se soit échangé de claques su'a yeule quand il y avait perte d'argent !
-
After Life saison 2 :smiley27:
Pas mal la même maudite affaire que la saison 1 jusqu'à présent (je suis rendu à l'épisode 4), mais c'est sûrement pour ça que c'est aussi bon.
Casting parfait, dialogues parfaits, Dosage vulgarité / sweetness parfait.
-
Too Hot To Handle :smiley27:
C'est très drôle! Je suis surpris que personne ne se soit échangé de claques su'a yeule quand il y avait perte d'argent !
Ils sont tous déjà riches à mon avis ;)
-
Le nouveau documentaire sur les Chicago Bulls, The Last Dance :smiley27:
-
After Life saison 2 :smiley27:
Pas mal la même maudite affaire que la saison 1 jusqu'à présent (je suis rendu à l'épisode 4), mais c'est sûrement pour ça que c'est aussi bon.
Casting parfait, dialogues parfaits, Dosage vulgarité / sweetness parfait.
Pas encore vu, mais ça ne saurait tarder. Ben hâte de voir ça!
-
Too Hot To Handle :smiley27:
C'est très drôle! Je suis surpris que personne ne se soit échangé de claques su'a yeule quand il y avait perte d'argent !
bof, ça m'a moins intéressé que le Cercle!
Je suis dans le Cercle Brésil. Intéressant de voir la différence entre les trois. Les US sont les seuls à faire des chats de gros groupe toujours. Les francais avaient presque tous des chats personnels.
-
Too Hot To Handle :smiley27:
C'est très drôle! Je suis surpris que personne ne se soit échangé de claques su'a yeule quand il y avait perte d'argent !
bof, ça m'a moins intéressé que le Cercle!
Je suis dans le Cercle Brésil. Intéressant de voir la différence entre les trois. Les US sont les seuls à faire des chats de gros groupe toujours. Les francais avaient presque tous des chats personnels.
J'Imagine que ça peut-être beaucoup l'édition, ils partent de gens qui devait chaque jours pendant des semaines parler pendant des heures et nous en montrer 1%
-
Too Hot To Handle :smiley27:
Meh, dans le genre "extra fake" j'ai trouvé Love is Blind plus divertissant. Y'avait personne de vraiment attachant et c'était vraiment clair qu'ils étaient là pour monter leur nombre de followers (plus d'argent à faire sur Instagram que via un reality show), donc pour moi la prémisse était plutôt faible.
Le nouveau documentaire sur les Chicago Bulls, The Last Dance :smiley27:
Ça oui, je ne connais rien au basketball et c'est vraiment intéressant à suivre!
-
Too Hot To Handle :smiley27:
Meh, dans le genre "extra fake" j'ai trouvé Love is Blind plus divertissant. Y'avait personne de vraiment attachant et c'était vraiment clair qu'ils étaient là pour monter leur nombre de followers (plus d'argent à faire sur Instagram que via un reality show), donc pour moi la prémisse était plutôt faible.
Ouais l'incitatif monétaire n'était pas très convaincant. Mais je riais fort à chaque épisode alors l'émission se mérite un :smiley27: ;)
-
Le prochain Spike Lee s'en vient sur netflix:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=171&v=D5RDTPfsLAI&feature=emb_logo
-
Space Force? c'est tu moi qui ne comprend pas un niveau d'absurde, ou bien ça ne lève vraiment pas? J'ai arrêté, c'était bien trop pénible.
-
+1
-
On a regardé le premier épisode, je vais lui donner 2-3 autres de plus pour voir.
-
J'ai écouté 15 minutes avant de laisser tomber. Boooring!
-
Quelqu'un a regardé The Eddy?
http://www.youtube.com/watch?v=BMUPp_hNMlM
Ça avait été vendu comme la série du gars de La La Land, les attentes étaient super élevées et les critiques ont été très tièdes.
Pour ma part j'ai beaucoup aimé. C'est un peu lent, faut être dans le mood mais ça plusieurs grandes qualités selon moi. C'est un peu comme un très bon film de répertoire mais en série. Je pense que Damien Chazelle a seulement réalisé deux des huit épisodes.
Emsi, t'as sûrement écouté ça? T'en a pensé quoi?
-
Ce qui est le plus étonnant, c'est que ça semble être un très gros budget (je dis ça à vue de nez, vu la renommée des acteurs et le set de tournage qui a dû coûter une fortune), et c'est tellement mauvais quand même. Me semble que la personne en charge du red flag aurait dû se faire aller un moment donné.
On a regardé le premier épisode, je vais lui donner 2-3 autres de plus pour voir.
T'es pas mal bonne. J'ai de la misère à écouter les séries que j'aime, alors je ne suis pas très patiente pour celles que je trouve mauvaises.
-
Quelqu'un a regardé The Eddy?
http://www.youtube.com/watch?v=BMUPp_hNMlM
Ça avait été vendu comme la série du gars de La La Land, les attentes étaient super élevées et les critiques ont été très tièdes.
Pour ma part j'ai beaucoup aimé. C'est un peu lent, faut être dans le mood mais ça plusieurs grandes qualités selon moi. C'est un peu comme un très bon film de répertoire mais en série. Je pense que Damien Chazelle a seulement réalisé deux des huit épisodes.
Emsi, t'as sûrement écouté ça? T'en a pensé quoi?
Ça l'air d'être mon genre ça. Merci!
-
Juste pour la musique jazz omniprésente et le Paris un peu crado qu'on voit moins habituellement au cinéma ou dans les séries, ça vaut la peine. Et je ne parle pas du jeu impeccable des comédiens en général.
-
Emsi, t'as sûrement écouté ça? T'en a pensé quoi?
non! je viens de catcher que c'est une série de damien chazelle.
je rajoute ça à ma liste!
-
The Death of Stalin
https://www.youtube.com/watch?v=ukJ5dMYx2no
Satire assez bonne pour mériter un essai même si rien d'extraordinaire, les moments forts sont quand même bon par exemple.
On suit la bataille de pouvoir après la mort de Stalin, le tout avec un très gros verni d'unité du partie et d'un grand tabou d'avoir des factions.
Cutie
https://www.youtube.com/watch?v=M0O7lLe4SmA
La controverse et les prix ont fini par piquer ma curiosité, je m'entendais un film qui faisait l'apologie voir la promotion de l'hyper sexualisation des enfants a voir certains titre passé, mais comme la plupart des mouvements de cancellation, c'est un autre exemple qui m'est dure a comprendre. Ça m'a semblé tout le contraire, probablement que ça joue plus comme un film d'horreur pour un parent d'une jeune fille, je me souviens pas d'une fiction plus anti-hyper sexualisation des enfants.
-
La controverse et les prix ont fini par piquer ma curiosité, je m'entendais un film qui faisait l'apologie voir la promotion de l'hyper sexualisation des enfants a voir certains titre passé, mais comme la plupart des mouvements de cancellation, c'est un autre exemple qui m'est dure a comprendre. Ça m'a semblé tout le contraire, probablement que ça joue plus comme un film d'horreur pour un parent d'une jeune fille, je me souviens pas d'une fiction plus anti-hyper sexualisation des enfants.
Ca me fait penser a la campagne de cancellation des l'annonce du projet des Bougons.
Campagne qui s'est eteinte a la diffusion du 1er episode de memoire.
-
La controverse et les prix ont fini par piquer ma curiosité, je m'entendais un film qui faisait l'apologie voir la promotion de l'hyper sexualisation des enfants a voir certains titre passé, mais comme la plupart des mouvements de cancellation, c'est un autre exemple qui m'est dure a comprendre. Ça m'a semblé tout le contraire, probablement que ça joue plus comme un film d'horreur pour un parent d'une jeune fille, je me souviens pas d'une fiction plus anti-hyper sexualisation des enfants.
J'ai bien aimé le film. Il ne contient rien de choquant. C'est quand même rare de voir une histoire racontée du point de vue d'une jeune immigrante noire et musulmane.
C''est certain que la majorité des âmes bien pensantes qui ont critiqué le film ne l'ont pas vu. Une tempête dans un verre d'eau.
-
La controverse et les prix ont fini par piquer ma curiosité, je m'entendais un film qui faisait l'apologie voir la promotion de l'hyper sexualisation des enfants a voir certains titre passé, mais comme la plupart des mouvements de cancellation, c'est un autre exemple qui m'est dure a comprendre. Ça m'a semblé tout le contraire, probablement que ça joue plus comme un film d'horreur pour un parent d'une jeune fille, je me souviens pas d'une fiction plus anti-hyper sexualisation des enfants.
Ca me fait penser a la campagne de cancellation des l'annonce du projet des Bougons.
Campagne qui s'est eteinte a la diffusion du 1er episode de memoire.
Jean Francois Mercier a racompter qu'une chose qui a aider après la première réaction médiatique a été Rémi Girard en personne, qui s'est mis à sacré au journaliste, "la la tabernaques, c'est pas ça qu'on est entrain de faire pis vous le savez, vous allez pas commencer ça", avoir Fabienne Larouche qui back un projet aide beaucoup aussi.
https://youtu.be/Q5zyeWiQqfc?t=483
-
comme la plupart des mouvements de cancellation, c'est un autre exemple qui m'est dure a comprendre. Ça m'a semblé tout le contraire, probablement que ça joue plus comme un film d'horreur pour un parent d'une jeune fille, je me souviens pas d'une fiction plus anti-hyper sexualisation des enfants.
C''est certain que la majorité des âmes bien pensantes qui ont critiqué le film ne l'ont pas vu.
Je trouve ces deux phrases-là aussi criantes de vérité qu'épeurantes.
Et c'est dret là qu'on s'en va.
Plus ça va aller, moins les bien pensants vont faire preuve de discernement... Et plus la frontière entre le déboulonnage de la statue de John A. Macdonald et la destruction des Bouddhas de Bâmiyân va s'amincir.
-
Un reproche que l'on pourrait faire à Mignonne c'est «d'embellir» la vie en banlieue parisienne. Dans la vraie vie, ça doit être pas mal plus difficile que ça.
On pourrait reprocher la même chose au film L'Ascension.
-
Queen's Gambit
Vraiment bon!
-
Lupin.
Après un épisode j'étais vraiment pas certain. Je trouvais ça sur-réalisé, sur-joué, too much un peu toute.
Mais j'ai terminé les cinq épisodes hier soir et je dois admettre que j'ai eu du fun à regarder ça finalement. On nous prend parfois un peu trop par la main pour nous expliquer les choses, mais dans l'ensemble c'est très efficace.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c3/Lupin_poster.jpg)
-
C'est un peu lourdaud (Ludivine Sagner est décevante et certains dialogues sont maladroits), mais c'est une reprise ingénieuse et ça se laisse bien regarder.
La Lupiniste en moi valide.
-
Dans l'ancienne version, Marthe Keller est magistrale en baronne russe.
Lupin se fait voler son portefeuille la fausse baronne, il exulte!!! Enfin de la concurence!
-
COBRA KAI
-
COBRA KAI
oui, mais non....le fun est nettement moins grand à la saison 3 je trouve.
-
J’viens de finir la saison 2. PAS DE SPOILER SVP
-
COBRA KAI
oui, mais non....le fun est nettement moins grand à la saison 3 je trouve.
Hein?! Pour moi:
La saison 1 est est excellente
La saison 2 est plate à mort. On dirait un soap pour ados
La saison trois est savoureuse. Possiblement la meilleure des trois. (Malgré tous les défauts de Cobra Kaï en général)
-
Tam....tu as sans doute raison. Je pense que j'ai décroché pas mal dans la saison 2, j'ai commencé la 3 pis j'ai arrêté à cause de la 2 qui était mauvaise et la 3 ne semblait pas vouloir relever le tout....il faudrait que je lui donne une autre chance.
-
Ouin ben, j'viens de terminer la saison 3 et...
C'ÉTAIT AUSSI BON QUE LES DEUX PREMIÈRES!!!
-
Ouin ben, j'viens de terminer la saison 3 et... C'ÉTAIT AUSSI BON QUE LES DEUX PREMIÈRES!!!
T'as pas trouvé la saison 2 plus mièvre que les autres? À part le dernier épisode, il ne se passe pas grand chose d'intéressant.
-
Non, j'ai adoré!
-
Je viens de finir Schitt's creek, c'est excellent. Vraiment bien. Belle gang.
EDIT: Ca prend quelques émissions rentrer dedans.
-
je pensais que tu t'en venais parler de la SAISON 2 DE CIRCLE OMG.
(https://i0.wp.com/nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2021/04/the-circle-2-courtney-shock.jpg)
-
Moi j'suis deep dans Last Chance U en ce moment. Jamais eu autant le goût de jouer au football.
-
je pensais que tu t'en venais parler de la SAISON 2 DE CIRCLE OMG.
(https://i0.wp.com/nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2021/04/the-circle-2-courtney-shock.jpg)
Je viens de la commencer haha, j'ai besoin d'être plus attentive quand je regarde le cercle, et j'avais moins le temps !
Je regarde Rue Paul distraitement en attendant.
-
Moi j'suis deep dans Last Chance U en ce moment. Jamais eu autant le goût de jouer au football.
Là tu parles.
J'ai vraiment eu une relation d'amour-haine avec les saisons de 3 et 4 qui se déroulaient à ICCK parce que Jason Brown est vraiment une ordure, mais la saison 5 à Laney est une oeuvre d'art et d'humanité (grâce au coach Beam, surtout).
-
J'ai vraiment eu une relation d'amour-haine avec les saisons de 3 et 4 qui se déroulaient à ICCK parce que Jason Brown est vraiment une ordure, mais la saison 5 à Laney est une oeuvre d'art et d'humanité (grâce au coach Beam, surtout).
Pas mal dans l'exacte même bâteau, je pensais la magie complètement disparue, as-tu essayer la nouvelle saison avec le basketball ? Pas réussi a embarquer avec le premier épisode.
C'est pas facile a reproduire comme phénomène les 2 premières saisons.
-
J'ai vraiment eu une relation d'amour-haine avec les saisons de 3 et 4 qui se déroulaient à ICCK parce que Jason Brown est vraiment une ordure, mais la saison 5 à Laney est une oeuvre d'art et d'humanité (grâce au coach Beam, surtout).
Pas mal dans l'exacte même bâteau, je pensais la magie complètement disparue, as-tu essayer la nouvelle saison avec le basketball ? Pas réussi a embarquer avec le premier épisode.
C'est pas facile a reproduire comme phénomène les 2 premières saisons.
Je n'ai pas essayé de l'écouter, vite de même, c'est un sport qui m'intéresse beaucoup moins. Si tu me dis que tu n'embarques pas :smiley18:
Je suis dans le Chef show là. Y'as tu une raison pourquoi tu ne m'avais pas encore dit d'écouter ça? C'est tellement hot!
Ou peut-être que tu m'en avais parlé pis j'écoute pas quand tu parles :smiley36:
-
Je suis dans le Chef show là. Y'as tu une raison pourquoi tu ne m'avais pas encore dit d'écouter ça? C'est tellement hot!
Pas vu le Chef show, mais j'ai écouté le show de compétition de souffleur de verres et American BBQ, c'était assez bon, j'aimerais que Netflix fasse une compétition de forgeron.
-
😱 je serais tellement in.
Le Chef show, c'est vraiment parfait, c'est Jon Favreau et Roy Choi (le gars qui avait fait son training de Chef pour Chef) qui jasent avec des Avengers, qui se pètent la panse dans des restos et qui cuisinent. Ils ont des conversations super casual sur l'impact de la nouvelle cuisine française vs le nouveau cinéma de Godard sur leurs arts de faire respectifs. J'aime vraiment ça 😅
-
J’ai bien aimé la dernière saison sur le basketball. Ça m’a fait découvrir un sport que je ne connais pas du tout. Le coach est un peu trop religieux/preacher à mon goût mais il y a plusieurs joueurs et assistant coachs attachants. Beaucoup d’émotions dans l’épisode final.
-
😱 je serais tellement in.
Le Chef show, c'est vraiment parfait, c'est Jon Favreau et Roy Choi (le gars qui avait fait son training de Chef pour Chef) qui jasent avec des Avengers, qui se pètent la panse dans des restos et qui cuisinent. Ils ont des conversations super casual sur l'impact de la nouvelle cuisine française vs le nouveau cinéma de Godard sur leurs arts de faire respectifs. J'aime vraiment ça 😅
à cause(grâce?) de toi je me suis mis à l'écouter...j'adore. Ça me donne le goût de faire du Kimchi, d'avoir un four à pizza dans ma maison, de faire fumer des quantités astronomique de viande pis toutes sorte d'affaires de même...mais j'ai toujours faim en l'écoutant !
-
Le Serpent. Quelle histoire de fou.
Sharl, as-tu rencontré ce sinistre personnage lors de tes pérégrinations sur la hippie trail ?
C'est vraiment bon. Mais ça aurait pu être encore pas mal meilleur s'ils avaient casté des acteurs ayant la bonne langue maternelle. Le français de l'actrice anglaise qui joue Marie-Andrée Leclerc est complètement à chier. Même chose pour le néerlandais de Knippenberg et l'allemand de sa femme Angela. Dominique sonne pas si mal, mais c'est évident qu'il n'est pas francophone. Je présume que ça ne dérange pas trop le public britannique à qui était destiné la série.
-
d'avoir un four à pizza dans ma maison
L'épisode avec Robert Rodriguez! ahahah
Pour vrai, nous avions planifié d'installer un four à bois dans la cour quand nous avons acheté la maison... Ça va sûrement aller à l'an prochain parce qu'on aménage la cour par étapes et cette année, nous ajoutons un module de jeux pour nos poulettes et un barbecue au gaz naturel, MAIS J'AI TELLEMENT HÂTE!! Tu sais qu'il y a des fours à pizza "portatifs" (déplaçables serait sûrement un meilleur terme) qui ne coûtent pas plus cher qu'un barbecue et qui ont de très bons résultats? Si ça t'intéresse, mais que tu n'as pas nécessairement l'espace / l'envie d'investir dans une patente importée d'Italie qui coûte les yeux de la tête. Il y a BBQ Québec qui est un distributeur de la marque Oonie, mais il y en a sûrement d'autres.
Sinon, c'est vrai que c'est difficile d'écouter l'émission sans faire une pause pour aller se faire une sandwich après un épisode. Seigneur.
-
Ouin, AMerican BBQ m'a énervé de ce côté là, tellement le goût d'en manger et pas de possibilité de faire venir des bonnes ribs rapidement.
-
Sinon, c'est vrai que c'est difficile d'écouter l'émission sans faire une pause pour aller se faire une sandwich après un épisode. Seigneur.
Le film m'avait causé un problème de grilled cheese a l'époque.
Pour ce qui est des fours a pizza, y'a aussi :
https://www.amazon.ca/Onlyfire-Pizza-Inches-Kettle-Grills/dp/B01H1AFD94
Qui est une option:
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41gfnv50N6L._AC_.jpg)
-
un problème de grilled cheese
:smiley36: :smiley36: :smiley36:
-
un problème de grilled cheese
:smiley36: :smiley36: :smiley36:
Ils revisitent les recettes du film pendant la série et ils refont le fameux grilled cheese... ça pis de la torture, même affaire.
-
My Octopus Teacher
:smiley27:
:smiley19:
-
My Octopus Teacher, mon expérience la plus débranchée d'un des derniers confinements, en errance totale, je ne sais plus quel jour je ne sais plus quelle heure, des moments de grâce insoupçonnables.
-
J'ai fini Le Serpent.
On parle de la plus prolifique tueuse en série de l'histoire du Québec. Je ne comprend pas pourquoi c'est la BBC qui a fait cette série. Il n'y a aucun personnage britannique dans l'histoire.
Cette série aurait du être une coproduction Québec-France avec tous les dialogues dans les langues d'origines par des acteurs dont c'est la langue maternelle.
Une belle occasion manquée de la part de nos supers producteurs télé québécois.
-
L'accent québécois de l'actrice... :smiley24:
-
C’est quoi l’affaire des sous-titres en anglais qu’on peut pas enlever pour 1991?
-
Queer Eye. <3
-
Ah pis le dernier "Circle" est pas si mauvais!
-
Tinder Swindler
-
Tinder Swindler
J'en reviens toujours pas les gens qui se font avoir de même.
La première qui tombe en amour avec, ok..., mais l'amie suédoise ? C'est incompréhensible.
-
J'ai fini Le Serpent.
On parle de la plus prolifique tueuse en série de l'histoire du Québec.
Elle c'est la gentille, c'est le mec le monstre dans la série.
-
Tinder Swindler
J'en reviens toujours pas les gens qui se font avoir de même.
La première qui tombe en amour avec, ok..., mais l'amie suédoise ? C'est incompréhensible.
Même la première, quand il a commencé à demander qu'elle prenne des prêts elle aurait dû comprendre qu'il se passait de quoi de louche. Mais je comprends comment l'amour peut rendre aveugle/naïf ;)
-
Elle c'est la gentille, c'est le mec le monstre dans la série.
Écoute, on a les tueuses en série que l'on peut.
-
Inventing Anna
Fou raide!
-
COBRA KAI
Y'a tu une série qui a déjà plus tourner en rond dans l'histoire ?
C'était une superbe prémise pour un petit show de Sony sur Youtube (ou un bit dans HIMYM) qui a été victime de son succès et été Netflexisé qui refait ils deviennent amis à non ils se séparent et redeviennent ennemis pour la 7ième fois.
-
C'est clair. Quoique l'autre jour j'avais rien à écouter et j'ai bingé toute la dernière saison. C'était satisfaisant.
-
Love On The Spectrum U.S. :smiley27:
-
Y'a tu un sujet pour les autres plate-forme de streaming? On pourrait peut-être appeler celui-ci "Netflix et compagnie"?
En tout cas. J'attendais impatiemment que The Bear soit streamable au Canada. Les deux premiers épisodes sont sortis sur Disney+. Les prochains épisodes seront rendus disponibles à raison d'un par semaine tous les mercredis. C'est in-cro-ya-ble. Tendu, rythmé, réaliste... la rumeur dit que des chefs ont des symptômes de PTSD pendant leur visionnement tellement les flash back de Carmy sont intenses et proches de la réalité, bien honnêtement, ça ne m'étonne pas.
-
Ça devrait marcher !
-
The Bear soit streamable au Canada.
Avoir une chronique ou un compte Twitter culturel et obligé de produire du contenu, j'aurais probablement fait quelque chose du genre, The Bear est-on entré dans l'air post-Hipster ?
-
Mais l'as-tu écouté? C'est comme les meilleurs bouts de Chef, mais avec des sandwichs au boeuf plutôt qu'au porc :smiley36:
-
J'ai écouté les deux premiers et c'est assez original comme esthétique que je ne suis pas sûr si c'est excellent ou ordinaire, bien sûr toutes les petites références de prendre plus de temps avec l'os, le taux d'humidité dans le four, retro-gaming, chef vedette youtube avec un rôle fonctionne un peu mais l'énergie "Uncut Gem" ne me semble pas en crescendo intéressant (et c'est peut-être ça le but, rentré et sortir du rush) et les dialogues du genre:
-Mm-hmm. You know that's fire.
Yeah, f?ck¡n' fire. Mm-hmm.
-So, how you gonna pass the family test?
Delicious or impressive? Delicious is impressive.
-Word.
Word...
....
Big time. Steam tray.
You were right.
-Yep.
You can throw down, huh?
Ça me fait sentir un peu:
(https://i.kym-cdn.com/entries/icons/facebook/000/018/666/fellowkids.jpg)
Et peu comme les jeunes de 2014-2016 aurait parlé (c'est peut-être le but, vu que ce sont des adultes assez âgés) d'où mon sentiment post-hipster ou le hipster des années 2010 est même eux dépassé par la culture et en retard, essayer d'être cool quand ta encore un compte Gmail et Facebook.
Sydney est cool et ça se bingerais, ça fait juste bizarre attendre pour des épisodes (quoique je l'avais fait pour Only Murder in the building qui avait été excellent)
-
Convicting a murderer.
Je pense que tous le monde qui à écouter la séries Making of Murderer fini par décrocher, faire un petit google rapide, et comprendre que c'est juste un spectacle pas vraiment un documentaire journalistique (moi cependant c'était très tard dans la série, c'était la fiole de sang)
) Avery à donner un autre nom et adresse pour attirer la victime, demandant cette photographe explicitement par nom au magazine pour vente de voiture, parce que la dernière fois qu'elle était venue photographier une voiture il avait répondu à la porte nue juste en serviette, avait senti son inconfort et eu peur qu'elle ne reviendrait pas, elle avait été prendre des photos à 6 reprises chez Avery.
) Avery à utiliser *67 pour l'appeler durant la journée pour lui donner des directions, pour cacher son numéro de téléphone, il l'a appelé une fois après sa mort sans utilisé *67, seulement 13s
) Le soir que la victime est morte, deux témoins différents, donc un avec aucune raison possible de mentir on vu Avery faire un feu dans un barils devant ça maison, qui sentait le plastique, Avery a menti aux policiers sur quand il aurait fait un feu la dernière fois. Dans le baril en question, le téléphone, l'appareil photo, assistant personnel electronique (Palm) de la victime on été trouvé
) La balle qui a tuer la victime venait d'une carabine qui était accrocher au mur de la chambre d'Avery
) 6 trace de sang d'Avery se trouvait dans la voiture de la victime, avec des grosseurs-pattern correspondant parfaitement à une blessure qu'il avait sur un doigt au moment du crime
) L'Adn de sueur d'Avery a été trouver sur le hood de la voiture de la victime, matchant le fait que la batterie avait été débranchée (possiblement pour aider les chances d'embêcher un système de type boomerang de fonctionner, le complice dans son témoignage parle qu'Avery a ouvert le hood)
) La voiture de la victime a été trouver proche du compresseur a voiture (idéalement tu dois enlever les fluides, pneu, tank a gaz et en avoir 2 autres pour faire un pile de 3, le faire de jour a cause de bruit donc attendre d'être assez seul pour le faire)
) Un complice a tout avouer (qui match les preuves physiques), le complice avait nettoyer le garage d'avery peut après le meutre a l'eau de javel (ses jeans en avait les marques)
) Le corps brulé de la victime a été trouver sur ce terrain
) Avery avait acheté la vieille du meurtre, menottes pour mains et pieds
Le documentaire pousse une conspiration et pour nous faire embarquer, n'a pas juste fait les classiques montage douteux, bien choisir les preuves qu'on présente ou présente pas à l'audience du type Michael Moore.
Ils ont été beaucoup plus loins, jusqu'à dans le montage inventer des phrases en prenant les débuts d'une phrase et la fin d'une autre dans un montage audio bien fait qui cache parfaitement le montage ou encore montrer des séquences de procès qui n'existe pas (filmé la question d'un avocat suivi de la réponse d'un policier qui répondait a une autre question a un autre moment) un peu comme ils font a Big Brother ou Loft Story.
Ça doit être rare en cas de meurtre aussi bien prouvé par des faits et témoins et pourtant...
Netflix, c'est défendu dans les procès pour diffamation et gagner, le juge penchant que ce n'est pas tellement du journalisme mais un spectacle, que les diffamés étaient des personnalités publiques peut protéger et que le but était le spectacle et profit pas par malice personnel envers ses gens là.
C'est dure de se remettre à quel point on était conspirationniste facilement à cette époque (ou encore les Russes ont un Kompromat sur Trump utilisé pour le manipuler)
-
Convicting a murderer.
) Le soir que la victime est morte, deux témoins différents, donc un avec aucune raison possible de mentir on vu Avery faire un feu dans un barils devant ça maison, qui sentait le plastique, Avery a menti aux policiers sur quand il aurait fait un feu la dernière fois. Dans le baril en question, le téléphone, l'appareil photo, assistant personnel electronique (Palm) de la victime on été trouvé
Je ne me rappelle pas de ce point. Est-ce qu'on voyait ça dans Making a murderer? Comment ils expliquaient la présence de ces items dans le pit pour le bonfire?
) Un complice a tout avouer (qui match les preuves physiques), le complice avait nettoyer le garage d'avery peut après le meutre a l'eau de javel (ses jeans en avait les marques)
Est-ce que c'est Brendan, le complice? Ou c'est une tierce personne? Qu'est-ce qui arrive avec Brendan?
Je pense que je n'ai pas écouté la 2e saison de Making a murderer, vu que la première saison était so full of shit.
-
Je ne me rappelle pas de ce point. Est-ce qu'on voyait ça dans Making a murderer? Comment ils expliquaient la présence de ces items dans le pit pour le bonfire?
Non, c'était trop difficile de créer le doute si on met ce point, un des témoins qui avait un feu dans le barils est comme un amis de chasse de ce son frère et il s'en souvient parce qu'il avait eu la fumé qui sentait bizarre assez directement au visage et avait demandé d'avancer le 4 roue un peu.
Au lieu d'essayer d'expliquer, ils ont sauté complètement par-dessus, Brendan en avait aussi parlé dans son témoignage et avait appelé sa mère de la prison enregistrée à propos d'avoir nettoyé du rouge foncé dans le garage.
Est-ce que c'est Brendan, le complice? Ou c'est une tierce personne? Qu'est-ce qui arrive avec Brendan?
Oui, c'est sa mère qui a dit au policier qu'il avait nettoyé le garage, making of a murderer fait un bon travail pour nous faire douter de son témoignage, mais dans la réalité ils savaient une foule de détails qu'il ne pouvait savoir, comme par exemple le nombre de balles que la victime avait reçu et ou (avant que la police elle-même le sache), l'ouverture du hood de char par Avery. La police l'avait été interrogé parce que sa cousine avait remarqué qu'il avait perdu comme 40 livres rapidement après le meurtre et avait admis à celle-ci qu'il avait vu Sean brûler un corps et vu Teresa attaché à une chaise.
Brendan est encore en prison.
-
Y'a plus qu'un épisode?
-
8 (aucune idée au juste comment les écouter "légalements", sont su les torrents), franchement j'ai l'impression que ça entre dans 3 ou 4 max, les premiers prennent vraiment leur temps....
Je suis sûr que le convicting a murderer doit être lui aussi a moité plein de vérités bien choisi pour le point contraire, le format documentaire c'est comme une bombe à convaincre
-
J'ai écouté le premier vite fait sur YouTube, je vais voir si je trouverais pas les autres.
-
Je fais parti de ceux qui se sont probablement fait majoritairement avoir, mais à voir le manque de réaction des instances "gouvernementales" dans le temps j'en étais venu à la conclusion qu'il était impossible qu'un "complot" si grand puisse être organisé et que personne ne bouge plus que ça.
J'étais genre 2/3 Avery et Brendan (Brendon?) étaient inocents.
Ensuite est venu Trump, et c'est là que je me suis encore plus convaincu que c'était possible qu'on s'acharne sur quelqu'un de même (les noirs bla bla bla, oui je suis au courant, vos yeules) sans que personne ne fasse fuck all qui fasse du sens. Donc j'étais rendu à 75% pour Avery, le 25% restant étant encore que j'espérais que dans la magistrature américaine on ne puisse pas avoir autant d'acteurs impliqués, que se soit des juges ou des D.A. qui ne voient pas les abberrations que l'on nous montrait dans la série.
J'ai seulement vu un épisode et avec les mêmes histoires avec d'autres éléments, ça change effectivement la donne.
J'imagine qu'à la fin ma question sera est-ce que les réalisatrices sont 2 crisses de folles? Parce qu'on le sait déjà pourquoi Netfix a fait ça et comment ça les a mis sur la map.
-
J'imagine qu'à la fin ma question sera est-ce que les réalisatrices sont 2 crisses de folles? Parce qu'on le sait déjà pourquoi Netfix a fait ça et comment ça les a mis sur la map.
Michael Moore a fait ça toute sa carrière et il a fait des centaines de millions (l'édition était moins avancé à son époque, il a peut-être moins poussé le bouchon pour inventer des dialogues de toute pièces), elles semblent parfaitement saines d'esprit, articuler-intelligente.
Pendant le procès pour diffamation, on voit que la production a quand même reçu pas mal de pression de Netflix pour rendre ça spectaculaire et juste d'un côté avec des commentaires, un cette séquence vidéo de Avery pourrait tourner le public contre lui vous devriez l'enlever, l'introduction du policier 1-2-3 pourrait avoir un thème musical de méchant d'établis, etc....
Y'a probablement de la pression, massé avec: l'énergie derrière, ok lui est peut-être coupable, mais le vrai problème existe et on peut l'utiliser et profiter que c'est tellement spectaculaire pour la cause.
Breonna Taylor serait peut-être bien vivant si les policiers n'avaient pas décider de frapper à la porte en utilisant leur no-knock warrent (ils pensaient que c'est superflu pensant qu'il s'agissait d'une jeune femme seule et décider de ne pas lui faire la peur de sa vie en entrant sans frappé) personne incluant la personne qui tirer sur les policier dit qu'ils n'ont pas cogné, là police dit et le seul témoin qui était réveiller dit qu'ils ont clairement et souvent crier Police, la personne qui leur a tirer dessus dit que non, la loi pour les interdire portent pourtant son nom.
Moi aussi j'avais super embarqué jusqu'à la fiole ou la c'est entrer dans le, ben la, si c'est vrai c'est trop gros, google rapide, le processus normal pour la remplir fait le trou montrer par des avocats qui capotent parce qu'ils connaissent rien la dedans, le documentaire a évidemment consulter des experts qui les auraient fait témoigner si ça allais de leur bord, ne l'ont pas fait, nous manipule de manière extrême, sur quoi d'autres ?,.... probablement presque toute.
Mais je pensais pas qu'ils trichaient autant, montrer des commentaires de gens qui n'y connaissent rien, profitant du fait que je n'y connais rien pour me manipuler c'est une autre chose, changer des phrases, des réponses a des questions pendant un procès, tricher en édition, c'est contre les règles des docu-spectacles a la Micheal Moore.
Micheal Moore par exemple va ouvrir un compte de banque dans lequel tu reçois un gun en cadeau, il va pas montrer du tout, utiliser le même linge et le montage va laisser penser à l'audience qu'il est entré dans la banque, ouvert un compte et sortie avec le gun, le 3 semaine de délais qu'a pris entre autres le background check obligé par loi est coupée au montage. On s'entend à cette tricherie du genre pour augmenter l'impact. Mais là, c'est trop.
Des activistes qui veulent diminuer la crédibilité du système de justices peuvent le faire pour beaucoup moins de récompense, ceux qui ont exagéré au point d'en faire une fausse nouvelle à propos de la dame brûlé par du café au McDo, ou partie l'histoire qu'une famille a dû payer un voleur qui avait survécu avec du manger à chien dans leur garage pendant une semaine parce qu'il n'avait pas réussi à sortir de chez eux après son vol durant leurs vacances. Pour la gloire et fortune, en plus d'avoir réussi ta mission comme très peu ont réussi... ça va se trouver.
-
J'ai aussi embarqué pas pire avec Serial ou Caliphate, mais dans les deux cas j'ai l'impression que c'était plus balancé et ouvrait beaucoup plus la porte. Serial devait être hyper manipuler pour être le fun, mais pas inventer des choses de la sorte et pas laisser de côté une des plus solides preuves qui détruit la prémisse de complot en partant.
-
Je pensais que c'était vrai le claim contre McDo, genre pas une fausse nouvelle.
C'est quoi ta lecture de l'incident?
Pour ma part le système de poursuites au States est ridicule comme tu peux poursuivre n'importe qui pour n'importe quoi, genre que tu peux poursuivre quelqu'un que son cap de roue t'a dépassé sur l'autoroute parce qu'il a débarqué, et que ça "t'a fait peur et causé de la détresse psychologique", mais de ce que je me rappelle de l'histoire du McDo, c'est qu'ils gardaient le café à une température vraiment très élevé pour une raison que je ne me rappelle plus, et que ça faisait parti du pourquoi la madame s'était brûlée solide.
Pas que j'endosse vraiment la poursuite, mais ça se défendait. "CONTENT MAY BE HOT". Je trouvais ça un peu ridicule, mais il y avait l'air d'avoir un consensus qui était en faveur de la poursuite et que la dame s'était blessée sévèrement. Je ne me rappelle plus vraiment des circonstances et je suis trop paresseux pour retourner lire l'histoire, mais de mémoire c'était quand même plus légitime que ton histoire de voleur que je ne connais pas à prime abord même si ma phrase n'a pas trop de sens.
-
During the case, Liebeck's attorneys discovered that McDonald's required franchisees to hold coffee at 180–190 °F (82–88 °C). Liebeck's attorneys argued that coffee should never be served hotter than 140 °F (60 °C), and that a number of other establishments served coffee at a substantially lower temperature than McDonald's. The attorneys presented evidence that coffee they had tested all over the city was served at a temperature at least 20 °F (11 °C) lower than McDonald's coffee. They also presented the jury with expert testimony that 190 °F (88 °C) coffee may produce third-degree burns (where skin grafting is necessary) in about three seconds and 180 °F (82 °C) coffee may produce such burns in about twelve to fifteen seconds.[12] Lowering the temperature to 160 °F (71 °C) would increase the time for the coffee to produce such a burn to 20 seconds. Liebeck's attorneys argued that these extra seconds could provide adequate time to remove the coffee from exposed skin, thereby preventing many burns.[21]
McDonald's claimed that the reason for serving such hot coffee in its drive-through windows was that those who purchased the coffee typically were commuters who wanted to drive a distance with the coffee; the high initial temperature would keep the coffee hot during the trip.[12] However, it came to light that McDonald's had carried out research finding that customers intend to consume the coffee immediately while driving.[22]
Other documents obtained from McDonald's showed that from 1982 to 1992 the company had received more than 700 reports of people burned by McDonald's coffee to varying degrees of severity, and had settled claims arising from scalding injuries for more than $500,000.[12] McDonald's quality control manager, Christopher Appleton, testified that this number of injuries was insufficient to cause the company to evaluate its practices. He argued that all foods hotter than 130 °F (54 °C) constituted a burn hazard, and that restaurants had more pressing dangers to worry about. The plaintiffs argued that Appleton conceded that McDonald's coffee would burn the mouth and throat if consumed when served.[12][23]
-
Pas mal sûre que Netflix a fait des pressions pour montrer un seul narratif très biaisé dans Making a murderer parce que c'est ce qui avait fait le succès de The Staircase. Non?
-
Je pensais que c'était vrai le claim contre McDo, genre pas une fausse nouvelle.
Les montants qui circulaient étaient ridicule genre 2 à 14 millions (il est inconnu, reglé hors cours mais probablement sous les $600,000 que le juge avait accordé) et la plainte parfaitement légitime, le fait que le brûlure étaient au 3ième degrée avec greffe de la peau et pas une petite affaire rarement mentionnée avec. Elle avait demandé a McDo seulement un montant pour payer son bil d'hôpital, après le refus que ça la escalader.
Il y avait du lobby et des médias peux scrupuleux dans cette affaire:
http://web.archive.org/web/20150327160920/http://abcnews.go.com:80/TheLaw/story?id=3121086
L'histoire du manger a chien:
https://www.mcall.com/2002/09/28/did-dog-food-eating-burglar-really-get-500000-award/
“3. October 1998: A Terrence Dickson of Bristol, Pa., was leaving a house he had just finished robbing by way of the garage. He was not able to get the garage door to go up, because the automatic door opener was malfunctioning. He couldn’t re-enter the house because the door connecting the house and garage locked when he pulled it shut. The family was on vacation. Mr. Dickson found himself locked in the garage for eight days. He subsisted on a case of Pepsi he found, and a large bag of dry dog food. Mr. Dickson sued the homeowner’s insurance, claiming the situation caused him undue mental anguish. The jury agreed to the tune of half a million dollars.
-
8 (aucune idée au juste comment les écouter "légalements", sont su les torrents), franchement j'ai l'impression que ça entre dans 3 ou 4 max, les premiers prennent vraiment leur temps....
Je suis sûr que le convicting a murderer doit être lui aussi a moité plein de vérités bien choisi pour le point contraire, le format documentaire c'est comme une bombe à convaincre
J'en ai écouté 3 et demi, et en effet ça n'aboutit pas.
Le bout fascinant à date c'est les deux filles pro-Avery que peu importe ce que tu vas leur présenter elle vont lui trouver une défaite.
Je dois ou j'ai probablement dû faire ça sur certains sujets, mais jamais de manière aussi intense. Ces gens-là sont imperméables au gros bon sens.
Genre:
Productice aux 2 truthers: Il a donné 3 versions différentes aux policiers
2 truther folles: Si vous n'avez pas d'enregistrement de ça, c'est de la spéculation et des ouï-dires.
Cosmique.
-
Je pensais que c'était vrai le claim contre McDo, genre pas une fausse nouvelle.
Les montants qui circulaient étaient ridicule genre 2 à 14 millions (il est inconnu, reglé hors cours mais probablement sous les $600,000 que le juge avait accordé) et la plainte parfaitement légitime, le fait que le brûlure étaient au 3ième degrée avec greffe de la peau et pas une petite affaire rarement mentionnée avec. Elle avait demandé a McDo seulement un montant pour payer son bil d'hôpital, après le refus que ça la escalader.
Il y avait du lobby et des médias peux scrupuleux dans cette affaire:
http://web.archive.org/web/20150327160920/http://abcnews.go.com:80/TheLaw/story?id=3121086
L'histoire du manger a chien:
https://www.mcall.com/2002/09/28/did-dog-food-eating-burglar-really-get-500000-award/
“3. October 1998: A Terrence Dickson of Bristol, Pa., was leaving a house he had just finished robbing by way of the garage. He was not able to get the garage door to go up, because the automatic door opener was malfunctioning. He couldn’t re-enter the house because the door connecting the house and garage locked when he pulled it shut. The family was on vacation. Mr. Dickson found himself locked in the garage for eight days. He subsisted on a case of Pepsi he found, and a large bag of dry dog food. Mr. Dickson sued the homeowner’s insurance, claiming the situation caused him undue mental anguish. The jury agreed to the tune of half a million dollars.
Mad, j'ai aucune idée à peu près jamais c'est quoi ton point. On dirait juste que t'obstines pour obstiner ces temps-cis.
Mêmes les deux truthers sont articulées et ont l'air intelligentes, mais on revient à Dunning-Krueger.
C'est de même que le monde se font embarquer dans des théories débiles.
C'est pour ça que d'habitude dans un milieu de travail ou un cercle social, si je cherche la vérité je vais aller voir celui qui parle jamais, c'est habituellement la personne qui a les vraies réponses contrairement à ceux qui veulent te faire trop parler ou trop être ton chum.
Concept éprouvé depuis 30 ans.
-
Je ne voix même pas pourquoi tu parles d'obstinages, je t'explique c'était quoi les fausses nouvelles que j'avais entendues à l'époque à propos de la madame café avec un exemple de fausse nouvelle à propos de celui-ci qui circulait dans les médias de masses comme ABCnews.
Le bout fascinant à date c'est les deux filles pro-Avery que peu importe ce que tu vas leur présenter elle vont lui trouver une défaite.
Qui n'a jamais mis du gaz sur un chat pour le crisser en feu ou menacer des femmes avec des guns, il était juste un jeune père de famille l'époque.
mais on revient à Dunning-Krueger.
C'était un bout intéressant dans Serial, quand ils montrent tous et demande l'opinion d'un ancien détective vétéran et qu'ils concluent que même pour meurtre, c'est un dossier plus sérieux et mieux fait que la moyenne, que les chaussent qui clochent sont plus que normales, que les éléments les plus importants et fort eux n'ont jamais changé dans les témoignages-preuve physique, etc... Que des gens de l'extérieur qui voit ça pour la première fois, dans presque tous les cas peuvent monter un dossier déraisonnable d'acquittement et une conspiration contre l'accusé, OJ Simpsons la été..
-
Je ne voix même pas pourquoi tu parles d'obstinages, je t'explique c'était quoi les fausses nouvelles que j'avais entendues à l'époque à propos de la madame café
Je ne te suis pas du tout.
Je que j'en comprends de ce que tu as écrit, je peux me tromper ou c'était vraiment pas clair, c'est que ton argument est que la madame du café McDo est une fausse nouvelle parce que le montant de sa réclamation est trop élevé dû à des pressions externes. En quoi ça en fait une fausse nouvelle?
Pareil pour le voleur qui a gagné? sa poursuite de manger à chien, en quoi c'est une fausse nouvelle?
Je pense que soit tu mélanges "fausse nouvelle" et "poursuites et réglements débiles", ou soit je comprends fuck all à ta syntaxe.
Sinon je suis à jour dans la série, et que je pense que les deux folles (ne t'en déplaise) de Making a murderer sont vraiment deux crisses de folles en manque d'attention, comme plusieurs Me Too. Je me suis fait fourrer solide comme plusieurs, certains plus que d'autres qui croient encore Avery, mais là on voit Brandan répondre aux enquêteurs sans se faire mettre des mots dans la bouche, je ne comprends pas comment on peut douter.
C'est le summum de la désinformation, drivé par Netflix avec les deux folles en mal de gloire comme boucs émissaires.
Le positif là-dedans c'est qu'il y a une layer de professionnels qui fait encore la barrière entre les faits et les opinions, c'est le dernier rempart devant un inévitable chaos.
La leçon à retenir ici je crois, c'est que quand on part dans la théorie du complot, c'est que c'est rarement vrai. Change my mind.
-
Pas mal sûre que Netflix a fait des pressions pour montrer un seul narratif très biaisé dans Making a murderer parce que c'est ce qui avait fait le succès de The Staircase. Non?
Je sais pas c'est quoi The Staircase.
Mais de mon humble avis, c'est l'équivalent de signer une fausse déclaration.
C'est comme dire non mon mari ne me bat pas je suis rentré dans une porte.
Battez-vous contre ce genre de comportement au lieu de crier au viol pour du catcalling.
-
Je que j'en comprends de ce que tu as écrit, je peux me tromper ou c'était vraiment pas clair, c'est que ton argument est que la madame du café McDo est une fausse nouvelle parce que le montant de sa réclamation est trop élevé dû à des pressions externes. En quoi ça en fait une fausse nouvelle?
Les fausses nouvelles autours à l'époque, c'est une couverture ou des gens qui disait qu'elle avait gagné x millions (et non pas inconnue, mais moins de $600k hors cours), en gardant juste le bout impressionnant, c'est la fausse nouvelle par omission (parfois il disait que l'accident était parce qu'elle avait ouvert le café en conduisant ou ne mentionnait pas 3ième degrée avec greffe de peau), une forme très commune. Il y avait différente version dans différent médias et chaine d'emails à l'époque.
Sinon je suis à jour dans la série, et que je pense que les deux folles (ne t'en déplaise) de Making a murderer sont vraiment deux crisses de folles en manque d'attention, comme plusieurs Me Too. Je me suis fait fourrer solide comme plusieurs, certains plus que d'autres qui croient encore Avery, mais là on voit Brandan répondre aux enquêteurs sans se faire mettre des mots dans la bouche, je ne comprends pas comment on peut douter.
Le documentaire a été 10 ans de travail, il y a tellement d'investie dans le projet que le bouclier mental qui doit se lever pour ne pas l'abandonner ou le détruire en le faisant correctement doit devenir assez immense, peut-être même assez pour que ce ne soit pas de la "fraude intellectuel", mais ça peut-être aussi une simple fraude intellectuel d'activistes, du type ça représente un vrai problème du système de justice même si dans ce cas-ci ce n'est pas le cas, genre de discours autour de Jessie Smollet ou directement de (Hasan Minhaj qui a lontemps inventé des anectodes racistes qui lui serait arrivé en entrevue, elles ne sont jamais arrivé mais elles auraient pu)
. Je me suis fait fourrer solide comme plusieurs .... La leçon à retenir ici je crois, c'est que quand on part dans la théorie du complot, c'est que c'est rarement vrai. Change my mind.
Un dans lequel je me suis fait fourré solide, c'est le kompromat sur Trump, j'ai écouté Maddow en direct sur MSNBC quand des bouts de son rapport d'impôt de 2005 avaient leaké, lu Timothy Snyder qui semble avoir totalement perdu la carte et plusieurs autres dans ça semble irréal et dure à croire, ce remettre dans le Russie-Trump complot.
-
Vouloir écouter un segment de TLMEP sur internet.
Devoir télécharger l'application Tou.tv car on peut pu l'écouter directement sur le fureteur (du moins sur mobile).
Pub 1 de 4 de 15 secondes au début.
Avance pour tenter de trouver le segment désiré.
Pub 1 de 4, 1ere est de 30 secondes.
Le segment désiré aurait pu être après ces pubs. Ou pas, avec d'autres séries de pubs.
J'ai fait la seule chose qui me semble potable, désinstaller cette application de marde avant d'avoir visionné un seul vidéo qui n'est pas de la pub.
Vraiment fier du diffuseur public national!
-
Sinon je suis à jour dans la série, et que je pense que les deux folles (ne t'en déplaise)
Avec ce qui est sorti dans le dernier épisode, ça avait peut-être atteint ce niveau-là, leur appel téléphonique à la prison de Steven Avery après que son complice (qui n'avait rien à gagner ici, pas un cas de quelqu'un qui peut faire ça pour se négocier quelque chose avec l'état) ait admis avoir violé la victime et lui avoir coupé la gorge sonnait un peu dérangée (this change nothing.. we stay with you).
Une des plus grosses preuves contre Avery dans le procès:
Une balle tirée à partir de la carabine accrochée au mur de sa chambre est trouvé dans le garage dans un endroit qui matche les dessins fait par le complice (où se trouve la victime, le tireur, etc...) est tâché de sang qui contient de l'ADN de la victime.
- Au téléphone avec son père, avant de changer sujet, Steven dit avoir swippé la carabine
- Avec son avocat, qui rit du procureur qui suggère que la victime ait été tuée avec une petite .22 avant qu'ils aient trouvé la balle, il répond: a non, a courte distance ça marche.
Que fait le documentaire, avec cette preuve plutôt solide ? Il modifie avec des effects spéciaux un témoignage, il coupe le mot flatten quand il parle d'un clou, le mettent avant le mot balle pour faire croire à l'auditoire qu'ils n'ont pas pu déterminer de quel canon elle était sortie, ne mentionne pas l'ADN de la victime sur celle-ci et passe beaucoup de temps à montrer le témoignage du propriétaire qui dit avoir tirer beaucoup de balle avec ce gun sur la propriété (comme si ça avait la moindre importance, quand l'ADN de la victime est sur une des balles trouvée)
Un autre gros point fait par le documentaire, pourquoi le tapis est propre si la victime est poignardée dans la chambre, sans aller trop des les détails techniques des quantités de sang attendu pour un égorgement pas profonds et un seul coup de couteau dans la poitrine (dont l'audience n'a aucune idée), Avery le lendemain du meurtre dans l'appel enregistré fait à son ex-femme en prison dit qu'il va devoir retourner la machine à nettoyer les tapis qu'il venait d'acheter, qu'elle ne fait pas la job, les policiers pendant la fouille ont trouvé une nouvelle machine à savoner et nettoyer les tapis d'une marque différente, jamais trouvé l'ancienne pour chercher des traces de sangs, le lit et les meubles ont été changer de place dans la chambre reconfigurer.
-
Vouloir écouter un segment de TLMEP sur internet.
Devoir télécharger l'application Tou.tv car on peut pu l'écouter directement sur le fureteur (du moins sur mobile).
Hein? Je viens de tester sur Google Chrome sur Android et ça fonctionne toujours. Aucun besoin de Tou.tv quand tu veux écouter séparément les segments de l'émission.
Évidemment, ça ne règle pas ton allergie aux 4 pubs de 15 secondes au début de chaque segment...
-
iOS safari aussi, pas vu d'annonce (pour un video ultra récent, réunion de star academy 1 cependant peut-être que les archives marchent moins bien)
-
Avec ce qui est sorti dans le dernier épisode
Belle entrevue avec Brendan qu'elles n'avaient pas présentée. "Oui j'ai vu des morceaux d'elle dans le feu. son front, son ventre, ses orteils".
Elles avaient accès à ça, et elles ne l'ont pas présenté. "Pas assez de 10 heures pour tout présenter le procès". C'était juste Brendan qui disait "I don't know" dans le "documentaire".
C'est de la malhonnêteté crasse.
-
Le gars qui demande où était le coroner, ostie que je le battrais.
-
J'aime beaucoup cette conversation:
(ils avaient du sang d'Avery dans une fiole qui datait de plusieurs année pour autre chose je crois, il y avait un stabilisateur dedans pour ne pas que le sang coagule. Le sang d'Avery testé dans le véhicule de Tereas Halbach a été testé par le FBI et ne contenait pas de traces du stabilisateur, NDLR pour les autres à part MC. La théorie est que la police l'a utilisé pour framer Avery)
Productrice: Le blood vial, c'est normal qu'il y ait un trou dedans, c'est par-là que le sang rentre dans une prise de sang;
Madame pro-Avery: Je ne sais pas vraiment comment ça fonctionne, mais ça a été utilisé pour le framer;
Productrice: Voudriez-vous que je vous l'explique?
Madame pro-Avery: Ah..., non, je ne changerais pas d'avis anyway
C'est juste... wow.
-
Ça me fascine.
Tu montrerais à ces gens-là un vidéo où on voit Brendan violer et trancher la gorge de Teresa Halbach, suivi d'un vidéo où on verrait Avery la tirer dans son garage que ces gens-là commenceraient à parler de montages vidéo.
D'ailleurs, pourquoi la tirer après lui avoir tranché la gorge? Coupure pas assez creuse et encore vivante? Ils ne l'expliquent pas.
Mais pour en revenir au point de départ, c'est quoi la condition mentale qui fait en sorte que ces personnes vont sticker là-dessus sans changer d'idée? Ça vaut pour plusieurs choses et sujets, mais cette situation en particulier?
Je vais Googler ça.
-
https://www.newyorker.com/magazine/2017/02/27/why-facts-dont-change-our-minds
-
J'aime beaucoup cette conversation:
(ils avaient du sang d'Avery dans une fiole qui datait de plusieurs année pour autre chose je crois, il y avait un stabilisateur dedans pour ne pas que le sang coagule. Le sang d'Avery testé dans le véhicule de Tereas Halbach a été testé par le FBI et ne contenait pas de traces du stabilisateur, NDLR pour les autres à part MC. La théorie est que la police l'a utilisé pour framer Avery)
Le bout quand l'état call enthousiasment leur bluff:
pas de problème on peut avoir l'infirmière qui a rempli la fiole à l'époque venir vous expliquer comment ça marche, tous les gens qui étaient là à chaque fois que le paquet d'évidence a été ouvert devant témoin par le passé pour chaque ruban de sécurité coupé, on peut faire tous les tests possibles que vous voulez entre le sang dans la fiole et celui trouvé sur la scène du crime... et la défense qui dit, on ne veut pas que l'état soit en possession de cette preuve encore plus (et on ne le fera pas nous-mêmes pour certaines raisons...), on est outré et demande de changer de sujet sur notre Hail Mary qui sera gardé dans le documentaire
-
Mais pour en revenir au point de départ, c'est quoi la condition mentale qui fait en sorte que ces personnes vont sticker là-dessus sans changer d'idée? Ça vaut pour plusieurs choses et sujets, mais cette situation en particulier?
Je vais Googler ça.
Biais de confirmation, peut-être? Tu accordes de la valeur à l'information qui soutient ta thèse et tu dévalues systématiquement tout le reste.
EDIT: J'avais pas lu ton article. Mais bref, c'est ça qu'y'est ça.
-
Oui, mais.
Je comprendrais pour admettons une "soft opinion" comme la gang d'anti-vax qui a somme toute assez peu de répercussions "directes", versus ta décision de ne pas porter de masque peut tuer indirectement du monde. C'est difficile à mettre en mots ou c'est la même chose finalement.
Mais là dans ma tête même si ça touche "directement" un nombre très limité de personnes, je m'attendrais quand même à une genre de retenue de leur part. Probablement parce que dans ma tête c'est plus facile de prouver la culpabilité de Avery que d'expliquer la molécule du vaccin quand la plupart des anti-toutte se servent l'argument "prouves-moi que c'est pas dangereux".
En quelque part dans leur projet elles n'ont pas eû le choix de rencontrer tous ces obstacles à leurs théories de non-culpabilité alors que si l'on présente la totalité des éléments à une personne au moins à moitiée lucide, ça ira dans le sens de la culpabilité.
Mais elles, pour une raison ou une autre, elles (je parle des deux réalisatrices) ont décidé d'aller de l'avant avec leur présentation. Dans leur cas j'irais avec l'appât du gain en priorité. Elles le savaient qu'il(s) étaient coupables. Note: tant qu'à moi le kid pourrait bien sortir de prison maintenant.
Par contre, la gang de truthers ou whatever comment ils les appellent, eux se sont fait présenter seulement le documentaire à l'origine, donc aucun ou presque des éléments de preuve qui bouscule leurs théories. Donc oui, le biais de confrmation doit être très présent dans leur cas. Mais dans ceux qu'on nous présente, genre les deux filles qui n'ont quand même pas l'air d'être des nutcases, c'est peine perdue, elles veulent avoir raison. Pis l'autre avec la face à fesser dedans, il a de prime abord l'air sain, mais boqué solide face à une alternative à ce qu'il pense.
J'ai réagit autrement. Tu me présentes autre chose que ce qu'on m'a montré. Coool! Ok, je me suis fait remplir de marde solidement!
Mais eux non, on va mourir avec ça.
Le biais de confirmation existe pour tout le monde, donc c'est quoi la différence?
Certain l'ont plus fort que les autres? Certains prennent plus à coeur des choses que d'autres?
Je te montre Brendan en train de fourrer Teresa Halbach pis d'y trancher la gorge, vas-tu finir par allumer? Sinon, c'est quoi le problème?
J'sais pas, on dirais que y'a quelque chose de plus que juste ça chez certains.
-
Admettre qu'on a tort, c'est diccicile.
-
Surtout si tu as mis des années de travail sur un documentaire et que des éléments nouveaux vient te challenger, que tu connais personnellement au fil du temps l'accusé....
(https://pbs.twimg.com/media/FqYDHfZXoAAMWj6.png)
Combien de gens acceptent bien, le ouien c'est la suède qui avait bien raison, les truckeurs avaient peut-être un point, malgré que rien ai changé depuis février 2022 (médicament, vaccin ou covid), je ne veux pas revenir aux mesures pourtant… ça veux-tu dire qu'ils avaient raison ?
Y'a un podcasteur (Mike Pesca) qui a fait l'exercise de vérifier les histoires auquels il avait réagis dans un passé récent, surpris à quel point il avait eu tort et explorer les mécanismes de protection.
Pour la suède à quel point il suivait les chiffres (et les pommes avec des oranges, la mortalité en suède en 2019 était exceptionnellement basse et c'était un pays qui comptait, très agressivement les morts covid en 2020, testait tout le monde qui mourrait et comptait comme mort covid tout les cas positifs) a arrêté de suivre les chiffres quand ça commençait à devenir très clair qu'il avait été dans le champ, les gens se sont mis à utiliser des trucs de protections mentale du style Top 5 résultat du monde, mais pas aussi bien que l'endroit le plus riche de la planète du style royauté pétrolière très peu peuplé qu'est la Norvège par exemple (de mémoire, je pense que j'ai aussi fais ce genre de truc ultra ridicule pour me protéger, c'est dure de se remettre dans cet état d'esprit aussi étrange, un des meilleurs résultats du monde, je ne change pas d'idée parce qu'il existe 2-3 place qui font encore mieux, 2-3 place qui ont le moins fermé les écoles et le moins mandaté longtemps des choses et toujours été en suggestion pour ce qui est des citoyens et au final-long terme, ce n'était même pas vrai).
I WAS WRONG: Swedish Covid Deaths
https://podbay.fm/p/the-gist/e/1693256400
I WAS WRONG: The Central Park Karen
https://podbay.fm/p/the-gist/e/1693515600
I WAS WRONG: The Nunes Memo
https://podbay.fm/p/the-gist/e/1693602000
Then rewind back to 2018, when, with the Muller investigation filling the headlines, the Ranking Member of the House Intelligence Committee, Devin Nunes issued a memo titled "Foreign Intelligence Surveillance Act Abuses at the Department of Justice and the Federal Bureau of Investigation," alleging that the Steele Dossier was nonsense. When the memo surfaced, Mike had a ball calling Nunes a "nincompoop" for issuing it, an
Celui en montre peut-être, combien de gens ont internalisé que les histoires de Russie-Trump ce sont beaucoup des créations de la campagne d'Hillary Clinton, qu'ils a eu un immense "blue-anon" de conspirationniste aussi ridicule qu'ils aiment ridiculiser dans lequel ils ont embarqué (J'ai embarqué fort là-dedans personnellement, lu le dossier steele, j'ai même écouté du MSNBC) ?
Je connais quelqu'un qui a cru que le laptop d'Hunter Biden c'était de la désinformation Russe poussé par les républicains, il vit dans une bulle fermé de désinformation CNN-Colbert et autre show de fin de soirée du genre, quand il a eu à se rendre à Ottawa pendant les manifestations anti-covid, il a eu peur.
-
(...)
Je connais quelqu'un qui a cru que le laptop d'Hunter Biden c'était de la désinformation Russe poussé par les républicains, il vit dans une bulle fermé de désinformation CNN-Colbert et autre show de fin de soirée du genre, quand il a eu à se rendre à Ottawa pendant les manifestations anti-covid, il a eu peur.
La peur est un outil de contrôle.
-
Admettre qu'on a tort, c'est difficile.
Ça dépend de la culture qu'on a. Chez nous, ça a toujours été valorisé.
Je l'ai fais des centaines de fois avant de me faire une tête sur la plupart des sujets, et encore la semaine passée. Avec le temps, ça devient plus du peaufinage et du "fine tuning" que du retournement complet, et par économie, on finit aussi par réserver son jugement sur une foule de sujets qu'on maîtrise moins.
Un des problèmes majeurs est de s'identifier à ses opinions, de les considérer comme une partie de soi-même et de les défendre comme s'il s'agissait de sa propre vie. Moi j'ai vu mon père discuter avec ses amis, mes frère et soeurs et il me semble une foule de modèles dans ma vie, admettre leur erreur et en sortir grandis plutôt qu'humiliés.
C'est une culture qui se perd et qui n'est pas favorisé par les réseaux sociaux.
-
Admettre qu'on a tort, c'est difficile.
Lisa imitait François Legault, fallait pas corriger.
Admets ton tort.
-
Câlisse.
Je veux battre Andy "Rookie".
C'est trop là.
Cynisme: 1000
Réalité: -1 000 000
-
Pourquoi vous n'avez pas fait venir un coroner qui ne connait rien là-dedans pour déclarer mort le ta de fragment d'os (peut-être humain, peut-être pas)..
C'est dure de se remettre dans l'état d'esprit ou l'idée que quelqu'un puisse avoir brulé la victime puis soit aller jeter les os dans la cour de Sean Avery (dans un endroit protégé par un gros Berger Allemand de garde, j'imagine que le documentaire nous avait caché aussi ce détail) ait du sens.
-
Je pensais que ça finissait après 8 épisodes.
-
Ont diraient que les prochains vont être dédiés aux théories alternatives (si c'est pas Sean Avery serait qui) et spéculer sur les motivations des créateurs de Making of a Murderer, me semble que c'est pas mal plus le fun que les 2-3 premiers épisodes.
-
Une autre bonne excellente expérience Radio-Canadienne :
Tente d'écouter un épisode de La Facture dont un segment est du village voisin d'où j'ai grandi.
Pub 1 de 4. Les 4 passent. Jusqu'à présent rien de trop anormal.
Suivi de buffer.
Pub 1 de 4. Rince, lave, répète, buffer.
Pub 1 de 4...
On va faire comme d'habitude, voir ailleurs.
-
Tou.tv sur Firefox avec AdBlock, il faut que j'efface les cookies à tous les jours et ça me prend habituellement 1 refresh pour pouvoir démarrer un épisode.
-
Tou.tv sur Firefox avec AdBlock, il faut que j'efface les cookies à tous les jours et ça me prend habituellement 1 refresh pour pouvoir démarrer un épisode.
Essaie uBlock Origin avec Firefox. Dans mon expérience ça marche sans avoir besoin d'effacer les cookies.
-
Je pense que j'ai essayé il y a une couple de mois et ça fuckait autre chose qui me faisat plus chier que de faire des refreshs sur tou.tv mais je ne me rappelle plus quoi.
-
Tou.tv sur Firefox avec AdBlock, il faut que j'efface les cookies à tous les jours et ça me prend habituellement 1 refresh pour pouvoir démarrer un épisode.
Essaie uBlock Origin avec Firefox. Dans mon expérience ça marche sans avoir besoin d'effacer les cookies.
ublock sur chrome aussi c'est nickel.
-
j'imagine que le documentaire nous avait caché aussi ce détail
:smiley19: https://en.wikipedia.org/wiki/Nanook_of_the_North#Hoax_claims :smiley19:
-
T'as bien beau dire que Michael Moore a fait la même chose, mais je trouve ça vraiment pire.
S'attaquer à une multinationale qui rempli les gens de junk food, vs s'imiscer dans un procès pour meutre avec de la désinformation, c'est deux choses.
Et je n'étais pas au courant des attaques subies par la famille de Teresa Halbach sans parler du sheriff qui a subi un montage atroce. C'est d'ailleurs très dommage qu'il ai perdu sa poursuite contre je sais plus trop exactement qui.
C'est épouvantable de faire du cash et d'accepter des prix dans ce contexte-là.
-
Et je n'étais pas au courant des attaques subies par la famille de Teresa Halbach sans parler du sheriff qui a subi un montage atroce. C'est d'ailleurs très dommage qu'il ai perdu sa poursuite contre je sais plus trop exactement qui.
C'était contre Netflix, Inc.s, Laura Ricciardi, Moira Demos et Chrome Media LLC (la compagnie temporaire enregistré pour la production du film)
https://www.documentcloud.org/documents/5996147-Netflix-MaM.html
Le dernier épisode semble avoir tomber un peu par moment dans ce qu'ils reprochent aux documentaires.
Par exemple, la longue série de déclarations publiques des documentaristes qui contredit à 180 dégrée les enregistrements de leurs conversations téléphoniques avec Avery et sa famille.
Elles peuvent très bien pendant des années avoir menti à Avery, qu'elles travaillaient fort pour l'innocenté et trouver des preuves en sa faveur (malgré prétendre être des observateurs passifs, comme l'éthique documentaire a tendance à pousser, la scène dans cameraperson (https://www.imdb.com/title/tt5375040/) ou la documentariste filme de très jeunes enfants jouer avec une hache dans un pays du style Europe de l'Est sans intervenir…), juste pour l'amadouer et obtenir du contenu, c'est toujours une ligne difficile.
Ça ne veut pas dire qu'elles le faisaient pour de vrai.
-
Autre documentaire en ligne qui commence a rejoindre des faits-vidéos public depuis longtemps avec le "grand publique"
https://glennloury.substack.com/p/derek-chauvin-did-not-murder-george
Shelby Steele coins the term “poetic truth” in order to describe the persistence of the myth that Michael Brown was “executed” by Darren Wilson. Steele calls poetic truth, “a distortion of the actual truth that we use to sue for leverage and power in the world. It is a partisan version of reality, a storyline that we put forward to build our case.” Poetic truth “thri[ves] more by coercion than reason,” accusing all who dispute it of complicity with the ineradicably racist system that governs and has always governed the country.
That Darren Wilson executed Michael Brown is one such poetic truth; that Derek Chauvin murdered George Floyd is, I believe, another. Despite the aptness of Steele’s term, poetic truth is no truth at all, nor is it particularly poetic. It is power masquerading as fact, brute force in the guise of knowledge. The cities that burned across the country following Floyd’s death were expressions of such a truth, as was the incarceration of the police officers convicted of a crime they did not commit.
Documentaire en question:
https://rumble.com/v3vyvzv-the-fall-of-minneapolis.html
Ces gens-là sont ultra éduqués, Loury est borderline un Nobel et va peut-être le recevoir avant sa mort, suivent beaucoup les médias surtout sur ce genre de sujet et disent ne pas savoir que George Floyd n'avait pas commencé à crier qu'il ne pouvait pas respirer quand il était debout sans que personne ne lui touche (et qu'il était donc très raisonnable de ne pas assumer qu'il y avait quelque chose de spécial avec la manœuvre de contrainte, surtout si tu es capable de crier c'est que tu peux avoir de l'air qui entre) ou que la personne en charge de l'autopsie avaient reçu des menaces de la changer ou que il y avait eu beaucoup de parjure au niveau de ce qui constituait l'entrainement et le protocole, etc...
-
Road House !
https://www.youtube.com/watch?v=u7mm8P_LQ-c
... ... ... Road House !
-
Bon, va falloir que j'utilise un autre free trial pour Amazon Prime en mars.
-
J'étais sûre d'avoir lu un message sur The Greatest Night in Pop ici, mais finalement, c'était peut-être dans mes rêves... :smiley36:
Bref: vous connaissez ma passion pour le Band Aid et USA for Africa et toute la patente, je ne vais pas revenir là-dessus, c'est un mystère pour moi ce qui m'intéresse dans ces grands ensembles de stars de la musique, mais j'aime ça, pis c'est ça qui est ça. Je pensais que je savais TOUT de l'enregistrement de USA for Africa (j'ai quand même visionné chaque séquence d'enregistrement des solos sur YouTube, plusieurs fois chacune, je suis pas mal certaine que je peux reconnaître à l'aveugle une take manquée d'une take qui a fait le mix final, t'sais, ce niveau de "je l'ai tellement écouté"), mais finalement, j'ai appris des choses le fun, et je me suis bien amusée à visionner ce documentaire sur le collectif formé par Harry Belafonte et Ken Kragen pour lever des fonds pour soulager la famine en Éthiopie. Je n'ai strictement RIEN compris du processus créatif de Lionel Richie et Michael Jackson, chaque fois que Lionel Richie disait "dam dam dam" and "BOOM we had it", je ne voyais pas comment il passait de l'un à l'autre, mais j'ai vraiment aimé l'entendre expliquer le tout quand même. Puis, sa façon d'imiter Michael Jackson "Ooooh, there he is Lio-nel" me faisait mourir de rire.
Voilà, c'est ça, écoutez The Greatest Night in Pop, c'est bien bon.
-
Je le regarde ce soir et j’ai vraiment hâte.
-
c'est un mystère pour moi ce qui m'intéresse dans ces grands ensembles de stars de la musique, mais j'aime ça, pis c'est ça qui est ça
:smiley36:
Pis c'est de même qu'on t'aime!
-
c'est un mystère pour moi ce qui m'intéresse dans ces grands ensembles de stars de la musique, mais j'aime ça, pis c'est ça qui est ça
:smiley36:
Pis c'est de même qu'on t'aime!
Awww. :smiley9:
Ce que je veux dire, c'est que je suis consciente que c'est un peu out of character de ma part, et c'est déconcertant même pour moi.
-
Je n'ai strictement RIEN compris du processus créatif de Lionel Richie et Michael Jackson, chaque fois que Lionel Richie disait "dam dam dam" and "BOOM we had it", je ne voyais pas comment il passait de l'un à l'autre, mais j'ai vraiment aimé l'entendre expliquer le tout quand même.
C'est pas super détaillé mais j'imagine que c'est difficile d'expliquer clairement comment tu as composé une chanson il y a 40 ans avec quelqu'un qui est mort aujourd'hui. Je pense qu'en gros Michael a trouvé la mélodie du refrain et Lionel celle des couplets. D'ailleurs c'est la première fois que je remarquais comment les premières phrases font très country. Richie avait eu sa phase country avec Stuck on You pas très longtemps avant. Ça explique peut-être les choses.
Pour les paroles j'aurais aimé mieux saisir qui les a a écrite, comment elles ont évoluées.. On voit que la nuit de l'enregistrement des changements de dernière minute ont été apportés. (Brighter vs Better, entre autres).
J'aurais aimé aussi comprendre la raison de l'absence de Madonna. Était-ce simplement dû à la «rivalité» avec Cindy Lauper? Mêche chose pour Prince qui a choké à cause de MJ?
Sinon quel documentaire! Difficile d'être plus divertissant. Ça démontre bien le tour de force qu'était l'enregistrement de cette chanson à partir d'une idée de Belafonte. Content aussi qu'on donne le crédit qui revient à Geldof dans le film. Quand il fait son speech devant toutes ces stars dans le studio, maudit que ça m'aurait rendu nerveux...
Ah et pis Huey Lewis... :smiley27:
9/10
-
Ah oui, Huey Lewis a tellement l'air d'une bonne personne. J'ai trouvé qu'il avait un petit air d'un John Ham vieillissant, aussi :smiley36:
Pour Prince, j'ai lu quelque part qu'avant qu'il ne devienne accro aux hallucinogènes vers la fin des années 80, c'était un être très rigide et vaguement paranoïaque, qui ne tolérait pas les groupes, les fêtes, qui interdisait à ses musiciens et ses danseurs de consommer des drogues... j'aurais tendance à dire que c'était quelqu'un de probablement très anxieux qui ne se sentait pas à l'aise dans les grands groupes, et que le concept même de USA for Africa ne lui convenait pas (quand il dit par exemple qu'il viendrait, mais juste pour faire un solo de guitare et pas dans la même pièce que les autres...). Je ne pense pas que ce soit une "rivalité" avec MJ plus qu'un inconfort à participer à ce genre de rassemblement. Je ne sais pas trop que penser de l'histoire de Sheila E. qui s'est sentie utilisée pour que Prince accepte de participer, par contre.
Pour Madonna, c'est vrai qu'ils ont dodgé la question rapidement. C'est comme si ça ne pouvait être qu'une ou l'autre.
Sinon, un de mes passages préférés du film, c'est quand ils expliquent comment Stevie Wonder a réussi à guider Bob Dylan dans l'enregistrement de son solo en imitant le timbre de voix de Dylan et en lui rythmant la phrase avec des intonations qui ressemblent aux siennes pour qu'il soit en mesure de "pogner" le beat et de faire son solo. C'est tellement fou, le talent de Stevie Wonder, mais aussi la bienveillance pour que Dylan (qui est tout un numéro aussi, disons le) se sente en confiance et en mesure de performer. C'était beau aussi de voir la vulnérabilité des artistes, Dylan qui ne comprend pas ce qu'il fait là, Springsteen qui n'a plus de voix du tout mais qui se donne à 100%, Cindy Lauper qui est comme "stop lauging when I'm singin'" avant de se rendre compte que ses bijoux font du bruit dans les micros, Huey Lewis qui est tellement stoked de devoir embarquer après le bridge de MJ, Steve Perry et Lionel Richie qui viennent aider Huey Lewis, Kim Carnes et Cindy Lauper ("the Bridge people" :smiley36:) à trouver le pitch pour enregistrer la fin du solo en harmonie alors que ce n'était pas prévu ainsi, Paul Simon qui ne tolère pas que Kenny Rogers chante "sa ligne", Stevie Wonder qui se trompe et qui est comme "I'm so flat, how flat is that" en ricanant comme un ado... C'était rafraîchissant de voir cela.
Je n'ai strictement RIEN compris du processus créatif de Lionel Richie et Michael Jackson, chaque fois que Lionel Richie disait "dam dam dam" and "BOOM we had it", je ne voyais pas comment il passait de l'un à l'autre, mais j'ai vraiment aimé l'entendre expliquer le tout quand même.
C'est pas super détaillé mais j'imagine que c'est difficile d'expliquer clairement comment tu as composé une chanson il y a 40 ans avec quelqu'un qui est mort aujourd'hui.
Avec un serpent perdu qui apparaît dans le studio pour les écouter chanter :smiley36:
-
Sinon, un de mes passages préférés du film, c'est quand ils expliquent comment Stevie Wonder a réussi à guider Bob Dylan dans l'enregistrement de son solo en imitant le timbre de voix de Dylan et en lui rythmant la phrase avec des intonations qui ressemblent aux siennes pour qu'il soit en mesure de "pogner" le beat et de faire son solo. C'est tellement fou, le talent de Stevie Wonder, mais aussi la bienveillance pour que Dylan (qui est tout un numéro aussi, disons le) se sente en confiance et en mesure de performer.
Tellement! L'un de mes bouts préférés aussi. Tu vois instantanément Bob plus détendu, comme par magie.
-
Je me rappelle de la première fois que j'ai entendu la chanson. Je ne me rappelle pas si c'était quand ils l'ont fait jouer partout en même temps. Est-ce que c'était un happening aussi au Québec? J'ai un vague souvenir de ma cousine de 11 ans qui suivait au piano en même temps que ça jouait, donc soit elle avait vraiment de l'oreille ou ce n'était pas la première fois qu'elle l'endendait. Mais je me rappelle qu'on était une gang à l'écouter.
J'ai pas mal aimé les mêmes affaires que vous deux.
Je n'ai aucune idée pourquoi j'étais déjà au courant pour les colliers de Cindy Lauper. Ou surtout pourquoi je me rappelais de ça, c'est genre une information inutile que j'ai retenu de mon adolescence.
J'étais resté sous l'impression que Jackson était un être antisocial et c'est pourquoi on le voyait tout seul pendant les refrains, j'étais convaincu qu'il n'était pas là avec les autres, alors qu'il avait skippé les AMA pour enregistrer ses lignes, pour sauver du temps j'imagine.
J'ai aimé qu'ils interviewent du personnel technique pour avoir un autre point de vue.
C'était bien fait.
-
Les colliers de Cindy Lauper, on avait vu ça à la tv dans le temps dans un mini making of de la chanson. La scène est très claire dans mon souvenir.
Mon souvenir est resté très enregistré dans mon cerveau car je crois que je repensais à ça à chaque fois que je revoyais le vidéo de la toune par la suite.
-
Je me rappelle de la première fois que j'ai entendu la chanson. Je ne me rappelle pas si c'était quand ils l'ont fait jouer partout en même temps. Est-ce que c'était un happening aussi au Québec?
Oui. Je me rappelle que chez ma grand-mère, ma plus jeune tante (qui n'était pas encore partie de la maison) avait le 45-tours. Non seulement c'était l'un des seuls qu'ils avaient, mais on parle d'un petit village de 600 habitants aux fins fonds de la Beauce. Je ne sais même pas qui lui avait déniché ça.
Y a aussi l'imitation d'André-Philippe Gagnon qui avait fait le tour du monde : https://www.youtube.com/watch?v=Mmz8ysqwtuc
Je n'ai aucune idée pourquoi j'étais déjà au courant pour les colliers de Cindy Lauper.
On en a parlé il y a quatre ans :
Et pour ceux qui n'ont jamais vu le making of du bridge de We Are The World, c'est épeurant de voir à quel point ils auraient pu passer à côté.
https://www.youtube.com/watch?v=HpReqNFVL-0
Je trippe sur cette vidéo là. Je l'ai regardé 3-4 fois.
C'est vraiment un moment le fun à voir. Ce genre de choses-là se passe souvent en studio, y a des discussions au sein d'un même groupe, mais ici ce sont tous des gens qui non seulement ne sont pas habitués à travailler ensemble, mais qui ont tous une façon différente de chanter et ont appris leur métier différemment. T'essaie de faire passer ton idée en ménageant l'orgueil des autres.
EDIT : Bon, là y a Cindy Lauper qui a les yeux de Regan dans The Exorcist à 2m32. Je vais être pogné avec ça pour le reste de ma vie, alors vous aussi.
À 6m40, Daryl Hall est soit tanné, soit fatigué, soit y s'peut pu. Puis à 8m20, il applaudit sans conviction l'air de se dire "Bon, on peut-tu passer à autre chose-là?"
À 7m46, Lionel Ritchie est un client satisfait.
À 4m29, Huey Lewis qui fait rire Michael Jackson, ça me fait chaud au coeur.
j'aime ça, pis c'est ça qui est ça
:smiley27:
-
J'aurais aimé aussi comprendre la raison de l'absence de Madonna. Était-ce simplement dû à la «rivalité» avec Cindy Lauper? Mêche chose pour Prince qui a choké à cause de MJ?
Pour Madonna, c'est vrai qu'ils ont dodgé la question rapidement. C'est comme si ça ne pouvait être qu'une ou l'autre.
Y a quatre ans j'avais écrit ceci. Faudrait que je retrouve la source.
Madonna était en tourné et, en accord avec son gérant de l'époque, a décidé de ne pas annuler de spectacle.
Lionel Ritchie a aussi rappelé à quel point ça s'était fait vite et que c'était moins évident à l'époque de mettre la main sur tout le monde que ça l'est de nos jours.
-
J'ai mis la main là-dessus cette semaine pour une bouchée de pain.
(https://m.media-amazon.com/images/I/9144db6qRML._AC_SY445_.jpg)
Ça date de 2005, ce n'est donc pas ce dont vous parlez plus haut (The Greatest Night in Pop). En même temps, ça dure quatre heures (dont trois heures de bonis), alors j'ai peine à croire qu'on a pas fait le tour d'une chanson en quatre heures.