Ceci est un forum public. Les Cowboys Fringants dalporto se dissocient des opinions émises sur ce forum.

 L'Encyclopédie du Peuple

Auteur Sujet: Dernier film vu  (Lu 368711 fois)

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 18720
  • Respect: +2205
Dernier film vu
« Réponse #2900 le: mars 21, 2024, 04:31:10 pm »
0


Mon premier réflexe : Paul Ahmarani  :smiley3:



Ils auraient définitivement dû prendre Paul Ahmarani. 

Même si j'aurais eu son personnage de La moitié gauche du frigo en tête.

Ex-emo viré woke et pseudo-homo-sophistiqué avec le temps

Plume

  • Sur la Lune
  • Membre
  • ***
  • Messages: 1851
  • Soleil de minuit
  • Respect: +339
Dernier film vu
« Réponse #2901 le: mars 21, 2024, 04:49:53 pm »
0

https://www.youtube.com/shorts/vLlDMEjxytQ


(Si je viens de tomber là-dessus, c'est à cause de Porto.)
« Si la musique nous est si chère, c'est qu'elle est la parole la plus profonde de l'âme, le cri harmonieux de sa joie et de sa douleur. » (Romain Rolland)

El Kabong

  • Empêcheur de tourner en rond et dauphin des -1
  • Membre
  • *****
  • Messages: 6148
  • Données erronées, résultats significatifs.
  • Respect: -236
Dernier film vu
« Réponse #2902 le: mars 22, 2024, 05:30:51 pm »
-1
Quand je lis des affaires de même de ta part je ne peux m'empêcher de penser que ta vie doit être plate en criss pour que tout ce que tu viennes faire ici est de chialer sur à peu près TOUT et que toute est de marde ou un scandale ou un complot.

C'en est pathétique.
Tes fabulations puritaines sur la platitude de ma vie en disent plus sur toi que sur moi.

J'ai LU et RELU les six livres de l'auteur Frank Herbert (Prix Hugo 1965).  Et ces deux films ne sont pas Dune mais plutôt une commercialisation à outrance d'une création littéraire de science-fiction tournée en téléroman savonneux, pleurnichard et moraliste.
 Dune est un autre monde, pas Ho-Ho-Hollywood.  Quand on sort de son trou, il est possible d'apprécier des cultures complètement différentes.  Tenter d'américaniser d'autres cultures, c'est aller dans la médiocrité.  Auquel tous ici sont habitués et, heureusement, certains ont l'intelligence de rejeter ou de nuancer.

Et ce ne sont des livres "plates" à lire.  C'est bien meilleur que de lire du turbo-harlequin ou des textes juridiques ne servant qu'à protéger des crapules.

Snookey, fais comme la police, censure-moi.

Quelqu'un aura-t-il le courage de visionner la version 2000?
Petit budget, grande création.
« Modifié: mars 22, 2024, 05:32:27 pm par El Kabong »
Z

Lisa

  • A toujours raison
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14559
  • Jeannette officielle du forum
  • Respect: +1316
Dernier film vu
« Réponse #2903 le: mars 23, 2024, 03:48:43 pm »
0
Pour que le phénomène se produise, tu n'a même pas besoin de savoir le nom de l'acteur, quand un acteur des Sopranos, Games of Thrones, The Wire ou d'Entourage apparaient à l'écran dans quelque chose disons, ça peut le faire, ce sont pour la quasi-totalité des C. Ou pour les voix quelqu'un qui fait un personnage des Simpsons ou autre contenu que tu as beaucoup écouté (pas nécessairement au cinéma, des annonces, des shows, de sports, musique etc...). Imagine que tu écoutes un film, aucun acteur que tu as jamais vu, ça se passe en nouvelle-France et tout un coup Paul Arcand joue quelqu'un, ce sera un signal pour bien des gens dans la salle.





dalporto est de même. Il reconnaît tout le monde, voix ou visuel, et ça le gosse jusqu'à temps qu'il google pour trouver c'est qui.


Moi à part Julia Roberts et Tom Hanks (et quelques autres), je reconnais personne. Ce qui me sert, parce que j'accepte alors le postulat qu'on me dit "telle personne est telle personnage" sans être confronté au fait qu'il joue d'autres personnages, et je peux plonger dans l'histoire.


D'ailleurs, dalporto était insulté que je ne sois pas capable de regarder Brave Heart sans penser à WILSOOOOOOOOON!!!
"It's amazing how I can feel sorry for you and hate you at the same time. I'm sure there's a German word for it." - Lisa

cantabile

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10984
  • Respect: +1149
Dernier film vu
« Réponse #2904 le: mars 26, 2024, 06:56:18 pm »
0
J'ai vu Dune II

Film très impressionnnant. Visuelllement époustouflant. Des scènes d'anthologie.

Mon bémol (arrêtez de lire si vous ne l'avez pas lu, même si pas vraiment un spoiler) :

On ne sent jamais une réelle menace ou danger pour Paul et sa bande. Les méchants sont nonos et peu imposants. On a l'impression que c'est hyper facile les battre ou les contrer. Ca coupe beaucoup de tensions et pour cette raison c'est moins captivant que le premier à mon avis. C'est vraiment un film sur l'ascension de Paul avec tout le symblolisme religieux qui vient avec.


je vais le voir au IMAX du cinéma Scotia vendredi. Il semble que ce soit le seul écran IMAX digne de ce nom dans toute la province….on verra !
Les gens....

Ciné

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1011
  • Respect: +125
Dernier film vu
« Réponse #2905 le: mars 26, 2024, 11:45:56 pm »
0
J'ai vu Dune II

Film très impressionnnant. Visuelllement époustouflant. Des scènes d'anthologie.

Mon bémol (arrêtez de lire si vous ne l'avez pas lu, même si pas vraiment un spoiler) :

On ne sent jamais une réelle menace ou danger pour Paul et sa bande. Les méchants sont nonos et peu imposants. On a l'impression que c'est hyper facile les battre ou les contrer. Ca coupe beaucoup de tensions et pour cette raison c'est moins captivant que le premier à mon avis. C'est vraiment un film sur l'ascension de Paul avec tout le symblolisme religieux qui vient avec.

je vais le voir au IMAX du cinéma Scotia vendredi. Il semble que ce soit le seul écran IMAX digne de ce nom dans toute la province….on verra !

Dans le sens de capable de projeter du 4K? Possible.

Pour le reste, sauf erreur, le plus grand au Canada demeure celui de Québec, sinon l'un des plus grands. J'y ai vu Jaws en 2022. Après ça tu peux mourir.

cantabile

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10984
  • Respect: +1149
Dernier film vu
« Réponse #2906 le: mars 27, 2024, 08:59:19 am »
0
J'ai sans doute mal lu ce que j'ai lu je ne sais plus où. Disons alors que c'est la meilleure expérience Imax dans le grand Montréal ! En fait le top du Top au Québec c'est celui du centre des sciences, mais y'a aucun film de fiction là.
Les gens....

Ciné

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1011
  • Respect: +125
Dernier film vu
« Réponse #2907 le: mars 27, 2024, 09:55:50 am »
0
En fait le top du Top au Québec c'est celui du centre des sciences

Un p'tit écran de 70 pieds X 91 pieds avec juste 344 places plutôt que notre gros 75 pieds X 92,5 pieds avec 380 places, mais bon, quand on est loin de Québec, j'imagine que ça peut dépanner. :smiley14:

cantabile

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10984
  • Respect: +1149
Dernier film vu
« Réponse #2908 le: mars 27, 2024, 10:45:40 am »
+1
C'est surtout que le centre des sciences est le seul endroit au Québec à avoir un projecteur laser capable d'utiliser toute la superficie de l'écran. Comme dans bien d'autres domaines c'est la capacité à maximiser l'utilisation d'un appareil et non la simple grandeur de l'appareil en question qui fait foi de tout !

Si ça se trouve l'image est exactement la même à Québec et à Montréal (au cinéma Scotia) vu que c'est le même type de projecteur qui est utilisé.

EDIT: et y'a 380 places au Centre des sciences vs 344 à Québec
SOURCE: https://lfexaminer.com/theaters/
« Modifié: mars 27, 2024, 10:54:28 am par cantabile »
Les gens....

cantabile

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10984
  • Respect: +1149
Dernier film vu
« Réponse #2909 le: mars 27, 2024, 11:20:39 am »
0
Vu hier!
Je suis un peu restée sur ma faim, j'ai l'impression qu'ils sont passés à côté d'une opportunité de chef d'oeuvre. L'actrice est excellente (je l'avais vu d'ailleurs la veille dans "Anatomie d'une chute"), certaines idées excellentes (la mère qui s'en va - le seul moment d'humanité du film), quelques tentatives d'être original dans la mise en scène (les scènes de nuit, les fleurs), mais ce n'est pas abouti à mon sens.

Oui, et ces idées de mise en scène ne vont pas vraiment avec ce sujet. Plus j'y repense, plus ça me fait penser à ces selfies innapropriés à Auschwitz dont on a déjà parlé ici :

C'est à Berlin et non à Auschwitz, mais bon c'est pas plus approprié pour autant.
Les gens....

Ciné

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1011
  • Respect: +125
Dernier film vu
« Réponse #2910 le: mars 27, 2024, 12:12:06 pm »
0
Canta, t'as raison pour les places. :smiley20:

Et on n'a même pas le plus grand au Canada. À quoi ça sert de vivre, on se le demande?

Bah, j'ai vu Jaws pareil. :smiley14:

- Canta : Es-tu allé avec Lisa, Pédoncule et Poune?
- Ciné : Oui, mais elles épluchait des patates, tricotait et lisait respectivement pendant le film. J'ai rapidement changé de siège.

Ring0

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4051
  • Respect: +635
Dernier film vu
« Réponse #2911 le: mars 27, 2024, 01:40:59 pm »
0
je vais le voir au IMAX du cinéma Scotia vendredi. Il semble que ce soit le seul écran IMAX digne de ce nom dans toute la province….on verra !

Y'a 32 standards IMAX et c'est assez difficile de s'y retrouver.

Le vrai IMAX digne de ce nom, c'est celui avec un projecteur à film 70mm et un ratio de  1.43:1. Il n'y a qu'une seule salle IMAX au Québec qui en possède un et c'est au Musée canadien de l'histoire à Gatineau. Par contre ils ne présentent pas de film de fiction.

Voici la liste des salles vrai IMAX digne de ce nom au Canada qui présentent des films de fiction:

Scotiabank Chinook & IMAX – Calgary, AB
Scotiabank Edmonton & IMAX – Edmonton, AB
Cineplex Cinemas Langley & IMAX – Langley, BC
Cineplex Cinemas Mississauga & IMAX – Mississauga, ON
Cineplex Cinemas Vaughan & IMAX – Woodbridge ,ON
Kramer IMAX, Saskatchewan Science Centre – Regina, SK

On constate que c'est l'un des rares domaines dans lequel la Saskatchewan a une avance sur le Québec.

Aussi, Dune 2 est «filmed for IMAX», ce n'est pas un vrai film IMAX comme par exemple Dunkirk ou Oppenheimer.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32094
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2249
Dernier film vu
« Réponse #2912 le: mars 27, 2024, 01:48:44 pm »
0
Il y a comme juste 12 place sur terre qui ont montré Dune 2 en Imax 70 je pense vu qu'il n'a pas été filmé sur grosse pellicule je ne sais pas à quel point ça vaut la peine.

plsavaria

  • Hors-Québec
  • Membre
  • *****
  • Messages: 5074
  • Respect: +487
Dernier film vu
« Réponse #2913 le: mars 27, 2024, 01:52:21 pm »
0
Oppenheimer était en rediffusion au IMAX de Regina lorsque j'y étais pour une formation en janvier. Valu le trajet de 15 minutes.

Lors de la diffusion originale, y'a quelques connaissances qui avaient fait un road trip à partir de Winnipeg pour l'y voir, pour arriver à représentation annulée pour problèmes techniques (ça leur a pris un bout ajuster le système aux bobines sur-dimensionnées dû à la longeur du film).

Berslak

  • Un titre.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7782
  • Un texte.
  • Respect: +657
Dernier film vu
« Réponse #2914 le: mars 27, 2024, 04:39:08 pm »
0
Il y a comme juste 12 place sur terre qui ont montré Dune 2 en Imax 70 je pense vu qu'il n'a pas été filmé sur grosse pellicule je ne sais pas à quel point ça vaut la peine.

Je ne sais pas si ça a vraiment un lien avec la salle Imax mais j'ai jamais senti autant de vibrations dans mon siège à cause des gros bruits ambiants du film et j'ai adoré ça.

Chose sûre, ça vaut la peine de le voir dans une salle de qualité au-dessus de la moyenne juste pour ça.
Je suis ici seulement pour m'exprimer un peu et non pour discuter activement sur plusieurs messages. Merci de respecter mon désir de m'exprimer à petites doses.

Simone

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7473
  • Respect: +1224
    • Presque végé !
Dernier film vu
« Réponse #2915 le: mars 28, 2024, 10:42:26 am »
0
Avez-vous des cinémas avec D-Box à Québec? Si c'est la vibration que tu aimes, ça aurait été un bon choix, je pense.
C'est exactement ça qu'est la littérature: d'habiles mensonges qui, secrètement, disent la vérité. - Simone de Beauvoir

Berslak

  • Un titre.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7782
  • Un texte.
  • Respect: +657
Dernier film vu
« Réponse #2916 le: mars 28, 2024, 11:08:15 am »
0
Avez-vous des cinémas avec D-Box à Québec? Si c'est la vibration que tu aimes, ça aurait été un bon choix, je pense.

Les deux Cineplex en ont une selon le site de D-Box. J'imagine que c'est les salles AVX.
Je suis ici seulement pour m'exprimer un peu et non pour discuter activement sur plusieurs messages. Merci de respecter mon désir de m'exprimer à petites doses.

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 18720
  • Respect: +2205
Dernier film vu
« Réponse #2917 le: mars 28, 2024, 12:05:56 pm »
0
Moi je l'ai vu en mode XPX au Cinéma Triomphe et au risque d'avoir l'air de 76 ans, j'ai trouvé le son trop fort par moment. Pour vrai c'était exagéré.
Et j'ai toujours été capable d'en prendre dans les shows et tout mais là ça dépassait l'entendement je trouve. (sans jeu de mots).

40 haut-parleurs de 40 000 watts. Un moment donné....

https://monjoliette.com/une-salle-xpx-au-cinema-triomphe-de-terrebonne/

Ex-emo viré woke et pseudo-homo-sophistiqué avec le temps

Simone

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7473
  • Respect: +1224
    • Presque végé !
Dernier film vu
« Réponse #2918 le: mars 28, 2024, 12:27:50 pm »
0
J'ai sûrement 76 ans, parce que je m'apporte toujours des bouchons au cinéma, il y a des fois où c'est vraiment fort. Les filles ont des coquilles aussi (c'est leur choix, mais je les comprends, ahah). Il y a des places où je vais danser où je mets des bouchons, d'autres non. Rarement dans les shows. Pour une raison que j'ignore, le son au cinéma m'agresse vraiment plus et plus souvent que quand c'est "musical".
C'est exactement ça qu'est la littérature: d'habiles mensonges qui, secrètement, disent la vérité. - Simone de Beauvoir

Ring0

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4051
  • Respect: +635
Dernier film vu
« Réponse #2919 le: mars 28, 2024, 12:36:18 pm »
0
40 haut-parleurs de 40 000 watts. Un moment donné....

Ça me surprendrait beaucoup qu'un système de son de cinéma tire 1.6 mégawatts...

Berslak

  • Un titre.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7782
  • Un texte.
  • Respect: +657
Dernier film vu
« Réponse #2920 le: mars 28, 2024, 12:51:30 pm »
0
Moi, c'est ptete parce que je m'en viens un vieux sourd mais j'ai aucun problème avec ça!

C'est pas comme certains shows dans des ptites salles à Québec où ça fait vraiment bobo dans mes oreilles...
Je suis ici seulement pour m'exprimer un peu et non pour discuter activement sur plusieurs messages. Merci de respecter mon désir de m'exprimer à petites doses.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32094
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2249
Dernier film vu
« Réponse #2921 le: mars 28, 2024, 01:00:13 pm »
0
Ça me surprendrait beaucoup qu'un système de son de cinéma tire 1.6 mégawatts...

Je pense que c'est un typo des journaliste c'est 40 haut parleur qui sont en moyenne 1000 watt pour un total de 40,000 watt (et peut-être pas RMS non plus...). 12,000-15,000 watt pour une salle IMAX étant déjà beaucoup, 40,000 serait à la fois assez bas pour être possible physiquement mais assez haut pour générer du marketing autour et du voyons c'est ben fort de Tam.

1.6 megawatt c'est comme le show de rammstein et ça avait fait ça:
https://www.journaldemontreal.com/2022/08/23/rammstein-a-derange
Et c'est dehors sans mur faite pour faire la pression...
« Modifié: mars 28, 2024, 01:02:57 pm par MadChuck »

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 18720
  • Respect: +2205
Dernier film vu
« Réponse #2922 le: mars 28, 2024, 02:15:41 pm »
0
40 haut-parleurs de 40 000 watts. Un moment donné....

Ça me surprendrait beaucoup qu'un système de son de cinéma tire 1.6 mégawatts...

FAKE NEWS!!

Maudits journalistes de Mon Joliette!
Ex-emo viré woke et pseudo-homo-sophistiqué avec le temps

Ring0

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4051
  • Respect: +635
Dernier film vu
« Réponse #2923 le: mars 28, 2024, 03:24:52 pm »
+1
FAKE NEWS!!

Maudits journalistes de Mon Joliette!

Ça démontre quand même l'incompétence du journaliste.

N'importe qui avec un minimum de connaissances générales aurait réalisé que le chiffre n'avait pas d'allure.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32094
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2249
Dernier film vu
« Réponse #2924 le: mars 28, 2024, 03:50:01 pm »
0
Ça démontre quand même l'incompétence du journaliste.

N'importe qui avec un minimum de connaissances générales aurait réalisé que le chiffre n'avait pas d'allure.

En anglais, c'est encore plus intense, (ne laisse pas place a interpretations):

https://www.annexe.media/post/les-cin%C3%A9mas-cin%C3%A9-entreprise-inaugurent-leur-premi%C3%A8re-salle-xpx-au-cin%C3%A9ma-triomphe-de-terrebonne-1?lang=en

Ciné Entreprise went beyond normal industry standards to offer cinephiles at the Cinéma Triomphe in Terrebonne a movie-going experience like never before. This includes the largest laser projector in Canada (a Barco 40,000-lumens SP4K-40), higher resolution and contrast, and Dolby Atmos certification. The 56-foot-wide screen is considered a premium large format (PLF) by Hollywood studios.

The room is also equipped with 40 x 40,000-watt speakers to create a 3D audio space. With sound now also coming from the ceiling, it can travel throughout the room, immersing audiences completely in the action taking place on-screen.


Pourtant leur site web ne semble pas porté a confusion:
https://www.cinentreprise.com/XPX
Qui regarde cette liste:

- 40 haut-parleurs
- 40,000 watts de puissance
- Espace audio tridimensionnel
- L’acoustique de la salle surpassant les normes de l’industrie cinématographique.

Et ne pense pas que le 40,000 watts de puissance n'est pas pour la totalité du système de son, mais pour chaque speaker ? (et le speaker pour l'avant gauche a la même puissant que pour le 3ième en haut arrière gauche....)

C'était peut-être GPT 2 à l'époque qui écrivait le fil de presse, j'imagine que le journaliste qui a son nom l'avait juste ctrl-c ctrl-v et même pas réécris..

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 18720
  • Respect: +2205
Dernier film vu
« Réponse #2925 le: mars 28, 2024, 04:01:51 pm »
0
Je ne serais pas surpris que ce soit le bon chiffre.

Je vous le jure que c'était too much.

Ex-emo viré woke et pseudo-homo-sophistiqué avec le temps

Ring0

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4051
  • Respect: +635
Dernier film vu
« Réponse #2926 le: mars 28, 2024, 04:24:10 pm »
0
Je ne serais pas surpris que ce soit le bon chiffre.

Je vous le jure que c'était too much.

C'est impossible que ça soit même presque un peu proche d'être le bon chiffre.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32094
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2249
Dernier film vu
« Réponse #2927 le: mars 28, 2024, 04:24:24 pm »
0
Je ne serais pas surpris que ce soit le bon chiffre.

Je vous le jure que c'était too much.

40,000 c'est vraiment énorme (on s'entend que contrairement a un show de musique, tu auras rarement du son dans tous les caneaux, mais quand même), pour donner un example un show des Rollings Stone dans le madison square garden avait fait les nouvelles pour avoir pousser 16,000 watt de son:

https://www.nytimes.com/1972/07/25/archives/stones-boom-16000-watts-of-sound.html
How giant is suggested by a few statistics. The amplifiers deliver 16,000 watts of power to 150 speakers of various, sizes. By comparison, the home stereo enthusiast would consider 100 watts driving six speakers quite powerful.

Ça là n'a pas besoin d'être 1,600,000 watt (ou 100 fois un show rock dans un aréna dans les années 70s) demandant un petit barrage électrique pour l'alimenter pour que ce soit trop fort

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 18720
  • Respect: +2205
Dernier film vu
« Réponse #2928 le: mars 28, 2024, 04:28:51 pm »
0

40,000 c'est vraiment énorme (on s'entend que contrairement a un show de musique, tu auras rarement du son dans tous les caneaux, mais quand même), pour donner un example un show des Rollings Stone dans le madison square garden avait fait les nouvelles pour avoir pousser 16,000 watt de son:

Ça c'était à cause de Charlie Watts

Moi, c'est ptete parce que je m'en viens un vieux sourd mais j'ai aucun problème avec ça!

C'est pas comme certains shows dans des ptites salles à Québec où ça fait vraiment bobo dans mes oreilles...

J'ai pas de problème de son trop fort à aucun show et j'en ai vu beaucoup.


Tu aurais certainement eu bobo à tes oreille avec le son de la salle XPX.
Ex-emo viré woke et pseudo-homo-sophistiqué avec le temps

Berslak

  • Un titre.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7782
  • Un texte.
  • Respect: +657
Dernier film vu
« Réponse #2929 le: mars 28, 2024, 07:35:12 pm »
0
Je parlais de petites salles (genre Foufs j'imagine) où on est trop près des hauts-parleurs où qu'on soit dans la salle.
Je suis ici seulement pour m'exprimer un peu et non pour discuter activement sur plusieurs messages. Merci de respecter mon désir de m'exprimer à petites doses.

Simone

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7473
  • Respect: +1224
    • Presque végé !
Dernier film vu
« Réponse #2930 le: mars 29, 2024, 01:30:25 pm »
0
Aux Foufs, ça va bien et c'est très tolérable je trouve. À Québec, une place que j'avais trouvé ça dur pour mes oreilles sensibles, c'est La source de la Martinière. À Montréal,  y'a le bar La Shop (anciennement Le Gymnase, anciennement Le Dogue) que je ne peux absolument pas tolérer la sono, j'ai l'impression que les oreilles vont me fendre. Je ne suis pas une experte en acoustique, mais des fois, j'aimerais ça comprendre pourquoi, à décibel égards, mettons, certaines configuration font que c'est insupportable et d'autres non.
C'est exactement ça qu'est la littérature: d'habiles mensonges qui, secrètement, disent la vérité. - Simone de Beauvoir

cantabile

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10984
  • Respect: +1149
Dernier film vu
« Réponse #2931 le: mars 29, 2024, 08:37:34 pm »
-1
Dune 2: 8,78/10.
Les gens....

Plume

  • Sur la Lune
  • Membre
  • ***
  • Messages: 1851
  • Soleil de minuit
  • Respect: +339
Dernier film vu
« Réponse #2932 le: mars 29, 2024, 09:49:59 pm »
0
Voilà qui est fort précis !
« Si la musique nous est si chère, c'est qu'elle est la parole la plus profonde de l'âme, le cri harmonieux de sa joie et de sa douleur. » (Romain Rolland)

Berslak

  • Un titre.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7782
  • Un texte.
  • Respect: +657
Dernier film vu
« Réponse #2933 le: mars 30, 2024, 01:39:33 am »
0
Aux Foufs, ça va bien et c'est très tolérable je trouve. À Québec, une place que j'avais trouvé ça dur pour mes oreilles sensibles, c'est La source de la Martinière. À Montréal,  y'a le bar La Shop (anciennement Le Gymnase, anciennement Le Dogue) que je ne peux absolument pas tolérer la sono, j'ai l'impression que les oreilles vont me fendre. Je ne suis pas une experte en acoustique, mais des fois, j'aimerais ça comprendre pourquoi, à décibel égards, mettons, certaines configuration font que c'est insupportable et d'autres non.

Pas été souvent à La Source encore. J'imagine que c'est dans les shows de métal que c'est infernal. À l'hommage à Radiohead que j'y ai vu, c'était évidemment beaucoup plus facile pour les oreilles.

À Québec, c'est à l'Anti que ça m'explose les oreilles. Le lendemain du dernier hommage à SOAD, j'ai commencé à ne plus être sourd seulement le lendemain soir...
Je suis ici seulement pour m'exprimer un peu et non pour discuter activement sur plusieurs messages. Merci de respecter mon désir de m'exprimer à petites doses.

Ciné

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1011
  • Respect: +125
Dernier film vu
« Réponse #2934 le: avril 11, 2024, 11:17:56 am »
0


Pour ceux qui aiment des films à la Dogville ou Mother!



De la réalisatrice torontoise Sarah Polley - parcours amusant c'est elle qui jouait la petite Sally dans The Adventures of Baron Munchausen (1988) il y a 35 ans et qui a réalisé l'excellent documentaire Stories We Tell (2012) dans laquelle elle explore les secrets de sa famille incluant ses propres origines - Women Talking (2022) raconte la réaction de femmes vivant dans une communauté mennonisme isolée lorsqu'elles comprennent qu'elles se font systématiquement violées durant leur sommeil (basée sur une histoire vraie survenue au Manitoba). Ne sachant ni lire, ni écrire, elles s'organisent tout de même pour décider collectivement de leur avenir. Le film est une longue discussion philosophique - qui s'appuient en bonne partie sur la religion, mais on comprend vite que chacune des femmes questionne sa foi à divers degrés - à savoir si :

1) Elles vont rester dans la colonie et pardonner les hommes (et en revenir au même point)
2) Elles vont rester dans la colonie et se battre (revendiquer plus d'égalité)
2) Elles vont quitter la colonie (emmenant avec elles toutes les filles et les plus jeunes garçons)

Détail qui n'est pas sans importance : un seul homme a été pris sur le fait, mais il a dénoncé les autres hommes du village (et s'il est évidemment permis de douter qu'il était le seul coupable, il aussi est permis de douter que tous les autres le sont; d'ailleurs un homme "bon" accompagne les femmes dans leur cheminement en prenant les notes de la réunion).

Bien que récoltant quelques appuis, la première option est rapidement écartée en raison du plus grand nombre de votes recueillis par les deux autres.

S'ensuit un débat à huit clos ou presque dans une grange où on pèse les pour et les contre de chaque option. C'est vraiment bien balancé. Les dialogues sont très bien écrits et les personnages, la plupart du temps, posés.

Le film est en quelque sorte une allégorie sur le "vivre ensemble". On traite ici des hommes et des femmes, mais on pourrait appliquer les mêmes raisonnements à des Russes et des Ukrainiens, à des lions et des gazelles, voire à une femme battue et son mari (je pardonne / je revendique / je pars).

Elles ont beau ne savoir ni lire ni écrire, on a l'impression qu'on pourrait leur confier tous les problèmes du monde, genre la bande de Gaza on fait quoi avec ça, et elles le résoudraient.
« Modifié: avril 11, 2024, 11:33:31 am par Ciné »