Trump is back ou l'Amérique en spectacle

[cibiou]

Les femmes sont tombées enceintes par l'opération du St Esprit?


1 000 000 d'hommes irresponsables qui ont mis des femmes enceintes et n'assument pas.

Tu insistes Cibiou, tu n'as pas compris une fois de plus. Si 1 000 000 de femmes sont des irresponsables aux étarts unis il faut urgemment les mettre sous tutelle.

Tu insistes Jam, tu n'as pas compris une fois de plus. Si 1 000 000 de hommes sont des irresponsables aux étarts unis il faut urgemment les mettre sous tutelle (et les stériliser d'office)

[Le Jam]

Les femmes sont tombées enceintes par l'opération du St Esprit?


1 000 000 d'hommes irresponsables qui ont mis des femmes enceintes et n'assument pas.

Tu insistes Cibiou, tu n'as pas compris une fois de plus. Si 1 000 000 de femmes sont des irresponsables aux étarts unis il faut urgemment les mettre sous tutelle.

Tu insistes Jam, tu n'as pas compris une fois de plus. Si 1 000 000 de hommes sont des irresponsables aux étarts unis il faut urgemment les mettre sous tutelle (et les stériliser d'office)

Cibiou ne me prends pas pour un con je sais parfaitement on je mets les pieds, c'est toi la féministe déclarée, militante et revendicatrice. Tu ne peux pas jouer sur deux tableaux idéologique et prendre le meilleur des deux en fonction de tes émotions du moment et ne pas en assumer les conséquenes, être en même temps féministe et en même temps deresponsabiliser le choix des femmes, ce n'est pas cohérent et si tu n'es pas cohérente tu es soit folle soit idiote (et je ne pense pas que tu sois idiote).

Donc je t'en prie, soit logique et cohérente et va au bout de ta pensée :

1. Soit tu considères qu'il y a 1 000 000 de femmes violées chaque année aux USA et dis le. On va discuter sur ce point

2 Soit tu ne considères pas qu'elles ont toutes été violées et dans ce cas elles sont consentantes (il n'y a pas de demi consentement n'est-ce pas, j'ai bien appris ma leçon de féminisme), tu est féministes n'est-ce pas, "mon coprs mon choix", assume cette position jusqu'au bout, ne te défosses pas lâchement. Si tu crois à "mon coprs mon choix" alors il y a des conséquences, des implication logiques, cohérentes dont tu ne peux te libérer comme cela avec une petite phrase et je ne vais pas te laisser faire et je vais te mettre ton nez dans ton caca.

- C'est "mon corps mon choix" donc elles sont les seules et uniques responsables d'avoir été enceintes, LES SEULES responsables, assume TON choix.

- Si elles ne sont pas les seules responsables alors tu dois ABANDONNER la doctrine du "mon coprs mon choix" et les hommes ont par voie de conséuence eux aussi leur mot à dire aussi sur l'avortement en général, leur décision devrait être prise en compte dans la la prise de décision sur l'avortement et une femme ne devrait pas avoir le droit d'avorter sans le consentement préalable de son partenaire.

Tu ne peux pas choisir un peu de l'un quand ça t'arrange et un peu de l'autre...

Alors Cibiou c'est "mon coprs mon choix" ou pas ? Je t'attends.

[Le Jam]

In January 2024, Kirk said: “If I see a Black pilot, I’m going to be like, ‘Boy, I hope he's qualified."

Les gens qui sortent ça sont vraiment des sous humains, et quand je dis qu'il y a du satanisme je pèse mes mots car ils sortent cette phrase de son contexte pour lui faire dire l'inverse de ce qu'il voulait dire et même toi qui le cite tu vas être d'accord si tu es de bonne foi.

Ce qu'il voulait dire et qui est parfaitement anti-raciste, cohérent, logique et auquel j'adhère sur ce point à 100% portait sur la question des quotats et de la discrimination positive et de ces effets pervers en prenant pour exemple le métier de pilote d'avion. Si on favorise sur le critère de la race supposée un candidat à l'embauche ou lors du passage d'un examen il parfaitement légitime de supposer que cela va engendrer des soupçons racistes à l'égard des pilotes de cette catégorie "raciale". Autrement dit l'effet pervers indirecte de la discrimination positive est d'engendrer justement plus de racisme, on créé du racime au nom de l'antiracisme.

Le niveau de mauvaise foi de ceux qui utilisent cette petite phrase pour le discréditer est stratoshérique, plus je lis de critique sur lui plus je me dis qu'il n'était pas si mauvais.

Si tu es obligé de mentir, de corrompre ou de falsifier les propos de quelqu'un pour le combattre c'est peut être que cette personne avait vu parfaitement juste...

[cibiou]

Ta phrase "- C'est "mon corps mon choix" donc elles sont les seules et uniques responsables d'avoir été enceintes, LES SEULES responsables, assume TON choix." est sophisme de la pire espèce.



Aucune incohérence de mon point de vue.

La contraception masculine existe, très accessible, très abordable, sans aucune conséquence sur la santé des hommes.
Une femme enceinte l'est TOUJOURS des oeuvres d'un homme qui a fait le CHOIX de ne pas utiliser de contraception.
La femme subit les conséquences de l'absence de contraception (la sienne et celle de l'homme) et non l'homme - différence fondamentale.

A partir de là, la femme est contrainte de faire un choix (l'homme n'a pas cette contrainte, il peut s'en dédouaner complètement si ça lui chante)
Il est donc essentiel qu'elle ait le droit d'avorter car elle subit la double responsabilité de ses choix et de ceux du géniteur.


Il y a probablement des cas ultraminoritaires d'hommes qui auraient voulu un enfant et la femme avec qui ils ont fait l'amour n'en voulait pas. Et donc? Une femme n'est pas une mère porteuse et elle n'a aucune garanties qu'il assumera l'enfant le moment venu. Il n'a pas utilisé de contraception et elle a eu un échec de contraception : elle assume donc et doit subir dans son corps l'avortement et le monsieur lui, ben il est juste un peu triste. Chaton.

[Le Jam]

Ta phrase "- C'est "mon corps mon choix" donc elles sont les seules et uniques responsables d'avoir été enceintes, LES SEULES responsables, assume TON choix." est sophisme de la pire espèce.

Aucune incohérence de mon point de vue.

Quel sophisme ? Assume, enfonce-toi. Il ne suffit pas de faire semblant d'être intelligente en sortant les grands mots compliqués, quel sophisme, je te transmets une petite liste pour t'aider : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme

La contraception masculine existe, très accessible, très abordable, sans aucune conséquence sur la santé des hommes.
Une femme enceinte l'est TOUJOURS des oeuvres d'un homme qui a fait le CHOIX de ne pas utiliser de contraception.
La femme subit les conséquences de l'absence de contraception (la sienne et celle de l'homme) et non l'homme - différence fondamentale.

A partir de là, la femme est contrainte de faire un choix (l'homme n'a pas cette contrainte, il peut s'en dédouaner complètement si ça lui chante)
Il est donc essentiel qu'elle ait le droit d'avorter car elle subit la double responsabilité de ses choix et de ceux du géniteur.

Il y a probablement des cas ultraminoritaires d'hommes qui auraient voulu un enfant et la femme avec qui ils ont fait l'amour n'en voulait pas. Et donc ? Une femme n'est pas une mère porteuse et elle n'a aucune garanties qu'il assumera l'enfant le moment venu. Il n'a pas utilisé de contraception et elle a eu un échec de contraception : elle assume donc et doit subir dans son corps l'avortement et le monsieur lui, ben il est juste un peu triste. Chaton.

bla bla bla tout ça c'est du baratin sans queue ni tête, ça n'a rien avoir avec les propositions logiques engendrées par tes propres propos que je t'ai mis dans la face.

"La contraception masculine existe, très accessible, très abordable, sans aucune conséquence sur la santé des hommes"
"elle n'a aucune garanties qu'il assumera l'enfant le moment venu"

Tout ça est hors sujet, tu te débat tant bien que mal et plutôt pitoyablement si tu veux mon avis emnarassé des bêtises que tu as toi même proféré...

Bon comme tu ne vas pas répondre ou t'enfoncer un peu plus dans une espèce de dsicours performatif sans aucun sens, tout le monde aura constaté que tu ne sais pas raisonné et que tu as parlé sans mesurer les conséquences de tes propos je vais m'arrêter là sur ce point tu as déjà trop souffert pour aujourd'hui.

[cibiou]

Euh?
 
Bon, ça n'a ni queue ni tête. Relis le premier paragraphe de la page wikipédia que tu as envoyé à tête reposée.
Et je reprend mes habitudes de ne plus engager de discussions avec toi, comme avec El Kabong, c'est désespérant pour le genre humain.

[Le Jam]

je reprend mes habitudes de ne plus engager de discussions avec toi

Je crois que tu fais bien.

[dalporto]

Une société qui chérie à ce point le droit à se débarrasser d'un être humain en devenir comme si c'était une vulgaire tumeur cancéreuse en dit tellement long sur le délitement et la perte totale de sens de notre société...

Purée je ne comprends pas qu'il n'y ait que les religieux pour oser dire publiquement "plus d'un million d'avortement aux USA en 2024 c'est pas révélateur d'un gros problème de société ?"


Je ne suis pas pro life mais bordel l'avortement c'est pas un truc anodin quand même.

Et tu penses que les avortements c'est la root cause de quelque chose?

C'est probablement la chose la plus simpliste qu'on va lire aujourd'hui, y'a probablement juste Trump qui risque de faire mieux.

À la limite j'accorderais que le nombre d'avortements est un des symptômes d'un mal de société plus profond, mais pour penser régler ça par la religion en criminalisant l'avortement par exemple ou par des idées de droite conçues par du monde pour qui ce ne sont pas leurs problèmes, il faut être fou à lier pour penser que c'est le début d'un semblant de solution.

[dalporto]

In January 2024, Kirk said: “If I see a Black pilot, I’m going to be like, ‘Boy, I hope he's qualified."

Les gens qui sortent ça sont vraiment des sous humains, et quand je dis qu'il y a du satanisme je pèse mes mots car ils sortent cette phrase de son contexte pour lui faire dire l'inverse de ce qu'il voulait dire et même toi qui le cite tu vas être d'accord si tu es de bonne foi.

Ce qu'il voulait dire et qui est parfaitement anti-raciste, cohérent, logique et auquel j'adhère sur ce point à 100% portait sur la question des quotats et de la discrimination positive et de ces effets pervers en prenant pour exemple le métier de pilote d'avion. Si on favorise sur le critère de la race supposée un candidat à l'embauche ou lors du passage d'un examen il parfaitement légitime de supposer que cela va engendrer des soupçons racistes à l'égard des pilotes de cette catégorie "raciale". Autrement dit l'effet pervers indirecte de la discrimination positive est d'engendrer justement plus de racisme, on créé du racime au nom de l'antiracisme.

Le niveau de mauvaise foi de ceux qui utilisent cette petite phrase pour le discréditer est stratoshérique, plus je lis de critique sur lui plus je me dis qu'il n'était pas si mauvais.

Si tu es obligé de mentir, de corrompre ou de falsifier les propos de quelqu'un pour le combattre c'est peut être que cette personne avait vu parfaitement juste...

Voyons ce que Wiki en dit pour le fun:

African Americans

In 2018, Kirk cited single motherhood in Chicago's Black community as a cause of gun violence, blaming the absence of a father from some Black households on "a broken culture problem".[158][159] Kirk praised Martin Luther King Jr. prior to December 2023, variously calling him a "hero" and a "civil rights icon". That December, however, he used a speech at AmericaFest to describe him as "awful ... not a good person" and as someone who is admired only because he "said one thing he didn't actually believe." The speech also saw Kirk condemn the Civil Rights Act of 1964, calling its passage a "huge mistake" and alleging that it had created a "permanent DEI-type bureaucracy".[157] Kirk called the legal apparatus of the Civil Rights Act an "anti-white weapon."[160] Kirk told The New York Times, "I take the Caldwellian view, from his book The Age of Entitlement, that we went through a new founding in the '60s and that the Civil Rights Act has actually superseded the U.S. Constitution as its reference point. In fact, I bet if you polled Americans, most of them would have more reverence for the Civil Rights Act than the Constitution. I could be wrong, but I think I'm right."[52]

In January 2024, Kirk said that a "myth" had been created around King which had "grown totally out of control" and that King was currently "the most honored, worshiped, even deified person of the 20th century" despite "most people" supposedly disliking him during his life. Responding to accusations by Malcolm Kenyatta that he was working to undermine King and the Voting Rights Act, Kirk called this claim "a lie" and "fear-mongering", and added that telling the "truth" about King "should not be trampling sacred ground" since he was "just a man ... a very flawed one at that" and a "mythological anti-racist creation of the 1960s." Kirk later said he had "found the sacred cow of modern America" in criticizing King.[161]

Also in January 2024, Kirk blamed DEI programs for national aviation issues, saying, "If I see a Black pilot, I'm going to be like, 'Boy, I hope he's qualified.'"[162][163][164] He had previously expressed opposition to DEI programs, describing them as "anti-White".[165] NBC News further reported that Kirk's comments about DEI programs and his comment about Black or African American airline pilots resulted in ongoing conflict with the Republican National Committee over outreach to Black voters.[45] Kirk called Ketanji Brown Jackson a "recipient of Affirmative Action" and said she was nominated for the Supreme Court because of her race.[166] Kirk blamed the high death toll of the July 2025 Central Texas floods on DEI.[167] On September 9, 2025, while speaking about the killing of Iryna Zarutska, an unprovoked murder of a Ukrainian refugee woman in Charlotte, North Carolina, Kirk accused Democrats of spreading a "false narrative" that "that there is a relentless assault against Black people on behalf of white people",[168] saying "White individuals are actually more likely to be attacked, especially even per capita, by Black individuals in this country."[84]
Jews and antisemitism

Kirk had been accused of antisemitism by multiple people and organizations;[169][170][171][172] the Jewish Anti-Defamation League accused Kirk of creating a "vast platform for extremists and far-right conspiracy theorists".[170] In October 2023, he said on The Charlie Kirk Show that "Jewish donors have been the Number 1 funding mechanism of radical, open border, neoliberal, quasi?Marxist policies ... This is a beast created by secular Jews, and now it's coming for Jews". He also suggested that these Jews control "not just the colleges; it's the nonprofits, it's the movies, it's Hollywood, it's all of it". Soon after, he said that "Jews have been some of the largest funders of cultural Marxist ideas and supporters of those ideas over the last 30 or 40 years".[173] Kirk called on American Jews to "Stop subsidizing your own demise by supporting institutions that breed Anti-Semites and endorse genocidal killers".[170]

In November 2023, Kirk said that "Jewish communities have been pushing the exact kind of hatred against whites that they claim to want people to stop using against them".[174] He went on to claim "the philosophical foundation of anti-whiteness has been largely financed by Jewish donors", but said he was glad that some donors were reconsidering.[175]

Kirk said that "No non-Jewish person my age has a longer or clearer record of support for Israel, sympathy with the Jewish people, or opposition to antisemitism than I do".[170] In July 2025, Kirk warned his followers against hatred of Jews, calling it "evil" and "demonic".[176] Some Jewish public figures have defended Kirk against accusations of antisemitism, citing his pro-Israel stance. Kirk was funded by some Jewish donors, including Bernie Marcus.[177]
Kirk with Alex Marlow and Nigel Farage in December 2018
Islam

Following the victory of Zohran Mamdani in the 2025 New York City Democratic mayoral primary, Kirk posted that "24 years ago a group of Muslims killed 2,753 people on 9/11. Now a Muslim Socialist is on pace to run New York City." Liberal Fox News commentator Jessica Tarlov asked Kirk to take down the "gross and islamophobic" post.[178] In a separate post, Kirk argued that "It's not Islamophobia to notice that Muslims want to import values into the West that seek to destabilize our civilization."[179] Earlier in 2018, Kirk spoke at the annual conference of anti-Muslim group ACT for America, an organization with multiple ties to Turning Point USA.[180]

Following the October 7 attacks, Kirk criticized Ilhan Omar's comments about Hamas and called for her deportation.[115][181]
Immigration

At a 2023 event at Missouri State University, Kirk said that immigration to the United States should be completely stopped.[115] In the lead-up to the 2024 presidential election, Kirk promoted the false claim that Haitians in Springfield, Ohio were eating residents' pets and other wildlife.[182][183]
Opioid epidemic in the United States

Kirk blamed the Chinese Communist government and drug cartels for the opioid crisis in the United States, telling the audience that "almost nobody in this audience has a friend that you've lost to the Russian government but you do have a friend or a family member that has died because of the cartels and the Chinese Communist Party with a fentanyl coming into our communities".[184]


Un trooper, un rassembleur, un lucide.

[Le Jam]

Une société qui chérie à ce point le droit à se débarrasser d'un être humain en devenir comme si c'était une vulgaire tumeur cancéreuse en dit tellement long sur le délitement et la perte totale de sens de notre société...

Purée je ne comprends pas qu'il n'y ait que les religieux pour oser dire publiquement "plus d'un million d'avortement aux USA en 2024 c'est pas révélateur d'un gros problème de société ?"


Je ne suis pas pro life mais bordel l'avortement c'est pas un truc anodin quand même.

Et tu penses que les avortements c'est la root cause de quelque chose?

C'est probablement la chose la plus simpliste qu'on va lire aujourd'hui, y'a probablement juste Trump qui risque de faire mieux.

À la limite j'accorderais que le nombre d'avortements est un des symptômes d'un mal de société plus profond, mais pour penser régler ça par la religion en criminalisant l'avortement par exemple ou par des idées de droite conçues par du monde pour qui ce ne sont pas leurs problèmes, il faut être fou à lier pour penser que c'est le début d'un semblant de solution.

J'ai pas parlé de religion et je suis justement surpris qu'il n'y ait pratiquement que les religieux qui évoquent le problème.

Je pense qu'une société qui érige en symbole de liberté et d'émancipation le fait d'éliminer des foetus de futur enfatn c'est en effet très révélateur d'un problème de fond dans la société.

Je ne dis pas qu'il ne s'agit pas d'un droit défendre je dis qu'hypertrophier ce sujet comme libérateur plutôt que comme un mal nécessaire est révélteur de quelque chose, d'une société qui va mal qui n'a plus de confience en l'avenir, qui glorifie l'individu ses droits au détriment de ses devoirs etc...

Et ce n'est pas le seul signe qui pose problème, l'art en général qui glorifie le laid et l'absurde est aussi révélateur de ce mal qui ronge l'occident, l'individualisme et l'égoïsme, l'hypertrophie du moi, la façon dont on traite les vieux et un signe de cette décadence et du malheur qui ronge l'occident.

[Le Jam]

Voyons ce que Wiki en dit pour le fun:

African Americans

In 2018, Kirk cited single motherhood in Chicago's Black community as a cause of gun violence, blaming the absence of a father from some Black households on "a broken culture problem".[158][159] Kirk praised Martin Luther King Jr. prior to December 2023, variously calling him a "hero" and a "civil rights icon". That December, however, he used a speech at AmericaFest to describe him as "awful ... not a good person" and as someone who is admired only because he "said one thing he didn't actually believe." The speech also saw Kirk condemn the Civil Rights Act of 1964, calling its passage a "huge mistake" and alleging that it had created a "permanent DEI-type bureaucracy".[157] Kirk called the legal apparatus of the Civil Rights Act an "anti-white weapon."[160] Kirk told The New York Times, "I take the Caldwellian view, from his book The Age of Entitlement, that we went through a new founding in the '60s and that the Civil Rights Act has actually superseded the U.S. Constitution as its reference point. In fact, I bet if you polled Americans, most of them would have more reverence for the Civil Rights Act than the Constitution. I could be wrong, but I think I'm right."[52]

In January 2024, Kirk said that a "myth" had been created around King which had "grown totally out of control" and that King was currently "the most honored, worshiped, even deified person of the 20th century" despite "most people" supposedly disliking him during his life. Responding to accusations by Malcolm Kenyatta that he was working to undermine King and the Voting Rights Act, Kirk called this claim "a lie" and "fear-mongering", and added that telling the "truth" about King "should not be trampling sacred ground" since he was "just a man ... a very flawed one at that" and a "mythological anti-racist creation of the 1960s." Kirk later said he had "found the sacred cow of modern America" in criticizing King.[161]

Also in January 2024, Kirk blamed DEI programs for national aviation issues, saying, "If I see a Black pilot, I'm going to be like, 'Boy, I hope he's qualified.'"[162][163][164] He had previously expressed opposition to DEI programs, describing them as "anti-White".[165] NBC News further reported that Kirk's comments about DEI programs and his comment about Black or African American airline pilots resulted in ongoing conflict with the Republican National Committee over outreach to Black voters.[45] Kirk called Ketanji Brown Jackson a "recipient of Affirmative Action" and said she was nominated for the Supreme Court because of her race.[166] Kirk blamed the high death toll of the July 2025 Central Texas floods on DEI.[167] On September 9, 2025, while speaking about the killing of Iryna Zarutska, an unprovoked murder of a Ukrainian refugee woman in Charlotte, North Carolina, Kirk accused Democrats of spreading a "false narrative" that "that there is a relentless assault against Black people on behalf of white people",[168] saying "White individuals are actually more likely to be attacked, especially even per capita, by Black individuals in this country."[84]
Jews and antisemitism

Kirk had been accused of antisemitism by multiple people and organizations;[169][170][171][172] the Jewish Anti-Defamation League accused Kirk of creating a "vast platform for extremists and far-right conspiracy theorists".[170] In October 2023, he said on The Charlie Kirk Show that "Jewish donors have been the Number 1 funding mechanism of radical, open border, neoliberal, quasi?Marxist policies ... This is a beast created by secular Jews, and now it's coming for Jews". He also suggested that these Jews control "not just the colleges; it's the nonprofits, it's the movies, it's Hollywood, it's all of it". Soon after, he said that "Jews have been some of the largest funders of cultural Marxist ideas and supporters of those ideas over the last 30 or 40 years".[173] Kirk called on American Jews to "Stop subsidizing your own demise by supporting institutions that breed Anti-Semites and endorse genocidal killers".[170]

In November 2023, Kirk said that "Jewish communities have been pushing the exact kind of hatred against whites that they claim to want people to stop using against them".[174] He went on to claim "the philosophical foundation of anti-whiteness has been largely financed by Jewish donors", but said he was glad that some donors were reconsidering.[175]

Kirk said that "No non-Jewish person my age has a longer or clearer record of support for Israel, sympathy with the Jewish people, or opposition to antisemitism than I do".[170] In July 2025, Kirk warned his followers against hatred of Jews, calling it "evil" and "demonic".[176] Some Jewish public figures have defended Kirk against accusations of antisemitism, citing his pro-Israel stance. Kirk was funded by some Jewish donors, including Bernie Marcus.[177]
Kirk with Alex Marlow and Nigel Farage in December 2018
Islam

Following the victory of Zohran Mamdani in the 2025 New York City Democratic mayoral primary, Kirk posted that "24 years ago a group of Muslims killed 2,753 people on 9/11. Now a Muslim Socialist is on pace to run New York City." Liberal Fox News commentator Jessica Tarlov asked Kirk to take down the "gross and islamophobic" post.[178] In a separate post, Kirk argued that "It's not Islamophobia to notice that Muslims want to import values into the West that seek to destabilize our civilization."[179] Earlier in 2018, Kirk spoke at the annual conference of anti-Muslim group ACT for America, an organization with multiple ties to Turning Point USA.[180]

Following the October 7 attacks, Kirk criticized Ilhan Omar's comments about Hamas and called for her deportation.[115][181]
Immigration

At a 2023 event at Missouri State University, Kirk said that immigration to the United States should be completely stopped.[115] In the lead-up to the 2024 presidential election, Kirk promoted the false claim that Haitians in Springfield, Ohio were eating residents' pets and other wildlife.[182][183]
Opioid epidemic in the United States

Kirk blamed the Chinese Communist government and drug cartels for the opioid crisis in the United States, telling the audience that "almost nobody in this audience has a friend that you've lost to the Russian government but you do have a friend or a family member that has died because of the cartels and the Chinese Communist Party with a fentanyl coming into our communities".[184]


Un trooper, un rassembleur, un lucide.

J'ai pas tout lu mais il y a beaucoup de vrai là-dedans, et pour le reste je ne pense pas que ça mérite de se faire abattre en public mais combattu sur le plan des idées, j'ai même envie d'avoir les contre opinions et les sources qui vont à l'encontre de certains de ces propos, ça m'interesse.

Je luis reconnais le fait de défendre certaines idées difficile qui le méritent et qu'il n'y ait pas grand monde qui ose le faire et il le fait bien, je dirais même de façon exemplaire dans la méthodologie (respect, argument face à face).

Je me fout que tu l'aimes ou que tu ne l'aimes pas, il ne menace personne respecte la loi, ne brûle pas de voiture et autant que je sache paye ses impôts et en plus il joue en rôle majeur dans la société en posant des sujets sur la table.

Et toi tu en penses quoi ?

[dalporto]

Moi j'en pense qu'il est dangereux de diffuser des idéologies religieuses arrièrées basées sur un roman de fiction.

De la même manière que tu trouves l'islam dangereux.

C'est un fucking preacher avec un secondaire V qui nie les changements climatiques et fait qui glorifie l'ignorance.

Quand tu n'es même pas ouvert à ce que ta propre fille violée de 10 ans se fasse avorter, c'est que le mec est un illuminé, un malade mental. FAut être loin en estie dans son dogmatisme pour sortir des conneries pareilles en 2025.

Pis en plus, il cible les jeunes, ceux-là même que les parents ne veulent pas qu'ils se fassent lire une histoire par un gai déguisé en femme, mais par un clown déguisé en costard ça c'est ok.

Ces gens-là sont l'équivalent des islamistes. Mais pas pour le bien des gens, juste pour se donner le moral high ground. Ça sent le fake à des km à la ronde.

Pis là on a un martyr. Moi c'est l'hypocrisie des gens que je déteste là-dedans; par peur de devenir musulmans, on va refaire tout ce qu'on a défait dans les 60 dernières années pour se rechristianiser. Vive les pédos!!

Ils l'ont arrêté le jeune, on va peut-être découvrir bientôt qu'est-ce que lui avait à reprocher à Charlie Kirk au point de le tuer.

[Tam!]

Je vais recopier le message d'Alexandre Dumas que Daloprto a publié hier parce que le Jam semble ne pas comprendre le point:

Quand le mari de la démocrate Nancy Pelosi a été attaqué au marteau par un militant MAGA, Kirk a demandé à ce que le maniaque soit libéré parce que c'était un patriote. Il réclamait une mort violente pour les personnes LGBTQ+ (la lapidation). Il tenait un discours déshumanisant à l'endroit des Noirs, des musulmans et des Juifs. Les seules vies que Kirk voulait défendre étaient celles des fœtus (il est allé jusqu'à dire qu'il exigerait que sa fille de 10 ans mène sa grossesse à terme si elle tombait enceinte après avoir été violée, parce que tout avortement est un meurtre à ses yeux).
Donc non, je ne vais pas appuyer son droit à défendre ses "idées". Et je juge profondément hypocrite de condamner les personnes qui applaudissent sa mort simplement pour le double standard que cela suggère. Si on considère que Kirk avait le droit de souhaiter publiquement la mort violente des personnes homosexuelles et trans ou d'applaudir la violence contre les conjoints de ses adversaires politiques, je ne comprends pas comment on peut juger que ce sont ceux qui saluent sa propre mort violente qui vont trop loin.
Kirk considérait que les fusillades étaient un prix acceptable pour le droit de posséder des armes à feu. Il vient de payer lui-même le prix de ses convictions et il en est probablement fier. Et comme Kirk considérait que l'empathie était une faiblesse, il ne voudrait sûrement pas que sa mort éveille notre compassion.

À la lueur de tout ça, sans vouloir se réjouir et célébrer la mort de quelqu'un, c'est vraiment très très difficile d'evoir de l'empathie.

«Je me fout que tu l'aimes ou que tu ne l'aimes pas, il ne menace personne respecte la loi, ne brûle pas de voiture et autant que je sache paye ses impôts et en plus il joue en rôle majeur dans la société en posant des sujets sur la table.»

Réclamer une mort violente pour les personnes LGBTQ+ par lapidation, avec l'influence qu'il a, c'est pas suffisant pour toi pour identifier quelqu'un comment étant toxique? Ca dépasse largement la liberté d'expression pour moi.

Mais bon, je parle au Jam, le gars le plus à droite de l'histoire de ce forum. Un indécrottable conservateur extrême.

[Le Jam]

De la même manière que tu trouves l'islam dangereux.

J'ai jamais pensé que les musulmans où ceux qui défendent l'islam devaient être tué et je veux même quils expriment leur dogme publiquement sur la place public pour qu'on puisse tous jeuger en connaissance de cause.

Moi je suis croyant et pourtant tout le discourt basé sur le religion de Kirk me dérange, pas que je sois forcément en désaccord mais je ne pense pas que la religion puisse être un argument, on doit s'adresser à tous quelque soit notre sensibilité ou nos croyances.

Je pense qu'on a tors de mettre sue le même plan ce type de religieux avec les islamistes, je pense que les deux phénomènes ne sont pas comparable, sur les valeurs d'une part, sur les moyens d'y accéder d'autre part et le mettre systématiquement dis. dis c'est selon moi ne pas faire preuve de nuance même si il y a au sein de smouvement religieux américains certains mouvement comparables aux islamistes mais même eux (et je ne pense pas que kirk en fasse partie) ils ont droit d'exposer leur position et pas seulement ddroit c'est presque un devoir.

[dalporto]

Alors, ce qui te séduis là-dedans c'est le fait qu'il disait que l'Hydroxychloroquine était 100% efficace contre la Covid tout comme ton charlatan de Rhaoult?

Ce genre de trucs de conspis, c'est cette partie là que tu aimes?

La négation des changements climatique?

Parce que ça ce n'est pas de l'opinion, c'est une quetion d'être allé à l'école et de savoir faire la différence entre une opinion et un fait vérifiable.

Mais pour revenir à l'avortement, tu trouves aussi qu'il s'agit d'un génocide pire que l'holocauste?

[Le Jam]

Pis là on a un martyr. Moi c'est l'hypocrisie des gens que je déteste là-dedans; par peur de devenir musulmans, on va refaire tout ce qu'on a défait dans les 60 dernières années pour se rechristianiser. Vive les pédos!!

si on ne voulait pas en faire un artyr il ne fallait pas le tuer.

Le monde à besoins d"idéaux, de sentir qu'il appartiennent à un groupe socio-culturel et qu'ils défendent des valeurs plus importantes qu'eux-mêmes c'est peine perdu de croire q'une société stable et saine peut durer sans ça selon moi alors il vaut mieux une société basée sur des valeurs chrétiennes que wokiste ou silamique selon moi.

J'ai vraiment l'impression que le Québec à souffert énormément des bonnes soeur et des curés pour avoir une telle rancoeur à l'égart de la religion en tous cas beaucoup plus grande qu'en France. J'ai été à l'école Catholique et c'était vraiment des couilles molles, la version insupportablement woke et ultra-tolérante du christianisme qui s'excuse d'avoir des valeurs et d'offrir une proposition de vie hyper ouverte et qui n'xige plus rien, je trouvais au contraire que ça manquait de panache et couilles.

A la limite ce que j'aime pas dans l'islam ce sont les valeurs mais j'aime bien la discipline qu'elle impose et les efforts qu'il faut faire pour être un musulman.

[dalporto]

J'ai jamais pensé que les musulmans où ceux qui défendent l'islam devaient être tué et je veux même quils expriment leur dogme publiquement sur la place public pour qu'on puisse tous jeuger en connaissance de cause.

Quand les idiots reçoivent ce genre de discours alors qu'on a rien à mettre en opposition, ça devient un concours de popularité et le plus beau parleur gagne. PAs tout le monde qui est outillé pour se défendre intellectuellement contre ce genre de discours, surtout quand on musèle les détracteurs.

[dalporto]

si on ne voulait pas en faire un artyr il ne fallait pas le tuer.

Câlisse.

[Le Jam]

Réclamer une mort violente pour les personnes LGBTQ+ par lapidation, avec l'influence qu'il a, c'est pas suffisant pour toi pour identifier quelqu'un comment étant toxique? Ca dépasse largement la liberté d'expression pour moi.

Il n'a pas demandé ça, c'est de la falcisfication de ses propos. Rien que ça c'est insupportable, combattez le sur ce qu'il a dit pas ce que vous avez voulu comprendre de ce qu'il a dit.

D'ailleurs si il avait vraiment dit ça, il n'(aurait jamais eu le succès qu'il a eu car réclamer la mort des LGBTQ+ c'est totalement débile.

[Le Jam]

si on ne voulait pas en faire un artyr il ne fallait pas le tuer.

Câlisse.

Purée mais l'image d'un pauvre type sans défense assis face à la foule pour échanger ses idées, qu'est-ce que tu veux que ça fasse naitre comme sentiment ? Evidemment qu'il va devenir un martyr.

[Le Jam]

J'ai jamais pensé que les musulmans où ceux qui défendent l'islam devaient être tué et je veux même quils expriment leur dogme publiquement sur la place public pour qu'on puisse tous jeuger en connaissance de cause.

Quand les idiots reçoivent ce genre de discours alors qu'on a rien à mettre en opposition, ça devient un concours de popularité et le plus beau parleur gagne. PAs tout le monde qui est outillé pour se défendre intellectuellement contre ce genre de discours, surtout quand on musèle les détracteurs.

En parlant d'islam, les musulmans ne sontpas plus cons que les autres, c'est justement parcequ'ils sont surprotégé qu'ils ne sont pas exposés à la critique qu'ils ont des jugement ou des reflexes débiles.

La liberté d'expression c'est le reflet ultime de la maturité d'une population, les gens écoutes réagissent et choisissesen cons"quences et ssument leur choix.

Au USA ils ont choisi démocratiquement un Trump qui choisi de menacer ses alliers et voisins, de faire du chantage économique, qui se met à genou devant Poutine et qui fait du protectionnisme économique et exacerbe et renforce le communautrismle religieux.

Très bien qu'ils assument leur choix et on fera le bilan dans 5 ans, 10 ans et 20 ans, mais c'est pas en les protégeant des discours faciles ou qui flatent leur égaux qu'on va améliorer la situation.

[sharl]

C'est pas compliqué, c'est DEI (Diversité, Équité, Inclusion) c. MAGA (ou une Internationale MOGA/ Make Occident Great Again).

Entendu que MAGA entend "lutter" pour conserver l'Identité historique qui lui est propre, mais en voie de disparaître irrémédiablement suite à une dérive et intellectuelle et sociale cela à cause de notre naïveté (nous sommes les seuls au monde ce fameux DEI) et depuis des décennies un laisser-aller irresponsable.

Cela dit, difficile de conclure sur le cas Charlie Kirk tant qu'on ne connaît pas les motifs de cet exceptionnel tireur.

Trump est plus une crapule affairiste et opportuniste plus qu'un homme de droite. Charlie Kirk incarnait bien davantage ce mouvement et cela depuis tout jeune.

MAGA a sa raison d'être tout comme sa lutte et cette dernière (la lutte) la différencie de la "droite traditionnelle" qui a laissé aller cette dérive woke saper notre identité "propre". 

 

[Tam!]

Ils ont trouvé le suspect.

https://www.lefigaro.fr/international/assassinat-de-charlie-kirk-qui-est-tyler-robinson-le-suspect-arrete-par-le-fbi-dans-l-utah-20250912

Trop tôt pour parler de motivation ou d'allégeance, mais rien n'indique que ça vient de l'extrême gauche. Même que...

Sa mère, très prolixe sur les réseaux sociaux, publiait régulièrement des images de ses trois enfants et notamment de l’aîné. Dans au moins une publication, un des petits frères du suspect s’entraîne avec des armes à feu à gros calibre. L’Utah est un des États américains les plus permissifs en matière de réglementation autour des armes à feu.

[Le Jam]

Ils ont trouvé le suspect.

https://www.lefigaro.fr/international/assassinat-de-charlie-kirk-qui-est-tyler-robinson-le-suspect-arrete-par-le-fbi-dans-l-utah-20250912

Trop tôt pour parler de motivation ou d'allégeance, mais rien n'indique que ça vient de l'extrême gauche. Même que...

Sa mère, très prolixe sur les réseaux sociaux, publiait régulièrement des images de ses trois enfants et notamment de l’aîné. Dans au moins une publication, un des petits frères du suspect s’entraîne avec des armes à feu à gros calibre. L’Utah est un des États américains les plus permissifs en matière de réglementation autour des armes à feu.

Je sais que vous bandez tous à l'idée que le coupable puisse être d'extrême droite mais faudrait faire semblant d'imaginez ne serait-ce qu'un peu qu'il soit plus probable qu'il vienne du camp d'en face...

[Tam!]

Ils ont trouvé le suspect.

https://www.lefigaro.fr/international/assassinat-de-charlie-kirk-qui-est-tyler-robinson-le-suspect-arrete-par-le-fbi-dans-l-utah-20250912

Trop tôt pour parler de motivation ou d'allégeance, mais rien n'indique que ça vient de l'extrême gauche. Même que...

Sa mère, très prolixe sur les réseaux sociaux, publiait régulièrement des images de ses trois enfants et notamment de l’aîné. Dans au moins une publication, un des petits frères du suspect s’entraîne avec des armes à feu à gros calibre. L’Utah est un des États américains les plus permissifs en matière de réglementation autour des armes à feu.

Je sais que vous bandez tous à l'idée que le coupable puisse être d'extrême droite mais faudrait faire semblant d'imaginez ne serait-ce qu'un peu qu'il soit plus probable qu'il vienne du camp d'en face...

Tu bandes autant que ce soit un sale woke pour faire de Kirk un martyr. On fera pas semblant...

[Le Jam]

Ils ont trouvé le suspect.

https://www.lefigaro.fr/international/assassinat-de-charlie-kirk-qui-est-tyler-robinson-le-suspect-arrete-par-le-fbi-dans-l-utah-20250912

Trop tôt pour parler de motivation ou d'allégeance, mais rien n'indique que ça vient de l'extrême gauche. Même que...

Sa mère, très prolixe sur les réseaux sociaux, publiait régulièrement des images de ses trois enfants et notamment de l’aîné. Dans au moins une publication, un des petits frères du suspect s’entraîne avec des armes à feu à gros calibre. L’Utah est un des États américains les plus permissifs en matière de réglementation autour des armes à feu.

Je sais que vous bandez tous à l'idée que le coupable puisse être d'extrême droite mais faudrait faire semblant d'imaginez ne serait-ce qu'un peu qu'il soit plus probable qu'il vienne du camp d'en face...

Tu bandes autant que ce soit un sale woke pour faire de Kirk un martyr. On fera pas semblant...

Quand je voit un loup avec les babines toutes rouges, je suppose qu'il a mangé un mouton pas un pot de confiture de groseille si evidement c'est toujours possible, et ce qui m'amuse c'est la foule qui prétend en coeur que c'est probablement de la confiture de groseille qu'il a autour des babines.

En fait peu importe la vérité ce qui m'amuse c'est ce reflexe contre-intuituf que vous avez et qui en dit plus sur vous que sur moi...

PS : Mais moi je tiendrais parole et si je me suis trompé Dalporto pourra brandir fièrement un billet de 10Euros dans lson salon il pourra même le faire encadrer si il veut.

[dalporto]

J'ai jamais dit que ça ne pouvait pas être un woke.

"The shooting suspect engraved writings on bullets he used. Three unfired casings also had inscriptions, Utah governor Cox confirmed. One read, "Hey fascists! Catch!" "

[dalporto]

En fait peu importe la vérité ce qui m'amuse c'est ce reflexe contre-intuituf que vous avez et qui en dit plus sur vous que sur moi...

Oui, ce fameux réflexe contre-intuitif d'y aller avec les statistiques.

[Le Jam]

J'ai jamais dit que ça ne pouvait pas être un woke.

"The shooting suspect engraved writings on bullets he used. Three unfired casings also had inscriptions, Utah governor Cox confirmed. One read, "Hey fascists! Catch!" "

Tu te dégonfles déjà ?! Tu sais que les écrits resent...

Le faux-cul fait déjà du damage control parce que ça n'a probablement aucun estie de rapport avec des gauchistes, probablement l'un de ses MAGA.

Un vieux 10$ là-dessus.

[Le Jam]

En fait peu importe la vérité ce qui m'amuse c'est ce reflexe contre-intuituf que vous avez et qui en dit plus sur vous que sur moi...

Oui, ce fameux réflexe contre-intuitif d'y aller avec les statistiques.

Je ne vois pas où tu veux en venir vas-y.

[dalporto]

Je te l'ai expliqué hier, vas relire.

Et non, je ne me dégonfle pas, apprends à lire.

[Le Jam]

Je pense que les MAGA racistes complotistes Redneck de la droite radicale américaine ont pas mal plus de tarlouses, de gays de noirs et de fofolles à butter avant de faire des contre son camp en faisant un carton sur Charlie KIRK.

Tu vois s'il y avait eu une tuerie dans une boite gay j'aurais pas parié sur un homosexuels frustré de pas avoir été invité, Quand il y a eu la tuerie d'Utoya en Norvège je me suis pas dit tiens un gauchiste en retard s'est décidé à faire une chasse à l'homme sur ses chums. Et quand Trump s'est fait tirer dessus, je ne me suis pas dit non plus que ça devait être fan frustré de ne pas avoir eu sa casquette MAGA signée par Trump, pourtant toutes ces hypothèses sont possibles à un certain niveau e crédibilité.

[Tam!]

Ce qu'on sait du tueur. (selon ce que j'ai lu)

Il n'est pas noir
Il n'est pas trans
Il n'est pas musulman
Il n'est pas immigrant
Il n'est pas démocrate

Il vient d'une famille blanche conservatrrice et républicaine.

J'espère qu'on va se calmer sur l'extrême gauche violente si c'est bien le cas...

[dalporto]

Cox said the rifle was Mauser Model 98 30-06 and had a scope mounted on top of it. He added that inscriptions engraved on casings found with the rifle.

One of the inscriptions had the lyrics to the Italian folk song “Bella Ciao," Cox said. Another read “Hey fascists! Catch!” with an up arrow, a right arrow and three down arrows. A third stated, "If you read this, you are gay LMAO.”

According to Cox, the inscription on the casing fired said: “notices, bulges, OWO, what’s this?”

wtf

[Snookey]

Quelle excellente utilisation de Bella Ciao.

[Le Jam]

lui il est vraiment bon https://www.youtube.com/watch?v=HR45aachMvg

Apparemment il est Québecois mais il semble ne parler que de politique Française mais il est bon !

[Berslak]

Ce qu'on sait du tueur. (selon ce que j'ai lu)

Il n'est pas noir
Il n'est pas trans
Il n'est pas musulman
Il n'est pas immigrant
Il n'est pas démocrate

Il vient d'une famille blanche conservatrrice et républicaine.

J'espère qu'on va se calmer sur l'extrême gauche violente si c'est bien le cas...

Sa famille, je sais pas, mais le gars est clairement d'extrême gauche...  dalp doit 10 euros au Jam.

Le tueur présumé a été arrêté, confirme le gouverneur de l’Utah : https://lp.ca/4JLnHp?sharing=true

Un autre membre de la famille a témoigné que « Robinson était devenu plus politisé ces dernières années », a ajouté le gouverneur. Il a fait état d’une récente conversation avec un parent au cours de laquelle Tyler Robinson avait mentionné la prochaine venue de Charlie Kirk dans l’Utah pour un débat public sur un campus universitaire et partagé son hostilité à sa personne et à ses opinions.

Des messages antifascistes ont été retrouvés sur des munitions découvertes après l’assassinat de l’influenceur conservateur Charlie Kirk, a déclaré vendredi le gouverneur de l’Utah, Spencer Cox.

« Sur des inscriptions sur les trois munitions non utilisées on pouvait lire “Eh fasciste ! Attrape ça !” », a expliqué le gouverneur lors d’une conférence de presse. Une deuxième douille était gravée du nom de la célèbre chanson antifasciste Bella ciao tandis que d’autres munitions présentaient des inscriptions confuses.

[Le Jam]

Sur les réseaux sociaux, j'ai jamais vu autant de haine et de déshumanisation pour un type qui n'a jamais rien fait d'autre que de parler et de discuter et moi je trouve ça effrayant, je vois des gens qui dansent, rient se réjouissent de ça, je réalise chaque jour un peu plus le gouffre abyssal qui me sépare de certains de mes congénères alors que nous avons été dans les mêmes écoles, avons vu les mêmes séries etc...

Franchement je trouve ça inquiétant et effrayant, je veux dire moi ça ne viendrait pas à l'idée de menacer comme ça des gens ou me réjouir ainsi publiquement de gens que je n'aime pas, même quand Ben Laden est mort, même quand des ordures ont été executés j'avais la secence de me taire.

La gauche à engendré des gens absoluments monstrueux et affectivement rendus inhumains dans une relative indifférence et je trouve ça absolument dingue. Je me rend compte que la fracture sociale elle est vraiment consommée, que mon voisin, mon collçgue de bureau pourrait se réjouir de ma mort.

[Tam!]

La gauche à engendré des gens absoluments monstrueux et affectivement rendus inhumains dans une relative indifférence et je trouve ça absolument dingue.

Toi c'est la gauche que tu trouves inhumaine alors que c'est des types comme Kirk à l'extrème droite qui disent (pami un tas de trucs inhumains) que l'empathie est un travers dans notre société?

Ou son point de vu super brillant sur l'avortement:

Lors d'un des débats houleux qu'il affectionnait, on a demandé à Charlie Kirk s'il refuserait un avortement à sa fille, si celle-ci venait à être violée à l'âge de 10 ans. Voici sa réponse: «Cela serait terriblement choquant. Mais oui, le bébé serait mis au monde».

C'est humain ça je suppose?

À quel point t'as une lecture déformée de la situation?

[Snookey]

Ça ne vaut même pas la peine de répondre au Jam.

[Le Jam]

Ça ne vaut même pas la peine de répondre au Jam.

Oui il n'est bon qu'à se prendre une balle comme l'autre fasciste.

[Le Jam]

ça commence à se profilé comme un cas d'école dramatique de gauchiste radicalisé à l'universitée ce qui montre l'importance du travail effectué par charlie Kirk et la justesse d'aller directement dans les universitées.

[Tam!]

ça commence à se profilé comme un cas d'école dramatique de gauchiste radicalisé à l'universitée ce qui montre l'importance du travail effectué par charlie Kirk et la justesse d'aller directement dans les universitées.

On voit à quel point t'es complètement saucé

Charlie Kirk faisait bien d'aller faire de la propagande dans les universités pour laver les cerveaux des universitaires parce que les universités lavent le cerveaux des Univesrtitaires.

Le vois tu à quel point c'est zéro logique ton affaire.

En plus que tout ce qu'on sait pour le moment, c'est qu'il a fait un seul semestre à l'université de l'UTHA en 2021 en électricité.
 

[Le Jam]

Oui les universités sont devenues des lieux de radicalisation et d'endoctrinement Woke, clairement elle produit des terroristes comme certaines religions.

[dalporto]

Oui les universités sont devenues des lieux de radicalisation et d'endoctrinement Woke, clairement elle produit des terroristes comme certaines religions.

Donc il a fait une session en électricité il y a 4 ans, et il était dormant depuis tout ce temps là?

Oui oui, ça semble être exactement ce qu'il s'est passé, c'est une fine analyse.

[Tam!]

Oui les universités sont devenues des lieux de radicalisation et d'endoctrinement Woke, clairement elle produit des terroristes comme certaines religions.

Et même si c'était le cas, toi ta solution c'est d'envoyer un typer encore plus à l'extrême à l'autre spectcre, faire de la propagande ultra conservatrice auprès des jeunes?

Tu loges vraiment à une drôle d'enseigne..(pour être poli)

[Tam!]

Oui les universités sont devenues des lieux de radicalisation et d'endoctrinement Woke, clairement elle produit des terroristes comme certaines religions.

Man, va prendre une marche, fait quele chose...

[Le Jam]

Oui les universités sont devenues des lieux de radicalisation et d'endoctrinement Woke, clairement elle produit des terroristes comme certaines religions.

Donc il a fait une session en électricité il y a 4 ans, et il était dormant depuis tout ce temps là?

Oui oui, ça semble être exactement ce qu'il s'est passé, c'est une fine analyse.

Purée t'as perdu 10 euros arrête toi là....

[Tam!]

Oui les universités sont devenues des lieux de radicalisation et d'endoctrinement Woke, clairement elle produit des terroristes comme certaines religions.

Donc il a fait une session en électricité il y a 4 ans, et il était dormant depuis tout ce temps là?

Oui oui, ça semble être exactement ce qu'il s'est passé, c'est une fine analyse.

Purée t'as perdu 10 euros arrête toi là....

T'as pas plus gagné. Tu disais qu'il s'agissait d'un trans lgbtq+

Un vieux 10$ là-dessus.

Je tiens le pari qu'il s'agit d'un trans-lgbtq+, le taux de dérangés dans cette gang est particulièrement élevé.

[dalporto]

Menute, menute, on n'a pas toute l'histoire encore.

Je peux te prêter 10 euros si t'es serré ce mois-ci, mais on va attendre encore un peu pour régler le pari.