Ceci est un forum public. Les Cowboys Fringants dalporto se dissocient des opinions émises sur ce forum.

 L'Encyclopédie du Peuple

Auteur Sujet: Nimporte quoi: Actualités scientifiques  (Lu 1214 fois)

Lisa

  • A toujours raison
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14617
  • Jeannette officielle du forum
  • Respect: +1322
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« le: octobre 17, 2023, 10:14:33 am »
0
Petit sujet fourre-tout pour déposer des trucs intéressants.


Un article ce matin qui attire mon attention:

Scientists Offer a New Explanation for Long Covid
Pam Belluck
A team of scientists is proposing a new explanation for some cases of long Covid, based on their findings that serotonin levels were lower in people with the complex condition.
https://www.nytimes.com/2023/10/16/health/long-covid-serotonin.html?
"It's amazing how I can feel sorry for you and hate you at the same time. I'm sure there's a German word for it." - Lisa

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32273
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2263
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #1 le: octobre 17, 2023, 12:47:25 pm »
0
Pour ceux dont le paywall empêche la lecture:
https://web.archive.org/web/20231016150210/https://www.nytimes.com/2023/10/16/health/long-covid-serotonin.html

L'étude:
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(23)01034-6?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867423010346%3Fshowall%3Dtrue

Un bout qui manque souvent dans ce genre de recherche, c'es-tu très différent que post-grippe et rhume standard ou particulièrement plus grave ou moins grave avec Covid, comme dit l'étude: As in acute COVID-19, serotonin levels were strongly decreased by other viral infections (Figure 2B), suggesting that this might be a more general characteristic of systemic viral infection.

Surtout quand on parle d'infectionv virale qui ta hospitalisé, il y a des études qui semble montrer si tu té présenté a l'hospital avec des symptomes de covid, pour la qualité de ta santé après 6 mois le meilleur qui soit c'était d'avoir testé positif pour COVID au lieu des alternatives mis à part pour la capacité de gouter et sentir.

Ring0

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4088
  • Respect: +639
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #2 le: octobre 18, 2023, 08:33:05 am »
+2
Je serais curieux de voir la prévalence de la covid longue en fonction de la qualité de l'assurance invalidité de la personne en étant victime.

dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14383
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +1838
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #3 le: octobre 18, 2023, 08:40:31 am »
0
lol

cibiou

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1395
  • Je reviendrai a Montreal, mais j'sais pas quand
  • Respect: +197
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #4 le: octobre 18, 2023, 10:12:22 am »
0
J'admet que la seule personne que je connais qui souffre de covid long est la pire enquiquineuse et hypochondriaque de la Terre et qu'elle est bien protégée - tout est souci avec elle donc c'était assez prévisible qu'elle développe ce genre de pathologie

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32273
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2263
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #5 le: octobre 18, 2023, 01:47:30 pm »
0
La façon de faire ce genre d'étude ouvre la porte a pas mal de chose

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2802893
Question  What are the prevalence and associated risk factors of post–COVID-19 condition (PCC) in young people after mild acute infection?

Findings  This cohort study included 382 SARS-CoV-2–positive individuals and a control group of 85 SARS-CoV-2–negative individuals aged 12 to 25 years who were assessed at the early convalescent stage and at 6-month follow-up. When applying the World Health Organization case definition of PCC, prevalence at 6 months was 49%, but was also comparably high (47%) in the control group.

Conclusions
The 6-month point prevalence of PCC was similar in infected and noninfected individuals, thus questioning the usefulness of the WHO case definition. Symptom severity at baseline was the main risk factor, and correlated with personality traits. Low physical activity and loneliness were also associated with the outcome. These results suggest that factors often labeled as psychosocial should be considered risk factors for persistent symptoms. This does not imply that PCC is “all in the mind,” or that the condition has a homogeneous, psychological etiology. Rather, there might be heterogeneous biological, psychological, and social factors engaged in triggering and maintaining the symptoms of the individual

49% des gens qui avaient eu covid avait long-covid, 47% des gens qui avaient jamais eu COVID avait long-covid en utilisant les critères du WHO...

Pour la comparaison entre long COVId et souffrir de long virus similaire du style grippe:
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2799116
In this cohort study, SARS-CoV-2 infection was not associated with worse physical, mental, and social well-being (as measured through PROMIS scores) at 3-month follow-up compared with no SARS-CoV-2 infection among adults with symptomatic illness.

Avoir Covid était pas mal mieux que l'alternative pour ce qui est de long-covid après 3 mois:


Peut-être parce qu'être magané par un nouveau virus était plus agnostic que l'état de ton système humanitaire qu'une vieille maladie.

J'ai l'impression que ce n'est peut-être pas tant que long-covid est ultra rare et presque rien, mais plutôt que c'est devenue mainstream a quel point une bonne grippe qui te met a terre est dangereux et va souvent avoir des effets pour très longtemps. Le risque pour les jeunes qui ont eu des cas très léger de covid-long ça c'était surfait, c'est très corrélé avec la gravité symptomatic de l'infection.

https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(22)00250-2/fulltext
apres 12 mois il y avait -0.3% cas de long-covid chez les jeunes qui l'avait eu que chez ceux qui ne l'avait pas eu.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32273
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2263
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #6 le: octobre 25, 2023, 01:05:30 pm »
0
Les multivitamines finalement aurait des bénéfices intéressants:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002916523489046?dgcid=author
Compared with placebo, participants randomly assigned to multivitamin supplementation had significantly better ModRey immediate recall at 1 y, the primary endpoint (t(5889) = 2.25, P = 0.025), as well as across the 3 y of follow-up on average (t(5889) = 2.54, P = 0.011). Multivitamin supplementation had no significant effects on secondary outcomes. Based on cross-sectional analysis of the association between age and performance on the ModRey, we estimated that the effect of the multivitamin intervention improved memory performance above placebo by the equivalent of 3.1 y of age-related memory change.

Daily multivitamin supplementation, compared with placebo, improves memory in older adults. Multivitamin supplementation holds promise as a safe and accessible approach to maintaining cognitive health in older age

aussi:
https://alz-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/alz.12767
Daily MVM supplementation, relative to placebo, resulted in a statistically significant benefit on global cognition... Multivitamin-mineral benefits were also observed for memory and executive function. The cocoa extract by MVM group interaction was not significant for any of the cognitive composites. Cocoa extract did not benefit cognition. However, COSMOS-Mind provides the first evidence from a large, long-term, pragmatic trial to support the potential efficacy of a MVM to improve cognition in older adults.

https://www.insider.com/multivitamins-for-memory-older-adults-benefit-2023-10
A neuroscientist who studies the aging brain says he started taking multivitamins because of his own research

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32273
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2263
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #7 le: octobre 26, 2023, 03:43:42 pm »
0
De notre vivant:
https://www.youtube.com/watch?v=zNWARhKxTH8

On va peut-être prendre pour acquis et ne pas être impressionné par une voiture conduite par un ordinateur si les conditions météos et routière sont normales... Et si on vie assez vieux peut-être même trouvé juste un peu bizarre et dangereux de conduire à la main, comme écrire à la main une adresse sur une enveloppe.

Un peu comme c'est déjà un peu bizarre de se remettre dans l'état d'esprit que c'était excitant pour un réseau d'ordinateurs de 30 PowerPC avec 480 circuits dédié aux échecs avec des FPGA custom puisse battre un simple humain en dehors de son peak aux échecs dans un match ultra serré... 3.5 à 2.5

Aujourd'hui l'idée semble ridicule contre un téléphone à $35
« Modifié: octobre 26, 2023, 03:50:55 pm par MadChuck »

Le Jam

  • Membre
  • ******
  • Messages: 12661
  • Homme blanc privilégié
  • Respect: +203
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #8 le: octobre 27, 2023, 05:56:23 am »
0
Madchuck ça n'a rien de très nouveau les voitures autonome sont en service depuis déjà des mois à San Francisco j'en ai parlé dans mon dernier vlog et c'est très impressionnant à voir.

Par contre la dernière nouvelle c'est qu'il y a eu des problèmes et des accident qui ont poussé les autorités à mettre un frein aux tests de véhicules autonomes, véhicules qui ne s'arrêtent pas à la demande de la police, piétons qui ignorent les véhicules autonomes car ils les considèrent comme hyper fiables etc...

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/automobile/automobile-apres-des-accidents-la-californie-suspend-le-permis-des-voitures-autonomes-de-cruise-general-motors-981541.html
"Va te coucher t'es saoul"

Tam

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32273
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2263
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #9 le: octobre 27, 2023, 12:07:32 pm »
0
Le fameux un humain frappe quelqu'un en voiture qui cause un accident avec un robot, blâmons le robot comme société...

Dans l'incident examiné par le DMV, un chauffard a tragiquement heurté le piéton et l'a propulsé sur la trajectoire du véhicule autonome. Celui-ci a freiné agressivement avant l'impact

Quand j'entendais parlais de Cruise automatique à San Francisco, je pensais que c'était des bâteaux qui se tous seuls et trouvait ça pas tant impressionnant...

Je pense que bien des sociétés dont la nôtre prendrait 100 morts en voiture causée par des humains avant 10 par des robots pendant un bon bout, tuer silencieusement par statu quo fait habituellement moins mal à des preneurs de décisions et ne suscite pas de grogne populaire, comme pour le charbon vs nucléaire pour faire de l'électricité.

Lisa

  • A toujours raison
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14617
  • Jeannette officielle du forum
  • Respect: +1322
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #10 le: novembre 02, 2023, 08:49:54 am »
0
https://www.nytimes.com/2023/11/01/health/infant-mortality-rate-rise.html

Infant Deaths Have Risen for the First Time in 20 Years
The increases were particularly stark among babies born to Native American, Alaska Native and white mothers in 2022. Rates among Black infants remained highest of all.

By Roni Caryn Rabin
Nov. 1, 2023
The number of American babies who died before their first birthdays rose last year, significantly increasing the nation’s infant mortality rate for the first time in two decades, according to provisional figures released Wednesday by the National Center for Health Statistics.

The spike is a somber manifestation of the state of maternal and child health in the United States. Infant and maternal mortality, inextricably linked, are widely considered to be markers of a society’s overall health, and America’s rates are higher than those in other industrialized countries.

The rates are particularly poor among Black and Native American mothers, who are roughly three times as likely to die during and after pregnancy, compared with white and Hispanic mothers. Their infants face up to double the risk of dying, compared with white and Hispanic babies.

Overall life expectancy has declined in the United States in recent years, too, affecting white Americans as well as people of color. The declines were driven in part by the Covid-19 pandemic.

The increase in infant mortality comes after a century of public health improvements, in which rates consistently and gradually declined almost every year with few exceptions, said Danielle M. Ely, a health statistician with the N.C.H.S. and the report’s lead author.

The report did not delve into the cause of the increase, but most of the babies born in 2022 were conceived in 2021, when maternal deaths rose by 40 percent because of the pandemic and many pregnant women were taken ill.

“Seeing an increase that hits the statistical significance mark indicates that this was a bigger jump than we’ve had in the last 20 years, and that is something we need to keep an eye on to see if it’s just a one-year anomaly or the start of increasing rates,” Dr. Ely said.

One of the more disturbing findings in the new report was an increase in infant mortality among babies born to women ages 25 to 29. The rate increased to 5.37 per 1,000 live births last year, up from 5.15 deaths per 1,000 live births in 2021. The cause is not known.

Rates did not change for women in other age groups, even those who generally experience higher infant mortality rates, such as women younger than 20, those 20 to 24 and women 40 and older.

Dr. Elizabeth Cherot, an OB-GYN who is president and chief executive of the March of Dimes, said she was surprised and disappointed by the new infant mortality figures, and called for taking a much closer look at the data to try to identify the underlying causes.

“We were making strides, but these trends are clearly going in the wrong direction,” she said.

The rise occurred at the tail end of the pandemic, after a year that had a sharp increase in maternal mortality and maternal illness, she added. Pregnancy complications are now more prevalent, as more women begin pregnancies with underlying medical conditions like high blood pressure, obesity and diabetes.

Serious complications that pose a risk to both mother and baby, like pre-eclampsia, also have become more common. But it is difficult to pin the rise in infant mortality on any one factor, she added, without examining the data in more detail.

“We were just coming out of Covid,” Dr. Cherot said. “We were doing a lot of telemedicine. Did that shift something? Were protocols changing? Was access a bigger issue? We know mental health can also have an impact. A lot of things changed in the last three years.”

For families who lose a baby, the death can be life altering.

Erika Nolting Young’s baby died less than two hours after birth. Ms. Young, 37, a business strategy consultant in Rancho Palos Verdes, Calif., had experienced a normal, healthy pregnancy, with no sign at any point that something was wrong.

She expected to deliver on Aug. 17, 2022, and when labor did not start spontaneously, made plans to be induced a week later. But just hours before Ms. Young and her husband, Kris, were supposed to go to the hospital, they received a call saying that the maternity ward was full and there were not enough nurses, so she would have to wait.

The hospital called her in the next day, and began the induction with a drug that caused intense labor and rapid progression to full dilation.

In the final stage of labor, the monitors picked up a deceleration in the baby’s heart rate — and then a sudden further deceleration.

The baby was born “really gray and floppy,” Ms. Young recalled. “They threw her on my chest for a split second, and her eyes were closed. I knew something was wrong instantly.”

Doctors tried to save the newborn, a girl who was named Sommer, but she died shortly afterward, Ms. Young said: “We went home to a house with a baby room and no baby.” The Youngs still do not know what caused Sommer’s death.

Some 20,538 infants like Sommer died in 2022, representing a 3 percent increase over the 19,928 babies who died in 2021. The infant mortality rate — defined as the number of babies who die before they are a year old for every 1,000 live births — also increased by a statistically significant 3 percent last year, to 5.6 infant deaths per 1,000 live births, up from 5.44 deaths per 1,000 live births in 2021, according to the new report.

The mortality rate of babies who were between 4 weeks and a year old increased by 4 percent, while neonatal mortality rates — that of babies less than a month old — increased by 3 percent.

Rates increased significantly among both premature babies born before 37 weeks of gestation and those born extremely early, at less than 34 weeks of gestation.

Overall, the statistically significant increases in mortality rates were seen only among male infants, whose survival rates have always been slightly lower than those among females.

Black infants have the highest mortality rate in the United States, rising slightly last year to 10.86 deaths per 1,000 live births, from 10.55 deaths per 1,000 live births in 2021, an increase that was not statistically significant.

By contrast, the infant mortality rates of both white and Native American and Alaska Native babies increased by statistically significant amounts last year.

Among white infants, the figure rose to 4.52 deaths per 1,000 live births from 4.36 deaths per 1,000 live births in 2021. Among Native American and Alaska Native babies, the figure increased to 9.06 deaths per 1,000 live births from 7.46 deaths per 1,000 live births in 2021.

The two leading causes of infant deaths that were more prevalent last year were bacterial sepsis, caused by the body’s overwhelming reaction to an infection, and maternal health complications.

Since infant deaths are relatively rare events involving small numbers of babies, statistically significant changes cannot easily be seen from year to year at the state level. Nevada was the only state that had a statistically significant decline in infant mortality, while four states — Georgia, Iowa, Missouri and Texas — experienced statistically significant increases in infant mortality last year.

Texas banned abortions after six weeks of pregnancy in 2021, the first of the four states to do so. But in interviews on Wednesday, experts said the data was unclear as to whether, or to what extent, this may have played a role in infant deaths the following year. The other states implemented bans in 2022, after the Supreme Court overturned Roe v. Wade.
"It's amazing how I can feel sorry for you and hate you at the same time. I'm sure there's a German word for it." - Lisa

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32273
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2263
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #11 le: novembre 02, 2023, 03:01:18 pm »
0
https://web.archive.org/web/20231101154319/https://www.nytimes.com/2023/11/01/health/infant-mortality-rate-rise.html

Pour le:The mortality rate of babies who were between 4 weeks and a year old increased by 4 percent

Je me demande si la crise du lait artificiel de 2022 a participé:
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_United_States_infant_formula_shortage

dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14383
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +1838
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #12 le: novembre 04, 2023, 09:57:55 pm »
0
https://www.tvanouvelles.ca/2023/11/04/les-etats-unis-developpent-une-bombe-nucleaire-qui-pourrait-tuer-plus-de-300-000-personnes-a-moscou


Les États-Unis développent une bombe nucléaire qui pourrait tuer plus de 300 000 personnes à Moscou

TVA Nouvelles

| Publié le 4 novembre 2023 à 16 h 48

AFP

Une nouvelle arme nucléaire sur laquelle le gouvernement américain travaille actuellement serait 24 fois plus puissante que la bombe atomique larguée sur Hiroshima en 1945, rapportent plusieurs médias.

Selon une analyse effectuée par Newsweek, une telle bombe causerait une «dévastation significative» si elle était lancée sur Moscou et tuerait plus de 300 000 personnes.


Ça me semble étrangement précis. Ça parait les coupes à TVA.

Ring0

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4088
  • Respect: +639
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #13 le: novembre 05, 2023, 05:58:52 am »
0
Ça ressembla à un article généré par l’IA.

Charlemagne

  • Membre
  • **
  • Messages: 419
  • Respect: +526
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #14 le: novembre 05, 2023, 09:39:24 am »
0
Littleboy , la bombe lâché sur Hiroshima, avait une puissance estimé à 12 kilotonne, soit l’équivalent de 12000 kg de TNT. Celle sur Nagasaki, Fatmen, était de 20 à 24 kilotonnes. C’était le même type de bombe que celle de l’essaie de Trinity. Le type de bombe largué sur Hiroshima était un prototype jamais testé, ils l’ont construite et les scientifiques était tellement sur de leur coup qu’ils ont dit de la lancer sans faire de test.

Rapidement, les puissances des bombes ont augmentées. En 1952, Ivi Mike devenait la première bombe à hydrogène, avec une puissance de 10,4 mégatonne. Soit 10 000 000 kilo de TNT. 3 ans plus tard, l’armée américaine testait Castel bravo, prévu pour 5 mégatonne mais une erreur de conception fit en sorte que de la matière qui devait être neutre décida de fusionner et la puissance de la bombe passa à 15 mégatonnes. Les scientifique américain dans le bunker regardèrent la boule de feu s’élever et j’imagine la panique de voir qu’elle n’arrêta pas de gonfler. Quand les secours arrivèrent au bunker, ceux ci était en sous vêtement, couché , tellement la température était chaude malgré l’épaisseur du ciment.

L’URSS décida de répliquer avec une bombe à étage qui avait une puissance estimé de 100 mégatonne. Mais à à la dernière minute, en réalisant que l’avion qui allait lâcher la bombe n’aurait pas le temps de se sauver mais aussi, parce que les scientifique craignaient que la chaleur dégagée risquait d’autoinflammer l’oxygène de l’atmosphère, ce qui une crainte depuis le début des essais atomiques, ils ont réduit la puissance à 50 mégatonne.

La boule de feu, zone dans laquelle tout est pulverisé, mesurait 4 kilomètre. L’onde de choc fit 3 fois le tour de la terre. Des fenêtres durent souffler à 600 km. La lumière était telle que quelqu’un a 100 km qui aurait regardé la boule de feu serait devenu aveugle.

Le problème avec cette grosseur est que comme la chaleur monte et que pour avoir un impact optimal, la bombe doit exploser à une certaine hauteur, une grande partie de l’énergie létale est dispersé dans l’atmosphère. La limite pratique était atteinte.

Les américains l’avait compris, et grâce à l’aide d’un scientifique allemand qui avait participé à la création des fusées V1 et V2 nazi et qui avait été ramener en Amérique sous le couvert de l’opération paperclip, ils se sont dit que plutôt d’utiliser une bombe de 10 mégatonne, ils allaient en lancer 4 sur des points stratégiques pour étendre le dommage.

Ils ont travaillé leur solution à un point tel qu’avec un calcul balistique, un seul missile pouvait lancer une dizaine d’ogives. La précisions n’était pas ultime, mais ce n’est pas grave quand de te tromper un peu quand tu lance 10 bombe nucléaire en même temps.

Donc, plutôt que de lancer une montagne, on lançait un tapis de bombe nucléaire.

Ce programme de missile porta un dur coup au chefs-d’œuvre aéronautique du Arrow de Avro. Quand le projet fut mort, les américains prirent nos cerveaux pour créer le f-14 et f-15.

Je ne sais pas comment on calcule 24 fois plus puissant car je ne sais pas si c’est une échelle logarithmique mais l’article semble avoir été écrit en 1947.


Charlemagne

  • Membre
  • **
  • Messages: 419
  • Respect: +526
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #15 le: novembre 05, 2023, 09:49:01 am »
0
J’espère que TVA va amener le concept innovateur de l’horloge de la fin du monde.

Mais avec des vedettes de la voix qui chante une chanson triste
Un invité spécial différent chaque soir qui parle de ses projets qui risque d’être cancellé par un désastre nucléaire.
Patricia Paquin qui donne des conseils de rénovation bunker: tour sur les rideaux-coupe radiations
Ricardo qui donne des recettes de cannages: 365 repas pour 75$ !
Eric Lapointe qui se cale un shooter après que le temps restant avant la fin du monde soit annoncé.
Que Éric Lapointe qui cale son shooter deviennent un moment clef et qu’ils en en fasse des chandails que les matantes Micheline vont porter
Un jeu de mot de Stéphane Laporte. Chaque soir.

Et michel barrette qui nous montre des souvenirs des années 60, l’époque de la vrai première peur nucléaire.
Dans not’temps, les systèmes de guidages était mécanique, pas électronique. Hahaha tu pouvais pas hacker une bombe hahahahaa voûsautre les jeunes vous l’avez tellement facile hahahah vous avez rien à perdre  bois autre on pouvait perdre notre maison, nos deux chats et notre chalet qu’on s’était payé avec un salaire d’opérateur de machine fixé mais vous-autre vous avez rien à perdre vous avez même pas de maison ahah hahaha


dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14383
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +1838
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #16 le: novembre 05, 2023, 10:04:19 am »
0
L'article est encore là.

C'est juste moi ou ça n'a crissement pas d'allure?

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32273
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2263
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #17 le: novembre 06, 2023, 12:00:45 pm »
0
Les États-Unis développent une bombe nucléaire qui pourrait tuer plus de 300 000 personnes à Moscou
Selon une analyse effectuée par Newsweek, une telle bombe causerait une «dévastation significative» si elle était lancée sur Moscou et tuerait plus de 300 000 personnes.


Ça me semble étrangement précis. Ça parait les coupes à TVA.

Imaginer si les médias Russes utilisaient Montréal dans ses fils de presses pour parler du nombre de victimes de sa dernière bombe nucléaire.... j'espère que c'est juste un copié-coller passé dans le traducteur ("L'article n,n'est même pas signé"), ça me parais une provocation bien inutile.

J'imagine que la nouvelle c'est que les nouvelles plus grosses bombes Américaines seront relativement petites, juste 24 fois Hiroshima /340 kilotonne au lieu de 1,200, ce qui a comme message il y a plus de chance qu'on l'utilise j'imagine. Ce contexte n'est pas donné au lecteur qui n'aura aucune idée si 300 quelques kilotonnes c'est beaucoup, pas beaucoup, médium, ce que bombe a gravité veut dire, té pas sensé te faire manger par le dailywire....

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12709133/Maps-devastating-impact-Americas-new-super-nuke-Russian-capital-B61-13-gravity-bomb-24-times-power-one-dropped-Hiroshima.html

Berslak

  • Un titre.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7804
  • Un texte.
  • Respect: +659
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #18 le: novembre 06, 2023, 01:27:40 pm »
0
Ben bizarre cette nouvelle qui reste en ligne...

Doit y avoir un aspect mal expliqué qui nous induit en erreur, je peux pas croire.

Merci pour la source originelle, Chuck.
Je suis ici seulement pour m'exprimer un peu et non pour discuter activement sur plusieurs messages. Merci de respecter mon désir de m'exprimer à petites doses.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32273
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2263
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #19 le: novembre 06, 2023, 02:39:16 pm »
+1
Merci pour la source originelle, Chuck.

Ce qui est "troublant" pour l'article de TVA, c'est que la source originelle devrait être la DoD directement:
https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3571660/department-of-defense-announces-pursuit-of-b61-gravity-bomb-variant/
https://media.defense.gov/2023/Oct/27/2003329624/-1/-1/1/B61-13-FACT-SHEET.PDF

Mais évidemment n'utilisent pas le Russe tué comme métrique pour en parler, c'est une décision d'utiliser cette métrique ou non dans sa couverture, Vice ou Fox news par exemple:
https://www.vice.com/en/article/ak3yqg/pentagon-new-nuclear-gravity-bomb-b61-13
https://www.foxnews.com/us/pentagon-announces-new-nuclear-bomb-24-times-more-powerful-dropped-japan

Ne le font pas.

Tu n'es pas sensé de faire humilier dans la couverture d'une nouvelle par Vice non plus, c'est pas des barres très hautes, dailywire, Vice, etc...


MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32273
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2263
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #21 le: décembre 18, 2023, 04:25:33 pm »
0
La relation entre crime et pauvreté à toujours difficile au niveau de la casualité (y'a des peuples pauvre très peu criminalisé, ce serait plus la disparité et encore pas claire)

Une difficulté c'est que le genre de raison qui rendrait quelqu'un criminel serait souvent lié aux mêmes raisons qui peut rendre quelqu'un pauvre dans un monde avec des jobs faciles à trouver à 22 $ de l'heure.

C'Est tu la criminalité qui rend pauvre ou la pauvreté qui rend criminel, c'est pratiquement impossible a déterminer sans prendre 10,000 personnes au hasard, en rendre le tier riche, laissé un tier aller et rendre de force un tiers pauvre et voir la résultat.

Quelque chose s'en approche un peu, des pauvres qui gagnent à la lotterie:
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w31962/w31962.pdf

Ça ne changerait presque rien a leur taux de criminalité et zéro pour leurs enfants.

Table 2 shows the estimated effect of lottery wealth on crime in the adult sample. For our
main outcome — an indicator for having at least one criminal conviction in the seven years
after the lottery event — our point estimate suggests that a 1M-SEK windfall increases
the conviction rate by 0.28 percentage points


We now turn to our intergenerational analyses. Table 3 shows the estimated effect on our
main measure of child delinquency — whether children are convicted of any type of crime
within 10 years after the lottery event (or 10 years after turning 15 if the child was younger
at the time of win) — is close to zero: the point estimate suggests that a child’s conviction
risk increases by 0.09 percentage points (SE = 0.74) for each 1M-SEK won by its parent.



MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32273
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2263
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #22 le: mai 05, 2024, 05:47:43 pm »
0
Ça semble bouger pour les vaccins contre les cancers:

https://theconversation.com/brain-cancer-in-children-is-notoriously-hard-to-treat-a-new-mrna-cancer-vaccine-triggers-an-attack-from-within-228666
https://mbi.ufl.edu/2024/05/01/vaccine-triggers-fierce-response-to-fight-brain-tumor/
In a first-ever human clinical trial of four adult patients, an mRNA cancer vaccine developed at the University of Florida quickly reprogrammed the immune system to attack glioblastoma, the most aggressive and lethal brain tumor.

https://theconversation.com/modernas-experimental-cancer-vaccine-treats-but-doesnt-prevent-melanoma-a-biochemist-explains-how-it-works-197003

Ils ne sont pas préventifs, ils sont très dépendant sur le cancer en particulier.

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11416
  • Respect: +750
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #23 le: mai 06, 2024, 01:38:23 am »
0
Je vois difficilement comment de type de vaccin peut être préventif, mais c'est une excellente nouvelle qu'ils puissent servir de traitements!

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32273
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2263
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #24 le: mai 20, 2024, 10:59:50 am »
0
https://agtecher.com/boosted-breeding-ohalo/

https://youtu.be/vDr1983LIuo?t=2417

Une compagnie a réussi à doubler le bagage génétique de certaines plantes (un phénomène qui arrive parfois dans la nature):

Entre autre, ça permet au fermier de patate de planter des graines au lieu de petit morceau de patate.

https://ohalo.com/
which combined the genetics of two different varieties, yielded a total weight of 682 grams from a single plant. In stark contrast, the parent plants produced only 33 grams and 29 grams, respectively.

C'est un example que les modèles que l'on voit en 2050 l'agriculture sur terre sera x possible dans l'ensemble des régions Y, etc... qui est juste impossible à prévoir, peut-être que les plans au lieu de prendre 50 ans a doubler leur efficacité au rythme de 1-2% par années, il y aura des 30% et nouvelle région d'un coup.

« Modifié: mai 22, 2024, 10:51:42 am par MadChuck »

cibiou

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1395
  • Je reviendrai a Montreal, mais j'sais pas quand
  • Respect: +197
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #25 le: mai 21, 2024, 06:56:49 am »
+1
Mais comment les Egyptiens ont-ils pu acheminer toutes ces pierres des lointaines carrières jusqu'aux Pyramides? Ce n'est pas possible, le Nil est trop loin!!
Et échafaudage de pleins de théories plus ou moins loufoques.

Réponse : et bien si, une branche du Nil, aujourd'hui disparue, coulait aux pieds des pyramides
Un très bel exemple du rasoir d'Ockham je trouve

https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/archeologie/il-y-a-4000-ans-les-pyramides-d-egypte-se-trouvaient-au-bord-du-nil_178434


dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14383
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +1838
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #26 le: mai 21, 2024, 08:55:04 am »
+1
Pour ceux que ça intéresse (on verra si Nat Geo va me trouver):


The pyramids of Giza now stand amid a desert landscape of sand and rock, miles from the lush banks of the Nile.

Their modern isolation enhances the sense of majestic relics from a vanished kingdom, but it wasn’t always so: A new study suggests the pyramids once stood beside a major branch of the Nile that was swarming with boats.

“We think this was a superhighway for ancient Egypt,” says geomorphologist Eman Ghoneim, a professor at the University of North Carolina Wilmington.
Phantom River

Today, 31 pyramids built between the 27th and 18th centuries B.C.—almost 1,000 years—are strung along the foothills of Egypt’s Western Desert plateau. Researchers have long suspected that they were built beside a dried-up channel of the Nile, and earlier studies have found evidence of a waterway at different sites.
Eman Ghoneim studies the surface topography of the section of the ancient Ahramat Branch located in front of the Pyramids of Giza and the Great Sphinx.
Geomorphologist Eman Ghoneim studies the surface topography of the section of the ancient Ahramat Branch located in front of the Pyramids of Giza and the Great Sphinx.
Photograph Courtesy Eman Ghoneim

But Ghoneim and her colleagues are the first to map part of its ancient course—and they’ve discovered it was much larger than they expected.

Their study, published today in the journal Communications Earth & Environment, describes the detection of the now-vanished branch of the Nile in satellite photographs by Ghoneim’s expert eye; and their geophysical verification of its path.

The result is a map of a 40-mile stretch of the lost waterway between the town of Lisht, some 30 miles south of Cairo, and the site of the Giza pyramids.
For Hungry Minds

Only a small, watery stretch still survives today as the Bahr el-Libeini canal near the Abu Sir pyramids, but this channel of the Nile was once more than half a mile wide in places and sometimes more than 80 feet deep. The authors of the latest study have named it the Ahramat branch, from the Arabic word for pyramids.
Satellites and sand

Ghoneim, who grew up in Egypt, first saw traces of the Ahramat branch about two years ago in multispectral satellite photographs, which display data captured in wavelengths of light that the eye cannot see. She also examined digital elevation models extracted from the satellite radar data, to determine the heights of landscape features and anomalies.
The research team organizes the collected soil samples.
The research team organizes soil samples collected from the "lost" branch of the Nile.
Photograph Courtesy Eman Ghoneim

Following her training as a geomorphologist—an expert on the processes that change a landscape—Ghoneim identified signs of the long-lost waterway now covered by desert sands and many centuries of agricultural development.

Such satellite data wasn’t available before, and so this seems to be the first time that a significant length of the vanished river channel has been identified.

“The actual channel itself—the width, the depth, the length, and its proximity to the pyramid fields—is something new,” Ghoneim says.
Wild Nile

Egyptologists have developed a rough chronology of early human development in the Nile valley.

The region transformed from a desert to a savannah-like environment about 12,000 years ago, due to a rise in global sea level after the last phase of the last Ice Age.

From around 12,000 to about 5,000 years ago, much of the Nile valley was inhospitable because of the high water levels and swampy environment—what’s known as the “Wild Nile” period, says University of Cambridge geoarchaeologist Judith Bunbury, who wasn’t involved in the latest study.

People only started entering the Nile valley after that, perhaps to fish, she says; and by about 2700 B.C. the various branches of the Nile had become “tame” enough for the founding of Egypt’s Old Kingdom, although widespread flooding was still frequent.


This ancient diary reveals how Egyptians built the Great Pyramid
SCIENCE
How cosmic rays helped find a tunnel in Egypt's Great Pyramid
HISTORY MAGAZINE
Standing Tall: Egypt’s Great Pyramids
Building the pyramids

Ghoneim says the Ahramat Branch must have been an important waterway during the Old Kingdom until about 2200 B.C; knowing more about its route will help archaeologists target and protect important cultural sites.

Importantly, the river branch would have allowed boats to ferry construction materials for the many pyramids built at that time. “The ancient Egyptians needed a major waterway to transport very heavy building materials and workers to the pyramid sites,” Ghoneim says. “So they used this branch like a highway.”
An ancient Egyptian stone relief depicts two fishermen with their catch.
An ancient Egyptian stone relief depicts two fishermen with their catch. Fish caught from the Nile River may have fed the builders of the pyramids.
Photograph by KENNETH GARRETT, Nat Geo Image Collection

In some cases, the Ahramat branch ran only a few hundred feet from the pyramids themselves. Many pyramids were connected by causeways to temples on the ancient riverbank that may have served as harbors.

The vast size of the Ahramat branch, revealed during months of geophysical surveys and soil samples at selected spots, surprised the researchers.

It was typically more than a quarter of a mile across, and their study suggests it widened at the northern end to form an inlet near Giza.

“It’s a big branch, similar to the width of the current Nile,” Ghoneim says. “And its proximity to the pyramid sites implies a functional waterway of great importance during ancient Egypt.”
Two-way traffic

Today, however, almost the entire Ahramat branch has disappeared; the study suggests it started moving east and silting up by about 2000 B.C., perhaps from geological activity and windblown sand from the Western Desert.

The researchers found that pyramids built during Egypt’s Middle Kingdom, from about 2040 until about 1780 B.C., were built further east than those built during the Old Kingdom—presumably to be closer to the Ahramat branch as it migrated eastwards.

But Bunbury thinks the silting process could have been worsened by the pyramid-building activities themselves, and that it may have started even earlier, by about 2500 B.C.

At that time the Shepseskaf Masataba—a flat-roofed tomb, rather than a full pyramid—was built between Saqqara and Dahshur; and the diminishing Ahramat branch could explain why it was hurried: “It was a bit of a minimal job, because water transport was more difficult,” Bunbury says.

University of Marseilles palynologist Hader Sheisha also wasn’t involved in the latest study; but she has examined ancient environmental evidence for a water channel near Giza, which may correspond to the Ahramat branch.

Sheisha notes the size and depth of the Ahramat branch challenge some existing theories, such as the idea that the waterway supplying the pyramid sites was narrow and shallow along its length, and therefore probably over-crowded with boat traffic. But Ghoneim believes that the Ahramat branch would have been large enough for boat traffic in both directions.
Aerial view of the Step Pyramid of Djoser.
An aerial view of the Step Pyramid of Djoser, which today is located in the desert near irrigated fields.
Photograph by KENNETH GARRETT, Nat Geo Image Collection

The research team’s next step will be to radiocarbon date the remains of plants and seashells in buried sediments to fix the ages of the Ahramat branch over the time it was in use; and to continue to map the waterway north and the south beyond its 40-mile stretch beside the pyramids.

“This part of the branch is located in northern Egypt—we still have middle Egypt and southern Egypt that have not been covered yet,” Ghoneim says. “We are going to expand our analysis to see where this branch started, probably near the border with Sudan.”

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32273
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2263
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #27 le: mai 21, 2024, 11:11:49 am »
0
Mais comment les Egyptiens ont-ils pu acheminer toutes ces pierres des lointaines carrières jusqu'aux Pyramides? Ce n'est pas possible, le Nil est trop loin!!
Et échafaudage de pleins de théories plus ou moins loufoques.

C'est cocasse a chaque années, les sites internet font comme si ça venait juste d'être découvert

2023:
https://www.iflscience.com/discovery-of-ancient-waterway-may-solve-mystery-of-how-the-pyramids-were-built-71776

2022:
https://www.nytimes.com/2022/08/30/science/pyramids-nile-river-construction-egypt.html
https://www.popsci.com/environment/ancient-egypt-pyramids-construction-khufu-branch/
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2202530119
Nile waterscapes facilitated the construction of the Giza pyramids during the 3rd millennium BCE
The pyramids of Giza originally overlooked a now defunct arm of the Nile. This fluvial channel, the Khufu branch, enabled navigation to the Pyramid Harbor complex but its precise environmental history is unclear. To fill this knowledge gap, we use pollen-derived vegetation patterns to reconstruct 8,000 y of fluvial variations on the Giza floodplain.


Pourtant:
https://www.cnn.com/2024/05/16/middleeast/egypt-pyramids-nile-river-lost-ahramat-branch-scn/index.html
https://www.bbc.com/news/articles/c99zwkzzrxvo

Me semble ça fait plus de 10 ans que la vieille théorie a été plus ou moins confirmé, a chaque fois qu'une nouvelle technique la confirme il sera tentant d'aller chercher des clickques en sonnant comme si quelque chose vient d'être découvert

cibiou

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1395
  • Je reviendrai a Montreal, mais j'sais pas quand
  • Respect: +197
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #28 le: mai 21, 2024, 11:29:59 am »
+1
Rabat-joie!

Et puis 2022, vu l'échelle de la discussion, ce n'est pas bien vieux :)
(en gros : quand on était enfant, on n'en avait aucune idée et on n'a pas appris ça, donc si, ça reste une nouvelle super cool :P )

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32273
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2263
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #29 le: mai 21, 2024, 11:36:45 am »
0
Et puis 2022

Qui était à l'époque confirmées les recherches de 2012 et faire sonner ça comme nouveau ;) Je ne sais pas jusqu'où le cycle remonte.

Lisa

  • A toujours raison
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14617
  • Jeannette officielle du forum
  • Respect: +1322
Nimporte quoi: Actualités scientifiques
« Réponse #30 le: mai 21, 2024, 09:33:56 pm »
0
Ça me donne le goût de jouer à Pharaoh.
"It's amazing how I can feel sorry for you and hate you at the same time. I'm sure there's a German word for it." - Lisa