Ceci est un forum public. Les Cowboys Fringants dalporto se dissocient des opinions émises sur ce forum.

 L'Encyclopédie du Peuple

Messages récents

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Voyage / Votre prochain / dernier voyage ?
« Dernier message par Ring0 le octobre 06, 2026, 04:53:51 pm »
Pour mon voyage au Pays-Bas, on cherche un itinéraire qui se tient. 

On a pensé atterrir à Berlin, puis un deux jours à Hambourg, pour finir à Amsterdam.

Ou sinon, Berlin-Rotterdam-Amsterdam.

Des avis?

On essaie aussi de trouver une ville d'arrivée qui ne coutera pas trop cher en billets d'avion quitte à prendre un train ou un vol low cost après, car présentement c'est 1700$ Montréal-Amsterdam...

C'est quoi tes dates ? T'a combien de temps ?

Paris serait probablement la ville avec les vols les moins chers a «proximité» d'Amsterdam avec genre French bee. Le trajet Paris-Amsterdam se fait bien en Eurostar/Thalys. Le trajet à partir de Berlin n'est pas aussi rapide et facile, en présumant que tu le fais en train. Si tu loues une voiture pour traverser l'Allemagne, l'Autobahn ça peut être très le fun si tu sais ce que tu fais mais les sections avec vitesse illimitée commencent à se faire plus rare. Mais c'est quand même une expérience assez unique de rouler à plus de 200km/h en toute légalité.
22
Actualité et Société / Élections Québec 2026
« Dernier message par Tam! le octobre 06, 2026, 04:51:29 pm »
Fondamentalement, le problème avec vous c'est que vous avez la profonde conviction que la gauche détient le monopole de la vertu et du bien.


Avoir des convictions, tout un problème, hein!

Pensez qu'une option politique puisse être une marche à suivre ou quelque chose vers lequel il faudrait tendre...faut tu être cave!


Quant à moi, je l'ai déjà dit, je suis de droite pour les moyens et de gauche pour la finalité. Et si la réalité non déformée était simplement ça pour la majorité des gens de droite. Dit de manière primaire, créer la richesse avent de la distribuer.

Ça fait 50 ans qu'on nous dit ça. Legault «le roi de l'économie» nous l'a promit et s'est planté. Penses tu sincèrement qu'Eric Duhaime va réussir à rendre le Québec plus prospère?

Avec dans son équipe des élus qui disent que le vaccin c'était génocidaire, ou qui croient au chemtrails. Ou encore qui vandalisent une cabane à sucre.

Pourquoi pas un qui aimerait le Canada soit le 51e état? Ou qui pense que de militer contre les clôtures de piscince c'est important?

C'est à faire rêver!

23
Actualité et Société / Élections Québec 2026
« Dernier message par sharl le octobre 06, 2026, 04:22:34 pm »
Fondamentalement, le problème avec vous c'est que vous avez la profonde conviction que la gauche détient le monopole de la vertu et du bien.

Et par conséquent et conséquence, la droite est le vice et le mal incarné qu'il faut combattre avec un zèle de croisé.

Quant à moi, je l'ai déjà dit, je suis de droite pour les moyens et de gauche pour la finalité. Et si la réalité non déformée était simplement ça pour la majorité des gens de droite. Dit de manière primaire, créer la richesse avent de la distribuer.





24
Actualité et Société / Concours de beauté des candidates - Québec 2026
« Dernier message par Tam! le octobre 06, 2026, 03:37:18 pm »
Trouve moi une transcription de son discours pis je vais les souligner.

C'est toi qui aurait du faire ça car c'est toi qui accuse. Mais bon, j'ai ça...


Oui. J’ai retrouvé plusieurs comptes rendus du discours, dont la vidéo intégrale de Radio-Canada et le reportage d’URBANIA. Je peux donc te faire un relevé détaillé, dans l’ordre, mais pas une transcription intégrale mot à mot. VOXCAN
Discours de Ruba Ghazal — Club Soda, 5 octobre 2026
00:00 — Entrée et réaction aux résultats
Ghazal commence dans une ambiance très enthousiaste. Elle souligne d’abord le résultat de QS et surtout le fait que le parti est toujours là malgré les pronostics qui annonçaient des pertes importantes.
Elle insiste sur l'idée que QS a déjoué les attentes : le parti conserve une présence à l'Assemblée nationale et maintient ses bastions montréalais, tout en ayant aussi des élus à Québec et à Sherbrooke. URBANIA rapporte notamment sa formule : « Ce soir on a défié tous les pronostics, on est encore là! » Urbania
Vers 01:30 — « On a résisté »
Le cœur du début du discours est la résistance de QS. Ghazal revient sur le contexte de la campagne : selon elle, le parti a dû faire campagne dans un environnement beaucoup plus difficile pour la gauche et sous un « vent de droite ».
Elle présente donc le résultat moins comme une victoire électorale classique que comme la démonstration que QS demeure une force politique significative.
Elle fait aussi référence aux nombreux commentaires et prédictions qui donnaient le parti en difficulté. Elle semble particulièrement amusée par le fait que certains de ceux qui prédisaient pratiquement sa disparition doivent maintenant reconnaître sa performance. Un compte rendu du discours rapporte qu'elle raconte même qu'un commentateur lui aurait écrit « Wow, bravo » après les résultats. Actualité Politique du Québec
Vers 04:00 — Les prédictions et le « vent de droite »
Ghazal élargit ensuite son propos. Elle ne parle plus seulement de la performance de QS, mais du nouveau paysage politique québécois.
Son diagnostic : la droite progresse au Québec et ce phénomène ne se limite pas au Québec. Elle parle d'un « vent de droite » qui traverse les frontières et qui se retrouve maintenant au Parlement québécois.
Son message est essentiellement : dans ce contexte, la présence de QS devient encore plus nécessaire.
Vers 06:30 — La gauche est encore vivante
C'est l'un des passages les plus importants du discours.
Ghazal refuse l'idée selon laquelle la gauche québécoise serait en déclin définitif. Elle présente au contraire le résultat comme une preuve que les forces progressistes existent toujours.
La conclusion de cette idée, reprise par plusieurs médias, est :
« Les forces progressistes et de gauche au Québec sont encore bien vivantes. Québec solidaire n’a pas dit son dernier mot. » Urbania

C'est essentiellement la thèse qui structure tout le discours.
Vers 09:00 — Remerciements aux militants
Elle se tourne ensuite vers les personnes qui ont fait la campagne : candidates et candidats, bénévoles, organisateurs et militants.
Elle insiste sur le travail accompli pendant la campagne et sur le fait que le résultat n'est pas uniquement celui des personnes élues. C'est un résultat collectif.
Le ton devient beaucoup plus personnel et émotif.
Vers 11:30 — Une campagne porteuse d'espoir
Ghazal revient sur ce qu'elle considère comme la nature particulière de la campagne de QS.
Elle parle d'une campagne qui aurait permis de faire circuler un message d'espoir, plutôt que de simplement réagir aux autres partis ou de faire campagne dans la peur.
L'idée revient plusieurs fois : même dans un contexte politique difficile, il est possible de défendre une autre vision du Québec.
Vers 14:00 — Les enjeux défendus par QS
Elle rappelle ensuite quelques-uns des grands thèmes de la campagne solidaire :
- le logement;
- la défense des services publics;
- les droits des femmes;
- l'environnement;
- l'inclusion;
- la justice sociale.
Elle rattache ces enjeux à une vision plus large de la société québécoise plutôt qu'à une simple liste de promesses électorales.
Vers 16:30 — Un Québec inclusif
Ghazal développe particulièrement l'idée d'un Québec indépendant, mais inclusif.
Elle évoque différentes composantes de la société québécoise — notamment les personnes immigrantes, les Autochtones et les anglophones — pour défendre une conception du pays qui ne serait pas basée sur l'exclusion.
C'est un passage important parce qu'elle relie directement le projet indépendantiste de QS à son projet social.
Vers 18:30 — Félicitations aux personnes élues
Elle rend ensuite hommage aux députés et députées de QS qui ont conservé leur siège.
Le ton redevient très festif. La foule réagit particulièrement fortement à certains noms, notamment Alexandre Leduc.
Elle évoque également Sol Zanetti, dont le résultat était encore en cours de confirmation au moment où elle prononce son discours. Actualité Politique du Québec
Vers 21:00 — Remerciements personnels
Le discours devient plus intime.
Ghazal remercie les personnes qui l'ont accompagnée personnellement pendant la campagne et évoque sa famille et ses proches.
C'est une séquence davantage consacrée à la dimension humaine de la campagne qu'aux enjeux politiques.
Vers 24:00 — Félicitations aux autres partis
Un passage intéressant : Ghazal prend le temps de féliciter les différents chefs de partis pour leurs résultats.
Elle félicite notamment Paul St-Pierre Plamondon, qui vient de remporter l'élection et doit former le gouvernement, ainsi que les autres chefs.
La salle manifeste cependant son désaccord lorsqu'elle évoque certains adversaires. URBANIA rapporte que Ghazal a dû rappeler ses troupes à l'ordre lorsqu'elle a salué la victoire de PSPP. Urbania
Vers 26:00 — QS comme contre-pouvoir
C'est probablement le passage politique le plus important de la fin.
Ghazal dit en substance que la progression de la droite rend le rôle de QS encore plus important.
QS devra donc être une force de résistance au Parlement : défendre les services publics, les droits sociaux, l'environnement et les personnes qui risquent de perdre au change dans le nouveau rapport de forces.
Elle présente son parti comme un contre-pouvoir progressiste face au nouveau gouvernement et à la présence accrue de la droite.
Vers 27:30 — Ne pas disparaître entre deux élections
Elle insiste finalement sur la nécessité de continuer à militer après l'élection.
C'est ici qu'arrive l'idée rapportée par URBANIA après l'intervention de l'ancienne co-porte-parole : ne pas se « dépoussiérer une fois aux quatre ans ». Le message est que le militantisme doit être permanent et que le parti doit continuer à être présent dans la société entre les campagnes électorales. Urbania
Fin — « On n'a pas dit notre dernier mot »
La conclusion revient à l'idée de départ : QS a résisté.
Ghazal veut que ses militants quittent la soirée non pas avec l'impression d'avoir simplement « sauvé les meubles », mais avec celle d'avoir démontré que la gauche québécoise possède encore une base solide.
La dernière idée est celle d'un Québec plus juste, progressiste et inclusif, et surtout la conviction que le combat politique continue.
Elle termine sur cette formule devenue le principal extrait médiatique du discours :
« Les forces progressistes et de gauche au Québec sont encore bien vivantes. Québec solidaire n’a pas dit son dernier mot. » Urbania

En gros, le discours suit cette structure
Déjouer les pronostics ? célébrer la résistance de QS ? remercier les militants ? rappeler les valeurs et les propositions du parti ? défendre un Québec inclusif ? reconnaître la victoire du PQ ? constater la montée de la droite ? présenter QS comme contre-pouvoir ? appeler les militants à poursuivre le travail ? « QS n'a pas dit son dernier mot ».
25
Actualité et Société / Élections Québec 2026
« Dernier message par Tam! le octobre 06, 2026, 02:05:41 pm »
Bien que certains progressistes s'en sont prit à coeur joie contre PSPP de manière obsessionnlle par moment, je te dirais qu'il n'a que lui qu'à blâmer pour la levée de bouclier.

Tu penses sincèrement que de se coller à l'idéologie de MBC et de certaines politiques du PCQ allait passer comme du beurre dans la poêle pour quiconque le moindrement à gauche? 

Je continue de penser que le vent PCQ a plus à voir avec la perte de la majorité. La preuve, c'est de regarder les comptés où ils l'ont échappé et c'était certainement pas des luttes PQ-QS....

Et si le PQ était la cible #1 des progressistes y'a zéro surprises là..Le PQ menait largement dans les sondages...c'est politique 101 de te concentrer là où tu peux faire des gains. Et en plus des gens qui se sentait trahis par un parti pour qui ils ont voté depuis longtemps (J'en fait partie)

Je crois que ton amertume d'avoir échappé la majorité, te fais faire une analyse un peu trop biaisées. T'es meilleur que ça habituellement.

Citer
Exemple concret : on accuse le PQ de prôner l'austérité et d'être un "mini-trump". «Néolibéral», «droite chainsaw», ect. Son annonce réelle? Geler leurs propres salaires des députés, ministres et dirigeants de sociétés d'État jusqu'à l'atteinte de l'équilibre fiscal, et diminuer la centralisation, la paperasse et les contrôles "top-down" pour laisser plus de marge aux travailleurs sur le terrain et surtout, en leur demandant directement ce qu'ils veulent (bottom-up).

Une mesure qui devrait normalement rallier à la fois la gauche et la droite, et plaire justement à ces électeurs susceptibles de voter Duhaime, mais qui est présentée de manière complètement tronquée et malhonnête.

Présenté comme ça c'est cute mais le PQ s'est engagé à couper 16 000 postes. Seulement 4000 de moins que le PCQ.  16000 qui peuvent être ton oncle, ta voisine...

Mais si c'était juste ça :

Je republie la liste des indices du virage à droite du PQ, qui mit bout à bout, laisse peu de doute sur une certaine direction.

 -Blâmer l’ « immigration massive » pour des problèmes qui existent depuis longtemps;
- Présenter tout ce qui est à gauche du centre comme de la « gauche radicale », incluant d’ex-ministres péquistes;
- Dénoncer le « wokisme » comme une menace existentielle, alors que c’est plutôt marginal, et en décroissance;
- Donner raison à Donald Trump quand il dit que la drogue et les immigrants illégaux entrent massivement par le Canada (c’est faux);
- Donner une entrevue à Rebel News et en profiter pour inventer des chiffres sur les demandeurs d’asile à l’hôpital;
- Toujours blâmer Ottawa, jamais Trump pour la guerre tarifaire;
- Refuser d’employer le mot « guerre », que les médias du monde entier utilisent pour désigner le conflit commercial entre le Canada et les États-Unis;
- Généralement pogner les nerfs contre n’importe qui le critiquant, incluant les médias et les artistes;
- Constamment alimenter le « déclin » de la nation et de sa culture.
https://www.facebook.com/patrickdery72

C'est quoi l'expression déjà?

Si ça ressemble à un canard, que ça marche comme un canard et que ça fait coin-coin comme un canard, c’est probablement un canard?

Et pour terminer, faut pas oublier que cette game politique, de tenter d'influencer, d'exagérer un peu, ça se fait dans tous les partis. Tu penses pas que QS côté mauvaise perception, y a pas en masse goûté?


26
Actualité et Société / Élections Québec 2026
« Dernier message par jivre le octobre 06, 2026, 01:35:51 pm »
Tu peux ajouter les wokes qui ont répété à tous vents que le PQ est un parti de droite radicale et que PSPP est un fasciste.

Je sais que toi et Jivre vous jouez les mauvais gagnants en pensant que c'est la gauche qui vous a fait perdre la majorité.

Il ne s'agit pas d'être un mauvais gagnant et je ne regarde pas la situation du point de vue du PQ, mais du point de vue du Québec. Est-ce que le Québec dans son ensemble est gagnant ou perdant avec l'émergence politique, pour la première fois dans son histoire, d'une droite pétrolière conservatrice au parlement?

Est-ce que c'est dans l'intérêt du peuple genre pour les 7 générations suivantes? C'est comme ça que je réfléchis. Est-ce qu'il vaut mieux d'avoir des gens comme DD que des spécialistes en économie sociale, en santé publique, en relations internationales? Des gens comme ma député qui a consacré 10 ans de sa vie à Centraide et après à l'UQAC pour l'éducation en région.

Je me crisse du PQ en tant que PQ. Je ne prend pas pour une équipe, je prend pour le Québec. Et des gens comme ça pouvaient l'obtenir dans la Capitale et Centre-du-Québec. Certainement dans Charlevoix, etc.

Citer
Comme si la bonne vielle peur du référendum n'avait pas beaucoup plus à voir la-dedans..

La peur, c'est toujours l'arme #1 contre le PQ, on s'entend là-dessus. Mais l'appuis au PQ est déjà monté à plus de 40% il y a un an ou deux, et la promesse de référendum était bien là, intacte et presque insolente.

Le point tournant a été l'histoire avec Mark Miller. Ce gars là est un adversaire formel du français au Québec, il a toute une longue feuille de route pleine de "ça m'agace quand on prétend que le français recule", etc. Plamondon était sur une lancée, en faisant des gains à gauche comme à droite, malgré des prises de positions claires et tranchées. Rameuter vers le centre. Miller se fait nommer ministre fédéral de la culture, bref, avec le portefeuille d'option canada 2.0.

Puis là, Plamondon, il sort sa phrase contre l'aplaventrisme de certains lobbyistes artistiques, habitués depuis 20 ans à faire des courbettes devant le fédéral. Il pense sans doute fouetter la "fierté québécoise", un peu à la Falardeau. Leur dire «bientôt, vous n'aurez plus besoin de faire ça», et rallier une partie des artistes qui se sentiraient comme en train de sortir d'un cauchemar. Certains l'ont fait, mais la contre-attaque des lobbies, larbins et "wokistes" médiatisés a vraiment été intense et acharnée. Ils ont mis le paquet pendant des semaines pour faire croire que Plamondon méprisait et insultait les artistes.

Alors que franchement, ça n'avait aucune chance d'être vrai. Qu'il allait mener la vie dure aux artistes, couper dans les arts, se la jouer "gros bras", etc. Alors que c'était le contraire qu'il voulait dire.

Mais c'est là que l'élan s'est affaissé.

Est-ce que Plamondon a mal évalué la réaction du milieu culturel? La force de frappe de la contre-attaque? Est-ce que c'est son erreur à lui, ou celle des lobbies artistiques et médiatiques biberonnés d'argent fédéral? Moi je pense que ça aurait pu marcher si tout le monde avait joué fair play. Si le milieu culturel francophone, qui est condamné à un long et lent déclin organisé dans le système actuel, et déjà commencé depuis longtemps, avait regardé la lune "Miller" plutôt que le doigt "Plamondon". Moi c'est ma lecture de la situation.

Mais en tout cas c'est là que la progression a slaqué et que l'engouement s'est affaissé. Sous les tirs groupés dans la plupart des médias et du commentariat "woke".

Citer
À part dans la chambre d'écho progressistes, peu de monde « diabolisait »PSPP pour son virage à droite. Je lisais les commentaires dans les derniers jours et la grande majorité des commentaires de panique étaient en lien avec le référendum.

Mais c'était déjà dans les cartons du PQ même quand ça allait de mieux en mieux.

Citer
La propagande de Radio X, ça vous tente pas d'en parler?

On peut. Frustration sur le troisième lien. Ça a joué énormément, surtout sur la rive sud du fleuve. Mais tout ça existait déjà, même quand les sondages disaient 40% pour Plamondon.
Citer
Mais bon, vous aimez ça blâmer les wokes...

Ça prend toujours des causes nouvelles pour créer des effets nouveaux, j'arrête pas de le dire. Un élément déclencheur. Si c'est pas nouveau, ça s'appelle une condition. Les conditions étaient là pour que ça se produise (Radio X, frustration sur le troisième lien, peur du référendum, etc.). Mais ce sont des conditions, pas des éléments de causalité.

La cible #1 était le PQ, qualifié de raciste, sexiste, transphobe, "anti-immigrants", xénophobe et tout ça. L'équipe de Duhaime a vraiment eu une free pass de la part de ces gens là. À Radio-Can, dans les universités, le Devoir, etc.

Mais chaque fois que Plamondon essayais de rejoindre ce type d'électeurs plus conservateurs, il se faisait tirer dessus. Comme s'il ne fallait surtout pas leur parler, les rejoindre, connecter avec leur réalité pour les convaincre de voter PQ plutôt que Duhaime. Chsque virgule était décortiquée, tordue et retournée contrelui.

Exemple concret : on accuse le PQ de prôner l'austérité et d'être un "mini-trump". «Néolibéral», «droite chainsaw», ect. Son annonce réelle? Geler leurs propres salaires de députés, ministres et dirigeants de sociétés d'État jusqu'à l'atteinte de l'équilibre fiscal, et diminuer la centralisation, la paperasse et les contrôles "top-down" pour laisser plus de marge aux travailleurs sur le terrain et surtout, en leur demandant directement ce qu'ils veulent (bottom-up).

Une mesure qui devrait normalement rallier à la fois la gauche et la droite, et plaire justement à ces électeurs susceptibles de voter Duhaime, mais qui est présentée de manière complètement tronquée et malhonnête.

Comme si l'État était le seul endroit au monde où il ne faut jamais faire le ménage. Qu'on pouvait toujours rajouter des règlements et des formulaires mais jamais en  enlever. Et a force de jouer à cela, cette gauche se transforme en la carricature que la droite conservatrice dépeint d'elle.

Très clairement, cette gymnastique a favorisé Duhaime partout où il a gagné des sièges.
27
Actualité et Société / Elections présidentielles en France
« Dernier message par Le Jam le octobre 06, 2026, 11:47:49 am »

Pour ma part, j'ai commencé "mon deuil de la belle ville de Québec",,,

T'as pas commencé,  ça fait 20 ans que tu en parles.

Tu radotes,  tu es vieux comme moi sharl.
28
Actualité et Société / Elections présidentielles en France
« Dernier message par Le Jam le octobre 06, 2026, 11:41:39 am »
"mais les politiques sont des lâches, des lâches corrompu par le pouvoir, corrompus pas les lourdeurs administratives et les lobbys qu'ils soient des lobbys de grande entreprises ou de multinationnales ou des groupuscules idéologiques de gauche."

Je te cite


Les jeunes qui défilent ne disent rien d'autre que ça. Comment croire en la démocratie et le respect des institutions avec un constat pareil?



Non ils ne disent pas ça, ce n'est en rien ce que j'ai entendu. J'ai entendu des petits enfants gâtée jouer aux gra ds révolutionnaires manipulés par LFI.

Je suis probablement dans une bulle informationnelle mais j'ai vu tantôt du free Palestine, tantôt du "on na trop de boulot" (la blague) ou nos lycées sont mal entretenus (qui nique tout ?).

Quand notre pays se tape le classement PISA qu'il a on fermé sa gueule et on baisse la tête.

Imaginez les pettis Chinois qui se tuent dans les études parcequ'ils savent eux le coup de l'ignorance et de la bêtise.

Quel pays de merde.
29
Actualité et Société / Concours de beauté des candidates - Québec 2026
« Dernier message par dalporto le octobre 06, 2026, 11:22:43 am »
Trouve moi une transcription de son discours pis je vais les souligner.
30
Actualité et Société / Elections présidentielles en France
« Dernier message par sharl le octobre 06, 2026, 10:58:39 am »
Ce qui est surprenant, c'est que tout cela origine des lycées et non des universités.

Comme ici vos lycées sont probablement délabrés et j'ai lu que, contrairement à ici, les profs y sont très mal payés (à peine deux fois le smic et ne peuvent sans doute pas se payer de voyage en famille au Japon,,,) et désertent l'enseignement laissant des classes vides. Donc, leurs revendications peuvent être légitimes.

Les lycées sont aussi farcis de jeunes issus de l'immigration qui par ces revendications, où plusieurs semblent des meneurs, veulent se faire voir et positionner.

"Ta" France Jam est histoire du passé. Elle est à la dérive et personne ne sait où elle aboutira.

Pour ma part, j'ai commencé "mon deuil de la belle ville de Québec",,,
Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 10