https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2022-11-19/il-faut-parler-de-religion.php
+4 sur un forum où ça vote contre la Loi 21 à quasiment 50%.
Un message typique où je n'arrive pas à deviner - et encore moins à déduire - ce que tu veux dire. Es tu déçu du nombre de "+" (si ça montait à 8+, est-ce que ton commentaire serait plus "fort"/"pertinent" ou moins? vu que tu l'as écrit à 2+...). Est-ce que tu penses que ceux qui ont mis un + à l'article de Lisa sont les mêmes ou pas les mêmes qui ont voté "contre la loi à quasiment 50%"? Etc.
J'ai écrit ça un peu vite (et tard le soir) en regardant le pourcentage de gens contre, mais au fond c'est sûr qu'il n'y a rien de surprenant à ce qu'on soit au moins quatre (sur huit qui sont pour la loi) à accorder un +1 à Lisa pour cet article.
Je commence juste à en avoir ma claque. Ça fait 15 ans qu'on gosse sur les accommodements raisonnables, puis la charte de Drainville, puis la Loi 21. Quinze ans c'est pas mal depuis mon arrivée sur le forum.
On parlait déjà d'accommodements raisonnables avec Pepère Jacques. Le gars est pas venu sur le forum depuis huit ans cibole. Imaginez! Faque à moment donné, qu'on règle ça et qu'on passe à autre chose.
Personnellement, je pense qu'une grande partie de l'opposition à la loi 21 repose plus sur l'identité que sur la conviction. Le branding a été très bon contre la loi 21, les affiches, les macarons, les avatars sur facebook, des gens un peu influents se sont affichés contre, une grande partie de la grogne contre la CAQ - que ce soit plutôt sur sa gestion de la pandémie ou sur son bilan environnemental - a été canalisé par l'opposition à P21, et c'est devenu une sorte de ralliement et d'identité.
T'as sûrement raison. Et je suis même d'accord que ce n'est pas une loi parfaite. Mais je suis quand même pour régler ça une fois pour toutes et les gouvernements futurs pourront toujours l'amender.
Dans l'intervalle on a toujours ben décroché le crucifix. C'est un symbole, mais c'en est tout un je trouve. Et c'est toujours ça de fait.