Ils ont réussi à créer un "mouvement".
Une "manif historique" -- et c'est très rare.
On peut être pour ou contre, mais "manifestement" c'est un "success story",,,
On verra, ce genre de mouvement sans trop leader, sans demande, sans politique, bien souvent:
- Existe t-il sur un élément/variable/loi une seule chose (bancaire, too big to fail des institutions, économie mondiale, distribution de richesse ou je ne sais trop ?) que les manifestant en 2011 de Occupy wall street trouve mieux maintenant grâce a leur mouvement ?
BLM en 2020, a mené à quoi ? A un réinvestissement possible dans la police:
https://www.economist.com/podcasts/2022/01/14/refund-the-policeLes Gilets jaunes ont mené a quoi ?
Tous le buzz autour de Greta Thunberg, des journées de la terre, les pactes, etc... ?
Que dire du storm Area 51 ou du 6 janvier 2021,....
Vu qu'il ne vise que la destruction de mesure en place et on dans un certains sens des ambitions minime ça peut-être un gros succès, imagine si cet été y'a aucun passeport vaccinale et quand sans leur existence on aurait eu un monde comme post 9/11 qui conserve des mesures dites spéciales pour toujours (je pense qu'on peut dire que la TPS ne sera pas temporaire finalement).
Les forces Internet moderne permettent de génial création de mouvement, de rallié les foules derrières une rage et la haine, mais aussi bien souvent un regroupement sans chefs sérieux, sans demande sérieuses qui mène a rien passé la critique ?
Compare ça a des combats d'une vie de gens organisés et sérieux comme la carrière de Sanders ou Québec Solidaire au Québec, détruire et critiquer ça se fait bien rapidement de la sorte, mais essayer de faire plus.....
Tu peux avoir d'immense mouvement avec beaucoup d'énergie, mais peu focusser, aux objectives soit diffus sois impossible qui ne font que passé et on n'arrive mal a se rappeler pourquoi on était excité et on se questionne, ça tu changer de quoi finalement ?
Si on es chanceux, ce sera exactement la même chose pour ste gagne la.
