Il y a en effet un très larges spectres de possibilités entre mourir et être asymptomatique.
Et il faut se méfier des estimations, parce que ça reste...une estimation. Les chiffres des gens testés restent les plus fiables.
*facepalm*
Ce sont des test de séroprévalence qui dirigent les estimations. C'est
plus précis que les cas confirmés. Le CDC, l'OMS et l'ECDC disent tous la même chose.
Ce qui demande estimation, c'est que la densité des régions et la durée des jours qui varie considérablement le taux de reproduction. Les zone dense come new-york et dans le nord l'on eu en avril, Montréal a passé très proche, mais j'imagine la densité est pas là. Les régions plus dans le sud l'ont eu malgré l'été vers juillet. Les autres régions moins dense vont avoir leur première vague cette année plus normalement en hivers.
Les carte de tests de sérology resemble a un jeu d'echec en ce moment. (zone dense, moins dense, hiver/été). Mais si l'OMS estime 10%, c'est probablement 8-12%±99% avec des dizaine milliers de tests déja fait. Pas just un médecin de famille qui "estime" a vu de nez.
