Ceci est un forum public. Les Cowboys Fringants dalporto se dissocient des opinions émises sur ce forum.

 L'Encyclopédie du Peuple

Sondage

Allez-vous vous faire vacciner?

Oui! C'est déjà fait ou dès que je le pourrai.
17 (70.8%)
Oui! Mais pas pressé.
2 (8.3%)
Pas encore décidé.
1 (4.2%)
Non ou probablement pas.
4 (16.7%)

Total des votants: 24

Auteur Sujet: Le vaccin et vous  (Lu 27134 fois)

Iluvalar

  • Prophète de malheur
  • Membre
  • **
  • Messages: 366
  • Respect: -146
Le vaccin et vous
« Réponse #300 le: mai 17, 2021, 02:01:36 am »
-2
Les virus est toujours accroché après quelque chose de plus gros imbécile.

Arrêtes-tu de venir raconter ta marde ici?
Non. Le MASQUE n'arrête pas les aérosol. On sais maintenant qu'une partie des infections, (30-85*%?), se fait par aérosol. Il y a amplement d'études peer-reviewed sur le sujet. Les masques ont un effet sur le Rt d'au max .1-.3/[3-5]. On va pouvoir le calculer dans le Rt du 21 juin. Sauf qu'on pouvais le calculer dans le Rt du 21 juin 2020.

Berslak

  • Un titre.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7755
  • Un texte.
  • Respect: +650
Le vaccin et vous
« Réponse #301 le: mai 17, 2021, 09:46:22 am »
+2
Les virus est toujours accroché après quelque chose de plus gros imbécile.

Arrêtes-tu de venir raconter ta marde ici?
Non. Le MASQUE n'arrête pas les aérosol. On sais maintenant qu'une partie des infections, (30-85*%?), se fait par aérosol. Il y a amplement d'études peer-reviewed sur le sujet. Les masques ont un effet sur le Rt d'au max .1-.3/[3-5]. On va pouvoir le calculer dans le Rt du 21 juin. Sauf qu'on pouvais le calculer dans le Rt du 21 juin 2020.

 :smiley29:

Un aérosol, c'est le quelque chose (de très fines gouttelettes) après lequel le virus peut s'accrocher, chose.

Le virus n'est pas l'aérosol lui-même voyons.
Je suis ici seulement pour m'exprimer un peu et non pour discuter activement sur plusieurs messages. Merci de respecter mon désir de m'exprimer à petites doses.

Iluvalar

  • Prophète de malheur
  • Membre
  • **
  • Messages: 366
  • Respect: -146
Le vaccin et vous
« Réponse #302 le: mai 17, 2021, 09:52:13 pm »
-1
Un aérosol, c'est le quelque chose (de très fines gouttelettes) après lequel le virus peut s'accrocher, chose.

Le virus n'est pas l'aérosol lui-même voyons.
https://first10em.com/covid-19-is-spread-by-aerosols-an-evidence-review/

Un aérosol en terme epidémiologique est une particule qui peux rester dans les airs pendants des jours. Comme la fumée d'une cigarette, l'humidité dans notre souffle. L'air qui sort par les côté de ton masque ne retombe pas toujours au sol la même journée. Et Sars-coV2, au sec, dans hors de la lumière du soleil, a une demi-vie de 20 heure. Le masque t'empêche juste grossomodo de cracher sur la personne d'en face. À moins de 2m, ça on l'a tous compris. Mais la partie aérosol de la transmission est aussi une partie connue, quoique difficile a quantifier.


MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32042
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
Le vaccin et vous
« Réponse #303 le: mai 17, 2021, 10:41:18 pm »
0
Un aérosol en terme epidémiologique est une particule qui peux rester dans les airs pendants des jours. Comme la fumée d'une cigarette, l'humidité dans notre souffle. L'air qui sort par les côté de ton masque ne retombe pas toujours au sol la même journée. Et Sars-coV2, au sec, dans hors de la lumière du soleil, a une demi-vie de 20 heure.

Et ce n'est pas le virus lui même, c'est une micro goutelle, qui contient des virus:


A guideline to limit indoor airborne transmission of COVID-19
https://www.pnas.org/content/118/17/e2018995118

When the person is infectious, these droplets of sputum are potentially pathogen bearing, and represent the principle vector of disease transmission. The range of the exhaled pathogens is determined by the radii of the carrier droplets, which typically lie in the range of 0.1 ?m to 1 mm. While the majority are submicron in scale, the drop size distribution depends on the form of exhalation event (11). For normal breathing, the drop radii vary between 0.1 and 5.0 ?m, with a peak around 0.5 ?m

I.e. la plupart des aerosol sont plus gros que 300nm (mais pas tous, mais évidemment la quantité de covid auquel est exposé est important, c,est pas un 1 ou 0)


Droplets and aerosols: An artificial dichotomy in respiratory virus transmission
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/hsr2.275

Pour ce qui est d'une demi vie de 20 heure (pour un virus assez sains pour infecter les gens) en aérosol ça me semble énorme:
https://www.dhs.gov/science-and-technology/sars-airborne-calculator

Dans les etudes avec la grippe et SARS 1, les masques semblait avoir le plus grand des effets (versus se laver les mains)

Par exemple cette études:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5705692/

3,591 employées d'hôpitaux en Chine, 4 groupe créer au hasard,

1) premier groupe va toujours porter des N95
2) deuxième groupe va porter des N95 pour les manipulations, rencontre les plus dangereuse
3) Utiliser des masques médicaux
4) contrôle

Conclusion
The results suggest that the classification of infections into droplet versus airborne transmission is an oversimplification. Most guidelines recommend masks for infections spread by droplets. N95 respirators, as “airborne precautions,” provide superior protection for droplet?transmitted infections. To ensure the occupational health and safety of healthcare worker, the superiority of respirators in preventing respiratory infections should be reflected in infection control guidelines.

Pour ce qui est des infections viral respiratoire comme influenza, les gens qui portait en permanence le N95 avait beaucoup moins d'infection que le groupe sans masque

Lisa

  • A toujours raison
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14549
  • Jeannette officielle du forum
  • Respect: +1315
Le vaccin et vous
« Réponse #304 le: mai 18, 2021, 11:03:44 am »
0
Puis les portes et les fenêtres sont ouvertes partout depuis janvier dans les écoles... c'est pas pour rien.
"It's amazing how I can feel sorry for you and hate you at the same time. I'm sure there's a German word for it." - Lisa

Iluvalar

  • Prophète de malheur
  • Membre
  • **
  • Messages: 366
  • Respect: -146
Le vaccin et vous
« Réponse #305 le: mai 19, 2021, 01:42:55 pm »
-1

I.e. la plupart des aerosol sont plus gros que 300nm (mais pas tous, mais évidemment la quantité de covid auquel est exposé est important, c,est pas un 1 ou 0)
Tu t'écoute pas parler. Ces goutellette là (pas aerosol), ne vont pas plus loin que 1.5m en face de nous. BIEN ÉVIDEMMENT, si c'était le vecteur principal de Covid-19, on aurait un impact, visible, direct et décisif sur le virus. Si les masque arrêtaient la majorité des infections, le Rt de covid aurait été de 0.5 et moins le 21 juin.

Citer
Droplets and aerosols: An artificial dichotomy in respiratory virus transmission
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/hsr2.275
CONCLUSION :
Citer
The work reviewed here suggests that the range and duration in which airborne droplets pose a significant infection risk for influenza A and SARS-CoV-2 may have been significantly underestimated. As a consequence, recommendations on the use of N95 or surgical masks or on spatial separation should be continuously reviewed in light of the emerging findings on the biophysics of airborne droplets.
lis tes sourcs.


Citer
Pour ce qui est d'une demi vie de 20 heure (pour un virus assez sains pour infecter les gens) en aérosol ça me semble énorme:
https://www.dhs.gov/science-and-technology/sars-airborne-calculator
prend le calculateur, met 0 UV light, 72 et 73 et le plus bas taux d'humidité. Pis reviens me dire ce que tu lis sur le calculateur.

Citer
Dans les etudes avec la grippe et SARS 1, les masques semblait avoir le plus grand des effets (versus se laver les mains)

Par exemple cette études:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5705692/

3,591 employées d'hôpitaux en Chine, 4 groupe créer au hasard,

1) premier groupe va toujours porter des N95
2) deuxième groupe va porter des N95 pour les manipulations, rencontre les plus dangereuse
3) Utiliser des masques médicaux
4) contrôle

Conclusion
The results suggest that the classification of infections into droplet versus airborne transmission is an oversimplification. Most guidelines recommend masks for infections spread by droplets. N95 respirators, as “airborne precautions,” provide superior protection for droplet?transmitted infections. To ensure the occupational health and safety of healthcare worker, the superiority of respirators in preventing respiratory infections should be reflected in infection control guidelines.

Pour ce qui est des infections viral respiratoire comme influenza, les gens qui portait en permanence le N95 avait beaucoup moins d'infection que le groupe sans masque
Lis la source encore... prend le temps... les masques N95 protègent à ~50%, les autres masques non.

Toute tes sources me donnent raison madchuck  :smiley36:
« Modifié: mai 19, 2021, 01:44:42 pm par Iluvalar »

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32042
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
Le vaccin et vous
« Réponse #306 le: mai 19, 2021, 02:06:38 pm »
0
lis tes sourcs.

Et ? Ils ne dit pas qu'ils servent a rien, si tu lis c'est très clair qu'ils disent, que vu que la distinctione entre gouttelette et aérosol est exagéré, c'est pas clair qu'un masque ordinaire fait autant l'affaire qu'un de type N95 parce que ce n'est pas juste une question de goutellete, pas que ceux-ci ne servent à rien (ce qui n'est pas dis dans le bout que tu cite du tout d'ailleur).


Lis la source encore... prend le temps... les masques N95 protègent à ~50%, les autres masques non.
Toute tes sources me donnent raison madchuck

Si un N95 protègent à 50%, ton affirmation de départ sur lequel on s'obtiennent était que si l'oxygène passe, un virus peux passer donc le masque procure aucune protection semble complètement fausse. Tu es d'accord que c'était faux ?, parce que je peux respirer dans mon KN95.

Et tous les masques ont protégé contre les infections virales respiratoires:


Variables in the model   Relative risk (95% CI)   P?value
Continuous N95 arm   0.46 (0.23?0.91)   .026
Targeted N95 arm   0.70 (0.30?1.67)   .424
Medical mask arm   0.78 (0.39?1.56)   .484
Control arm   Ref   Ref

Le p-value est haut pour les masques ordinaire donc ils aimerait un plus gros échantillions, mais 22% moins de gens ont eu une infection virale respiratoire chez les porteur de masques médicaux. Pour influenza c'était 66% moins chez les N95 et 45% de moins avec les masques médicaux.


prend le calculateur, met 0 UV light, 72 et 73 et le plus bas taux d'humidité. Pis reviens me dire ce que tu lis sur le calculateur.

J'ai 36 heures, mais il ne fait jamais aussi sec à l'intérieur, même dans l'air climatisé, quand c'est vraiment bas avec le déshumidicateur dans le tapis tu es dans les 35-40 non ? Ce qui est autour de 45-60 minutes.
« Modifié: mai 19, 2021, 02:09:09 pm par MadChuck »

Gilbert Du Motier

  • Membre
  • ****
  • Messages: 3183
  • Respect: +501
Le vaccin et vous
« Réponse #307 le: mai 19, 2021, 02:28:48 pm »
+2
Le N95 filtre physiquement 95% du "in" si bien ajusté, a .3 microns. On disait que Covid était a .5 microns. Donc il ne passe pas le filtre.

Mais étant un corps gras, je crois que c'est R95 qu'il fallait.

J'avais que du respirateur P100 qui lui, en multi-couche, a du charbon, donc peu importe le premier filtre, corps gras ou non.

Ca prend un facial complet pour les yeux.

L'idée de quelconque masque ou filtre, est de réduire le risque a un niveau acceptable par rapport a la menace. Autrement, en labo, il vont y aller avec un habit en pression positive...etc.

Le masque permet de s'exposer plus, le respirateur permet une proximité quasi totale, l'habit en pression positive d'une source externe peut te permettre d'en vaporiser partout a zéro risque.

On a choisi la lingette ffp2 pour contrôler le "out" et limiter la contamination de l'environnement immédiat, et se permettre d'avoir une contamination raisonnable qui permet a la société de fonctionner a un risque relativement bas. Question de se nourrir et d'avoir de l'électricité pendant que la science solutionne et neutralise  le problème a la source.

C'est très bien.
« Modifié: mai 19, 2021, 02:31:45 pm par Gilbert Du Motier »

Lisa

  • A toujours raison
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14549
  • Jeannette officielle du forum
  • Respect: +1315
Le vaccin et vous
« Réponse #308 le: mai 20, 2021, 10:59:29 pm »
0
https://science.sciencemag.org/content/early/2021/05/19/science.abg6296

Abstract
Airborne transmission by droplets and aerosols is important for the spread of viruses. Face masks are a well-established preventive measure, but their effectiveness for mitigating SARS-CoV-2 transmission is still under debate. We show that variations in mask efficacy can be explained by different regimes of virus abundance and related to population-average infection probability and reproduction number. For SARS-CoV-2, the viral load of infectious individuals can vary by orders of magnitude. We find that most environments and contacts are under conditions of low virus abundance (virus-limited) where surgical masks are effective at preventing virus spread. More advanced masks and other protective equipment are required in potentially virus-rich indoor environments including medical centers and hospitals. Masks are particularly effective in combination with other preventive measures like ventilation and distancing.
"It's amazing how I can feel sorry for you and hate you at the same time. I'm sure there's a German word for it." - Lisa

Cinéphile IV

  • Membre
  • *****
  • Messages: 5000
  • Respect: +214
Le vaccin et vous
« Réponse #309 le: mai 20, 2021, 11:10:31 pm »
0
AstraZeneca

Le lendemain matin en me levant je me sentais comme Rocky au lendemain de son combat contre Drago. Rendu à 10h j'étais en plein forme.

Deuxième dose à la mi-août

Gros Bidule

  • Membre
  • **
  • Messages: 312
  • Respect: +13
Le vaccin et vous
« Réponse #310 le: mai 20, 2021, 11:41:06 pm »
0
Paraît que la deuxième dose va frapper fort.

Lisa

  • A toujours raison
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14549
  • Jeannette officielle du forum
  • Respect: +1315
Le vaccin et vous
« Réponse #311 le: mai 21, 2021, 08:24:51 am »
0
la deuxième de Pfizer et Moderna. Pour AZ, c'est souvent la première la pire.
"It's amazing how I can feel sorry for you and hate you at the same time. I'm sure there's a German word for it." - Lisa

cantabile

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10979
  • Respect: +1151
Le vaccin et vous
« Réponse #312 le: mai 21, 2021, 08:36:58 am »
0
Si y'a une.personne qui a un truc pour que je puisse avoir la seconde dose plus vite je suis preneur !
Les gens....

Lisa

  • A toujours raison
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14549
  • Jeannette officielle du forum
  • Respect: +1315
Le vaccin et vous
« Réponse #313 le: mai 21, 2021, 08:44:45 am »
0
Je vais me renseigner quand je vais commencer. Si tu vas via clic santé, ils te laissent tu t'inscrire plus tôt?
"It's amazing how I can feel sorry for you and hate you at the same time. I'm sure there's a German word for it." - Lisa

Ring0

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4021
  • Respect: +627
Le vaccin et vous
« Réponse #314 le: mai 21, 2021, 08:47:54 am »
0
Si y'a une.personne qui a un truc pour que je puisse avoir la seconde dose plus vite je suis preneur !


cantabile

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10979
  • Respect: +1151
Le vaccin et vous
« Réponse #315 le: mai 21, 2021, 09:14:02 am »
0
Ouin, mais perdre 2 semaines de salaire ...bof.
Les gens....

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11389
  • Respect: +748
Le vaccin et vous
« Réponse #316 le: mai 21, 2021, 09:17:07 am »
0
Si y'a une.personne qui a un truc pour que je puisse avoir la seconde dose plus vite je suis preneur !

Es-tu immunosupprimé ? Si oui, tu peux avoir accès à ta 2e dose il me semble.

cantabile

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10979
  • Respect: +1151
Le vaccin et vous
« Réponse #317 le: mai 21, 2021, 09:30:37 am »
0
Si y'a une.personne qui a un truc pour que je puisse avoir la seconde dose plus vite je suis preneur !

Es-tu immunosupprimé ? Si oui, tu peux avoir accès à ta 2e dose il me semble.
c'esr vraiment pas aussi simple, c'est pour les gens "fortement" immunosupprimés.
Les gens....

Ring0

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4021
  • Respect: +627
Le vaccin et vous
« Réponse #318 le: mai 21, 2021, 10:21:22 am »
0
Ouin, mais perdre 2 semaines de salaire ...bof.

C'est une question intéressante.

Combien serais-tu prêt a payer pour avoir une dose de vaccin ?

dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14198
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +1812
Le vaccin et vous
« Réponse #319 le: mai 21, 2021, 12:38:27 pm »
0
My first-born son.

Gros Bidule

  • Membre
  • **
  • Messages: 312
  • Respect: +13
Le vaccin et vous
« Réponse #320 le: mai 21, 2021, 02:39:55 pm »
0
So let it be written, so let it be done

dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14198
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +1812
Le vaccin et vous
« Réponse #321 le: mai 21, 2021, 03:53:38 pm »
0
I'm creeping death.

cantabile

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10979
  • Respect: +1151
Le vaccin et vous
« Réponse #322 le: mai 21, 2021, 04:44:36 pm »
0
Ouin, mais perdre 2 semaines de salaire ...bof.

C'est une question intéressante.

Combien serais-tu prêt a payer pour avoir une dose de vaccin ?
ça dépend de ce que me permet de faire cette seconde dose de vaccin...entre 0$ et 1000$ je dirais.
Les gens....

Iluvalar

  • Prophète de malheur
  • Membre
  • **
  • Messages: 366
  • Respect: -146
Le vaccin et vous
« Réponse #323 le: mai 22, 2021, 03:35:40 pm »
-2
https://science.sciencemag.org/content/early/2021/05/19/science.abg6296

Abstract
Face masks are a well-established preventive measure, but their effectiveness for mitigating SARS-CoV-2 transmission is still under debate.
c'est une façon poli de dire qu'il n'y a pas de raison de croire que les masque de cotton son suffisant.

C'est ça la clé que j'essaie tranquillement de vous faire réaliser...

Oui les masque de cotton bloquent ~50% des dropplets qui constituent 15-85% des infections pendant le 4h/24h qu'on les portent. Soyons stupidement optimiste et imaginons, qu'on ne mange pas, qu'on bois pas et qu'on entre pas en contact avec aucune surface jamais... Dans ce cas les masques pourraient arrêter jusqu'a 30% des infections.

Ça change rien au fait qu'on peux mesure le R0 de covid AVEC les masques facilement en analysant les vagues. Il a un R0 d'au moins 3 AVEC les mesures.

Les mesures qu'on a prisent était donc complétement insuffisantes. Même pas proche. Et donc la majorité des personnes qui étaient susceptibles aux variantes locales de Covid ont été infecté. La prochaine vague sera hiver 2021-2022.

Par aillieur, y'aurais absolument aucune raison que les vaccins fonctionne mieux qu'une infection pour protéger les gens. Puisque c'est la même proteine dans les deux cas. Donc la demi-vie du vaccin sera pas térrible non-plus, je calcule ~56 jours. Le bon moment pour un vaccin c'est en Septembre-Octobre. Le Rt de covid, va être 1 en juin.

cantabile

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10979
  • Respect: +1151
Le vaccin et vous
« Réponse #324 le: mai 22, 2021, 04:30:29 pm »
+1
Être un grand spécialiste de l'immunologie et écrire comme une marde.
Les gens....

sharl

  • Roi des -1
  • Membre
  • ******
  • Messages: 8262
  • Respect: -401
Le vaccin et vous
« Réponse #325 le: mai 22, 2021, 08:52:58 pm »
0
À vrai dire les gens portent le masque surtout par obligation (pour ne pas se faire interpeler ou foudroyer du regard) et non pour se protéger car si c'était pour cette raison ils le porteraient correctement et en prendraient soin ce qui est loin d'être le cas.

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11389
  • Respect: +748
Le vaccin et vous
« Réponse #326 le: mai 22, 2021, 09:28:38 pm »
0
À vrai dire les gens portent le masque surtout par obligation (pour ne pas se faire interpeler ou foudroyer du regard) et non pour se protéger car si c'était pour cette raison ils le porteraient correctement et en prendraient soin ce qui est loin d'être le cas.

C'est drôle, ce que tu décris est quelque chose que je remarque surtout chez les gens de ton âge !

Cinéphile IV

  • Membre
  • *****
  • Messages: 5000
  • Respect: +214
Le vaccin et vous
« Réponse #327 le: mai 23, 2021, 09:32:18 am »
0
la deuxième de Pfizer et Moderna. Pour AZ, c'est souvent la première la pire.

Tant mieux si c'est le cas, mais j'aurais pas de problème à revivre la même chose (trois heures su'l cul) si c'est ce qui faut.

Iluvalar

  • Prophète de malheur
  • Membre
  • **
  • Messages: 366
  • Respect: -146
Le vaccin et vous
« Réponse #328 le: mai 24, 2021, 05:19:31 pm »
-3
si c'est ce qui faut.
Faux, tu va le prendre comme un mouton brainwashé même si t'en a pas besoin.

Même si on t'explique par A+B que 75% de vaccinés nécéssaire = vague inévitable = déja passée = Ouain, c'était pas si pire...

Tu va quand même te fier aveuglément a l'intelligence artificiel de facebook, qui se base sur toutes les histoire d'épidémie fictives jamais écrites et les lobby américains.

Cinéphile IV

  • Membre
  • *****
  • Messages: 5000
  • Respect: +214
Le vaccin et vous
« Réponse #329 le: mai 24, 2021, 06:16:01 pm »
0
Qu'est-ce que Facebook vient faire là-dedans?

Iluvalar

  • Prophète de malheur
  • Membre
  • **
  • Messages: 366
  • Respect: -146
Le vaccin et vous
« Réponse #330 le: mai 24, 2021, 11:43:57 pm »
-3
Qu'est-ce que Facebook vient faire là-dedans?
Tu sais pas ? Autour du mois d'avril ou mai 2020, pendant la vague a new-york, Le scénario le plus optimiste sur covid ont dépasser l'infuenza. "les scientifiques confirment, Covid-19 est pire que l'influenza...". Ce jour là, big tech a entrainé son AI pour détecter les post qui parlent des scénarios optimiste entourant covid.

Ceux-ci sont automatiquement taggé comme de la désinformation et "démoté" pour apparaitre plus loin, ou pas du tout dans les feed.

https://techcrunch.com/2020/03/16/facebook-reddit-google-linkedin-microsoft-twitter-and-youtube-issue-joint-statement-on-misinformation/

Un scientifique, ou une chaine de nouvelle, qui voudrais dire que Covid-19 est environ 3 fois plus dangereux que l'influenza, serait censuré automatiquement. Ou faire une comparaison rationnelle entre le taux de mortalité des deux virus. Quiconque essaie se fait censurer par les bots de bigtech.

Et comme covid n'as jamais été SI mauvais que ça, et qu'il est toujours sommes toute comparable à 3 saisons de grippe en une, nous n'entendons absoluement pas parlé des scénarios optimistes à propos de covid. À moins que tu fasse de vrai recherches toi même, ça n'arriveras jamais dans ton feed.

Gpt-3, l'intelligence artificielle d'open AI a lu tout les livres disponnibles en format numérique. Y compris tout les livres et film de science fiction apocalyptique. C'est a cette intelligence artificielle là qu'on a consciemment demander de censurer les scénario trop moumoune.


Cinéphile IV

  • Membre
  • *****
  • Messages: 5000
  • Respect: +214
Le vaccin et vous
« Réponse #331 le: mai 25, 2021, 12:27:57 am »
+1
Tu sais pas ?

Parce que toi "tu sais"?

La vérité c'est que t'as passé un an à poster 3-4 messages par semaine avec zéro impact, et ce, sur la plateforme de discussion la moins influente du Québec.

Faut avoir du temps à perdre en cibole...


MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32042
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
Le vaccin et vous
« Réponse #333 le: mai 25, 2021, 03:33:16 pm »
+1
Par aillieur, y'aurais absolument aucune raison que les vaccins fonctionne mieux qu'une infection pour protéger les gens. Puisque c'est la même proteine dans les deux cas. Donc la demi-vie du vaccin sera pas térrible non-plus, je calcule ~56 jours. Le bon moment pour un vaccin c'est en Septembre-Octobre. Le Rt de covid, va être 1 en juin.

Un vaccin maintenant veut dire le booster en septembre-octobre ce qui en fait je pense un non débat ?

Et pas besoin de se poser la question plus qu'il faut y'a des gens qui se sont fait vacciner il y a quand même longtemps durant les premières études:

Spoiler for Hiden:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmc2103916

Although the antibody titers and assays that best correlate with vaccine efficacy are not currently known, antibodies that were elicited by mRNA-1273 persisted through 6 months after the second dose, as detected by three distinct serologic assays. Ongoing studies are monitoring immune responses beyond 6 months as well as determining the effect of a booster dose to extend the duration and breadth of activity against emerging viral variants. Our data show antibody persistence and thus support the use of this vaccine in addressing the Covid-19 pandemic.

Il semblerait (selon les graphique si haut) que 170 jours après ton boost l'immunité est encore beaucoup plus grande que 4 semaine après ta première doses (qui est déjà très grande 2 semaine apres la premiere dose), 170 jours après ton booster du premier septembre te fait traverser tous l'hiver sans problème et bien mieux que traversé l'hivers avec juste ta première dose j'ai l'impression. A voir ses courbes il faudrait pas se surprendre si une bonne immunité dure plus de 300 jours.

Par aillieur, y'aurais absolument aucune raison que les vaccins fonctionne mieux qu'une infection pour protéger les gens.

il y a une raison qui me semble évidente, les variants, ça dépend des virus pour certains les vaccins sont mieux, pour d'autre la route naturelle est meilleur ou égal, pour le moment il semblerait que le taux réinfection après avoir eu covid est plus grand que le taux d'infection chez les vaccinés, mais dans le group des pré-infectés covid contient plsu de gens prédisposé a l'avoir et moins de gens avec une grande résistance naturelle on peut imaginer, c'est pas quelque chose qui est automatique et que l'on peut savoir apparement:

vaccines for some pathogens, like pneumococcal bacteria, induce better immunity than the natural infection does. Early evidence suggests that the Covid-19 vaccines may fall into this category. Volunteers who received the Moderna shot had more antibodies — one marker of immune response — in their blood than did people who had been sick with Covid-19.

In other cases, however, a natural infection is more powerful than a vaccine. For example, having mumps — which can, in rare cases, cause fertility problems in men — generates lifelong immunity, but some people who have received one or two doses of the vaccine still get the disease.

To Mr. Paul’s point: Natural immunity from the coronavirus is fortunately quite strong. A vast majority of people infected produce at least some antibodies and immune cells that can fight off the infection. And the evidence so far suggests that this protection will persist for years, preventing serious illness, if not reinfection.

But there is a “massive dynamic range” in that immune response, with a 200-fold difference in antibody levels.

In people who are only mildly ill, the immune protection that can prevent a second infection may wane within a few months. “Those people might benefit more from the vaccine than others would,” said Bill Hanage, an epidemiologist at the Harvard T.H. Chan School of Public Health.


https://www.medpagetoday.com/blogs/marty-makary/92434

En passant vous etes passe de:
Le taux de reproduction(R0) de covid est d'environ 2.38 a maintenant:
Il a un R0 d'au moins 3 AVEC les mesures.

R0 de 3 avec les mesures, 96% du Québec le pogne après les 3 premiers mois je pense et si l'infection naturelle est aussi bonne que 2 doses de vaccins et dure plus de 6 mois.....
« Modifié: mai 25, 2021, 03:50:11 pm par MadChuck »

Iluvalar

  • Prophète de malheur
  • Membre
  • **
  • Messages: 366
  • Respect: -146
Le vaccin et vous
« Réponse #334 le: mai 25, 2021, 05:51:21 pm »
-1
En passant vous etes passe de:
Le taux de reproduction(R0) de covid est d'environ 2.38 a maintenant:
Il a un R0 d'au moins 3 AVEC les mesures.
J'ai calculé pendant la vague le Rt à 2.38.
Le R0 est au moment 0.
C'est normal que le Rt change, on se dirige vers un Rt de 1 le 21 juin.
C'est troublant qu'après t'avoir enseigné comment calculer le Rt trois fois, tu doute encore de la science...


R0 de 3 avec les mesures, 96% du Québec le pogne après les 3 premiers mois je pense et si l'infection naturelle est aussi bonne que 2 doses de vaccins et dure plus de 6 mois.....
non, 84% des Québécois susceptibles l'ont effectivement pogné en 3-4 mois. Tel que témoigne les deux vagues qu'on a eu qui ont chacune fait 5700 morts. Le 16% restant est protégé par l'immunité collective durant les mois d'été puisqu'on se dirige (comme pas magie  :smiley29:) vers un Rt de 1 au soltice d'été. Comme il l'as été durant l'été 2020.

Pour le reste :
Quand je dis que la demi-vie des anticorps est de ~56 jours (calculé moi même), ce n'est pas contradictoire du tout avec l'affirmation "les niveaux d'anticorps sont détectables jusqu'à 6 mois après le vaccin". Il va quand même vous falloir une dose en septembre-octobre, avant la saison de grippe.

Et quand je dis que les vaccins ne sont pas testé, je ne parle pas de la résistance à covid-19. Je parle des risques de cancer, de dérèglement hormonal, dérèglement mental et blabla... qui n'ont jamais été testé pour la proteine en question.

Vous vous injectez une proteine alienne pour vous vacciner contre la grippe pour le mois de juillet. Allumez ma bande de bozo ! y'a pas de saison de grippe en juillet. Le gouvernement est incompétent. c'est sécuritaire dehors depuis fébvrier.


Fouinard

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1025
  • Respect: +79
Le vaccin et vous
« Réponse #335 le: mai 25, 2021, 06:26:55 pm »
0
Se faire traiter de bozo par un con qui prétend que la COVID est une molécule! :smiley36: :smiley40: :smiley8:

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32042
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
Le vaccin et vous
« Réponse #336 le: mai 25, 2021, 08:29:14 pm »
+1
En passant vous etes passe de:
Le taux de reproduction(R0) de covid est d'environ 2.38 a maintenant:
Il a un R0 d'au moins 3 AVEC les mesures.
J'ai calculé pendant la vague le Rt à 2.38.
Le R0 est au moment 0.

Et je vous ai littéralement cité, vous aviez clairement dit R0 de 2.38 non pas RT:
Bon, ce qui suis quand même devrait être des math de secondaire 5. Sentez vous a l'aise de vérifier.

Le taux de reproduction(R0) de covid est d'environ 2.38. C'est a dire qu'à tout les ~12 jours ou une personne est infectée, elle va en moyenne en contaminer 2.38 autres. Bien sûr, le virus n'iras pas infecter les marsiens une fois qu'il ne va rester que 1/2.38 de la population à infecter chaque personne infecté ne pourra plus infecter plus qu'une persone non-infecté par cycle puisque tout les autres l'auront déja eu. À ce moment là le taux de reprodution (Rt) est de 1.

Pris le temps de lancé un sujet sur cette base et bien fait la différence entre R0 et RT dans le même paragraphe ce n'était pas parce que vous ne faissiez pas la différence a l'époque, vous pouvez voir ici:
https://forumdupeuple.com/index.php?topic=1788.msg329669;topicseen#new

RT peut jamais être plus grand que R0 bien évidemment, c'est le RT qui bouge et vous avez dit a l'époque quand ça faisait vos affaire de calculer un RT dans les 1.5-1.7 ou je ne sais trop et dire que le R0 n'était que de 2.3-2.4 et que les mesures ne font pas grand chose, maintenant on parle de quoi d'un R0 autour de 3.5 ?

Les Québécois ont eu en moyenne covid 1.6 fois, mais personne dans ma famille a peu près personne sur ce forum la eu et on a eu beaucoup moins d'excès de morts qu'au états-unis malgré une population plus vieille.
 
Les excès de mortalité Québécois:

semaine du 14 mars 2020 au 6 juin 2020: 4,449
semaine du 13 juin 2020 au 5 septembre 2020: 74
semaine du 12 septembre 2020 au 5 décembre 2020: 1,413
semaine du 12 décembre 2020 à celle du 6 mars 2021: 924

6,860 au total pour 8,45 millions d'habitant, 80 par 100,000



« Modifié: mai 25, 2021, 09:12:59 pm par MadChuck »

Iluvalar

  • Prophète de malheur
  • Membre
  • **
  • Messages: 366
  • Respect: -146
Le vaccin et vous
« Réponse #337 le: mai 25, 2021, 10:15:22 pm »
-2
2.38-3.0 ?
Le CDC donne entre 2 et 4 (~2.5): https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html

Le 3 octobre, mon objectif était de prouver que les mesures étaient INSUFISANTES et que la vague allait arriver. J'ai donc utilisé le R0 le plus optimiste possible pour démontrer le MINIMUM de mesure supplémentaire qu'il fallait prendre pour avoir une chance d'éviter la vague.

Aujourd'hui 25 mai, la vague que j'ai prédis c'est produite. Et mon objectif est de prouver que même dans le pire des cas, nous avons subit la majorité des morts possibles. D'où l'idée de prende le pire R0 possible.

Aussi, avec le recul, je constate que les deux vagues étaient de taille similaire, je m'attendais è bien pire. Il y' avait donc probablement un fond de personnes immunisé (~10%) de l'année passé sous le Rx de 2.38 que j'avais calculé cette journée là.

2-3 . Ça change rien è mes arguments. Si ça t'amuse refait les maths avec les R0 qui m'avantage plus.


Edit pour ne pas double poster:
Se faire traiter de bozo par un con qui prétend que la COVID est une molécule! :smiley36: :smiley40: :smiley8:
Yep, un seul brin d'ARN dont le code complet est : MESLVPGFNEKTHVQLSLPVLQVRDVLVRGFGDSVEEVLSEARQ
                     HLKDGTCGLVEVEKGVLPQLEQPYVFIKRSDARTAPHGHVMVELVAELEGIQYGRSGE
                     TLGVLVPHVGEIPVAYRKVLLRKNGNKGAGGHSYGADLKSFDLGDELGTDPYEDFQEN
                     WNTKHSSGVTRELMRELNGGAYTRYVDNNFCGPDGYPLECIKDLLARAGKASCTLSEQ
                     LDFIDTKRGVYCCREHEHEIAWYTERSEKSYELQTPFEIKLAKKFDTFNGECPNFVFP
                     LNSIIKTIQPRVEKKKLDGFMGRIRSVYPVASPNECNQMCLSTLMKCDHCGETSWQTG
                     DFVKATCEFCGTENLTKEGATTCGYLPQNAVVKIYCPACHNSEVGPEHSLAEYHNESG
                     LKTILRKGGRTIAFGGCVFSYVGCHNKCAYWVPRASANIGCNHTGVVGEGSEGLNDNL
                     LEILQKEKVNINIVGDFKLNEEIAIILASFSASTSAFVETVKGLDYKAFKQIVESCGN
                     FKVTKGKAKKGAWNIGEQKSILSPLYAFASEAARVVRSIFSRTLETAQNSVRVLQKAA
                     ITILDGISQYSLRLIDAMMFTSDLATNNLVVMAYITGGVVQLTSQWLTNIFGTVYEKL
                     KPVLDWLEEKFKEGVEFLRDGWEIVKFISTCACEIVGGQIVTCAKEIKESVQTFFKLV
                     NKFLALCADSIIIGGAKLKALNLGETFVTHSKGLYRKCVKSREETGLLMPLKAPKEII
                     FLEGETLPTEVLTEEVVLKTGDLQPLEQPTSEAVEAPLVGTPVCINGLMLLEIKDTEK
                     YCALAPNMMVTNNTFTLKGGAPTKVTFGDDTVIEVQGYKSVNITFELDERIDKVLNEK
                     CSAYTVELGTEVNEFACVVADAVIKTLQPVSELLTPLGIDLDEWSMATYYLFDESGEF
                     KLASHMYCSFYPPDEDEEEGDCEEEEFEPSTQYEYGTEDDYQGKPLEFGATSAALQPE
                     EEQEEDWLDDDSQQTVGQQDGSEDNQTTTIQTIVEVQPQLEMELTPVVQTIEVNSFSG
                     YLKLTDNVYIKNADIVEEAKKVKPTVVVNAANVYLKHGGGVAGALNKATNNAMQVESD
                     DYIATNGPLKVGGSCVLSGHNLAKHCLHVVGPNVNKGEDIQLLKSAYENFNQHEVLLA
                     PLLSAGIFGADPIHSLRVCVDTVRTNVYLAVFDKNLYDKLVSSFLEMKSEKQVEQKIA
                     EIPKEEVKPFITESKPSVEQRKQDDKKIKACVEEVTTTLEETKFLTENLLLYIDINGN
                     LHPDSATLVSDIDITFLKKDAPYIVGDVVQEGVLTAVVIPTKKAGGTTEMLAKALRKV
                     PTDNYITTYPGQGLNGYTVEEAKTVLKKCKSAFYILPSIISNEKQEILGTVSWNLREM
                     LAHAEETRKLMPVCVETKAIVSTIQRKYKGIKIQEGVVDYGARFYFYTSKTTVASLIN
                     TLNDLNETLVTMPLGYVTHGLNLEEAARYMRSLKVPATVSVSSPDAVTAYNGYLTSSS
                     KTPEEHFIETISLAGSYKDWSYSGQSTQLGIEFLKRGDKSVYYTSNPTTFHLDGEVIT
                     FDNLKTLLSLREVRTIKVFTTVDNINLHTQVVDMSMTYGQQFGPTYLDGADVTKIKPH
                     NSHEGKTFYVLPNDDTLRVEAFEYYHTTDPSFLGRYMSALNHTKKWKYPQVNGLTSIK
                     WADNNCYLATALLTLQQIELKFNPPALQDAYYRARAGEAANFCALILAYCNKTVGELG
                     DVRETMSYLFQHANLDSCKRVLNVVCKTCGQQQTTLKGVEAVMYMGTLSYEQFKKGVQ
                     IPCTCGKQATKYLVQQESPFVMMSAPPAQYELKHGTFTCASEYTGNYQCGHYKHITSK
                     ETLYCIDGALLTKSSEYKGPITDVFYKENSYTTTIKPVTYKLDGVVCTEIDPKLDNYY
                     KKDNSYFTEQPIDLVPNQPYPNASFDNFKFVCDNIKFADDLNQLTGYKKPASRELKVT
                     FFPDLNGDVVAIDYKHYTPSFKKGAKLLHKPIVWHVNNATNKATYKPNTWCIRCLWST
                     KPVETSNSFDVLKSEDAQGMDNLACEDLKPVSEEVVENPTIQKDVLECNVKTTEVVGD
                     IILKPANNSLKITEEVGHTDLMAAYVDNSSLTIKKPNELSRVLGLKTLATHGLAAVNS
                     VPWDTIANYAKPFLNKVVSTTTNIVTRCLNRVCTNYMPYFFTLLLQLCTFTRSTNSRI
                     KASMPTTIAKNTVKSVGKFCLEASFNYLKSPNFSKLINIIIWFLLLSVCLGSLIYSTA
                     ALGVLMSNLGMPSYCTGYREGYLNSTNVTIATYCTGSIPCSVCLSGLDSLDTYPSLET
                     IQITISSFKWDLTAFGLVAEWFLAYILFTRFFYVLGLAAIMQLFFSYFAVHFISNSWL
                     MWLIINLVQMAPISAMVRMYIFFASFYYVWKSYVHVVDGCNSSTCMMCYKRNRATRVE
                     CTTIVNGVRRSFYVYANGGKGFCKLHNWNCVNCDTFCAGSTFISDEVARDLSLQFKRP
                     INPTDQSSYIVDSVTVKNGSIHLYFDKAGQKTYERHSLSHFVNLDNLRANNTKGSLPI
                     NVIVFDGKSKCEESSAKSASVYYSQLMCQPILLLDQALVSDVGDSAEVAVKMFDAYVN
                     TFSSTFNVPMEKLKTLVATAEAELAKNVSLDNVLSTFISAARQGFVDSDVETKDVVEC
                     LKLSHQSDIEVTGDSCNNYMLTYNKVENMTPRDLGACIDCSARHINAQVAKSHNIALI
                     WNVKDFMSLSEQLRKQIRSAAKKNNLPFKLTCATTRQVVNVVTTKIALKGGKIVNNWL
                     KQLIKVTLVFLFVAAIFYLITPVHVMSKHTDFSSEIIGYKAIDGGVTRDIASTDTCFA
                     NKHADFDTWFSQRGGSYTNDKACPLIAAVITREVGFVVPGLPGTILRTTNGDFLHFLP
                     RVFSAVGNICYTPSKLIEYTDFATSACVLAAECTIFKDASGKPVPYCYDTNVLEGSVA
                     YESLRPDTRYVLMDGSIIQFPNTYLEGSVRVVTTFDSEYCRHGTCERSEAGVCVSTSG
                     RWVLNNDYYRSLPGVFCGVDAVNLLTNMFTPLIQPIGALDISASIVAGGIVAIVVTCL
                     AYYFMRFRRAFGEYSHVVAFNTLLFLMSFTVLCLTPVYSFLPGVYSVIYLYLTFYLTN
                     DVSFLAHIQWMVMFTPLVPFWITIAYIICISTKHFYWFFSNYLKRRVVFNGVSFSTFE
                     EAALCTFLLNKEMYLKLRSDVLLPLTQYNRYLALYNKYKYFSGAMDTTSYREAACCHL
                     AKALNDFSNSGSDVLYQPPQTSITSAVLQSGFRKMAFPSGKVEGCMVQVTCGTTTLNG
                     LWLDDVVYCPRHVICTSEDMLNPNYEDLLIRKSNHNFLVQAGNVQLRVIGHSMQNCVL
                     KLKVDTANPKTPKYKFVRIQPGQTFSVLACYNGSPSGVYQCAMRPNFTIKGSFLNGSC
                     GSVGFNIDYDCVSFCYMHHMELPTGVHAGTDLEGNFYGPFVDRQTAQAAGTDTTITVN
                     VLAWLYAAVINGDRWFLNRFTTTLNDFNLVAMKYNYEPLTQDHVDILGPLSAQTGIAV
                     LDMCASLKELLQNGMNGRTILGSALLEDEFTPFDVVRQCSGVTFQSAVKRTIKGTHHW
                     LLLTILTSLLVLVQSTQWSLFFFLYENAFLPFAMGIIAMSAFAMMFVKHKHAFLCLFL
                     LPSLATVAYFNMVYMPASWVMRIMTWLDMVDTSLSGFKLKDCVMYASAVVLLILMTAR
                     TVYDDGARRVWTLMNVLTLVYKVYYGNALDQAISMWALIISVTSNYSGVVTTVMFLAR
                     GIVFMCVEYCPIFFITGNTLQCIMLVYCFLGYFCTCYFGLFCLLNRYFRLTLGVYDYL
                     VSTQEFRYMNSQGLLPPKNSIDAFKLNIKLLGVGGKPCIKVATVQSKMSDVKCTSVVL
                     LSVLQQLRVESSSKLWAQCVQLHNDILLAKDTTEAFEKMVSLLSVLLSMQGAVDINKL
                     CEEMLDNRATLQAIASEFSSLPSYAAFATAQEAYEQAVANGDSEVVLKKLKKSLNVAK
                     SEFDRDAAMQRKLEKMADQAMTQMYKQARSEDKRAKVTSAMQTMLFTMLRKLDNDALN
                     NIINNARDGCVPLNIIPLTTAAKLMVVIPDYNTYKNTCDGTTFTYASALWEIQQVVDA
                     DSKIVQLSEISMDNSPNLAWPLIVTALRANSAVKLQNNELSPVALRQMSCAAGTTQTA
                     CTDDNALAYYNTTKGGRFVLALLSDLQDLKWARFPKSDGTGTIYTELEPPCRFVTDTP
                     KGPKVKYLYFIKGLNNLNRGMVLGSLAATVRLQAGNATEVPANSTVLSFCAFAVDAAK
                     AYKDYLASGGQPITNCVKMLCTHTGTGQAITVTPEANMDQESFGGASCCLYCRCHIDH
                     PNPKGFCDLKGKYVQIPTTCANDPVGFTLKNTVCTVCGMWKGYGCSCDQLREPMLQSA
                     DAQSFLNRVCGVSAARLTPCGTGTSTDVVYRAFDIYNDKVAGFAKFLKTNCCRFQEKD
                     EDDNLIDSYFVVKRHTFSNYQHEETIYNLLKDCPAVAKHDFFKFRIDGDMVPHISRQR
                     LTKYTMADLVYALRHFDEGNCDTLKEILVTYNCCDDDYFNKKDWYDFVENPDILRVYA
                     NLGERVRQALLKTVQFCDAMRNAGIVGVLTLDNQDLNGNWYDFGDFIQTTPGSGVPVV
                     DSYYSLLMPILTLTRALTAESHVDTDLTKPYIKWDLLKYDFTEERLKLFDRYFKYWDQ
                     TYHPNCVNCLDDRCILHCANFNVLFSTVFPPTSFGPLVRKIFVDGVPFVVSTGYHFRE
                     LGVVHNQDVNLHSSRLSFKELLVYAADPAMHAASGNLLLDKRTTCFSVAALTNNVAFQ
                     TVKPGNFNKDFYDFAVSKGFFKEGSSVELKHFFFAQDGNAAISDYDYYRYNLPTMCDI
                     RQLLFVVEVVDKYFDCYDGGCINANQVIVNNLDKSAGFPFNKWGKARLYYDSMSYEDQ
                     DALFAYTKRNVIPTITQMNLKYAISAKNRARTVAGVSICSTMTNRQFHQKLLKSIAAT
                     RGATVVIGTSKFYGGWHNMLKTVYSDVENPHLMGWDYPKCDRAMPNMLRIMASLVLAR
                     KHTTCCSLSHRFYRLANECAQVLSEMVMCGGSLYVKPGGTSSGDATTAYANSVFNICQ
                     AVTANVNALLSTDGNKIADKYVRNLQHRLYECLYRNRDVDTDFVNEFYAYLRKHFSMM
                     ILSDDAVVCFNSTYASQGLVASIKNFKSVLYYQNNVFMSEAKCWTETDLTKGPHEFCS
                     QHTMLVKQGDDYVYLPYPDPSRILGAGCFVDDIVKTDGTLMIERFVSLAIDAYPLTKH
                     PNQEYADVFHLYLQYIRKLHDELTGHMLDMYSVMLTNDNTSRYWEPEFYEAMYTPHTV
                     LQAVGACVLCNSQTSLRCGACIRRPFLCCKCCYDHVISTSHKLVLSVNPYVCNAPGCD
                     VTDVTQLYLGGMSYYCKSHKPPISFPLCANGQVFGLYKNTCVGSDNVTDFNAIATCDW
                     TNAGDYILANTCTERLKLFAAETLKATEETFKLSYGIATVREVLSDRELHLSWEVGKP
                     RPPLNRNYVFTGYRVTKNSKVQIGEYTFEKGDYGDAVVYRGTTTYKLNVGDYFVLTSH
                     TVMPLSAPTLVPQEHYVRITGLYPTLNISDEFSSNVANYQKVGMQKYSTLQGPPGTGK
                     SHFAIGLALYYPSARIVYTACSHAAVDALCEKALKYLPIDKCSRIIPARARVECFDKF
                     KVNSTLEQYVFCTVNALPETTADIVVFDEISMATNYDLSVVNARLRAKHYVYIGDPAQ
                     LPAPRTLLTKGTLEPEYFNSVCRLMKTIGPDMFLGTCRRCPAEIVDTVSALVYDNKLK
                     AHKDKSAQCFKMFYKGVITHDVSSAINRPQIGVVREFLTRNPAWRKAVFISPYNSQNA
                     VASKILGLPTQTVDSSQGSEYDYVIFTQTTETAHSCNVNRFNVAITRAKVGILCIMSD
                     RDLYDKLQFTSLEIPRRNVATLQAENVTGLFKDCSKVITGLHPTQAPTHLSVDTKFKT
                     EGLCVDIPGIPKDMTYRRLISMMGFKMNYQVNGYPNMFITREEAIRHVRAWIGFDVEG
                     CHATREAVGTNLPLQLGFSTGVNLVAVPTGYVDTPNNTDFSRVSAKPPPGDQFKHLIP
                     LMYKGLPWNVVRIKIVQMLSDTLKNLSDRVVFVLWAHGFELTSMKYFVKIGPERTCCL
                     CDRRATCFSTASDTYACWHHSIGFDYVYNPFMIDVQQWGFTGNLQSNHDLYCQVHGNA
                     HVASCDAIMTRCLAVHECFVKRVDWTIEYPIIGDELKINAACRKVQHMVVKAALLADK
                     FPVLHDIGNPKAIKCVPQADVEWKFYDAQPCSDKAYKIEELFYSYATHSDKFTDGVCL
                     FWNCNVDRYPANSIVCRFDTRVLSNLNLPGCDGGSLYVNKHAFHTPAFDKSAFVNLKQ
                     LPFFYYSDSPCESHGKQVVSDIDYVPLKSATCITRCNLGGAVCRHHANEYRLYLDAYN
                     MMISAGFSLWVYKQFDTYNLWNTFTRLQSLENVAFNVVNKGHFDGQQGEVPVSIINNT
                     VYTKVDGVDVELFENKTTLPVNVAFELWAKRNIKPVPEVKILNNLGVDIAANTVIWDY
                     KRDAPAHISTIGVCSMTDIAKKPTETICAPLTVFFDGRVDGQVDLFRNARNGVLITEG
                     SVKGLQPSVGPKQASLNGVTLIGEAVKTQFNYYKKVDGVVQQLPETYFTQSRNLQEFK
                     PRSQMEIDFLELAMDEFIERYKLEGYAFEHIVYGDFSHSQLGGLHLLIGLAKRFKESP
                     FELEDFIPMDSTVKNYFITDAQTGSSKCVCSVIDLLLDDFVEIIKSQDLSVVSKVVKV
                     TIDYTEISFMLWCKDGHVETFYPKLQSSQAWQPGVAMPNLYKMQRMLLEKCDLQNYGD
                     SATLPKGIMMNVAKYTQLCQYLNTLTLAVPYNMRVIHFGAGSDKGVAPGTAVLRQWLP
                     TGTLLVDSDLNDFVSDADSTLIGDCATVHTANKWDLIISDMYDPKTKNVTKENDSKEG
                     FFTYICGFIQQKLALGGSVAIKITEHSWNADLYKLMGHFAWWTAFVTNVNASSSEAFL
                     IGCNYLGKPREQIDGYVMHANYIFWRNTNPIQLSSYSLFDMSKFPLKLRGTAVMSLKE
                     GQINDMILSLLSKGRLIIRENNRVVISSDVLVNN

EDIT2: Dalp, pythagore, c'est les triangle rectangle pas isocele.
« Modifié: mai 25, 2021, 10:30:47 pm par Iluvalar »

dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14198
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +1812
Le vaccin et vous
« Réponse #338 le: mai 25, 2021, 10:27:18 pm »
0
The sum of the square roots of any two sides of an isosceles triangle is equal to the square root of the remaining side.

Cinéphile IV

  • Membre
  • *****
  • Messages: 5000
  • Respect: +214
Le vaccin et vous
« Réponse #339 le: mai 25, 2021, 11:28:25 pm »
+1
Tsé quand t'apprend un mot nouveau pis que tu te mets à le voir partout...

:smiley3:

Yep, un seul brin d'ARN dont le code complet est :

                     MESLVPGFNEKTHVQLSLPVLQVRDVLVRGFGDSVEEVLSEARQ
                     HLKDGTCGLVEVEKGVLPQLEQPYVFIKRSDARTAPHGHVMVELVAELEGIQYGRSGE
                     TLGVLVPHVGEIPVAYRKVLLRKNGNKGAGGHSYGADLKSFDLGDELGTDPYEDFQEN
                     WNTKHSSGVTRELMRELNGGAYTRYVDNNFCGPDGYPLECIKDLLARAGKASCTLSEQ
                     LDFIDTKRGVYCCREHEHEIAWYTERSEKSYELQTPFEIKLAKKFDTFNGECPNFVFP
                     LNSIIKTIQPRVEKKKLDGFMGRIRSVYPVASPNECNQMCLSTLMKCDHCGETSWQTG
                     DFVKATCEFCGTENLTKEGATTCGYLPQNAVVKIYCPACHNSEVGPEHSLAEYHNESG
                     LKTILRKGGRTIAFGGCVFSYVGCHNKCAYWVPRASANIGCNHTGVVGEGSEGLNDNL
                     LEILQKEKVNINIVGDFKLNEEIAIILASFSASTSAFVETVKGLDYKAFKQIVESCGN
                     FKVTKGKAKKGAWNIGEQKSILSPLYAFASEAARVVRSIFSRTLETAQNSVRVLQKAA
                     ITILDGISQYSLRLIDAMMFTSDLATNNLVVMAYITGGVVQLTSQWLTNIFGTVYEKL
                     KPVLDWLEEKFKEGVEFLRDGWEIVKFISTCACEIVGGQIVTCAKEIKESVQTFFKLV
                     NKFLALCADSIIIGGAKLKALNLGETFVTHSKGLYRKCVKSREETGLLMPLKAPKEII
                     FLEGETLPTEVLTEEVVLKTGDLQPLEQPTSEAVEAPLVGTPVCINGLMLLEIKDTEK
                     YCALAPNMMVTNNTFTLKGGAPTKVTFGDDTVIEVQGYKSVNITFELDERIDKVLNEK
                     CSAYTVELGTEVNEFACVVADAVIKTLQPVSELLTPLGIDLDEWSMATYYLFDESGEF
                     KLASHMYCSFYPPDEDEEEGDCEEEEFEPSTQYEYGTEDDYQGKPLEFGATSAALQPE
                     EEQEEDWLDDDSQQTVGQQDGSEDNQTTTIQTIVEVQPQLEMELTPVVQTIEVNSFSG
                     YLKLTDNVYIKNADIVEEAKKVKPTVVVNAANVYLKHGGGVAGALNKATNNAMQVESD
                     DYIATNGPLKVGGSCVLSGHNLAKHCLHVVGPNVNKGEDIQLLKSAYENFNQHEVLLA
                     PLLSAGIFGADPIHSLRVCVDTVRTNVYLAVFDKNLYDKLVSSFLEMKSEKQVEQKIA
                     EIPKEEVKPFITESKPSVEQRKQDDKKIKACVEEVTTTLEETKFLTENLLLYIDINGN
                     LHPDSATLVSDIDITFLKKDAPYIVGDVVQEGVLTAVVIPTKKAGGTTEMLAKALRKV
                     PTDNYITTYPGQGLNGYTVEEAKTVLKKCKSAFYILPSIISNEKQEILGTVSWNLREM
                     LAHAEETRKLMPVCVETKAIVSTIQRKYKGIKIQEGVVDYGARFYFYTSKTTVASLIN
                     TLNDLNETLVTMPLGYVTHGLNLEEAARYMRSLKVPATVSVSSPDAVTAYNGYLTSSS
                     KTPEEHFIETISLAGSYKDWSYSGQSTQLGIEFLKRGDKSVYYTSNPTTFHLDGEVIT
                     FDNLKTLLSLREVRTIKVFTTVDNINLHTQVVDMSMTYGQQFGPTYLDGADVTKIKPH
                     NSHEGKTFYVLPNDDTLRVEAFEYYHTTDPSFLGRYMSALNHTKKWKYPQVNGLTSIK
                     WADNNCYLATALLTLQQIELKFNPPALQDAYYRARAGEAANFCALILAYCNKTVGELG
                     DVRETMSYLFQHANLDSCKRVLNVVCKTCGQQQTTLKGVEAVMYMGTLSYEQFKKGVQ
                     IPCTCGKQATKYLVQQESPFVMMSAPPAQYELKHGTFTCASEYTGNYQCGHYKHITSK
                     ETLYCIDGALLTKSSEYKGPITDVFYKENSYTTTIKPVTYKLDGVVCTEIDPKLDNYY
                     KKDNSYFTEQPIDLVPNQPYPNASFDNFKFVCDNIKFADDLNQLTGYKKPASRELKVT
                     FFPDLNGDVVAIDYKHYTPSFKKGAKLLHKPIVWHVNNATNKATYKPNTWCIRCLWST
                     KPVETSNSFDVLKSEDAQGMDNLACEDLKPVSEEVVENPTIQKDVLECNVKTTEVVGD
                     IILKPANNSLKITEEVGHTDLMAAYVDNSSLTIKKPNELSRVLGLKTLATHGLAAVNS
                     VPWDTIANYAKPFLNKVVSTTTNIVTRCLNRVCTNYMPYFFTLLLQLCTFTRSTNSRI
                     KASMPTTIAKNTVKSVGKFCLEASFNYLKSPNFSKLINIIIWFLLLSVCLGSLIYSTA
                     ALGVLMSNLGMPSYCTGYREGYLNSTNVTIATYCTGSIPCSVCLSGLDSLDTYPSLET
                     IQITISSFKWDLTAFGLVAEWFLAYILFTRFFYVLGLAAIMQLFFSYFAVHFISNSWL
                     MWLIINLVQMAPISAMVRMYIFFASFYYVWKSYVHVVDGCNSSTCMMCYKRNRATRVE
                     CTTIVNGVRRSFYVYANGGKGFCKLHNWNCVNCDTFCAGSTFISDEVARDLSLQFKRP
                     INPTDQSSYIVDSVTVKNGSIHLYFDKAGQKTYERHSLSHFVNLDNLRANNTKGSLPI
                     NVIVFDGKSKCEESSAKSASVYYSQLMCQPILLLDQALVSDVGDSAEVAVKMFDAYVN
                     TFSSTFNVPMEKLKTLVATAEAELAKNVSLDNVLSTFISAARQGFVDSDVETKDVVEC
                     LKLSHQSDIEVTGDSCNNYMLTYNKVENMTPRDLGACIDCSARHINAQVAKSHNIALI
                     WNVKDFMSLSEQLRKQIRSAAKKNNLPFKLTCATTRQVVNVVTTKIALKGGKIVNNWL
                     KQLIKVTLVFLFVAAIFYLITPVHVMSKHTDFSSEIIGYKAIDGGVTRDIASTDTCFA
                     NKHADFDTWFSQRGGSYTNDKACPLIAAVITREVGFVVPGLPGTILRTTNGDFLHFLP
                     RVFSAVGNICYTPSKLIEYTDFATSACVLAAECTIFKDASGKPVPYCYDTNVLEGSVA
                     YESLRPDTRYVLMDGSIIQFPNTYLEGSVRVVTTFDSEYCRHGTCERSEAGVCVSTSG
                     RWVLNNDYYRSLPGVFCGVDAVNLLTNMFTPLIQPIGALDISASIVAGGIVAIVVTCL
                     AYYFMRFRRAFGEYSHVVAFNTLLFLMSFTVLCLTPVYSFLPGVYSVIYLYLTFYLTN
                     DVSFLAHIQWMVMFTPLVPFWITIAYIICISTKHFYWFFSNYLKRRVVFNGVSFSTFE
                     EAALCTFLLNKEMYLKLRSDVLLPLTQYNRYLALYNKYKYFSGAMDTTSYREAACCHL
                     AKALNDFSNSGSDVLYQPPQTSITSAVLQSGFRKMAFPSGKVEGCMVQVTCGTTTLNG
                     LWLDDVVYCPRHVICTSEDMLNPNYEDLLIRKSNHNFLVQAGNVQLRVIGHSMQNCVL
                     KLKVDTANPKTPKYKFVRIQPGQTFSVLACYNGSPSGVYQCAMRPNFTIKGSFLNGSC
                     GSVGFNIDYDCVSFCYMHHMELPTGVHAGTDLEGNFYGPFVDRQTAQAAGTDTTITVN
                     VLAWLYAAVINGDRWFLNRFTTTLNDFNLVAMKYNYEPLTQDHVDILGPLSAQTGIAV
                     LDMCASLKELLQNGMNGRTILGSALLEDEFTPFDVVRQCSGVTFQSAVKRTIKGTHHW
                     LLLTILTSLLVLVQSTQWSLFFFLYENAFLPFAMGIIAMSAFAMMFVKHKHAFLCLFL
                     LPSLATVAYFNMVYMPASWVMRIMTWLDMVDTSLSGFKLKDCVMYASAVVLLILMTAR
                     TVYDDGARRVWTLMNVLTLVYKVYYGNALDQAISMWALIISVTSNYSGVVTTVMFLAR
                     GIVFMCVEYCPIFFITGNTLQCIMLVYCFLGYFCTCYFGLFCLLNRYFRLTLGVYDYL
                     VSTQEFRYMNSQGLLPPKNSIDAFKLNIKLLGVGGKPCIKVATVQSKMSDVKCTSVVL
                     LSVLQQLRVESSSKLWAQCVQLHNDILLAKDTTEAFEKMVSLLSVLLSMQGAVDINKL
                     CEEMLDNRATLQAIASEFSSLPSYAAFATAQEAYEQAVANGDSEVVLKKLKKSLNVAK
                     SEFDRDAAMQRKLEKMADQAMTQMYKQARSEDKRAKVTSAMQTMLFTMLRKLDNDALN
                     NIINNARDGCVPLNIIPLTTAAKLMVVIPDYNTYKNTCDGTTFTYASALWEIQQVVDA
                     DSKIVQLSEISMDNSPNLAWPLIVTALRANSAVKLQNNELSPVALRQMSCAAGTTQTA
                     CTDDNALAYYNTTKGGRFVLALLSDLQDLKWARFPKSDGTGTIYTELEPPCRFVTDTP
                     KGPKVKYLYFIKGLNNLNRGMVLGSLAATVRLQAGNATEVPANSTVLSFCAFAVDAAK
                     AYKDYLASGGQPITNCVKMLCTHTGTGQAITVTPEANMDQESFGGASCCLYCRCHIDH
                     PNPKGFCDLKGKYVQIPTTCANDPVGFTLKNTVCTVCGMWKGYGCSCDQLREPMLQSA
                     DAQSFLNRVCGVSAARLTPCGTGTSTDVVYRAFDIYNDKVAGFAKFLKTNCCRFQEKD
                     EDDNLIDSYFVVKRHTFSNYQHEETIYNLLKDCPAVAKHDFFKFRIDGDMVPHISRQR
                     LTKYTMADLVYALRHFDEGNCDTLKEILVTYNCCDDDYFNKKDWYDFVENPDILRVYA
                     NLGERVRQALLKTVQFCDAMRNAGIVGVLTLDNQDLNGNWYDFGDFIQTTPGSGVPVV
                     DSYYSLLMPILTLTRALTAESHVDTDLTKPYIKWDLLKYDFTEERLKLFDRYFKYWDQ
                     TYHPNCVNCLDDRCILHCANFNVLFSTVFPPTSFGPLVRKIFVDGVPFVVSTGYHFRE
                     LGVVHNQDVNLHSSRLSFKELLVYAADPAMHAASGNLLLDKRTTCFSVAALTNNVAFQ
                     TVKPGNFNKDFYDFAVSKGFFKEGSSVELKHFFFAQDGNAAISDYDYYRYNLPTMCDI
                     RQLLFVVEVVDKYFDCYDGGCINANQVIVNNLDKSAGFPFNKWGKARLYYDSMSYEDQ
                     DALFAYTKRNVIPTITQMNLKYAISAKNRARTVAGVSICSTMTNRQFHQKLLKSIAAT
                     RGATVVIGTSKFYGGWHNMLKTVYSDVENPHLMGWDYPKCDRAMPNMLRIMASLVLAR
                     KHTTCCSLSHRFYRLANECAQVLSEMVMCGGSLYVKPGGTSSGDATTAYANSVFNICQ
                     AVTANVNALLSTDGNKIADKYVRNLQHRLYECLYRNRDVDTDFVNEFYAYLRKHFSMM
                     ILSDDAVVCFNSTYASQGLVASIKNFKSVLYYQNNVFMSEAKCWTETDLTKGPHEFCS
                     QHTMLVKQGDDYVYLPYPDPSRILGAGCFVDDIVKTDGTLMIERFVSLAIDAYPLTKH
                     PNQEYADVFHLYLQYIRKLHDELTGHMLDMYSVMLTNDNTSRYWEPEFYEAMYTPHTV
                     LQAVGACVLCNSQTSLRCGACIRRPFLCCKCCYDHVISTSHKLVLSVNPYVCNAPGCD
                     VTDVTQLYLGGMSYYCKSHKPPISFPLCANGQVFGLYKNTCVGSDNVTDFNAIATCDW
                     TNAGDYILANTCTERLKLFAAETLKATEETFKLSYGIATVREVLSDRELHLSWEVGKP
                     RPPLNRNYVFTGYRVTKNSKVQIGEYTFEKGDYGDAVVYRGTTTYKLNVGDYFVLTSH
                     TVMPLSAPTLVPQEHYVRITGLYPTLNISDEFSSNVANYQKVGMQKYSTLQGPPGTGK
                     SHFAIGLALYYPSARIVYTACSHAAVDALCEKALKYLPIDKCSRIIPARARVECFDKF
                     KVNSTLEQYVFCTVNALPETTADIVVFDEISMATNYDLSVVNARLRAKHYVYIGDPAQ
                     LPAPRTLLTKGTLEPEYFNSVCRLMKTIGPDMFLGTCRRCPAEIVDTVSALVYDNKLK
                     AHKDKSAQCFKMFYKGVITHDVSSAINRPQIGVVREFLTRNPAWRKAVFISPYNSQNA
                     VASKILGLPTQTVDSSQGSEYDYVIFTQTTETAHSCNVNRFNVAITRAKVGILCIMSD
                     RDLYDKLQFTSLEIPRRNVATLQAENVTGLFKDCSKVITGLHPTQAPTHLSVDTKFKT
                     EGLCVDIPGIPKDMTYRRLISMMGFKMNYQVNGYPNMFITREEAIRHVRAWIGFDVEG
                     CHATREAVGTNLPLQLGFSTGVNLVAVPTGYVDTPNNTDFSRVSAKPPPGDQFKHLIP
                     LMYKGLPWNVVRIKIVQMLSDTLKNLSDRVVFVLWAHGFELTSMKYFVKIGPERTCCL
                     CDRRATCFSTASDTYACWHHSIGFDYVYNPFMIDVQQWGFTGNLQSNHDLYCQVHGNA
                     HVASCDAIMTRCLAVHECFVKRVDWTIEYPIIGDELKINAACRKVQHMVVKAALLADK
                     FPVLHDIGNPKAIKCVPQADVEWKFYDAQPCSDKAYKIEELFYSYATHSDKFTDGVCL
                     FWNCNVDRYPANSIVCRFDTRVLSNLNLPGCDGGSLYVNKHAFHTPAFDKSAFVNLKQ
                     LPFFYYSDSPCESHGKQVVSDIDYVPLKSATCITRCNLGGAVCRHHANEYRLYLDAYN
                     MMISAGFSLWVYKQFDTYNLWNTFTRLQSLENVAFNVVNKGHFDGQQGEVPVSIINNT
                     VYTKVDGVDVELFENKTTLPVNVAFELWAKRNIKPVPEVKILNNLGVDIAANTVIWDY
                     KRDAPAHISTIGVCSMTDIAKKPTETICAPLTVFFDGRVDGQVDLFRNARNGVLITEG
                     SVKGLQPSVGPKQASLNGVTLIGEAVKTQFNYYKKVDGVVQQLPETYFTQSRNLQEFK
                     PRSQMEIDFLELAMDEFIERYKLEGYAFEHIVYGDFSHSQLGGLHLLIGLAKRFKESP
                     FELEDFIPMDSTVKNYFITDAQTGSSKCVCSVIDLLLDDFVEIIKSQDLSVVSKVVKV
                     TIDYTEISFMLWCKDGHVETFYPKLQSSQAWQPGVAMPNLYKMQRMLLEKCDLQNYGD
                     SATLPKGIMMNVAKYTQLCQYLNTLTLAVPYNMRVIHFGAGSDKGVAPGTAVLRQWLP
                     TGTLLVDSDLNDFVSDADSTLIGDCATVHTANKWDLIISDMYDPKTKNVTKENDSKEG
                     FFTYICGFIQQKLALGGSVAIKITEHSWNADLYKLMGHFAWWTAFVTNVNASSSEAFL
                     IGCNYLGKPREQIDGYVMHANYIFWRNTNPIQLSSYSLFDMSKFPLKLRGTAVMSLKE
                     GQINDMILSLLSKGRLIIRENNRVVISSDVLVNN

« Modifié: mai 25, 2021, 11:30:27 pm par Cinéphile IV »

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32042
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
Le vaccin et vous
« Réponse #340 le: mai 26, 2021, 12:03:06 am »
0
Yep, un seul brin d'ARN dont le code complet est
Generalement non pour les coronavirus, je pense non ?:
Spherical or pleomorphic enveloped particles containing single-stranded (positive-sense) RNA associated with a nucleoprotein within a capsid comprised of matrix protein

Y,a un peu plus de chose autour, sars 2:
Spoiler for Hiden:


« Modifié: mai 26, 2021, 12:22:38 am par MadChuck »

Iluvalar

  • Prophète de malheur
  • Membre
  • **
  • Messages: 366
  • Respect: -146
Le vaccin et vous
« Réponse #341 le: mai 26, 2021, 01:25:57 pm »
-3
En voici maintenant des fibres de cotton. J'ai photoshopper 100 de tes virus sur l'image. Est-ce que tu les vois ?

NON parceque à l'échelle de ton masque de cotton, Ce virus fait 1% d'un pixel. et la fibre de cotton fait 15 pixel de large.

La fibre qui sert a faire les masque est 1000 fois plus grosse que le virus. On s'en calise qu'il y'est des spike de protein autour et une couche de lipide, le virus est a l'échelle moléculaire et le masque ne l'est pas.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32042
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
Le vaccin et vous
« Réponse #342 le: mai 26, 2021, 02:07:13 pm »
+1
La fibre qui sert a faire les masque est 1000 fois plus grosse que le virus. On s'en calise qu'il y'est des spike de protein autour et une couche de lipide, le virus est a l'échelle moléculaire et le masque ne l'est pas.

tu sembles complètement changer de sujet, mais ici echelle moléculaire est assez flou un molécule comme L'ARN ici est une macro molécule est gigantesques pour une molécules, y'a des milliers de molécules dans les spikes protéines dessinés autour qui sont a une autre échelles.

Mais la grosseur d'un virus n'a pas d'importance ici, c'est seulement la grosseur des véhicules capable de porter assez de virus en bon état pour causé un danger pour une personne qui importe:

https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/06/11/fact-check-n-95-filters-not-too-large-stop-covid-19-particles/5343537002/

Un virus est jamais nu, toujours dans de l'eau soit des gouttelettes appeler aérosole quand elles sont assez petites pour flotter longtemps qui seront elle dans les 1 micron et bien filtré par un N95-K95 bien installé (et les N95-KN95 c'est des petites masques ultra cheap a 35 cennes acheté en petite quantité sur amazon utiliser pour faire des jobs de plattre de mur la, pas des N99 couteux ou spécial qui sont encore des examples de masques qui laisse passé l'oxygéne et qui devrait être inutile selon vous)

Vous semblez avoir dit il y a quelque message que de simple N95 arrivait a réduire de 50% les infections virales en hôpital (et bien plus pour la grippe en particulier et imaginer si c'est pour des expositions pas aussi intense et pas aussi plusieurs par jours tous les jours) et vous retournez pour dire qu'ils sont parfaitement inutile maintenant ?

Iluvalar

  • Prophète de malheur
  • Membre
  • **
  • Messages: 366
  • Respect: -146
Le vaccin et vous
« Réponse #343 le: mai 26, 2021, 04:38:06 pm »
-2
1)Oui, les mask N95 et K95 bloquent 95% de particules de .3 micron et donc plus ou moins 50% de covid.
2)L'efficacité réelle est bien plus basse, ils ne bloque pas les peau, ni les yeux, ni les truc qu'on consome et personne ne les porte 24/7 . Si le gouvernement les imposait, l'impact serait plus autour de 10% sur le Rt/R0 en fin de compte.
3) Il n'y a pas assez de masque N95 pour tout le monde. Ils doivent être changé a tout les 8 heures et ce n'est PAS ce que nous portons tous.
4) Même si ils fonctionnait à 50% pour vrai, ça aurais seulement étirer la vague d'un autre mois et le nombre de cas total n'aurait que vaguement changé.
5) Vous avez tous de la difficulté à comprendre la pandémie, si vous avez 84% de chance d'être exposé à covid, vous avez 70% d'être exposé 2 fois et 50% de chance d'être exposé 4 fois. et 25% de chance d'être exposé 8 fois. Si le masque vous protège a 25%, il a 6.25% de chance de vous protéger 2 fois de suite et 0.4% de chance de vous protéger 4 fois. Autrement dis, c'est complètement insuffisant.

Le point que j'essaie de faire depuis 2 pages, c'est qu'en enlevant son masque pour 30 seconds, wolfkiller a (en supposant qu'il change entre un N95 et un autre N95) doublé son exposition. Si on suppose qu'il est sorti 30 minutes. ça fait 1830 secondes d'exposition au lieu de 1800 secondes d'exposition. Il avait probablement plus de risque de se fouler une cheville en décendant de son char et mourir de gangrenne, qu'il en a pris en switchant de masque.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32042
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
Le vaccin et vous
« Réponse #344 le: mai 26, 2021, 05:06:08 pm »
0
2)L'efficacité réelle est bien plus basse, ils ne bloque pas les peau, ni les yeux, ni les truc qu'on consome et personne ne les porte 24/7 . Si le gouvernement les imposait, l'impact serait plus autour de 10% sur le Rt/R0 en fin de compte.

On est parti d'une étude du monde réel et non théorique qui montre une diminution de 66% chez les travailleurs hospitalier a attrapé la grippe en portant un simple masque a 30 cenne cependant, je me demande pourquoi ce serait différent pour COVID tant que ça.

3) Il n'y a pas assez de masque N95 pour tout le monde. Ils doivent être changé a tout les 8 heures et ce n'est PAS ce que nous portons tous.

L'origine de la discussion était que si l'oxygène passe par définition le masque est inutile a réduire d'aucune façon significatif le risque, si vous vouliez dire a la place, les masques maisons ou ceux avec des fleur dessinés dessus ne sont pas significativement efficace a protéger son porteur et seulement si on chanceux aide a protéger les autres si le porteur du masque est contagieux, c'est un autre sujet.

4) Même si ils fonctionnait à 50% pour vrai, ça aurais seulement étirer la vague d'un autre mois et le nombre de cas total n'aurait que vaguement changé.

Si le R0 est dans les 3.x au minium selon vous, si on a un RT de 1.6 au lieu de 3.2 avec cette seule mesure et un autre 15% avec toutes les autres pour un de 1.36 en utilisant cette calculatrice:

https://gabgoh.github.io/COVID/index.html

Avec un RT de 3.2, 86 jours après qu'on ai 100 infection 95% des personnes en contact possible avec la maladie la attrapé et .

Avec RT de 1.36 après 200 jours 13% de la population en contact possible avec la maladie la attrapé et l'immunité collective avec un RT aussi bas devrait arrivé dans les 5x% au lieu des 9x%, tous dépendent des niveaux de résistances naturelles encore méconnu dans la population.

Citer
5) Vous avez tous de la difficulté à comprendre la pandémie, si vous avez 84% de chance d'être exposé à covid, vous avez 70% d'être exposé 2 fois et 50% de chance d'être exposé 4 fois. et 25% de chance d'être exposé 8 fois. Si le masque vous protège a 25%, il a 6.25% de chance de vous protéger 2 fois de suite et 0.4% de chance de vous protéger 4 fois. Autrement dis, c'est complètement insuffisant.

Vous venez de bien expliquer pourquoi un masque qui diminuerait de 90% les chances d'attrapé le virus respiratoire une journée normale avec une exposition basse pourrait sur une longue période sembler n'être efficace qu'a 25-50-60% pour ceux qui sont super exposé 8 heures par jours dans un hôpital.

Citer
Le point que j'essaie de faire depuis 2 pages, c'est qu'en enlevant son masque pour 30 seconds, wolfkiller a (en supposant qu'il change entre un N95 et un autre N95) doublé son exposition. Si on suppose qu'il est sorti 30 minutes. ça fait 1830 secondes d'exposition au lieu de 1800 secondes d'exposition. Il avait probablement plus de risque de se fouler une cheville en décendant de son char et mourir de gangrenne, qu'il en a pris en switchant de masque.

Oui ça semble me faire sense (C,est peut-être bien 10 seconde pour chaque s cependant, le chiffre nous ai pas bien connu), ce n'est pas du tout le point que vous avez essayer de faire, vous n'avez pas dit dans un endroit a grand volume un petit moment donne pas grand chance d'entrer en contact avec un gros volume de virus en bon état pour être dangereux, masqué ou pa, mais que ceux-ci savent par définition a rien en utilisant le fait que si des mini molecules de 02 de 2 atomes passe, une géante macro molécule de centaines de millions d'atomes entourer de protéines et de graisses qui doit voyager dans une super petite micro goutelle en aérosol va aussi passer par votre masque. Surtout si vous la personne avait le genre de masque avec les gros trous sur les côtés et non pas du style n95 bien ajusté, le tamtrum était mal comprendre les formules de risque ici.
« Modifié: mai 26, 2021, 05:08:21 pm par MadChuck »

Iluvalar

  • Prophète de malheur
  • Membre
  • **
  • Messages: 366
  • Respect: -146
Le vaccin et vous
« Réponse #345 le: mai 27, 2021, 06:13:22 pm »
0
3) Il n'y a pas assez de masque N95 pour tout le monde. Ils doivent être changé a tout les 8 heures et ce n'est PAS ce que nous portons tous.

L'origine de la discussion était que si l'oxygène passe par définition le masque est inutile a réduire d'aucune façon significatif le risque, si vous vouliez dire a la place, les masques maisons ou ceux avec des fleur dessinés dessus ne sont pas significativement efficace a protéger son porteur et seulement si on chanceux aide a protéger les autres si le porteur du masque est contagieux, c'est un autre sujet.
Je spécifie alors:
À moins d'avoirs une filtration certifiée (et encore), si vous parvenez à respirer vous êtes fort probablement exposé à covid-19.
Si le R0 est dans les 3.x au minium selon vous, si on a un RT de 1.6 au lieu de 3.2 avec cette seule mesure et un autre 15% avec toutes les autres pour un de 1.36 en utilisant cette calculatrice:

https://gabgoh.github.io/COVID/index.html

Avec un RT de 3.2, 86 jours après qu'on ai 100 infection 95% des personnes en contact possible avec la maladie la attrapé et .

Avec RT de 1.36 après 200 jours 13% de la population en contact possible avec la maladie la attrapé et l'immunité collective avec un RT aussi bas devrait arrivé dans les 5x% au lieu des 9x%, tous dépendent des niveaux de résistances naturelles encore méconnu dans la population.
Faut être une espèce particulière d'attardé pour regarder le graph à 1.36 Rt et pas se rendre compte que la vague culmine autour du jour 300. Donc l'argument "après 200 jours" est particulièrement de mauvaise foi.

Oui ça semble me faire sense (C,est peut-être bien 10 seconde pour chaque s cependant, le chiffre nous ai pas bien connu)
Tu viens juste de donner une étude qui dis que c'est au mieux(N95) 50% . 50% de 2 seconde, ça fait bien une seconde. mais c'est peut-être trop compliqué pour ton niveau...

Lisa

  • A toujours raison
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14549
  • Jeannette officielle du forum
  • Respect: +1315
Le vaccin et vous
« Réponse #346 le: mai 27, 2021, 08:22:33 pm »
+1
Ilu: Prend rdv le 11 au stade, ça va me faire plaisir de te vacciner.
"It's amazing how I can feel sorry for you and hate you at the same time. I'm sure there's a German word for it." - Lisa

Ring0

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4021
  • Respect: +627
Le vaccin et vous
« Réponse #347 le: mai 27, 2021, 09:10:47 pm »
0
As-tu loué le stade ?

Lisa

  • A toujours raison
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14549
  • Jeannette officielle du forum
  • Respect: +1315
Le vaccin et vous
« Réponse #348 le: mai 27, 2021, 09:37:48 pm »
0
Je fais mon service à la nation!
"It's amazing how I can feel sorry for you and hate you at the same time. I'm sure there's a German word for it." - Lisa

dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14198
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +1812
Le vaccin et vous
« Réponse #349 le: mai 27, 2021, 10:32:02 pm »
+1
Es-tu un trou d'cul?