Ceci est un forum public. Les Cowboys Fringants dalporto se dissocient des opinions émises sur ce forum.

 L'Encyclopédie du Peuple

Sondage

Pour qui allez-vous voter?

PCQ
1 (6.3%)
PQ
3 (18.8%)
CAQ
1 (6.3%)
QS
8 (50%)
PLQ
0 (0%)
Autre
0 (0%)
J'annule mon vote
0 (0%)
Je n'irai pas voter
3 (18.8%)

Total des votants: 16

Vote clôturé: octobre 03, 2022, 08:18:15 pm

Auteur Sujet: Élections Québec 2022  (Lu 6553 fois)

Ciné

  • Membre
  • **
  • Messages: 186
  • Respect: +10
Élections Québec 2022
« Réponse #250 le: septembre 23, 2022, 06:39:16 am »
+1

D’accord, je comprends mieux ta position.

J’ai lu qu’il y avait une sorte de « discrimination » envers les « étudiants internationaux francophones » ; est-ce vrai ?

« Le taux de refus [d’étudiants internationaux] qui proviennent de pays francophones frôle le 80 %, alors qu’il oscille entre 8 et 15 % chez ceux qui sont originaires de pays anglophones. » https://www.journaldequebec.com/2022/04/16/plus-dimmigrants-francophones

https://www.reddit.com/r/france/comments/u5mrp6/pour_prot%C3%A9ger_le_fran%C3%A7ais_qu%C3%A9bec_veut_plus/

Ce n’est pas top, cela…

Un des dossiers qui l’irrite au plus haut point, c’est celui des étudiants internationaux. Le taux de refus de ceux qui proviennent de pays francophones frôle le 80 %, alors qu’il oscille entre 8 et 15 % chez ceux qui sont originaires de pays anglophones. Jean Boulet soupçonne le fédéral d’avoir des « préjugés négatifs » à l’égard des étudiants internationaux francophones.

Maintenant Plume, applique ce passage à tous les dossiers gérés par le gouvernement fédéral, et tu comprendras pourquoi il n'y a qu'un seul parti politique au Québec sur cinq qui se définit véritablement comme fédéraliste. Le temps, l'argent, et l'énergie qu'on perd sur ce genre de choses est un irritant continuel depuis des décennies. Mais comme on a une majorité de "un tien vaut mieux que deux tu l'auras", on est encore au Canada pour un bon bout de temps.

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10831
  • Respect: +682
Élections Québec 2022
« Réponse #251 le: septembre 23, 2022, 12:06:54 pm »
0
Tellement hâte à 2026 pour que PSPP et GND finissent par réussir à le tasser.

Aucune inquiétude. Dans quatre ans, c'est Geneviève Guilbault qui sera au débat à sa place.

Certains voient un retour de Mario Dumont.

Gilbert Du Motier

  • Membre
  • ****
  • Messages: 2944
  • Respect: +507
Élections Québec 2022
« Réponse #252 le: septembre 23, 2022, 12:29:23 pm »
0
Très hâte de voter Conservateur, ce qui va les financer,

Le peuple Québécois est une merde et ne mérite rien de mieux.

Tva poubelle essaie de vous faire avec un champignon. Des champignons, on en mange dans nos pizzas, que personne ne brime sa liberté pour priver les vieux parents a Wolfkiller de ces délicieux champignons.

Petit con. On va voter pareil!

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 17978
  • Respect: +2023
Élections Québec 2022
« Réponse #253 le: septembre 23, 2022, 12:50:06 pm »
-1



Wow Joanne qui disjoncte pas pire.

Communiste....pas socialiste, COMMUNISTE!

Plateforme DANGEREUSE! Tous aux abris!!


Ex-emo viré woke avec le temps

Gilbert Du Motier

  • Membre
  • ****
  • Messages: 2944
  • Respect: +507
Élections Québec 2022
« Réponse #254 le: septembre 23, 2022, 01:15:19 pm »
0
QS est communiste en final. Nationalisation mur a mur par grignotage a moyen terme.


MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 30207
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1935
Élections Québec 2022
« Réponse #255 le: septembre 23, 2022, 01:35:07 pm »
0
L'auto solo électrique n'est pas une vraie solution pour les GES car la fabrication des véhicules électriques provoque aussi énormément de GES. C'est du green-washing les autos électriques, tous les experts des changements climatiques le disent.

Ça commence à demander une très large plage d'expertise différente,
1) L'auto électrique ne sera pas nécessairement tellement solo comme on la pense maintenant, prend deux choses en comptes, voiture qui se conduit toute seul, tous les gens avec une application du type uber ou les gens et compagnie peuvent louer leur voitures a des utilsateurs pendant qu'il n'en non pas besoin, tu demandes une voiture, la plus proche se conduit tout seul à toi. Et ça peut changer les demande en parking pas mal aussi (les voitures n'ayant pas besoin de se stationner), ça devient un peu en commun, l'opposition dans bien des scénarios peuvent être moins forte que l'on pense. Un peu comme l'hydro-électrécité les superbes occasions de transport en commun sont souvent déjà réalisés (sous la forme des métros dans toutes les grandes villes entre toutes les belles densités à destination populaire).

2) L'évolution des technologies autour des batteries rend la question très fluide, Testla par example a réussi a changer le manganese pour du simple aluminium, le cobalt par du simple Nickel.

Seul une énorme augmentation de l'offre de transport en commun peut faire une réelle différence.
Ou une disparition de beaucoup des déplacements en tant que tel

Pour ce qui est de notre poids sur les changements climatiques, c'est une fausse excuse selon moi.
Oui, de un les efforts technologiques et d'autre solution s'exporte, on peut vendre de l'hydro à New-York et aussi imaginons que la Chine ou l'Inde devient 70 pays différents demain, la très grande majorité de ces pays bien moins polluants que le Canada ou l'Australie (2 pays qui consomme plus de Charbon par habitant, que l'Inde ou la Chine la dernière fois que j'avais regardé), ça ne change absolument rien à la planète.

Ce n'est pas une fausse excuse, mais il peut-être très vrai que tous discours de si le Québec ne fait pas X il arrivera Y assez étrange.

Plus il y aura de pays qui vont faire de vrais efforts, plus ils auront le potentiel de convaincre les gros pays récalcitrants de faire des vrais efforts

Les États-Unis étant un des pays qui a diminué le plus ses émissions ses 15 dernières années:




Quel pays récalcitrant à ton en tête ?

Et quel pourcentage des "experts" en réchauffement climatique en 2000 avait prédit que ce serait la conséquence des gaz de schistes cette superbe diminution Américaine des émissions, combien avait poussé dans cette direction ?

Un expert en réchauffement climatique peut faire des modèles relativement imprécis des changement de température que créait X quantité dee GES, s'en en fait pas un expert (quasi impossible) de solutions, comportement de groupe humains, transports, énergies, etc... et de ce qui va actuellement se passer.

Berslak

  • Un titre.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7115
  • Un texte.
  • Respect: +538
Élections Québec 2022
« Réponse #256 le: septembre 23, 2022, 01:37:22 pm »
0
Tam :

En veux-tu plus?  Elle est en feu la madame de droite.

Radicalisme et extrémisme politique: https://lp.ca/sMzHyD?sharing=true
Je suis ici seulement pour m'exprimer un peu et non pour discuter activement sur plusieurs messages. Merci de respecter mon désir de m'exprimer à petites doses.

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 17978
  • Respect: +2023
Élections Québec 2022
« Réponse #257 le: septembre 23, 2022, 01:44:45 pm »
0
Dès qu'un parti exprime des vraies idées de gauche, de base (taxer les riches, mesures environnementale incitatives ou punitives....), toute des chose qu'on vu cent fois en Europe, ça devient un parti radical.  C'est tellement risible.

QS est un parti social-démocrate, comme le PQ l'a toujours été. Ils vont un peu plus loin sur certains aspects.

Dire qu,il y a deux semaines Lisée disait que QS se rapprochait du centre.
https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/753348/chronique-la-trudeauisation-de-nadeau-dubois

Faudrait se brancher.



Ex-emo viré woke avec le temps

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 30207
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1935
Élections Québec 2022
« Réponse #258 le: septembre 23, 2022, 01:47:55 pm »
0
QS est communiste en final. Nationalisation mur a mur par grignotage a moyen terme.

C'est socialiste la nationalisation, la nation n'existe pas dans la communisme.

Citation de: Tam
Communiste....pas socialiste, COMMUNISTE!
Pontiak adorerait le communisme je pense, socialiste c'est beaucoup plus dangereux pour lui. je suis pas mal sur qu'ils sont dans le champ, les extrémistes de gauche des années 2020 sont ultra socialiste et zéro communiste dans mon expérience, l'idée d'un monde 100% libre sans état ni gouvernement officiel comme Temporel veut est devenu de la science fiction.

Gilbert Du Motier

  • Membre
  • ****
  • Messages: 2944
  • Respect: +507
Élections Québec 2022
« Réponse #259 le: septembre 23, 2022, 01:52:41 pm »
0
La nationalisation, mise en commun, prise denpossession, (appelle ca comme tu veux) des moyens de production, de biens et service, c'est le communisme.

Gilbert Du Motier

  • Membre
  • ****
  • Messages: 2944
  • Respect: +507
Élections Québec 2022
« Réponse #260 le: septembre 23, 2022, 01:53:24 pm »
0
Qs en est même a la prise de possession et la mise en commun du service internet..

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 30207
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1935
Élections Québec 2022
« Réponse #261 le: septembre 23, 2022, 02:14:11 pm »
0
QS est un parti social-démocrate, comme le PQ l'a toujours été. Ils vont un peu plus loin sur certains aspects.

Le PQ des années 70 peut-être ?

http://www.quebecpresse.com/wp-content/uploads/2011/06/cahier_perspectives_enjeu_2V1.pdf
-Interdire sur une période de 10 ans l’usage de l’automobile personnelle (que serait-il arrivé à la Gaspésie avec la voiture bannie en 2022)

-Établir une structure de taxation des produits et des marchandises porteurs de comportements femme-homme stéréotypés

-Limiter la transmission d’avoirs financiers par voie d’héritage (peuvent êtres transmis par héritage la demeure principale, les meubles, les autres biens personnels et un montant d’argent limité).

- abandonner les énergies fossiles d’ici 2030.

iii. Interdire :
    . a. tout nouveau développement hydro-électrique ;
    .c. la poursuite de la filière nucléaire au Québec

QS, souvent, ils frôlent avec nous faire retourner au niveau de vie d'avant 1870 et tuer beaucoup beaucoup de mondes avec leurs idées (enlever la majorité de l'énergie Québécoise par 2030 tout en enlevant l'hydro et le nucléaire comme source possible de remplacement aurait fait ça, presque certainement), quand il s'approche du pouvoir, il se recentre habituellement, mais il me semble pas mal plus extrême que le PQ que j'ai connu, qui comme tout politique qui a été désillusionné par l'actuel pouvoir (ça arriverais à Duhaime assez vite j'ai l'impresssion) était beaucoup moins ambitieux dans le changement.

« Modifié: septembre 23, 2022, 02:20:39 pm par MadChuck »

dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 12861
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +1442
Élections Québec 2022
« Réponse #262 le: septembre 23, 2022, 02:18:21 pm »
0
Y'en a une de QS qui voulait démanteler les barrages d'HQ tous les barrages au monde cette semaine.

Pas "je me suis fourré un peu dans les chiffres, là"; JE VEUX DÉMANTELER LES BARRAGES D'HYDRO-QUÉBEC!

C'est juste pas sérieux comme parti.

QS / PCQ, même combat.

https://www.cliqueduplateau.com/2022/09/22/uapukun-mestokosho-de-qs-a-un-drole-de-plan-de-decroissance/?fbclid=IwAR377C7SEzcS5gtGwr4nyZayQKpne_yfzBAgu-s_nzLzomM4uEqAsbMAzMQ

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 30207
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1935
Élections Québec 2022
« Réponse #263 le: septembre 23, 2022, 02:19:33 pm »
0
La nationalisation, mise en commun, prise denpossession, (appelle ca comme tu veux) des moyens de production, de biens et service, c'est le communisme.

Non c'est mot pour mot le socialisme (Terme qui désigne une idéologie de gauche proposant la propriété collective des moyens de production).
communisme est une forme d'organisation sociale sans classes, sans État et sans monnaie,

Le Communisme est une forme anarchique d'organisation de la vie humaine, dans lequel la nationalisation ne me semble pas faire de sens puisque la nation n'existe pas, les gens ont organisé en petit groupe sans police, état, politiciens et magasine librement le petit groupe qu'il préfère.

Le socialisme dans les modèles communisme est présenté comme une étape intermédiaire nécessaire entre le capitaliste et le communisme, il faut un état tout puissant et par définition authoritaire pour dépossèder les capitalistes, créer un socialisme avec un système d'éducation et scientifique fort pour créer des êtres humains plus évolué capable de s'auto-organisé sans police ni état, parfaitement libre sans que la bête nature humaine crée des petits bande de chef de guerre qui s'enrichie sur les autres, en petit regroupement au style de certains Amérindiens mais avec des technologie moderne. Évidemment historique,le gouvernement devenue surpuissant ne délaisse jamais son pouvoir pour passer au Communisme, qui n'a jamais été essayé, l'union soviétique, c'était du socialisme intense et vraiment pas du communisme.

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 17978
  • Respect: +2023
Élections Québec 2022
« Réponse #264 le: septembre 23, 2022, 02:29:26 pm »
-1

C'est juste pas sérieux comme parti.

QS / PCQ, même combat.


Parlant de «pas sérieux»...
Ex-emo viré woke avec le temps

dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 12861
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +1442
Élections Québec 2022
« Réponse #265 le: septembre 23, 2022, 02:32:51 pm »
0
Dans les idées farfelues, il y a deux leaders clairs.

Plume

  • Membre
  • **
  • Messages: 647
  • Respect: +150
Élections Québec 2022
« Réponse #266 le: septembre 23, 2022, 03:16:36 pm »
0


[...] il n'y a qu'un seul parti politique au Québec sur cinq qui se définit véritablement comme fédéraliste. Le temps, l'argent, et l'énergie qu'on perd sur ce genre de choses est un irritant continuel depuis des décennies. Mais comme on a une majorité de "un tien vaut mieux que deux tu l'auras", on est encore au Canada pour un bon bout de temps.



Ce sujet / cette question est intéressant(e) …

L’argumentation sur la question nationale au Québec : https://www.erudit.org/fr/revues/globe/2006-v9-n1-globe1498138/1000805ar.pdf ; https://www.erudit.org/fr/revues/haf/2020-v74-n1-2-haf05853/1075501ar/. (L’on distingue également « autonomisme » et « souverainisme ».)

https://www.lapresse.ca/actualites/national/201903/21/01-5219181-sondage-les-quebecois-ni-souverainistes-ni-federalistes.php


Je me demandais pour quelles raisons le parti conservateur du Québec était en quelque sorte qualifié de « fédéraliste » par la « Boussole électorale », Wikipédia (selon ce dernier, le PLQ, le PVQ et le PCQ sont des partis politiques fédéralistes), etc.


« Idéologie : Conservatisme fiscal, libertarianisme, libéralisme social, fédéralisme canadien. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_conservateur_du_Qu%C3%A9bec_(2009-) ; https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ralisme_au_Qu%C3%A9bec


« Nous voulons favoriser l’activité économique. Nous croyons qu’elle doit se réaliser par l’économie de marché, c’est-à-dire des échanges librement consentis entre les individus et les entreprises.

Les Québécois doivent contribuer à un Canada au sein duquel ils peuvent affirmer leur identité. » https://www.conservateur.quebec/valeurs

« Le Parti conservateur du Québec est enraciné dans une continuité, celle de la nation canadienne-française. » https://www.conservateur.quebec/langue_culture_et_immigration


« On peut dégager la stratégie du PCQ sur la question nationale de deux sources claires, la plate-forme électorale et le programme, et de deux autres sources grises, les déclarations publiques du chef et la plateforme Québec Fier.

Le programme contient les positions de fond du parti, la plate-forme contient le répertoire stratégique et tactique qui sera mobilisé dans le cadre de la campagne électorale, ce que Duhaime qualifie d’enjeux prioritaires. Parmi ceux-ci, on trouve la privatisation en santé et l’exploitation des hydrocarbures.

La plate-forme électorale présentée le 14 août est muette sur les enjeux nationalistes. Elle ne comprend ni référence à la laïcité, ni à l’immigration, ni à la protection du français. Ce n’est cependant pas le cas du programme du parti, ni des déclarations publiques de Duhaime.

Après avoir milité pour une baisse de l'immigration, Duhaime s'enligne aujourd'hui sur le seuil de 50 000 immigrants proposé par la CAQ. Il a introduit à plusieurs reprises la notion de « compatibilité civilisationnelle » comme principe devant structurer la politique d’immigration. Dans le vocabulaire de la droite populiste, cette notion pour parler de l’immigration est un dog whistle évoquant la limitation de l’immigration musulmane. Le programme aspire également à une politique nataliste sans en détailler le contenu. La famille, explique la plate-forme électorale, est « l’institution primordiale de notre société et le socle de notre nation ».

Ces thèmes positionnent le parti dans l’univers sémantique et programmatique des droites national-populistes, mais dans un horizon clairement fédéraliste. De l’aveu de Duhaime lui-même, ce programme partage plusieurs points en commun avec le nationalisme de la CAQ. Il pourrait donc séduire une partie de l’électorat qui avait appuyé Legault en 2018.

Au-delà des énoncés généraux, le positionnement concret du PCQ sur les enjeux linguistiques est moins clair. Le PCQ cherche à la fois à se présenter comme un défenseur de la langue française, et comme un représentant des positions libertariennes opposées aux lois linguistiques du Québec.

Le programme affirme vouloir protéger le français, « le vecteur le plus important de l’identité nationale et du caractère unique du peuple québécois au Canada et en Amérique ». Mais tout en cherchant à défendre une identité axée autour de la langue, de la famille et de la civilisation, Duhaime tente de séduire un électorat anglophone blasé du Parti libéral du Québec. Mardi, devant un public anglophone de Montréal, il a affirmé s’opposer à l’utilisation de la clause dérogatoire pour protéger le projet de Loi 96.

Il s’agit là de tensions difficiles à concilier en politique québécoise. Il est difficile de voir comment les libertariens peuvent s’engager à soutenir la culture québécoise, s’ils s’opposent systématiquement aux instruments institutionnels et culturels de l’État qui lui permettent de la subventionner, de la diffuser et de la promouvoir. Ainsi, même pour les fédéralistes qui appuient des revendications constitutionnelles traditionnelles du Québec, la plateforme de Duhaime reste très vague.

Cette position de grand écart pourrait finir par susciter la méfiance autant d’une partie des nationalistes, que d’une partie des fédéralistes, qui s’inquiètent pour la situation du français autant au Québec que dans le reste du Canada. » https://theconversation.com/eric-duhaime-et-les-contradictions-du-parti-conservateur-du-quebec-sur-lechiquier-nationaliste-188785

https://www.journaldequebec.com/2022/07/25/des-non-francophones-delaissent-le-plq-pour-le-parti-de-duhaime
« Si la musique nous est si chère, c'est qu'elle est la parole la plus profonde de l'âme, le cri harmonieux de sa joie et de sa douleur. » (Romain Rolland)

Gilbert Du Motier

  • Membre
  • ****
  • Messages: 2944
  • Respect: +507
Élections Québec 2022
« Réponse #267 le: septembre 23, 2022, 05:31:04 pm »
0
QS pire populiste que Duhaime. Les pancartes qui ont deux messages : factures moins chers. Meilleurs salaires.

C'est de la marde ca.

Éric Duhaime il est sur le forum? Non? C'est un mangeux d'marde solide d'exploiter Covid19 et les crétins de patriplottes anti-masques.

Legault a raison, indigne de l'Assnat et de la fonction de
Député.

Gilbert Du Motier

  • Membre
  • ****
  • Messages: 2944
  • Respect: +507
Élections Québec 2022
« Réponse #268 le: septembre 23, 2022, 05:34:40 pm »
0
Meilleur parti PQ.
Meilleur chef de parti, PQ.
Gestion Covid, CAQ
Économie, CAQ
Ma poche, PCQ

Je vote PCQ.

dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 12861
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +1442
Élections Québec 2022
« Réponse #269 le: septembre 23, 2022, 05:51:50 pm »
0
Defund the police
Defund HQ
Defund Astérix

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10831
  • Respect: +682
Élections Québec 2022
« Réponse #270 le: septembre 23, 2022, 06:55:44 pm »
0

C'est juste pas sérieux comme parti.

QS / PCQ, même combat.


Parlant de «pas sérieux»...

Il y a des coucous des deux côtés.

Si QS faisait le ménage , ils feraient plus sérieux, tout en étant en mesure de proposer un projet de société.

megalomarc

  • Membre
  • *****
  • Messages: 5803
  • Modérateur
  • Respect: +345
Élections Québec 2022
« Réponse #271 le: septembre 23, 2022, 07:12:18 pm »
0



Wow Joanne qui disjoncte pas pire.

Communiste....pas socialiste, COMMUNISTE!

Plateforme DANGEREUSE! Tous aux abris!!




Tout est écrit dans leur programme. C'est en effet dans le très inquiétant.

Un tel parti aurait dû rester au niveau du parti marxiste léninistes : dans les marges.

Mais la Presse et autres médias fédéralistes s'en sont servis pour neutraliser le PQ.

Berslak

  • Un titre.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7115
  • Un texte.
  • Respect: +538
Élections Québec 2022
« Réponse #272 le: septembre 23, 2022, 07:25:28 pm »
0

C'est juste pas sérieux comme parti.

QS / PCQ, même combat.


Parlant de «pas sérieux»...

Il y a des coucous des deux côtés.

Si QS faisait le ménage , ils feraient plus sérieux, tout en étant en mesure de proposer un projet de société.

Pour QS, ces coucous sont pas mal tous dans des comtés où ils n'ont aucune chance d'être élu. Pas vraiment représentatif de ceux qui ont de très bonnes chances d'être élus.
Je suis ici seulement pour m'exprimer un peu et non pour discuter activement sur plusieurs messages. Merci de respecter mon désir de m'exprimer à petites doses.

dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 12861
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +1442
Élections Québec 2022
« Réponse #273 le: septembre 23, 2022, 07:39:27 pm »
0
Exact, le parti du nivellement par le bas.

Pareil comme Dudu.

"Oui, on a des coucous, mais ils ne nous représentent pas".

Belle excuse.

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10831
  • Respect: +682
Élections Québec 2022
« Réponse #274 le: septembre 23, 2022, 09:56:36 pm »
0

C'est juste pas sérieux comme parti.

QS / PCQ, même combat.


Parlant de «pas sérieux»...

Il y a des coucous des deux côtés.

Si QS faisait le ménage , ils feraient plus sérieux, tout en étant en mesure de proposer un projet de société.

Pour QS, ces coucous sont pas mal tous dans des comtés où ils n'ont aucune chance d'être élu. Pas vraiment représentatif de ceux qui ont de très bonnes chances d'être élus.

Je ne parles pas nécessairement des candidats ou de l'aile parlementaire, mais dans le parti. QS c'est bien plus que les 12 députés et les Eve Torres, les divers collectifs de crinqués pis toute, c'est ça qui nuit à QS.

Berslak

  • Un titre.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7115
  • Un texte.
  • Respect: +538
Élections Québec 2022
« Réponse #275 le: septembre 23, 2022, 10:07:56 pm »
0
J'avais compris qu'ils avaient été tassés au dernier congrès, ces collectifs de crinqués.
Je suis ici seulement pour m'exprimer un peu et non pour discuter activement sur plusieurs messages. Merci de respecter mon désir de m'exprimer à petites doses.

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 17978
  • Respect: +2023
Élections Québec 2022
« Réponse #276 le: septembre 24, 2022, 09:17:24 am »
+1
J’ai pas entendu un seul ou une seule crinqué.e de l’ail plus radicale de QS s’exprimer depuis le début de la campagne. Je me demande comment ils peuvent nuire…à part une vieille perception qui colle au parti.

Vous regarderez Infoman de jeudi dernier, vous verrez que le nombre de candidats farfelus est pas mal plus élevé au PCQ. C’est même pas serré.

Comparé les deux partis juste parce qu »ils sont les deux parti les plus aux extrémités de l’échiquier politique relève de la mauvaise foi et ou de la paresse intellectuelle.

Ex-emo viré woke avec le temps

cantabile

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10686
  • Respect: +1075
Élections Québec 2022
« Réponse #277 le: septembre 24, 2022, 09:49:36 am »
+1
J'ai décidé de retourner vers le PQ pour cette élection-ci.

J'ai beaucoup aimé toutes les intervention de PSPP. J'ai également aimé celles de GND, mais j'étais gagné d'avance dans son cas tandis que  PSPP est parti de très loin en ce qui me concerne. Il a démontré qu'il possède le bon dosage d'assurance, de connaissances et d'humilité qui fait de lui un excellent chef.

C'est un vrai gâchis pour le Québec que lui et GND ne forment pas une coalition.
« Modifié: septembre 24, 2022, 10:29:19 am par cantabile »
Les gens....

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 17978
  • Respect: +2023
Élections Québec 2022
« Réponse #278 le: septembre 24, 2022, 09:59:21 am »
0
En effet. Ensemble ils pourraient déloger Legault.
C’est vraiment dommage.
Ex-emo viré woke avec le temps

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 30207
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1935
Élections Québec 2022
« Réponse #279 le: septembre 25, 2022, 10:12:58 am »
0
Aussi pitoyable que d'habitude, mais pour une fois on va être fin et avouer qu'une jeune collégienne francophone n'aurait probablement pas eu Ginette Reno non plus.

Tremblay, Reno, etc... mais Marie-Mai, Véro... je pense qu'on pourrait en trouver aussi chez les jeunes, je regardais des bouts du dernier Gémeaux à cause du Guillaume Lemay-Thivierge qui a fait un Kayne West et je commence à me sentir comme bien des amis du primaire-secondaire qui ne connaissait absolument rien de la culture pop Québécoise avec qui j'ai grandi.

S'il aurait montrer à ses mêmes gens des photos de Jay Baruchel, Jonathan Lajoie, David Foley, Rick Mercer, Russel Peters, pas sûr qu'il score bien plus, bien des jeunes ont leur propre star système internet alternatif.

https://www.lapresse.ca/arts/chroniques/2022-09-24/vero-qui.php
Lorsque Caroline Savard, prof à l’École supérieure en Art et technologie des médias (ATM) du Cégep de Jonquière, leur a présenté en classe une émission animée par Véronique Cloutier… personne dans son groupe ne savait de qui il s’agissait.

Ciné

  • Membre
  • **
  • Messages: 186
  • Respect: +10
Élections Québec 2022
« Réponse #280 le: septembre 25, 2022, 01:32:49 pm »
-1
J’ai pas entendu un seul ou une seule crinqué.e de l’ail plus radicale de QS s’exprimer depuis le début de la campagne. Je me demande comment ils peuvent nuire…

1) un seul ou une seule
2) crinqué.e
3) ils

« Modifié: septembre 25, 2022, 11:14:57 pm par Ciné »

Ciné

  • Membre
  • **
  • Messages: 186
  • Respect: +10
Élections Québec 2022
« Réponse #281 le: septembre 25, 2022, 01:43:48 pm »
0
C'est un vrai gâchis pour le Québec que lui et GND ne forment pas une coalition.

En effet. Ensemble ils pourraient déloger Legault.
C’est vraiment dommage.

Et comment on ferait ça au juste?

Même en additionnant les intentions de votes (https://qc125.com/) on se ramasse avec 27% pour PQ/QS VS 39% à la CAQ. Et ça c'est en assumant qu'un discours aussi souverainiste que celui de Paul St-Pierre Plamondon ne fasse pas fuir personne chez QS. Je vous concède quand même que Gabriel Nadeau-Dubois s'affiche beaucoup plus comme souverainiste que Manon Massé, Amir Khadir ou Françoise David (de mémoire pour les deux derniers).

Ciné

  • Membre
  • **
  • Messages: 186
  • Respect: +10
Élections Québec 2022
« Réponse #282 le: septembre 25, 2022, 01:48:11 pm »
0
J'ai décidé de retourner vers le PQ pour cette élection-ci.

Tentant, mais je ne peux pas laisser Duhaime passer ici. M'en va d'ailleurs voter par anticipation.

Désolé Berslak, mais "CAQ enclin" ce n'est pas assez. Je ne prends pas de chance.

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 17978
  • Respect: +2023
Élections Québec 2022
« Réponse #283 le: septembre 25, 2022, 02:05:02 pm »
0
C'est un vrai gâchis pour le Québec que lui et GND ne forment pas une coalition.

En effet. Ensemble ils pourraient déloger Legault.
C’est vraiment dommage.

Et comment on ferait ça au juste?


T’as jamais entendu parler de la théorie qui dit que la totalité est souvent plus forte que la somme de ses partis?
Ex-emo viré woke avec le temps

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 30207
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1935
Élections Québec 2022
« Réponse #284 le: septembre 25, 2022, 03:01:39 pm »
0
T’as jamais entendu parler de la théorie qui dit que la totalité est souvent plus forte que la somme de ses partis?

Ici se serait peut-être destructeurs cependant, QS étant relativement populaire chez les Anglophones à 8.6% (alors que le PQ est sous les 1% chez les Anglos) et les Fédéralistes (cette différence rend possible l'idée d'une forte coalition tous comme leur différence entre urbain-région, tous comme possible un effondrement).

Ça dépend si l'influence Montreal-Anglo dégoute le voteur moyen du PQ et vice-versa


megalomarc

  • Membre
  • *****
  • Messages: 5803
  • Modérateur
  • Respect: +345
Élections Québec 2022
« Réponse #285 le: septembre 25, 2022, 03:34:15 pm »
0
C'est un vrai gâchis pour le Québec que lui et GND ne forment pas une coalition.

En effet. Ensemble ils pourraient déloger Legault.
C’est vraiment dommage.

Et comment on ferait ça au juste?


T’as jamais entendu parler de la théorie qui dit que la totalité est souvent plus forte que la somme de ses partis?

Jamais de la vie je ne voudrais une alliance avec QS. Lisée a essayé et ça s'est retourné contre lui. De toute évidence, QS a d'abord existé pour nuire au PQ. Il a très bien rempli sa fonction.

Ciné

  • Membre
  • **
  • Messages: 186
  • Respect: +10
Élections Québec 2022
« Réponse #286 le: septembre 25, 2022, 05:45:26 pm »
0
Pourquoi -1 quand je te souligne que t'es pas capable de respecter la règle que tu prônes? Comment tu veux qu'un nouvel arrivant qui ne parle pas français maîtrise ça si tu n'y arrives pas toi-même?

Comme le disais Jivre à propos d'un autre sujet (mais peut-être aussi celui-ci) c'est juste du maquillage. Y a aucune avancée féministe là-dedans. On fait juste en mettre de temps en temps dans un mot sans trop savoir comment ça marche, pour se donner un genre de bonne conscience ou je sais pas trop.

Et dans ton cas, quand t'en mets t'aimes pas ça qu'on le remarque. C'est quand même un peu fort non?

"So you want attention, but not too much attention?" - Jerry Seinfeld

Pis tiens, je t'ai mis des -1 dans tout le fil, ça t'apprendras. :smiley17:

T’as jamais entendu parler de la théorie qui dit que la totalité est souvent plus forte que la somme de ses partis?

Oui, mais je ne vois pas trop comment ce serait applicable ici.
« Modifié: septembre 25, 2022, 06:01:36 pm par Ciné »

Ciné

  • Membre
  • **
  • Messages: 186
  • Respect: +10
Élections Québec 2022
« Réponse #287 le: septembre 25, 2022, 05:55:55 pm »
0
Tel le Schtroumpfissime, Duhaime prêt à promettre n'importe quoi pour se faire élire :

Votez pour moi et vous allez pouvoir rouler à 120 km/h.



:smiley24:


« Modifié: septembre 25, 2022, 05:59:36 pm par Ciné »

sixelot

  • Membre
  • *
  • Messages: 76
  • Respect: +12
Élections Québec 2022
« Réponse #288 le: septembre 25, 2022, 05:56:23 pm »
+1
T’as jamais entendu parler de la théorie qui dit que la totalité est souvent plus forte que la somme de ses partis?

Ici se serait peut-être destructeurs cependant, QS étant relativement populaire chez les Anglophones à 8.6% (alors que le PQ est sous les 1% chez les Anglos) et les Fédéralistes (cette différence rend possible l'idée d'une forte coalition tous comme leur différence entre urbain-région, tous comme possible un effondrement).

Ça dépend si l'influence Montreal-Anglo dégoute le voteur moyen du PQ et vice-versa



Voilà je pense qu'il faudrait des alliances entre associations de comtés.  Un peu comme il y avait eu une alliance entre ON de Gouin et QS de Bécancourt en 2012 ou entre le parti vert d'Outremont et QS de Notre-Dame-de-Grâce en 2007. 
« Modifié: septembre 25, 2022, 06:00:28 pm par sixelot »

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 17978
  • Respect: +2023
Élections Québec 2022
« Réponse #289 le: septembre 25, 2022, 06:05:02 pm »
+1
Pourquoi -1 quand je te souligne que t'es pas capable de respecter la règle que tu prônes? Comment tu veux qu'un nouvel arrivant qui ne parle pas français maîtrise ça si tu n'y arrives pas toi-même?


Pourquoi -1? parce que je trouve ton picossage à chaque fois que j’inclus le féminin gossant en tabarnack.

Y’a plein de monde ici qui font des incohérences et des fautes de français pourquoi il faut que tu soulignes juste celle là.

Décroche.

Ex-emo viré woke avec le temps

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 30207
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1935
Élections Québec 2022
« Réponse #290 le: septembre 25, 2022, 06:11:01 pm »
+1
J’ai pas entendu un seul ou une seule crinqué.e de l’ail plus radicale de QS s’exprimer depuis le début de la campagne.

Pour ce qui est de l'aile principale, beaucoup de ce qui est très crinqué et radical, passe en partie très bien dans les médias, disons les:

Par exemple:
- interdiction de la vente de tout véhicule neuf à essence d’ici 2030, bannir le plaquage de voiture à essence en 2040 (la voiture en très bon état acheté en 2029, té mieux de pouvoir l'utiliser dans les rangs et sur la ferme)
- Tout nouveau projet de pipeline destiné au transport des hydrocarbures sera interdit sur le territoire du Québec
- compléter l’électrification du chauffage

Quel projet pour fabriquer tout cet électricité entre 16:00 et 19:30 l'hiver quand il fait noir au Québec en peak de demande de temps froid ont-ils ?

Quand il fait froid au Québec le système est déjà ultra-stressé (ils sont prêt a acheté du courant a très gros prix, 51,967 ¢ du kwh aux gens l'hiver passé),

Leur discours Anti-science qui me semble très semblable au anti-vax:
Pour nourrir les Québécoises et les Québécois avec des aliments sains, abordables et locaux, Québec solidaire s’engage à bonifier les programmes de soutien à une agriculture biologique.


C'est quoi le lien entre sains, abordables ou locaux avec biologique ? Pire, ils parlent comme si cette transition aiderait pour les GES ? Ai t-il une moindre différence comment QS parle du Gylsophate que les membres du PCQ des vaccins mRNA ?

Passe mieux pour des raisons ultra subjectives.

Ciné

  • Membre
  • **
  • Messages: 186
  • Respect: +10
Élections Québec 2022
« Réponse #291 le: septembre 25, 2022, 06:14:33 pm »
0
Pourquoi -1 quand je te souligne que t'es pas capable de respecter la règle que tu prônes? Comment tu veux qu'un nouvel arrivant qui ne parle pas français maîtrise ça si tu n'y arrives pas toi-même?

Pourquoi -1? parce que je trouve ton picossage à chaque fois que j’inclus le féminin gossant en tabarnack.

Et pourquoi moi je pourrais pas trouver ça gossant?

Y’a plein de monde ici qui font des incohérences et des fautes de français pourquoi il faut que tu soulignes juste celle là.

Parce qu'elle est volontaire. Ce n'est pas comme Mad qui fait une faute. Même moi j'en fais plein. Toi c'est pas une faute, c'est un genre de statement que tu fais. Un peu comme si je me promenais avec un carré rouge, mais que je voulais pas que tu m'en parles.
« Modifié: septembre 25, 2022, 06:22:24 pm par Ciné »

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 30207
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1935
Élections Québec 2022
« Réponse #292 le: septembre 25, 2022, 06:22:10 pm »
0
Parce qu'elle est volontaire. Ce n'est pas comme Mad qui fait une faute. Même moi j'en fais plein. Toi c'est pas une faute, c'est un genre de statement que tu fais. Un peu si je promenais avec un carré rouge, mais que je voulais pas que tu m'en parles.

Je pense que Tam qui écrit:
J’ai pas entendu un seul ou une seule crinqué.e de l’ail plus radicale de QS s’exprimer depuis le début de la campagne. Je me demande comment ils peuvent nuire…

Au lieu de
J’ai pas entendu un.e seul.e crinqué.e de l’ail plus radicale de QS s’exprimer depuis le début de la campagne. Je me demande comment Iel peuvent nuire…

Ou encore: iels, ellui, etc....

Et parce qu'il est prêt à faire des efforts dans que ça ne devient pas complètement dégueulasse au son (remplacé ils est vraiment pas facile) et l'équivalent d'une erreur ou que lui aussi ça le gosse un peu les .e et en même juste quelque clefs.

Mais Tam, tu dois comprendre pourquoi c'est un peu gossant, pour la même raison que tu n'y vas pas jusqu'au bout. Le compromis devient un peu bizarre, si tu es prêt à les appeler ils à la fin de la phrase de toute façon, pourquoi se compliquer la vie en début ?
« Modifié: septembre 25, 2022, 06:34:09 pm par MadChuck »

Ciné

  • Membre
  • **
  • Messages: 186
  • Respect: +10
Élections Québec 2022
« Réponse #293 le: septembre 25, 2022, 06:32:12 pm »
0
Mais Tam, tu dois comprendre pourquoi c'est un peu gossant, pour la même raison que tu n'y vas pas jusqu'au bout. Le compromis devient un peu bizarre, si tu es prêt à les appeler ils a la fin de la phrase de toute façon, pourquoi se compliquer la vie en début?

C'est pas mal ça, Tam. La langue c'est pas un buffet où on choisit ce qui fait notre affaire. Si je cite l'OQLF qui ne recommande de ne pas faire ça. Pourquoi est-ce que moi je ne pourrais pas trouver ça gossant que 1) tu continues à le faire quand même 2) mais à moitié.

Ça reste surtout un débat de société comme n'importe quel autre. Genre tu votes QS et moi pas. Quand GND dit une affaire qui a pas d'allure, je fais le même genre de commentaires avec le même "meme". Je verrais pas pourquoi cet enjeu serait tabou ou je sais pas quoi.

Ciné

  • Membre
  • **
  • Messages: 186
  • Respect: +10
Élections Québec 2022
« Réponse #294 le: septembre 25, 2022, 07:46:38 pm »
0
M'en va d'ailleurs voter par anticipation.

Je vote par anticipation 95% du temps et, de mémoire, c'était l'une des deux fois où il y avait le plus de monde.

J'allais écrire "élections polarisante?", mais en même temps quand un parti est assuré de rentrer aussi fort, les gens ont moins tendance à se déplacer, alors allez comprendre.
« Modifié: septembre 25, 2022, 07:53:24 pm par Ciné »

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 17978
  • Respect: +2023
Élections Québec 2022
« Réponse #295 le: septembre 25, 2022, 08:08:10 pm »
0

Parce qu'elle est volontaire. Ce n'est pas comme Mad qui fait une faute. Même moi j'en fais plein. Toi c'est pas une faute, c'est un genre de statement que tu fais. Un peu comme si je me promenais avec un carré rouge, mais que je voulais pas que tu m'en parles.

C’est comme si tu te promenais avec un carré rouge et qu’à chaque ostie de fois  que je te croisais, je t’en parlais et que je te demandais pourquoi tu portes un carrée rouge. C’est ça la comparaison.
Tu fucking gosses.

Et non mon « ils » n’était pas volontaire. Il fallait que tu sautes là dessus à pied joint parce que, pour une raison que j’ignore, ça prend des proportions d’indignation chez toi incroyable.

Je vais continuer d’écrire de façon inclusive quand ça me tente. Tu peux ben répliquer à chaque fois, c’est toi qui a l’air borné. Le statement vient de toi aussi. Surtout de toi je dirais.
« Modifié: septembre 25, 2022, 08:20:44 pm par Tam! »
Ex-emo viré woke avec le temps

Ciné

  • Membre
  • **
  • Messages: 186
  • Respect: +10
Élections Québec 2022
« Réponse #296 le: septembre 25, 2022, 08:35:32 pm »
0
Parce qu'elle est volontaire. Ce n'est pas comme Mad qui fait une faute. Même moi j'en fais plein. Toi c'est pas une faute, c'est un genre de statement que tu fais. Un peu comme si je me promenais avec un carré rouge, mais que je voulais pas que tu m'en parles.

C’est comme si tu te promenais avec un carré rouge et qu’à chaque ostie de fois que je te croisais, je t’en parlais et que je te demandais pourquoi tu portes un carrée rouge. C’est ça la comparaison.

Tu fucking gosses.

Là oui. :smiley14:

cantabile

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10686
  • Respect: +1075
Élections Québec 2022
« Réponse #297 le: septembre 25, 2022, 08:36:55 pm »
0
Le vote par anticipation là….on s’entend que c’est devenu ridicule. Il me semble qu’il n’y a pas si longtemps c’était limité aux gens qui avaient une raison pour le faire et là c’est bar ouvert. À mon sens ça enlève du lustre à la patente, il reste une semaine de campagne y’a encore place aux dérapages. Dans ma tête une élection ça fait une journée et pis c’est ça.
Les gens....

Ciné

  • Membre
  • **
  • Messages: 186
  • Respect: +10
Élections Québec 2022
« Réponse #298 le: septembre 25, 2022, 08:51:19 pm »
0
Le vote par anticipation là….on s’entend que c’est devenu ridicule. Il me semble qu’il n’y a pas si longtemps c’était limité aux gens qui avaient une raison pour le faire et là c’est bar ouvert. À mon sens ça enlève du lustre à la patente, il reste une semaine de campagne y’a encore place aux dérapages. Dans ma tête une élection ça fait une journée et pis c’est ça.

Je suis d'accord, mais on s'entend que ça fait longtemps que ce n'est plus le cas. Le Directeur général des élections du Québec veut améliorer le taux de participation et c'est une bonne façon de le faire. T'as du monde qui n'ont pas le choix, d'autres qui le font un peu au cas où ils seraient moins ou pas disponible le jour venu, d'autres c'est carrément pour éviter des files plus longues. Et un tas d'autres raisons pratico-pratiques j'imagine, genre t'es séparé et c'est la semaine où t'as pas les kids, alors tu en profites.

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10831
  • Respect: +682
Élections Québec 2022
« Réponse #299 le: septembre 25, 2022, 09:53:29 pm »
0
Le vote par anticipation là….on s’entend que c’est devenu ridicule. Il me semble qu’il n’y a pas si longtemps c’était limité aux gens qui avaient une raison pour le faire et là c’est bar ouvert. À mon sens ça enlève du lustre à la patente, il reste une semaine de campagne y’a encore place aux dérapages. Dans ma tête une élection ça fait une journée et pis c’est ça.

Ça me sert à quoi attendre à la dernière journée possible si je sais déjà pour qui je vais voter peu importe?