Le riche va utiliser des moyens à sa disposition que le moins riche n'a pas. Le riche aussi peut cotiser à un REER, la game est égale à ce niveau là. Le moins riche lui va se faire courir après pendant des mois s'il doit 10$ à revenu Québec.
Et vice versa, 3 des plus grande optimisations fiscales qui existent est de se faire payé en assurance de santé, en éducation ou garde pour ses enfants et surtout sur une vie en régime de retraite au lieu de salaire, 3 source de revenues qui sont généralement pas imposés de la même manière voir pas du tout. Le pourcentage d'argent placé dans une résidence principale et donc a l'abris de l'impôt risque d'être bien plus grand aussi.
Bien des outils changent pour quelqu'un dont une part significative ne provient pas de revenues avec un T4 c'est très vrai, mais ici il y a avait un débat à savoir si c'était un signe de trouble psychologique de souhaiter réduire son fardeaux fiscales pour un riche, quand c'est quelque chose que virtuellement tous le monde fait et facile à comprendre.
citation:
De plus, comme les revenus de l’État diminuent à cause des paradis fiscaux, le fardeau fiscal sur les contribuables augmente de plus en plus. Depuis au moins cinquante ans, on observe au Canada que les contribuables sont de plus en plus imposés, tandis que le fardeau fiscal des entreprises diminue. Le recours aux paradis fiscaux pour diminuer le taux d’imposition effectif des entreprises participe à ce déplacement du fardeau fiscal des entreprises vers les contribuables. C’est une situation profondément injuste : non seulement la population voit les services publics diminuer à cause des pertes de revenus, mais c’est elle qui doit de plus en plus les financer.
La nuance entre les entreprises et les contribuables peut-être mince, une entreprise étant une entité comptable, tout les impôts sont payé par les contribuables quand c'est au nom d'une entreprise c'est les employés, propriétaires, clients, fournisseur et autre associé qui paie d'une manière par 100% clair. Cela dit j'ai des doutes ici, en 1972 l'impôt sur le revenues des citoyens montait jusqu'à plus de 61% pour le niveau le plus haut:
https://publications.gc.ca/collections/collection_2016/fin/F2-241-1971-eng.pdfEt l'impôt commençait a 22% dès ton premier dollars.... qui te tombait pas effectivement a $0 même pour quelqu'un qui faisait $2000 par années.....
En tout si on parle du pourcentage d'impôt sur les revenues qui provient des "entreprises" versus des "gens", ça semble très constant.
En 1969 (budget de 1970):
https://budget.gc.ca/pdfarch/1970-sd-eng.pdfLes taxes directes sur les gens: 8.4 milliards en revenues pour le gouvernement fédéral
Les taxes directes sur les corporations: 2.9 milliards en revenues pour le gouvernement fédéral
74% des impôts fédéraux sur le revenues payés par les gens
En 1989 le plus loin que je peux retourner en arrière sur la site ci-haut et inclue tout les paliers de gouvernement ce qui est bien plus intéressant:
https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/en/tv.action?pid=1010003901&pickMembers%5B0%5D=1.1&cubeTimeFrame.startYear=2009&cubeTimeFrame.endYear=2009&referencePeriods=20090101%2C20090101247 milliards de revenues
98.45 milliards de ceux-ci en impôt sur le revenues (40% des revenues)
78.8 milliards de cette taxes en impôt sur le revenues des contribuables (
80% des taxes sur le revenues était sur le revenues des contribuable)
en 2009:
586 milliards de revenues
248.65 milliards de ceux-ci en impôt sur le revenues (42% des revenues)
189.2 milliards de cet impôt sur le revenues qui était payé par des contribuables (
76% des taxes sur le revenues était sur le revenues des contribuable)
En 2019
https://www.canada.ca/en/department-finance/services/publications/annual-financial-report/2019/report.htmlLes taxes directes sur les gens: 163.9 milliards en revenues pour le gouvernement fédéral
Les taxes directes sur les corporations: 50.4 milliards en revenues pour le gouvernement fédéral
76.%J'aimerais avoir ça source, parce que ça ne semble pas bouger beaucoup au Canada ou dans l'OCDE en général: