Élections fédérales 2025

[Snookey]

T'as raison, je n'utilise pas ce procédé envers les politiciens d'habitude.

Quand Jivre te dis que tu nous as habitué à mieux, penses que tu as passé une semaine à défendre Trudeau, même à son plus bas, avec à peu près tout ce qui te passait par la tête : la fonction de premier ministre, il est en vacances, il faisait du ski, ses enfants était là.

Poilievre est chef du second parti en importance et juste dans ce message :

- politicien complètement abject
- s'inspirant de Trump
- considéré comme le Maple MAGA par ses crinqués
- Temu Trump
- a courtisé l'extrème droite

Tu oublies la prémisse de quand je défendais Trudeau qui était que Trudeau ne s'était jamais comporté de façon objectivement mauvaise pour mériter un tel traitement, pas plus que Harper, Charest, etc.

Poilievre c'est très, très différent.

[El Kabong]

Qui contrôle les médias contrôle les gouvernements.

Quel était le choix?

Un banquier, donc un extrémiste de droite, dont le but est de générer et alimenter des guerres afin de maximiser les profits de la finance.
Un banquier, par définition, déteste le filet social et souhaite le détruire.  Nous y sommes.

L'autre bonnet blanc du parti unique dédoublé, Poilievre, un type qui n'a jamais travaillé de sa vie, qui est incapable de donner une entrevue sans avoir l'air de ce qu'il est:  un extrémiste de droite.  Son programme est aussi celui des banquiers.

Et les québécois, tel un troupeau de moutons (incapables de penser par soi-même), vont à l'abbatoir parce que des médias de merde leur ont dit cent fois que cet être apatride et déshumanisé va sauver le Canada.

Les québécois ont voté contre leurs intérêts.
50 bloquistes aurait rendu malade de haine les rednecks du ROC. 
Nous avons élus des pourris, des corrompus, des saboteurs, des destructeurs, des gens que les génocides auquels le gouvernement participe ne dérangent pas pantoute.
 

Bientôt, le mal incarné va nous dire que les caisses sont vides.
Coupez les pensions.
Coupez les services de santé.
Coupez l'éducation.
Etc.

ET:
Baissez les impôts et augmenter les taxes et les frais.
 

[Tam!]

Un banquier, donc un extrémiste de droite

C'est fascinant les commentaires qu'on peut lire sur Internet.

J'ai lu à quelques reprise que Carney était un communiste et/ou socialiste. Ici on dit qu'il est d'extrême droite.

[El Kabong]

Un banquier, donc un extrémiste de droite

C'est fascinant les commentaires qu'on peut lire sur Internet.

J'ai lu à quelques reprise que Carney était un communiste et/ou socialiste. Ici on dit qu'il est d'extrême droite.

Il a promis de couper le robinet du financement aux néo-nazis (qui n'existent toujours pas à Radio-Canada et autres merdias) en Ukraine?
Il a condamné le génocide en Palestine?
Non.
C'est donc un extrémiste de droite.
CQFD

[Tam!]

Oui, y'a pas du tout d'enflure dans ce que tu dis. Une fine analyse.

[El Kabong]

Oui, y'a pas du tout d'enflure dans ce que tu dis. Une fine analyse.

Les enflures, c'est celles qui dirigent le pays.

Ton sac-à-dos est prêt?
Nous sommes à conscription près de la compréhension?

[Snookey]

Les députés du PCC ont votés à environ 100 députés en faveur du mécanisme permettant de sacrer dehors Poilièvre de son titre de chef, comme c'est arrivé à O'Toole.

J'ai de l'espoir !

[MadChuck]

Tu trouves tu qu'il est un rêveur/idéaliste pour un politicien ?

Votre définition de pragmatique c'est qu'il donne des bonbons au Québec le même mois qu'il s'attaque à ses lois sur le français et à la laïcité?

Oui ça sonne ultra-pragmatique comme approche ce que tu décris, en regardant ses conférences de presses avec Trump, il semble suivre la définition du pragmatisme politique à la lettre (et il semble avoir été vraiment excellent, jouant du sandwich pour Trump à la perfection, message un peu attaque direct/défensif, suivi d'un petit flattage d'égo, suivi d'annonce de politique qui va faire plaisir aux américains. Dure d'imaginer Trudeau avoir l'habilité en anglais pour le faire.

[MadChuck]

L'immigration, crise de logement est pire que ce l'on pensait, les intérêts rend la construction bien plus compliquée que prévu pour la suivre.

Même si elle était simple, construire des logements en fou va apporter quasiment autant de problèmes que la crise du logement elle-même.

Ça prend des routes, des aqueducs, des écoles, des hôpitaux. On peut pas sortir ça de notre chapeau en claquant des doigts.

Ce n'est pas SimCity Ciné, quand tu construis 1000 logements il n'y a pas une seule personne de plus qui a besoin d'un seul service de plus (a l'échelle nationale du moins, tu vas peut-être aider la mobilité bien sur et créer des besoins locaux mais autant que tu viens d'en diminuer ailleur), y'a juste plus de pieds carrés moins chers par personnes qui existes déjà

Peut-être qu'à très long terme ça aide la natalité, mais ça, il y a tout un décalage et je ne pense pas qu'on va revenir au-dessus de 2.1 rapidement avec des 6 et demie pas trop chère.

[Ciné]

Oui ça sonne ultra-pragmatique comme approche ce que tu décris, en regardant ses conférences de presses avec Trump

Tu veux dire la fois où ils se sont assis ensemble pendant une demi-heure et qu'il a parlé pendant cinq minutes?

Ce n'est pas SimCity Ciné, quand tu construis 1000 logements il n'y a pas une seule personne de plus qui a besoin d'un seul service de plus (a l'échelle nationale du moins, tu vas peut-être aider la mobilité bien sur et créer des besoins locaux mais autant que tu viens d'en diminuer ailleur), y'a juste plus de pieds carrés moins chers par personnes qui existes déjà

Ben justement, ce n'est pas SimCity. Penses pas que tu peux obliger 60 millions de nouveaux arrivants à aller s'entasser dans des logements à jamais. Pis même si c'était le cas, juste à Lévis ils fournissent pas à la demande actuelle. On parle de la banlieue d'une ville qui est même pas dans le top 10 des plus grandes ville au Canada.

Réseaux d’aqueduc surchargés : des projets immobiliers bloqués à Lévis
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2099849/projets-blocage-immobilier-levis

[MadChuck]

Tu veux dire la fois où ils se sont assis ensemble pendant une demi-heure et qu'il a parlé pendant cinq minutes?

Ce qui me semble très pragmatique, je pense qu'il a un océan entre pas aimé et pas pragmatique, il y a pratiquement pas de lien entre les deux Ciné, je suis même a 99% certain que tu la trouvé bien réaliste dans le petit peu qui était possible d'accomplir avec ce genre d'exercice pour le Canada et qui la plutôt bien fait et jouer ses cartes pour essayer d'y arriver.

Ben justement, ce n'est pas SimCity. Penses pas que tu peux obliger 60 millions de nouveaux arrivants à aller s'entasser dans des logements à jamais. Pis même si c'était le cas, juste à Lévis ils fournissent pas à la demande actuelle. On parle de la banlieue d'une ville qui est même pas dans le top 10 des plus grandes ville au Canada.

Mais y'a pas de lien entre les 2, j'ai pas parler d'accepter un seul nouvel arrivants, comme on la vu c'est même assez orthogonale, Levis est dans le contexte de nouveau arrivants (i.e. a la Sim City), mais évidemment que construire du logement et les règles pour que ce soit possible va aussi vouloir dire construire de l'infracstructure et les règles pour ce que soit possible a certains endroits (mais tu en enlève ailleurs.... si y'a moins de gens maintenant vu qui sont rendu la ou y'a du logement)

[Ciné]

Tu veux dire la fois où ils se sont assis ensemble pendant une demi-heure et qu'il a parlé pendant cinq minutes?

Ce qui me semble très pragmatique, je pense qu'il a un océan entre pas aimé et pas pragmatique, il y a pratiquement pas de lien entre les deux Ciné, je suis même a 99% certain que tu la trouvé bien réaliste dans le petit peu qui était possible d'accomplir avec ce genre d'exercice pour le Canada et qui la plutôt bien fait et jouer ses cartes pour essayer d'y arriver.

C'est peut-être ça qui gosse. Vous dites "pragmatique", mais j'ai l'impression de lire "réaliste".

Quand t'as une crevaison, ce n'est pas "pragmatique" de changer ton pneu, c'est juste la chose à faire.

Carney est un peu comme le vieux client d'un commerce qui vient de changer d'administration. "Oui, oui, avant les règles c'était ça, mais astheure ça marche pu de même." Il n'a pas été ni pire meilleur qu'un autre. Il est simplement à la tête d'un pays 13 fois moins puissant, alors il n'a que très peu de cartes à jouer.

Quand bien même il a dit "Je n'irai pas tant qu'on ne sera pas respecté", Trump a recommencé à parler du 51e état avant sa venue et il y est allé quand même. Ce n'est pas idéologue, ni pragmatique, c'est juste la chose à faire pour ne pas se retrouver dans une situation encore pire.

[Berslak]

Rendu à 170 libéraux.

Le Parti libéral gagne par une voix : https://lp.ca/johxhm?sharing=true

Bon, c'est qui le coupable qui n'a pas été voté à Terrebonne?

[Ciné]

Ils vont aller chercher deux néo-démocrates et on va les avoir sur le dos pendant quatre ans.

[cantabile]

Rendu à 170 libéraux.

Le Parti libéral gagne par une voix : https://lp.ca/johxhm?sharing=true

Bon, c'est qui le coupable qui n'a pas été voté à Terrebonne?

c'est de ma faute je pense...je suis allé voté, mais j'ai voté pour le Parti Vert !

[MadChuck]

Vous dites "pragmatique", mais j'ai l'impression de lire "réaliste".

J'aurais pas besoin de prévoir beaucoup de pizza pour peinturer la différence...

ni pragmatique, c'est juste la chose à faire pour ne pas se retrouver dans une situation encore pire.

 Qui est orienté vers l'action pratique : Une politique pragmatique (Doctrine qui prend pour critère de vérité le fait de fonctionner réellement, de réussir pratiquement.), Larousse.

[Ciné]

Qui est orienté vers l'action pratique : Une politique pragmatique (Doctrine qui prend pour critère de vérité le fait de fonctionner réellement, de réussir pratiquement.) Larousse.

Mais quelle action pratique Mad?

- Il affirme haut et fort qu'il n'ira pas rencontrer Trump jusqu'à que ce dernier lui démontre un minimum de respect, mais y va quand même sachant qu'il persiste à parler de 51e état.

- Il s'invite à la Maison Blanche et reste assis sans presque dire un mot pendant une demi-heure à tel point qu'on doit avoir recours à des "spécialistes" du langage non-verbal pour savoir ce qu'il fait là.

- Il invite le Prince Charles à prononcer le discours du trône afin de démontrer aux Américains que l'une des grandes différences entre eux et les Canadiens c'est que ces derniers sont monarchistes, mais pas eux.



J'étais le premier à dire qu'on devrait lui laisser 100 jours pour voir ce qu'il avait dans le ventre et je m'y tiens, mais jusqu'à preuve du contraire c'est rien de plus qu'un deux de pique à la John Turner.

[Berslak]

Rendu à 170 libéraux.

Le Parti libéral gagne par une voix : https://lp.ca/johxhm?sharing=true

Bon, c'est qui le coupable qui n'a pas été voté à Terrebonne?

c'est de ma faute je pense...je suis allé voté, mais j'ai voté pour le Parti Vert !

Hahahahahaha

Grâce à toi, et si ça continue, Elizabeth May va ptete finir par avoir la balance du pouvoir!

[Snookey]

Elle vote presque 100% du bord du PLC et serait une bonne amie de Carney !

[MadChuck]

Mais quelle action pratique Mad?

Le pétrole, i.e.  les choses avec beaucoup de responsabilités du gouvernement fédéral et très important (au lieu de la monarchie britannique), il tiens un discours qui semble pouvoir renversé le désastre du dernier 10 ans:

https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/250430/cg-b001-eng.htm


Et la preuve:
https://youtu.be/YUz8FUqakEQ?t=387

CQFD

[Ciné]

Et la preuve:
https://youtu.be/YUz8FUqakEQ?t=387

D'entrée de jeu, bravo pour avoir mis le compteur au moment même où il dit "je suis un pragmatique".

Ceci dit, le Canada EST une puissance énergétique. Ça prend juste le Parti Libéral pour pas l'avoir compris. "Ce qu'il faut faire c'est de se retrousser les manches, on l'équipe pour  le faire et la volonté de le faire". Ce que dit Carney essentiellement c'est que si on s'enlève les bâtons des roues, le vélo va pouvoir avancer. Ben oui, grosse trouvaille. Mais qui est-ce qui les as mis ces bâtons là, sinon le parti qui est au pouvoir depuis une décennie?

[Snookey]

"Mais qui est-ce qui les as mis ces bâtons là, sinon le parti qui est au pouvoir depuis une décennie?"

Les premières nations ? Les communautés où il n'y a pas d'adhésion sociale ? Le privé ? Les provinces ?

Si tu regardes la décennie précédente, combien de ces projets ont été construits ?

On dirait que tout est simple pour toi...

[Berslak]

Ça y est. MadChuck est maintenant officiellement mon ennemi politique.

[MadChuck]

Ça y est. MadChuck est maintenant officiellement mon ennemi politique.

Berslack, d'un côté la révolution des gaz de schistes à peut-être été responsable pour la plus grosse diminution des GES dans les années 2000 de l'autre l'Europe a acheté plus de gaz à la Russie qu'ils ont aidé l'Ukraine depuis le début du conflit. Mais ici ton ennemis c'est Carney, j'ai juste posté son vidéo, c'est lui que tu dois arrêter, moi, je ne ferais rien bien sur

Mais qui est-ce qui les as mis ces bâtons là, sinon le parti qui est au pouvoir depuis une décennie?

Comme dit snookey une longue liste, Trudeau était un terrible leader pour les enlever cependant oui bien sûr, mais si tu es le nouveau leader et pragmatique et sans machine à remonter dans le temps, tu fais quoi ?

D'entrée de jeu, bravo pour avoir mis le compteur au moment même où il dit "je suis un pragmatique".

Ce qui m'a fait gagné cette bizarre joute oratoire (tu es pas mal le seul que j'ai entendu décrire un Carney comme un grand idéologue (relatif au politicien moyen))

[Snookey]

"Trudeau était un terrible leader pour les enlever cependant oui bien sûr"

En même temps, il a littéralement acheté un pipeline que le privé ne voulait plus construire.

Son gouvernement a aussi approuvé Bay du Nord.

[Ciné]

tu es pas mal le seul que j'ai entendu décrire un Carney comme un grand idéologue

Je n'ai jamais dit ça, mais plutôt :

Ce n'est pas idéologue, ni pragmatique, c'est juste la chose à faire pour ne pas se retrouver dans une situation encore pire.

Ce que je dis c'est que vous lui lancez des fleurs qu'il n'a pas (encore) méritées. J'imagine que tu as écouté l'entrevue que tu as postée hier? Oui, le gars a une gueule de premier ministre et même un certain aplomb. Mais y absolument rien là-dedans qui ne soit pas en réaction à quelque chose. Trump a fabriqué une crise à partir de rien, Carney souffle sur les braises en disant "Vous allez voir, moi je vais les éteindre." 

Ceci dit, je ne dit pas que ce que dis Berslak ici soit impossible :

Si Carney accepte de faire des compromis, ça pourrait devenir un des meilleurs gouvernements des 50 dernières années.

Je dis juste qu'on est crissement pas rendu là.

[Lisa]

Terrebonne est un vraie roman-feuilleton.

[Ciné]

"Mais qui est-ce qui les as mis ces bâtons là, sinon le parti qui est au pouvoir depuis une décennie?"

Les premières nations ? Les communautés où il n'y a pas d'adhésion sociale ? Le privé ? Les provinces ?

Si tu regardes la décennie précédente, combien de ces projets ont été construits ?

On dirait que tout est simple pour toi...

Simple, je ne sais pas, mais clair oui. Aussi clair que ce graphique ci-dessous que j'ai déjà posté.

Les premières nations? Le privé? Les provinces? Non. LE principal problème du Canada c'est que c'est un pays beaucoup trop grand pour faire des politiques mur à mur. Et l'autre c'est que c'est précisément ce que le PLC a toujours fait et va toujours faire.

Quand sa seule réélection fait en sorte que l'indépendance grimpe dans TOUTES les provinces, c'est qu'il y a clairement un problème sur lequel tout le monde s'entend.

[Ciné]

Les angry young boys de droite, tu connais pas?

Rajoute une population qui vieillit et qui s'éloigne des idéaux de la gauche...

Faudrait vous entendre.