Oui mais c'est en lisant l'avis des experts que tu vas te faire une idée sur le sujet, c'est en t'informant.
Y'a une différence entre s'éformer et lire des avis, si on commence a dire que lire les idées des autres déjà fait c'est se faire une idée par soi même, alors la bien sur, mais c'est comme commencer a appeler saucisse maison avoir mis de la viande haché acheté dans un tube acheté rendu la.
Pour donner un exemple:
A) Quelqu'un qui dit, j'ai essayé toute les berlines disponibles, je travail comme mécanicien dans un garage et les voix toute passé, c'est comment elles sont faites, etc... et le meilleur choix est l'Accord.
La personne c'est fait une idée "par elle même" (en réalité probablement influencé par le marketing, préjugée, amis mécanos ainsi de suite mais grosso modo on comprend ce que je veux dire)
B) J'ai lu le classement de cars&driver et du Guide de l'auto 2019 et leur revues, je pense que l'Accord est numéro 1, ai-je pensé par moi même ? Ou juste régurgité l'idée des autres ? Je peux avoir un opinion sans jamais avoir eu a penser, surtout pas par moi même, mais lu une réponse, une ou des pensés de ceux que je juge experts.
Si B compte pour penser par soit même, la faudrait m'expliquer ce que l'on veut dire par pas penser pas soit même avec un exemple ? Et si B ne compte pas comme penser par soit même, applique la même logique au réchauffement de la planète, conflit Palestine-Israélien, immigration, taux d'intérêt directeur idéal, pour combien de sujet peut-on penser par soit même et non juste pas juste répéter l'idée déjà pensée pour nous venant de l'équipe qui nous semble la plus crédible (ou nous plait le plus simplement).
Ou encore s'avouer ne pas savoir du tout et utiliser un principe à la place d'un raisonnement: l'indépendance c'est toujours bon par exemple, être toujours pour ce qui semblent plus environnemental peut importe toute, le terrorisme est toujours mal, prendre toujours pour les plus pauvres et plus brun ou pour les plus riches et plus blanc.