Trump is back ou l'Amérique en spectacle

[dalporto]

"Le président Donald Trump, qui a décidé cette semaine de rompre les relations commerciales avec le Canada à cause d’une publicité contre les droits de douane américains, a annoncé samedi l’ajout de 10% de tarifs supplémentaires sur les importations canadiennes qui étaient déjà concernées."

«Leur publicité devait être retirée IMMÉDIATEMENT, mais ils l’ont laissée être diffusée hier [vendredi] soir pendant la World Series, sachant qu’il s’agissait d’une FRAUDE», a lancé le président américain dans Truth Social.

C'est de même depuis 9 mois.

Le sens des priorités ici est complètement fall ball:

- La série mondiale, on s'en câlisse;
- Une frande: wtf?
- Des tarifs? continue, tu te tires dans le pied.

Quand j'étais jeune, le gars qui disait des niaiseries de même mangeait une volée à la première récré.

Il font quoi les médias?

FRAPPEZ DESSUS AVEC DES FAITS, ARRÊTEZ DE RAPPORTER SES ESTIES DE MENTERIES!!!!

Doug Ford aurait dû continuer, juste pour le fun.

[El Kabong]

Héritier de fortune = Faillite humaine

[cibiou]

Gros gros malaise depuis l'action de Trump au Vénézuela. L'impression qu'on a basculé dans un monde de non-droit total. ça vous fait ça aussi?

[Ring0]

C'était un peu comme ça lors de l'invasion de l'Irak en 2003. Quoique les États-Unis avaient alors fait certain effort de légitimer leur intervention à l'ONU.

[Tam!]

Gros gros malaise depuis l'action de Trump au Vénézuela.

Ca t'auras prit ça pour avoir un malaise avec la présidence de Trump?

Et la dérape prévisible d'hier d'un agent du ICE qui a tiré sur une femme qui voulait juste fuire les lieux d'une manif? Je ne sais pas si le mot malaise est assez fort.

Au moins on aura pas une poignée de trans dans les sports...

[cibiou]

Non, c'est juste une autre étape de passée. Jusque là, il foutait surtout en l'air son propre pays et jouait avec les flux économiques. Maintenant il dit haut et fort qu'il fera tout ce qu'il veut et prendra ce qu'il voudra en dépit du droit et de la décence humaine basique.

[dalporto]

«L’incident meurtrier qui s’est déroulé au Minnesota hier est le résultat d’un mouvement de gauche dangereux et plus vaste qui s’est répandu dans tout le pays, où les courageux hommes et femmes des forces de l’ordre subissent un assaut organisé», a dit sa porte-parole Karoline Leavitt pendant une conférence de presse.

Vous aimez ça la culture du viol?

Violez-la la tabarnac de conne.

[Charlemagne]

Les américains se sont toujours ingérer dans les affaires de l’Amérique du Sud. Ou même partout où il y a du pétrole.

On est pas si loin du temps où on s’est servi d’un attentat terroriste pour enlever des droits, alourdir de la de sécurité, que pour du pétrole on nous a fait à croire à des armes de destructions massive pour nous mener dans une guerre en Irak avec son lot de morts inutiles, tout ça pour du pétrole. Eisenhower l’a ait dit, la plus grande menace est le complexe  militaire-industriel.

Trump fait la même chose mais est un narcissique. C’est comme si on s’entendait tous pour dire que le père Noël avait amené des cadeaux mais quand un enfant s’exclame de joie, Trump va tellement vouloir l’attention qu’il va dire qu’il y en pas de père noël. Ça va scandaliser tout le monde mais ça changera pas grand chose à la réalité.

Je vais lui donner un seul mérite, il nla pas simuler une guerre pour faire son coup.

[Le Jam]

Gros gros malaise depuis l'action de Trump au Vénézuela. L'impression qu'on a basculé dans un monde de non-droit total. ça vous fait ça aussi?

Ce 'est pas la première fois qu'une action du même type à lieu dans le monde moderne ces 30 dernières année, capture du général Noriega https://fr.wikipedia.org/wiki/Manuel_Noriega et manifestement on l'avait presque oublié.

Ce qui est nouveau en revanche c'est l'attitude du président, son arrogance, sa vulgarité le fait qu'il ne se donne pas l'illusion d'un narratif démocratique. Ce qui est nouveau c'est le fait qu'il menace directement ou pas ses alliés, qu'il cherche à humilié tous ses adversaires politiques économiques ou journalistiques.

Un chef de l'état qui menace des journalistes c'est déjà un acte autoritaire car la voix d'un homme aussi puissance est forcément différente.

Moi ce qui m'intrigue c'est le silence du congrès et de la court suprême même si ils sont généralement à sa botte je pense qu'ils ont leur indépendance et ils devraient modérer Trump e serait-ce que par souci de faire entendre leur contre pouvoir.

Depuis un an j'ai l'impression qu'il n'y a plus de contre pouvoir aux USA alors même que les pouvoirs d'un président américains sont théoriquement moindre que celui d'un président Français d'unpointde vu constitutionnel.

[Le Jam]

C'était un peu comme ça lors de l'invasion de l'Irak en 2003. Quoique les États-Unis avaient alors fait certain effort de légitimer leur intervention à l'ONU.

Et ça change tout.

[Le Jam]

«L’incident meurtrier qui s’est déroulé au Minnesota hier est le résultat d’un mouvement de gauche dangereux et plus vaste qui s’est répandu dans tout le pays, où les courageux hommes et femmes des forces de l’ordre subissent un assaut organisé», a dit sa porte-parole Karoline Leavitt pendant une conférence de presse.

Vous aimez ça la culture du viol?

Violez-la la tabarnac de conne.

Pour moi cet évènement au Minesota est un fait divers qui n'illustre rien et ne prouve rien. Que ce soit de la légitime défense ou pas (et ça ne l'est probablement pas) c'est un évènement ponctuel anecdotique qui ne prouve rien.

Les bavures policières sont consubstantielles à l'exercice e la force et plus l'usage de l'a force est libéré, autorisé plus les accidents vont se multipliés. Est-ce l'ICE est en train de devenir une police politique ? Probablement mais ce n'est pas plus en raison de cette bavure, de celle de George Floyd ou de Nahel qui ne sont que des faits divers.

Il faut des statistiques, pas prendre un évènement ponctuel. dès qu'il y a une police dans un pays de plusieurs millions d'habitants plus i y a des chances d'avoir des bavures, des excès de violence

[Tam!]

«L’incident meurtrier qui s’est déroulé au Minnesota hier est le résultat d’un mouvement de gauche dangereux et plus vaste qui s’est répandu dans tout le pays, où les courageux hommes et femmes des forces de l’ordre subissent un assaut organisé», a dit sa porte-parole Karoline Leavitt pendant une conférence de presse.

Vous aimez ça la culture du viol?

Violez-la la tabarnac de conne.

Pour moi cet évènement au Minesota est un fait divers qui n'illustre rien et ne prouve rien.

Pourquoi il faudrait que ça «prouve» quelque chose?

Ca fait juste montrer comment ça peut dégénérer quand tu donnes une immunité aux forces  de l'ordre sans mandat clair. Ca on peut le constater. 

Sinon, si George Floyd est une anecdote, ça eu tout un impact pour une anecdote, tu trouves pas?

[El Kabong]

L'ordre et la loi!

En fait, c'est le désordre et l'absence de loi.

ICE gestapo murders woman in Minneapolis, sparking mass outrage

Remarquez que dans la traduction merdeuse de google, le mot guestapo disparaît.  Encore de la censure et de la manipulation de ti-cerveaux fragiles et naïfs.  Et ça marche!

La seule différence entre schtrump et les précédentes marionnettes:  Le culte de l'image "bon papa" est évacué.  C'est encore et toujours de l'impérialisme dans sa forme la plus abjecte.

[Le Jam]

«L’incident meurtrier qui s’est déroulé au Minnesota hier est le résultat d’un mouvement de gauche dangereux et plus vaste qui s’est répandu dans tout le pays, où les courageux hommes et femmes des forces de l’ordre subissent un assaut organisé», a dit sa porte-parole Karoline Leavitt pendant une conférence de presse.

Vous aimez ça la culture du viol?

Violez-la la tabarnac de conne.

Pour moi cet évènement au Minesota est un fait divers qui n'illustre rien et ne prouve rien.

Pourquoi il faudrait que ça «prouve» quelque chose?

Ca fait juste montrer comment ça peut dégénérer quand tu donnes une immunité aux forces  de l'ordre sans mandat clair. Ca on peut le constater. 

Sinon, si George Floyd est une anecdote, ça eu tout un impact pour une anecdote, tu trouves pas?

Justement ça ne montre pas forcément ça.

Il y a des événements des faits divers qui sont symptomatiques d'un problème d'une évolution réglementaire, d'un laxisme. Là je ne suis pas certain que ce soir le cas c'est trop tôt pour le dire et ça dépendra aussi de ce que dit la justice.

Plus il y a d'action policière plus le nombre d'erreurs de bavures augmente,  c'est statistique.

[Tam!]

Plus il y a d'action policière plus le nombre d'erreurs de bavures augmente,  c'est statistique.

Il y a bavure et bavure.

Tirer en pleine face une femme peu menacante (les vidéos montre qu'elle ne représentait pas un danger qui nécessitait cette action) par une force policière qui n'existait pas quelques mois avant et qui terrorise un grand nombre de citoyens, pour moi ça dépasse la simple bavure.

Ce que tu dis banalise cet événement qui n'a rien de banal.

C'est comme de hausser les épaules devant un féminicide en disant, bah c'est statistiques, la population augmente, donc c'est normal qu'il y en ait plus qu'avant.

[dalporto]

Mon point là-dessus c'est la facilité avec laquelle la Maison Blanche et sa porte-parole la cruche en chef garrochent de la désinformation de la manière la plus dangereuse qui soit.

Ça aurait facilement pu triggerer un George Floyd part II, c'est 100% irresponsable et mal mesuré de la part des comms de la gang de Trump.



J'ai vu les images. C'était un meurtre. C'était malade. Y'a au moins deux agents du ICE là-dedans qui ont causé la situation, et qui n'auraient jamais dû se trouver à leur emploi et encore moins être armés.

Le gars qui essaie d'ouvrir la porte du CRV, on voit bien qu'il est sur le gros nerf et qu'il n'a fuck all idée de ce qu'il fait. L'autre qui se crisse en avant du char on en parle même pas.

[Lisa]

C'est pas comme si la formation minimale pour les corps de police était uniforme et bien règlementée aux USA...

On est très choyés au Québec d'avoir quand même Nicolet en plus de la technique policière. Quand on se compare on se console, comme on dit.

[plsavaria]

On est très choyés au Québec d'avoir quand même Nicolet en plus de la technique policière. Quand on se compare on se console, comme on dit.

C'est pas comme si la formation minimale offre une forte corrélation versus l'environnement autour.
C'est moins de 6 mois pour la GRC, et ça reste que c'est considéré supérieur aux 3 ans de technique policières + 4 mois de Nicolet au Québec.
Et j'ai travaillé avec plusieurs ayant passé par le cursus québécois, qui ont par la suite eu à refaire celui de la GRC.

[Le Jam]

Moi ce qui le fascine avec Trump c'est que ça pourrait être le premier président veritablement autoritaire, pour son peuple et ne respectant aucun droit international, imposant son bon vouloir personnel qui pourrait vraiment apporter plus de paix dans le monde et même obtenir le prix Nobel pour la paix.

On en est encore loin mais imaginez qu'il arrive directement ou indirectement à un accord de paix en Ukraine, qu'il participe au renversement du gouvernement Iranien (Cubain) et qu'il arrive à stabiliser et pacifier le Vénézuela.

On pourrait avoir un dictateur qui impose à la fois un monde plus instable, plus autoritaire et plus pacifier ce qui n'est peut être jamais arrivé dans l'histoire de l'humanité, comme si il avait la capacité d'apporter le pire et le meilleur en même temps.

[Tam!]

Oui et pédophile en plus. ça serait vraiment du jamais vu.

[Tam!]

Tiens une autre «anecdote».

“She also claimed that the officers did not immediately call paramedics after he was struck, and instead pressed his face into a pool of blood.

‘The other officers were mocking him, saying, You’re going to lose your eye,' she said her nephew told her.”


https://people.com/protester-21-permanently-blinded-by-federal-agent-while-protesting-ice-aunt-says-11884591

[Tam!]

Dans un monde normal, il y aurait de graves conséquences pour un président de publier ça. Mais on est plus dans un monde normal.

[cibiou]

Je viens de relire 1984.
2+2=5

Où est le problème?

[Berslak]

Dans un monde normal, il y aurait de graves conséquences pour un président de publier ça.

Donald Trump retire une vidéo raciste des Obama diffusée « par erreur » : https://lp.ca/8rPsFO?sharing=true

Retirée après 12 HEURES.

12 heures pour se rendre compte que ça n'a pas d'allure,  c'est énorme!

[dalporto]

12 heures pour se rendre compte que ça n'a pas d'allure,  c'est énorme!

Y'a des néo-gauchistes wokes qui sont rendus à 10 ans à pas se rendre compte que ça n'a pas d'allure ce qu'ils publient ou disent, faque...

Tant qu'à se faire traiter à tort ou à raison de raciste par la bien pensance, donne leur raison pis vas-y all-in.

Ça me fascine de voir tout ça se dérouler comme un accident au ralenti.

Bonne fin de semaine.

[Tam!]

12 heures pour se rendre compte que ça n'a pas d'allure,  c'est énorme!

Y'a des néo-gauchistes wokes qui sont rendus à 10 ans à pas se rendre compte que ça n'a pas d'allure ce qu'ils publient ou disent, faque...

Tant qu'à se faire traiter à tort ou à raison de raciste par la bien pensance, donne leur raison pis vas-y all-in.

Ça me fascine de voir tout ça se dérouler comme un accident au ralenti.

Ça me fascine que tu compares quelques choses d'aussi floues et non précis que « des publications de néo-gauchistes qui n'ont pas d'allures depuis 10 ans » et un message clairement raciste du président des États-Unis avec tout ce que ça peut impliquer comme influence et comment ça peut contribuer à décomplexer des messages haineux.

 

[Tam!]

Et en rappel:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

[cibiou]

Je viens de passer une semaine avec mes collègues états-uniens et j'ai réussi à m'abstenir de parler de politique, je suis très fière de moi (ça aurait pu mal finir, même si la plupart ne sont heureusement pas trumpistes)

[Lisa]

Eux se sont abstenus?

[cibiou]

Globalement, ils se sont bien tenus. Ils ne sont certainement pas trumpistes, juste très états-uniens dans leur façon d'aborder la vie. Face à eux, je dois paraître comme une infâme communiste hippie (alors qu'en vrai, je pense que je me droitise).

Je me demande encore comment je me suis retrouvée dans cet environnement à parler gros sous et stratégie commerciale, mais c'est une expérience fascinante ( et à la fois déprimante - les clichés apparaissent sacrément vrais)

[dalporto]

Je suis surpris que Carney "tienne tête avec de gros guillemets" au gros intimidateur Trump.

En quoi, 18 mois, j'espère qu'il a compris sa patente, i.e. des menaces qu'il ne met jamais vraiment à exécution ou qu'il se tire dans le pied si il les mets.

Câlisse de grosse vidange micro-manageuse bullyeuse.

J'espère qu'il (Carney) va tenir son bout jusqu'au bout, mais j'ai des gros doutes. Laissez-le mettre des tarifs sur tout et qu'on laisse ses propres industries s'occuper de le câlisser dehors.

Le seul problème présentement c'est qu'il a réussi à faire accroire à un paquet d'américains qu'on vit sur leur bras.

Je suis encore confus que ça puisse arriver ce genre de situation-là.

[cibiou]

J'ai relu "1984" en début d'année et je vois ça partout maintenant : les réalités alternatives, le remaniement de la vérité, 2+2=5, et les systèmes où plus personne ne sait ce qui est blanc ou noir.


Si ça pouvait enclencher pour de bon "le déclin de l'empire américain"...

[sharl]

La raison du plus fort est toujours la meilleure
ou
Le loup Trump et l'agneau Carney
           
Un Agneau se désaltérait
Dans le courant d'une onde pure
Un Loup survient à jeun qui cherchait aventure
Qui te rend si hardi de troubler mon breuvage
Tu seras châtié de ta témérité
Sire, répond l'Agneau
Que Votre Majesté
Ne se mette pas en colère
Je me vas désaltérant
Plus de vingt pas au-dessous d'Elle
Tu la troubles
Et je sais que de moi tu médis l'an passé
Comment l'aurais-je fait si je n'étais pas né
Je tette encore ma mère
Si ce n'est toi, c'est donc ton frère
Je n'en ai point
C'est donc quelqu'un des tiens
Car vous ne m'épargnez guère
Vous, vos Bergers et vos Chiens
On me l'a dit : il faut que je me venge
Là-dessus, le loup l'emporte et puis le mange
Sans autre forme de procès

 

[Snookey]

T'aimes ça hein avoir la langue brune ?

[Ciné]

Si on fait abstraction du parti pris respectif de Shark et Snookey, cette fable vise dans le mille.

[Tam!]

Si on fait abstraction du parti pris respectif de Shark et Snookey, cette fable vise dans le mille.

Et toi ton parti pris c'est quoi? parce que pour moi il y une seule bonne réponse et ce n'est même pas discutable.

On sait bien que Trump est plus fort, mais pourquoi ça fait sourire Sharl?  Il aime qu'un voyou fout le bordel à l'économie de son pays?

C'est qui le nom de cette fable? Le Loup et le Larbin?

Et pour toi, ça doit t'écoeurer que tout le monde louange Carney depuis vendredi. Ca doit être ça ton parti pris.

[sharl]

Le est seulement parce que je trouve cette fable tellement belle, vraie & réaliste, pertinente. J'ai toujours adoré les fables de La Fontaine. 

ABSOLUMENT PAS parce que j'endosse les délires et le sadisme congénital de Trump.

Dans notre cas, cela a été le fentanyl, le commerce avec des pays où le travail forcé est pratiqué, la rétorsion contre la taxe Netflix, la réinterprétation d'une loi centenaire jamais utilisée et j'en passe.

Puis là, il y aura aussi ces 350 000 haïtiens et 80 000 syriens qu'on a commencé à expulser et qui préparent sans doute leurs valises pour le Canada,,, D'la belle visite!!!!

[Ciné]

Si on fait abstraction du parti pris respectif de Shark et Snookey, cette fable vise dans le mille.

Et toi ton parti pris c'est quoi? parce que pour moi il y une seule bonne réponse et ce n'est même pas discutable.

L'as-tu lue la fable ou tu fais juste rouspéter parce que c'est Sharl qui l'a postée? C'est dret ça qui se passe. L'agneau aura beau plaider, se plaindre, négocier, y a rien qui va faire démordre le loup de son idée. Il fait sa loi, pis c'est toute.

Me demande même pourquoi personne n'y avait pensé avant. Je ne parle pas juste sur le forum, mais dans les médias. Ce n'est rien moins que brillant.

Quant à moi, ça ne te surprendra pas qu'entre Trump qui ne veut rien savoir de nous un jour, veut nous annexer le lendemain et nous impose des tarifs le surlendemain, pis Carney qui nomme ambassadeur un homme qui rêve que "le Canada passe à 100 millions d'habitants d'ici 2100 même si cela fait hurler le Québec", j'ai zéro parti pris. Tu le sais et je sais que tu le sais.

On sait bien que Trump est plus fort, mais pourquoi ça fait sourire Sharl?  Il aime qu'un voyou fout le bordel à l'économie de son pays?

C'est pas pantoute une question d'être plus fort. Washington, Adams, Jefferson, Jackson, Lincoln, Roosevelt, Roosevelt, Kennedy, Nixon, Reagan, Obama étaient tous plus forts.

Et pour toi, ça doit t'écoeurer que tout le monde louange Carney depuis vendredi. Ca doit être ça ton parti pris.

Ni plus ni moins que ceux qui louangent Trump, Duhaime, QS, Poilievre ou Wiseman. À côté de tout ce beau monde, je suis un fan fini de Marchand.

[sharl]

En fait, Trump veut nous étrangler économiquement comme il est en train de le faire avec Cuba depuis 2-3 ans et comme il s'apprête à le faire avec l'IRAN après avoir échoué militairement.

On ne le réalise pas, mais c'est une vraie guerre. C'est l'équivalent de bombarder nos usines et nos entreprises, avec une obligation de soumission. C'est une réalité surréaliste, purement hallucinant.   

[dalporto]

T'as à peu près l'air de comprendre l'astuce, mais pourtant tu veux voter pour Dudu, un autre qui est pro patronat.

C'est quoi le problème?

Ta mère t'as bercé trop proche d'un mur ou elle a accouché de toi debout en haut d'un escalier?

[sharl]

"pro patronat" franchement. Ces maudits entrepreneurs, tous des sangsues, des exploiteurs de la misère. T'es vraiment trop cucul!

Wake up! Dring! Dring! Malheureusement, la médecine Duhaime aurait dû arriver il y a déjà 15-20 ans. Aujourd'hui, le patient est trop gaga; un peu comme ces zombies qui hantent aujourd'hui nos villes. En fait, ils nous représentent assez bien,,, Notre fentanyl, c'est l'État providence. Et on n'est pas sevrable and the end is near, very near,,,

Duhaime, ça se résume en un mot: responsabilisation.

Maintenant, retournons à Trump!

[Ciné]

Malheureusement, la médecine Duhaime aurait dû arriver il y a déjà 15-20 ans.

Quelle médecine? Des coupes de 47G$? Sur un budget total de 171G$?

Tu comprends que ça revient à couper 27,5% d'absolument tout ce qui existe?

Ok, l'État gère mal, ou du moins, pourrait gérer mieux. Mais peut-on vraiment couper 27,5% dans le budget de la Santé? De l'Éducation? Pense qu'à chaque fois que tu dis "Non, on coupera pas dans tel ou tel ministère", faut que tu coupes davantage dans d'autres.

Résumé de sa proposition : "Éric Duhaime, chef du Parti conservateur du Québec (PCQ), propose de réduire les dépenses de l’État de 47 milliards de dollars sur 5 ans en s'attaquant principalement aux subventions aux entreprises, à la taille de la fonction publique et à l'inefficacité administrative, le tout sans couper dans les services directs à la population."

Possiblement que le seul consensus qu'il y a entre les quatre partis (sauf QS) c'est qu'on peut réduire le pourcentage de fonctionnaires qui ne donnent pas de services de première ligne. Mais penser qu'on ne va pas couper dans les services directs à la population, alors qu'il y a des syndicats capables de prolonger une grève de plusieurs semaines pour aller chercher 2-3% de plus, c'est vivre au pays des licornes. Si Duhaime avait réellement le pouvoir de couper en sauvage comme il le promet, il se ramasserait avec la plus forte et longue coupe dans les services qu'on n'aura jamais vue depuis des décennies et tout le monde, moi y compris, serait du bord des syndicats.

La manière la plus gérable de réduire le nombre de fonctionnaires c'est par attrition. Tu connais la date de départ des employés plus ou moins longtemps à l'avance ce qui te laisse le temps de t'organiser pour combler leurs tâches.

J'ai travaillé une dizaine d'années dans deux ministères. Y en a-t-il qui pourraient faire mieux? Oui. Quelques pommes pourries qui sont protégées par les syndicats? Oui. Mais penser que tu peux couper 27,5%, voire beaucoup plus dans certains secteurs car tu ne peux pas couper dans le nombre d'infirmières ou d'enseignants, c'est complètement dément.

[Ciné]

Pour l'avant-dernière phrase :

[sharl]

Quelle médecine? Des coupes des 47G$? Sur un budget total de 171G$?

Tu comprends que ça revient à couper 27,5% d'absolument tout ce qui existe?

Einstein, faudrait que tu multiplies ton 171G$ par 5 et refasse tes calculs,,,

[Tam!]

Si on fait abstraction du parti pris respectif de Shark et Snookey, cette fable vise dans le mille.

Et toi ton parti pris c'est quoi? parce que pour moi il y une seule bonne réponse et ce n'est même pas discutable.

L'as-tu lue la fable ou tu fais juste rouspéter parce que c'est Sharl qui l'a postée? C'est dret ça qui se passe. L'agneau aura beau plaider, se plaindre, négocier, y a rien qui va faire démordre le loup de son idée. Il fait sa loi, pis c'est toute.

Désolé hier j'étais pas d'humeur à donner un pouce carré de sympathie pour Trump (même si c'est pas ce que vous faisiez). Cette fable avec le sourire m'a profondément gossé.

[Ciné]

Quelle médecine? Des coupes des 47G$? Sur un budget total de 171G$?

Tu comprends que ça revient à couper 27,5% d'absolument tout ce qui existe?

Einstein, faudrait que tu multiplies ton 171G$ par 5 et refasse tes calculs,,,

Qu'il le coupe sur cinq semaines, cinq mois ou cinq ans ça change quoi? Ça donne quand même un cumulatif de 27,5%. À moins d'une inflation du criss qui quintuplerait le budget en cinq ans, mais j'en doute fort.

[Ciné]

Désolé hier j'étais pas d'humeur à donner un pouce carré de sympathie pour Trump (même si c'est pas ce que vous faisiez). Cette fable avec le sourire m'a profondément gossé.

C'est ben correct.

De mon côté j'étais pas plus d'humeur à me coller sur Carney.

Pis quand je lis des affaires de même, j'aurais ben de la misère à gager une vieille cenne noire sur le fait que ce soit Carney ou Trump qui nous mente.

[Tam!]

Juste le fait qu'il mente gros comme le bras en disant « This lie was made up by a weak and innefctive Prime minister in an attempt to gain politicla support, wich he has totally lost, fron the people of Quebec.», alors que Carney a présentement un haut taux d,appuies présentement au Québec et ailleurs au Canada, me ferait miser ma cenne noire sur Trump. Ca pis pis un paquet d'autres raisons, mais bon.

[Tam!]

L'analyse politique la plus juste que j'ai lu depuis longtemps.

https://www.facebook.com/100000508414999/posts/29388977364035822/?rdid=LsUSx9bp12kNlsW5#

[sharl]

La réalité, c'est que Trump est un opportuniste et un pur pervers qui surfe sur les erreurs commises par la gauche américaine et les délires du mouvement woke qu'on a essayé de nous imposer.

Trump est aussi un narcissique; il n'incarne nul autre que lui-même et donc pas la droite ni quoi que ce soi autre que lui-même. 

Enfin, Trump est aussi un pur sadique qui va chercher ses ultimes orgasmes dans les faiblesses d'autrui, ses proies.

 

Le plus fou, c'est qu'un ou deux crétins vont me mettre des moins pour ce petit bijou d'analyse.