Ceci est un forum public. Les Cowboys Fringants dalporto se dissocient des opinions émises sur ce forum.

 L'Encyclopédie du Peuple

Sondage

Quelle sera l'issue de cette soirée électorale?

Libéral majoritaire
0 (0%)
Libéral minoritaire
8 (66.7%)
Conservateur majoritaire
1 (8.3%)
Conservateur minoritaire
1 (8.3%)
Bloc majoritaire
2 (16.7%)

Total des votants: 12

Vote clôturé: septembre 21, 2021, 03:58:03 pm

Auteur Sujet: Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?  (Lu 1686 fois)

dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 11493
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +1090
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #100 le: septembre 28, 2021, 02:16:29 pm »
0
Je pense que l'environnement est une bonne réponse. Une évidence.

Sous Trudeau le Canada a creusé l'écart avec les États-Unis (qui ont fait un travail assez extraordinaire) en émission par personnes au lieu de le réduire je pense

C'est plus facile de s'améliorer au début quand t'es le cancre de la classe.

Si tu pars à 500 lbs pis que t'en perds 75, ou que tu partes de 140 pour te rendres à 130, l'histoire ne dit pas qui a fait de plus gros efforts pour se rendre là.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 28417
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1702
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #101 le: septembre 28, 2021, 02:17:03 pm »
0
Si je lis bien tes chiffres, ils vont jusqu'en 2018 seulement? Et en plus une baisse entre 2015 et 2018? Ça prendrait des chiffres plus récents.

Il va avoir que ceux de 2019 possible a rajouter, après on tombe dans la folie covid et rend jugé la performance entre pays (ou avec eux même) plus tôt difficile, les émissions ont du s'écrouler mais pas grâce aux efforts et ingéniosités des sociétés.

On devrait faire ce qu'on aurait du faire depuis 1997? Donc Pourquoi Harper ne l'a pas fait durant ces nombreuses années au pouvoir?

Oui on devrait éventuellement mettre une taxes carbones qui augmente continuellement dans le temps et qui rend payant pour le consommateur de faire des choix plus bas en carbone. Pourquoi il ne la pas fait, comme pour Trudeau et tous les autres depuis, c'est pas évident politiquement, regarde ce qui est arrivé a Macron quand il a essayé de le faire, ça créer l'immense mouvement de contestation des gilets jaunes.

Je ne suis pas sur de comprendre ton article, il parle de Dion, d'ici l'an passé, etc... ce n'est pas les plan de la dernière campagne (ou de la prochaine que tu compares), ce vieux article montre a quel point leur plan n'a pas fonctionner (il voulait des diminutions de 20-25% de 1990 en 2020, pandémie a part on aurait été presque au même niveau par habitant)


Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 17068
  • Respect: +1827
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #102 le: septembre 28, 2021, 02:22:44 pm »
+1
Le plan de OToole est exactement ce que l'on aurait du faire en 1997 à mon avis si on prenait la situation au sérieux et ne veut pas instaurer une dictature pour le régler, une taxes carbone 100% directement redistribué et facile a augmenter a travers le temps. Il crée un lien ultra directe entre la consommation de carbone et le porte feuille, je ne suis pas sur que c'est soit une évidence. J'ai pas mal toujours été partisan de ce OToole propose et avec la feuille de route du Canada qui est assez terrible, pourquoi pas enfin l'essayer.

Des spécialistes en environnement sont en désaccord avec toi sur ce point.

S’il est élu premier ministre, Erin O’Toole souhaite effectivement abolir la taxe sur le carbone adoptée par le gouvernement Trudeau il y a trois ans.

Selon Catherine Potvin, professeure au Département de biologie à l’Université McGill et spécialiste du climat, la taxe sur le carbone est « une des meilleures politiques canadiennes des dernières années » pour lutter contre les changements climatiques.

« Je crois que ça devrait être une pierre angulaire de la politique canadienne plutôt que de commencer à jouer avec pour en faire quelque chose de moins efficace comme le propose le Parti conservateur », indique la chercheuse.

Le Parti conservateur veut remplacer la taxe carbone par un « prix » sur le carbone pour les particuliers, une sorte de programme de récompenses qui consisterait à facturer aux Canadiens les carburants à base d’hydrocarbure qu’ils achètent et à accumuler des fonds dans un compte d’épargne personnel.

Un programme que Pierre-Olivier Pineau, titulaire de la Chaire de gestion du secteur de l’énergie de HEC Montréal, décrit comme une « carte de fidélisation ».

« Plus on achète des produits qui contiennent du carbone comme de l’essence, plus on accumule des points, et on ne peut que dépenser les points sur des biens verts, par exemple, une voiture électrique. C’est très paradoxal, car plus vous dépensez pour des hydrocarbures et plus vous recevez des points », explique le chercheur.

« Avec ce système, quelqu’un de très vertueux et qui se déplace à vélo n’aurait aucun encouragement, par contre celui qui a un “Hummer” obtiendrait pus de points, car il produit plus de carbone » illustre-t-il.

Selon Pierre-Olivier Pineau, « c’est un programme de fidélisation, mais il faudrait, au contraire, rendre les gens infidèles au carbone ».


https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2021-09-11/appui-de-legault-a-o-toole/inquietant-pour-le-climat-selon-des-ecologistes-et-des-chercheurs.php


Je ne suis pas sur de comprendre ton article.


Edit: Oui j'ai gaffé en partageant un vieil article. J'ai effacé. : )
« Modifié: septembre 28, 2021, 02:27:09 pm par Tam! »

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 28417
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1702
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #103 le: septembre 28, 2021, 02:28:29 pm »
0
C'est plus facile de s'améliorer au début quand t'es le cancre de la classe.

Oui mais la ça fait un bout qui font mieux que le Canada et continue a creuser l'écart la, on parle pas juste qu'ils ont mieux fait relativement a leur point de départ. Et c'est pas comme si la différence était grande en 2000, surtout pas en PIB.

2010:
Canada: 0.331
USA: 0.36

2015
Canada: 0.311
USA: 0.297

2018:
Canada: 0.3
USA: 0.277

Si c'était seulement que les USA avait diminué plus relativement à leur point de départ tu aurais raison, mais c'est loin d'être l'histoire.

Mais bon il y a peut-être de la manipulation des chiffres (comment tu comptes la pollution des produits construit a l'étranger et acheté par tes citoyens et entreprise par exemple sont parfois exclus alors que ses bon de les gardé en tête), mais je voix mal comment les Libéraux ont été un succès pour mettre ça dans leur colonne des plus.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 28417
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1702
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #104 le: septembre 28, 2021, 02:34:00 pm »
0
Le Parti conservateur veut remplacer la taxe carbone par un « prix » sur le carbone pour les particuliers, une sorte de programme de récompenses qui consisterait à facturer aux Canadiens les carburants à base d’hydrocarbure qu’ils achètent et à accumuler des fonds dans un compte d’épargne personnel.

Un programme que Pierre-Olivier Pineau, titulaire de la Chaire de gestion du secteur de l’énergie de HEC Montréal, décrit comme une « carte de fidélisation ».

« Plus on achète des produits qui contiennent du carbone comme de l’essence, plus on accumule des points, et on ne peut que dépenser les points sur des biens verts, par exemple, une voiture électrique. C’est très paradoxal, car plus vous dépensez pour des hydrocarbures et plus vous recevez des points », explique le chercheur.

J'avais mal compris leur plan si cette description est vrai (semble être le cas), c'est vraiment ridicule.

Lisa

  • A toujours raison
  • Membre
  • ******
  • Messages: 13344
  • Jeannette officielle du forum
  • Respect: +1036
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #105 le: septembre 28, 2021, 02:36:34 pm »
+4
Sur quel enjeux fédéral (et non pas faisable au niveau municipale ou provinciale) esce que les libéraux sont mieux que les conservateurs ?

Je pense que l'environnement est une bonne réponse. Une évidence.

Sinon j'ai parlé du combat contre les GAFA la semaine dernière. Les conservateurs s'en câlice.

L'aide médical à mourir, une position sur l'avortement louche...etc.

Un no brainer pour moi.


Les journalistes qui ne peuvent pas poser des questions en point de presse, la disparition des scrums, les scientifiques fédéraux qui sont muselés, la politique d'aide étrangère/de défense nationale, l'accueil d'immigrants ou de réfugiés...
"It's amazing how I can feel sorry for you and hate you at the same time. I'm sure there's a German word for it." - Lisa

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10253
  • Respect: +620
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #106 le: septembre 28, 2021, 02:40:53 pm »
0
Le Parti conservateur veut remplacer la taxe carbone par un « prix » sur le carbone pour les particuliers, une sorte de programme de récompenses qui consisterait à facturer aux Canadiens les carburants à base d’hydrocarbure qu’ils achètent et à accumuler des fonds dans un compte d’épargne personnel.

Un programme que Pierre-Olivier Pineau, titulaire de la Chaire de gestion du secteur de l’énergie de HEC Montréal, décrit comme une « carte de fidélisation ».

« Plus on achète des produits qui contiennent du carbone comme de l’essence, plus on accumule des points, et on ne peut que dépenser les points sur des biens verts, par exemple, une voiture électrique. C’est très paradoxal, car plus vous dépensez pour des hydrocarbures et plus vous recevez des points », explique le chercheur.

J'avais mal compris leur plan si cette description est vrai (semble être le cas), c'est vraiment ridicule.

C'est l'idée la plus niaiseuse que j'ai vu à propos de n'importe quel plan environnemental, mis à part ne rien faire.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 28417
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1702
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #107 le: septembre 28, 2021, 02:46:14 pm »
0
C'est l'idée la plus niaiseuse que j'ai vu à propos de n'importe quel plan environnemental, mis à part ne rien faire.

C'est peut-être pire, il te donne des points pour avoir pollué et t'encourage a pollué (consommé) avec tes points accumulé....

Cinéphile IV

  • Membre
  • ****
  • Messages: 3883
  • Respect: +63
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #108 le: septembre 29, 2021, 10:32:48 am »
0
Sur quel enjeux fédéral (et non pas faisable au niveau municipale ou provinciale) esce que les libéraux sont mieux que les conservateurs ?

C'est tellement abstrait que mon cerveau est pratiquement incapable de me faire une opinion

C'est surtout une façon de gouverner (centralisation vs décentralisation, endettement vs réduction du déficit). Ça reste deux partis exécrables, je dirais même trois depuis que Jack Layton est mort.

En 10-12 ans sur le forum, je ne me souviens pas avoir lu une seule phrase positive sur les libéraux. Ils ne sont jamais bons. Ils sont juste "moins pire". Leurs défauts sont "cutes". On minimise constamment.

Construis un amphithéâtre, tu vas en entendre parler pendant 20 ans, mais une élection inutile à 610 M$ qui fait en sorte que le pays va se gouvernement exactement pareil en octobre qu'il se gouvernait en août? "Hey, ça fait une semaine là, faut en revenir du 610 M$".

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 17068
  • Respect: +1827
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #109 le: septembre 29, 2021, 10:47:34 am »
+1

Construis un amphithéâtre, tu vas en entendre parler pendant 20 ans, mais une élection inutile à 610 M$ qui fait en sorte que le pays va se gouvernement exactement pareil en octobre qu'il se gouvernait en août? "Hey, ça fait une semaine là, faut en revenir du 610 M$".

J'ai beaucoup de misère avec l'argument du "qui fait en sorte que le pays va se gouvernement exactement pareil en octobre qu'il se gouvernait en août?"

Il faut bien faire une élection pour savoir ça. Est-ce qu'on va dire ça à chaque fois qu'un résultat d'élection est similaire d'une fois à l'autre?

Trudeau aurait pu écoper comme le PQ en 2014 pour avoir déclenché une élection. Il aurait pu avoir une majorité car en tant que crise on se rallie souvent au parti au pouvoir. Mais non ce n'est pas ça qui est arrivé, c'est le satut quo. Ça fait partie de la game.

Tu dis souvent que tu souhaites des gouvernements minoritaires, ben c'est ça qui arrive avec des gouvernement minoritaire, une élection avant quatre ans. Si ce 610 million n'avait pas été dépensé cette année, il l'aurait été au plus tard dans un an.

Et de comparer un exercice démocratique comme ça à un éléphant blanc comme Le centre Vidéotron, j'suis pas sûr que ce soit pertinent ou juste.


dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 11493
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +1090
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #110 le: septembre 29, 2021, 11:03:51 am »
0
Elle, Justin trudeau pis toi sont pas mal les seuls à penser ça.


Et Tam!

My bad.

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 17068
  • Respect: +1827
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #111 le: septembre 29, 2021, 11:13:10 am »
0
Elle, Justin trudeau pis toi sont pas mal les seuls à penser ça.


Et Tam!

My bad.

Les gens ne veulent jamais d'élection Dalp. Quand est-ce que les gens sont enthousiasmes à l'idée de nouvelles élections? Jamais. Je ne l'étais pas plus mais selon les règles c'était parfaitement légitime de le faire (J'ai pas tout lu la discussion, un moment donné ça parlait d'illégalité?).

On peut se dire qu'il pouvait attendre encore un an mais dans un an aussi peut-être que le résultat aurait été le même. C'est pour ça que je dis que ce n'est pas un bon argument. Et la comparaison avec un amphithéâtre, vient pas me dire que ça rapport.

On a beau pas aimé Trudeau, je n'ai pas voté PLC, faut être capable de faire la part des choses. Est-ce qu'on a capoté autant en 2014 quand le PQ a déclenché des élections alors qu'il n'y avait aucune tension importante entre les partis?
« Modifié: septembre 29, 2021, 11:21:15 am par Tam! »

Cinéphile IV

  • Membre
  • ****
  • Messages: 3883
  • Respect: +63
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #112 le: septembre 29, 2021, 11:43:22 am »
0
Le centre Vidéotron, je regarde par ma fenêtre et je le vois. En fait, y a un arbre immense qui m'empêche de le voir, mais reparles-moi en dans un mois, les feuilles vont tomber et je vais le voir. Je peux acheter des billets pour aller voir les Remparts, Coldplay ou Elton John. En fait, y a la covid en ce moment qui m'en empêche, mais reparle-moi en à moment donné, y aura d'autres événements.

Pour ce qui est élections, c'est du pur gaspillage. Oui un gouvernement minoritaire tombe souvent au bout de deux ans, mais il est élu pour quatre ans et la seule raison pour laquelle les libéraux ont déclenché des élections c'était parce qu'ils sont tannés de faire des compromis. Ils en faisaient en août. Ils vont en faire les mêmes en octobre.

Tu dis "s'il y en avait pas eues après deux ans, il y en aurait eues après trois". Ok, comme on est à une époque de gouvernements minoritaires, tenir des élections tous les trois ans au lieu d'en tenir tous les deux ans ça revient à en faire deux pendant les six prochaines années au lieu de trois.

Économie : 610 M$.
« Modifié: septembre 29, 2021, 01:22:12 pm par Cinéphile IV »

dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 11493
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +1090
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #113 le: septembre 29, 2021, 12:18:58 pm »
+1
Vous êtes élus pour 4 ans.

Faites des élections aux 4 ans.

Entre-temps, entendez-vous pis arrangez-vous, d'autres le réussissent très bien.

On ne parle pas d'une couple de peanuts, là, on parle de plus d'un demi-millard pour essayer de se donner la possibilité de dépenser encore plus.

Qui a vraiment pensé que les libéraux allaient rentrer majoritaires?

Si c'est juste pour sonder la population, bin y'a les sondages pour ça.  Ré-essayez dans 4 ans pis ça fini là, ça ne serait pas une atteinte à la démocratie.  Si vous bloquez tout des deux bords pendant 2 ans, bin vous allez ravoir des gouvernements minoritaires jusqu'à temps que vous trouviez des moyens de faire des compromis et de ne pas juste s'opposer à tout ce que l'autre gang dit.

Cette élection, en temps de pandémie de surcroit, était irresponsable et inutile.  Malgré le fait qu'on doit avoir des mécanismes pour kicker out un gouvernement et le renvoyer en élection, il devrait y avoir des règles pour empêcher un gouvernement de déclencher des élections inutiles.

Est-ce que le NPD (ou whatever parti) a dû appuyer la motion de déclencher des élections ou ce gouvernement minoritaire en avait la possibilité tous seuls?  Si tel est le cas, c'est une aberration en soi.

Chantal Hébert doit avoir plus de contrats pendant des élections.  Oui oui, j'ai dit ça.

« Modifié: septembre 29, 2021, 12:47:10 pm par dalporto »

Cinéphile IV

  • Membre
  • ****
  • Messages: 3883
  • Respect: +63
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #114 le: septembre 29, 2021, 12:35:49 pm »
0
Chantal Hébert doit avoir plus de contrats pendant des élections. Oui oui, j'ai dit ça.

J'y avais pensé sans le dire. Je la pense assez honnête pour ne pas aller jusqu'à dire que ça affecte son jugement, mais (formulons ça de même) c'est clair qu'elle aurait été moins sollicitée ces derniers 20 ans si on avait seulement eu des gouvernements majoritaires.

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10253
  • Respect: +620
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #115 le: septembre 29, 2021, 12:50:41 pm »
0
"Cette élection, en temps de pandémie de surcroit, était irresponsable et inutile.  Malgré le fait qu'on doit avoir des mécanismes pour kicker out un gouvernement et le renvoyer en élection, il devrait y avoir des règles pour empêcher un gouvernement de déclencher des élections inutiles.

Est-ce que le NPD (ou whatever parti) a dû appuyer la motion de déclencher des élections ou ce gouvernement minoritaire en avait la possibilité tous seuls?  Si tel est le cas, c'est une aberration en soi."

Techniquement, les partis d'opposition auraient pu faire une alliance et s'ils détenaient la majorité ensemble, demande à la GG de refuser la demande du premier ministre de dissoudre le parlement.

C'est passé proche d'arriver sous Harper avec le résultat qu'on connait.

Par contre, aucun parti d'opposition avait ça dans les plans, faisant en sorte que la GG n'avait pas le choix d'accepter la demande du PM.

Est-ce que la GG aurait pu dire oui aux partis d'opposition pour éviter une élection ? En raison des précédents où un gouvernement minoritaire ne survit jamais plus de 2 ans, je ne crois pas que la GG aurait pu approuver un gouvernement formé par les partis d'opposition. Si elle l'avait fait, ça aurait créé une crise constitutionnelle où la Reine aurait peut-être congédié la GG et ordonné de nouvelles élections.

Est-ce aberrant ? Oui, mais c'est comme ça que fonctionne le système parlementaire britannique...

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 28417
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1702
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #116 le: septembre 29, 2021, 01:35:59 pm »
0
Techniquement, les partis d'opposition auraient pu faire une alliance et s'ils détenaient la majorité ensemble, demande à la GG de refuser la demande du premier ministre de dissoudre le parlement.

La je me demande, la minute qu'il font ça, la GG ne refuse plus la demande du premier ministre mais la demande du simple député de Papineau non ? Le chef de cette alliance est le premier ministre du Canada. Et si la reine empêche le chef du partie politique avec le plus de député a l'assemblé nationale d'être le premier ministre, ce serait très immense comme move.

Je pense que les députés canadien réserve ce genre de stratégie pour les littérales situation de guerre mondiale, l'utiliser souvent serait détruire le système, et c'est un système qui les avantages énormément puisqu'ils sont présentement des élus et tendent de défendre (je pense que pendant la première grande guerre c'est la seule fois qu'ils ont fait ça et l'enjeux était la conscription).
« Modifié: septembre 29, 2021, 01:43:10 pm par MadChuck »

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 17068
  • Respect: +1827
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #117 le: septembre 29, 2021, 01:55:45 pm »
0
.
« Modifié: septembre 29, 2021, 02:00:03 pm par Tam! »

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10253
  • Respect: +620
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #118 le: septembre 29, 2021, 04:36:42 pm »
0
"La je me demande, la minute qu'il font ça, la GG ne refuse plus la demande du premier ministre mais la demande du simple député de Papineau non ? Le chef de cette alliance est le premier ministre du Canada. Et si la reine empêche le chef du partie politique avec le plus de député a l'assemblé nationale d'être le premier ministre, ce serait très immense comme move."

Jusqu'à sa démission ou son congédiement par la GG, un premier ministre est premier ministre depuis son assermentation.

Donc, dans ton exemple, le chef de l'alliance n'est pas premier ministre, car il n'a pas été assermenté à cet effet.

Ce qui doit se passer est : vote de non confiance en Chambre, démission du PM, choix du GG de dissoudre la Chambre ou de désigner un autre PM qui a la confiance de la chambre.

Si le PM refuse de démissionner, le GG peut le congédier ou tout simplement ignorer ses recommandation et se tourner vers un autre candidat pour devenir PM.

Dans les faits, en raison des conventions constitutionnelles, si le PM perd un vote de confiance et démissionne, le GG va dissoudre la chambre. Par contre, il y a des précédents où le GG a refusé de dissoudre la chambre à la demande d'un PM et c'était par exemple tout de suite après des élections très très récentes.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 28417
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1702
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #119 le: septembre 29, 2021, 05:04:53 pm »
0
Jusqu'à sa démission ou son congédiement par la GG, un premier ministre est premier ministre depuis son assermentation.

Ça sonne étrange partout ça semble dire,
le premier ministre est plutôt le chef du parti qui a le plus de sièges à la Chambre des communes.

The Constitution Act of 1867 doesn’t even mention the prime minister or political parties. MPs are everything.

How MPs organize themselves is entirely up to them. This is why two MPs are able to currently sit as independents; there could just as easily be 308 of them. Most MPs have organized themselves into groupings known as parties. This simplifies the process of forming government but doesn’t change the constitutional pre-eminence of individual MPs.

There is just one basic requirement: The government must at all times enjoy the confidence of the majority of MPs in the House of Commons.

J'ai l'impression que si quelqu'un d'autre devient le chef du partie avec le plus de député en chambre (que ce soit un autre libéraux ou un autre citoyen Canadien) le GG change le PM sans être demandé par l'ancien PM qui ne possède plus le titre nébuleux qui n'existe pas vraiment.

Selon ce cite:
https://www.law-faqs.org/national-faqs/coalition-government/
That being the case, if, for example, in 2008, the Liberals, NDP and Bloc had formed a coalition, the GG may have appointed an MP from the coalition as the PM (had that occurred, that would likely have been Stéphane Dion, as he was leader of the party with the next highest number of seats at that time).

Si tous les députés ce mette ensemble et on une belle majorité, le GG va simplement changer qui est le PM et on ne va pas en élection, a chaque fois qu'un partie minoritaire fait quoi que ce soit (ce qui inclut allez en élection) c'est toujours dépendant a ce que l'opposition les laisses faire. L'instant que ça arrive (la formation de la coalition majoritaire), Trudeau arrête de parler en temps que PM a la GG j'ai l'impression et si elle ne nomme pas le chef premier ministre immédiatement (et continuer a écouter Trudeau d'une quelquonque façon comme si il était quoi que ce soit de plus qu'un simple député) ce serait extrêmement sérieux.

« Modifié: septembre 29, 2021, 05:06:39 pm par MadChuck »

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10253
  • Respect: +620
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #120 le: septembre 29, 2021, 05:25:04 pm »
0
"That being the case, if, for example, in 2008, the Liberals, NDP and Bloc had formed a coalition, the GG may have appointed an MP from the coalition as the PM (had that occurred, that would likely have been Stéphane Dion, as he was leader of the party with the next highest number of seats at that time)."

Relit les étapes que j'ai mentionné.

Ça prend un vote de non confiance envers le gouvernement pour que celui-ci, dont le PM, démissionne. On a la belle particularité d'être dans un système où l'exécutif et le législatif est entremêlé et ça cause de telles confusions.

Après un vote de non confiance, le PM, par convention constitutionnelle, doit démissionner. La démission amène un choix au GG, lui de dissoudre le parlement et déclencher des élections et lui de désigner un nouveau PM qui a la confiance de la chambre.

Donc, ta citation n'est pas fausse, c'est dans le pouvoir du GG de désigner un nouveau PM. "may have appointed an MP from the coalition as the PM" ce n'est pas écrit "must appoint an MP".

Par contre, il n'y a aucun précédent en ce sens, la pratique a toujours été de dissoudre le parlement, à moins d'être à quelques semaines d'élections ayant déjà eu lieu.

Donc, non, Justin Trudeau ne perdrait pas du jour au lendemain son rôle de premier ministre juste parce qu'un groupe de députés écrivent à la GG pour former un nouveau gouvernement. Ils doivent gagner un vote de non confiance et ne pas être trop loin des dernières élections, sinon le GG va dissoudre la Chambre.
« Modifié: septembre 29, 2021, 05:27:46 pm par Snookey »

jivre

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1404
  • Respect: +551
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #121 le: septembre 30, 2021, 08:05:06 pm »
0
Il me semble que GG peut aussi flairer le pouls du public et juger, s'il y a lieu, que nommer un PM qui a la confiance de la chambre est préférable à repartir en élection (ou proroger le gouvernement jusqu'à ce que ca se tasse comme la dernière fois).



Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10253
  • Respect: +620
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #122 le: septembre 30, 2021, 08:36:19 pm »
0
Ça ne s'est jamais vu, peut-être que c'était une des raisons de l'affaire King-Byng, sauf que dans ce cas précis, la demande de dissolution était 6 mois après des élections générales.

Je doute fortement que le GG irait flairer après 2 ans de gouvernement minoritaire.

Cinéphile IV

  • Membre
  • ****
  • Messages: 3883
  • Respect: +63
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #123 le: septembre 30, 2021, 08:46:21 pm »
0
Il me semble que GG peut aussi flairer le pouls du public

Je doute fortement que le GG irait flairer après 2 ans de gouvernement minoritaire.

Calmons-nous sur l'emploi du mot "flair" quand on parle des gouverneurs généraux.

El Kabong

  • Empêcheur de tourner en rond et dauphin des -1
  • Membre
  • *****
  • Messages: 5662
  • Données erronées, résultats significatifs.
  • Respect: -230
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #124 le: octobre 03, 2021, 04:07:02 pm »
0
Le positif?

Les idiots qui nous gouvernent sont encore minoritaires.  C'est le mieux qu'on pouvait espérer.

Le négatif?

Dans mon comté (HO-MA), 6000 bobos adorateurs d'illusions ont encore voté pour le NDP.  Un parti de rednecks pseudo-socialistes assez abrutis pour mépriser le fait français.  Et nos bobos votent pour ça!  Même pas foutu de se renseigner...
De plus, 3000 sous-équipés en mémoire ont votés conservateurs.

Ça fa que la libérale a gagné par 3000 votes.

Dégueu...

La campagne du BLOC a été très ordinaire.  Les médias nous crachent dessus et le BLOC n'a pas de stratégie contre ça.
Miteux.
« Modifié: octobre 03, 2021, 04:09:46 pm par El Kabong »
Z

dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 11493
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +1090
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #125 le: octobre 03, 2021, 04:21:51 pm »
+1
Simon m'a appellé genre 4 fois pour savoir si j'allais voter pour lui.

La dernière fois je les ai traités de crisse de mêlés.

El Kabong

  • Empêcheur de tourner en rond et dauphin des -1
  • Membre
  • *****
  • Messages: 5662
  • Données erronées, résultats significatifs.
  • Respect: -230
Élections fédérales 2021 : que va t-on s'offrir pour 610 M$?
« Réponse #126 le: octobre 03, 2021, 05:51:49 pm »
0
En effet, le candidat bloquiste était pas trop impressionnant.

Z