MadChuck : Je sais pas pourquoi tu me parles de toilettes qui fluchent mais oui, c'est pas mal mon point. On avait pas tant que ca besoin de toilettes qui flushent au bout du Rang des bécosses ou aux chalets du Lac Loin. On n'avait pas besoin non plus de bananes à 5¢ et oui, ce prix est directement relié aux agressions et ingérences néocoloniales (notamment dans ce dernier cas, de la CIA et de la United Fruit Co. au Guatemala et en Colombie), mais c'est aussi vrai pour le café, les pinottes, le soya, l'or et les minerais, le pétrole et toutes les guerres et coups d'État, etc.).
C'est assez étrange de passer sous silence ces liens de cause à effet, entre géopolitique impérialiste et transferts de richesses, mais c'est assez typique d'une certaine presse financière libérale et jovialiste. Même chose pour le travail des enfants dans les chaines de production de nos produits et denrées.. Il y a tellement d'enfants (ou plus largement d'"esclaves" modernes) impliqués dans la chaîne de production d'un Iphone que l'entreprise est critiquée justement pour ca (notamment sur le cobalt) et que le projet Fairphone (téléphone éthique) se limite uniquement à certifier l'assemblage final et quelques alliages et pièces, mais ne va pas au niveau de l'extraction des minéraux. C'est quasi impossible de faire le suivi. Même pour ce qui est du calcul de GES pour les traités sur le climat, ils se contentent de faire des moyennes, parce que ce sont des marchés intriqués, et souvent une bonne part de marché noir.
De toutes façons, ce n'est pas le sujet principal ici. Dès les années 1900 et surtout après la fin de la 2e guerre, et même après la guerre froide, il y a eu des volontés pour un "concert des nations", où l'occident partage ses moyens techniques et libère ses anciennes colonies sans chercher à faire perdurer son colonialisme des siècles 1500 et suivants. Les romains ne jouissent plus aujourd'hui de leur ancien empire méditerranéen, les turcs de leur ancien empire ottoman, les espagnols d'un ascendant économique et politique sur le Mexique ou le Pérou. On peut imaginer un monde où les présidents comme Allende au Chili, Mossadegh en Iran et les autres du même genre n'auraient pas été assassinés par les services secrets américains ou britanniques, qu'ils avaient pu gérer leur terres et leurs ressources dans l'intérêt de leur population comme Jean Lesage l'a fait au Québec sans encombres.
Est-ce qu'il y aurait aujourd'hui une hargne revancharde contre l'occident? Est-ce que il y a des gens encore hargneux envers Rome ou la Turquie? Ici au Québec, est ce qu'il y a encore beaucoup de hargne contre les anglais? C'est ultra minoritaire et ca disparaît avec les nouvelles générations qui n'ont jamais connus des gens qui ont connu l'exploitation du "cheap labor" ou le mépris de "speak white". Les gens dans la 20aine, même leurs grands-parents n'ont pas connu ca. Il y a une quasi égalité économique, et la hargne tend à disparaître.
Il n'y a rien, dans l'histoire, que je connais, qui prédisait un tel mouvement de censure des déguisements et des attirails culturels. Dans les années 1600, les Canadiens Français portaient des manteaux à franges et des mocassins, et les autochtones portaient des tricornes et des tuniques de lin. Tout s'est toujours mélangé au contacts de peuples, sauf dans les cas d'exclusions religieuses ou xénophobes. C'est complètement inédit ce qui se passe et je ne pense pas que c'était comme la destiné de l'humanité d'en arriver là.
Si, aux États-Unis, les noirs et les blancs étaient un peu comme les francos et les anglos du Québec, je ne pense pas qu'il y aurait encore autant de hargne. Si entre les nations du monde, il y avait une sorte d'égalité économique et politique, je ne parle pas d'une égalité réelle, mais juste d'une diplomatie qui tient compte des intérêts de l'autre (au lieu de faire des coups d'états et de fomenter des guerres pour des pinottes ou du pétrole pas cher tout en s'assurant des ventes d'armement) je suis pas mal certain qu'il y aurait moins de hargne contre l'occident.
Je pense que sans cette hargne, cette censure des costumes d'halloween n'aurait aucune chance de succès.
Oui, il y aurait des chialages, comme quand un français ou un anglais essaye d'imiter un québécois, ca chiale, mais ce n'est pas la même chose que ce qui se passe avec les wokes. Les wokes ne disent pas "tu as le droit de m'imiter, mais j'ai le droit de dire que tu l'as pas pantoute / que c'est méprisant / de mauvais goût", ils disent "ca ne doit pas exister, on va te harceler jusqu'à ce que tu annules ton événement".
Pourquoi les gens laissent faire? À cause d'un malaise mal placé. Les gens qui cèdent, ou qui appuient ces demandes, se sentent vaguement coupables d'avoir la peau blanche et d'être supposément "privilégiés" par rapport à d'autres. Enlève les inégalités, et les privilèges vont être mieux distribués. Répartit les privilèges et il n'y aura plus ce sentiment de culpabilité mal placé. Et enlève ce sentiment et plus personne n'embarquerait dans ces histoires d'appropriation culturelle débiles.
