Trump is back ou l'Amérique en spectacle

[MadChuck]

Cette ordure féminine va gagner, le FBI va arranger les élections...
Les mots changent, le statut quo non.

Ben voyons, je sais que les tensions sont hautes avec Gaza-Ukraine, etc... mais sur ces sujets elle ne fait qu'exprimer le voteur médian Américain il me semble. Elle a eu une passe forcé un peu bizarre entre 2016-2022/2023, mais sinon elle semble plutôt normale, sinon maladivement ambitieuses (mais qui finit candidat à la présidence sans avoir énormement d'ambition). On invite à un minimum de respect envers les dames.

Et regarde qui est en face

https://www.forbes.com/sites/andrewsolender/2020/06/20/trump-says-he-wants-to-punish-flag-burning-with-a-year-in-prison/
https://ny1.com/nyc/all-boroughs/news/2024/07/25/trump-jail-flag-burners-netanyahu-israel-protest
In an interview with Fox News on Thursday, former President Donald Trump, the Republican presidential nominee, revived his call for criminal punishment for those who burn the American flag.

 il a nommé des tarés un peu partout, baissé les impôts des plus riches

Il a baissé les impôts de tous les payeurs d'impôts et selon certains analystes à peu près le même pourcentage sur une vie pour tout le monde (si les provisions ne sont pas annulé par les prochains gouvernements):
https://www.forbes.com/sites/kotlikoff/2018/07/25/was-the-tax-reform-regressive-proper-analysis-says-no/
when correctly analyzed, it’s certainly fair based on economics’ standard fairness measure – inequality in the distribution of spending, i.e., in the shares of spending by the rich and the poor.
All the above said, the roughly identical percentage tax cut for the rich and the poor means a far greater absolute remaining lifetime tax cut for the rich than for the poor. The reason is that the rich pay far more taxes than do the poor.

Et Barrett est pas juste une génie indéniable, combine le raw IQ à la sagesse d'une mère de 7 enfants. Gorsuch-Kavanaugh parfaitement solide.

Jerome Powell à peut-être trop jouer la carte de l'inflantion sera transitoir pour faire plaisir (et ne pas directement contredire) à la maison blanche et avoir un deuxième mandat, mais il s'est replacé et c'est quelqu'un d'ultra sérieux av ec une géante feuille de route.

Toujours aimé Mulvaney et c'est le problème avec Trump 2, la liste de gens sérieux qui vont vouloir et accepté des postes (les Mattis-Tillerson-Kelly-Mulvaney) pourrait devenir maigre.

A-t-il déclassifié les dossiers sur l'assassinat de JFK?  Alors qui a-t-il protégé?

Oui par milliers (on s'en rend peut-être pas compte parce que c'est vraiment plate), en 2017, puis d'autre en 2018, puis en 2021 (Biden à continuer), c'est techniquement long puisque tous doit être manuellement lu avant.

Je ne suis pas sûr si le président ait rapport ici, c'est une loi du congrès de 1992 qui les obligent à le faire (https://en.wikipedia.org/wiki/President_John_F._Kennedy_Assassination_Records_Collection_Act_of_1992)

[El Kabong]

Ok.

Qui, selon toi, ferait un bon président? Une bonne présidente?

Le problème est qu'il faut être extrêmement riche pour concourir ou extrêmement corrompu afin de perçevoir des centaines de millions de dons.
De plus, le candidat doit être médiatisé!  Et avec la censure habituelle...
Qui connaît les candidats #3?
Jill Stein du parti vert?  Silence.
RFK jr.?  Il s'est planté sur Gaza.

Ce système n'est pas une démocratie, c'est une oligarchie et les élections sont une télé-réalité
 bas-de-gamme et haineuse.

Les gens les plus capables fuient ce genre de concours.

[MadChuck]

De plus, le candidat doit être médiatisé!  Et avec la censure habituelle...

Avec la force des médias sociaux dans 10 ans on verra la dessus, avec ça voix RFK a simplement beaucoup de difficulté à profiter des podcasts.

Le problème est qu'il faut être extrêmement riche pour concourir ou extrêmement corrompu afin de perçevoir des centaines de millions de dons.

Ou les 2 comme Trump.

[Snookey]

Ok.

Qui, selon toi, ferait un bon président? Une bonne présidente?

Le problème est qu'il faut être extrêmement riche pour concourir ou extrêmement corrompu afin de perçevoir des centaines de millions de dons.
De plus, le candidat doit être médiatisé!  Et avec la censure habituelle...
Qui connaît les candidats #3?
Jill Stein du parti vert?  Silence.
RFK jr.?  Il s'est planté sur Gaza.

Ce système n'est pas une démocratie, c'est une oligarchie et les élections sont une télé-réalité
 bas-de-gamme et haineuse.

Les gens les plus capables fuient ce genre de concours.

Donne un nom, maudite moumoune qui fait juste chialer.

[MadChuck]

Toute personne qui peut et veut devenir président en 2024 est un mauvais candidats par défauts est une excellente défaite et de bons arguments peut-être bâtis pour expliquer pourquoi.

On aurait pu penser que Kabong aurait été un peu plus excité par le combo p/vp Cornel West/Melina Abdullah, si y'a quelque de prévisible pour Gaza... je ne suis pas sur pourquoi il n'a pas été attiré.
https://www.cornelwest2024.com/

[El Kabong]

Bon, va falloir que j'écrive en anglais.

No exposure, no victory!

Démocratie mon cul!

[MadChuck]

Qui va croire que Biden a été un "Healer", il a été obsédé à créer la division et diabolisé les gens et pousser des politiques détestés par presque tous. Il avait vendu l'idée pendant la campagne, mais il ne l'a vraiment pas fait.

Obama, hier:

Now that approach may work for the politicians who just want attention and thrive on division, but it won’t work for us. To make progress on the things we care about, the things that really affect people’s lives, we need to remember that we’ve all got our blind spots and contradictions and prejudices. And that if we want to win over those who aren’t yet ready to support our candidates, we need to listen to their concerns and maybe learn something in the process.

After all, if a parent or grandparent occasionally says something that makes us cringe, we don’t automatically assume they’re bad people. We recognize that the world is moving fast, that they need time and maybe a little encouragement to catch up. Our fellow citizens deserve the same grace we hope they’ll extend to us. That’s how we can build a true Democratic majority, one that can get things done.


Biden hier:
And how, how can we be the greatest nation in the world without the best education system in the world? Donald Trump and the Republican friends—they not only can’t think, they can’t read very well.
...
And where Trump and his MAGA Republican right wingers seek to erase history,
....
And here’s what else I believe in: protecting your freedom. Your freedom to vote,

Le contraste, instinct de rassembleur vs diviseur, était assez frappant.

Le lendemain de sa tentative d'assassinat le Dow fracasse un record et une juge annule le procès sur les documents classifiés de Mar-a-Largo.
...
C'est maintenant certain que Trump va gagner et avoir une majorité au Congrès et au Sénat.

L'élection est seulement en November et la tentative d'assassinat ne semble telle pas très loin dans le miroir... avec aucune importance quand les gens vont voter.. déjà ?

[Snookey]

Sharl avec son incroyable boule de cristal.

Écouter le roll call au DNC hier était quelque chose d'assez impressionnant !

Harris remplis des amphithéâtres dans ses rallys alors que Trump a de la misère à garder les gens éveillés aux siens. Le DNC plein à craquer à Chicago alors que le Fiserv Forum à Milwaukee était également plein à craquer, pendant le DNC, est en soit un exploit.

Les républicains vont avoir du mal à faire sortir le vote alors que les démocrates sont énergisés comme ils l'ont rarement étés.

[Tam!]

Le vent a tourné pas à peu près.

Il reste beaucoup de temps mais maudit que c'est satisfaisant de voir les Républicains paniquer.

Et Trump qui multiplie les déclarations épouvantables dans ses discours depuis quelques jours et a l'air d'un vieux mêlé....

La tentantive d'assasinat n'aura pas galvanisé les républicains ben ben longtemps.

[sharl]

Kamala Harris!

Franchement,,, Elle s'est présentée en même temps qu'Obama comme candidate à la présidentielle et tout le monde a pu voir sa profonde incompétence. Elle a été flushée en moins de deux.

Biden voulait cocher "femme + noire" sur son ticket et il s'est rabattu sur cette nouille ricaneuse.

Incompétente effectivement, car elle est considérée comme l'un des pires vice-présidents des USA.

C'est par défaut qu'elle s'est retrouvée là. Un président sénile qui veut pas décoller et faute de temps on ne peut pas tenir une vraie course à la chefferie du Parti démocrate une vraie course.  On organise donc un coup d'État et faute de mieux et faute de temps on la monte sur le trône.

On est loin de la huitième merveille du monde qu'on veut nous laisser croire qu'elle serait. Tout est fake autour de cette incompétente dont les deux seuls "mérites" ne lui reviennent même pas: femme et noire et c'est sur ça qu'on va tabler, pas sa compétence ou quelconque autre qualité particulière.

[Tam!]

Sharl qui répète ce que tous les trumptards disent à gauche et à droite.

À défaut de pouvoir défendre ou vanter leur gourou, on traite d'incompétente (basé sur quoi?) Harris. C'est plus facile.

[Snookey]

Kamala Harris!

Franchement,,, Elle s'est présentée en même temps qu'Obama comme candidate à la présidentielle et tout le monde a pu voir sa profonde incompétence. Elle a été flushée en moins de deux.

Biden voulait cocher "femme + noire" sur son ticket et il s'est rabattu sur cette nouille ricaneuse.

Incompétente effectivement, car elle est considérée comme l'un des pires vice-présidents des USA.

C'est par défaut qu'elle s'est retrouvée là. Un président sénile qui veut pas décoller et faute de temps on ne peut pas tenir une vraie course à la chefferie du Parti démocrate une vraie course.  On organise donc un coup d'État et faute de mieux et faute de temps on la monte sur le trône.

On est loin de la huitième merveille du monde qu'on veut nous laisser croire qu'elle serait. Tout est fake autour de cette incompétente dont les deux seuls "mérites" ne lui reviennent même pas: femme et noire et c'est sur ça qu'on va tabler, pas sa compétence ou quelconque autre qualité particulière.

Ah tagueule, Sharl.

[Ciné]

Ça me tente moins de le dire que l'autre fois, mais...

Le vent a tourné pas à peu près.

Rien n'est joué.

Qu'on l'élise, qu'on passe à travers quatre années chaotique (encore) et qu'il décrisse et s'éteigne tranquillement. C'est tout ce que je souhaite.

Rien n'est joué

Il reste pas mal de temps comme tu dis. Beaucoup trop en fait.

Aussi trop de sondages où elle mène de 3 ou 4 points. Rarement plus, parfois moins.

https://www.forbes.com/sites/saradorn/2024/08/21/trump-vs-harris-2024-polls-harris-leads-by-3-points-halfway-through-dnc/

Enfin, les Républicains (tout comme les Démocrates) doivent avoir une méchante machine de sondages internes et vont tester toutes les formules possibles pour reprendre du terrain. Aujourd'hui c'est Elon Musk. Demain ça va être autre chose.

Côté démocrate en tout cas, l'engouement semble être au rendez-vous. Le taux de participation pourrait surprendre.

[Ciné]

https://www.facebook.com/reel/410076808758090

[Snookey]

Ça me tente moins de le dire que l'autre fois, mais...

Le vent a tourné pas à peu près.

Rien n'est joué.

Qu'on l'élise, qu'on passe à travers quatre années chaotique (encore) et qu'il décrisse et s'éteigne tranquillement. C'est tout ce que je souhaite.

Rien n'est joué

Il reste pas mal de temps comme tu dis. Beaucoup trop en fait.

Aussi trop de sondages où elle mène de 3 ou 4 points. Rarement plus, parfois moins.

https://www.forbes.com/sites/saradorn/2024/08/21/trump-vs-harris-2024-polls-harris-leads-by-3-points-halfway-through-dnc/

Enfin, les Républicains (tout comme les Démocrates) doivent avoir une méchante machine de sondages internes et vont tester toutes les formules possibles pour reprendre du terrain. Aujourd'hui c'est Elon Musk. Demain ça va être autre chose.

Côté démocrate en tout cas, l'engouement semble être au rendez-vous. Le taux de participation pourrait surprendre.

C'est principalement ça l'enjeu, faire sortir le vote. Les américains n'ont généralement pas un bon taux de participation aux élections.

À date ça va bien pour Harris dans les sondages dans la Rust Belt, ce qui serrait suffisant pour lui donner les clés de la maison blanche, mais ils doivent continuer et heureusement, ils ont les coffres bien remplis pour le faire.

Je vois difficilement comment ils pourraient ne pas gagner l'Arizona non plus, les républicains de cet état sont idiots au point d'avoir choisi une parfaite imbécile conspirationniste comme candidate pour un siège au sénat, tout pour faire sortir le vote démocrate, indépendant et anti-trump républicain.

Les républicains ont moins d'argent, donc moins d'efforts sur la logistique de faire sortir le vote et Trump est tout simplement ennuyeux. Son VP, JD Vance, traine encore une rumeur complètement fausse (ou pas) qu'il aurait fourré un divan, c'est peu dire.

[sharl]

C'est quoi cette calomnie à l'effet que Vance "aurait fourré un divan"? Qui sait? Pour lui c'est peut-être mieux que la chose elle-même,,,

Quant au THPI dont on parle sur un autre fil, Trump est le parfait exemple d'un pur et grand THPI incompris du commun et des hypocrites,,,  Bien évidemment, pas d'Elon Musk, l'un des plus grands génies de l'actuelle décennie, qui l'a chaleureusement endossé.  Trump a révolutionné la politique américaine et nous a ouvert les yeux sur les fake news,  le deep state, les vérités alternatives, etc.; il a innové dans l'art de mener une campagne (ses tweets, son avion de campagne et ses meetings aux aéroports,  etc.

 

[Tam!]

Trump a révolutionné la politique américaine et nous a ouvert les yeux sur les fake news
 

https://www.rtl.fr/actu/international/les-infos-de-18h-etats-unis-en-une-heure-donald-trump-a-prononce-deux-mensonges-par-minute-selon-la-presse-americaine-7900408979

Tout ce qu'il a fait avec les fake news, c'est d'utiliser ce terme quand quelque chose ne fait pas son affaire. Une façon pratique de rallier les gens comme toi qui manque visiblement de jugement.

[Tam!]

Le vent a tourné pas à peu près.

Rien n'est joué.

Oui c'est pour ça que juste après j'ai écrit qu'il restait beaucoup de temps.

On peux tu juste constater que le vent a énorment changé par rapport à il y a deux mois?

[Ciné]

Le vent a tourné pas à peu près.

Rien n'est joué.

Oui c'est pour ça que juste après j'ai écrit qu'il restait beaucoup de temps.

Et c'est pour ça que juste après j'ai écrit qu'il restait pas mal de temps comme tu dis.

On peux tu juste constater que le vent a énorment changé par rapport à il y a deux mois?

Changé si tu veux, mais énormément, je ne suis pas encore prêt à dire ça. Bien trop serré. On peut penser au référendum de 1995 (49,4% vs 50,6%), aux Élections américaines de 2000 (Bush qui l'emporte avec un demi-million de votes de moins), à celles de 2016 (Trump qui l'emporte avec trois millions de votes de moins). Les conservateurs pourraient dire la même chose avec Trudeau qui l'a emporté chaque fois avec une minorité de votes. Oui, tant mieux si Biden est parti, mais on est loin d'être dans une zone confortable.

Aussi le fait que j'étais aux États-Unis en 2016 lors de l'élection et je me souviendrai toujours d'un groupe de militants pro-Clinton qui nous affirmaient qu'ils ne pouvaient absolument pu se fier sur les sondages. Genre zéro confiance envers personne. C'est une chose de le lire sur les réseaux sociaux, mais c'était autre chose de voir le désespoir dans leurs yeux quand ils nous disaient ça.

J'imagine même pas huit ans plus tard...

[MadChuck]

Kamala Harris!

Franchement,,, Elle s'est présentée en même temps qu'Obama comme candidate à la présidentielle et tout le monde a pu voir sa profonde incompétence. Elle a été flushée en moins de deux.

Tu veux dire Biden ? L'enthousiasmes n'est pas 100% fake, oui personne aime Harris et font semblant, mais c'est du vrai enthousiasmes anti Trump.

On peux tu juste constater que le vent a énorment changé par rapport à il y a deux mois?

De manière incroyable et sans aucune annonce politique (et celle qui sont tester avec leak sont absolument les pires politiques populisme que l'on peut proposer), la machine TikTok... la lenteur de Biden était vraiment un frein.

C'est quoi cette calomnie à l'effet que Vance "aurait fourré un divan"? Qui sait? Pour lui c'est peut-être mieux que la chose elle-même,,,

Simple fake news, https://www.snopes.com/fact-check/jd-vance-couch-cushions/, répéter par les politiciens démocrates, ils vivent tellement dans une bulle de désinformation fermé qu'ils ne sont peut-être pas de terribles menteurs, purement inventer par un simple compte twitter rthr qui a dit que c'était dans son livre a la page 179 qui est devenue viral.

[Snookey]

Ben voyons Mad, tout le monde le sait que l'histoire d'avoir fourrer un divan c'est complètement faux. C'est juste drôle de la répéter !

AP qui fait un article pour démentir et qui le retire après ajoute une couche amusante aussi.

[MadChuck]

Ben voyons Mad, tout le monde le sait que l'histoire d'avoir fourrer un divan c'est complètement faux. C'est juste drôle de la répéter !

Peut-être que le candidat à la vice presidence savait que c'était totalement faux, mais sharl non et bien des gens dans la foule non, c'est beaucoup plus facile de vivre dans une bulle de désinformation libérale, ils ont beaucoup plus de médias et ils sont bien meilleurs.

Tu es connecté, tu peux avoir de la difficulté à t'imaginer, mais je connais des personnes âgées qui ont crue la conspiration que le Laptop d'Hunter Biden était une création des Russes et Giuliani. Un peu comme c'est plus commun pour des gens d'avoir aucun proche qui fume la cigarette que le contraire.

[Snookey]

Remarque que si la fausse rumeur comme quoi JD Vance a eu une relation sexuelle avec son divan reste, c'est assez inoffensif et surtout très drôle.

[sharl]

https://www.youtube.com/shorts/DSlC72AN5bM

J'ai conseillé à ma voisine de garder un œil sur son chien, car c'est rendu qu'il y a pas mal d'haïtiens dans le coin,,,

Ce serait quand même bête qu'il se fasse mangé!

https://www.youtube.com/watch?v=3BrCvZmSnKA

[Snookey]

Considérant ce que tu penses des immigrants noirs, tu devais même pas faire de blagues quand t'as dit ça.

[sharl]

J'en ai pas particulièrement contre les immigrants Noirs, c'est juste qu'ils sont plus facilement reconnaissables. Le problème c'est le nombre phénoménale d'immigrants de toutes sortes qui nous sont tombés dessus subitement. C'est complètement démentiel. A terme, rien de moins qu'une bombe atomique démographique qui vient de faire défier radicalement et pour le pire le fil de notre Histoire car ICI ON PEUT VRAIMENT PARLER DE GRAND REMPLACEMENT et on est déjà à 25-35%.

Trump délire mais sur le fonds il a totalement raison sur l'immigration et c'est pour ça qu'on va voter pour lui.

Cela dit, être à la place de ces immigrants je ferais comme eux, surtout qu'on est trop faible et crétin pour réagir,,, 

[Snookey]

Tu mords autant à l'hameçon que ton gros idiot d'idole orange.