Patrick Lagacé a un gros pourcentage de l'espace médiatique d'opinion-journalistique depuis très longtemps au Québec.
Je ne me souviens pas d'une seule chronique ou moment, franc-tirreur, 98.5, etc.. ou je me suis dit en le lisant ou l'écoutant, ah bon, quel angle intéressant, qu'elle maitrise du sujet, etc....
Donne run exemple bien simple:
https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2021-09-06/lettre-a-oussama-ben-laden.phpOh, j’oubliais : depuis 2001, la Guerre au terrorisme a été financée différemment de la Deuxième Guerre mondiale et de la guerre du Viêtnam qui, elles, ont été financées par des hausses de taxes et d’impôts et par l’émission de bons du Trésor.
La Guerre au terrorisme, elle, a été financée par des emprunts massifs. Les États-Unis ont déjà payé 1 billion en intérêts
Dans la tête de Lagacé, un bon du trésor de la deuxième guerre mondiale, ce n'est pas un emprunt ?
Bonds issued from 1941 to November 1965 accrued interest for 40 years; those issued from December 1965 to June 1980, for 30 years. They were generally issued at 75 cents per dollar of face value, maturing at par value in a specified number of years that fluctuated with the rate of interest. Denominations available were $25, $50, $75, $100, $200, $500, $1,000, $5,000 and $10,000. Series E bonds were not transferable, and were issued only as registered paper certificates. The guaranteed minimum investment yield for the bonds was 4 percent, compounded semiannually.[11] Interest was exempt from state and local taxes, but was subject to federal taxes.[12] Series E bonds were sold at 75% of face value and had a 2.9% interest rate compounded semiannually.[13]
Tu payais $750 et on te redonnais dans le future $1000*1.029 exposé par le nombre d'année, des intérêts bien plus gros qu'aujourd'hui, dette américain au cours des âges:
Ou encore:
Après les attaques de 2001, les États-Unis ont répliqué avec toute la force permise par la plus grande économie du monde et avec tout le poids de l’armée la plus puissante jamais assemblée.Bien voyons, ils n'ont pas mis 10% du poids de l'Armée Américaine dans ce conflit, entre 2002 et 2004 pendant "l'invasion" il n'y avait pas 20,000 soldat américain en Afghanistan (versus 150,000 en Irak un autre conflit ou les Américains n'ont pas mis le quart du poids de leur armé-force), l'arrivé des Américains en 2002-2006 a été le moment le plus paisible en Afghanistan depuis la mort du Roi:
Conflict-Related Deaths (Civilian and Military), Afghanistan 1978–2017
Ça n'avait rien avoir avec une puissance militaire qui y va fort comme les Soviétiques ont fait (ou les États-Unis en Corée, qui s'en être une Guerre totale ou un pays y met tous le poids s'en rapprochait, si tu n'utilises pas la bombe nucléaire c'est un bon indice que ce n'est pas une guerre totale sans retenir tes coûts) .
C'est quoi qui explique son énorme succès ?
Sondage
Sujet: Patrick Lagacé ? (Lu 988 fois)