Convicting a murderer.
Je pense que tous le monde qui à écouter la séries Making of Murderer fini par décrocher, faire un petit google rapide, et comprendre que c'est juste un spectacle pas vraiment un documentaire journalistique (moi cependant c'était très tard dans la série, c'était la fiole de sang)
) Avery à donner un autre nom et adresse pour attirer la victime, demandant cette photographe explicitement par nom au magazine pour vente de voiture, parce que la dernière fois qu'elle était venue photographier une voiture il avait répondu à la porte nue juste en serviette, avait senti son inconfort et eu peur qu'elle ne reviendrait pas, elle avait été prendre des photos à 6 reprises chez Avery.
) Avery à utiliser *67 pour l'appeler durant la journée pour lui donner des directions, pour cacher son numéro de téléphone, il l'a appelé une fois après sa mort sans utilisé *67, seulement 13s
) Le soir que la victime est morte, deux témoins différents, donc un avec aucune raison possible de mentir on vu Avery faire un feu dans un barils devant ça maison, qui sentait le plastique, Avery a menti aux policiers sur quand il aurait fait un feu la dernière fois. Dans le baril en question, le téléphone, l'appareil photo, assistant personnel electronique (Palm) de la victime on été trouvé
) La balle qui a tuer la victime venait d'une carabine qui était accrocher au mur de la chambre d'Avery
) 6 trace de sang d'Avery se trouvait dans la voiture de la victime, avec des grosseurs-pattern correspondant parfaitement à une blessure qu'il avait sur un doigt au moment du crime
) L'Adn de sueur d'Avery a été trouver sur le hood de la voiture de la victime, matchant le fait que la batterie avait été débranchée (possiblement pour aider les chances d'embêcher un système de type boomerang de fonctionner, le complice dans son témoignage parle qu'Avery a ouvert le hood)
) La voiture de la victime a été trouver proche du compresseur a voiture (idéalement tu dois enlever les fluides, pneu, tank a gaz et en avoir 2 autres pour faire un pile de 3, le faire de jour a cause de bruit donc attendre d'être assez seul pour le faire)
) Un complice a tout avouer (qui match les preuves physiques), le complice avait nettoyer le garage d'avery peut après le meutre a l'eau de javel (ses jeans en avait les marques)
) Le corps brulé de la victime a été trouver sur ce terrain
) Avery avait acheté la vieille du meurtre, menottes pour mains et pieds
Le documentaire pousse une conspiration et pour nous faire embarquer, n'a pas juste fait les classiques montage douteux, bien choisir les preuves qu'on présente ou présente pas à l'audience du type Michael Moore.
Ils ont été beaucoup plus loins, jusqu'à dans le montage inventer des phrases en prenant les débuts d'une phrase et la fin d'une autre dans un montage audio bien fait qui cache parfaitement le montage ou encore montrer des séquences de procès qui n'existe pas (filmé la question d'un avocat suivi de la réponse d'un policier qui répondait a une autre question a un autre moment) un peu comme ils font a Big Brother ou Loft Story.
Ça doit être rare en cas de meurtre aussi bien prouvé par des faits et témoins et pourtant...
Netflix, c'est défendu dans les procès pour diffamation et gagner, le juge penchant que ce n'est pas tellement du journalisme mais un spectacle, que les diffamés étaient des personnalités publiques peut protéger et que le but était le spectacle et profit pas par malice personnel envers ses gens là.
C'est dure de se remettre à quel point on était conspirationniste facilement à cette époque (ou encore les Russes ont un Kompromat sur Trump utilisé pour le manipuler)