Forum du Peuple

Forum => Actualité et Société => Discussion démarrée par: Lisa le octobre 11, 2018, 11:04:07 am

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le octobre 11, 2018, 11:04:07 am
Qui fera parti du prochain conseil des ministres?


TVA fait une belle liste de candidats (https://www.tvanouvelles.ca/2018/10/03/la-liste-des-candidats-au-premier-cabinet-legault-1):


******
Les incontournables
Geneviève Guilbault

La victoire de Geneviève Guilbault dans la partielle de Louis-Hébert il y a un an a amorcé la vague caquiste qui a déferlé par la suite sur le Québec. Il y a fort à parier que la jeune femme deviendra la numéro 2 du gouvernement Legault et qu’elle occupera le stratégique poste de vice-première ministre.

Christian Dubé

Ancien v.-p. de la Caisse de dépôt et placement du Québec, Christian Dubé fait partie de l’équipe économique de la CAQ. À ce titre, il risque fort de tirer les cordons de la bourse de l’État comme président du Conseil du trésor.

Éric Girard

Ex-trésorier de la Banque Nationale, Éric Girard devrait occuper un poste prépondérant au sein du cabinet Legault. Les chances sont grandes qu’il obtienne le très convoité ministère des Finances.

Marguerite Blais

Sans surprise, l’ancienne ministre libérale Marguerite Blais devrait reprendre le dossier des personnes âgées là où elle l’avait laissé en 2012 et récolter le poste de ministre des Aînés.

Danielle McCann

Durant la campagne électorale, François Legault a fait bien peu de cachettes quant au sort qu’il réservait à la gestionnaire Danielle McCann, qui devrait hériter du ministère de la Santé.

Sonia LeBel

L’ancienne procureure de la commission Charbonneau a joué un rôle important de conseillère auprès de François Legault au cours de la dernière année. L’avocate sera récompensée et pourrait chapeauter le ministère de la Justice.

Lionel Carmant

Aux premières loges lorsque François Legault a lancé la CAQ, Lionel Carmant sera membre du premier Conseil des ministres caquiste. Le neuropédiatre devrait occuper un rôle sur mesure pour lui, axé sur la petite enfance.

Nadine Girault

Gestionnaire de haut niveau, la nouvelle députée de Bertrand devrait obtenir un siège au Cabinet Legault. Celle qui siégeait jusqu’à tout récemment au c.a. d’Investissement Québec pourrait obtenir un poste à caractère économique. Les Ressources naturelles ne sont toutefois pas exclues.

François Bonnardel

Bon soldat depuis que la CAQ a avalé l’ADQ, le député de Granby obtiendra un portefeuille. En coulisses, on évoque le ministère des Transports ou des Ressources naturelles.

Les probables
Pierre Fitzgibbon

L’homme d’affaires a un CV très rempli. Diplômé de la Harvard Business School, Pierre Fitzgibbon pourrait atterrir au ministère du Développement économique.

Ian Lafrenière

Il est mal avisé de placer un ancien policier à la tête du ministère de la Sécurité publique. L’ancien porte-parole du Service de police de la Ville de Montréal devrait donc occuper une autre fonction au sein du cabinet Legault. Plusieurs le voient aux Transports.

Jean-François Roberge

Député efficace incarnant la voie de l’éducation depuis quatre ans à l’Assemblée nationale pour la CAQ, l’enseignant de formation pourrait hériter du poste de ministre de l’Éducation.

François Paradis

L’ancien animateur de TVA a mis en lumière plusieurs cas de maltraitance chez les aînés. On pourrait le voir au ministère de l’Emploi et de la Solidarité sociale.

Chantal Rouleau

L’ex-mairesse de l’arrondissement de Rivière-des-Prairies-Pointe-aux-Trembles est un des deux élus caquistes de l’île de Montréal. Elle devrait assurément récolter le poste de ministre responsable de la Métropole.

Isabelle Charest

La triple médaillée olympique Isabelle Charest a réussi à déloger les libéraux dans Brome-Missisquoi. Elle pourrait atterrir à la Famille.

Richard Campeau

Directeur du comité environnemental de la CAQ, Richard Campeau pourrait avoir une place au sein du Saint des Saints qui sera formé d’ici une dizaine de jours par le premier ministre élu.

Simon Jolin-Barrette

Député depuis 2014, l’avocat pourrait se voir offrir le ministère de la Justice ou de la Sécurité publique.

Mathieu Lacombe

L’ancien chef d’antenne de TVA Gatineau-Ottawa pourrait faire partie du premier Cabinet Legault. Certains l’envoient aux Relations intergouvernementales canadiennes.

Jonatan Julien

Le nom de l’ex-bras droit du maire Labeaume circule comme possible membre du Conseil des ministres du gouvernement Legault.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le octobre 11, 2018, 11:17:17 am
Tant que Chassin n'obtient pas de poste de ministre, je laisse la chance au coureur.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Jay. le octobre 11, 2018, 12:49:54 pm
Ha ben sapristi, ca fait déjà deux messages que j'envoie à mon député Richard Campeau pour l'exhorter de porter des mesures pro-environnement à l'Assemblée nationale, je ne savais pas que je cognais autant à la "bonne" porte.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: emsi le octobre 11, 2018, 01:23:14 pm
Directeur du comité environnemental de la CAQ, Richard Campeau pourrait avoir une place au sein du Saint des Saints qui sera formé d’ici une dizaine de jours par le premier ministre élu
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le octobre 11, 2018, 02:22:05 pm
Directeur du comité environnemental de la CAQ, Richard Campeau pourrait avoir une place au sein du Saint des Saints qui sera formé d’ici une dizaine de jours par le premier ministre élu

Wow.  Une véritable expression?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le octobre 11, 2018, 02:29:24 pm
58008
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ring0 le octobre 11, 2018, 03:11:59 pm
(https://www.screenjolt.com/wp-content/uploads/2014/09/totalrecallbreasts-600x340.jpg)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: cantabile le octobre 11, 2018, 10:38:49 pm
Un enseignant en éducation......bonne idée, mais on verra !
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le novembre 01, 2018, 05:00:54 pm
https://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201811/01/01-5202588-labeaume-et-legault-serrent-les-coudes.php

Le maire de Québec et le premier ministre ont voulu présenter un front uni. Ils souhaitent travailler ensemble pour « mener de front » trois immenses chantiers de transport dans la capitale nationale: le tramway, le troisième lien et le réaménagement du spaghetti d'autoroutes à la tête des ponts.


À des échelles comparables, "le réaménagement du spaghetti d'autoroutes à la tête des ponts" va ressembler à ce qui se passe à Montréal avec l'échangeur Turcot. Je vois pas trop comment ils peuvent démêler sans créer un gigantesque bouchon pendant des mois.

Pour ceux qui ne savent pas ou n'ont jamais remarqué :

https://www.google.ca/maps/@46.760227,-71.2987654,16.5z



Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le novembre 01, 2018, 05:32:34 pm
Ton lien donne la province de Québec Ciné. Un point rouge mis au beau milieu du grand nord.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ring0 le novembre 01, 2018, 07:40:01 pm
(https://www.cliqueduplateau.com/wordpress/wp-content/uploads/2018/10/44907351_1358266980974556_7319452200344748032_n.png)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le novembre 01, 2018, 09:43:47 pm
Ton lien donne la province de Québec Ciné. Un point rouge mis au beau milieu du grand nord.

C'était pour donner une vue d'ensemble.  :smiley14:

Non, sérieusement, j'ai édité le lien pour celui-ci, c'est plus clair?

https://www.google.ca/maps/@46.760227,-71.2987654,16.5z
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le novembre 01, 2018, 09:55:21 pm
Ringo, pourquoi comparer un troisième lien avec une ligne de métro?

La ligne de métro Laval / Henri-Bourassa a pas empêché Montréal d'avoir un 3e lien.

Euh, j'veux dire un 4e.

Non, attends là, 5, 6, 7... 16, 17, 18e lien?

J'sais pu... en tout cas... le pont de la 25 là, tsé.

- Ringo : Montréal c't'une île
- Ciné : Ah, voilà par contre qui est sensé
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le novembre 01, 2018, 10:31:06 pm
Pis le pont de la 25, yé à péage.

Pour le 3e lien, ya tu des chances d'avoir du péage?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le novembre 01, 2018, 10:39:26 pm
Pas entendu parler, mais je serais pour.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le novembre 02, 2018, 09:51:20 am
Pas entendu parler, mais je serais pour.

Pour s'assurer qu'il ne fasse pas sa seule mission: désengorger les autres ponts?

Déjà que c'est démontré que ça ne changera pas grand chose, péage ou pas.


Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le novembre 02, 2018, 10:06:21 am
Pour s'assurer qu'il ne fasse pas sa seule mission: désengorger les autres ponts?

Quelle autre mission ça pourrait avoir?

Déjà que c'est démontré que ça ne changera pas grand chose, péage ou pas.

Je ne vois pas comment ça ne pourrait pas changer grand-chose, mais si t'as un lien crédible et convaincant je vais aller lire ça.

Donc, contre le péage et peut-être contre le troisième lien d'ici la fin de la journée.

EDIT : Non Ringo, ton lien n'est ni crédible, ni convaincant. :-p
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le novembre 02, 2018, 11:00:23 am
Pour s'assurer qu'il ne fasse pas sa seule mission: désengorger les autres ponts?

Quelle autre mission ça pourrait avoir?

C'était un peu ça le point. Quand je passe sur le pont payant de la 25 y'a pas un chat.

Déjà que c'est démontré que ça ne changera pas grand chose, péage ou pas.

Je ne vois pas comment ça ne pourrait pas changer grand-chose, mais si t'as un lien crédible et convaincant je vais aller lire ça.


https://www.journaldequebec.com/2017/05/01/le-troisieme-lien-ne-reglera-rien?fbclid=IwAR10vzMNAcWMByZKr7bDLXaeECxZNdpoIvzGSwAouFpJBL5cBGM3fIRkWPI
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le novembre 02, 2018, 11:23:02 am
Good job Tam

Demeurant à Charlesbourg et ne prenant le pont que pour aller voir mes parents, ça ne m'affecte pas vraiment (sinon en payant des impôts comme tout le monde) et je ne m'y étais pas tellement intéressé.

L'argument comme quoi ça va favoriser l'étalement frappe toutefois dans le mille. Y a plein de jeunes familles qui vont s'établir sur la rive-sud et ça va être encore pire.

Ceci dit, pour ce qui est de démêler le spaghetti mentionné plus haut, je lisais que bretelles arrivaient à la fin de leur vie utile, alors tant qu'à les refaire, aussi bien en profiter pour redessiner tout ça.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: sharl le novembre 02, 2018, 12:13:36 pm
L'idée du 3e lien a été relancé il y a quelques années par le FM93.

L'idée était d'avoir dans la grande région de Québec, rive nord-rive sud, une sorte de rectangle parfait. Ce 3e lien devant alors obligatoirement être situé à l'Est. Une belle vue de l'esprit faisant abstraction des besoins réels et de la géographie.

Le maire Labeaume étant contre, Radio X s'est aussi positionné en faveur de ce 3e lien à l'Est. Partant de là, ces stations n'avaient de cesse de marteler sur ce 3e lien. Pour avoir les faveurs de ces radios populistes et populaires, l'opposant à Labeaume s'est prononcé en faveur du 3e lien à l'Est, tout comme la CAQ qui s'est engagé formellement à le faire.

Tenant compte de la réalité, un 3e lien à l'Est est complètement débile. D'abord, il y a le problème du vieux pont de Québec en fin de vie et qui est LA priorité actuelle. Sans parler du vieux pont de l'île d'Orléans en train de s'écrouler.

La géographie ne se prête absolument pas à un pont à l'Est (coût faramineux et le trajet via l'Est serait plus long en temps et en km pour la très grande majorité des usagers).   
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le novembre 02, 2018, 03:08:37 pm
Ya cet article aussi :

http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2018/201809/28/01-5198311-des-experts-refutent-des-propos-de-legault-sur-les-autoroutes.php
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le novembre 02, 2018, 04:12:06 pm
le trajet via l'Est serait plus long en temps et en km pour la très grande majorité des usagers

Elle demeure où la très grande majorité des usagers? Si tu me dis St-Jean Chrysostome (devenu un arrondissement de Lévis) ok, mais partir du centre-ville de Lévis pour se rendre au Complexe G c'est 30 km.

Aussi tu le mets où ton pont à l'ouest? J'ai vu sept tracés au total et rien de très satisfaisant. Le gros du bouchon actuel est des deux côtés du Pont-Pierre-Laporte - le Pont de Québec c'est rien comme trafic en comparaison -, alors je vois pas comment ajouter un troisième pont juste à côté va régler de quoi. Tous des gens qui vont de voir passer par le boulevard Laurier ou le boulevard Charest, lesquels sont déjà congestionnés. Un peu comme on disait dans le temps du pont de la 25 : la maison est pleine, ajouter une porte de plus n'y changera rien.

Le meilleur argument vient de l'article de Tam : un pont à l'ouest va favoriser l'étalement urbain. Regardez au sud de la 20 entre Lévis et Beaumont, y a de la place pour se construire c'en est épeurant.

Bon lien aussi Berslak.

Solution : Que les Lévisiens vendent leur condos, s'en achètent un dans le Phare et aillent aller travailler à pied ou prennent le tramway.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le novembre 02, 2018, 04:48:32 pm
Moi, il me reste une question en moi quand les experts disent qu'un 3e lien favoriserait l'étalement urbain et serait donc mauvais.

De l'étalement urbain à Lévis (qui est géographiquement assez proche du centre-ville de Québec), est-ce que ça se pourrait que ça serait moins dommageable pour l'environnement que de l'étalement urbain dans les extrêmes nord et ouest de la région de Québec (val-belair, stoneham, st-augustin et autres banlieues ou villages lointains) qui continuera très probablement de se faire longtemps si un lien à Lévis n'est pas construit?

En simple, aider une 1re couronne, c'est pas mieux que de se retrouver avec une 3e couronne?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le novembre 02, 2018, 05:12:52 pm
Bonne question
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le décembre 05, 2018, 09:45:12 am
Moment cocasse à l'AssNat:
Au débat sur l’outrage du gouvernement qui a coulé son discours inaugural aux médias, Gabriel Nadeau-Dubois a lu un discours (un peu modifié) de François Bonnardel du 31 mai 2018 sur… l’outrage du gouvernement libéral qui avait coulé un projet de loi aux médias !

https://www.youtube.com/watch?v=OYhDEdugcXM
trouvé sur reddit.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le décembre 05, 2018, 02:31:25 pm
La CAQ qui va ramener le pot à 21 ans, je me demande le dommage que ça va faire à long terme.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: sharl le décembre 05, 2018, 03:38:40 pm
Je ne "truste" pas Legault; c'est pourquoi j'ai même voté Catherine Dorion dans mon comté -- voté virtuellement s'entend, car je ne perds plus mon temps à aller voter,,,

En plus, je trouve qu'il a l'air niaiseux, qu'il parle en niaiseux et qu'il m'a l'air d'agir souvent en niaiseux -- comme de faire passer de 18 à 21 l'âge d'acheter du pot ce qui va laisser les jeunes aux mains des pushers et donner de l'air aux trafiquants, sans parler du 3e lien et de son emplacement.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ring0 le décembre 05, 2018, 04:15:54 pm
Plus la réduction de l'immigration.

Une belle gang de mononcles.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le décembre 05, 2018, 04:27:22 pm
Et est-ce que c'est moi ou il semble y avoir un sentiment général de satisfaction envers eux jusqu'à présent, même chez ceux qui normalement les critiquerait?

Le PQ aurait les mêmes mesures  qu'ils se serait fait rentrer dedans solide.

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le décembre 05, 2018, 04:30:37 pm
Bah, ils font ce qu'ils ont promis...

À date c'est difficile de leur reprocher quoi que ce soit là-dessus.

Ils se font critiquer sur le pot et l'immigration par contre et sur le niaisage du 3ème lien.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: megalomarc le décembre 05, 2018, 04:41:25 pm
Une belle gang de mononcles.

Ce commentaire est désagréable. Je demande qu'un goon de mon équipe vienne sacrer une volée à Ringo.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le décembre 05, 2018, 04:47:54 pm
Et est-ce que c'est moi ou il semble y avoir un sentiment général de satisfaction envers eux jusqu'à présent, même chez ceux qui normalement les critiquerait?

Le PQ aurait les mêmes mesures  qu'ils se serait fait rentrer dedans solide.

Quand tu viens tout juste de gagner une élection et agis dans la même énergie / thème que la campagne quand ce n'est pas directement des promesses électorales ça passe mieux, pour une coupe de mois au moins.

Y'a presque personne au Québec qui peut dire si 30, 40, 50, 60, 80k immigrant est le meilleur seuil, pas mal personne a la moindre idée, ce qui rend ça dure a critiquer. Les gens vont critiquer la direction peut-être, mais le chiffre ?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: sharl le décembre 05, 2018, 07:42:27 pm
Plus la réduction de l'immigration.

Ah non! Là, je suis 100% d'accord avec lui, comme la grande majorité des Québécois d'ailleurs,,,

Il veut juste mettre un peu d'ordre dans le bordel de l'immigration et ne pas en prendre plus qu'on peut digérer.

Pour ce qui est du cannabis, c'est incroyable. Le Québec sera désormais la province la plus rétrograde. Ça donne à réfléchir,,,
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le décembre 06, 2018, 11:51:41 am
Et là ils refusent de dévoiler les études sur le troisième lien qu'ils demandaient au gouvernement de révéler alors qu'ils étaient dans l'opposition. ..
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le décembre 06, 2018, 02:44:07 pm
Plus la réduction de l'immigration.

Ah non! Là, je suis 100% d'accord avec lui, comme la grande majorité des Québécois d'ailleurs,,,

Il veut juste mettre un peu d'ordre dans le bordel de l'immigration et ne pas en prendre plus qu'on peut digérer.


Peux tu définir « bordel de l'immigration »?
En quoi accueillir 10 000 de moins va améliorer le Québec?

Baisser le seuil de l'immigration je veux bien, mais dites moi pourquoi le Québec en sortira gagnant.

Il ne se base sur aucune étude pour cette décision. En plus d'être contradictoire avec le manque de main d'oeuvre et le taux de chômage très bas dans la province.


Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le décembre 06, 2018, 03:10:16 pm
Je suis aussi curieux, surtout que:
https://www.immigrer.com/le-taux-de-chomage-a-nettement-baisse-chez-les-immigrants-du-quebec/
(https://i1.wp.com/www.immigrer.com/wp-content/uploads/2018/05/Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran-2018-05-15-a%CC%80-14.29.40.png?resize=300%2C190&ssl=1)

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1124388/immigration-penurie-main-oeuvre-donnees

Je ne sais pas a quel point l'immigration aide le problème dans les petites entreprises en Abitibi et Gaspésie, mais la demande pour moins d'immigration vient de où/pourquoi au juste ? La restauration a de la misère à rester ouverte.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le décembre 06, 2018, 03:20:56 pm
Les immigrants restent tous à Montréal?  Incitez-les à s'installer ailleurs!

Le programme de francisation n'est pas efficace?  Prévoyez plus de ressources!

Vous n'aimez pas beaucoup les étrangers et vous avez peur de perdre votre identité? Dites -le sans détour au lieu de tourner autour du pot!

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: sharl le décembre 06, 2018, 04:14:23 pm
Les immigrants restent tous à Montréal?  Incitez-les à s'installer ailleurs!

Le programme de francisation n'est pas efficace?  Prévoyez plus de ressources!

Vous n'aimez pas beaucoup les étrangers et vous avez peur de perdre votre identité? Dites -le sans détour au lieu de tourner autour du pot!


Tam est un vrai clone de Justin (féminisé, multiculturaliste et plus encore) .

Les travailleurs saisonniers latinos sont un superbe exemple d'une migration mutuellement profitable. Plus est, après trois séjours chez-nous, je leur donnerais sans autre formalité le statut d'immigrant reçu s'ils le désirent. Sans compter qu'ils partagent qu'ils ont une culture harmonieuse avec la nôtre.

Les gens du Magreb, sauf quelques exeptions notables (coucou Atlas) , sont suffisamment occidentalisés et s'intégrent bien.

Quant aux milliers d'illégaux qui se sont pointés, se pointent et se pointeront, ce sont les pommes pourries qui viciées tout le processus de notre immigration.   

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le décembre 06, 2018, 04:14:43 pm
Les immigrants restent tous à Montréal?  Incitez-les à s'installer ailleurs!

Le programme de francisation n'est pas efficace?  Prévoyez plus de ressources!

Vous n'aimez pas beaucoup les étrangers et vous avez peur de perdre votre identité? Dites -le sans détour au lieu de tourner autour du pot!



Il y a beaucoup d'immigrants à Québec aussi, pas autant que Montréal, mais beaucoup.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le décembre 06, 2018, 04:23:34 pm
Je parlais de ce qu'on appel « les régions » surtout.

je faisais écho à cette phrase de Madchuck : « Je ne sais pas a quel point l'immigration aide le problème dans les petites entreprises en Abitibi et Gaspésie, mais la demande pour moins d'immigration vient de où/pourquoi au juste ?»

Et d'une discussions qu'on avait eu à ce sujet il y a quelques semaines. Mégalo disait qu'il y a beau avoir un problème de région en main d'oeuvre, le problème c'est que les immigrants s'agglutinent à Montréal.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le décembre 06, 2018, 04:24:51 pm

Tam est un vrai clone de Justin (féminisé, multiculturaliste et plus encore) .

Sharl, Sharl, les préjugés!

 
Citer
Les travailleurs saisonniers latinos sont un superbe exemple d'une migration mutuellement profitable. Plus est, après trois séjours chez-nous, je leur donnerais sans autre formalité le statut d'immigrant reçu s'ils le désirent. Sans compter qu'ils partagent qu'ils ont une culture harmonieuse avec la nôtre.
Les latinos à part d'être chrétiens, ils n'ont rien de commun avec les québécois.  Ça se voit que tu es ignorant.  Les maghrébins ont plus de points communs: langue française, culture française.....C'est vrai que les québécois sont plus américanisés que francisés!

 
Citer
Les gens du Magreb, sauf quelques exeptions notables (coucou Atlas) , sont suffisamment occidentalisés et s'intégrent bien.
Si tu me connaissais, Sharl, tu changerais d'idée.  D'ailleurs ça signifie quoi "être occidentalisé" boire du vin, manger du cochon, s'habillier à l'occidentale....C,est vrai, j'ai jamais mangé de cochon et ça ne me manque pas surtout avec tous les dangers de manger cette viande bourré d'antibiotiques.  Le vin j'en bois quand je veux. Je ne m'habille pas en jellaba, je sacre de temps en temps, je ne fume pas de cigarettes ni de pot, je paye taxes et impôts, j'ai des amis québécois, je parle français.....Que veux-tu que je fasse de plus.  Ah, je sacre de temps en temps

 
Citer
Quant aux milliers d'illégaux qui se sont pointés, se pointent et se pointeront, ce sont les pommes pourries qui viciées tout le processus de notre immigration.   


Waww, Sharl, t'as pas changé en vieillissant.


Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le décembre 06, 2018, 04:30:47 pm
Allons-y point par point



Tam est un vrai clone de Justin (féminisé, multiculturaliste et plus encore) .

C'est vrai que je ne suis pas laid, mais je ne suis pas pro multiculturalisme.  Vouloir garder le même seuil d'immigrants = être pro multiculturalisme? Qu'est-ce que tu nous racontes là Sharl? 

Les travailleurs saisonniers latinos sont un superbe exemple d'une migration mutuellement profitable. Plus est, après trois séjours chez-nous, je leur donnerais sans autre formalité le statut d'immigrant reçu s'ils le désirent. Sans compter qu'ils partagent qu'ils ont une culture harmonieuse avec la nôtre.

Ok, c'est as faux. Mais était-ce un argument contre mon commentaire?

Les gens du Magreb, sauf quelques exeptions notables (coucou Atlas) , sont suffisamment occidentalisés et s'intégrent bien.

ok..

Quant aux milliers d'illégaux qui se sont pointés, se pointent et se pointeront, ce sont les pommes pourries qui viciées tout le processus de notre immigration.   

Ah voilà ce qui a fait peur à cette majorité qui se dit pour la baisse du seuil d'immigration.. Les images de TVA qui roulent en boucle et qui montraient les migrants à Lacolle.. eh lala la peur que peut causer les images à la télé.

Mais n'est-ce pas un autre dossier? Tu voudrais pénaliser les immigrants légaux à cause des illégaux? C'est tu ça Sharl?



Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le décembre 06, 2018, 04:35:17 pm
Quant aux milliers d'illégaux qui se sont pointés, se pointent et se pointeront, ce sont les pommes pourries qui viciées tout le processus de notre immigration.   

Mais c'est quoi le lien entre ça le quota qui passe de 50 a 40k, c'est gens la qui se pointent ne sont pas compter dans cette statistique et la mesure ne change rien pour eux non ?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le décembre 06, 2018, 04:40:18 pm
Je parlais de ce qu'on appel « les régions » surtout.

je faisais écho à cette phrase de Madchuck : « Je ne sais pas a quel point l'immigration aide le problème dans les petites entreprises en Abitibi et Gaspésie, mais la demande pour moins d'immigration vient de où/pourquoi au juste ?»

Et d'une discussions qu'on avait eu à ce sujet il y a quelques semaines. Mégalo disait qu'il y a beau avoir un problème de région en main d'oeuvre, le problème c'est que les immigrants s'agglutinent à Montréal.

Ya ptete encore du travail à faire mais ça s'est grandement amélioré l'immigration en régions.

Dans Chaudière-appalaches, c'est rendu avec beaucoup d'immigrants dans les petites villes ouvrières vu la pénurie de main d'oeuvre.  On se croirait même à Montréal-Nord parfois.

Où je travaillais avant, yavait presque juste des Africains la nuit en sanitation.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le décembre 07, 2018, 12:04:30 am
Même si je ne suis pas pro CAQ et que je n'ai pas voté CAQ, il me semble que je suis quand même l'un de ceux qui dit depuis le début qu'il faut donné la chance au coureur.

Sauf que ça :

Et là ils refusent de dévoiler les études sur le troisième lien qu'ils demandaient au gouvernement de révéler alors qu'ils étaient dans l'opposition...

...c'est décevant.

À la grosse limite (et encore!), ne pas dévoiler des ententes sur l'électricité ou des études sur pétrole pour des raisons "stratégiques", ça peut passer.

Mais y a pas de raison de garder secrètes des études sur troisième lien. Surtout quand tu demandais de les dévoiler quand t'étais dans l'opposition.

Vous avez besoin de réformer le mode de scrutin mes p'tits maudits*... on vous a à l'oeil.



P.S: Jusqu'à nouvel ordre, un p'tit maudit caquiste vaux mieux que deux libéraux sales
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le janvier 10, 2019, 05:16:15 pm
https://www.lapresse.ca/actualites/sante/201901/10/01-5210627-francois-legault-ouvert-a-elargir-laide-medicale-a-mourir.php

"Le premier ministre François Legault confirme que son gouvernement va se pencher sur l'élargissement de l'admissibilité à l'aide médicale à mourir, alors que des citoyens se battent en cour pour y avoir accès."

Bonne affaire. La législation québécoise devrait se conformer au jugement de la Cour suprême. Legault va-t-il avoir plus de couilles et de colonne que le PLC sur cette question ?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le février 16, 2019, 12:50:12 am
Surprise en lisant les nouvelles dans La Presse tantôt:
Un des articles parlant de la dernière décision douteuse de la CAQ (celle de jeter aux vidanges les vieux dossiers d'immigration de l'ancien système) ne vient pas d'un journaliste de La Presse mais plutôt de l'Agence France-Presse...

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201902/15/01-5214900-au-quebec-la-colere-de-milliers-de-candidats-a-limmigration.php

C'est rendu que La Presse manque de journalistes ou bedon ça intéresse vraiment les Français nos ptites histoires d'immigration?


Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Simone le février 16, 2019, 03:21:15 pm
Parce que le Québec attire un nombre assez élevé d’immigrants français, je pense.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le février 16, 2019, 03:45:25 pm
Parce que le Québec attire un nombre assez élevé d’immigrants français, je pense.

Oui, j'imagine.

Quand même spécial de voir un article dans un journal d'ici sur un sujet d'ici mais écrit par des journalistes d'ailleurs.

Habituellement, quand on parle de chez nous en France,  les journalistes d'ici écrivent eux-mêmes un article pour nous montrer comment la situation d'ici est vue par les journalistes français.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le mars 07, 2019, 11:01:41 am
Très bon texte qui résume pas mal ma position sur les maternelles 4 ans.

https://www.lesoleil.com/opinions/point-de-vue/maternelle-4-ans-partout-une-decision-nuisible-3707e98540e060e823efec893719c02d
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Jay. le mars 08, 2019, 09:28:35 am
Clairement, je ne m'enligne pas pour que ma fille fasse partie du pilote de l'implantation à grande échelle de la maternelle 4ans (elle aura 4ans en septembre)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 28, 2019, 10:29:40 am
La CAQ veut retirer le crucifix du Salon bleu

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/201903/28/01-5219891-la-caq-veut-retirer-le-crucifix-du-salon-bleu.php

Pas que des bons coups la CAQ, j'en conviens, mais je persiste à croire qu'on pourrait être surpris dans les prochains quatre ans.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le mars 28, 2019, 10:39:12 am
Ils n'ont pas vraiment le choix avec leur projet de loi d'être au moins conséquents et de retirer le crucifix. La décision de la Ville de Montréal a du leur forcer la main un peu.

Je trouve qu'ils vont trop loin, moi je suis à l'aise avec Bouchard-Taylor, mais bon, au moins ils retirent la niaiserie de crucifix au dessus de la tête du président de l'ASSNAT.

S'ils ne font pas le 3ème lien, je vais être plutôt satisfait de ce gouvernement.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 28, 2019, 11:17:09 am
En même temps, c'est un peu facile de critiquer quand ils ne font pas quelque chose et de dire qu'ils n'avaient pas le choix quand ils le font, non?

Pour le reste, toi c'est le troisième lien, pour moi c'est la réforme du scrutin.

Je suis sûr que chaque forumeux a sa propre demande. Ce serait intéressant de faire une liste et de valider ça dans quatre ans.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: cantabile le mars 28, 2019, 12:25:25 pm
J'ai une seule préoccupation: le système d'éducation et je dois dire que c'est pas très bien parti avec cette connerie de maternelle à 4 ans. Ça risque d'être assez corsé en 2020  avec le renouvellement de notre convention collective.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 28, 2019, 04:49:10 pm
J'ai une seule préoccupation: le système d'éducation et je dois dire que c'est pas très bien parti avec cette connerie de maternelle à 4 ans. Ça risque d'être assez corsé en 2020  avec le renouvellement de notre convention collective.

Moi qui a toujours pensé que tu viens de commencer ton cegep!
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Jay. le mars 28, 2019, 08:31:08 pm
J'espère qu'ils vont retirer le crucifix pour vrai. Les critiques ne seront pas moins virulentes et il y aura quand même toute une tempête de caca autour de leur projet de loi, mais AU MOINS ils seront conséquent.

Je rêve aussi d'une réforme de scrutin. Ils l'ont promis, on verra s'ils seront encore en mode de réaliser des promesses rendu là.

Bien que ce soit un gouvernement plus à droite que moi, je suis d'accord qu'on pourrait être surpris.
Si seulement ils pouvaient entendre les sirènes d'alarmes qui résonnent partout sur l'environnement...
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 28, 2019, 08:59:35 pm
Si seulement ils pouvaient entendre les sirènes d'alarmes qui résonnent partout sur l'environnement...

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/201903/28/01-5219943-les-membres-de-la-caq-sont-ouverts-a-un-virage-vert-dit-charette.php

Ils me donnent un ptit espoir inespéré. On va les suivre de près!

Plus ça va, plus j'ai l'impression que ce parti a plus tendance à suivre les tendances d'opinion de la population que les autres partis. Ce qui fait que si la population se mobilise sur un sujet, on pourrait peut-être être surpris.

Ils ont tellement dit qu'ils voulaient garder le crucifix et là, ils changent d'idée soudainement.   Ce revirement de position aujourd'hui sur ça montre bien qu'ils ne sont pas dogmatiques et qu'ils cherchent d'abord et avant tout à plaire au plus grand nombre d'électeurs d'abord et avant tout. Il y a donc moyen d'exploiter ce côté d'eux pour faire avancer nos idées.

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: sharl le mars 28, 2019, 09:13:45 pm
Legault manque de jugement.

1. Insulter les Albertains en disant que leur pétrole est sale. C'est peut-être vrai, mais ça ne se dit pas, surtout quand on reçoit des milliards des habitants de cette province.

2. Le 3e lien à l'Est. Un 3e lien soit! Mais pas à l'Est, car 70% du traffic se fait à l'Ouest et le vieux pont de Québec est en train de tomber en ruine.

3. Sa loi sur la laïcité. Le port de signes religieux est un truc très secondaire. Stupide d'enflammer la société québécoise avec ça. Vivre et laisser vivre.

4. Et je parle pas de la maternelle à 4 ans, connais pas le domaine, mais ça semble prématuré ou problématique selon plusieurs. A 4 ans, je jouais, je rêvassais, aucune contrainte et c'était parfait comme ça.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le mars 29, 2019, 09:11:23 am
Legault manque de jugement.


Sa loi sur la laïcité. Le port de signes religieux est un truc très secondaire. Stupide d'enflammer la société québécoise avec ça. Vivre et laisser vivre.



Ce qui aurait enflammé la société québécoise aurait été de ne rien faire. Je n'y tenais pas plus qu'il le faut à cette légifération mais je suis content si on peut passer à autre chose après 11 ans de débats.

Le fait qu'on retire le crucifix et qu'on accorde la clause grand-père aide beaucoup à ce que je sois satisfait de cette décision.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: sharl le mars 29, 2019, 09:44:42 am
Mais nos profs communistes vont quand même pouvoir porter leurs carrés rouges!

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le mars 29, 2019, 10:00:20 am
Mais nos profs communistes vont quand même pouvoir porter leurs carrés rouges!



Oui, ou des carrés verts. Ça rien à voir avec la  laïcité ça mon Sharl.

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 29, 2019, 10:23:42 am
J'espère qu'ils vont retirer le crucifix pour vrai. Les critiques ne seront pas moins virulentes et il y aura quand même toute une tempête de caca autour de leur projet de loi, mais AU MOINS ils seront conséquent.

Commentaire nauséabond.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: sharl le mars 29, 2019, 10:29:45 am
Mais nos profs communistes vont quand même pouvoir porter leurs carrés rouges!



Oui, ou des carrés verts. Ça rien à voir avec la  laïcité ça mon Sharl.


Les deux ont comme dénominateur commun une idéologie. C'est parfaitement similaire!

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 29, 2019, 10:40:24 am
Loi sur la laïcité, mon......et garder les crucifix dans les hôpitaux, les écoles, les résidences pour personne agées et autres.  Et les fêtes de Noêl et de Paques.T'es  laïque à 100% ou tu ne l'es pas. 
Retirer un objet, à peine visible comme un crucifix et discriminer des milliers d'êtres humains à cause de leurs convictions religieuses, est une tromperie monumentale.  De plus, le crucifix est le seul symbôle religieux qui n'est pas visible.   Hypocrisie quand tu nous tiens.     J'espère qu'il y aura de la résistance pour contrer ces identitaires.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 29, 2019, 10:45:57 am
Mais nos profs communistes vont quand même pouvoir porter leurs carrés rouges!



Oui, ou des carrés verts. Ça rien à voir avec la  laïcité ça mon Sharl.



C'est tout à fait le contraire.
Je ne pense pas que les communistes fréquentent les lieux de cultes religieux. C'est l'exemple type de laïcité.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le mars 29, 2019, 10:46:09 am
Mais nos profs communistes vont quand même pouvoir porter leurs carrés rouges!



Oui, ou des carrés verts. Ça rien à voir avec la  laïcité ça mon Sharl.


Les deux ont comme dénominateur commun une idéologie. C'est parfaitement similaire!


C'est deux dossiers à part.

De toute façon j'étais pour le compromis Bouchard-Taylor qui excluait les enseignants de la loi.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le mars 29, 2019, 11:01:42 am
J'espère qu'ils vont retirer le crucifix pour vrai. Les critiques ne seront pas moins virulentes et il y aura quand même toute une tempête de caca autour de leur projet de loi, mais AU MOINS ils seront conséquent.

Commentaire nauséabond.


De quoi tu parles? (1)

Mais nos profs communistes vont quand même pouvoir porter leurs carrés rouges!



Oui, ou des carrés verts. Ça rien à voir avec la  laïcité ça mon Sharl.



C'est tout à fait le contraire.
Je ne pense pas que les communistes fréquentent les lieux de cultes religieux. C'est l'exemple type de laïcité.

De quoi tu parles? (2)



Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Jay. le mars 29, 2019, 12:09:56 pm
Inquiète-toi pas Atlas, de la résistance, il y en a déjà et ça ne va pas se calmer de si tôt.

Je crois aussi qu'inclure les enseignants est une coche de trop.
Je ne vois pas vraiment où est le feu de légiférer là-dessus comme je ne le voyais pas du temps de la commission Bouchard-Taylor.

Par contre, ça semble être un sujet important pour plusieurs. Le fait qu'on y aille avec à peu près les recommandations Bouchard-Taylor et une clause grand-père me rend aussi confortable avec la décision.

Mais évidemment, je suis zéro touchée. Je ne connais pas la réalité d'une personne croyante pour qui c'est impensable de retirer un signe religieux qu'elle porte.
Je ne suis pas à la place des immigrants et enfants d'immigrants qui vivent des pressions même sans porter de signes religieux comme la chroniqueuse Manal Drissi dit vivre.

Je continue de penser que ce seront malheureusement des femmes qui en paieront les frais. Parce qu'on va se le dire, c'est principalement le port du voile qui sera touché. On en verra moins des femmes voilées, on les verra plus, elles vont rester chez eux.

Je suis un peu déchirée. Oui les personnes en position d'autorité devrait être neutres en apparence. Non les motifs religieux ne devraient pas se placer au-dessus de règles de sécurité au travail (par exemple). Mais je vois aussi des gens qui se sentent floués et qui paieront les frais d'une carte blanche donnée par le gouvernement à des gens racistes qui s'en donneront à coeur joie.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le mars 29, 2019, 12:19:31 pm
Mais je vois aussi des gens qui se sentent floués et qui paieront les frais d'une carte blanche donnée par le gouvernement à des gens racistes qui s'en donneront à coeur joie.

Oui, cette réalité m'écoeure aussi. C'est d'ailleurs pourquoi j'ai du changer d'avis six fois sur cette question depuis le début. Y'a tellement de racistes qui utilise le prétexte de la laïcité pour assouvir leur bas instincts xénophobes.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le mars 29, 2019, 12:25:03 pm
"Je suis un peu déchirée. Oui les personnes en position d'autorité devrait être neutres en apparence. Non les motifs religieux ne devraient pas se placer au-dessus de règles de sécurité au travail (par exemple). Mais je vois aussi des gens qui se sentent floués et qui paieront les frais d'une carte blanche donnée par le gouvernement à des gens racistes qui s'en donneront à coeur joie."

Sauf que le statu quo est également insoutenable. Les groupes racistes utilisent justement l'absence de législation ou de move de la part du gouvernement sur la question pour accumuler les appuis qui sont de plus en plus grandissants, même s'ils sont encore "marginaux".

En bougeant, le gouvernement envoi un message à la population comme quoi ils n'ont pas à s'inquiéter, leurs craintes sont écoutés et qu'ils agissent au lieu d'écouter des groupes qui s'alimentent de la peur des gens.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le mars 29, 2019, 12:37:16 pm


En bougeant, le gouvernement envoi un message à la population comme quoi ils n'ont pas à s'inquiéter, leurs craintes sont écoutés et qu'ils agissent au lieu d'écouter des groupes qui s'alimentent de la peur des gens.

J'ai tendance à être d'accord avec ça et je l'ai même exprimé plus haut mais que répond tu à ceux qui disent que c'est certaines minorités qui vont en payer les frais comme Jay le mentionne?

Ça prend des sacrifiés?

C'est le noeud du débat tant qu'à moi...
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le mars 29, 2019, 01:05:35 pm
C'est l'exercice difficile de ce débat.

À faire un choix, pour éviter que les extrêmes gagnent du terrain, je suis prêt à sacrifier quelques personnes. En bout de ligne, ça peut être plus bénéfique à long terme, du moins, je l'espère.

Logiquement, nous n'aurions pas à faire ce choix là, mais la population n'est pas un ensemble toujours logique et rationnel.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 29, 2019, 04:20:14 pm
Si seulement ils pouvaient entendre les sirènes d'alarmes qui résonnent partout sur l'environnement...

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/201903/28/01-5219943-les-membres-de-la-caq-sont-ouverts-a-un-virage-vert-dit-charette.php

Ils me donnent un ptit espoir inespéré. On va les suivre de près!

Plus ça va, plus j'ai l'impression que ce parti a plus tendance à suivre les tendances d'opinion de la population que les autres partis. Ce qui fait que si la population se mobilise sur un sujet, on pourrait peut-être être surpris.

Ils ont tellement dit qu'ils voulaient garder le crucifix et là, ils changent d'idée soudainement.   Ce revirement de position aujourd'hui sur ça montre bien qu'ils ne sont pas dogmatiques et qu'ils cherchent d'abord et avant tout à plaire au plus grand nombre d'électeurs d'abord et avant tout. Il y a donc moyen d'exploiter ce côté d'eux pour faire avancer nos idées.

C'est en plein de même que je vois ça.

Un gouvernement au service du peuple.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 29, 2019, 05:26:01 pm
J'espère qu'ils vont retirer le crucifix pour vrai. Les critiques ne seront pas moins virulentes et il y aura quand même toute une tempête de caca autour de leur projet de loi, mais AU MOINS ils seront conséquent.

Commentaire nauséabond.


De quoi tu parles? (1)

Mais nos profs communistes vont quand même pouvoir porter leurs carrés rouges!



Oui, ou des carrés verts. Ça rien à voir avec la  laïcité ça mon Sharl.



C'est tout à fait le contraire.
Je ne pense pas que les communistes fréquentent les lieux de cultes religieux. C'est l'exemple type de laïcité.

De quoi tu parles? (2)





T'es encore GELÉ!
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 29, 2019, 05:28:40 pm
Si seulement ils pouvaient entendre les sirènes d'alarmes qui résonnent partout sur l'environnement...

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/201903/28/01-5219943-les-membres-de-la-caq-sont-ouverts-a-un-virage-vert-dit-charette.php

Ils me donnent un ptit espoir inespéré. On va les suivre de près!

Plus ça va, plus j'ai l'impression que ce parti a plus tendance à suivre les tendances d'opinion de la population que les autres partis. Ce qui fait que si la population se mobilise sur un sujet, on pourrait peut-être être surpris.

Ils ont tellement dit qu'ils voulaient garder le crucifix et là, ils changent d'idée soudainement.   Ce revirement de position aujourd'hui sur ça montre bien qu'ils ne sont pas dogmatiques et qu'ils cherchent d'abord et avant tout à plaire au plus grand nombre d'électeurs d'abord et avant tout. Il y a donc moyen d'exploiter ce côté d'eux pour faire avancer nos idées.

C'est en plein de même que je vois ça.

Un gouvernement au service du peuple.

Un gouverment au service des illétrés, des ignorants, des racistes, des xénophobes et des frustrés.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 29, 2019, 05:32:47 pm
Quant au sondage commandité par QUÉBECOR, la multinationale propriété du xénophobe et identitaire PKP n'a aucune valeur. PKP est assez riche pour faire truquer le sondage comme il est assez riche pour payer des chroniqueurs racistes de ces deux journaux poubelles.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 29, 2019, 05:40:13 pm
Un gouverment au service (...) des frustrés.

Tu devrais donc être content!  :smiley2:
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 29, 2019, 05:43:05 pm
Quant au sondage commandité par QUÉBECOR, la multinationale propriété du xénophobe et identitaire PKP n'a aucune valeur.

Veux-tu ben me dire de quel sondage tu parles???  Trompé de sujet?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 29, 2019, 11:03:05 pm
Quant au sondage commandité par QUÉBECOR, la multinationale propriété du xénophobe et identitaire PKP n'a aucune valeur.

Veux-tu ben me dire de quel sondage tu parles???  Trompé de sujet?

Celui sur la laïcité qui vient de paraitre aujourd'hui.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 29, 2019, 11:04:16 pm
La laïcité discriminatoire
La clause dérogatoire, c’est l’admission sans gêne que le projet de loi dont il est question va sciemment brimer les libertés de certains au profit de la majorité.
 Sombre jour pour les droits des minorités et encore plus sombre jour pour la réputation du Québec au pays et à l’étranger. 

https://www.journaldequebec.com/la-laicite-discriminatoire?fbclid=IwAR0gFe6ri9iGPGcIhS5eiGiIMMop4L4nV19DlkDt3aH6NioX-tfZK8T2hbY
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 30, 2019, 08:00:19 am
Le meilleur texte qui vous lirez sur la laïcité...

Ça me fait tout drôle de l’écrire, mais la meilleure chronique que j’ai lue concernant la laïcité a été écrite par Lysiane Gagnon. Dans La Presse.   

En mars 1990.

« Le gouvernement fédéral vient d'autoriser le port du turban sikh au sein de la Gendarmerie royale, après l'avoir permis aux Douanes et dans l'armée. Idem au sein de la police municipale de Toronto. Voilà qui aura de fortes répercussions sur l'évolution de la société canadienne. 

Chacune de ces décisions signifie que le principal acquis de la civilisation occidentale, le principe fondateur de toutes les libertés - la séparation de l'Église et de l'État - doit être subordonné à l'idéologie du multiculturalisme.   

De neutre qu'il devait être selon l'idéologie laïque contemporaine, le concept de l'État se trouve transformé en auberge espagnole où chacun viendra greffer, comme sur une courtepointe bigarrée, ses préjugés et ses valeurs personnelles. La religion, censée relever du domaine privé, revient dans l'aire publique d'où les progrès de la civilisation l'avaient chassée . » (...)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 30, 2019, 08:14:55 am
Je vais toujours me souvenir de Pepère Jacques qui, au tout début de l'histoire des accommodements raisonnables, disait que le gouvernement pouvait mâcher de la gomme et marcher en même temps. Autrement dit, de s'occuper de ce dossier et de gouverner en même temps. C'était tellement vrai... et tellement faux en même temps. Cette histoire a pris une tournure totalement démesurée dans la société. Et bien que le projet de loi de la CAQ n'est pas parfait, ce sera toujours mieux que dix ans d'immobilisme.

Autrement dit...

Bon, on passe à autre chose?

https://www.journaldequebec.com/2019/03/29/bon-on-passe-a-autre-chose#cxrecs_s

Plus d’une décennie après l’éclatement du psychodrame entourant les accommodements déraisonnables et la place de la religion au sein du gouvernement et de ses différentes sphères, on voit finalement la lumière au bout du tunnel. (...)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 30, 2019, 10:14:58 am
"Bon, on passe à autre chose!( et non ?).Pas si simple et facile que ça.  Les concernés par cette loi ridicule ne se laisseront pas faire surtout qu'ils sont appuyés par tous les partis fédéraux sauf, évidement, le parti inutile et mourrant le Bloc Québécois.  Sans oublier la Cour Suprême et la charte canadienne des droits.  Plusieurs pensent qu'ils sont déja indépendants!  N'ouvrez pas la bouteille de champagne tout de suite!
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 30, 2019, 10:21:26 am
Vous ne trouvez pas ça ridicule et inhumain, accepter comme immigrant quelqu'un qui porte le kipa, le turban ou le voile et ensuite lui refuser l'accès au travail.   Tant qu'à y être le gouvernement devrait refuser l'immigration de ces gens là au lieu de les accepter et les obliger à vivre sur le BS.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le mars 30, 2019, 11:31:55 am
Moi ce que je trouve ridicule est que certaines personnes ne peuvent pas s'imaginer vivre sans leur signe religieux.

C'est ce genre de personnes-là qui ralentissent le groupe.

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le mars 30, 2019, 11:36:34 am
"Bon, on passe à autre chose!( et non ?).Pas si simple et facile que ça.  Les concernés par cette loi ridicule ne se laisseront pas faire surtout qu'ils sont appuyés par tous les partis fédéraux sauf, évidement, le parti inutile et mourrant le Bloc Québécois.  Sans oublier la Cour Suprême et la charte canadienne des droits.  Plusieurs pensent qu'ils sont déja indépendants!  N'ouvrez pas la bouteille de champagne tout de suite!

L'utilisation de la clause dérogatoire des deux chartes dans le projet de loi va empêcher les tribunaux de se pencher sur la violation aux libertés fondamentales.

Rêve pas trop.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 30, 2019, 11:58:35 am
"Bon, on passe à autre chose!( et non ?).Pas si simple et facile que ça.  Les concernés par cette loi ridicule ne se laisseront pas faire surtout qu'ils sont appuyés par tous les partis fédéraux sauf, évidement, le parti inutile et mourrant le Bloc Québécois.  Sans oublier la Cour Suprême et la charte canadienne des droits.  Plusieurs pensent qu'ils sont déja indépendants!  N'ouvrez pas la bouteille de champagne tout de suite!

L'utilisation de la clause dérogatoire des deux chartes dans le projet de loi va empêcher les tribunaux de se pencher sur la violation aux libertés fondamentales.

Rêve pas trop.

Et voilà.

Pour le reste, on est beaucoup plus nombreux à être satisfait, alors quand bien même il restera quelques récalcitrants, ça va s'éteindre assez vite.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 30, 2019, 12:05:15 pm
Tant qu'à y être le gouvernement devrait refuser l'immigration de ces gens là au lieu de les accepter et les obliger à vivre sur le BS.

Au moins maintenant avec cette loi, ils vont savoir à quoi s'en tenir avant d'immigrer.

S'ils ne sont pas prêts à laisser tomber leur signe religieux pour occuper certains emplois, ils n'auront qu'à choisir un autre pays pour immigrer.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 30, 2019, 12:14:40 pm
Vous ne trouvez pas ça ridicule et inhumain, accepter comme immigrant quelqu'un qui porte le kipa, le turban ou le voile et ensuite lui refuser l'accès au travail.

Je commence à en avoir assez d'entendre ça partout. On ne leur refuse pas l'accès au travail, c'est eux qui choisissent de laisser tomber un travail en décidant de choisir de vivre leur religion en public.

Un moment donné, ça va faire l'infantilisation. Les gens religieux ne sont pas obligés de vivre leur religion en public, ils le DÉCIDENT.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 30, 2019, 12:42:57 pm
Moi ce que je trouve ridicule est que certaines personnes ne peuvent pas s'imaginer vivre sans leur signe religieux.

C'est ce genre de personnes-là qui ralentissent le groupe.



Moi ce que je trouve dangereux que certaines personnes ne peuvent pas vivre son leur joint ou leur bière.  Un signe religieux ne mange personne alors que celui qui fume du pot ou qui prend de la coke est de loin plus dangereux pour la société.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 30, 2019, 12:48:47 pm
"Bon, on passe à autre chose!( et non ?).Pas si simple et facile que ça.  Les concernés par cette loi ridicule ne se laisseront pas faire surtout qu'ils sont appuyés par tous les partis fédéraux sauf, évidement, le parti inutile et mourrant le Bloc Québécois.  Sans oublier la Cour Suprême et la charte canadienne des droits.  Plusieurs pensent qu'ils sont déja indépendants!  N'ouvrez pas la bouteille de champagne tout de suite!

L'utilisation de la clause dérogatoire des deux chartes dans le projet de loi va empêcher les tribunaux de se pencher sur la violation aux libertés fondamentales.

Rêve pas trop.

La clause dérogatoire est un baillon pour protéger celui qui  n'a pas raison.  On verra jusqu'à ira la contestation.  Certains disent que ça pourait aller devant l'ONU et ses instances de défence des droits de la personne.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 30, 2019, 12:53:11 pm
"Bon, on passe à autre chose!( et non ?).Pas si simple et facile que ça.  Les concernés par cette loi ridicule ne se laisseront pas faire surtout qu'ils sont appuyés par tous les partis fédéraux sauf, évidement, le parti inutile et mourrant le Bloc Québécois.  Sans oublier la Cour Suprême et la charte canadienne des droits.  Plusieurs pensent qu'ils sont déja indépendants!  N'ouvrez pas la bouteille de champagne tout de suite!

L'utilisation de la clause dérogatoire des deux chartes dans le projet de loi va empêcher les tribunaux de se pencher sur la violation aux libertés fondamentales.

Rêve pas trop.

Et voilà.

Pour le reste, on est beaucoup plus nombreux à être satisfait, alors quand bien même il restera quelques récalcitrants, ça va s'éteindre assez vite.

C'est ce que l'on appelle se foutre des droits des minorités. Ça pourrait s'appliquer aux droits des minorités francophones dans les autres provinces et même aux droits des québécois, quand les anglophones utiliseraient le même raisonnement que le tien.  Les dictatures utilisent le même raisonnement.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le mars 30, 2019, 01:03:28 pm
"Bon, on passe à autre chose!( et non ?).Pas si simple et facile que ça.  Les concernés par cette loi ridicule ne se laisseront pas faire surtout qu'ils sont appuyés par tous les partis fédéraux sauf, évidement, le parti inutile et mourrant le Bloc Québécois.  Sans oublier la Cour Suprême et la charte canadienne des droits.  Plusieurs pensent qu'ils sont déja indépendants!  N'ouvrez pas la bouteille de champagne tout de suite!

L'utilisation de la clause dérogatoire des deux chartes dans le projet de loi va empêcher les tribunaux de se pencher sur la violation aux libertés fondamentales.

Rêve pas trop.

La clause dérogatoire est un baillon pour protéger celui qui  n'a pas raison.  On verra jusqu'à ira la contestation.  Certains disent que ça pourait aller devant l'ONU et ses instances de défence des droits de la personne.

Des instances politiques n'ayant aucun pouvoir coercitif au pays.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 30, 2019, 01:48:38 pm
"Bon, on passe à autre chose!( et non ?).Pas si simple et facile que ça.  Les concernés par cette loi ridicule ne se laisseront pas faire surtout qu'ils sont appuyés par tous les partis fédéraux sauf, évidement, le parti inutile et mourrant le Bloc Québécois.  Sans oublier la Cour Suprême et la charte canadienne des droits.  Plusieurs pensent qu'ils sont déja indépendants!  N'ouvrez pas la bouteille de champagne tout de suite!

L'utilisation de la clause dérogatoire des deux chartes dans le projet de loi va empêcher les tribunaux de se pencher sur la violation aux libertés fondamentales.

Rêve pas trop.

Et voilà.

Pour le reste, on est beaucoup plus nombreux à être satisfait, alors quand bien même il restera quelques récalcitrants, ça va s'éteindre assez vite.

C'est ce que l'on appelle se foutre des droits des minorités. Ça pourrait s'appliquer aux droits des minorités francophones dans les autres provinces et même aux droits des québécois, quand les anglophones utiliseraient le même raisonnement que le tien.  Les dictatures utilisent le même raisonnement.

Quelles minorités? Qu'ils soient nés ici ou ailleurs, la grande majorité des Québécois sont pour le fait que la religion soit séparée de l'État et demeure dans le privé. Que tu le veuilles ou non, le Québec est l'un des états les plus progressistes d'Amérique du Nord. Avec des lois comme l'aide à mourir dans la dignité et cette nouvelle loi sur la laïcité, c'est clair qu'on s'en va dans la bonne direction.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le mars 30, 2019, 01:53:12 pm
Moi ce que je trouve ridicule est que certaines personnes ne peuvent pas s'imaginer vivre sans leur signe religieux.

C'est ce genre de personnes-là qui ralentissent le groupe.



Moi ce que je trouve dangereux que certaines personnes ne peuvent pas vivre son leur joint ou leur bière.  Un signe religieux ne mange personne alors que celui qui fume du pot ou qui prend de la coke est de loin plus dangereux pour la société.

La personne qui veut un emploi qui fait des tests de drogues va décider s'il arrête de consommer pour avoir l'emploi et le maintenir ou non.

D'un coté je me dis que le signe religieux, au moins c'est comme un "disclaimer" des conflits de valeurs que cette personne peut avoir, d'un autre coté le fait que certains pratiquants n'aient pas besoin de porter ces signes me donne à penser que je peux laisser les gens croire à ce qu'ils veulent sans leur permettre des accommodements comme ça.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 30, 2019, 02:58:59 pm
Oui, mais chacun a ses principes et ses convictions qui ne sont pas tous au même degré chez tout le monde.  Il y en a qui sont moins convaicus que d'autres.  Je sais que beaucoup de femmes musulmanes oteant leurs foulards ou voiles avant de renrer au travail de peur de se faire stigmatiser.
Personnellement, je m'en fous qu'une personne porte ou non un signe religieux, mais pour une question de principe, dans une société démocratique, la liberté individuelle, surtout de culte, doit être respectée. 
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le mars 30, 2019, 03:22:50 pm
Sauf que dans le fond, le débat n'est pas si on donne la liberté de religion, mais si l'on permet de porter des vêtements qui rappellent cette religion alors qu'on représente l'état.

Est-ce qu'on accepterait un médecin avec un chandail portant un slogan pro-vie? Un travailleur social avec un chandail de la meute?

Ta religion, au final ce sont tes croyances sur comment tu dois vivre ta vie et sur ce que tu penses qu'il se passe après ta mort. Sauf que lorsqu'on travaille ensemble ou que tu me donne des services, je ne veux pas avoir à faire avec ta religion.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: sharl le mars 30, 2019, 04:10:36 pm
Prenons le turban des Sikhs ou le foulard des musulmanes, cela a autant à voir avec la culture que la religion.

D'autre part, vaut mieux qu'une personne s'affiche telle qu'elle est. Si le travailleur social est membre de la meute, tant mieux s'il en porte le chandail car tu sauras à quoi t'en tenir. 
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le mars 30, 2019, 04:32:19 pm
Oui, comme je dis, au pire c'est effectivement une façon d'afficher clairement ses conflits d'intérets.

Mais d'un autre côté, il est de son devoir d'être neutre dans ses décisions. En théorie un juge pro-vie ne devrait pas se faire influencer par ses croyances personnelles. Il est donc normal que son habillement soit le plus neutre possible.

Pour n'importe quelle religion, si y'a des gens A qui portent quelque chose, et des gens B qui ne le portent pas, mais partagent les mêmes croyances, je trouve ça difficile de dire "je le porte à cause de ma religion".
Dites: "je le porte par pudeur", "Je le porte car ca me donne confiance", "je le porte depuis 30 ans", ok, mais parce que la religion l'impose? Non. J'y crois pas.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 30, 2019, 04:57:32 pm
dans une société démocratique, la liberté individuelle, surtout de culte, doit être respectée.

Jusque dans les milieux de travail?

Ben de la misère avec cette idée.  Toujours eu l'impression que cet article des chartes était souvent interprété d'une façon un peu trop absolue.  Les chartes parlent de liberté de culte oui, mais parlent-elles vraiment de liberté de culte n'importe où et n'importe quand?

Je crois que cette liberté, tout comme la liberté d'expression ou d'autres libertés individuelles, doit avoir des limites lorsque d'autres personnes se sentent lésées.

On ne le dira jamais assez : La liberté des uns s'arrête où commence celle des autres.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 30, 2019, 05:06:52 pm
Sauf que dans le fond, le débat n'est pas si on donne la liberté de religion, mais si l'on permet de porter des vêtements qui rappellent cette religion alors qu'on représente l'état.

Est-ce qu'on accepterait un médecin avec un chandail portant un slogan pro-vie? Un travailleur social avec un chandail de la meute?

Ta religion, au final ce sont tes croyances sur comment tu dois vivre ta vie et sur ce que tu penses qu'il se passe après ta mort. Sauf que lorsqu'on travaille ensemble ou que tu me donne des services, je ne veux pas avoir à faire avec ta religion.

+1000000

Tout est dit et clair et net.


Et lâchez-nous avec les minorités.  Ça s'applique aussi aux croix et autres trucs catholiques.

Bien content en passant qu'ils aient décidé d'être conséquent en appliquant la loi même aux ptites croix dissimulées dans le cou car mon malaise est le même face à ces ptites croix que face à une kippa ou un voile.  Bon, je sais que c'est plus difficile à appliquer mais le principe est là et c'est ce qui est important.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 30, 2019, 08:11:16 pm
Sauf que dans le fond, le débat n'est pas si on donne la liberté de religion, mais si l'on permet de porter des vêtements qui rappellent cette religion alors qu'on représente l'état.
Citer

Pourtant la loi permet à la très grande majorité des fonctionnaires de porter des signes religieux tout en discrininant ceux en position d'autorité incluant les gardes forestiers, ce qui est ridicule.


Citer
Est-ce qu'on accepterait un médecin avec un chandail portant un slogan pro-vie? Un travailleur social avec un chandail de la meute?
Et tu vas aux extrêmes.  Et ceux qui dissimulent leurs croix en dessous de leurs chemises on fait quoi?

Citer
Ta religion, au final ce sont tes croyances sur comment tu dois vivre ta vie et sur ce que tu penses qu'il se passe après ta mort. Sauf que lorsqu'on travaille ensemble ou que tu me donne des services, je ne veux pas avoir à faire avec ta religion.
Ah oui. Un médecin juif qui porte la kipa et qui t'examine, va te parler de sa religion ou va essayer de convertir.   Il ne faut pas paranoïer à ce point.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 30, 2019, 08:25:17 pm
C'est pas une question d'essayer de convertir mais bien d'image qui donne confiance.  Une façon de ne pas courir après le trouble pour garder une certaine paix sociale.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 30, 2019, 08:27:06 pm
Et lâchez-nous avec les minorités.  Ça s'applique aussi aux croix et autres trucs catholiques.


Arrétons de faire l'autruche.
La minorité qui est clairement visée est la musulmane.

Moi j'arrête de discuter car ça ne mènera à rien.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 30, 2019, 08:32:25 pm
Est-ce qu'on accepterait un médecin avec un chandail portant un slogan pro-vie? Un travailleur social avec un chandail de la meute?
Et tu vas aux extrêmes.  Et ceux qui dissimulent leurs croix en dessous de leurs chemises on fait quoi?

C'est pas extrême.  Le médecin avec un slogan pro-vie, c'est exactement du même ordre.

Et les croix dissimulées seront interdites aussi même si c'est impossible à appliquer.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 30, 2019, 08:42:43 pm
La minorité qui est clairement visée est la musulmane.

Pour la population dans le fin fond des régions, oui, probablement, et c'est malheureux.

Pour la loi et le gouvernement, non.   Même si ça va plus faire mal aux musulmans, aux sikhs et aux juifs qu'aux cathos vu que ceux-ci sont généralement plus discrets, ça s'adresse à tout le monde.  Si aucun musulman n'était présent au Québec, cette loi serait autant nécessaire.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 31, 2019, 08:48:28 am
La minorité qui est clairement visée est la musulmane

Les concernés par cette loi ridicule ne se laisseront pas faire

Un jour, tu vas comprendre que les lois sont faites pour tout le monde. Que quand on bannit l'alcool au volant, ce n'est pas contre ceux qui en boivent, mais pour obtenir des routes sécuritaires. Que quand on bannit la cigarette des restaurants, ce n'est pas contre ceux qui en fument, mais pour obtenir de l'air pur. Et que quand on bannit les signes religieux, ce n'est pas contre ceux qui en portent, mais pour la mise en place d'un État laïque.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 31, 2019, 09:02:27 am
Moi j'arrête de discuter car ça ne mènera à rien.

Ah, parce que tu discutais?

Commentaire nauséabond.

T'es encore GELÉ!

cette loi ridicule

Un gouverment au service des illétrés, des ignorants, des racistes, des xénophobes et des frustrés.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 31, 2019, 10:50:15 am
Va te regardeer dans un miroir, le donneur de leçons de savoir vivre!

Citer
-ta petite personne,
-ça me donne plutôt le goût de leur dire fuck off.
-parce que ça prendrait une esti de loser pour essayer de se faire du capital
-Ah non, pauv'tite, kessé qu'on va faire. :smiley19:
-t'es une ostie de pourriture Le Jam
-Sti que t'es innocent toi!
-Ça te tente pas de fermer ta gueule
-T'es donc ben rendu chieux toi
-Chus là, pis toé jeune criss, t'es où?

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 31, 2019, 11:00:57 am
 
Sur Twitter, un maire du Nouveau Brunswick
@cyrillesimard
Au Nouveau Brunswick, nous avons besoin d'enseignantes et d'enseignants, de policiers et policières, etc. francophones entre autres. Si le #Québec ne veut pas de ceux et celles qui portent des "signes" religieux, venez chez-nous... on a de la place et on est accueillants.
08:29 - 30 mars 2019
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 31, 2019, 11:01:19 am
Va te regardeer dans un miroir, le donneur de leçons de savoir vivre!

-ta petite personne,
-ça me donne plutôt le goût de leur dire fuck off.
-parce que ça prendrait une esti de loser pour essayer de se faire du capital
-Ah non, pauv'tite, kessé qu'on va faire. :smiley19:
-t'es une ostie de pourriture Le Jam
-Sti que t'es innocent toi!
-Ça te tente pas de fermer ta gueule
-T'es donc ben rendu chieux toi
-Chus là, pis toé jeune criss, t'es où?

Bien joué Atlas, vraiment.

Tu ne me croiras pas, mais je venais tout juste d'éditer mon message ci-haut en remplaçant "ta petite personne" par "ceux qui en portent", mais t'as posté avant que j'aie fini d'éditer, alors t'es libre de me croire ou non.

Y a clairement de l'humour là-dedans, dont "T'es donc ben rendu chieux toi" (à Dalp) et "Chus là, pis toé jeune criss, t'es où?" à Wolf. Aussi le "t'es une ostie de pourriture Le Jam", je le cite, mais ce n'est pas moi qui ai dit ça à l'origine.

Mais je te donne quand même raison dans l'ensemble. Tes 2392 premiers messages sont plus ou moins passés dans le beurre, mais je prends bonne note de ton 2393e. ;)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 31, 2019, 11:07:48 am
Ok Cinéphile, on fait la paix parce que ça ne donne rien de se picoter!
J,admet que des fois j'exagère ce qui arrive à tout le monde.
Sur ça, bonne journée.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 31, 2019, 11:13:13 am
Je ne sais pas ce que picoter veut dire, mais on va arrêter de se picosser.  :smiley14:

C't'une joke Atlas, bonne journée à toi aussi.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le mars 31, 2019, 11:13:18 am
dans une société démocratique, la liberté individuelle, surtout de culte, doit être respectée.

Jusque dans les milieux de travail?

Ben de la misère avec cette idée.  Toujours eu l'impression que cet article des chartes était souvent interprété d'une façon un peu trop absolue.  Les chartes parlent de liberté de culte oui, mais parlent-elles vraiment de liberté de culte n'importe où et n'importe quand?

Je crois que cette liberté, tout comme la liberté d'expression ou d'autres libertés individuelles, doit avoir des limites lorsque d'autres personnes se sentent lésées.

On ne le dira jamais assez : La liberté des uns s'arrête où commence celle des autres.

Les droits fondamentaux au Canada ne sont pas absolues, et ce, sans nécessairement passer par les clauses dérogatoires.

Ceci étant, il serait complètement ridicule que les droits fondamentaux d'une personne soient limités lorsque d'autres personnes se SENTENT lésées.

Qu'une personne prie 6 fois par jours où qu'elle porte une kippa, t'as beau te sentir lésé par sa pratique, mais dans les faits, tu ne l'es pas du tout. Tu n'en subit aucun préjudice.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 31, 2019, 11:37:34 am
Je ne sais pas ce que picoter veut dire, mais on va arrêter de se picosser.  :smiley14:

C't'une joke Atlas, bonne journée à toi aussi.
Au figuré,  picoter signifie Agacer, taquiner par des insinuations, des allusions piquantes et répétées.

http://www.cnrtl.fr/definition/picoter
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 31, 2019, 12:23:28 pm
Ah, tu vois, j'ai bien fait de le formuler comme ça (je ne sais pas ce que picoter veut dire), parce qu'effectivement c'était le cas.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 31, 2019, 01:40:55 pm
Je ne sais pas ce que picoter veut dire, mais on va arrêter de se picosser.  :smiley14:

C't'une joke Atlas, bonne journée à toi aussi.
Au figuré,  picoter signifie Agacer, taquiner par des insinuations, des allusions piquantes et répétées.

http://www.cnrtl.fr/definition/picoter

Expression non utilisée au Québec. Ici, c'est picosser qu'on dit.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 31, 2019, 04:56:24 pm
Je ne sais pas ce que picoter veut dire, mais on va arrêter de se picosser.  :smiley14:

C't'une joke Atlas, bonne journée à toi aussi.
Au figuré,  picoter signifie Agacer, taquiner par des insinuations, des allusions piquantes et répétées.

http://www.cnrtl.fr/definition/picoter

Expression non utilisée au Québec. Ici, c'est picosser qu'on dit.

Sérieusement c'était ce que je voulais écrire picosser mais je ne trouvais pas ce verbe  donc j'ai écrit picoter.  Ça reste que c'est du français pareil et ça signifie la même chose.   Et tout le monde sort gagnant.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: El Kabong le avril 06, 2019, 03:33:07 pm
Cette loi sur les signes religieux est tout à fait "douce".

Tous ceux qui vont brailler contre vont se discréditer.

Hier, sur la rue Sherbrooke, le cul sur la selle, j'ai vu passer une limousine avec des affiches haineuses.  La plus stupide:  Legault = Hitler.  Legault, je l'ai dans l'cul.  Mais de le comparer au petit moustachu qui hurlait dans les micros relève de l'infamie.

.
.
.

En passant, cet hypocrite professionnel de Legault voulait créer des jobs payantes...
Eh bien dans le dossier de l'aluminerie de Bécancour, il recommande au syndiqués une diminution de salaire!
Il est vraiment une petite merde, un boss des bécosses.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le novembre 09, 2019, 11:37:21 am
Immigration : la réforme du gouvernement Legault suspendue, des consultations à venir

Le gouvernement Legault compte « refaire [ses] devoirs »


https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1382870/peq-caq-immigration-reglement-etudiants-travailleurs

Après une semaine de critiques et les caquistes reculent sur leur réforme en immigration.

Si ça avait été les libéraux, aurait fallu que 100 000 personnes descendent dans la rue pendant des mois avant qu'ils pensent à vouloir faire des compromis.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: sharl le novembre 09, 2019, 04:45:25 pm
T'as oublié que la semaine dernière c'était l'interdiction de l'achat du pot aux moins de 21 ans.

Legault m'a de plus en plus l'air d'un crétin qui est devenu premier-ministre par défaut.

Faut dire que ce n'est pas mieux avec Justin.

C'est quand même bizarre que les plus hautes fonctions de l'État soient occupées par des ineptes et on peut aussi penser à Trump. En son cœur, la démocratie est "buggée" par l'irrationnel.

Vivement, l'intelligence artificielle au pouvoir,,,
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le novembre 09, 2019, 08:48:40 pm
Vivement, l'intelligence artificielle au pouvoir,,,

I'm sorry, Sharl. I'm afraid I can't do that.

(https://ih1.redbubble.net/image.288341930.6884/st%2Csmall%2C215x235-pad%2C210x230%2Cf8f8f8.lite-1u4.jpg)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le novembre 10, 2019, 01:04:52 pm
T'as oublié que la semaine dernière c'était l'interdiction de l'achat du pot aux moins de 21 ans.

Legault m'a de plus en plus l'air d'un crétin qui est devenu premier-ministre par défaut.

Faut dire que ce n'est pas mieux avec Justin.

C'est quand même bizarre que les plus hautes fonctions de l'État soient occupées par des ineptes et on peut aussi penser à Trump. En son cœur, la démocratie est "buggée" par l'irrationnel.

Vivement, l'intelligence artificielle au pouvoir,,,

Sharl, tu m'as enlevé les mots de la bouche.
En démocratie, on ne gouverne pas selon les sondages et les humeurs du public, surtout quand ce dernier est illétré et ignorant.  Et c'est ce que notre clown LÉGO, que tu traites avec raison, de crétin fait.  Ilsemble jouir en prétendant que lea quabacois sont tous derrière lui comme un troupeau de moutons. Son château de cartes commence à s'écrouler.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le novembre 10, 2019, 01:45:08 pm
c'est ce que notre clown LÉGO

(https://media.giphy.com/media/12VLsXLi8t1yE/giphy.gif)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: El Kabong le novembre 12, 2019, 04:08:47 pm
(...)

Si ça avait été les libéraux, aurait fallu que 100 000 personnes descendent dans la rue pendant des mois avant qu'ils pensent à vouloir faire des compromis.
C'est vrai!!!  Un libéral ne démissionne pas.  Les temps changent et les moeurs politiques les plus répugnantes sont de retour chez les libéraux-conservateurs.

Le cheuf de la CAQ a obligé deux de ses ministres à s'excuser:  On a vu deux bébés gâtés s'excuser de peine et de misère.  Et surtout de reculons.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le novembre 14, 2019, 06:11:22 pm
c'est ce que notre clown LÉGO

(https://media.giphy.com/media/12VLsXLi8t1yE/giphy.gif)

Je ne savais pas que t'es caqaquiste.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le novembre 14, 2019, 09:44:01 pm
Juste une question naïve...

Est-ce que tu catch pourquoi il met ce gif ?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le novembre 17, 2019, 08:08:57 pm
Juste une question naïve...

Est-ce que tu catch pourquoi il met ce gif ?

.........catch.........gif

Et après ils se plaignent que la langue française est menacée.  Sais-tu que la menace vient de l'intérieur.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: cantabile le novembre 18, 2019, 07:19:28 am
Ok il ne catche pas.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le décembre 02, 2019, 10:22:51 pm
Dans ta face Bourdon et surtout dans ta face PLQ qui perd Jean-Talon après plus de 50 ans de domination.

Partielle dans Jean-Talon: la CAQ écrase le PLQ
https://www.lapresse.ca/actualites/politique/201912/02/01-5252031-partielle-dans-jean-talon-la-caq-ecrase-le-plq.php


Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le décembre 03, 2019, 09:26:02 am
Dans ta face Bourdon et surtout dans ta face PLQ qui perd Jean-Talon après plus de 50 ans de domination.

Partielle dans Jean-Talon: la CAQ écrase le PLQ
https://www.lapresse.ca/actualites/politique/201912/02/01-5252031-partielle-dans-jean-talon-la-caq-ecrase-le-plq.php




https://twitter.com/OursMathieu/status/1201704868156719104?s=20 (https://twitter.com/OursMathieu/status/1201704868156719104?s=20)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le décembre 04, 2019, 10:42:32 am
Une femme d'affaires cacaquiste qui remplace le libéral, qui voulez-vous qu'elle va défendre? surtout pas  les plus démunis.  C'est du pareil au même:  libéraux, cacaquistes, peuquistes.   De plus, la machine, surtout celle de PKKKP,
 identitaire et d'extrême droite était bien huilée.  C'était un vote contre les libéraux et non pour les cacaquistes.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le décembre 04, 2019, 03:19:43 pm
C'était un vote contre les libéraux et non pour les cacaquistes.

Wow, t'es vraiment déconnecté de la réalité pour l'appui à la CAQ. La dernière fois qu'un gouvernement a été autant appuyé par la population, faut remonter au PQ de Lucien Bouchard de la fin des années 90 et ptete même au PQ de René Lévesque du début des années 80.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le décembre 04, 2019, 11:01:15 pm
C'était un vote contre les libéraux et non pour les cacaquistes.

Ce n'est pas un vote contre les libéraux, c'est juste qu'il reste de moins en moins de gens qui votent aveuglément pour eux, donc il n'y en avait plus assez dans ce cas-ci.

Ça fait plus d'un demi-siècle que Jean-Talon est libéral. Jadis, ils auraient pu mettre une moufette sur une pancarte libérale que ça aurait passé. Et c'est précisément pour ça qu'ils ont confié cette circonscription à Bourdon. "Vous vouliez pas de notre candidate ailleurs? Ok, on va la faire élire en jouant safe dans Jean-Talon".

Ce qu'on réalise cette semaine c'est qu'à l'est de Montréal, il n'y en n'a plus de circonscriptions safe pour eux.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le décembre 06, 2019, 10:59:33 am
L'avenir nous dira si la lune de miel cacaquiste va durer longtemps.  La majorité des électeurs n'ont aucun principe, ils tournent selon la direction du vent parce que trop naïfs et facilement influençable par les médias et au Québec, les médias qui dominent sont de droite.
Titre: Ma prédiction de Noël à cinq cennes!
Posté par: El Kabong le décembre 12, 2019, 02:59:26 pm
La CAQ s'use vite.

Des génies de la vache à lait ont suggéré au roitelet qu'augmenter massivement les tarifs (via l'horloge et l'indice du coût de la vie...) d'Hydro-Québec c'est normal.  Les petites gens vont pâlir en lisant leur facture d'ici la prochaine élection.

Les lobbyistes de la CORPIQ (https://www.corpiq.com/), une organisation de pauvres millionaires souvent véreux, ont réussi à convaincre les arrivistes de la CAQ que c'est une bonne chose de demander des dépôts de garantie aux locataires.  Prévoyez une forte hausse de l'itinérance...

Ces deux dossiers vont coûter le pouvoir à ti-cul Legault.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le décembre 12, 2019, 03:18:42 pm
Ces deux dossiers vont coûter le pouvoir à ti-cul Legault.

Ces 2 groupes de gens la ne votent pas beaucoup il me semble.

La hausse de HQ n,est telle pas sous l'inflantion a moyen terme et de pas mal quand on considère une augmentation de juste 0.9% en 2019 et d'un gel en 2020 ?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: El Kabong le décembre 12, 2019, 03:27:37 pm
Ces deux dossiers vont coûter le pouvoir à ti-cul Legault.

Ces 2 groupes de gens la ne votent pas beaucoup il me semble.

La hausse de HQ n,est telle pas sous l'inflantion a moyen terme et de pas mal quand on considère une augmentation de juste 0.9% en 2019 et d'un gel en 2020 ?
Ces gens votent assez pour avoir abandonné le PQ au point d'en faire un cadavre pulvérulent.

H-Q va essayé de vous tarifer selon l'heure où vous consommez.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le décembre 12, 2019, 04:04:15 pm
Ces gens votent assez pour avoir abandonné le PQ au point d'en faire un cadavre pulvérulent.

H-Q va essayé de vous tarifer selon l'heure où vous consommez.

Enfin ! Il est grand temps, considérant que temps que l’électricité ne sera pas cheap a stocker (peut-être pour toujours) la pointe est pratiquement tout ce qui compte.

Les gens qui se ramasserait dans la rue si y'a un dépôt a donner (comme pratiquement toute le reste de la planète fait et que en réalité est souvent fait au Québec aussi sous la table)est non seulement un gros groupe, mais prennent le temps d'aller voter ?

Un locataire votent en moyenne beaucoup moins qu'un propriétaire, un jeune beaucoup moins qu'un vieux, et j'imagine que quelque vivant dans la pauvreté, la précarité, incapable d'avoir accès au crédit, sans aucun système de support que tu décris encore beaucoup moins.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Jay. le décembre 12, 2019, 04:20:24 pm
Je ne vois pas le scandale à adopter le "time of use" pour la tarification de l'électricité.
Ca a déjà été exploré par Hydro Québec d'ailleurs, mais je ne sais pas si c'est en développement ou si l'idée a été abandonnée.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le décembre 12, 2019, 04:42:44 pm
http://www.hydroquebec.com/residentiel/espace-clients/tarifs/tarification-dynamique.html
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le décembre 12, 2019, 04:58:49 pm
Même que c'est une mesure écologique. En poussant les gens à étaler dans la journée leur consommation,  les pointes de demande sont réduites et font en sorte que moins de nouvelles centrales doivent être construites à long terme.

L'hydro-électricité a beau être une énergie "propre", chaque nouvelle centrale implique la destruction d'immenses écosystèmes et ce n'est pas à négliger.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Jay. le décembre 12, 2019, 05:03:47 pm
Merci Ciné! J'aurais dû vérifier, oups!

Berslak: tout à fait, en plus, ce n'est plus rare d'avoir des appareils sur le marché qu'on peut programmer l'heure à laquelle il va partir.
C'est simplement une autre façon d'organiser ses habitudes de vie.

Bien oui, il y a toujours la mère monoparentale avec cinq enfants et deux jobs qui peut juste faire son lavage aux heures de pointe. Mais bon, tant qu'ils ne sont pas trop voraces dans les tarifs.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: cantabile le décembre 13, 2019, 06:36:26 am
La CAQ nage dans les surplus et offre à ses employés 7 % de hausse de salaire sur 5 ans....même pas le niveau d’inflation prévu par ce même gouvernement. C’est un peu insultant.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: dalporto le décembre 13, 2019, 07:32:26 am
Sauf aux profs, vous allez avoir 7.5%.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: cantabile le décembre 13, 2019, 08:40:09 am
haha ouais ça risque de ressembler à ça !
Titre: Re: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: El Kabong le janvier 16, 2020, 08:43:28 pm
Ok!  Je vais faire mon lavage et mon séchage la nuit!

Mes 21 voisins vont m'adorer.

Ça va commencer par des réductions pour les "bons" consommateurs et finir par des tarifs sauvages aux heures de pointe.

Qu'on commence par arrêter d'acheter du pétrole et électrifier nos transports en commun.  Ça fera plus d'argent à dépenser ici.
Titre: Re: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le janvier 16, 2020, 08:54:46 pm
Ok!  Je vais faire mon lavage et mon séchage la nuit!

Mes 21 voisins vont m'adorer.

Certains qui ne peuvent pas le faire hors des heures de pointe vont continuer, mais seulement certain, la grande majorité pourront déplacer plusieurs chose hors de celle-ci (ton lave vaisselle par exemple et ton séchage est probablement pas très bruyant), penses a tous ceux qui vivent dans une maison où les voisins n'existe pas.

Qu'on commence par arrêter d'acheter du pétrole et électrifier nos transports en commun.  Ça fera plus d'argent à dépenser ici.

Pour ça il faudrait doubler notre production électrique (plus de la moitié de notre consommation d'énergie au Québec n'est pas électrique) ou couper de moitié notre économie/mode de vide, considérant que pratiquement tous les meilleurs spot a hydro sont déjà utilisé, ce n'est pas demain la vieille si c'est physiquement possible tout court.

(http://www.greb.ca/GREB/Carnet/Entrees/2009/12/4_ENERGIE_Le_Quebec_consomme_moins_de_petrole_files/Schema%20energie%20Quebec%202005%201.jpg)

De manière réaliste, qu'on finisse par arrêter d'acheter du pétrole si notre mode de vie moderne rend ça possible (ça reste à voir), on utilise probablement encore plus de pétrole au Québec que d'Hydro-électricité, il y a beaucoup de chose possible et plus simple a faire entre temps, comme diminué la consommation en période de pointe où c'est possible.
Titre: Re: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: cantabile le janvier 16, 2020, 09:03:06 pm
Vous devez absolument Regarder/écouter/aller voir ''j'aime Hydro'' . J'ai vraiment pogné de quoi !

Me semble que c'est ton genre de truc  Kabong....
Titre: Re: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le janvier 16, 2020, 09:33:48 pm
J'avais essayé de pogner des billets pour les dernières représentations avant la fin, il ne restait plus rien! On va le regarder en ligne!
Titre: Re: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: cantabile le janvier 16, 2020, 10:30:33 pm
J'avais essayé de pogner des billets pour les dernières représentations avant la fin, il ne restait plus rien! On va le regarder en ligne!
ce qui est dommage avec la version en ligne filmée c’est qu’il manque pas loin d’une heure à la pièce. Pas mal certain qu’il y aura d’autres occasions de la voir.  Si c’est pas le cas ça explique son émotion dimanche dernier.
Titre: Re: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le janvier 16, 2020, 10:51:36 pm
J'avais essayé de pogner des billets pour les dernières représentations avant la fin, il ne restait plus rien! On va le regarder en ligne!
ce qui est dommage avec la version en ligne filmée c’est qu’il manque pas loin d’une heure à la pièce. Pas mal certain qu’il y aura d’autres occasions de la voir.  Si c’est pas le cas ça explique son émotion dimanche dernier.

La version en ligne dure 2h30 sans pauses publicitaires.

Tu veux donc dire que la pièce complète dure 3h30?? Ça se peut ça?
Titre: Re: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le janvier 16, 2020, 11:04:00 pm
Non, tournée en France et c'est la fin.
Titre: Re: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: cantabile le janvier 16, 2020, 11:48:56 pm
Tu veux donc dire que la pièce complète dure 3h30?? Ça se peut ça?
oui,  j’y suis allé dimanche dernier, 4 heures ( avec entracte de 30 minutes).

Lisa, si c’est la fin je suis choyé d’avoir assisté à la dernière représentation en sol québécois.
Titre: Re: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Simone le janvier 17, 2020, 08:11:12 am
Les balados ne sont plus disponibles en ligne?

Edit: ah, si si, ils y sont toujours (https://porteparole.org/fr/balados/jaime-hydro/?ref=ppbaladojaimehydro). Ce n'est évidemment pas aussi interactif que la pièce, mais je les ai réécoutés après l'avoir vue (bien oui, c'est bon de même) et c'était parfait pour le côté informatif.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: El Kabong le octobre 27, 2020, 03:47:16 pm
Legault va présenter en temps de crise un projet de Loi qui détruit toutes formes d'études d'impact sur l'environnement qui n'est pas favorable à la destruction des écosystèmes par des multinationales.  La Loi 66.

Quelqu'un en a entendu parler?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le novembre 02, 2020, 06:10:36 pm
Cette nouvelle-là est passée sous le radar ici, mais j'apprécie le fait que Legault ne se défile pas :

Sanction contre le ministre Fitzgibbon: Legault va appuyer la commissaire à l’éthique

“Il n’aurait pas dû rencontrer son ami, a réagi M. Legault. Même si son ami avait de beaux projets pour le Québec, c’est assez évident que c’est plus facile pour un ami de rencontrer un ministre que quelqu’un qui n’est pas ami. Il y a un problème d’équité.”


https://quebec.huffingtonpost.ca/entry/recommandation-reprimande-pierre-fitzgibbon_qc_5f9affafc5b6c265d8f161df

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile IV le mai 18, 2021, 11:14:27 pm
En toute humilité...

(...) je vais vous faire une prédiction terrible.

La prise de conscience que l'ancien forumeux Antagoniste a eue en 2016 sur le déclin de la droite, la déception que Pontiak nous a partagée au début de l'année en ce qui a trait aux gun owners militants - et par-delà aux Républicains et à la base de la droite en général - on va la vivre à notre tour à propos de la gauche.

Pas aujourd'hui.

Pas demain.

Mais plus ça va aller, plus ça va devenir malaisant de s'identifier à une gauche qui n'aura plus de progressiste que le nom.

Peut-être que cela aura du positif. Qu'il y aura assez d'anciens de militants désabusés de la droite et d'anciens militants désabusés de la gauche qui se retrouvent ensemble au centre pour former ce que Oscar dans The Office qualifiait de "coalition de la raison". C'est à souhaiter.

Mais it's gonna get worse before it gets better, ça c'est clair.

Pour reprendre les propos de Pontiak :

Les gun owners wokes, c'est de la crasse.

Aucun sens du devoir.

Ils m'ont décu en tabarnak.

J'en ai vu cracher de la marde en toute impunité (…) et recevoir trois tonnes de pouces en l'air.

De la droite gauche épaisse sans aucun sens des responsabilités et aucun sens du devoir et du sacrifice. J'en ai vu délirer publiquement sur (x, y, z dérapes) et recevoir l'approbation générale.

De la câlice de marde. Ca s'est mis à sentir la secte à plein nez.

Pas question d'être associé à ça.

Avant longtemps, on pourra effectivement dire la même chose d'une certaine gauche contaminée par les wokes. Une gauche puritaine, dépourvue de jugement et incapable de faire la part des choses comme de remettre une oeuvre culturelle dans le contexte de son époque. Une gauche inapte à choisir ses combats et qui, par conséquent, tire sur tout ce qui bouge sans discernement. Une gauche de chasse aux sorcières. Une gauche qui s'enfarge constamment dans les fleurs du tapis. Qui s'offusque non pas pour un rien, mais pour 1001 rien chaque jour. Mais aussi, une gauche centrée sur sa petite réalité occidentale et de plus en plus coupée du reste de la planète.

Et surtout, une gauche qui, comme Falardeau le disait à propos de certains indépendantistes, est davantage préoccupée par la couleur des rames que par le fait même de ramer.

Une gauche à laquelle je ne m'identifie déjà plus tellement moi-même...

...tout ce que j'ai écrit ici il y a quelques mois à peine est déjà en train de se produire.

D'un côté, vous avez Québec solidaire qui est pogné avec des membres extrémistes et qui peine à s'en défaire.

De l'autre, vous avez Duhaime qui vend ses cartes de membres comme des petits pains chauds à ceux qui écrivent dans la section commentaires du Journal de Montréal (droit d'auteur, Tam).

La grande majorité des Québécois, qui n'a rien à faire de ces deux extrêmes, va se rassembler au centre et assurer la réélection de la CAQ pour la prochaine élection, voire davantage.

À Legault, je souhaite un mandat de quatre ans sans pandémie pour qu'il nous montre ce qu'il a dans le ventre. La CAQ m'a déçu à quelques reprises, mais compense en partie avec la réforme de la loi 101 (ça aurait pu être mieux, mais c'est déjà très bien et on pourra toujours réajuster le tir dans quelques années au besoin).

Si Geneviève Guilbault le remplace par la suite, elle part avec mon vote.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le mai 19, 2021, 12:42:40 pm
(https://www.cliqueduplateau.com/wordpress/wp-content/uploads/2021/05/gndmanon.png)
(https://www.cliqueduplateau.com/wordpress/wp-content/uploads/2021/05/gndmanon13.png)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Gilbert Du Motier le mai 19, 2021, 02:34:47 pm
Franchement la CAQ, pour gérer la province, assez solide.

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ring0 le mai 19, 2021, 04:52:52 pm
Si Geneviève Guilbault le remplace par la suite, elle part avec mon vote.

Qu'est-ce qui te fait tant tripper chez Guilbault ? Après tout, c'est à la base une sale libérale, politicienne de carrière, qui n'a aucun accomplissement majeur à son actif, qui gère son personnel comme Julie Payette et qui est très peu appréciée au sein même de son parti.

Elle ne me semble pas très première ministrable.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le mai 19, 2021, 05:03:34 pm
Donnez un peu plus de charisme à Christian Dubé et je le verrais bien PM.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile IV le mai 19, 2021, 05:19:33 pm
Qu'est-ce qui te fait tant tripper chez Guilbault ?

Geneviève Guilbeault, tabarnak, elle a toutes les qualités.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ring0 le mai 19, 2021, 05:30:45 pm

Geneviève Guilbeault, tabarnak, elle a toutes les qualités.

Mais encore ?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile IV le mai 19, 2021, 06:03:34 pm
Beau leadership durant la pandémie. Je trouve qu'elle accote Legault là-dessus. Supérieure à Arruda et Dubé (même si ils sont pas pire) et autrement plus que McCaan et Blais. Guilbault semble avoir une méchante mémoire et maîtriser ses chiffres pour ne jamais baisser les yeux ou presque durant les conférences de presse. Très peu langue de bois. Elle ne se fait jamais acculer dans les câbles par les journalistes. Pas la plus charismatique, j'en conviens. Mais les gestionnaires les plus compétents ne sont pas nécessairement les plus doués en ressources humaines. Oui idéalement, on souhaite les deux, mais pour diriger le Québec, si j'ai le choix entre leadership et charisme, alors j'y vais all-in pour le leadership. Peut-être que je suis dans le champ, mais j'ai l'impression que quatre ans avec Guilbault on irait plus loin que dix ans avec Charest.

T'as pas tort qu'elle n'a aucun accomplissement majeur à son actif, mais comme dit Pontiak pour Valérie Plante :

Personne ne se rend ou elle est, sans avoir une bonne cervelle.

Être vice-première-ministre à 38 ans c'est pas rien.

En même temps, si on la voit sortir d'un pet shop avec un pitbull ou se faire tatouer "all cops are bastards", ça se peut fort bien que je révise ma position. ;)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ring0 le mai 19, 2021, 08:21:02 pm

Être vice-première-ministre à 38 ans c'est pas rien.


C'est sur, mais en même temps, vice première ministre, c'est essentiellement un titre honorifique. Ça n'implique aucune responsabilité.

Nathalie Normandeau était vice première ministre à 39 ans. Dominique Anglade était vice-premières ministre à 43 ans. Line Beauchamps à 48. De futures premières ministres ?

Personnellement, je pense que Sonia Lebel serait une bien meilleure candidate.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le mai 19, 2021, 10:58:34 pm
En terme de compétences, absolument, elle était très apprécié à la Justice.

Son poids politique au sein de la CAQ ne semble pas être énorme, se faisant tasser par Jolin-Barette, qui avant le projet de loi sur la langue française ne faisait que botcher son travail.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mai 20, 2021, 01:01:31 am
Si Geneviève Guilbault le remplace par la suite, elle part avec mon vote.

Qu'est-ce qui te fait tant tripper chez Guilbault ? Après tout, c'est à la base une sale libérale, politicienne de carrière, qui n'a aucun accomplissement majeur à son actif, qui gère son personnel comme Julie Payette et qui est très peu appréciée au sein même de son parti.

Elle ne me semble pas très première ministrable.

Si Cinéphile ne l'a pas vu, je lui suggère de regarder le Infoman de jeudi passé.  À 5:10.

Geneviève Guilbault y est encore plus détestable que je pensais.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ring0 le mai 20, 2021, 05:59:29 am
En terme de compétences, absolument, elle était très apprécié à la Justice.

Son poids politique au sein de la CAQ ne semble pas être énorme, se faisant tasser par Jolin-Barette, qui avant le projet de loi sur la langue française ne faisait que botcher son travail.

Passer de ministre de la justice à présidente du conseil du trésor, c’est une promotion.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile IV le mai 20, 2021, 06:48:20 am
Personnellement, je pense que Sonia Lebel serait une bien meilleure candidate.

Je suis all in avec Sonia Lebel aussi.

Si Cinéphile ne l'a pas vu, je lui suggère de regarder le Infoman de jeudi passé.  À 5:10.

Geneviève Guilbault y est encore plus détestable que je pensais.

"Tu peux pas arriver après 15 ans pis dire : comment ça que vous réglez pas en 2 ans les problèmes qu'on a cultivés pendant 20 ans, voyons donc, c'est de la folie!" - Geneviève Guilbault

:smiley36:

Merci Berlask, je l'aime encore plus. ;)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le mai 20, 2021, 07:31:42 am
Si Geneviève Guilbault le remplace par la suite, elle part avec mon vote.

Qu'est-ce qui te fait tant tripper chez Guilbault ? Après tout, c'est à la base une sale libérale, politicienne de carrière, qui n'a aucun accomplissement majeur à son actif, qui gère son personnel comme Julie Payette et qui est très peu appréciée au sein même de son parti.

Elle ne me semble pas très première ministrable.

Si Cinéphile ne l'a pas vu, je lui suggère de regarder le Infoman de jeudi passé.  À 5:10.

Geneviève Guilbault y est encore plus détestable que je pensais.

Hein, au contraire, je l'ai trouvé bonne !

Des politiciens hommes qui parlent exactement comme elle le fait dans cet extrait, il y en a une pelleté, alors elle peut bien se le permettre!
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le mai 20, 2021, 07:34:14 am
En terme de compétences, absolument, elle était très apprécié à la Justice.

Son poids politique au sein de la CAQ ne semble pas être énorme, se faisant tasser par Jolin-Barette, qui avant le projet de loi sur la langue française ne faisait que botcher son travail.

Passer de ministre de la justice à présidente du conseil du trésor, c’est une promotion.

Boff, un rôle d'avant plan versus un rôle de background...
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ring0 le mai 20, 2021, 12:58:34 pm
Boff, un rôle d'avant plan versus un rôle de background...

Nombre de ministres de la justice depuis 1965 qui sont devenu premier ministre: 0

Nombre de présidents du conseil du trésor depuis 1971 qui sont devenu premier ministre: 3

C'est peut-être pas une mauvaise place pour quelqu'un qui vise le poste de premier ministre.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile IV le mai 20, 2021, 01:08:08 pm
Si Cinéphile ne l'a pas vu, je lui suggère de regarder le Infoman de jeudi passé.  À 5:10.

"J'pas en mesure d'hasarder une réponse parce que... c'est ça!"

 :smiley36:

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile IV le août 19, 2021, 02:59:22 pm
Franchement la CAQ, pour gérer la province, assez solide.

Un autre bon coup :

Québec va de l’avant avec les tribunaux spécialisés en violence sexuelle et conjugale

https://www.journaldequebec.com/2021/08/19/tribunaux-specialises-violences-sexuelles

Véronique Hivon, porte-parole du Parti québécois en matière de justice, trouve que cette mise en place d’un tribunal spécialisé est une excellente nouvelle. «C'est une petite révolution qui va s'amorcer, a-t-elle dit en entrevue à LCN. Je défends ça depuis trois ans et demi, et ça a fait son chemin. C'est une belle avancée aujourd'hui.»

Anyway, n'importe quel parti qui voudrait se mettre en travers de ça signerait son arrêt de mort.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: El Kabong le août 22, 2021, 04:46:55 pm
Encore plus de bureaucrates et de technocrates!

De quelle classe sociale sont les juges au criminel?

Le bas-de-gamme-de l'humanité. 

Il faut relire Jean De Lafontaine.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile IV le août 22, 2021, 04:57:47 pm
Il faut relire Jean De Lafontaine.

La Cigale solidaire et la Fourmi caquiste

Pendant que la première nous chantait qu'il fallait bannir le mot patrimoine et mettre des signes de ponctuations à l'intérieur des mots, la seconde s'est consacrée à faire une refonte de la loi 101 et à mettre sur pied un projet de loi sur les tribunaux spécialisés en violence sexuelle et conjugale.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: El Kabong le août 22, 2021, 05:06:07 pm
Citation de: Jean De Lafontaine
Selon que vous serez puissant ou misérable Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.

J'ai une prison (privée) fédérale au coin de ma rue.  Elle est remplie de violeurs et de pédophiles impénitents qui ont le droit de vagabonder toute la journée.

Zéro riche là-dedans.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le août 25, 2021, 03:49:52 pm
Il y a dix ans aujourd'hui!

(https://scontent.fyto3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/240365934_882913025658087_2227601504641886551_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-5&_nc_sid=ae9488&_nc_ohc=AeC-eXYsOk4AX8Lfk37&_nc_ht=scontent.fyto3-1.fna&oh=dc3f600f2a64e589f841d2565742d8e0&oe=614B9E67)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le août 25, 2021, 04:08:04 pm
Il y a dix ans aujourd'hui!

Avec le mode de scrutin proportionnel au fédéral et provincial c'est pas comme Trudeau a fait il ne renonce pas à la majorité de toute façon ;)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile IV le août 25, 2021, 04:31:20 pm
Il y a dix ans aujourd'hui!

LOL Excellente trouvaille.

Et RE-LOL Ils font tout le contraire (sont là pour plus d'un mandat et gouvernent en sondant constamment la population).
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile IV le novembre 05, 2021, 02:09:01 pm
La CAQ était pas censée régler ça ce maudit changement d'heure-là? :smiley7:
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: dalporto le novembre 05, 2021, 02:21:47 pm
Citation de: Jean De Lafontaine
Selon que vous serez puissant ou misérable Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.

J'ai une prison (privée) fédérale au coin de ma rue.  Elle est remplie de violeurs et de pédophiles impénitents qui ont le droit de vagabonder toute la journée.

Zéro riche là-dedans.

C'est quoi ça une prison privée?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le novembre 05, 2021, 02:41:50 pm
Et RE-LOL Ils font tout le contraire (sont là pour plus d'un mandat et gouvernent en sondant constamment la population).

Ne venez pas là pour faire une longue carrière politique avec moi. On s'en va là pour faire un mandat, et on ne regarde pas les sondages,
et on n'est pas là pour se faire élire.

La Coalition pour l'avenir du Québec recommande aussi de réduire les dépenses publiques, en sabrant des milliers de postes chez Hydro-Québec, et en abolissant les commissions scolaires et les agences de santé.

Elle veut également réduire le pouvoir des syndicats et du lobby pharmaceutique. La coalition souhaite par ailleurs améliorer la qualité de l'éducation, évaluer les enseignants et augmenter leur salaire de 20 %.


C'est peut-être de mauvaise fois ici de relire ça aujourd'hui dans le contexte de pandémie mondiale dans le plein milieu de leur mandat, mais même avant.....

EN 2016-2017 avant leur arrivé, dépenses et celle prévus

2015-2016:  97.69 milliards
2016-2017: 100.14 milliards
2017-2018: 102.42 milliards
2018-2019: 104.61 milliards
2019-2020: 106.97 milliards
2020-2021: 109.54 milliards

Ce qui est arrivé
2018-2019: 107.95 milliards
2019-2020: 112.81 milliards
2020-2021: 118.57 milliards
2021-2022: 122.25 milliards

Y'ont coupé violement et réduis le pouvoir du gouvernement sur la vie des gens su tout un temps !

Au moins on parle d'un parti qui voulait être pas très démocratique a un qui agis par sondage (i.e. forme de démocratie directe)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: El Kabong le novembre 07, 2021, 09:09:57 pm
C'est quoi ça une prison privée?

Un sous-contrat d'emprisonnement, comme aux States!

Ce que je voulais dire:  Guy Cloutier, Marcel Aubut, Rozon le boson sont pas en-dedans, même à moitié.
Donc, sans se vanter, el fédéral installe ce genre de dangereux hotel tout-inclus version tout-nu, dans des quartiers miteux afin d'économiser supposément, alors que ça coûte plus cher que de créer un camp de planteurs de ti-pins à la Baie James.  Zéro risque pour le enfants!

Coin De La Salle et Hochelaga, coté nord-est, en face du bloc de crackheads...

Ceci n'est pas une crise sanitaire, c'est une crise de neurones tordus.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: dalporto le novembre 07, 2021, 10:09:50 pm
C'est pas plus des maisons de transition?

Sur le coin d'un dépanneur pis d'un bar louche?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: emsi le novembre 08, 2021, 12:11:03 pm
La CAQ était pas censée régler ça ce maudit changement d'heure-là? :smiley7:

un peu hors sujet (quoique...), mais j'ai appris récemment qu'il y a eu un référendum à ce sujet en alberta le mois dernier.

le NON (en faveur du statu quo) a passé sur la peau des fesses.
un résultat encore plus serré que notre dernier référendum: https://officialresults.elections.ab.ca/orResultsReferendum2021.cfm?EventId=68RQ2&QUESTIONNO=2

on pourrait faire la même chose ici?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le novembre 08, 2021, 12:13:49 pm
Ici le problème est que le Québec peut difficilement faire cavalier seul, ça prend au moins l'Ontario et je dirais même New York et le Massachussetts !
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le novembre 08, 2021, 12:17:01 pm
Un sous-contrat d'emprisonnement, comme aux States!

Tu parles de ça:
https://asrsq.ca/organismes-membres/liste-des-organismes

Ils me semble très différent, ils sont des organismes de charités qui (du moins à leur face) sont sans but lucratif qui donne des reçus d'impôt si tu leur fait des dons
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: plsavaria le novembre 08, 2021, 12:28:42 pm
Y'a combien de personnes au juste ici qui préfèrent une heure de plus de clarté à 4-5am en été versus l'avoir en soirée avec le changement d'heure?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: emsi le novembre 08, 2021, 12:32:51 pm
Y'a combien de personnes au juste ici qui préfèrent une heure de plus de clarté à 4-5am en été versus l'avoir en soirée avec le changement d'heure?

je pense que l'intention/souhait est d'avoir plus d'ensoleillement en soirée, peu importe la saison, donc rester à l'heure avancée 12 mois par année.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: plsavaria le novembre 08, 2021, 12:41:12 pm
je pense que l'intention/souhait est d'avoir plus d'ensoleillement en soirée, peu importe la saison, donc rester à l'heure avancée 12 mois par année.

Lever du soleil passé 9h en hiver?
Ark, tant qu'à moi.
Et ça vient même d'une personne travaillant plus souvent qu'autrement de nuit.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile IV le novembre 08, 2021, 01:40:56 pm
La CAQ était pas censée régler ça ce maudit changement d'heure-là? :smiley7:

un peu hors sujet (quoique...), mais j'ai appris récemment qu'il y a eu un référendum à ce sujet en alberta le mois dernier.

le NON (en faveur du statu quo) a passé sur la peau des fesses.
un résultat encore plus serré que notre dernier référendum: https://officialresults.elections.ab.ca/orResultsReferendum2021.cfm?EventId=68RQ2&QUESTIONNO=2

on pourrait faire la même chose ici?

J'aimerais bien.

Lever du soleil passé 9h en hiver?
Ark, tant qu'à moi.

Je respecte ton opinion PL, mais très honnêtement, j'ai pas lu ça souvent.

Je pense qu'on peut dire sans se tromper que la majorité préfère plus d'ensoleillement le soir que le matin. Ton ark s'applique très bien au fait de finir de travailler pour te rendre compte qu'il fait déjà noir. Méchante déprime.

Mais aussi que le monde déteste changer l'heure tout court. On a déjà partagé des études sur le sujet ici me semble, comme quoi les gens prenaient des jours, voire des semaines à s'en remettre.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le novembre 08, 2021, 01:44:44 pm
je pense que l'intention/souhait est d'avoir plus d'ensoleillement en soirée, peu importe la saison, donc rester à l'heure avancée 12 mois par année.

Lever du soleil passé 9h en hiver?
Ark, tant qu'à moi.
Et ça vient même d'une personne travaillant plus souvent qu'autrement de nuit.

Pour être passé 9h, faudrait qu'il soit passé 8h à l'heure normale...  T'as vu ça au Québec, toi?  Au pire de l'année, le 21 décembre, me semble que ça dépasse jamais 7h30, non?

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le novembre 08, 2021, 01:55:47 pm
Je pense qu'on peut dire sans se tromper que la majorité préfère plus d'ensoleillement le soir que le matin. Ton ark s'applique très bien au fait de finir de travailler pour te rendre compte qu'il fait déjà noir. Méchante déprime.

En gaspésie on avait l'heure du Québec avec le soleil du Nouveau Brunswick et définitivement, même avec l'école qui finissant 14:45, au pire de l'hiver il faisait noir à l'arrivé

Lever du soleil                Coucher du soleil              Longueur du jour
1 décembre 2021, mercredi   06:50   15:22   08:31

En prendrait bien se tasser de 30 minutes/1 heure vers le soir je pense

Mais à Montréal ? Tu aurais des levers de soleil à 8:35, et 8:45 à Gatineau, passé 9 heures semble être du FAKE News !

Et inversement l'été proche de la St-Jean sur le bord de l'eau il peut y avoir des signes de début de claireté proche de 4:00 am ce qui est un peu troublant.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile IV le novembre 08, 2021, 01:58:13 pm
Au pire de l'année, le 21 décembre, me semble que ça dépasse jamais 7h30, non?

En effet. Selon ce site : https://www.sunrise-and-sunset.com/fr/sun/canada/quebec/2021/decembre

Dans le pire c'est 7h35 le 6 novembre 2021, puis après le changement d'heure ça revient à 7h30 aux alentours du 27 décembre.

À l'opposé, le plus décourageant c'est aux alentours du 10 décembre où le soleil se couche à 15:55.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: dalporto le novembre 08, 2021, 02:13:05 pm
J'étais souvent à Thunder Bay il y a une couple d'années.

En plein été, lever à 6AM, coucher à 10PM, ça m'a déstabilisé.  Tu te couches à 9h30 pis il fait encore clair comme en plein jour.

En plein hiver: lever à 9 et coucher à 5, comme un bon fonctionnaire.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: plsavaria le novembre 08, 2021, 04:29:17 pm
je pense que l'intention/souhait est d'avoir plus d'ensoleillement en soirée, peu importe la saison, donc rester à l'heure avancée 12 mois par année.

Lever du soleil passé 9h en hiver?
Ark, tant qu'à moi.
Et ça vient même d'une personne travaillant plus souvent qu'autrement de nuit.

Pour être passé 9h, faudrait qu'il soit passé 8h à l'heure normale...  T'as vu ça au Québec, toi?  Au pire de l'année, le 21 décembre, me semble que ça dépasse jamais 7h30, non?

Come on, tu devrais savoir que je ne suis plus au Québec depuis plus de 10 ans, mais mon commentaire s'applique à d'autres endroits à latitude similaire, incluant au Québec.

Et pour le 9ham du lever de soleil sans changement d'heure, pendant plus de 2 mois, j'ai utilisé une table de donnés (time and date.com). J'ose croise que ces données sont valables.

Et oui, j'ai déjà lu des études que c'est dont bin difficile de s'ajuster au changement d'heure... Perso, zéro différence, je suis déjà à switcher de jours / soirs / nuits, avec nuits coupées en étant sur appel.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le novembre 08, 2021, 04:34:50 pm
Et pour le 9ham du lever de soleil sans changement d'heure, pendant plus de 2 mois, j'ai utilisé une table de donnés (time and date.com). J'ose croise que ces données sont valables.

Sacrifions Rouyn et vendons la Gaspésie au NB s'il le faut!
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le novembre 08, 2021, 06:40:02 pm
je pense que l'intention/souhait est d'avoir plus d'ensoleillement en soirée, peu importe la saison, donc rester à l'heure avancée 12 mois par année.

Lever du soleil passé 9h en hiver?
Ark, tant qu'à moi.
Et ça vient même d'une personne travaillant plus souvent qu'autrement de nuit.

Pour être passé 9h, faudrait qu'il soit passé 8h à l'heure normale...  T'as vu ça au Québec, toi?  Au pire de l'année, le 21 décembre, me semble que ça dépasse jamais 7h30, non?

Come on, tu devrais savoir que je ne suis plus au Québec depuis plus de 10 ans, mais mon commentaire s'applique à d'autres endroits à latitude similaire, incluant au Québec.

emsi a posé la question pour ici.  Ici étant le sud du Québec pour la grande majorité des Québécois.  Ton Manitoba a une toute autre réalité et n'a rien à faire dans la conversation. Pour ce qui est des régions du Nord du Québec ayant des latitudes similaires à la tienne (Abitibi, Saguenay, Côte-Nord), elles pourraient très bien se garder un fuseau horaire juste pour eux (ça existe à plein d'endroits dans le monde des états coupés en deux fuseaux horaires une partie de l'année).
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le novembre 08, 2021, 07:13:10 pm
Pour ce qui est des régions du Nord du Québec ayant des latitudes similaires à la tienne (Abitibi, Saguenay, Côte-Nord), elles pourraient très bien se garder un fuseau horaire juste pour eux

Les besoins changent beaucoup en longitude aussi, Baie-comeau et Rouyn ont 40 minutes de différences sur le levé du soleil ce qu'ils ont en commun c'est la longueur du jour pas tellement quand il survient.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: plsavaria le novembre 08, 2021, 07:23:59 pm
emsi a posé la question pour ici.  Ici étant le sud du Québec pour la grande majorité des Québécois.  Ton Manitoba a une toute autre réalité et n'a rien à faire dans la conversation.

Ah oui, le côté discussion du changement d'heure, suivant référendum en Alberta... ce territoire entre Montréal et Laval?
Avec Emsi se posant la question pour ICI (supposant que parler d'autres horizons est de facto prohité), pourquoi participerais-tu à ce fil de discussion? Pourquoi t'exprimer?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: emsi le novembre 09, 2021, 11:44:33 am
emsi a posé la question pour ici.  Ici étant le sud du Québec pour la grande majorité des Québécois.  Ton Manitoba a une toute autre réalité et n'a rien à faire dans la conversation.

Ah oui, le côté discussion du changement d'heure, suivant référendum en Alberta... ce territoire entre Montréal et Laval?
Avec Emsi se posant la question pour ICI (supposant que parler d'autres horizons est de facto prohité), pourquoi participerais-tu à ce fil de discussion? Pourquoi t'exprimer?

sauf que c'est vrai que j'ai pas considéré l'ouest de l'ontario (qui vit sur le même fuseau horaire que le québec) dans l'équation.
et que possiblement que leur fenêtre d'ensoleillement est vraiment plus tardive que la nôtre.
pis qu'eux, ils doivent être plus contents que nous d'avoir changé l'heure ce weekend.

imaginez la chine qui a un seul et même fuseau horaire pour l'ensemble du pays.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le novembre 09, 2021, 12:02:01 pm
imaginez la chine qui a un seul et même fuseau horaire pour l'ensemble du pays.

Voyons, comment-ils font je viens de regarder 4 villes, top nord-ouest, sud-ouest, nord-est, sud-est  pis ça semble fonctionner.

Criss qui l'ont l'affaire, en plus il ne change jamais l'heure ? le soleil se lève juste de un peu avant 5 heures le plus tôt l'été à un peu plus après 9 heures le plus tard l'hiver au pire endroit.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile IV le novembre 09, 2021, 12:39:29 pm
Criss qui l'ont l'affaire, en plus il ne change jamais l'heure ?

Pssst, Mad  ;)

(https://en.populationdata.net/wp-content/uploads/2019/01/China-density-2000.jpg)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le novembre 09, 2021, 12:41:33 pm
La mongolie n'est pas inférieur, c'est de la propagande raciste chinoise, mais effecitvement en regardant pour trouver les cas extrème a l'ouest j'ai compris pourquoi c'était comme ça, j'imagine une population zéro considéré politiquement et de géant désert.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile IV le novembre 09, 2021, 12:48:41 pm
Je viens de trouver celle-là que je n'avais jamais vue et qui illustre encore mieux.

Faque dans le fond, Y a 94 personnes qui se se sont dit : "On va se faire un gros fuseau horaire, pis les 6 autres, arrangez-vous avec vos troubles".

(https://vividmaps.com/wp-content/uploads/2021/07/Heihe-Tengchong-Line.jpg)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: megalomarc le novembre 09, 2021, 01:17:58 pm
La mongolie n'est pas inférieur, c'est de la propagande raciste chinoise...

La Mongolie inférieure haha.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: megalomarc le novembre 09, 2021, 01:18:28 pm
Ça s'appelle la Mongolie intérieure MadChuck  ;).
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le novembre 09, 2021, 01:37:21 pm
Je viens de trouver celle-là que je n'avais jamais vue et qui illustre encore mieux.

Faque dans le fond, Y a 94 personnes qui se se sont dit : "On va se faire un gros fuseau horaire, pis les 6 autres, arrangez-vous avec vos troubles".

Anyway, au Tibet, ils sont zens.  Sont capables d'en prendre.

Pis dans le reste de l'ouest, s'ils chialent : peine de mort

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile IV le novembre 09, 2021, 04:05:13 pm
Ça s'appelle la Mongolie intérieure MadChuck  ;)

Je pense que c'est ça la joke.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Charlemagne le novembre 10, 2021, 12:54:19 pm
Je travaille à l’extérieur et le changement d’heure est avantageux. C’est sûr qu’avec les LED, c’est plus facile de s’éclairer mais comme je fais un travail qui est esthétique, ce qui est fait à la lampe frontale n’est jamais pareil quand le soleil sort.

Si on accepte que Le Soleil se lève plus tard, tout l’éclairage suplémentaires devras être ajouter au chantier, ce qui ajoute coût et complexité. Ou encore, changer les heures de travail. Alors une grande quantité de travailleur qui commençait à 7:00 va commencer à 8:00 et cette masse de gens va se retrouver avec les gens de bureau dans la circulation. On concentre la masse de voiture sur une même plage horaire.

Je suis chanceux, le changement d’heure ne m’affecte pas vraiment


Peut-être aussi que ça n’aura pas d’influence.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile IV le mai 12, 2022, 12:48:03 pm
Je viens de voir passer un sondage "Êtes-vous satisfait du gouvernement de François Legault?" sur Facebook et, je vous dis que ça sent la gang à Duhaime côté répondants! :-)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile IV le juin 04, 2022, 12:56:08 pm
100 sièges pour la CAQ ?
https://lactualite.com/politique/100-sieges-pour-la-caq/?fbclid=IwAR0vxddMgTBElvNtcOffepDpaP0H5pX7JLthI05KpJhkJGR6khQokW2ig34

Après avoir été chassé par la grisaille des longs mois froids, le naturel est revenu au galop dans les intentions de vote des Québécois, à une quinzaine de semaines de l’échéance électorale de l’automne prochain.

La CAQ serait donc favorite pour remporter pas moins de 100 des 125 (80 % !) sièges à l’Assemblée nationale. De l’inédit depuis 1985, alors que le PLQ avait arraché 99 des 122 circonscriptions de l’époque (sous Bourassa).


Bonne nouvelle : si des élections avait lieu aujourd'hui, Duhaime n'obtiendrait aucun siège

Mauvaise nouvelle : le PLQ aurait 17 sièges de trop
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile IV le juin 04, 2022, 01:05:07 pm
C'est aussi la preuve que ça prend une réforme du mode de scrutin.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le juin 04, 2022, 01:30:39 pm
C'est aussi la preuve que ça prend une réforme du mode de scrutin.

S'il y avait réellement un appétit dans la population pour une telle réforme, ce serait fait. La réalité est que même si des sondages montrent qu'une majorité des gens veulent une réforme du mode de scrutin, ce n'est pas une priorité, ce qui fait que les gouvernements ne le font pas, sans trop de conséquences.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile IV le juin 04, 2022, 02:28:55 pm
Ça aurait pu se faire sans que ce soit une priorité.

J'espère que les autres partis (sauf le PLQ évidemment) vont les brasser là-dessus.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile IV le juin 04, 2022, 02:34:28 pm
Aussi ça m'a pris quatre ans avant de réaliser que Geneviève Guilbault était fédéraliste. Quand j'y repense, y a plein de trucs qui me reviennent en tête, mais je devais faire du déni.

Faque dans une course à la chefferie entre Guilbault, pis Sonia Lebel qui semble l'être encore plus qu'elle, on va désespérément avoir besoin d'autres options.

QS devient quasiment intéressant... mais en 2026.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le octobre 26, 2022, 11:44:37 am
Genre de trucs qui fait jaser ici d'habitude.
 
Un peu intense Drainville ici, me semble que ça part drôle...

https://www.lesacdechips.com/2022/10/24/lattitude-de-bernard-drainville-a-tout-le-monde-en-parle-derange-et-fait-reagir

https://ici.radio-canada.ca/tele/tout-le-monde-en-parle/site/segments/entrevue/419634/bernard-drainville-pierre-fitzgibbon-genevieve-guilbault

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ring0 le octobre 26, 2022, 01:53:15 pm
Aussi ça m'a pris quatre ans avant de réaliser que Geneviève Guilbault était fédéraliste. Quand j'y repense, y a plein de trucs qui me reviennent en tête, mais je devais faire du déni.

Faque dans une course à la chefferie entre Guilbault, pis Sonia Lebel qui semble l'être encore plus qu'elle, on va désespérément avoir besoin d'autres options.


Je t'avais pourtant mis en garde il y a de cela plus d'un an:

Si Geneviève Guilbault le remplace par la suite, elle part avec mon vote.

Qu'est-ce qui te fait tant tripper chez Guilbault ? Après tout, c'est à la base une sale libérale, politicienne de carrière, qui n'a aucun accomplissement majeur à son actif, qui gère son personnel comme Julie Payette et qui est très peu appréciée au sein même de son parti.

Elle ne me semble pas très première ministrable.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le octobre 26, 2022, 03:04:57 pm
Relis le fil, on a pas mal tous répondu.

La question serait plutôt, pourquoi Berslak l'haït tant que ça?

Mais surtout qui voyez-vous une fois que Legault s'en va?

Guilbaut? Fitzgibbon? Drainville? Lebel? Jolin-Barrette? Mario Dumont?

Parce que oui, au train où vont les choses, ils vont être encore là dans quatre ans.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le octobre 26, 2022, 10:44:08 pm
Ciné:
Simple. Je vais haïr n'importe qui qui défend le 3e lien de la façon qu'elle le fait. Par exemple, Drainville est sur la bonne voie pour la rejoindre dans mon échelle de haine.

Mais c'est pas juste ça. Elle a un "Non, mais je l'ai tu, l'affaire!" à la Jean Charest qui m'est insupportable. Et sa façon de répondre à n'importe quelle question avec un air baveux accompagné d'une mauvaise foi crasse.

Bref, c'est presque l'ensemble de l'oeuvre, le problème. Faudrait que je te fasse un montage de toutes ses apparitions à Infoman.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le octobre 26, 2022, 11:19:38 pm
Et sa façon de répondre à n'importe quelle question avec un air baveux accompagné d'une mauvaise foi crasse.

:smiley36:

Tu vois, je trouve que c'est l'une des ses grandes qualités. Pas de langue de bois, pas de niaisage, enweille par là!

Bref, c'est presque l'ensemble de l'oeuvre, le problème. Faudrait que je te fasse un montage de toutes ses apparitions à Infoman.

Ah oui s'il te plaît! Je me souviens encore du seul extrait que tu nous avais montré où elle répondait à une Libérale, genre : "Vous voudriez qu'on accomplisse en deux ans ce que vous n'avez pas pu faire en 15 ans, c'est de la folie."

J'avais trouvé ça excellent.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le octobre 27, 2022, 12:14:29 am
Pas facile à coincer, on peut toujours lui donner ça :

https://www.journaldequebec.com/2022/10/26/3e-lien--genevieve-guilbault-assure-quelle-aime-bernard-dainville
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ring0 le octobre 27, 2022, 09:31:31 am
Relis le fil, on a pas mal tous répondu.

Je ne répétais pas la question. Je ne faisais que te rappeler que je t'avais déjà mis en garde. Je suis content de constater ton épiphanie au sujet de GG.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le octobre 27, 2022, 09:35:35 am

Mais surtout qui voyez-vous une fois que Legault s'en va?


Moi je verrais bien un autre parti au pouvoir.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le octobre 27, 2022, 09:58:08 am

Mais surtout qui voyez-vous une fois que Legault s'en va?

Moi je verrais bien un autre parti au pouvoir.

Au pouvoir ou non, ça va quand même leur prendre un chef. Alors la question demeure.

Ceci dit, si j'avais de l'argent à mettre ils vont être là dans quatre ans. Ne serait-ce que par le fait qu'ils occupent beaucoup d'espace dans le spectre politique du Québec. La CAQ c'est pas mal l'incarnation du fameux "Un Québec indépendant dans un Canada uni" d'Yvon Deschamps. Ils ont pris une bonne partie des électeurs péquistes et libéraux, lesquels ne retourneront pas au bercail de si tôt. Reste Québec solidaire qui a recueilli moins de votes qu'aux dernières élections et le PCQ qui surfent sur une vague de protestation face aux mesures sanitaires.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le octobre 27, 2022, 10:23:02 am
Il peut se passer ben des choses en quatre ans.

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le octobre 27, 2022, 10:27:21 am
C'est sûr.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le octobre 27, 2022, 11:57:24 am
Je pense qu'il y a 20% de chance que Legault se présente dans 4 ans. Donc la question du chef demeure même avec la CAQ
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le octobre 27, 2022, 02:28:19 pm
Pas impossible en effet. Dans quatre ans Legault aura 69 ans. L'âge que Jean Chrétien avait lorsqu'il se faisait "gentiment" demander de partir. Sûrement tenant de rester étant donné les 90 députés actuels, mais pour rester jusqu'à 73 ans faut vouloir. Ou alors, il reste un an de plus et passe le flambeau.

Tant qu'à ça Fitzgibbon aura presque 72 ans en 2026. Je pense qu'on peut laisser faire ça aussi.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le octobre 28, 2022, 10:36:56 am
Parlant de course à la chefferie...

«Les cr... de péquistes» et la CAQ

https://www.journaldemontreal.com/2022/10/27/les-cr-de-pequistes-et-la-caq

D’ailleurs, Drainville s’est imposé à la CAQ avec le profil qui est le sien, celui d’un nationaliste décomplexé. Certes, depuis son arrivée au parti, il a dû cacher son indépendantisme, et faire semblant qu’il est rendu «ailleurs», mais il sait bien que nous ne le croyons pas, et sait aussi que ses collègues ne le croient pas davantage.

Et quand viendra, un jour, la course à la chefferie pour remplacer François Legault, il sera sur les rangs, ce que sait Geneviève Guilbault, et ce qui ne lui plaît pas, car elle se verrait bien aussi lui succéder.

Ce n'est donc pas qu’à un choc des ambitions et des ego que nous avons assisté dimanche dernier, non plus qu’à je ne sais quelle scène discourtoise s’expliquant par le supposé machisme de Bernard Drainville, machisme auquel il est étranger, mais à la présence sur la même scène de deux personnes qui veulent le même poste et qui ne veulent pas le même destin pour leur parti.


Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le octobre 28, 2022, 10:55:44 am
Je ne crois aucunement que l'un ou l'autre sera le prochain chef de la CAQ. Guilbault a encore moins de charisme qu'Anglade et n'est pas la plus appréciée du caucus alors que Drainville est too much. Ça va créer des frictions au sein de cette coalition.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Hyuna le octobre 28, 2022, 01:45:22 pm
Dites-le donc que vous voulez pas de femme première ministre! :smiley7:
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le octobre 28, 2022, 02:40:31 pm
Je reprends Pauline demain matin s'il le faut !
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le octobre 28, 2022, 03:04:53 pm
Je reprends Pauline demain matin s'il le faut !


Autour de 1995 les élus du PQ comptait, Charbonneau, Diane Lemieux, Louise Beaudoin, Jean Rochon, Chevrette, Facal, Boisclair, Camille Laurin, Serge Ménard, Fatima Houda-Pepin, Bouchard/Legault/Marois/Landry avec Parizeau qui serait resté en cas de victoire les "Parents Fondateurs" auraient été une bonne équipe. Des Dumonts, Mulcair à l'opposition.

Y'a une longue liste de monde me semble qu'on reprendrait avant un Drainville ou Legault passé 72 ans
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le octobre 28, 2022, 03:08:06 pm
Drainville premier ministre ça me tente pas plus que ça non plus, vous en faites pas.

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le octobre 28, 2022, 03:11:04 pm
Je reprends Pauline demain matin s'il le faut !


 :smiley27:
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: megalomarc le octobre 28, 2022, 07:08:32 pm
Je reprends Pauline demain matin s'il le faut !

Facile à dire après coup. Dis-le donc que t'as voté pour Jean Charest et Philippe Couillard.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le octobre 29, 2022, 09:11:04 am
Je reprends Pauline demain matin s'il le faut !

Facile à dire après coup. Dis-le donc que t'as voté pour Jean Charest et Philippe Couillard.

Bon, la police politique…

Prend donc son commentaire pour ce qu’il est et passe ton tour.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: megalomarc le octobre 29, 2022, 11:24:30 am
Ton copain Snookey est capable de répondre pour lui-même.

Il n'aurait jamais voté pour Marois du temps qu'elle était là. Mais pour se donner bonne conscience une fois qu'elle est à la retraite, il dit qu'il la reprendrait. Ah bon. Ça te paraît honnête ?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le octobre 29, 2022, 06:16:20 pm
Je reprends Pauline demain matin s'il le faut !

Facile à dire après coup. Dis-le donc que t'as voté pour Jean Charest et Philippe Couillard.

Euh ? C'est quoi ce message stupide ?

J'ai très exactement voté pour elle et le PQ en 2012 et 2014 avant de faire le switch à QS en 2018 parce que la candidate du PQ sur le Plateau était une maudite cruche.

C'est quoi ton esti de problème?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: megalomarc le octobre 30, 2022, 01:13:53 am
Frustré le Snookey ?

T'as été un libéral pendant longtemps et t'es toujours fédéraliste. Être fédéraliste et voter QS fonctionne sans problème. Mais voter PQ quand Péladeau était dans l'équipe, c'est une autre histoire.

Permet moi d'être sceptique.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le octobre 30, 2022, 09:22:48 am
Megalomarc me fait penser au personnage soldat dans RBO qui arrête un gars et lui demande  de baisser ses pantalons  pour voir s’il n’y aurait  pas une feuille d’érable sur ses caleçons.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le octobre 30, 2022, 10:02:05 am
Je vote libéral/npd au fédéral, mais pas au provincial.

Ça doit faire 50 fois que j'en parle sur le forum, mais bon, faut pas s'attendre à grand chose de Marc, petit homme aigri.

Il s'insurge que j'aimais bien Pauline, c'est tu pas assez incroyable!
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: megalomarc le octobre 30, 2022, 01:51:02 pm
Je ne m'insurge pas, où tu vois que je m'insurge ? J'émet des doutes sur ta sincérité, tout simplement. Je ne te crois pas deux secondes.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le octobre 30, 2022, 03:22:36 pm
Je ne m'insurge pas, où tu vois que je m'insurge ? J'émet des doutes sur ta sincérité, tout simplement. Je ne te crois pas deux secondes.

C'est encore plus niaiseux.

Surtout que Snookey ne s'est jamais présenté comme un pur fédéraliste. Ya des tas de souverainistes au Québec qui ont cessé de voter Bloc au fédéral pour ne pas se retrouver avec un autre gouvernement conservateur. Et je les en remercie.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le octobre 30, 2022, 04:19:16 pm
Je ne m'insurge pas, où tu vois que je m'insurge ? J'émet des doutes sur ta sincérité, tout simplement. Je ne te crois pas deux secondes.

C'est encore plus niaiseux.

Surtout que Snookey ne s'est jamais présenté comme un pur fédéraliste. Ya des tas de souverainistes au Québec qui ont cessé de voter Bloc au fédéral pour ne pas se retrouver avec un autre gouvernement conservateur. Et je les en remercie.

La souveraineté ça va se faire au provincial, pas au fédéral, d'où mon dédain du Bloc qui sert à rien à mon avis. Tant qu'on est dans la fédération, aussi bien voter pour un parti qui peut faire avancer un agenda eu lieu des éternels chialeux du Bloc (quoi que je voterais très bien pour Jean-Denis Gagnon que je trouve excellent).

Ceci étant, je ne me considere pas comme étant fédéraliste non plus. La question n'en étant pas une d'actualité, sauf qu'évidemment, pour notre cher Marc, c'est blanc ou noir. Rouge enfer ou bleue ciel. Pas de place à la nuance.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: El Kabong le octobre 30, 2022, 05:59:03 pm
Ciné:
Simple. Je vais haïr n'importe qui qui défend le 3e lien de la façon qu'elle le fait. Par exemple, Drainville est sur la bonne voie pour la rejoindre dans mon échelle de haine.

Mais c'est pas juste ça. Elle a un "Non, mais je l'ai tu, l'affaire!" à la Jean Charest qui m'est insupportable. Et sa façon de répondre à n'importe quelle question avec un air baveux accompagné d'une mauvaise foi crasse.

Bref, c'est presque l'ensemble de l'oeuvre, le problème. Faudrait que je te fasse un montage de toutes ses apparitions à Infoman.
Des milliards dans un trou à char!

Une ligne de métro!!!  Zéro journaleux en parlent.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: El Kabong le octobre 30, 2022, 06:02:25 pm
Dites-le donc que vous voulez pas de femme première ministre! :smiley7:
La corruption n'a pas de sexe.

On a eu la Marquise, et sur la majorité des dossiers, ça valait pas cher.
Une gang de lobbyistes entre dans son bureau et elle était facilement convaincu.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: El Kabong le octobre 30, 2022, 06:07:51 pm
Ton copain Snookey est capable de répondre pour lui-même.

Il n'aurait jamais voté pour Marois du temps qu'elle était là. Mais pour se donner bonne conscience une fois qu'elle est à la retraite, il dit qu'il la reprendrait. Ah bon. Ça te paraît honnête ?
Ça ressemble au phénomène "René Lévesque".  Un coup vaincu, tout ceux qui votaient contre le trouvait, tout d'un coup, comme quelqu'un d'honnête.  Un bon gars...
Quand les "rednecks" nous traitaient de "nazis", ces gens là fermaient leur boîte.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: megalomarc le octobre 31, 2022, 02:22:48 pm
Ya des tas de souverainistes au Québec qui ont cessé de voter Bloc au fédéral pour ne pas se retrouver avec un autre gouvernement conservateur. Et je les en remercie.

Ah ben. Un autre content de revoir les Libéraux au pouvoir. On va encore se faire fourrer un autre 40 ans par des gens qui disent qui ont notre appui. Je les en remercie. Je ne dirai jamais merci à quelqu'un qui vote conservateur pour sortir les Libéraux. Comme Québécois, c'est une question de décence. Mais je vois que tout le monde n'en est pas doté.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: megalomarc le octobre 31, 2022, 02:25:52 pm
Ton copain Snookey est capable de répondre pour lui-même.

Il n'aurait jamais voté pour Marois du temps qu'elle était là. Mais pour se donner bonne conscience une fois qu'elle est à la retraite, il dit qu'il la reprendrait. Ah bon. Ça te paraît honnête ?
Ça ressemble au phénomène "René Lévesque".  Un coup vaincu, tout ceux qui votaient contre le trouvait, tout d'un coup, comme quelqu'un d'honnête.  Un bon gars...
Quand les "rednecks" nous traitaient de "nazis", ces gens là fermaient leur boîte.

Exactement.

Il y en a même qui ont cherché à faire de Lévesque un héros canadien.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le octobre 31, 2022, 02:35:25 pm
Ya des tas de souverainistes au Québec qui ont cessé de voter Bloc au fédéral pour ne pas se retrouver avec un autre gouvernement conservateur. Et je les en remercie.

Ah ben. Un autre content de revoir les Libéraux au pouvoir.

Il n'a pas dit qu'il était content, il a dit qu'il préférait les libéraux aux conservateurs. Comme il y a deux parti principaux, le choix doit se faire, veut veut pas.

Toi tu préfères les conservateurs? Si oui, t'a pas de leçon à faire à personne.

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le octobre 31, 2022, 06:07:55 pm
Y a des tas de souverainistes au Québec qui ont cessé de voter Bloc au fédéral pour ne pas se retrouver avec un autre gouvernement conservateur.

Comme si le Bloc et le PLQ étaient des vases communicants.




Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: megalomarc le octobre 31, 2022, 06:30:25 pm
Ya des tas de souverainistes au Québec qui ont cessé de voter Bloc au fédéral pour ne pas se retrouver avec un autre gouvernement conservateur. Et je les en remercie.

Ah ben. Un autre content de revoir les Libéraux au pouvoir.

Il n'a pas dit qu'il était content, il a dit qu'il préférait les libéraux aux conservateurs. Comme il y a deux parti principaux, le choix doit se faire, veut veut pas.

Toi tu préfères les conservateurs? Si oui, t'a pas de leçon à faire à personne.

Pour un bon radio-canadien, Harper était le diable en personne. Mais pour le Québec en général, les Conservateurs de Harper étaient moins pire que les Libéraux de Trudeau. Mais je le répète, je comprend un bon radio-canadien d'être hystérique sur ce thème.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le octobre 31, 2022, 06:54:24 pm
Comme il y a deux parti principaux, le choix doit se faire, veut veut pas.

Si tu votes selon l'axe gauche/droite, mais ce n'est pas le cas de la majorité des Québécois qui se promène partout sur l'échiquier votant à 48,9% pour le BLOC en 2004, à 42,9% pour le NPD en 2011, à 35,7% pour les Libéraux en 2015 et à 24,6% pour les Conservateurs en 2006 (score maximum des quatre partis).
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le octobre 31, 2022, 06:59:19 pm
Ya des tas de souverainistes au Québec qui ont cessé de voter Bloc au fédéral pour ne pas se retrouver avec un autre gouvernement conservateur. Et je les en remercie.

Ah ben. Un autre content de revoir les Libéraux au pouvoir.

Il n'a pas dit qu'il était content, il a dit qu'il préférait les libéraux aux conservateurs. Comme il y a deux parti principaux, le choix doit se faire, veut veut pas.

Toi tu préfères les conservateurs? Si oui, t'a pas de leçon à faire à personne.

Pour un bon radio-canadien, Harper était le diable en personne. Mais pour le Québec en général, les Conservateurs de Harper étaient moins pire que les Libéraux de Trudeau. Mais je le répète, je comprend un bon radio-canadien d'être hystérique sur ce thème.

Pour tout ceux qui était inquiets de voir un PM qui rejette la science, qui muselle les journalistes et qui flirte avec des pro vies, Harper était une très mauvaise avenue.

Heureusement les conservateurs ne pognent plus au Québec depuis plusieurs années. Sauf chez ceux qui votent Duhaime ou les identitaires  de droite comme toi.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le octobre 31, 2022, 07:02:05 pm
Comme il y a deux parti principaux, le choix doit se faire, veut veut pas.

Si tu votes selon l'axe gauche/droite, mais ce n'est pas le cas de la majorité des Québécois qui se promène partout sur l'échiquier votant à 48,9% pour le BLOC en 2004, à 42,9% pour le NPD en 2011, à 35,7% pour les Libéraux en 2015 et à 24,6% pour les Conservateurs en 2006 (score maximum des quatre partis).

Je parle des deux partis qui peuvent rélastiquement être élus depuis qu’on est petits.

Moi je vote Bloc depuis que j’ai l’âge de voter.

Mais j’imagine que la police idéologique  Megalomarc en doute.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: megalomarc le octobre 31, 2022, 07:11:12 pm
...ou les identitaires  de droite comme toi.

Je suis de gauche en passant. Je l'ai dit plusieurs fois. Mais tu dois « ressentir » que je suis de droite, donc dans ta tête c'est un fait prouvé. Je ne suis juste pas de cette gauche idiote qui a essaimé comme de la mauvaise herbe dans les dernières années.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le octobre 31, 2022, 09:03:49 pm
Tu es de gauche et totalement anti-QS. J'imagine que tu es partisan d'une gauche "efficace" à la François Legault.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le octobre 31, 2022, 09:53:36 pm
Tellement de gauche que lets go Harper, Fuck Trudeau.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: dalporto le octobre 31, 2022, 10:08:00 pm
Harper était le diable en personne.

Harper y'a fait fuck all, à part détester la démocratie pis juste penser à lui pis à ses provinces de l'Ouest.  Comment penses-tu qu'un québécois aurait dû l'aimer?
C'est le seul PM qui a été "found in contempt".

La liste de marde qu'il a fait de tout croche est longue comme le bras.

Je vote BQ depuis 25 ans, pis crisse que j'étais content qu'Harper débarque.  Je l'aimais tellement pas ce crisse-là qui n'était pas capable de fermer la yeule à sa gang de Pro-Life et d'homopobes que j'aimais mieux que le fils du traitre en personne soit élu, pis je ne l'ai pas encore regretté tellement il était nul à chier.

Si j'avais eu à voter libéral pour tasser un PCC, je l'aurais fait.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le novembre 01, 2022, 12:13:48 am
Une chose "qu'ils" ou le grand fonctionnera pendant qu'ils étaient au pouvoir est le gigantesque plan de sauvetage des banques aux Canada.

Le plan était plus gros que le plan Américain, celui du Canada je ne sais pas si la majorité des Canadiens sont même au courant de son existence, ça là du très bien se passé. Le truc, dire: This is not a bailout et être conservateur.

La CMHC fait de la grosse argent annuellement.

Un peu comme des défenseurs défensif au hockey, la liste de sujets pour lesquel on n'a pas parler d'un gouvernement pendant leur mandat, c'était peut-être bien la liste de leur point fort.

C'est peut-être correct donné zéro crédit pour l'absence totale de crise financière au Canada relativement au reste de la planète, mais on les auraient critiqués dans le cas contraire sans trop se soucier de leur rôle.

Surtout un gouvernement fédéral, té pas senser savoir c'est qui au pouvoir à moins d'être très impliqué dans un des ses secteurs:
Federal Responsibilities:
national defence
foreign affairs
employment insurance
banking
federal taxes
the post office
copyright law
criminal law
----------------------
Lequel de ses secteurs à souffert de l'incompétence du gouvernement Harper et de quelle manière ? Les leviers qu'était les banque-taxes ont t-ils étaient mal tiré pendant une des pires crises économiques post 29 ? L'Afghanistan particulièrement mal géré ? Mis leur nez dans l'internet, Netflix et autre affaire du genre ?

Lui la partie de sa job qui importe à l'avant il était terrible (journaliste et communication avec le public), mais en terme d'actuel résultat ?

Tant que les fédéraux parlent que de la liste des sujets ci-haut donc à a aucune idée ni intérêt presque toujours, bravo ils sont fédéralistes, si on entend des histoires de santés, éducations et qu'ils arrêtent d'être fédéraliste, là........
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le novembre 01, 2022, 07:54:46 am
Harper a été forcé de faire le plan de sauvetage lorsqu'il était minoritaire.

Harper c'est l'introduction de la wedge politic américaine en politique canadienne. C'est du clientélisme politique.

Sinon pour reprendre ta liste :

Mauvais bilan en politique étrangère, rien en environnement, mauvaises réformes/lois en justice criminelle (des articles du code criminel qui sont encore cassés par les Cour, Harper n'écoutant pas vraiment les constitutionnalistes), empiétements dans les champs de compétences des provinces dans certains secteurs moins connus du public, comme les valeurs mobilières, coupes/restrictions dans l'assurance-emploi, très mauvaise gestion au niveau de l'équipement de l'armée canadienne, baisses de taxes ciblés pour aller se chercher des votes, déficits par dessus déficits, baisse de la TPS non financée, flirt avec la droite religieuse, etc.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: dalporto le novembre 01, 2022, 08:57:47 am
Une chose "qu'ils" ou le grand fonctionnera pendant qu'ils étaient au pouvoir est le gigantesque plan de sauvetage des banques aux Canada.


Oui, Harper a sauvé les pauvres banques...
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le novembre 01, 2022, 12:25:09 pm
Mauvais bilan en politique étrangère, rien en environnement, mauvaises réformes/lois en justice criminelle (des articles du code criminel qui sont encore cassés par les Cour, Harper n'écoutant pas vraiment les constitutionnalistes), empiétements dans les champs de compétences des provinces dans certains secteurs moins connus du public, comme les valeurs mobilières, coupes/restrictions dans l'assurance-emploi, très mauvaise gestion au niveau de l'équipement de l'armée canadienne, baisses de taxes ciblés pour aller se chercher des votes, déficits par dessus déficits, baisse de la TPS non financée, flirt avec la droite religieuse, etc.

Merci pour la liste, mais je me doutais que les gens diraient mauvais bilan sans trop de détails et dans certains points c'est du cadre de c'est tu moins pire ou pire que les fédéraux à l'habitude, comme l'empiètement sur les champs de compétences de province, l'impression du rien en environnement laisse penser le contraire. Les déficits pendants 2009-2013 était un phénomène mondial et ils étaient sortie des déficits avant l'arrivé des Libéraux, qui eux faissait déficit après déficits sans trop de raison avant 2020 ou la ils ont tous détruits les records.

Pour l'environnement, as-tu vu ça dans la liste ?

A moins que l'on parle des fleuves et océans fédéraux, ce sont probablement les provinces que tu as en tête:
The federal government enforces the Canadian Environmental Protection Act and regulates waterways used for fishing and shipping. Provincial governments regulate land use, mining, manufacturing and harmful emissions.

C'est un des secteurs ou les fédéralistes semble arrêté de l'être le plus souvent.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le novembre 01, 2022, 12:26:56 pm
Oui, Harper a sauvé les pauvres banques...
Et ? Ça été un grand succès ou non, la manière canadienne de le faire, du moins pour le gouvernement fédéral ?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le novembre 01, 2022, 12:29:49 pm
Mauvais bilan en politique étrangère, rien en environnement, mauvaises réformes/lois en justice criminelle (des articles du code criminel qui sont encore cassés par les Cour, Harper n'écoutant pas vraiment les constitutionnalistes), empiétements dans les champs de compétences des provinces dans certains secteurs moins connus du public, comme les valeurs mobilières, coupes/restrictions dans l'assurance-emploi, très mauvaise gestion au niveau de l'équipement de l'armée canadienne, baisses de taxes ciblés pour aller se chercher des votes, déficits par dessus déficits, baisse de la TPS non financée, flirt avec la droite religieuse, etc.

Merci pour la liste, mais je me doutais que les gens diraient mauvais bilan sans trop de détails et dans certains points c'est du cadre de c'est tu moins pire ou pire que les fédéraux à l'habitude, comme l'empiètement sur les champs de compétences de province, l'impression du rien en environnement laisse penser le contraire. Les déficits pendants 2009-2013 était un phénomène mondial et ils étaient sortie des déficits avant l'arrivé des Libéraux, qui eux faissait déficit après déficits sans trop de raison avant 2020 ou la ils ont tous détruits les records.

Pour l'environnement, as-tu vu ça dans la liste ?

A moins que l'on parle des fleuves et océans fédéraux, ce sont probablement les provinces que tu as en tête:
The federal government enforces the Canadian Environmental Protection Act and regulates waterways used for fishing and shipping. Provincial governments regulate land use, mining, manufacturing and harmful emissions.

C'est un des secteurs ou les fédéralistes semble arrêté de l'être le plus souvent.

L'environnement est une compétence partagée entre le fédéral et les provinces. Confirmé par la Cour suprême dans le dossier de la taxe carbone. Donc, c'est plus large que juste les fleuves et océans.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: dalporto le novembre 01, 2022, 12:48:35 pm
Oui, Harper a sauvé les pauvres banques...
Et ? Ça été un grand succès ou non, la manière canadienne de le faire, du moins pour le gouvernement fédéral ?

First, les banques ont pas besoin d'être sauvées, c'est des banques.  Sont là pour faire de l'argent.  Et elles en ont.  Ce qu'Harper aurait pu vouloir sauver, c'est que les banques continuent à faire trop d'argent.

Deuzio.  Les banques se sont sauvées d'elles-mêmes, Harper a fuck all à voir là dedans.  Les banques Canadiennes pis bien d'autres, à l'opposé de celles des États-Unis ont des règles en vigueur qui les empêchent de faire des moves débiles et cowboy comme aux States (prêter en épais).

Pis ça ça de bien longtemps avant Harper le faux jeton.  Tu peux appeler ça la manière canadienne si tu veux, mais pas la manière Harper.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: jivre le novembre 01, 2022, 12:54:26 pm
C'est Paul Martin qui a tenu le cap, Harper a voté pour les dérèglementations (il était dans l'opposition à ce moment là).

Il n'a aucun mérite dans la résilience des banques canadiennes en 2008-2009 lorsqu'il était devenu PM.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le novembre 01, 2022, 12:56:48 pm
L'environnement est une compétence partagée entre le fédéral et les provinces. Confirmé par la Cour suprême dans le dossier de la taxe carbone. Donc, c'est plus large que juste les fleuves et océans.

Ils ont utilisé le: the climate crisis is “an existential threat to human life in Canada
Qui me semble un peu une folie furieuse

Les cours suprêmes ont tendance à être superbement pragmatique et pas tant constitutionnel (pense à Roe V Wade), mais de toute façon la n'est pas la question c'est clairement un gros empiétements dans les champs de compétences des provinces, la N,était pas la question, la question était avait t-il le droit d'empiéter pour le bien supérieur de la nation.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le novembre 01, 2022, 01:01:21 pm

First, les banques ont pas besoin d'être sauvées, c'est des banques.  Sont là pour faire de l'argent.  Et elles en ont.  Ce qu'Harper aurait pu vouloir sauver, c'est que les banques continuent à faire trop d'argent.

Deuzio.  Les banques se sont sauvées d'elles-mêmes, Harper a fuck all à voir là dedans.  Les banques Canadiennes pis bien d'autres, à l'opposé de celles des États-Unis ont des règles en vigueur qui les empêchent de faire des moves débiles et cowboy comme aux States (prêter en épais).

Quand je disais que les Canadiens avaient peu de notion de la nature et ampleur du plan, si elle n'avait pas besoin d'être sauvé ce qui est peut-être vrai, ils ont acheté une liste géantes des hypothèques les plus risqués, à très bon prix et fait fortune.

Si les banques se sont sauvé d'elle même pourquoi elle ont eu recour a un plan beaucoup plus gros (par rapport a notre GDP, population, etc... ) que les Américaines ?

C'est Paul Martin qui a tenu le cap, Harper a voté pour les dérèglementations (il était dans l'opposition à ce moment là).

Je ne suis pas sûr que l'on parle de la même chose, les conservateurs prennent le pouvoir en 2006, Lehman Brothers à fait faillite le 15 septembre 2008, 100% de la crise est sous les Conservateurs non ?

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: jivre le novembre 01, 2022, 01:07:53 pm

C'est Paul Martin qui a tenu le cap, Harper a voté pour les dérèglementations (il était dans l'opposition à ce moment là).

Je ne suis pas sûr que l'on parle de la même chose, les conservateurs prennent le pouvoir en 2006, Lehman Brothers à fait faillite le 15 septembre 2008, 100% de la crise est sous les Conservateurs non ?

Oui mais le régime légal et réglementaire canadien aurait pu être dérèglementé dans les années 2000 à l'époque où Martin était ministre des finances ou PM (c'est loin). Ça l'a été un enjeu et finalement, ça ne s'est pas fait, même si le système bancaire et de nombreux députés mettaient la pression. Je ne me souviens plus du détail mais je suis pas mal sûr de ma shot.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le novembre 01, 2022, 01:26:22 pm
Oui mais le régime légal et réglementaire canadien aurait pu être dérèglementé dans les années 2000 à l'époque où Martin était ministre des finances ou PM (c'est loin). Ça l'a été un enjeu et finalement, ça ne s'est pas fait, même si le système bancaire et de nombreux députés mettaient la pression. Je ne me souviens plus du détail mais je suis pas mal sûr de ma shot.

Ce qui n'a pas empêché un gigantesque plan de sauvetage canadien:

The Canadian government also provided longer-term funding support (up to five years) to
Canadian banks. In particular, the Insured Mortgage Purchase Program (IMPP) allowed the
commercial banks to sell their insured residential mortgages to the federal government-owned
Canada Mortgage and Housing Corporation (CMHC). This successful program, representing a
source of funds for banks at favourable terms, was expanded several times until a potential
Can$125 billion was available; however, only about Can$70 billion was ultimately used.


et pendant un bout en tout cas quand tu allais voir les budgets annuel du Canada, dans la liste dse revenues, les revenues venant de ses hypothèques était vraiment gigantesques.

Un plan de 125 milliards pour une économie de 1,553 milliards à l'époque, était plus gros que le plan de sauvetage Américain de 700 milliards (dans les 2 cas les banques n'ont pas tout utilisé), malgré tout je pense que même les Canadiens sont plus au courant du plus petit Américain que du notre.

Dans les 2 cas ont a énormement de résistances à donné du crédit à la force des institutions et gouvernements sur leur actions pendant la crise, malgré qu'ils ont fait de bon rendement et peut-être bien sauvé une catastrophe.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: megalomarc le novembre 01, 2022, 01:45:42 pm
Tu es de gauche et totalement anti-QS. J'imagine que tu es partisan d'une gauche "efficace" à la François Legault.

Qs c'est justement de cette gauche idiote. Je vote PQ depuis toujours. Mais avant la gauche, je suis pour l'union de la droite et de la gauche pour faire l'indépendance.

En plus de toutes les niaiseries qu'ils font, je ne pardonne pas à QS d'avoir divisé le mouvement.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: cantabile le novembre 01, 2022, 02:44:01 pm
l'indépendance du Québec est morte de façon définitive en 1995. C'est ben plate, mais c'est ça.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: megalomarc le novembre 01, 2022, 02:47:57 pm
Tu devrais savoir que l'histoire est faite de rebondissements parfois imprévisibles.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le novembre 01, 2022, 02:58:01 pm
En plus de toutes les niaiseries qu'ils font, je ne pardonne pas à QS d'avoir divisé le mouvement.

L'ont-ils divisé ou simplement le résultat logique de sa division déjà présente ? Le je ne ferait pas un Québéc d'indépendant si ça ne veut pas dire qu'il sera plus politiquement X ou Y je suis aucunement indépendantiste je vois juste ça comme un outil pour X-Y existait déjà avant la montée de QS.

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: dalporto le novembre 01, 2022, 03:08:54 pm
https://www.tvanouvelles.ca/2022/11/01/le-pq-et-qs-devront-preter-serment-au-roi-pour-sieger
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: megalomarc le novembre 01, 2022, 03:12:01 pm
En plus de toutes les niaiseries qu'ils font, je ne pardonne pas à QS d'avoir divisé le mouvement.

L'ont-ils divisé ou simplement le résultat logique de sa division déjà présente ? Le je ne ferait pas un Québéc d'indépendant si ça ne veut pas dire qu'il sera plus politiquement X ou Y je suis aucunement indépendantiste je vois juste ça comme un outil pour X-Y existait déjà avant la montée de QS.

Ils devraient dire qu'ils sont fédéralistes au lieu de faire semblant que c'est un enjeu pour eux. Françoise David le disait : pour eux, l'indépendance n'est pas une fin en soi, c'est un levier pour obtenir plus de justice sociale. Comme si l'indépendance en soi ne servait pas à quelque chose. Comme si la liberté politique du peuple québécois, rabaissé depuis la conquête, enfermé dans les institutions canadiennes, ne comptait pas.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le novembre 01, 2022, 03:25:02 pm
https://www.tvanouvelles.ca/2022/11/01/le-pq-et-qs-devront-preter-serment-au-roi-pour-sieger

La règle est claire. Ils n'ont qu'à le faire et le renier tout de suite après, il n'y a aucune conséquence...

Show de boucane pour rien. Si la CAQ se dit moindrement nationaliste, elle peut changer le tout.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: megalomarc le novembre 01, 2022, 03:33:21 pm
Il faut au contraire qu'ils tiennent bon. Dans un parlement majoritaire, ils n'ont pas besoin de voter. Mais les faire empêcher de siéger, c'Est grave. C'est grave pour leurs comtés. C'est grave pour ceux qu'ils représentent.

Par respect, la CAQ devrait se presser d'adopter une loi pour leur permettre de siéger. S'ils prêtent finalement serment, la CAQ va reléguer ça aux calendes grecques. Comme la réforme du mode de scrutin.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le novembre 01, 2022, 03:54:53 pm
On appelle ça plaider sa propre turpitude.

Ça excite bien les crinqués, mais concrètement, ça revient à se plaindre d'une situation causé par soi-même.

Oui, ça prendrait une loi pour modifier le tout, mais la CAQ n'a aucun incitatif à le faire.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: megalomarc le novembre 01, 2022, 06:10:56 pm
Quand on a une colonne, on ne prête pas serment à un monarque étranger. Je comprend que pour toi ça ne serait pas un gros problème.

Les institutions changent lorsque des gens se tiennent debout. Sinon, rien ne changera.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le novembre 01, 2022, 06:31:47 pm
Voyons si le temps te donnera raison. Moi je ne compte pas vraiment là-dessus. Le PQ et QS vont backer.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: megalomarc le novembre 01, 2022, 06:34:50 pm
Pour PSPP, ce serait aussi briser une promesse. Il a été élu avec ses convictions et ce qu'il a fait comme promesses. Ses électeurs en étaient conscients. Il serait normal qu'ils soient patients.

Il peut aussi les défendre et faire valoir leur point de vue d'autres manières, et en réalité, il trouvera bien une façon de mieux le faire qu'en posant une question à toutes les deux semaines au parlement.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le novembre 02, 2022, 12:19:08 am
Y a des tas de souverainistes au Québec qui ont cessé de voter Bloc au fédéral pour ne pas se retrouver avec un autre gouvernement conservateur. Et je les en remercie.

En fait, c'est exactement le contraire. Depuis que l'actuel parti conservateur existe, on est passé de :

Élections 2004
Bloc 48,9%
Libéraux 33,9%
Conservateurs 8,8%
NPD 4,6%

À :

Élections 2021
Bloc 32,1%
Libéraux 33,6%
Conservateurs 18,6%
NPD 9,8%

Le Bloc a beau avoir chuté de 16,8%, y a pas un maudit vote qui s'en va au Libéraux. Ce sont les autres partis qui en profitent.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: El Kabong le novembre 02, 2022, 01:14:25 pm
Ton copain Snookey est capable de répondre pour lui-même.

Il n'aurait jamais voté pour Marois du temps qu'elle était là. Mais pour se donner bonne conscience une fois qu'elle est à la retraite, il dit qu'il la reprendrait. Ah bon. Ça te paraît honnête ?
Ça ressemble au phénomène "René Lévesque".  Un coup vaincu, tout ceux qui votaient contre le trouvait, tout d'un coup, comme quelqu'un d'honnête.  Un bon gars...
Quand les "rednecks" nous traitaient de "nazis", ces gens là fermaient leur boîte.

Exactement.

Il y en a même qui ont cherché à faire de Lévesque un héros canadien.

Il est un héros canadien.
MAIS, il est né francophone et catholique.  Deux tares pour les "rednecks" haineux et génocidaires.
Mini-PET pleure pour les autochtones, pas une larme pour la nation canadienne française exterminée (la RCMP a été créée pour exterminer les métis), ostracisée, des générations d'enfants sans soins et mal nourris, les "assimilés" qui voient leur conditions de vie s'améliorer de si peu... 
Il y a peu d'écrits, de théâtre ou de films sur ce sujet.

La société a changé, pas le pouvoir.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: El Kabong le novembre 02, 2022, 01:21:09 pm
Tu es de gauche et totalement anti-QS. J'imagine que tu es partisan d'une gauche "efficace" à la François Legault.
Elle est bonne, j'ai ri.
Et Legault, qui se prétend nationaliste (nationaleux à la Duplessis) tiens mordicus au serment de fidélité au roitelet Charles.

Je vote QS, oui.  Sans illusions.  J'ai milité pour le PQ sans même avoir le droit de vote.  Le PQ a dégénéré a une vitesse folle.  Fini les illusions, la bourgeoisie QS domine et c'est pas bon signe.  Ils ont peur d'avoir peur.  Je préfère affronter la bête.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le novembre 02, 2022, 01:36:14 pm
Mini-PET pleure pour les autochtones, pas une larme pour la nation canadienne française exterminée (la RCMP a été créée pour exterminer les métis), ostracisée, des générations d'enfants sans soins et mal nourris, les "assimilés" qui voient leur conditions de vie s'améliorer de si peu...  [/color]

J'ai maintenant l'impression d'avoir toujours mal compris plein de mots....

Ah non, une recherche semble confirmer mes impressions:
Les Métis sont un peuple au Canada descendant à la fois des Européens et des Autochtones.

Je suis assez agnostiques ici, mais j'ai l'impression que plusieurs penseront que c'est l'aspect autochtone des Métis et non qui parlent cri-français qui a plus coloré la réponse fédérale.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: El Kabong le novembre 20, 2022, 10:46:41 pm
Mauvaise réponse.

Cathos métis qui parlent français:  Deux obstacles à la main mise financière britannique.

Spoliation.  Génocide. 
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le mai 05, 2023, 01:27:25 pm
La CAQ perd des plumes à Québec et c'est le PQ qui prend la tête! :smiley4:

La réaction de Duhaime...

(https://www.olivierandrieu.fr/wp-content/uploads/2022/01/iznogoud.jpeg)




Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mai 05, 2023, 06:30:04 pm
Sauf que...  Même si c'est juste le PQ qui bouffe une partie des votes de la CAQ, le PCQ pourrait très bien se faufiler entre les deux dans plusieurs comtés du 418 sans gagner un seul vote de plus...

Par exemple, selon qc125, les deux Beauce seraient maintenant conservateurs depuis ce sondage.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le mai 05, 2023, 07:00:52 pm
Sauf que...  Même si c'est juste le PQ qui bouffe une partie des votes de la CAQ, le PCQ pourrait très bien se faufiler entre les deux dans plusieurs comtés du 418 sans gagner un seul vote de plus...

Par exemple, selon qc125, les deux Beauce seraient maintenant conservateurs depuis ce sondage.

Sauf que... on est à trois ans des élections.

Mais, t'as pas tort. Ce sera à surveiller.

Dans tous les cas, je suis prêt à voter pour celui des deux qui bloquera Duhaime chez nous.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le mai 06, 2023, 08:11:28 pm
Meh, même si la CAQ perd quelques sièges à Québec, ils peuvent rentrer facilement majoritaire avec de tels chiffres.

Quand tout le monde vont oublier le 3eme lien, pis la pandémie, la CAQ va maintenir ses sièges à Québec, Lévis et dans la Beauce.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le mai 07, 2023, 12:06:04 am
Oui, peut-être deux-trois sièges, mais la CAQ gouverne aux sondages et la majorité voit plutôt ça comme une bonne nouvelle, alors bof.

Ce qui est con c'est qu'on va leur reprocher davantage la promesse non tenue du 3e lien que celle de réforme du scrutin.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le mai 07, 2023, 12:20:17 am
https://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201811/01/01-5202588-labeaume-et-legault-serrent-les-coudes.php

Le maire de Québec et le premier ministre ont voulu présenter un front uni. Ils souhaitent travailler ensemble pour « mener de front » trois immenses chantiers de transport dans la capitale nationale: le tramway, le troisième lien et le réaménagement du spaghetti d'autoroutes à la tête des ponts.


Ça juste pris cinq ans...

Projet de réaménagement: le chantier de la tête des ponts a démarré en douce
https://www.tvanouvelles.ca/2023/03/30/projet-de-reamenagement-le-chantier-de-la-tete-des-ponts-demarre-en-douce-1

J'avoue que je suis curieux de voir comment ils vont s'y prendre. Le plus simple serait de toute nuker ça et de repartir de zéro :

(https://m1.quebecormedia.com/emp/emp/Carte_Te_te_des_ponts03a63011-11a6-40c1-bfa9-5ea9f2017203_ORIGINAL.jpg)

(https://m1.quebecormedia.com/emp/emp/68490474_1896143b9bd56d-1310-4d5b-bb88-5eaef9fb4e5d_ORIGINAL.jpg)

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le novembre 21, 2023, 04:14:22 pm
La CAQ a perdu des plumes depuis quelques semaines, on le sait. mais là cette hsitoire des Kings à Québec c'est un gros deal breaker pour les électeurs selon moi. Un point tournant. Le parti va avoir de la difficulté à s'en remettre. Le PQ est mort de rire.

Payer pour les repas et déplacements des joueurs d'une équipe millardaire?

Man à quel point tu veux te mettre l'opinion publique à dos??

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: dalporto le novembre 21, 2023, 04:35:16 pm
Je pense que l'argent c'est pour Gestev, la gang de Québécor.

Pis Péladeau a pas sacré contre ça d'ailleurs?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le novembre 21, 2023, 04:55:34 pm
Je pense que l'argent c'est pour Gestev, la gang de Québécor.

Gestev est la companie qui va dépenser environ 7 millions sur l'évènement, j'ai pas encore lu une seule personne qui détaille comment ça coute autant et comment l'argent est dépensé.

Apparement si le Canadien aurait été une des équipes qui jouent ça l'auraient couté moins chère ce qui est semble impliqué que les dépenses de voyagement Kings sont là-dedans ? Gros luxe $4000 par personnes, disons 50 personnes, $30,000 d'avion, ok ça expliquent le premier $230,000, il va ou le prochain 6 millions ? Le per diem de la lnh c'est comme $400 par jours sur la route, pour nourriture et l'hôtel.

On dirait que les médias-gouvernement nous parlent comme si on la moindre idée pourquoi et comment ça coutent aussi cher, c'es-tu justes moi qui soit vraiment cave et qui a absolument zéro idée ?

5 millions ça ressemble au budget annuel pour 41 match à l'étrangé d'une équipe, pas une fin de semaine.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: dalporto le novembre 21, 2023, 06:00:21 pm
Ça a l'air d'une gammick.

Ce que j'avais entendu c'est que c'était pour dédommager Gestev qui "aurait pu" faire de l'argent en présentant un évènement ces dates-là, et pour la location de l'amphithéâtre.

Moi aussi je trouve ça complètement débile, voir si ça a du bon sens.

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le novembre 22, 2023, 09:29:29 am
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/400808241_358961330007912_8559866407186290793_n.png?stp=dst-png_p206x206&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=510075&_nc_ohc=WhKDK0i3LVcAX_sqldH&_nc_ad=z-m&_nc_cid=0&_nc_ht=scontent.xx&oh=03_AdRSbPNvehzGH1rEtx8KwEp-PQYGv7iRMDZySxthqdEI-A&oe=65858453)

Qui aurait prédit ça il y a un an....


Québec est fâché fâché....QS devant la CAQ|

(https://scontent.fyto3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/401119237_1585055581899473_8099414768437471140_n.png?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=8cd0a2&_nc_ohc=tCMGZywc8lAAX_bNHs6&_nc_ht=scontent.fyto3-1.fna&oh=03_AdR0DOqMfOWSW1MDonAM5-38QU5FkfsRx7bD-qpsXG9_SA&oe=658596A5)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le novembre 22, 2023, 09:52:21 am
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/400808241_358961330007912_8559866407186290793_n.png?stp=dst-png_p206x206&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=510075&_nc_ohc=WhKDK0i3LVcAX_sqldH&_nc_ad=z-m&_nc_cid=0&_nc_ht=scontent.xx&oh=03_AdRSbPNvehzGH1rEtx8KwEp-PQYGv7iRMDZySxthqdEI-A&oe=65858453)

Québec est fâché fâché....QS devant la CAQ

Et l'ironie c'est que le parti par excellence des "fâchés" ne réussisse à mettre la main que sur 11% de votes.

PQ + QS = 46% Ce serait plaisant à lire, mais ça me lève quand même le coeur que le PLQ ne descende pas en bas de 16%. Retenez ce chiffre-là : 16% d'irréductibles fédéralistes. Pour faire la souveraineté faut aller chercher 51% sur les 84% qui reste.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le novembre 22, 2023, 09:54:10 am
PQ en tête à Montréal c'est quand même quelque chose.

De mémoire, même Marois n'avait pas ça.

EDIT : Elle en était même loin si on regarde cette carte :

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Quebec_Election_2012_Results_Map.svg)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le novembre 22, 2023, 11:31:38 am
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/400808241_358961330007912_8559866407186290793_n.png?stp=dst-png_p206x206&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=510075&_nc_ohc=WhKDK0i3LVcAX_sqldH&_nc_ad=z-m&_nc_cid=0&_nc_ht=scontent.xx&oh=03_AdRSbPNvehzGH1rEtx8KwEp-PQYGv7iRMDZySxthqdEI-A&oe=65858453)

Québec est fâché fâché....QS devant la CAQ

Et l'ironie c'est que le parti par excellence des "fâchés" ne réussisse à mettre la main que sur 11% de votes.

PQ + QS = 46% Ce serait plaisant à lire, mais ça me lève quand même le coeur que le PLQ ne descende pas en bas de 16%. Retenez ce chiffre-là : 16% d'irréductibles fédéralistes. Pour faire la souveraineté faut aller chercher 51% sur les 84% qui reste.


Le 16% du PLQ t'écoeure plus que le 11% du PCQ ?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le novembre 22, 2023, 11:45:36 am
Le 16% du PLQ t'écoeure plus que le 11% du PCQ ?

Un parti qui rassemble à peu près tout ce qui m'énarve (fédéralistes, corruption, monarchie, stagnation) VS un parti insignifiant qui ne prendra jamais le pouvoir.

Le choix est pas dur m'a te dire.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le novembre 22, 2023, 11:46:31 am
Ta vision tunnel va toujours me fasciner.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le novembre 22, 2023, 12:06:03 pm
C'est trouver que 16% est gros et tourner ça en positif au lieu de personne aurait jamais pensé que ça pourrait être un jour aussi minuscule.

Y'a pas 10 ans, avec un chef avec le charisme d'une pop-tart nature le PLQ avait reçu 70% plus de vote que l'opposition officielle.

Entre Lévesque en 81 et 2018 le PLQ n'avaient jamais vraiment perdu le vote populaire, parfois par quelques milliers trop proches pour compter.

un parti insignifiant qui ne prendra jamais le pouvoir.

Hier on parlait d'un PQ qui survivaient que par momemtum et d'une base folle, pas longtemps avant-hier on parlait qu'un règne du PLQ qui allait durer 50 ans.

Le parti libertarien en Argentine, avait un député sur 257, 0 sénateurs sur 72, avait 20,000 membres, ils viennent de gagner la présidence, qui aurait prédit que les Démocrates de Suède feraient partie de la coalition au pouvoir...

Les choses bougent ultra rapidement et de manière durent à prévoir, notre système électoral est particulièrement lent et rend plus difficiles certaines choses, mais le parti conservateur en 2035 sera à une dance TikTok et un slogan qui rime de gagner.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le novembre 22, 2023, 12:10:16 pm
Ta vision tunnel va toujours me fasciner.

C'est juste pragmatique Snookey. Je comprends qu'il peut faire -64 en Sibérie, mais -35 à Québec m'affecte pas mal plus.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le novembre 22, 2023, 12:13:16 pm
Oh non, il n'y a pas grand chose de pragmatique dans ta vision du PLQ.

Tu leur dévoue une haine viscérale et tu te surprends qu'un parti avec autant d'histoire dans la province ait 16%.

Il y a un électorat du PLQ qui se retrouve à la CAQ présentement, ce n'est pas impossible que cet électorat retourne "à la maison" comme les électeurs péquistes semblent vouloir faire présentement.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le novembre 22, 2023, 12:15:10 pm
C'est trouver que 16% est gros et tourner ça en positif au lieu de personne aurait jamais pensé que ça pourrait être un jour aussi minuscule.

Ils étaient pas à 11% récemment? Si oui, ils remontent et juste ça ça m'énarve.

On parlait d'un PQ qui survivaient que par momemtum et d'une base folle, il n'y a pas longtemps, pas longtemps avant, on parlait qu'un règne du PLQ qui allait durer 50 ans.

Vous pourrez me citer le jour où Duhaime sera dans l'opposition officielle. Je vous promets de m'excuser à genoux dans bouette. Mais d'ici là, je n'y crois pas une miette. À dommage égal, les Conservateurs fédéraux sont 1000 fois plus inquiétants.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le novembre 22, 2023, 12:27:07 pm
Oh non, il n'y a pas grand chose de pragmatique dans ta vision du PLQ.

Tu leur dévoue une haine viscérale et tu te surprends qu'un parti avec autant d'histoire dans la province ait 16%.

Je me surprends que peu importe ce qu'ils font (soit à peu près rien depuis Bourassa, à part militer pour ne pas qu'on se sépare, qu'on protège pas le français le moins possible, etc.), y aura toujours 16% d'irréductibles pour voter pour eux.

Il y a un électorat du PLQ qui se retrouve à la CAQ présentement, ce n'est pas impossible que cet électorat retourne "à la maison" comme les électeurs péquistes semblent vouloir faire présentement.

Ah non, ce n'est pas impossible, crains pas que je le sais. Je suis d'ailleurs déchiré là-dessus : à quel point la CA doit descendre sans que le PLQ remonte trop afin que le PQ se faufile entre les deux? Ça devient complètement mongol comme calcul...
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le novembre 22, 2023, 02:16:47 pm
On dirait que les médias-gouvernement nous parlent comme si on la moindre idée pourquoi et comment ça coutent aussi cher, c'es-tu justes moi qui soit vraiment cave et qui a absolument zéro idée ?

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2023-11-21/des-deputes-caquistes-mecontents-de-la-subvention-aux-kings.php

La subvention de 5 à 7 millions annoncée par le ministre Girard servira à payer les repas, l’hébergement et le déplacement des joueurs de hockey et du personnel des équipes, ainsi que les pertes de revenus des Bruins de Boston et des Panthers de la Floride.


perte de revenues de match présaison.... si c'est une vrai chose ça doit être plutôt bas, y'a pas beaucoup de match présaison qui va vendre autant de billets aussi chère si un seul et droit de TV des panthers pour un match pré-saison si celui-ci sera moins filmmable ... ?

Pourquoi je suis pas capable de trouver dans nos médias une simple table, $200,000 pour le logement-nourriture, etc... $30,000 voyagement, $200,000 bris de contrat TV des Bruins et Panthers qui monte jusqu'à 7 millions.

Il a également vanté la profondeur de la ligne de centre des Kings, et estime que les spectateurs qui paieront plus d’une centaine de dollars pour assister à un match auront droit à un spectacle de qualité.

C'est un match pré-saison, aucune idée si Kopitar-Danault-Dubois vont jouer (surtout l'an prochain), à moins que c'est le genre de chose qui est acheté ? En échange que les Kings-Bruins-Panthers vont habiller plusieurs vedettes, des millions leur sont versé ?

Ça aurait été une chose si les dépenses étaient du à équipper le centre vidéotron pour que les équipes de télévision des visiteurs puisse télédiffusé le match et pas juste TVA sports, infracstructure qui reste en place pour le futur, mais pour acheter la corruption des des coachs des équipes pour qu'elles prennent de mauvaises décisions par rapport au développement de leurs prospects ?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le novembre 22, 2023, 03:32:01 pm
Snookey et Berslak (qui t'as mis +1), vous connaissez cette équation sur la performance de la gestion du changement?

P = Q x A

(où P = Performance de l'amélioration / Q = qualité de l'idée de l'amélioration / A = adhésion des utilisateurs)

Quand Snookey tu me demande lequel des deux partis m'écoeure le plus c'est exactement ça.

L'idée d'amélioration du PLQ (plateforme de piètre qualité en théorie, stagnation pendant 12 ans sous Charest en pratique (donnons leur une cote de « -10 »)) multipliée par ses chances de récolter l'adhésion sont infiniment supérieures à celles du PCQ qui a beau avoir une plateforme de marde (donnons leur une cote de -100), mais qui ne lèvera jamais dans un Québec où 80% des électeurs sont de centre-gauche.

PLQ = -10 X 20% de chances de prendre le pouvoir = -2
PCQ = -100 X 0% de chances de prendre le pouvoir = 0

C'est ce que je veux dire par avoir une vision pragmatique.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le novembre 22, 2023, 03:45:15 pm
stagnation pendant 12 ans sous Charest en pratique

?
Janvier 2003: 6% chômage
Janvier 2012: 4.7% chômage

PIB du quebec/ontario, dollars courants

2002:
QC 231,572.2
ON 457,823.7

2012:
QC 355,846.9, +54%
ON 682,023.2, +49%

C'est quoi qu'il aurait fallu pendant le 12 ans de Charest pour compter comme de la croissance ?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le novembre 22, 2023, 04:08:42 pm
Stagnation politique Mad.

Y a aucune raison (la réingénierie de l'État? le plan nord?) pour que ce gouvernement-là passe à l'histoire. Tout ce qu'on va retenir dans 50 ans c'est la grève étudiante et la commission Charbonneau.

Pour ce qui est de l'économie je veux bien, mais quel pourcentage de la croissance est-ce que tu attribues au PLQ? Et jusqu'à quel point peut-on dire que cette croissance aurait été si différente sous la CAQ, par exemple?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le novembre 22, 2023, 04:48:59 pm
Stagnation politique Mad.

Tu dis ça comme si ce n'était pas un accomplissement extraordinaire et une des meilleures choses qu'un gouvernement peut faire, c'est comme des défenseurs qui réussi à jouer 20 minutes sans se faire remarquer, ça vaut une fortune.

Tout ce qu'on va retenir dans 50 ans c'est la grève étudiante et la commission Charbonneau.
Un peu de crédits, il y a une coupe de phrase légendaire: je suis prêt, l'équipe libérale est prête, deux mains sur le volant, etc...

Le fond des générations peut-être, c'est malheureux que le plan Nord est rencontrer autant de résistance avec des commentateur sur la place publique qui n'y connaissaient rien qui disait des phrases vraiment bizarres de gens qui n'ont pas pris 10s pour préparer leur dossiers (les minéraux vaudront plus cher dans le futur, rien ne presse, etc...), mais ça là n'a pas été en général au beau succès ? C'était l'époque où les Bazzo de ce monde se prononçait sur de tels sujets.

mais quel pourcentage de la croissance est-ce que tu attribues au PLQ? Et jusqu'à quel point peut-on dire que cette croissance aurait été si différente sous la CAQ, par exemple?

C'est presque impossible à dire, mais une longue période de stagnation politique, c'est souvent le meilleur qu'un gouvernement puisse faire en la matière et ce qui est recherché par tous.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: El Kabong le novembre 22, 2023, 05:22:04 pm
Encore un pantin de plus dans la poubelle de l'histoire.

Les crabes vont être obligés de déménager dans un autre panier.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le novembre 22, 2023, 08:52:37 pm
Ciné : Un PCQ avec 3-4 députés qui jappent fort aurait plus d'influence sur la population (genre, ceux qui ne votent pas normalement) qu'un PLQ avec 20 députés plantes vertes de la région de Montréal.

Les deux partis ont 0% de chances de gagner les prochaines élections.  Même aux suivantes, ça me surprendrait que le PLQ renaît de ses cendres.  La CAQ a beau souvent gérer sans réfléchir et descendre présentement dans les sondages, pas mal sûr qu'elle a remplacé pour longtemps le PLQ dans le coeur de la majorité de Québecois de centre et qui ne veut rien savoir d'un autre référendum.

Ça va prendre beaucoup plus de grosses gaffes de la CAQ pour que ces gens retournent aux libéraux. Et si le PLQ renaît un jour, le ménage va avoir été fait côté corruption et ce ne sera plus du tout le même parti.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ciné le novembre 22, 2023, 09:12:58 pm
Ciné : Un PCQ avec 3-4 députés qui jappent fort aurait plus d'influence sur la population (genre, ceux qui ne votent pas normalement) qu'un PLQ avec 20 députés plantes vertes de la région de Montréal.

Ah, là par contre tu tiens de quoi.

Les deux partis ont 0% de chances de gagner les prochaines élections.  Même aux suivantes, ça me surprendrait que le PLQ renaît de ses cendres.  La CAQ a beau souvent gérer sans réfléchir et descendre présentement dans les sondages, pas mal sûr qu'elle a remplacé pour longtemps le PLQ dans le coeur de la majorité de Québecois de centre et qui ne veut rien savoir d'un autre référendum.

Je l'espère, mais je ne suis pas entièrement convaincu de ça. En ce moment le PLQ est un bateau sans capitaine qui obtient tout de même 16%. Et t'as raison que la CAQ est plus séduisante pour quiconque veut bloquer le PQ, mais à 16% ça prend juste un bon leader pour les faire entrer dans la "zone payante" des 22 à 25%. Pas impossible à faire en trois ans.

Ça va prendre beaucoup plus de grosses gaffes de la CAQ pour que ces gens retournent aux libéraux.

Ouais, espérons-le. Il reste quand même trois ans comme je disais, mais en même temps ce sont trois ans dont dispose la CAQ pour se rattraper. Le dévoilement d'un plan solide pour le transport en commun qui couvre l'ensemble de la région de Québec pourrait régler ben des affaires. Avec un peu de guts, la réforme du scrutin (non, non, je sais, je n'y crois plus vraiment) ou deux-trois autres trucs appréciés de la population pourraient les remettre bien en selle pour longtemps.