Par exemple comme vous l'avez dit certains état envoyait des ballots a des gens qui n'avait même pas fait de requête, comment vérifier la signature avec la requête dans ces cas la ?
Ça ^
Vous réalisez comment vous êtes lourds, vous venez de dire:
J'te rappelle que selon la loi fédérale, il faut comparer la signature du bulletin avec celle de la REQUÊTE.
D'où sortez vous ça ? Ça me semble impossible que vous vous êtes mélanger en lisant manuellement les lois fédérales américaines sur les élections, vous avez lu ou entendu ça quelque part, de même que pour l'histoire que jamais dans l'histoire des élections Américaines un résultat a été décidé par le vote par la poste, ça me semble impossible que ce soit une erreur après avoir vérifier une telle chose élection après élection manuellement, vous avez lu/entendu ça quelque part, je pense qu'il serait de bonne guerre que vous donniez vos sources que je soupçonne étranges.
Ok donc, y'a aucune vérification, du moment où on est en possesion d'une enveloppe, ou deux ou douze, les votes sont légaux ?
Vous éviter complètement la question, certain vont vérifier une signature dans les dossiers qui ne provient pas de la requête et d'autre non, pour les détails de chaque état vous êtes aussi bien placé que moi pour les lires, ce n'est pas comme si je connais ça particulièrement.
https://www.texasattorneygeneral.gov/sites/default/files/images/admin/2020/Press/SCOTUSFiling.pdf
Okay donc SI Michigan a distribué des ballots malgrès qu'il ne sont pas sur votre liste, il y'aurait là un problème légal ?
Si c'était pas une fausse nouvelle effectivement, vous sembler répéter aveuglément des fausses nouvelles:
https://www.clickondetroit.com/news/michigan/2020/05/20/fact-check-michigan-is-not-sending-absentee-ballots-to-every-registered-voter/Comme le montre le scotusfiling que vous venez de poster:
Secretary Benson’s flooding of Michigan
with millions of absentee ballot applications
Secretary Benson also violated Michigan
law when she launched a program in June 2020
allowing absentee ballots to be requested online,
without signature verification as expressly required
under Michigan law. The Michigan Legislature did
not approve or authorize Secretary Benson’s
unilateral actions.
Ce qui a été envoyé a tous, c'est des absentee ballot applications (le matériel pour demander un absentee ballot, pas l'absentee ballot lui même), si tu veux créer une fausse nouvelle en ligne tu effaces la nuance entre absentee ballot application et absentee ballot.
Encore une fois je doute que vous avez inventé cette fausse nouvelle, vous avez lu/entendu ça ou ?
Non, a Philadelphie l'observateur républicain était seul dans un enclos. Selon le juge il pouvait seulement longer un des 4 murs alors que l'ouverture des enveloppes se faisait a l'autre bout de la pièce. Ils sont arrivé a une entente le 5 Novembre. Donc du 3 au 5 nécèssairement aucun républicain pouvait assister a l'ouverture des enveloppes.
Vous dite l'observateur républicain, il y en a des centaines d'observateur républicains dans une ville comme Philadelphie, la prémisse de la phrase me semble encore une fois comme une étrange invention, non seulement il y avait des centaines de d'observateur républicain mais les décomptes a philadelphie ont été streamé live en ligne pour tous. Un juge c'est poser sur la question, et les avocats de Trump ont dit a un juge fédéral que la campagne de Trump avait bel et bien des observateurs toujours présents.
Si lisa peut expliquer comment c'est arrivé dans 6-8 états différents sans qu'il y ait organisation d'aucune sorte, je suis tout ouvert aux explications. Mais disons que c'est louche.
Donner vos examples précis (et fait le même exercice dans d'autre état avec d'autre partie pour voir si y'a quelque chose de spécial, il y a beaucoup d'invention en ligne sur le sujets, Steve Bannon pendant des mois a recruter des fans pour être bénévoles observateurs la journée de l'élection, résultat une grosse gang de paranoïaque, avec zéro expérience en élection, cherchant des conspirations et en missions inventent des choses étranges présentement (prenez le conducteur de camion transportant des votes qui a changé d'état et s'est fait voler camion, un personnage avec une historique d'inventer des histoires de fantôme dans son sous-sol et autre arnaque, avec une histoire qui fait aucun sens est crédible dans cette partie de l'internet)
Edit: J'me rend compte que je joue l'avocat du diable en ce moment, je comprend que les médias ont déja nommé le vainqueur et honnêtement c'est ce qui m'inquiète le plus. Il y a des questions en suspend qui doivent être résoud au moins pour la prochaine élection.
Il y a une différence entre jouer l'avocate du diable et inventer (ou répéter sans moindre vérification des affirmations louches et cacher par la suite leur provenance), il y a assez de questions légitimes sans inventer des histoires farfelues, un peu comme Covid y'a assez de questions légitimes et de leçon sans aller répéter que la courbe du virus est 100% identique entre l'Italie et Australie/Finlande, zéro différence.
Les médias ont été hyper frileux avant de nommer le vainqueur, c'est quand même pas 2000 ou même 2016 en terme de proche, Biden a eu a peu près 10% plus de votes, annule le résultat des 4 états les plus contester et Biden gagne encore
