Il est tellement resté pro que ça en a l'air louche.
Pourquoi c'est vrai:
- Sortir un "fucking" aux Oscars.
Pourquoi ça a l'air fake:
- Rock qui ne bouge pas et continue comme si de rien n'était;
- Une seule vue de caméra de disponible (j'en ai juste vue une, alors qu'il doit y en avoir des dizaines dans la salle);
- La sécurité qui ne bouge pas;
- Le fait que Smith est authorisé à rester dans la salle alors qu'il vient d'agresser l'animateur;
- Le fait que Smith gagne un Oscar juste après;
- Le fait que c'est des comédiens.
Convainquez-moi que je suis dans le champs.
Eh, je ne dis pas que la claque n'était pas méritée si c'est pas stagé, là, mais ça me semble un peu trop beau pour être vrai.
- La sécurité qui ne bouge pas
Le fait que la sécurité ne bouge pas etc... C'est simplement l'état de sidération, le fait qu'on est en direct et aussi le fait qu'il s'agisse d'une simple gifle, je pense que certains se sont demandé si c'était pas juste un sketch.
Y a pas d'état de sidération qui tienne. C'est pas leur job d'être "sidéré" ou de laisser passer ça parce que c'est une "simple giffle".
Il est tellement resté pro que ça en a l'air louche.
Pourquoi c'est vrai:
- Sortir un "fucking" aux Oscars.
Pourquoi ça a l'air fake:
- Rock qui ne bouge pas et continue comme si de rien n'était;
- Une seule vue de caméra de disponible (j'en ai juste vue une, alors qu'il doit y en avoir des dizaines dans la salle);
- La sécurité qui ne bouge pas;
- Le fait que Smith est authorisé à rester dans la salle alors qu'il vient d'agresser l'animateur;
- Le fait que Smith gagne un Oscar juste après;
- Le fait que c'est des comédiens.
Convainquez-moi que je suis dans le champs.
Eh, je ne dis pas que la claque n'était pas méritée si c'est pas stagé, là, mais ça me semble un peu trop beau pour être vrai.
Si tu mets au point un sketch du genre, ton premier call est justement d'aviser la sécurité pour pas que ça dégénère.
Pis en passant, imaginez-vous un acteur blanc aller frapper Chris Rock? Ou Will Smith aller frapper une femme? C'est pas moins acceptable parce que ce sont deux hommes. Si c'est vrai (pas plus sûr que Dalp), être Chris Rock, je lui mettrais 42 cabinets d'avocats au cul.
-Le fait que les Oscars aient révisé les textes de Rock et l'aient laissé réciter ça en 2022.
Ça peut être legit, mais ça ne me surprendrait pas trop qu'ils callent leur bullshit dans la journée.
J'ai pas vu passer de feedback de Rock ni de Smith non plus depuis l'incident, ça aussi c'est weird.
Pis en passant, imaginez-vous un acteur blanc aller frapper Chris Rock? Ou Will Smith aller frapper une femme? C'est pas moins acceptable parce que ce sont deux hommes. Si c'est vrai (pas plus sûr que Dalp), être Chris Rock, je lui mettrais 42 cabinets d'avocats au cul.
C'est toujours facile de juger à froid mais sur le coup t'as 10 secondes, & minutes pour faire ton choix à un truc que t'avais jamais imaginé. Genr eun invité, qui frappe le présentateur ! C'est ouf quand même.
Ça peut être legit, mais ça ne me surprendrait pas trop qu'ils callent leur bullshit dans la journée.
Je pense que tout cela peut se régler sans necessairement mettre la justice en jeu, bref entre hommes.
Y a combien d'enfants qui regardaient ça hier? Tu leur expliques ça comment?
Y a combien d'enfants qui regardaient ça hier? Tu leur expliques ça comment?
Très bonne leçon pour un gamin, si tu te fou de la blonde d'un type il peut t'arriver des bricoles.
Ça semble de plus en plus authentique.
Pis en passant, imaginez-vous un acteur blanc aller frapper Chris Rock? Ou Will Smith aller frapper une femme? C'est pas moins acceptable parce que ce sont deux hommes. Si c'est vrai (pas plus sûr que Dalp), être Chris Rock, je lui mettrais 42 cabinets d'avocats au cul.
Ce serait effectivement interessant d'aller dans un monde parallèle où ce serait Brad Pitt qui giffle Chris Rock ou Will Smith qui gifle un Bill Burr par exemple pour voir quelles réaction cela aurait eu.
Y a combien d'enfants qui regardaient ça hier? Tu leur expliques ça comment?
Très bonne leçon pour un gamin, si tu te fou de la blonde d'un type il peut t'arriver des bricoles.
...mais si elle a pas de blonde, c'est correct.
Y a combien d'enfants qui regardaient ça hier? Tu leur expliques ça comment?
Très bonne leçon pour un gamin, si tu te fou de la blonde d'un type il peut t'arriver des bricoles.
En effet, elle a pas e cheveux.
Si tu veux, mais les machos ça existe faut se préparer si tu veux pas te prendre une mandale.
Il est tellement resté pro que ça en a l'air louche.
Pourquoi ça a l'air fake:
- Rock qui ne bouge pas et continue comme si de rien n'était;
- Une seule vue de caméra de disponible (j'en ai juste vue une, alors qu'il doit y en avoir des dizaines dans la salle);
- La sécurité qui ne bouge pas;
- Le fait que Smith est authorisé à rester dans la salle alors qu'il vient d'agresser l'animateur;
Et la grande perdante est encore la femme dans toute l'histoire.
Sans ce geste on aurait jamais parlé de cette blague. Sans ce geste on aurait pas autant reparlé de son alopécie qui la met mal à l'aise. Sans ce geste on aurait pas du monde encore qui prennent son bord, le bord de Will Smith, le bord de Chris Rock, qui disent qu'elle aurait incité Will Smith à le faire, etc.
Maintenant on va parler à tout jamais de ces Oscars quand on va parler de Will Smith. Et de Jada et de son alopécie.
Quelle connerie.
Et la grande perdante est encore la femme dans toute l'histoire.
Sans ce geste on aurait jamais parlé de cette blague.
Avecles wokes et les féministes c'est toujours pareil, A tu perds et B elle gagne.
C'est Will Smith qui passe pour un con, chris Rock qui se prend un coup mais c'est sa femme la grande perdante.
Ça fait deux fois que tu la sors celle-là.
Ok elle a choisit DEUX chansons de Kids United dans la dernière compil, mais ici, je trouve qu'ellle est pertinente. : )
L'ado avec un cerveau en développement que j'ai jadis été admire que Will ait défendu sa femme, et l'adulte que je suis déplore bien entendu un geste qui aurait très bien pu avoir des conséquences catastrophiques pour Chris Rock (commotion cérébrale, tomber et se frapper la tête, mourir).
Ça fait deux fois que tu la sors celle-là.Ok elle a choisit DEUX chansons de Kids United dans la dernière compil, mais ici, je trouve qu'ellle est pertinente. : )
Ça fait deux fois que tu la sors celle-là. :-p
Et la grande perdante est encore la femme dans toute l'histoire.
Sans ce geste on aurait jamais parlé de cette blague. Sans ce geste on aurait pas autant reparlé de son alopécie qui la met mal à l'aise. Sans ce geste on aurait pas du monde encore qui prennent son bord, le bord de Will Smith, le bord de Chris Rock, qui disent qu'elle aurait incité Will Smith à le faire, etc.
Maintenant on va parler à tout jamais de ces Oscars quand on va parler de Will Smith. Et de Jada et de son alopécie.
Quelle connerie.
Dalporto commence à avoir une longue liste de claque dans face à donner.
Un gars qui crisse une claque su'a gueule à un autre, and somehow c'est une femme la victime.
Elle avait juste à se lever crisse, pis à aller y en mettre une elle-même rendu là.
Tout le monde aurait applaudi.
Bin non, muselons les bouffons.
De kessé?
Certains arguent que si elle l'avait fait, on aurait encore dit que les femmes (et encore plus les femmes noires) sont des hystériques qui S'énervent pour rien.
Avecles wokes et les féministes c'est toujours pareil, A tu perds et B elle gagne.
Dalporto commence à avoir une longue liste de claque dans face à donner.
Me semble que le kidsunitedgate a assez duré.
De kessé?
Me semble que le kidsunitedgate a assez duré.
Joke plate en effet, mais la tienne est pire.
- La sécurité qui ne bouge pas;
Non, mais, quelle sécurité de marde alors
- Le fait que Smith est authorisé à rester dans la salle alors qu'il vient d'agresser l'animateur;
Non, mais, quelle sécurité de marde alors
- Le fait que Smith gagne un Oscar juste après;
Non, mais, quelle sécurité de marde alors
Joke plate en effet, mais la tienne est pire.
Parce que j'ai eu des explications (une joke 3/10 devient vraiment poche sans le timing), je pense qu'une meilleure tournure attention ciné/tam/jam vous vous magasinez une tape dans face de Dalp ou de quoi du genre.
Reste juste Chris Rock à s'excuser pour sa joke poche pis tout est bien qui finit bien. Suivant! Next!
Riez de moi si vous voulez, mais riez de la maladie d’un membre de ma famille et j’vais devoir vous Will Smither.
Sérieux, fuck you avec ton damage control, vas te cacher ou assumes.
Pis la défense de Will Smith : "Love will make you do crazy things".
Y a-tu quelqu'un d'autre sur la planète qui peut s'en sortir avec une phrase de même?
My behavior at last night’s Academy Awards was unacceptable and inexcusable. (...) I was out of line and I was wrong. I am embarrassed and my actions were not indicative of the man I want to be. There is no place for violence in a world of love and kindness. (...) I am a work in progress.
(https://pbs.twimg.com/media/FO-YFApXIAArEYJ?format=jpg&name=large)
Qu'un acteur full stressé par sa nomination pète soudainement les plombs après une mauvaise blague sur sa femme (qui faisait suite à de nombreuses autres mauvaises blagues au cours des dernières années semble t-il), ce n'est pas si surprenant. C'est même surprenant que ça n'arrive pas plus souvent.
Pour moi, c'est le bout le plus incroyable de l'histoire.
c'est vraiment un manque de jugement. Ça envoie le message que si on est suffisamment big, on peut toujours faire ce qu'on veut quand on veut.
....
Incroyable que la seule réaction de l'Académie sur le fait soit de sortir un ptit tweet très vague sur la violence et qu'ils décident de réagir pour vrai seulement le lendemain.
lol
Riez de moi si vous voulez, mais riez de la maladie d’un membre de ma famille et j’vais devoir vous Will Smither.
lol
Plus tu es jeunes et plus tu es une femme, plus tu es pro violence si je comprends bien.
lol
Plus tu es jeunes et plus tu es une femme, plus tu es pro violence si je comprends bien.
(https://scontent.fymq3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/277229733_1941910652666389_6737868385412632625_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=5sQEvRs0TKQAX-TcixQ&tn=DOx6w51fTo9qxZ2x&_nc_ht=scontent.fymq3-1.fna&oh=00_AT98denzu7EcfOfnlbRIISd1Q08FU-F1GdI9OXdvLbCo1g&oe=6248557E)
Sing it.
C'est pas l'année dernière que les wokes se plaignaient de l'absence de noirs aux Oscars?
Et la grande perdante est encore la femme dans toute l'histoire.
Sans ce geste on aurait jamais parlé de cette blague.
Pas nécessairement Lisa. Mike Ward n'a pas eu à manger de claque pour qu'on en parle pendant des années.
Chris Rock a mis son Égo de côté et c'est à son honneur. Il n'a pas répliqué et à même accepté de ne plus faire de blague sur Jada Pinkett. C'est difficile de mettre son égo de côté, encore plus devant des millions de spectateurs. Peut-être qu'il était trop saisi pour réagir, peut-être qu'il avait peur, on ne le saura jamais et on n'a pas besoin non-plus de le savoir.
Et la grande perdante est encore la femme dans toute l'histoire.
Sans ce geste on aurait jamais parlé de cette blague.
Pas nécessairement Lisa. Mike Ward n'a pas eu à manger de claque pour qu'on en parle pendant des années.
Effectivement, c'est plutôt la poursuite qui s'est étirée sur des années qui fait qu'on en ait parlé. Le point est la réaction à la blague, la giffle est la réaction de la réaction. Si la mère de Jeremie Gabriel n'avait pas réagi et n'avait pas fait de poursuite, on n'en aurait jamais parlé.
C'est là où il a fait preuve de retenu et effectivement c'est tout à son honneur.
- Une seule vue de caméra de disponible (j'en ai juste vue une, alors qu'il doit y en avoir des dizaines dans la salle)
Effectivement, si Will Smith avait pris le micro, ou juste crié ce qu'il a crié de sa place, ça aurait été autre chose selon moi.
Que s'est-il passé dans l'intervalle? Je m'explique mal qu'un seul coup d'oeil à sa femme (qui lui lance un regard désapprobateur, par exemple) soit suffisant pour le faire changer d'avis au point de le motiver à se lever de sa chaise et aller lui en crisser une.
Je suis surpris du nombre de personnes qui justifient une attaque physique par un "chevalier blanc" à une blague verbale.
Que s'est-il passé dans l'intervalle? Je m'explique mal qu'un seul coup d'oeil à sa femme (qui lui lance un regard désapprobateur, par exemple) soit suffisant pour le faire changer d'avis au point de le motiver à se lever de sa chaise et aller lui en crisser une.
As-tu seulement déjà vraiment aimé ? :smiley28:
je reviens sur l'idée que Cris Rock aurait pu porte plainte. Je crois que je l'aurais peut-être fait à titre personnel.
La blague de Chris Rock était selon moi mauvaise. Attaquer quelqu'un sur une maladie ou sur son apparence, c'est un manque totale d'empathie considérant que je ne connais pas sa sensibilité face à sa maladie.
C'est pas l'année dernière que les wokes se plaigbaient de l'absence de noirs aux Oscars ?
Ce n'est pas une revendication de wokes, ça date de tout temps, et avec raison.
Pour la production du show
Jada est extrêmement sensible face à sa maladie.
Vraiment?
"I don’t give two craps what people feel about this bald head of mine. Cause guess what? I love it." -Jada en entrevue quelques semaines avant les Oscars
un peu comme pour un homme rasé au bic le traiter de Micheal Jordan.
Je suis surpris du nombre de personnes qui justifient une attaque physique par un "chevalier blanc" à une blague verbale.
Ça remet vraiment en perspective les valeurs exprimées par certains en abstrait, versus une situation concrète.
un peu comme pour un homme rasé au bic le traiter de Micheal Jordan.
sauf que michael jordan serait en ta de se faire comparer à l'homme rasé au bic.
(https://i.kym-cdn.com/entries/icons/facebook/000/035/410/Screen_Shot_2020-10-05_at_11.51.58_AM.jpg)
C'est pas l'année dernière que les wokes se plaignaient de l'absence de noirs aux Oscars ?
C'Était il y a 2 ans (le gros peak c'était autour de 2015-2016 et Jada Smith avait lancé une campagne de boycott contre le gala animé par Chris Rock et c'est la que Rock Vs Smiths commença)
L'an passé il avait brisé des records de diversité, selon certain critère.
Considérant que les noirs sont maintenant sur-représenté aux Oscars et dans les rôles parlé d'Hollywood depuis un bon bout, ça peut avoir virer un peu vers le woke
Ce n'est pas une revendication de wokes, ça date de tout temps, et avec raison.
[/quote]Considérant que les noirs sont maintenant sur-représenté aux Oscars et dans les rôles parlé d'Hollywood depuis un bon bout, ça peut avoir virer un peu vers le woke
Sauf qu'il n'y a pas l'aspect ségrégation qu'on peut habituellement associer aux revendications wokes. La grande majorité des Noirs ne veut pas de rôles en raison de la couleur de sa peau ou au détriment des autres, elle veut des rôles point. En sachant que plus il va y avoir de Noirs devant la caméra, plus ils auront la chance d'être récompensés. Et c'est tout à fait légitime.
Il suffit de regarder cette liste pour constater que la moitié des noms date des 10-12 dernières années, et ce, sur plus de 80 ans d'histoire.Oui le fait que y'a 80-70-60-50 ans la situation était loin d'être juste, pouvait caché que ça faissait un bout que vraiment pas en 2015-2016
Considérant que les noirs sont maintenant sur-représenté aux Oscars et dans les rôles parlé d'Hollywood depuis un bon bout, ça peut avoir virer un peu vers le woke
Sauf qu'il n'y a pas l'aspect ségrégation qu'on peut habituellement associer aux revendications wokes. La grande majorité des Noirs ne veut pas de rôles en raison de la couleur de sa peau ou au détriment des autres, elle veut des rôles point. En sachant que plus il va y avoir de Noirs devant la caméra, plus ils auront la chance d'être récompensés. Et c'est tout à fait légitime.
Ça ne fit pas avec l'Académie qui change des règles de quota pour que les films se qualifie ni qu'elle change massivement qui vote ce dont tu parles, des gens non pas justes critiquer la qualité ou la quantité des rôles, mais bien comment les académiciens votes aussi et ça se réflete dans les solutions executés.
Sauf que t'as beau mettre 100% de Noirs qui votent pour le Meilleur film et plein de films en nomination, ça ne les empêcherait pas de voter pour Schindler's List s'ils considèrent que c'est le meilleur de l'année. Alors que la solution woke typique (dans le sens de "chasse gardée" : seuls les Noirs doivent faire les voix de personnages noirs) serait carrément de mettre sur pied des catégories de Meilleure actrice noire et de Meilleur acteur noir.
Pour le reste, oui y a de "l'overcompensation", mais le balancier va se stabiliser avec le temps.
To ensure the work of female directors is considered, movies from 10 male and 10 female directors will be judged by a jury who will then come up with a final list of nominees.
Pourquoi ce n'est jamais un réalisateur non-binaire qui gagne l'Oscar du meilleur film?
Pourquoi ce n'est jamais un réalisateur non-binaire qui gagne l'Oscar du meilleur film?
Ou un nain cul-de-jatte?
To ensure the work of female directors is considered, movies from 10 male and 10 female directors will be judged by a jury who will then come up with a final list of nominees.
Encore là, ce sont des nominations. L'objectif est louable, mais c'est triste à dire, les femmes réalisatrices sont (encore) loin de faire le poids face aux réalisateurs masculine.
Je veux dire, on aurait beau appliquer ce système là aux 80 années précédentes, j'ai l'impression que ça ne changerait pas grand-chose aux résultats. À moins que les femmes sur le comité se mettent à voter aveuglément pour le film d'une réalisatrice. Mais à ce moment-là celle-ci gagne parce qu'elle est une femme et non parce qu'elle a réalisé le meilleur film. Est-ce vraiment ce qu'on veut?
En imposant 10 nominations de films réalisés par des femmes, on prend le problème à l'envers (un peu comme pour l'histoire du collège où on tasse les Asiatiques pour laisser la place aux Noirs). Il ne faut pas prendre 10 films réalisés par des femmes (à l'arrivée), mais plutôt permettre (au départ) à davantage de femmes de réaliser des films.
7 nominées en tout depuis le début des Oscars (1927) pour une réalisatrice
On va s'entendre qu'une réalisatrice a plus de chance de gagner s'il y a un film en nomination produit par une réalisatrice que s'il y en a 0, on s'entend là-dessus?
Quel pourcentage de femmes se lancent dans des études de cinéma ?
Moi ça ne me choque pas je pense que les qualités, la motivation, l'intérêt pour réaliser des films est infiniment moins présent chez la population féminine que chez les hommes.
L'affaire Cinéphile c'est qu'il y en a en masse des réalisatrices féminines.
Pourquoi ne pas avoir un critère d'être "mindful" d'avoir des candidatures de femmes, ne serait-ce que pour "corriger" une iniquité centenaire?
C'est pas parce qu'il y a beaucoup de femmes qu'elles sont aussi talentueuses que les hommes.
Aussi, Le Jam, on pourrait te répondre que si les femmes n'osent pas transgreser généralement, c'est parce qu'on a toujours voulu qu'il en soit ainsi, qu'elle soit gentille et à leur place. Que c'est le produit d'une construction sociale. Et le noeud du problème.
Que le public (homme ou femme) veut absolument une transgression
7 nominées en tout depuis le début des Oscars (1927) pour une réalisatrice:
Jane Campion, 1994, "The Piano"
C'est pas parcequ'il y a beaucoup de femmes qu'elles sont aussi talentueuses que les hommes. Je pense et je dis que les femmes sont moins présentent en sciences et en art car ce sont des disciplines qui se nourrissent de la transgression et que la transgression est une qualité moins présente chez les femmes, probablement il est vrai parcequ'on éduque davantage les filles dans un esprit de gentillesse, respect des règles et disciplines mais aussi j'en suis persuadé parceque par nature les garçons sont plus transgressifs que les filles.
C'est une hypothèse mais je n'ai pas de raison de prendre cette hypothèse plus au sérieux qu'une autre
Ce que je te dis, c'est que le problème est en amont. Il faut qu'il y ait plus de femmes qui réalisent des films au départ. Il est là le problème. Pas la faute des femmes évidemment, c'est l'industrie,
Ce que je te dis, c'est que le problème est en amont. Il faut qu'il y ait plus de femmes qui réalisent des films au départ. Il est là le problème. Pas la faute des femmes évidemment, c'est l'industrie
Dépendamment de ce que tu veux dire par au départ
Je pense et je dis que les femmes sont moins présentent en sciences et en art car ce sont des disciplines qui se nourrissent de la transgression et que la transgression est une qualité moins présente chez les femmes
Qu'il y ait plus de femmes qu'avant dans les écoles et au Festival de Sundance c'est un excellent départ, mais comme tu le décris toi-même, il faut que ces films soient achetés, distribués et vus. Puis qu'ils s'imposent par eux-mêmes en nomination.
Ce ne sont pourtant pas toujours les réalisateurs les plus transgressifs qui remportent l'Oscar. Voici une sélection rapide d'une dizaine de films oscarisés durant les 50 dernières années qui, même si certains sont très beaux et bons, n'ont rien de révolutionnaires.
ça ne réussi pas à se rendre à vidi dans le Veni, vidi, vici.lol
Le fait que Sundance avait une très forte politique de favorisé les soumissions faite par des femmes et les distributeurs très avide d'acheté ce genre de produit étaient peut-être en grande partie responsable du phénomène.
Sauf que c'est loin d'être suffisant. On parle d'un festival, important certes, mais y a combien de films qui ont gagné à Sundance pour remporter l'Oscar par la suite? Est-ce que Coda n'est pas le seul? Si oui, et que ça arrive une fois aux 30 ans, on s'entend que ce n'est pas juste avec ça qu'on va renverser la tendance. Mais bon, tant mieux si ça évolue... On verra surtout si on parlera de CODA dans 50 ans.
Ce ne sont pourtant pas toujours les réalisateurs les plus transgressifs qui remportent l'Oscar. Voici une sélection rapide d'une dizaine de films oscarisés durant les 50 dernières années qui, même si certains sont très beaux et bons, n'ont rien de révolutionnaires.
C'est même le contraire je pense, il n'y a presque aucun gagnant qui l'ait
On peut en parler toute la journée, je persiste à penser que tu fais fausse route. Tout ton message est orienté sur le sexe de la réalisatrice et non sur son oeuvre (ce sur quoi elle devrait être jugée). On ne devrait pas avoir à se "forcer" justement. En tout cas, en ce qui me concerne, ce n'est pas la manière dont je veux que les femmes soient reconnues. Quand une femme va réaliser un La Dolce Vita, un Pulp Fiction ou un Parasite, elle va s'imposer d'elle-même.
Sinon, on peut s'amuser à mettre 10 noms de femmes et 10 noms d'hommes dans un chapeau et tirer au hasard. Dans 100 ans, la répartition homme/femme devrait s'approcher de 50/50 et on pourra alors se féliciter d'avoir "corrigé une iniquité centenaire", comme le dit Lisa.
Tu ne comprends pas du tout mon point. Je dis que des La Dolce Vita, des Pulp Fiction ou des Parasite, il y en a déjà plein de réalisés ou qui pourraient être réalisés par des femmes. Et que malgré cela elles ne s'imposent pas d'elle-même.
Puis, un peu comme je disais plus tôt, il faudrait aussi regarder au bout de la chaine, qui juge des bons films? Est-ce que c'est un groupe diversifié et hétérogène?
Tu ne comprends pas du tout mon point. Je dis que des La Dolce Vita, des Pulp Fiction ou des Parasite, il y en a déjà plein de réalisés ou qui pourraient être réalisés par des femmes.
Sérieusement, tu écris des commentaires de mauvaise foi comme ça et tu penses que ça donne le goût de continuer une discussion? J'aime beaucoup mieux quand les gens argumentent de façon sensée, et même reconnaissent qu'ils ont tort, que de sortir des inepties de même.
Aussi, enlève effectivement la pression d'avoir des enfants, qui commence à être de plus en plus populaire (le child-free), tu vas possiblement avoir plus de femmes qui peuvent se concentrer à 100% sur leur carrière aussi.
Je ne suis vraiment pas sûr, des Pulp Fiction il n'y a vraiment pas plein, réalisé par des hommes ou femmes et Tarantino est peut-être un autre indice pour le : mais je suis sure que tu peux en trouver d'autres, le monsieur a dédié ça vie au cinéma d'une façon qui s'apparente à une forme de maladie mentale de L'adolescence jusqu'à pas mal vieux, mis tout le reste sur pauses.
Je pense et je dis que les femmes sont moins présentent […] en art car ce sont des disciplines qui se nourrissent de la transgression et que la transgression est une qualité moins présente chez les femmes […]
2/ Une bien moindre attirance pour la transgression. Hors qu'est-ce que l'art si ce n'est la transgression, transgression des préjugés, des habitudes, des idées etc...
[…] mon expérience personnelle me conforte depuis des années que le conformisme est bien plus présent chez les femme que chez l'homme.
Un grand artiste […], c'est un type (ou une femme) qui un jour décide de faire un gros doigt à ses profs, à la bien-pensance bref à la norme ,c'est un dire un type qui transgresse les normes.
Le vrai art !
https://vimeo.com/groups/152383/videos/194496054
Je pense qu'il y a des personnes (la plupart du temps des femmes) qui utilisent l'art pour assouvir leurs fantasmes inavoués sous la protection de l'ART tel un totem d'immunité. On peut tout faire si c'est sous l'étiquette artistique...
Ces types, ces femmes assouvissent leurs pulsions malsaines, leurs fantasmes de domination, de soumission d'exihibitionisme qu'ils n'auraient pas le droit d'assouvrir hors contexte artistique.
L'art est et a toujours été à l'image de la société qui l'a accouché, grandiose beau et éternel quand la société l'est et décadent moche et mortifère quand la société l'est.
Regardez ce que votre société produit comme merde artistique pour savoir ce qu'elle produit sur les autres plans.
Vive l'art !
En effet, avec Shoot (1971), Chris Burden se fait tirer dans le bras par un assistant. En 1975, Carolee Schneemann sort un rouleau de papier de son vagin dans sa performance Interior Scroll. La Messe pour un corps (1969), de Michel Journiac, une réinterprétation personnelle de la liturgie catholique, met en scène l'artiste et le boudin produit avec son propre sang. Gina Pane, elle, met en scène son corps dans sa dimension non neutre et allégorique, à la fois ludique et fragile, où les violences qu'elle s'inflige sont destinées à susciter une communication avec la psyché la plus profonde du spectateur.
En effet, avec Shoot (1971), Chris Burden se fait tirer dans le bras par un assistant. En 1975, Carolee Schneemann sort un rouleau de papier de son vagin dans sa performance Interior Scroll. La Messe pour un corps (1969), de Michel Journiac, une réinterprétation personnelle de la liturgie catholique, met en scène l'artiste et le boudin produit avec son propre sang. Gina Pane, elle, met en scène son corps dans sa dimension non neutre et allégorique, à la fois ludique et fragile, où les violences qu'elle s'inflige sont destinées à susciter une communication avec la psyché la plus profonde du spectateur.
C<est tellement les choses les plus Ok Boomer que j'ai jamais entendu il me semble.
C'est un article de Wikipédia qui explique "le développement de l'art corporel". Il me semble que j'avais mis le lien de l'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Art_corporel.
Je ne suis pas sûre d'avoir bien compris ta première remarque. Ce sont les propos (de Wikipédia) que tu as cités que tu juges "Ok Boomer" ou l'art corporel en tant que tel ?
c'est parce que je croyais que tu pensais qu'il s'agissait de mes propos et que tu les jugeais "Ok Boomer".
Et pourquoi on prendrait la tienne plus au sérieux? Elle semble tenir sur un "feeling"
Je ne cherche pas à proposer une autre vérité, je cherche simplement à ce qu'on reste conscient que ce n'est pas parcequ'on répète une chose pendant 10 ans qu'elle devient vraie.
Je ne cherche pas à proposer une autre vérité, je cherche simplement à ce qu'on reste conscient que ce n'est pas parcequ'on répète une chose pendant 10 ans qu'elle devient vraie.
Mais pourquoi ça ne s’appliquerait pas sur ce que tu dis toi depuis 10 ans?
C’est bien de remettre les choses en question, mais pas seulement celles qui font notre affaire.
C'est aux personnes qui vuelent imposer ou forcer une équité sexuels dans certains domaines comme la politique de me prouver ou à minima de me convaincre que c'est justifier de légiférer dans ce sens.
Un grand artiste n'est pas un excellent artisant reproduisant la technique, c'est un type (ou une femme) qui un jour décide de faire un gros doigt à ses profs, à la bien-pensance bref à la norme ,c'est un dire un type qui transgresse les normes.
C'est aux personnes qui vuelent imposer ou forcer une équité sexuels dans certains domaines comme la politique de me prouver ou à minima de me convaincre que c'est justifier de légiférer dans ce sens.
La réalité c'est que peu importe les données qu'on avancerait, les articles qui expliquent clairement les disparités et leur conséquences (car que peut-on amener de plus que des chiffres sur cette question comme "preuve"?), tu trouverais de quoi à dire. Comme " Oui mais c'est dans la nature de la femme d'être moins-ci ou moins ça". Comme si ÇA c'était plus une vérité. Elle est ou la preuve de ça?
Un grand artiste n'est pas un excellent artisant reproduisant la technique, c'est un type (ou une femme) qui un jour décide de faire un gros doigt à ses profs, à la bien-pensance bref à la norme ,c'est un dire un type qui transgresse les normes.
Le revers de la médaille -- et une calamité aujourd'hui -- est que la seule transgression des normes serait considérée comme une oeuvre d'art et d'autant plus grande que la transgression l'est.
Il y a pléthore de preuves scientifiques qui démontrent ces différences. Les gens sont le fruit d'une nature et d'un acquis, c'est vrai pour les sexes mais pour tout. Le monde égalitaire qui nous est présenté par la gauche est en fait un enfer qui rend les gens malheureux.
Mais comme je l'ai dit en amont, je suis ouvert sur la question et je sens bien qu'il n'est pas seulement question de transgression mais il me semble que c'est l'un des aspects qui caractérise systématiquement les grandes avancées en art ou en science (paradoxalement la sicence bien opposée à l'art).
Mais pour diriger une entreprise, par exemple. Quel est la preuve que les hommes sont meilleurs? Aucune, nada. Si ça se trouve, depuis quelques années, depuis que les mentalités changement tranquillement pas vite, on a vu des dizaines de cas de femmes à la tête d'entreprise qui font amplement la job, parfois mieux qu'un homme. Un exemple qui me vient en tête, Sophie Brochu à la tête d'Hydro-Québec.
Mais comme je l'ai dit en amont, je suis ouvert sur la question et je sens bien qu'il n'est pas seulement question de transgression mais il me semble que c'est l'un des aspects qui caractérise systématiquement les grandes avancées en art ou en science (paradoxalement la sicence bien opposée à l'art).
Je suis d'accord avec tes idées sur la transgression qui fait avancer les choses. Je trouve ça juste ironique que ça vienne de quelqu'un d'aussis conservateur que toi. : )
C'est peut-être juste parce que diriger une entreprise c'est chiant. Ça oblige à prendre des risques, c'est stressant et ça implique des sacrifices notamment du point de vu familial. Pourquoi veux-tu forcer les femmes à faire ce qu'elles n'ont pas envie de faire juste pour assouvir ton désir d'égalité ?
Si jamais on cherche un exemple de ce qu'est le mansplanning, on a un beau cas ici.
Sinon je le redis, à partir du moment qu'il y a des cas de succès de femmes qui dirigent une entreprise ou qui réalisent un film (et qui ont une famille), il n'y a aucune raison de penser qu'il ne pourrait y en avoir un peu plus, et on peut facilement supposer que les gens qui sont historiquement au pouvoir vont faire en sorte de ne pas leur laisser la place. Ça me semble une évidence. Tu présentes ça comme une lubie de féministe alors qu'un paquet de gens très modérés seraient en accord avec ce que j'avance.
Pourquoi Einstein est-il considéré comme un génie ? Parque pour faire ses découvertes il a transgressé toutes les idées reçu sur les connaissances qu'on avait des sciences et de la gravité.
Pourquoi Molière ou De la fontaine sont-ils considérés l'un comme l'autre comme des références de la littérature Françaises, parcequ'ils ont transgressé les convenances, l'ordre établis, l'inteligencia et l'autorité de la bourgeoisie ou de l'autorité royale.
Pourquoi Racine est-il considéré comme un génie du théatre car il a sus trangressé lui aussi les règles du théatre antique pour les adaptés dans un cointexte pour moderne de son époque etc...
Pourquoi le jazz et le blues sont-ils des genres artistiques musicaux majeurs ? Car ils sont la fusion de genres différents considérés comme irréconciliables la musique classiques et la musique traditionnelle, tribale d'esclaves plus traditionnels (enfin je suppose).
Einstein n'a rien "transgressé", il a fait évolué la science en résolvant des problèmes ou dilemmes sur lesquels ses pairs travaillaient.
Quant à La Fontaine et l'autorité royale, si ma mémoire est bonne ses fables étaient destinées au dauphin.
Pour ce qui est du théâtre, il s'agissait de sortir de l'unité de temps et de lieu.
En fait, out repose davantage sur une "évolution" que sur une transgression et si ce n'est pas X qui l'aurait fait, c'est probablement Y un certain temps plus tard.
Einstein n'a rien "transgressé", il a fait évolué la science en résolvant des problèmes ou dilemmes sur lesquels ses pairs travaillaient.
C'est une vision scolaire de la science que tu nous montre là.
Si jamais on cherche un exemple de ce qu'est le mansplanning, on a un beau cas ici.
A oui ?! En quoi est-ce que je fais du mansplaining ? Tu es une femme maintenant.
Explique-moi ?
Le mansplaining c'est vraiment le truc le plus affligeant, u e espèce de joker qu'on sort quand on a plus rien à opposé. Franchement je ne vois même pas le rapport !
On peut concéder bien sûr qu'il y a des différences entre les sexes à certains niveau. Mais pour diriger une entreprise, par exemple. Quel est la preuve que les hommes sont meilleurs? Aucune, nada. Si ça se trouve, depuis quelques années, depuis que les mentalités changement tranquillement pas vite, on a vu des dizaines de cas de femmes à la tête d'entreprise qui font amplement la job, parfois mieux qu'un homme. Un exemple qui me vient en tête, Sophie Brochu à la tête d'Hydro-Québec.
Pourquoi je devrais me casser le cul à te faire une preuve que les femmes peuvent autant bien faire la job qu'un homme dans plein de secteurs où elles sont sous représentées, juste à cause que tu es englué dans un conservatisme crasse?
Pour le reste c'est du réchauffé d'idées bidons qu'on nous ressort depuis des années en pensant que ça va devenir vrai. C'est du réchauffé de Trotskisme, en 1917 on disait la même chose en remplaçant les mots hommes par bourgeois et les mots prolétaires par femmes, et tu ne t'en rend pas compte...
C'est tellement bidon comme idée, je ne sais même pas comment on ose ressortir encore ce type d'argument qui en plus est irréfutable parcequ'il ne repose que sur des à priori et des supposées évidences qui ne prennent pas en compte la réalité du monde et du marché. Dans le capitalisme c'est le fric qui compte et le retour sur investissement. Le mec quiet du blé dans une société se fout de la morale et du sexe de celui qui dirige, il n'y a pas plus assexué, il n'y a que la performance qui compte.
Et bien mon vieux avec ton " Pourquoi veux-tu forcer les femmes à faire ce qu'elles n'ont pas envie de faire " on pile poil la-dedans. Tu sais ce que les femmes veulent mieux qu'elles.
Et le pire c'est que tu es trop bête pour t'en rendre compte.
Encore là, tu est trop bête pour te rendre compte que dans les 50 dernière années...
Le revers de la médaille -- et une calamité aujourd'hui -- est que la seule transgression des normes serait considérée comme une oeuvre d'art et d'autant plus grande que la transgression l'est.
Hommage phallique. Tout nu et couché sur le dos, je vais me crosser sous la Tour Eiffel. On parle de moi dans le monde entier. Me voilà artiste de renommée mondiale. Un peu comme Pussy Riot qui était allé jouer dans une église orthodoxe russe.
Quand Stromae transgresse les normes au téléjournal avec énormément de travail et de talent, certain vont parler d'art,
Encore là, tu est trop bête pour te rendre compte que dans les 50 dernière années...
Je cesse d'argumenté avec toi puisque tu persistes à te comporter comme un petit garçon insolent et irrespectueux.
Non justement Tam, je dis le contraire justement. Comment fais-tu pour comprendre l'inverse de ce que j'ai écrit ?
Je réécrit : "Pourquoi veux-tu forcer les femmes à faire ce qu'elles n'ont pas envie de faire ?" C'est toi que je reproche de forcer quelque chose, c'est linverse que je dis, laissons les libres d'assumer et faire leur choix comme des adultes responsable et sans les considérés comme des enfants irresponsable et faibles.
Parceque c'est exactement la tendance actuelle, créer des quotas pour forcer les femmes à aller dans des voies qui manifestement ne les attire pas ou moins. Quand on dit qu'il n'y a pas assez de femmes en sciences on porte un jugement sur le choix des femmes on veut leur imposer des choix qu'elles n'ont pas choisi.
Tant que faire des films sera sous un modèle quasi militaire de bataille pour réussir à ce que les films arrivent, 16 heures par jours de tournage intense collé dans une petite périodes (...)
Boyhood
Tant que faire des films sera sous un modèle quasi militaire de bataille pour réussir à ce que les films arrivent, 16 heures par jours de tournage intense collé dans une petite périodes (...)
(https://miamifilmfestival.com/wp-content/uploads/2015/11/boyhood-poster.jpg)
[...] en plus manifestement d'avoir fait explosé la vente de billets pour son spectacle.
D’après The Guardian, les blancs qui critiquent Will Smith pour la claque sont des racistes.
T’as pas besoin de t’enregistrer, faut juste que t’acceptes les cookies.
Vous savez, avec qu'Internet en 2022 , quand il y a un événement qui fait beaucoup jaser, on peut trouver TOUTES les opinions en lien avec lui.
Donc lui il a le droit d'être outrage? Ben oui c'est con comme raisonnement.
Y'a personne ici qui va être d'accord avec elle, alors pourquoi paratger ça ici à part pour se conforter dans son anti wokisme.
cette caricature de la gauche.
J’ai d’ailleurs toujours un peu de mal à cerner les contours du terme « woke »
"A tu perds, B ils gagnent" : Je crois que cela signifie qu'ils (les "wokes", les "féministes", etc.) gagnent dans tous les cas. C'est bien cela, Le Jam ? Car si A) tu perds, cela signifie que l'autre gagne, et si B) l'autre gagne, cela signifie que tu perds également.
J’ai d’ailleurs toujours un peu de mal à cerner les contours du terme « woke »
Woke = Gabriel Nadeau-Dubois
Confirmé par le PM
(je blague encore, j'aime bien GND)
Pour ma part, je ne suis pas d’accord avec les propos en question, mais je ne les range pas pour autant dans une catégorie spécifique.
J'ai juste de la misère d'utiliser ça pour casser du sucre une énième fois sur les wokes.
J'ai juste de la misère d'utiliser ça pour casser du sucre une énième fois sur les wokes.
Je comprends ce que tu n'apprécies guère : que les "anti-wokes/gauchistes/etc.", par exemple, récupèrent tout cela (le moindre dérapage) pour servir leur propre cause/idéologie.
J'ai juste de la misère d'utiliser ça pour casser du sucre une énième fois sur les wokes.
Je comprends ce que tu n'apprécies guère : que les "anti-wokes/gauchistes/etc.", par exemple, récupèrent tout cela (le moindre dérapage) pour servir leur propre cause/idéologie.
Mais quand les wokes font la même chose, là c'est la fête!
C'est weird, han?
Tant que faire des films sera sous un modèle quasi militaire de bataille pour réussir à ce que les films arrivent, 16 heures par jours de tournage intense collé dans une petite périodes (...)
(https://miamifilmfestival.com/wp-content/uploads/2015/11/boyhood-poster.jpg)
Ce film a été assez incroyable, à mi-chemin entre le documentaire et la fiction, un exemple marquant de rupture artistique de transgression des règles habituelles du film.
Moi je constate chaque jour un peu plus que Chris Rock a fait preuve de professionnalisme et de recul sans réagir abusivement, comprenant qu'il devait éviter de d'aggraver la situation pour lui et pour Will Smith, c'est lui qui ressort grandi de cette affaire en plus manifestement d'avoir fait explosé la vente de billets pour son spectacle.
Y'a personne ici qui va être d'accord avec elle, alors pourquoi partager ça ici à part pour se conforter dans son anti wokisme.
(je blague encore, j'aime bien GND)
J’ai essayé l’autre jour d’écouter un DVD. J’en revenais pas à quel point la qualité de l’image était pourrie en comparaison avec les blu-rays.
Oui pour du stand-up ça n’a pas besoin d’être parfait. Mais LOTR ou Matrix en DVD c’est pas r’gardable ;)
Tu assumes que les femmes sont moins talentueuses que les hommes simplement parce qu'elles sont moins présentes. Alors que je pourrais te relancer en te disant que ta perception est justement due au fait de la mise de coté systématique des femmes en art.
Will Smith est privé pendant 10 ans de cérémonie des Oscars. L'affaire est en train de gonfler autour de sa femme qui semble et de leur couple qui semble absolument toxic. On a l'impression que ce type est amoureux fou d'une femme qui n'a que mépris pour lui. Elle semble le laisser totalement tomber dans ses dernières déclarations et de nouvelles vidéos ressortent à son sujet pour la présenter comme une femme sans coeur et toxic.
Ci-jointe l'analyse de Stéphane Edouard sur l'affaire.
https://youtu.be/n9Kklx6W1XY
Ce fut fort intéressant… Ou plutôt 33 minutes de perdues. Je ne le connaissais pas, ce Stéphane Edouard… Je l’ai parfois, voire souvent, trouvé insupportable (de suffisance, notamment).
Je l’ai parfois, voire souvent, trouvé insupportable (de suffisance, notamment). (En parlant de cela, j’ai écrit « Stéphane Edouard insupportable » dans la barre de recherche Google et je suis tombée sur des tweets rédigés - en 2020 - par toi - visiblement : cf. « lejam » - …
Je n’avais encore jamais entendu (sans doute parce que je suis à des années-lumière de cet univers) l’affreux néologisme « Simp (https://www.madmoizelle.com/simp-nation-tiktok-signification-1050795) » …
Déjà, la vidéo commence bien (le ton est donné dès le départ) : « Ce mec a pris un boudin ou un semi-boudin, auquel il s’est soumis comme une loque… » Jada Pinkett Smith est qualifiée de « boudin », « champignon », etc. Will Smith serait, quant à lui, un « simp » ou bien encore un « sous-homme » sur le plan relationnel.
Edit : Pour ce qui est de Will Smith, il mène sa vie privée (dont on ne connaît pas grand-chose, en réalité) comme il l’entend, cela ne nous regarde pas. S’il accepte que sa femme couche avec d’autres hommes, etc., cela le regarde. Il fait ce qu’il veut de sa verge et il accepte ce qu’il veut au sein de sa relation. Que les gens s'occupent d'abord de leurs propres problèmes personnels avant de juger la vie privée d'autrui.
J’ai essayé l’autre jour d’écouter un DVD. J’en revenais pas à quel point la qualité de l’image était pourrie en comparaison avec les blu-rays.
Tout ça m'a l'air d'être arrangé!
Normal, à force d'oscariser des navets à la gloire de l'Amérique...
J’ai essayé l’autre jour d’écouter un DVD. J’en revenais pas à quel point la qualité de l’image était pourrie en comparaison avec les blu-rays.
Ta peut-être un écran qui a plus de difficulté avec le 480i/576i qu'un bon CRT (fait avec le interlaced en tête) à l'époque, un peu comme un jeu SNES qui parrait moins bien sur un LCD/oled/plasma parce que les dessins étaient fait pour prendre les particularité de l'affichage CRT en compte.
(...)Parce que c'est un acteur.
Pourquoi il aurait accepté de faire ça ?
(...)