Y'a beaucoup une vision que des dividendes, c'est "de l'argent gratuit", et que c'est moins risqué que le (même) capital gardé au sein de l'entreprise.
Vont aussi généralement voir ça comme de l'argent "safe", ou du moins davantage que des compagnies de croissance / qui ne verse pas de dividendes.
Y'a pareil quelques points qui ne sont pas tout faux, par exemple que ce genre de compagnies ont tendance à tenir leurs finances plus serrées, car si pognées à réduire leur dividendes, ils se feront saigner par les marchés.
Ces compagnies tendent à être plus stables, croissance plus faible, et certains voient ça comme moins risqué (ie considérer ça comme "safe" pour leur fond d'urgences).
Comme dit plus haut, plusieurs voient, consciemment ou pas, les dividendes comme "l'argent gratuit", et vont agir avec ces dividendes différemment qu'avec leurs actions. Ie vont avoir aucun problème à dépenser ces dividendes, vu comme salaire, mais vont avoir une grosse gêne à vendre des actions de même valeur. (voir discussion en Buffet et sa soeur sur ce sujet).
En rendement total, plusieurs compagnies à hauts dividendes s'en tirent très bien.
Mais pas à cause qu'ils sont des titres à hauts dividendes, mais plutôt car ils sont des values compagnies. (parlé en un peu plus de détails dans les références mentionnées en message précédent).
Y'a aussi une sphère d'influenceurs financiers dont leur gimmick est la construction de portfolio en ce genre d'actions / fonds, et c'est assez populaire dans une tranche importante de la population.
Encore plus au Canada qu'aux États-Unis.
On a vraiment beaucoup de compagnies de ce genre au sein du TSX.
Pour ce qui est du traitement fiscal de dividendes vs gain en capital, au moins ça fait aucune différence en compte enregistré.
