La gauche et la multiplication des chefs.

[Pontiak]

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201903/11/01-5217829-alexandre-boulerice-nomme-chef-adjoint-du-npd.php

C'est vraiment le turban qui ne passe pas? Trudeau est trop fort et mange tout le terrain au NPD? J'aime bien la personne Jagmeet Singh. Pourquoi je suis toujours a l'inverse du monde?

[Berslak]

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201903/11/01-5217829-alexandre-boulerice-nomme-chef-adjoint-du-npd.php

C'est vraiment le turban qui ne passe pas? Trudeau est trop fort et mange tout le terrain au NPD? J'aime bien la personne Jagmeet Singh. Pourquoi je suis toujours a l'inverse du monde?

Pour le Québec, c'est aussi son français qui fait dur pour le moment.

Bonne décision de donner encore plus de place à Boulerice vu les difficultés du chef en français.  Sauf que ça ne changera pas grand chose pour nous vu que ça fait déjà des mois qu'il est le principal porte-parole du NPD au Québec.

Si le NPD avait un chef vraiment bilingue et sans signe religieux permanent, pas mal sûr qu'il pourrait faire pas mal mieux face à Trudeau et pourrait même être plus populaire que lui.

[Snookey]

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201903/11/01-5217829-alexandre-boulerice-nomme-chef-adjoint-du-npd.php

C'est vraiment le turban qui ne passe pas? Trudeau est trop fort et mange tout le terrain au NPD? J'aime bien la personne Jagmeet Singh. Pourquoi je suis toujours a l'inverse du monde?

Pour le Québec, c'est aussi son français qui fait dur pour le moment.

Bonne décision de donner encore plus de place à Boulerice vu les difficultés du chef en français.  Sauf que ça ne changera pas grand chose pour nous vu que ça fait déjà des mois qu'il est le principal porte-parole du NPD au Québec.

Si le NPD avait un chef vraiment bilingue et sans signe religieux permanent, pas mal sûr qu'il pourrait faire pas mal mieux face à Trudeau et pourrait même être plus populaire que lui.

Encore drôle, Mulcair était populaire et s'est quand même fait ramasser solide au Québec.

Singh ne semble pas maîtriser du tout ses dossiers par contre, je l'ai trouvé vraiment ridicule dans l'affaire Huawei.

Boulerice a du potentiel, mais pas assez pour relever le NPD à mon avis. Il est un peu nobody hors Montréal.

[Berslak]

Mulcair pouvait avoir parfois un côté agressif qui passait mal au Québec je crois. Il s'était mis aussi un peu les pieds dans les plats à la dernière élection je pense en se contredisant sur une histoire de niqab ou autre niaiserie du genre.

Personnellement, même si j'aimais ses idées, j'ai jamais réussi à lui faire vraiment confiance.  Question de personnalité. Il ne l'avait juste pas.

Autre chose..  Après l'élection de 2011, les Québécois ont pu constater ce que ça donnait d'élire un paquet de no-names non-qualifiés..  C'était ultra-prévisible qu'ils se fassent ramasser en 2015 par sélection naturelle. Ça se serait passé de la même manière si Jack Layton avait survécu et continué.

[megalomarc]

Personnellement, même si j'aimais ses idées, j'ai jamais réussi à lui faire vraiment confiance.  Question de personnalité. Il ne l'avait juste pas.

L'Ouest ne voulait juste pas voter NPD, et aussi il y a un aspect stratégique. Mulcair avait centré le NPD pour aspirer au pouvoir. Tellement que Trudeau avait positionné son parti plus à gauche, avec ses promesses d'augmenter radicalement le déficit. Il lui a damé le pion sur sa propre gauche.

[Lisa]

Il me semble que Mulcair, l'affaire, c'était aussi son passé non?

[Snookey]

Mulcair avait de très bons chiffres avant la deuxième moitié de la campagne électorale. Il passait devant l'électorat québécois.

[Gilbert Du Motier]

Jusqu’a temps que la gauche réalise qu’il n’était pas anti-sémite full patch.

C’est très mal vue de ne pas cracher sur Israel, a gauche.

Il a osé dire que le Hamas était de la charogne terroriste et qu’Israel avait le droit de se défendre....la mutinerie a commencé. Les mutins étant la totalité du NPD vs Mulcair.

[megalomarc]

Il me semble que Mulcair, l'affaire, c'était aussi son passé non?

Et le passé de Trudeau qui se réclamait de l'héritage de son père ? Pour moi, c'était bien pire que le passé de Mulcair.

[megalomarc]

Mulcair avait de très bons chiffres avant la deuxième moitié de la campagne électorale. Il passait devant l'électorat québécois.

Les Québécois étaient prêts à revoter pour le NPD. Mais ils voulaient virer Harper et, en voyant les sondages, ont appuyé Trudeau.

[Atlas]

Jusqu’a temps que la gauche réalise qu’il n’était pas anti-sémite full patch.

C’est très mal vue de ne pas cracher sur Israel, a gauche.

Il a osé dire que le Hamas était de la charogne terroriste et qu’Israel avait le droit de se défendre....la mutinerie a commencé. Les mutins étant la totalité du NPD vs Mulcair.

Tu es un vrai gros CON pour qui ceux qui critiquent IsraHell, y compris beaucoup de juifs, sont antisémite( comme si les juifs sont de vrais sémites)  alors que ceux qui sont persécutés par ces shienistes juifs, les palestiniens) sont les vrais sémites.
Ceux qui dirigent IsraHell sont des juifs ashkanezes, un ramassis de gens, qui n'ont rien de sémites.

Boniface démonte le chantage à l’antisémitisme dans son dernier livre
https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/080118/boniface-demonte-le-chantage-l-antisemitisme-dans-son-dernier-livre

Antisémitisme : l’échec d’un chantage
https://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2008-07-24-Antisemitisme

[Atlas]

Pontiak souffre de trouble de la  personnalité.
Il a déja écrit, la semaine dernière, qu'il n'avait rien à cirer des juifs et là il vient à la défence d'israHell, un pays bâtard et criminel.

Les Chefs israéliens, des criminels de guerre
https://www.alterinfo.net/Les-Chefs-israeliens-des-criminels-de-guerre_a3258.html