Ceci est un forum public. Les Cowboys Fringants dalporto se dissocient des opinions émises sur ce forum.

 L'Encyclopédie du Peuple

Auteur Sujet: Actualité scientifique  (Lu 38863 fois)

dardar32

  • Mongolateur
  • Membre
  • *****
  • Messages: 5809
  • Je suis juste trop beau.
  • Respect: -667
Actualité scientifique
« Réponse #350 le: octobre 07, 2013, 04:33:07 pm »
-1
Je suis tout excité aussi.

dardar32

  • Mongolateur
  • Membre
  • *****
  • Messages: 5809
  • Je suis juste trop beau.
  • Respect: -667
Actualité scientifique
« Réponse #351 le: novembre 12, 2013, 09:10:57 am »
0
Pour faire suite à Jay sur les utilisations autres que pour fabriquer des armes des imprimantes 3d. La création de tissus vivant! http://fr.canoe.ca/techno/sciences/archives/2013/04/20130405-101114.html

Simone

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7473
  • Respect: +1224
    • Presque végé !
Actualité scientifique
« Réponse #352 le: janvier 15, 2014, 02:25:31 pm »
0
C'est exactement ça qu'est la littérature: d'habiles mensonges qui, secrètement, disent la vérité. - Simone de Beauvoir

Jay.

  • Membre
  • ******
  • Messages: 9194
  • Fifille Victimisante
  • Respect: +936
Actualité scientifique
« Réponse #353 le: janvier 15, 2014, 02:53:05 pm »
0
C'est fou quand même, les mathématiques.
Un ami m'avait déjà parlé de ces problèmes mathématiques dont la résolution peut venir avec d'énormes bourses. Ca doit en faire partie.

Sinon, en fin de semaine je suis tombée sur ce reportage sur la situation de la recherche scientifique au Canada. C'est franchement épeurant.
The Fifth Estate : The silience of the labs
J'avais une idée de signature géniale, mais je ne m'en rappelle plus.

Dogma

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7775
  • Respect: +425
Actualité scientifique
« Réponse #354 le: février 19, 2014, 06:13:28 am »
0
AquaCell : La pile écologique chargeable à l’eau en 5 minutes

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=ViIgJwd0mP8" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=ViIgJwd0mP8</a>

http://lejournaldusiecle.com/2014/02/18/aquacell-la-pile-ecologique-qui-se-recharge-a-leau-en-5-minutes/

Le Messager

  • Invité
Actualité scientifique
« Réponse #355 le: février 19, 2014, 07:03:49 am »
The water activated eco-friendly battery with an infinite shelf life.

Non, elle est juste activée une fois. Elle n'a juste pas de date d'EXP. Mais une simple Duracell a déjà 10 ans + de shelf life.

D'aucun intérêt.


Le Messager

  • Invité
Actualité scientifique
« Réponse #356 le: février 19, 2014, 07:10:00 am »
L'article est une fraude.

Le Messager

  • Invité
Actualité scientifique
« Réponse #357 le: février 19, 2014, 07:12:30 am »
Aquacell FAQ :

Can you keep re-filling Aquacell batteries ?

No. Aquacell batteries are activated when you add water. Once they have expired, they can be recycled, but not recharged.

http://aquacellbattery.com/support/

Le Messager

  • Invité
Actualité scientifique
« Réponse #358 le: février 19, 2014, 07:15:44 am »
Une batterie rechargeable ordinaire, qui existe depuis longtemps, est beaucoup plus écolo. Vous jetterez 50 paires de ces aquacell, plus leur sachet.

Dogma

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7775
  • Respect: +425
Actualité scientifique
« Réponse #359 le: février 22, 2014, 10:52:53 am »
+1
A 12-year-old student from California has created a Braille printer by repurposing parts from a Lego set.



Shubham Banerjee, a seventh-grade student from Santa Clara, Calif., developed the Braille printer using toy construction Lego pieces. The low-cost invention could be an accessible solution for blind and disadvantaged people across the globe, Banerjee said.

http://www.mnn.com/green-tech/research-innovations/stories/12-year-old-invents-braille-printer-using-lego-set

dardar32

  • Mongolateur
  • Membre
  • *****
  • Messages: 5809
  • Je suis juste trop beau.
  • Respect: -667
Actualité scientifique
« Réponse #360 le: février 22, 2014, 10:57:56 am »
0
Bravo pour l'esprit d'entraide du petit génie.

Jay.

  • Membre
  • ******
  • Messages: 9194
  • Fifille Victimisante
  • Respect: +936
Actualité scientifique
« Réponse #361 le: mai 26, 2014, 12:43:52 pm »
+1
On entend souvent des comparaisons entre le corps humain, son cerveau, et un ordinateur.
Certains scientifiques ont pris ces analogies au pied de la lettre et font de la recherche sur le "hacking" du système nerveux.
Un article intéressant du New York Times sur ces recherches et essais cliniques: Can the nervous system be hacked?


Il y a un peu trop de références et de travaux en cours mentionnés pour que avoir le goût de chercher toutes les références pour supporter mon message.

Fascinant.
« Modifié: mai 26, 2014, 12:50:51 pm par Jay. »
J'avais une idée de signature géniale, mais je ne m'en rappelle plus.

jujusilb

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4512
  • Respect: -240
Actualité scientifique
« Réponse #362 le: mai 26, 2014, 12:47:17 pm »
0
On entend souvent des comparaisons entre le corps humain, son cerveau, et un ordinateur.
Certains scientifiques ont pris ces analogies au pied de la lettre et font de la recherche sur le "hacking" du système nerveux.
Un article intéressant du New York Times sur ces recherches et essais cliniques: Can the nervous system be hacked?


Il y a un peu trop de références et de travaux en cours mentionnés pour que j'ai le goût de chercher toutes les références.

Fascinant.

pas sur le hacking mais sur le principe "cerveaux humain comme un ordinateur"

ya un magnifique film qu'est sorti ya pas mal d'année et que j'adorais quand j’étais enfant (1985)

D.A.R.Y.L
http://fr.wikipedia.org/wiki/D.A.R.Y.L.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Daryl
« Modifié: mai 26, 2014, 03:37:16 pm par jujusilb »
je me sens bien dans ma peau, elle est pile a ma taille!

rasemotte

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1770
  • Rahlala
  • Respect: +238
Actualité scientifique
« Réponse #363 le: mai 26, 2014, 02:30:39 pm »
-1
c'est vraiment utile/pertinent un lien Wikipedia qui n'a aucun contenu.

53% sur Rotten tomatoes, laisse-moi douter pour le ''magnifique film''

http://www.rottentomatoes.com/m/daryl/
« Modifié: mai 26, 2014, 02:32:32 pm par rasemotte »

M. Bonheur

  • Ceci est ma signature placée à un endroit incongru.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 13882
  • Robophobe
  • Respect: +1446
    • Meilleur avec du banjo
Actualité scientifique
« Réponse #364 le: mai 26, 2014, 03:27:19 pm »
0
c'est vraiment utile/pertinent un lien Wikipedia qui n'a aucun contenu.

Les liens Wikipedia avec des points et des parenthèses ne marchent jamais quand on les copie-colle. Lâche jujusilb, ce n'est pas de sa faute ici.

Et tout film qui nous prépare contre l'invasion imminente et inévitable des robots est pertinent.
Le message ci-haut est une boutade.

Swip

  • Grande adepte de l'édition !
  • Membre
  • **
  • Messages: 679
  • Respect: +62
Actualité scientifique
« Réponse #365 le: septembre 06, 2014, 04:15:11 pm »
0
Des français (huhu) viennent de determiner le genome du café robusta. Ça laisse très vite imaginer que les tasses de café OGM ne vont pas tarder à être bues...
www.techno-science.net/?onglet=news&news=13116
Cela dit en passant, l'arabica est bien meilleur dans tous les sens du terme (pour vos papilles et pour votre corps).

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11395
  • Respect: +749
Actualité scientifique
« Réponse #366 le: septembre 06, 2014, 04:30:44 pm »
-1
Tu sais Swip que la sélection au cours des dizaines et dizaines d'années des meilleurs grains de café pour la consommation humaine fait en sorte que le café qu'on boit aujourd'hui peut être considéré comme étant OGM ?

C'est quoi le problème si on utilise des méthodes plus efficaces ?

Lisa

  • A toujours raison
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14559
  • Jeannette officielle du forum
  • Respect: +1316
Actualité scientifique
« Réponse #367 le: septembre 06, 2014, 08:42:51 pm »
+1
OGM n'est pas la même chose que sélection génétique, voyons :)
"It's amazing how I can feel sorry for you and hate you at the same time. I'm sure there's a German word for it." - Lisa

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32088
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2248
Actualité scientifique
« Réponse #368 le: septembre 07, 2014, 10:42:14 am »
0
OGM n'est pas la même chose que sélection génétique, voyons :)

Dépend pour qui, mais si on parle d'organisme génétiquement modifié par intenvention humain, oui la sélection artificielle devraient en faire partie:

Un organisme génétiquement modifié (OGM) est un organisme vivant dont le patrimoine génétique a été modifié par intervention humaine. Selon les définitions européennes, ces modifications doivent être issues du génie génétique1,2,3. La définition américaine inclut également les modifications issues de la sélection artificielle.

J'imagine qu'on peut utiliser un autre expression pour les longues sélection artificielles d'avant 1900.

Mais celle des années 50-60 (avant les ogm du génie génétique) par croissement, bombardement radioactif pour favoriser les mutations et tous autres sortes de techniques ça semble bien subjectif de les catégoriser autrement.
« Modifié: septembre 07, 2014, 10:56:31 am par MadChuck »

Jay.

  • Membre
  • ******
  • Messages: 9194
  • Fifille Victimisante
  • Respect: +936
J'avais une idée de signature géniale, mais je ne m'en rappelle plus.

El Kabong

  • Empêcheur de tourner en rond et dauphin des -1
  • Membre
  • *****
  • Messages: 6146
  • Données erronées, résultats significatifs.
  • Respect: -236
Comment faire une Loi qui n'a pas de dents!
« Réponse #370 le: septembre 30, 2014, 04:20:03 pm »
0
Loi sur la qualité de l'environnement

D-É-C-O-U-R-A-G-E-A-N-T

Par exemple:  Quel est le mot le plus fréquent qu'on peut lire dans ce brillant texte?

Réponse:  Abrogé.
Z

Swip

  • Grande adepte de l'édition !
  • Membre
  • **
  • Messages: 679
  • Respect: +62
Actualité scientifique
« Réponse #371 le: octobre 13, 2014, 07:02:43 pm »
0
Des études sur des sédiments datant de l’éocène met en avant le lien entre la quantité de CO2 dans l’atmosphère et l'intensité des moussons.

http://www.insu.cnrs.fr/node/4997?utm_source=DNI&utm_medium=email&utm_campaign=DNI

Un conseil : ne partez pas aux antipodes.

jivre

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1746
  • Respect: +753
Actualité scientifique
« Réponse #372 le: octobre 13, 2014, 08:15:17 pm »
+1
Il y a une différence entre le génie génétique (recombinaison) et la sélection, franchement.


Swip

  • Grande adepte de l'édition !
  • Membre
  • **
  • Messages: 679
  • Respect: +62
Actualité scientifique
« Réponse #373 le: novembre 12, 2014, 11:21:42 am »
+4
Rosetta a atteint et amarée une comete.
Le suivre en direct pendant un cours d'astrobiologie, ça n'a comme pas de prix !

Cyberwing

  • moins tannant qu'avant
  • Membre
  • ***
  • Messages: 1114
  • Respect: +12
    • RadioForum
Actualité scientifique
« Réponse #374 le: novembre 13, 2014, 12:11:33 pm »
0

Jay.

  • Membre
  • ******
  • Messages: 9194
  • Fifille Victimisante
  • Respect: +936
Actualité scientifique
« Réponse #375 le: septembre 10, 2015, 12:31:53 pm »
+2
Dites bonjour à notre nouveau cousin lointain Homo naledi!



Petit récit de la découverte dans The Atlantic:
6 Tiny Cavers, 15 Odd Skeletons, and 1 Amazing New Species of Ancient Human


Découvrir un crâne incomplet, ça fait une carrière. Ici on parle d'un crâne et quinze squelettes, mâles,femelles, enfants, âgés. C'est incroyable.

En bonus, ça vient secouer les idées sur l'apparition des rites mortuaires chez nos ancêtres.


"Wanna call it burial? If we found them in any human context, anywhere, you would. We have no better hypothesis.”

C'est fou fou fou.

En plus l'une des auteures de l'article qui fait état de la découverte (publié en accès libre <3) enseigne au département d'anthropologie de l'Université de Montréal. Une belle visibilité pour le département et pour la bioanthropologie.
Homo naledi, a new species of the genus Homo from the Dinaledi Chamber, South Africa
J'avais une idée de signature géniale, mais je ne m'en rappelle plus.

Cinéphile

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10000
  • Respect: +947
Actualité scientifique
« Réponse #376 le: septembre 10, 2015, 12:33:23 pm »
0
Bonjour!
















































































































































Non je niaise, mais c'est toujours super intéressant ces trucs-là.
Some would compare Elvis to God. I'll admit he's good, but he's no Elvis.

Wolfkiller

  • My name is Wolfkiller and I'm a nympho
  • Membre
  • ******
  • Messages: 12047
  • mi-homme, mi-cannabis
  • Respect: +892
Actualité scientifique
« Réponse #377 le: septembre 10, 2015, 02:14:49 pm »
0
Est-ce qu'il y a des photos de la crevasse ou de la grotte en kekpart?
Pontiak est un osti d’débile

Wolfkiller

  • My name is Wolfkiller and I'm a nympho
  • Membre
  • ******
  • Messages: 12047
  • mi-homme, mi-cannabis
  • Respect: +892
Pontiak est un osti d’débile

Wolfkiller

  • My name is Wolfkiller and I'm a nympho
  • Membre
  • ******
  • Messages: 12047
  • mi-homme, mi-cannabis
  • Respect: +892
Actualité scientifique
« Réponse #379 le: septembre 10, 2015, 02:27:31 pm »
0
Ils ont peut-être juste tombé dans la crevasse...
Pontiak est un osti d’débile

Jay.

  • Membre
  • ******
  • Messages: 9194
  • Fifille Victimisante
  • Respect: +936
Actualité scientifique
« Réponse #380 le: septembre 10, 2015, 04:12:15 pm »
0
C'est clair que je n'aurais pas été capable de passer par ce chemin-là pour aller fouiller.

Ça se pourrait qu'ils soient tous tombés là, mais les squelettes montreraient des traces de fractures, de chute, ce qui ne semble pas être le cas. En paléontologie, on favorise les hypothèses les plus simples, c'est sûr que ça a été considéré avant de parler de rite mortuaire. :)
J'avais une idée de signature géniale, mais je ne m'en rappelle plus.

Simone

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7473
  • Respect: +1224
    • Presque végé !
Actualité scientifique
« Réponse #381 le: septembre 10, 2015, 04:13:03 pm »
0
Ils ont peut-être juste tombé dans la crevasse...

Non, ils disent bien qu'il n'y a aucune trace de fracture ou de blessures corporelles, et que tu ne peux pas "tomber" dans cette crevasse vu la façon dont l'ouverture est faite et comment les fossiles étaient disposés à l'intérieur (dans une "chambre" retirée de l'ouverture).

EDIT: Oups, comme Jay!
C'est exactement ça qu'est la littérature: d'habiles mensonges qui, secrètement, disent la vérité. - Simone de Beauvoir

mayhem

  • Membre
  • ****
  • Messages: 2757
  • Respect: +33
Actualité scientifique
« Réponse #382 le: septembre 10, 2015, 07:01:35 pm »
0
pas de fractures mais ils ont dû entrer par l'entrée de 12 m verticale. Ils ont pas été juste dumpé par le trou ça aurait causé des bris donc outre l'endroit y'a aussi la manière. Ça implique un certain décorum même dans la manière de les apporter à leurs sépultures.

Ou ça implique qu'ils ont descendus de leurs propres moyens, ils ont les mains pour grimper.

De plus il n'y a pas d'objets autour d'eux, souvent dans les sépultures primitives il y a beaucoup d'objets.

Bien hâte de voir ça dater.

Dogma

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7775
  • Respect: +425
Actualité scientifique
« Réponse #383 le: septembre 18, 2015, 05:57:31 am »
+1
Se rendre dans le désert pour faire représentation à l'échelle de notre système solaire sur 11 kilomètres.

#Lien YouTube invalide#