Auteur Sujet: Deep learning intelligence artificielle et fake news  (Lu 130 fois)

Hors ligne Le Jam

  • Membre
  • Messages: 9137
Deep learning intelligence artificielle et fake news
« le: septembre 05, 2018, 08:04:34 am »
L'avenir de la technologie peut faire peur.

Que restera-t-il de la démocratie quand l'un de ses trois piliers (l'information libre et multiple) n'existera plus ou sera suffisamment peu fiable pour être par principe inexistante :



Hors ligne Gustavus

  • Membre
  • Messages: 1199
Deep learning intelligence artificielle et fake news
« Réponse #1 le: septembre 05, 2018, 09:39:51 am »
"Cette vidéo inclut du contenu de NBC Universal, qui l'a bloquée dans votre pays pour des raisons de droits d'auteur."

Hors ligne Le Jam

  • Membre
  • Messages: 9137
Deep learning intelligence artificielle et fake news
« Réponse #2 le: septembre 05, 2018, 09:59:46 am »
C'est une vidéo splité en deux dans laquelle on voit d'un côté la version non modofiée avec alec Baldwin immitant Donalf Trump et dans la partie droite la tête de Donald Trump qui remplace celle d'Alex Baldwin qui reproduit exactement les mouvements et expressions du visage.On ne voit pas le trucage et même si un petit malin averti arrivait à dire "si si là la peau elle a pas la même couleur" on peut être sûr que dans 3 ans ce sera indécelable pour le spécialiste et donc à fortiori pour le commun des mortel.




Hors ligne MadChuck

  • Membre
  • Messages: 25687
  • Ing. BBQ
Deep learning intelligence artificielle et fake news
« Réponse #3 le: septembre 05, 2018, 11:56:38 am »
Logiquement ça va être un peu comme pour les photos.

Ça fait longtemps qu'on ne fait plus simplement confiance a une photo, il faut que ça vient soit d'une source de confiance, soit validé par un expert qu'elle n'est pas truqué.

Ce devra être la même chose, un enregistrement audio/vidéo sera considérer authentique seulement si on a l'accès l'original et validé par un expert.

Hors ligne Le Jam

  • Membre
  • Messages: 9137
Deep learning intelligence artificielle et fake news
« Réponse #4 le: septembre 05, 2018, 12:49:22 pm »
Pas faux, on va devenir sceptique de ce côté là aussi mais on se fait encore énormément avoir avec les photos alors avec les vidéos ça risque d'être sensiblement pire tout de même.

Hors ligne MadChuck

  • Membre
  • Messages: 25687
  • Ing. BBQ
Deep learning intelligence artificielle et fake news
« Réponse #5 le: septembre 05, 2018, 13:28:53 pm »
Pas faux, on va devenir sceptique de ce côté là aussi mais on se fait encore énormément avoir avec les photos alors avec les vidéos ça risque d'être sensiblement pire tout de même.

C'est quand le dernier exemple qu'on s'est fait prendre avec un photoshop qui a détruit un politicien, influencé la bourse ou quelque répercussion importante de n'importe qu'elle nature ? (Question un peu chargé, puisque peut-être les Chinois sont capables de faire des photos qui berne les experts) ?

Le moment de transition sera un peu lourd, comme j'imagine il l'a été quand les gens croyaient les photos sans se soucier de la source, fabriquer de faux audio pour détruire la réputation des gens a commencé depuis un bout (Sam Harris ce le fait faire par exemple), mais après 1-2 scandale, ça va devenir connu de tous.

Peut-être même détruire les machines a petits scandales et la profession de paparazzi, les gens assumant que c'est des faux et pas assez important pour être valider par des experts crédibles.

Si la technologie se développe au point que même les experts ne pourront plus identifié la véracité d'un vidéo, le changement sera majeur, caméra de surveillance et ainsi de suite, mais l'humain jusqu'à hier s'était bien arrangé sans enregistrement d'image, ni audio.
« Modifié: septembre 05, 2018, 13:38:03 pm par MadChuck »

Hors ligne Le Jam

  • Membre
  • Messages: 9137
Deep learning intelligence artificielle et fake news
« Réponse #6 le: septembre 05, 2018, 14:02:49 pm »
Pas faux, on va devenir sceptique de ce côté là aussi mais on se fait encore énormément avoir avec les photos alors avec les vidéos ça risque d'être sensiblement pire tout de même.

C'est quand le dernier exemple qu'on s'est fait prendre avec un photoshop qui a détruit un politicien, influencé la bourse ou quelque répercussion importante de n'importe qu'elle nature ? (Question un peu chargé, puisque peut-être les Chinois sont capables de faire des photos qui berne les experts) ?



Des gens se font avoir tous les jours, et les meilleurs coups, ben on ne sait jamais ou on l'apprend bien après.

Hors ligne Le Jam

  • Membre
  • Messages: 9137
Deep learning intelligence artificielle et fake news
« Réponse #7 le: septembre 05, 2018, 14:08:15 pm »
Le truc c'est que plus la technologie est poussée, moins on est attentif et plus on risque de se faire avoir.

Quand on nous poste une citation qu'on prétend attribué à tel individu ou homme politique, on est un poil suspicieux, quand il s'agit d'une photo lambda, déjà là je pense que 80% à 90% de la population va se laisser avoir par le trucage ou la manipulation, et quand on va passer à la vidéo ça va être encore pire.

Oui je suis d'accord avec toi il va falloir se blinder et être encore plus critique, mais la conclusion pour moi c'est qu'il va y avoir de moins en moins d'informations vraiment fiable. Il va être encore plus difficile de différencier le vrai du faux et on va tellement mettre les choses en doute qu'il sera très dur voir impossible de d'être sûr d'une information.

Qui va se sortir gagnant de tout ça, les complotistes.

Biensur rien est perdu, il va falloir éduquer, se méfier et on peut espérer que le système reste marginal mais je pense que le simple fait que ça existe va quand même être un problème.

Plus rien est fiable. Plus aucune information n'est fiable, il faut tout croiser et comme les gens n'ont pas le temps ils vont soit tout gober soit ne plus croire en rien.

C'est globalement inquiétant.

Hors ligne MadChuck

  • Membre
  • Messages: 25687
  • Ing. BBQ
Deep learning intelligence artificielle et fake news
« Réponse #8 le: septembre 05, 2018, 14:45:15 pm »
Des gens se font avoir tous les jours, et les meilleurs coups, ben on ne sait jamais ou on l'apprend bien après.

Tu parles pour des blagues et des choses trivials du type OVNI et Big-foot ? Ça va être évidemment être le cas pour les faux vidéos comme depuis longtemps, ce que les gens veulent croire tu vas pouvoir leur servir bien sur.

Mais en terme de vrai nouvelles, un vrai service de nouvelle qui s'est fait avoir par une fausse photo ?

Ton exemple de citation est bon, pour les citations écritent présentement, on doit se fier 100% a la qualité de la source, si les trucages deviennent vraiment facile a faire et peu coûteux et impossible a identifier, ils vont devenir l'équivalent des citations aujourd'hui, on va devoir s'en remettre a la réputation a celui qui a pris la photo au même niveau qu'on le fait pour les citations, fini les photos de non-journaliste ayant le moindre poids, tous comme c'est le cas pour une citation présentement qui n'existe comme nouvelle seulement si la personne recomptant l'histoire est validé.

Hors ligne Le Jam

  • Membre
  • Messages: 9137
Deep learning intelligence artificielle et fake news
« Réponse #9 le: septembre 05, 2018, 14:54:28 pm »

Mais en terme de vrai nouvelles, un vrai service de nouvelle qui s'est fait avoir par une fausse photo ?


Qu'est-ce que tu appelles "une vraie nouvelle" et "un vrai service de nouvelle".

Même si je ne mets pas toutes les sources sur le même plan de qualité je considère qu'aucune source ne doit être considérée comme fiable par défaut, elle sont toutes faillibles, l'ont toutes été, le seront toutes et surtout sont susceptibles de le devenir un jour ou d'être manipulée.


Hors ligne MadChuck

  • Membre
  • Messages: 25687
  • Ing. BBQ
Deep learning intelligence artificielle et fake news
« Réponse #10 le: septembre 05, 2018, 15:12:03 pm »
Disons les RDI/CNN/NY Times/TVA nouvelles/Journal de Montréal.

Hors ligne Le Jam

  • Membre
  • Messages: 9137
Deep learning intelligence artificielle et fake news
« Réponse #11 le: septembre 06, 2018, 05:06:47 am »
Disons les RDI/CNN/NY Times/TVA nouvelles/Journal de Montréal.

1/ ça ne répond pas à la question sur qu'est une source fiable et pas qui est une source fiable ?
2/ Si tu considère que certaines sources sont fiables tut te mets en danger. Il faut être critique envers toutes les sources. Pourquoi Fox News n'est pas dans ta liste par exemple ? Parce que tu n'est pas d'accord avec leur point de vu

Hors ligne Snookey

  • Membre
  • Messages: 8894
Deep learning intelligence artificielle et fake news
« Réponse #12 le: septembre 06, 2018, 06:47:00 am »
Parce que Fox News est plus souvent dans l'opinion biaisé que dans la nouvelle. Ils font aussi de la nouvelle avec Sheppard Smith qui est un des meilleurs annonceur de nouvelles aux States selon moi, mais à part lui, ce ne sont pratiquement que des shows d'opinion pro-républicain.