Auteur Sujet: Propagande : éthique et culture religieuse  (Lu 1086 fois)

Hors ligne megalomarc

  • Membre
  • Messages: 5598
  • Modérateur
  • Respect: +346
Propagande : éthique et culture religieuse
« Réponse #50 le: janvier 09, 2019, 15:46:32 pm »
0

En France dans certains quartiers certaines écoles la majorité culturelle est maghrébines et les Français de souche quittent Certains  quartiers, on est exactement dans la situation décrite même si le terme de colonisation me semble excessif pour une raison notamment parce que c'est un phénomène démographique et pas un phénomène organisé et structuré comme peuvent l'être les colonisations authentiques.

Citer
La colonisation est un processus d'expansion territoriale et/ou démographique qui se caractérise par des flux migratoires se déroulant sous la forme d'une migration, d'une occupation plus ou moins rapide voire d'une invasion brutale d'un territoire. Dans ses formes les plus extrêmes, la colonisation peut s'accompagner d'une marginalisation, d'une réduction et - dans les cas les plus féroces - de massacres ou de génocide des populations autochtones.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Colonisation

Hors ligne Berslak

  • Un titre.
  • Membre
  • Messages: 5635
  • Un texte.
  • Respect: +316
Propagande : éthique et culture religieuse
« Réponse #51 le: janvier 09, 2019, 21:05:59 pm »
0
Zemmour :
Citer
Parce que nous sommes en logique post-coloniale. Quand vous avez des immigrés qui ne s'adaptent plus au mode de vie français mais qui imposent leur mode de vie, ça s'appelle de la colonisation. Et donc quand on a des terres colonisées, soit on se soumet... soit on se révolte contre la colonisation.

Que pensez-vous de ce concept de colonisation appliquée à la logique actuelle ?

Premièrement, ils n'imposent pas leur mode de vie. C'est la société d'accueil qui décide de leur laisser garder leur mode de vie. Un m'ment d'né, ça va faire de jouer à la victime. La société d'accueil garde toujours le gros bout du bâton.

Ensuite, la colonisation, c'est l'action d'un gouvernement d'un pays d'envoyer plein de ses citoyens dans un autre pays pour l'envahir. Là, on parle de gens qui décident par et pour eux-mêmes de changer de pays. Le gouvernement de leur ancien pays n'a rien à y voir et ce n'est donc pas de la colonisation.
« Modifié: janvier 09, 2019, 21:07:51 pm par Berslak »
Une signature.

Hors ligne Atlas

  • Membre
  • Messages: 2459
  • Respect: -142
Propagande : éthique et culture religieuse
« Réponse #52 le: janvier 09, 2019, 21:33:02 pm »
0
"Trudeau, comme les autres avatars de l'empire britannique, flatte cette pétro-monarchie dans le sens du poil"

C'est exactement ce qu'on a vu avec la crise diplomatique Canada-Arabie-Saoudite...

N'importe quel premier ministre canadien aurait fait la même chose quand il s'agit de sommes énormes et d'emplois.  Trudeau  n'a pas fait pour les beaux yeux des saoudiens.  Les affaires sont les affaires.D'ailleurs ce contrat date de l'époque noire de Harpeur.

Hors ligne Atlas

  • Membre
  • Messages: 2459
  • Respect: -142
Propagande : éthique et culture religieuse
« Réponse #53 le: janvier 09, 2019, 21:46:15 pm »
0
Idéologie raciste d' Eric Zemmour, le GROS MENTEUR, réduite à néant en 3 minutes.
#Lien YouTube invalide#

« Modifié: janvier 09, 2019, 21:48:08 pm par Atlas »

Hors ligne Atlas

  • Membre
  • Messages: 2459
  • Respect: -142
Propagande : éthique et culture religieuse
« Réponse #54 le: janvier 09, 2019, 21:53:22 pm »
0
Dieudonné répond à Zemmour ! par le clash

#Lien YouTube invalide#

Hors ligne Atlas

  • Membre
  • Messages: 2459
  • Respect: -142
Propagande : éthique et culture religieuse
« Réponse #55 le: janvier 09, 2019, 21:59:39 pm »
0
Éric Zemmour, le fils d'immigrés juifs nés au Maghreb défend les français de souche et verse son fiel sur les immigrés!  Waww la farce!

Hors ligne Atlas

  • Membre
  • Messages: 2459
  • Respect: -142
Propagande : éthique et culture religieuse
« Réponse #56 le: janvier 09, 2019, 23:01:56 pm »
0

C'est fini cet époque je pense:
https://www.lapresse.ca/international/dossiers/offensive-israelienne-a-gaza/201408/22/01-4793693-conflit-israelo-palestinien-les-quebecois-nappuient-aucun-camp.php

Seulement 14% appuie la Palestine selon ce sondage de 2014, quand même Pontiac de tous les appuyeurs a changé sa veste sur la question, ça la donné une idée sur le courant.

Sondage BBC : L'image d'Israël toujours majoritairement négative dans le monde
http://www.ism-france.org/communiques/Sondage-BBC-L-image-d-Israel-toujours-majoritairement-negative-dans-le-monde-article-16989

Un sondage qui date de 2012, imaginez aujourd'* surtout avec une gouvernement d'extrême droite israélien.

Hors ligne Le Jam

  • Membre
  • Messages: 9984
  • Respect: +167
Propagande : éthique et culture religieuse
« Réponse #57 le: janvier 10, 2019, 03:04:19 am »
0

Éric Zemmour, le fils d'immigrés juifs nés au Maghreb défend les français de souche et verse son fiel sur les immigrés!  Waww la farce!


Une fois de plus ça ne me surprend pas de toi, que tu n'arrives pas à comprendre qu'on ne se définisse pas forcément comme "Français d'origine" mais juste Français. Ton communautarisme victimaire pollue la vie de la société et empêche le vivre ensemble que vous prônez pourtant tous...

Hors ligne dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • Messages: 10254
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +813
Propagande : éthique et culture religieuse
« Réponse #58 le: janvier 10, 2019, 08:13:13 am »
0
Il parle d'islamizme.  C'est quoi ça?

Toi t'es un gros Naze, je serais pas surpris que tu sois un adépte du nazisme.

Nazisme, tu le prononces nassizme?

Hors ligne dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • Messages: 10254
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +813
Propagande : éthique et culture religieuse
« Réponse #59 le: janvier 10, 2019, 08:19:01 am »
0
Beau gros débat de sémantique à deux balles.

On parle ici d'islamiste dans le sens péjoratif du terme, sous-entendu islamisme radical / terrorisme / charia intégrale, pas de le sens de "relié à l'islam".

C'est pas la première fois me semble qu'un mot est détourné vers un nouveau sens.

Zemmour m'a l'air d'un bel enculeur de mouches.

Hors ligne dalporto

  • Expert en tout et en rien, mais surtout en rien.
  • Membre
  • Messages: 10254
  • Admin capo di tutti i capi
  • Respect: +813
Propagande : éthique et culture religieuse
« Réponse #60 le: janvier 10, 2019, 08:23:47 am »
0
Admettons que nous nous mettions à utiliser christianistes pour parler des chrétiens pédophiles, ça te ferais un pli?

Tant que tout le monde sait de quoi il en retourne, on s'en câlisse?


Hors ligne Atlas

  • Membre
  • Messages: 2459
  • Respect: -142
Propagande : éthique et culture religieuse
« Réponse #61 le: janvier 10, 2019, 10:39:59 am »
0

Éric Zemmour, le fils d'immigrés juifs nés au Maghreb défend les français de souche et verse son fiel sur les immigrés!  Waww la farce!


Une fois de plus ça ne me surprend pas de toi, que tu n'arrives pas à comprendre qu'on ne se définisse pas forcément comme "Français d'origine" mais juste Français. Ton communautarisme victimaire pollue la vie de la société et empêche le vivre ensemble que vous prônez pourtant tous...

C'est ça quand il s'agit de juifs, vous les définissez comme français et quand il s'agit d'autres personnes d'origine immigrante, vous les définissez comme africains, maghrébins,asiatiques......
Ça ne donne rien de discuter avec toi, tu es le français type, tu veux toujours avoir raison.  Tu détiens toujours la vérité, toute la vérité, rien que la vérité.  Pas nouveau, sous le ciel français! Ici, on  appelle quelqu'un comme toi, un Jos connaisseur pour ne pas dire maudit français!

« Modifié: janvier 10, 2019, 10:48:34 am par Atlas »

Hors ligne Atlas

  • Membre
  • Messages: 2459
  • Respect: -142
Propagande : éthique et culture religieuse
« Réponse #62 le: janvier 10, 2019, 10:43:23 am »
0

Hors ligne Atlas

  • Membre
  • Messages: 2459
  • Respect: -142
Propagande : éthique et culture religieuse
« Réponse #63 le: janvier 10, 2019, 10:45:23 am »
0

Hors ligne Le Jam

  • Membre
  • Messages: 9984
  • Respect: +167
Propagande : éthique et culture religieuse
« Réponse #64 le: janvier 10, 2019, 10:50:13 am »
0
L’épouvantail, parfois appelé « argument de l'homme de paille » par traduction littérale de l'expression anglaise « straw man », est un sophisme qui consiste à présenter la position de son adversaire de façon volontairement erronée. Créer un argument épouvantail consiste à formuler un argument facilement réfutable puis à l'attribuer à son opposant.

L'expression est une image tirée de la technique d'entraînement au combat contre un mannequin de paille à l'image de l'adversaire. Se battre contre la représentation affaiblie de l'adversaire assure une victoire facile.

Arthur Schopenhauer appelle ce sophisme le stratagème de l'extension : « il s’agit de reprendre la thèse adverse en l’élargissant hors de ses limites naturelles, en lui donnant un sens aussi général et large que possible et l’exagérer, tout en maintenant les limites de ses propres positions aussi restreintes que possible »1.



Normand Baillargeon explique que « si on ne peut vaincre un raisonnement donné, il peut être possible de sortir victorieux d'un débat avec une version affaiblie de ce même raisonnement. Cela sera d'autant plus facile si nous créons nous-mêmes la version affaiblie en la façonnant de manière à garantir qu'elle sera démolie »2. Il classe ce procédé parmi les paralogismes.



https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pouvantail_(rh%C3%A9torique)

Hors ligne megalomarc

  • Membre
  • Messages: 5598
  • Modérateur
  • Respect: +346
Propagande : éthique et culture religieuse
« Réponse #65 le: janvier 10, 2019, 13:56:55 pm »
0
Zemmour :
Citer
Parce que nous sommes en logique post-coloniale. Quand vous avez des immigrés qui ne s'adaptent plus au mode de vie français mais qui imposent leur mode de vie, ça s'appelle de la colonisation. Et donc quand on a des terres colonisées, soit on se soumet... soit on se révolte contre la colonisation.

Que pensez-vous de ce concept de colonisation appliquée à la logique actuelle ?

Premièrement, ils n'imposent pas leur mode de vie. C'est la société d'accueil qui décide de leur laisser garder leur mode de vie. Un m'ment d'né, ça va faire de jouer à la victime. La société d'accueil garde toujours le gros bout du bâton.

Si un moment donné la société d'accueil décidait de ne plus les laisser garder leur mode de vie, comment elle feraient ça ?

Ensuite, la colonisation, c'est l'action d'un gouvernement d'un pays d'envoyer plein de ses citoyens dans un autre pays pour l'envahir. Là, on parle de gens qui décident par et pour eux-mêmes de changer de pays. Le gouvernement de leur ancien pays n'a rien à y voir et ce n'est donc pas de la colonisation.

Dans le cas de la colonisation des États-Unis, des centaines de milliers de personnes à travers toute l'Europe sont partis pour y habiter sans que ça ne soit forcément planifié par un gouvernement. Les Amérindiens ont vu ça comme de la colonisation.

Hors ligne MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • Messages: 26130
  • Ing. BBQ
  • Respect: +1327
Propagande : éthique et culture religieuse
« Réponse #66 le: janvier 10, 2019, 13:57:45 pm »
0
Admettons que nous nous mettions à utiliser christianistes pour parler des chrétiens pédophiles, ça te ferais un pli?

Tant que tout le monde sait de quoi il en retourne, on s'en câlisse?

Je ne sais pas si je donnerais un poids totalement zéro a ce genre de chose.

SI les grand régime socialiste de Staline et Mao par exemple serait appeler régime socialiste au lieu de régime communiste et la vision/popularité du socialisme et du communiste serait possiblement différent aujourd'*.

Si Frank Luntz ne popularise pas dans les médias qui ont embarqué Changement climatique (au lieu du bien plus utile et réel problème Réchauffement climatique) pour faire élire George Bush contre Al Gore, la planète serait différente, Estate tax qui devient Death tax dans les médias et hop il devient possible de l'enlever.

Y'a quand même un certain pouvoir marketing au choix de mots et que la société ai mis un tel sens négatif a Islamisme, spécialement dans le contexte que le mot Christianisme existe juste à côté sans conation, est peut-être pas innocent ou absent de conséquence.

On devrait commencé un peu a se méfier de cette mise en marché d'idée, un peu comme le projet de loi "mourir dans la dignité".

Hors ligne Berslak

  • Un titre.
  • Membre
  • Messages: 5635
  • Un texte.
  • Respect: +316
Propagande : éthique et culture religieuse
« Réponse #67 le: janvier 10, 2019, 14:53:55 pm »
0
Zemmour :
Citer
Parce que nous sommes en logique post-coloniale. Quand vous avez des immigrés qui ne s'adaptent plus au mode de vie français mais qui imposent leur mode de vie, ça s'appelle de la colonisation. Et donc quand on a des terres colonisées, soit on se soumet... soit on se révolte contre la colonisation.

Que pensez-vous de ce concept de colonisation appliquée à la logique actuelle ?

Premièrement, ils n'imposent pas leur mode de vie. C'est la société d'accueil qui décide de leur laisser garder leur mode de vie. Un m'ment d'né, ça va faire de jouer à la victime. La société d'accueil garde toujours le gros bout du bâton.

Si un moment donné la société d'accueil décidait de ne plus les laisser garder leur mode de vie, comment elle feraient ça ?

Ensuite, la colonisation, c'est l'action d'un gouvernement d'un pays d'envoyer plein de ses citoyens dans un autre pays pour l'envahir. Là, on parle de gens qui décident par et pour eux-mêmes de changer de pays. Le gouvernement de leur ancien pays n'a rien à y voir et ce n'est donc pas de la colonisation.

Dans le cas de la colonisation des États-Unis, des centaines de milliers de personnes à travers toute l'Europe sont partis pour y habiter sans que ça ne soit forcément planifié par un gouvernement. Les Amérindiens ont vu ça comme de la colonisation.

1) On est dans une société de droit où notre mode de vie est régi par des lois.  Les immigrants qui ne respectent pas nos lois avant de devenir citoyens, ça s'expulse.  Un coup citoyens, s'ils ne respectent pas nos lois, c'est la prison comme pour n'importe qui.

2) Si les Amérindiens ont été colonisés, c'est par les États-Unis. Ces Européens ont d'abord immigré aux États-Unis (qui étaient d'anciennes colonies britanniques) avant d'aller coloniser les terres dans le reste du pays.
Une signature.