Messages récents

Pages: 1 ... 8 9 [10]
91
Actualité et Société / Fusillade au Charlie Hebdo
« Dernier message par megalomarc le février 11, 2019, 13:08:10 pm »
Excellent commentaire de Martineau :

Citer
la fin de son livre Laïcité et liberté de conscience, monsieur Taylor blâme les journalistes de Charlie Hebdo pour ce qui leur est arrivé !

« La publication des caricatures de Mahomet dans Charlie Hebdo n’a servi qu’à attiser le conflit et à alimenter les idées de grandeur des artisans de l’hebdomadaire... »

Selon monsieur Taylor, la majorité des médias qui ont refusé de publier ces caricatures ont témoigné d’un « jugement sage quant à l’exercice du droit à la liberté d’expression » !

Bref, le problème, ce n’est pas les fous qui capotent, qui tirent dans le tas et qui font couler le sang quand on publie un dessin qu’ils n’aiment pas, non.

C’est ceux qui publient le dessin !

Ce sont eux qui sont à blâmer !

C’est EXACTEMENT comme si je disais à une femme qui a été violée : « Tu n’avais qu’à ne pas porter une jupe courte ! Tu as excité ton agresseur et attisé son désir... »

https://www.journaldemontreal.com/2019/02/11/un-grand-intellectuel-vraiment#cxrecs_s
92
Actualité et Société / McArthur 25 ans, Bissonnette 40 ans
« Dernier message par megalomarc le février 11, 2019, 13:03:31 pm »
93
Actualité et Société / McArthur 25 ans, Bissonnette 40 ans
« Dernier message par MadChuck le février 11, 2019, 12:15:55 pm »
Je ne crois pas que mélanger des infractions de meurtre et de vente de drogue soit équivalent et même à ça, il y en aurait quand même des dealers de drogue malgré que la sanction soit la peine de mort.

Mais bien sur mais il en aurait moins (i.e. c'est ça un effet dissuasif, qu'il en ai moins), si la peine de mort est utiliser que pour des crimes tellement grave que les gens pensaient ce suicider immédiatement après, alors la oui ça ne change pas grand chose, mais regarde la peine de mort pour avoir dessiner Mahommet, ça fonctionne très bien.
94
Actualité et Société / McArthur 25 ans, Bissonnette 40 ans
« Dernier message par sharl le février 11, 2019, 10:58:37 am »
-"Parce que la Charte l'empêche. La Charte n'est rien d'autre qu'un ramassis de vœux pieux, comme "tous les hommes laissent libres et égaux blablabla",,,"

Des voeux pieux ayant force de loi et étant appliqué par les tribunaux depuis son entrée en vigueur... Essaye de changer la Charte voir !


La Charte, comme la Déclaration universelle des droits de l'homme, sont des sophismes et ce n'est pas moi qui le dit, mais Bentham le père de leur étude et analyse.

C'est comme dire que la Loi, ou Justice, est égale pour tous. C'est beau dans une utopie, mais cela ne l'est aucunement dans la réalité, tout comme dire que les hommes naissent libres et égaux.   

Ce qui serait un début de vérité et révolutionnaire serait de dire que les hommes ne naissent pas libres et égaux et que la Loi, ou Justice, n'est pas égale pour tous.

Et que la peine de mort n'est pas plus immorale qu'un avortement, l'injection quotidienne de doses létales de morphine aux soins palliatifs, l'entre-tuerie de millions innocents de camps opposés sur le champs de bataille, voire le suicide. Comme je l'ai dit, on a dramatisé jusqu'au délire toute cette question de peine de mort.   
95
Actualité et Société / McArthur 25 ans, Bissonnette 40 ans
« Dernier message par Atlas le février 11, 2019, 10:56:56 am »
C'est pas une question d'être "toff", mais réaliste et objectif.

On dramatise exagérément la condamnation à mort d'un type, parce qu'il s'agit a) d'un cas singulier et b) ultra médiatisé. Et qu'on se croit meilleur ici que dans les pays barbares qui appliquent cette peine, en focalisant surtout sur les cas abusifs qu'on pourrait y trouver.

Mais la réalité, c'est qu'une peine de mort justifiée peut être un instrument juridique parfaitement approprié et qu'il n'y a pas raison de la complexifier et sursoir indéfiniment  au point de la rendre inapplicable.         

De plus, aux États_Unis, pays supposé être la plus grande démocratie, la peine de mort est encore appliquée dans certains états.
96
Actualité et Société / McArthur 25 ans, Bissonnette 40 ans
« Dernier message par Atlas le février 11, 2019, 10:52:50 am »
Je suis certain que lui appliquer la peine de mort ça serait un soulagement pour Pissonnette, il va souffrir plus en prison, et tant pis pour lui.  J,espère qu'il souffrira autant que la souffrance des victimes blessées et des familles de toutes les victimes
.
97
Actualité et Société / McArthur 25 ans, Bissonnette 40 ans
« Dernier message par Atlas le février 11, 2019, 10:48:46 am »

Il a plutôt choisi la prison, c'est un choix honorable.
C,est tout un honneur pour un meurtrier de masse ou plutôt un terroriste.


Citer
Parce que c'est immoral. Personne ne devrait se donner le droit moral de tuer autrui.

J'ai beaucoup de misère à avoir du respect pour les gens se disant pour la peine de mort.
Waww la farce.  Et tu as plus de respect pour celui qui tue.
98
Actualité et Société / McArthur 25 ans, Bissonnette 40 ans
« Dernier message par sharl le février 11, 2019, 10:15:44 am »
C'est pas une question d'être "toff", mais réaliste et objectif.

On dramatise exagérément la condamnation à mort d'un type, parce qu'il s'agit a) d'un cas singulier et b) ultra médiatisé. Et qu'on se croit meilleur ici que dans les pays barbares qui appliquent cette peine, en focalisant surtout sur les cas abusifs qu'on pourrait y trouver.

Mais la réalité, c'est qu'une peine de mort justifiée peut être un instrument juridique parfaitement approprié et qu'il n'y a pas raison de la complexifier et sursoir indéfiniment  au point de la rendre inapplicable.         
99
Actualité et Société / McArthur 25 ans, Bissonnette 40 ans
« Dernier message par Snookey le février 11, 2019, 09:51:03 am »
-"Parce que la Charte l'empêche. La Charte n'est rien d'autre qu'un ramassis de vœux pieux, comme "tous les hommes laissent libres et égaux blablabla",,,"

Des voeux pieux ayant force de loi et étant appliqué par les tribunaux depuis son entrée en vigueur... Essaye de changer la Charte voir !

-C'est démontré à mainte reprise que la peine de mort coûte beaucoup plus cher que l'incarcération à vie aux States par exemple.


Pour le reste, t'es un vrai toff hein Sharl !
100
Actualité et Société / McArthur 25 ans, Bissonnette 40 ans
« Dernier message par sharl le février 11, 2019, 09:14:40 am »
Parce que la Charte l'empêche. Et aussi parce que c'est inutile, coûte plus cher, n'a aucun effet dissuasif et nous rend, en tant que société, aussi pire que le meurtrier.

Parce que la Charte l'empêche. La Charte n'est rien d'autre qu'un ramassis de vœux pieux, comme "tous les hommes laissent libres et égaux blablabla",,,

Parce que c'est inutile, coûte plus cher. Tu réduis au strict minimum et accélère au maximum les recours pour un individu coupable de crimes multiples et dont la culpabilité ne fait aucun doute.  Combien cela coûte de garder un tel criminel en prison pendant 40, 50, 70 ans?  Si cela ne risquait pas de créer des vocations, on pourrait peut-être les regrouper et ouvrir avec entrée payante une sorte de zoo avec ces criminels pour amortir les coûts de leur incarcération,,,

n'a aucun effet dissuasif Tout le monde sait cela depuis longtemps. Tu n'appliques pas la peine de mort dans un but dissuasif, mais pour te débarrasser d'une vermine.

en tant que société, aussi pire que le meurtrier. En tant de guerre, des millions de braves gens se tirent dessus et meurent. Des innocents tuent des innocents. Aux soins paliatifs de chaque hôpital du pays, des docteurs et des infirmières injectent quotidiennement de la morphine à dose mortelle tantôt à des vieillards, tantôt à des enfants. Tout cela pour dire que la mort n'a rien d'exceptionnel.

Ce fut une erreur de "dramatiser" la peine de mort et d'en faire une question de morale pour vendeurs de mouchoirs,,,   


Pages: 1 ... 8 9 [10]