Forum du peuple

Forum => Actualité et Société => Discussion démarrée par: Lisa le octobre 11, 2018, 11:04:07 am

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le octobre 11, 2018, 11:04:07 am
Qui fera parti du prochain conseil des ministres?


TVA fait une belle liste de candidats (https://www.tvanouvelles.ca/2018/10/03/la-liste-des-candidats-au-premier-cabinet-legault-1):


******
Les incontournables
Geneviève Guilbault

La victoire de Geneviève Guilbault dans la partielle de Louis-Hébert il y a un an a amorcé la vague caquiste qui a déferlé par la suite sur le Québec. Il y a fort à parier que la jeune femme deviendra la numéro 2 du gouvernement Legault et qu’elle occupera le stratégique poste de vice-première ministre.

Christian Dubé

Ancien v.-p. de la Caisse de dépôt et placement du Québec, Christian Dubé fait partie de l’équipe économique de la CAQ. À ce titre, il risque fort de tirer les cordons de la bourse de l’État comme président du Conseil du trésor.

Éric Girard

Ex-trésorier de la Banque Nationale, Éric Girard devrait occuper un poste prépondérant au sein du cabinet Legault. Les chances sont grandes qu’il obtienne le très convoité ministère des Finances.

Marguerite Blais

Sans surprise, l’ancienne ministre libérale Marguerite Blais devrait reprendre le dossier des personnes âgées là où elle l’avait laissé en 2012 et récolter le poste de ministre des Aînés.

Danielle McCann

Durant la campagne électorale, François Legault a fait bien peu de cachettes quant au sort qu’il réservait à la gestionnaire Danielle McCann, qui devrait hériter du ministère de la Santé.

Sonia LeBel

L’ancienne procureure de la commission Charbonneau a joué un rôle important de conseillère auprès de François Legault au cours de la dernière année. L’avocate sera récompensée et pourrait chapeauter le ministère de la Justice.

Lionel Carmant

Aux premières loges lorsque François Legault a lancé la CAQ, Lionel Carmant sera membre du premier Conseil des ministres caquiste. Le neuropédiatre devrait occuper un rôle sur mesure pour lui, axé sur la petite enfance.

Nadine Girault

Gestionnaire de haut niveau, la nouvelle députée de Bertrand devrait obtenir un siège au Cabinet Legault. Celle qui siégeait jusqu’à tout récemment au c.a. d’Investissement Québec pourrait obtenir un poste à caractère économique. Les Ressources naturelles ne sont toutefois pas exclues.

François Bonnardel

Bon soldat depuis que la CAQ a avalé l’ADQ, le député de Granby obtiendra un portefeuille. En coulisses, on évoque le ministère des Transports ou des Ressources naturelles.

Les probables
Pierre Fitzgibbon

L’homme d’affaires a un CV très rempli. Diplômé de la Harvard Business School, Pierre Fitzgibbon pourrait atterrir au ministère du Développement économique.

Ian Lafrenière

Il est mal avisé de placer un ancien policier à la tête du ministère de la Sécurité publique. L’ancien porte-parole du Service de police de la Ville de Montréal devrait donc occuper une autre fonction au sein du cabinet Legault. Plusieurs le voient aux Transports.

Jean-François Roberge

Député efficace incarnant la voie de l’éducation depuis quatre ans à l’Assemblée nationale pour la CAQ, l’enseignant de formation pourrait hériter du poste de ministre de l’Éducation.

François Paradis

L’ancien animateur de TVA a mis en lumière plusieurs cas de maltraitance chez les aînés. On pourrait le voir au ministère de l’Emploi et de la Solidarité sociale.

Chantal Rouleau

L’ex-mairesse de l’arrondissement de Rivière-des-Prairies-Pointe-aux-Trembles est un des deux élus caquistes de l’île de Montréal. Elle devrait assurément récolter le poste de ministre responsable de la Métropole.

Isabelle Charest

La triple médaillée olympique Isabelle Charest a réussi à déloger les libéraux dans Brome-Missisquoi. Elle pourrait atterrir à la Famille.

Richard Campeau

Directeur du comité environnemental de la CAQ, Richard Campeau pourrait avoir une place au sein du Saint des Saints qui sera formé d’ici une dizaine de jours par le premier ministre élu.

Simon Jolin-Barrette

Député depuis 2014, l’avocat pourrait se voir offrir le ministère de la Justice ou de la Sécurité publique.

Mathieu Lacombe

L’ancien chef d’antenne de TVA Gatineau-Ottawa pourrait faire partie du premier Cabinet Legault. Certains l’envoient aux Relations intergouvernementales canadiennes.

Jonatan Julien

Le nom de l’ex-bras droit du maire Labeaume circule comme possible membre du Conseil des ministres du gouvernement Legault.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le octobre 11, 2018, 11:17:17 am
Tant que Chassin n'obtient pas de poste de ministre, je laisse la chance au coureur.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Jay. le octobre 11, 2018, 12:49:54 pm
Ha ben sapristi, ca fait déjà deux messages que j'envoie à mon député Richard Campeau pour l'exhorter de porter des mesures pro-environnement à l'Assemblée nationale, je ne savais pas que je cognais autant à la "bonne" porte.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: emsi le octobre 11, 2018, 13:23:14 pm
Directeur du comité environnemental de la CAQ, Richard Campeau pourrait avoir une place au sein du Saint des Saints qui sera formé d’ici une dizaine de jours par le premier ministre élu
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le octobre 11, 2018, 14:22:05 pm
Directeur du comité environnemental de la CAQ, Richard Campeau pourrait avoir une place au sein du Saint des Saints qui sera formé d’ici une dizaine de jours par le premier ministre élu

Wow.  Une véritable expression?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le octobre 11, 2018, 14:29:24 pm
58008
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ring0 le octobre 11, 2018, 15:11:59 pm
(https://www.screenjolt.com/wp-content/uploads/2014/09/totalrecallbreasts-600x340.jpg)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: cantabile le octobre 11, 2018, 22:38:49 pm
Un enseignant en éducation......bonne idée, mais on verra !
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le novembre 01, 2018, 17:00:54 pm
https://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201811/01/01-5202588-labeaume-et-legault-serrent-les-coudes.php

Le maire de Québec et le premier ministre ont voulu présenter un front uni. Ils souhaitent travailler ensemble pour « mener de front » trois immenses chantiers de transport dans la capitale nationale: le tramway, le troisième lien et le réaménagement du spaghetti d'autoroutes à la tête des ponts.


À des échelles comparables, "le réaménagement du spaghetti d'autoroutes à la tête des ponts" va ressembler à ce qui se passe à Montréal avec l'échangeur Turcot. Je vois pas trop comment ils peuvent démêler sans créer un gigantesque bouchon pendant des mois.

Pour ceux qui ne savent pas ou n'ont jamais remarqué :

https://www.google.ca/maps/@46.760227,-71.2987654,16.5z



Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le novembre 01, 2018, 17:32:34 pm
Ton lien donne la province de Québec Ciné. Un point rouge mis au beau milieu du grand nord.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ring0 le novembre 01, 2018, 19:40:01 pm
(https://www.cliqueduplateau.com/wordpress/wp-content/uploads/2018/10/44907351_1358266980974556_7319452200344748032_n.png)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le novembre 01, 2018, 21:43:47 pm
Ton lien donne la province de Québec Ciné. Un point rouge mis au beau milieu du grand nord.

C'était pour donner une vue d'ensemble.  :smiley14:

Non, sérieusement, j'ai édité le lien pour celui-ci, c'est plus clair?

https://www.google.ca/maps/@46.760227,-71.2987654,16.5z
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le novembre 01, 2018, 21:55:21 pm
Ringo, pourquoi comparer un troisième lien avec une ligne de métro?

La ligne de métro Laval / Henri-Bourassa a pas empêché Montréal d'avoir un 3e lien.

Euh, j'veux dire un 4e.

Non, attends là, 5, 6, 7... 16, 17, 18e lien?

J'sais pu... en tout cas... le pont de la 25 là, tsé.

- Ringo : Montréal c't'une île
- Ciné : Ah, voilà par contre qui est sensé
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le novembre 01, 2018, 22:31:06 pm
Pis le pont de la 25, yé à péage.

Pour le 3e lien, ya tu des chances d'avoir du péage?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le novembre 01, 2018, 22:39:26 pm
Pas entendu parler, mais je serais pour.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le novembre 02, 2018, 09:51:20 am
Pas entendu parler, mais je serais pour.

Pour s'assurer qu'il ne fasse pas sa seule mission: désengorger les autres ponts?

Déjà que c'est démontré que ça ne changera pas grand chose, péage ou pas.


Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le novembre 02, 2018, 10:06:21 am
Pour s'assurer qu'il ne fasse pas sa seule mission: désengorger les autres ponts?

Quelle autre mission ça pourrait avoir?

Déjà que c'est démontré que ça ne changera pas grand chose, péage ou pas.

Je ne vois pas comment ça ne pourrait pas changer grand-chose, mais si t'as un lien crédible et convaincant je vais aller lire ça.

Donc, contre le péage et peut-être contre le troisième lien d'ici la fin de la journée.

EDIT : Non Ringo, ton lien n'est ni crédible, ni convaincant. :-p
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le novembre 02, 2018, 11:00:23 am
Pour s'assurer qu'il ne fasse pas sa seule mission: désengorger les autres ponts?

Quelle autre mission ça pourrait avoir?

C'était un peu ça le point. Quand je passe sur le pont payant de la 25 y'a pas un chat.

Déjà que c'est démontré que ça ne changera pas grand chose, péage ou pas.

Je ne vois pas comment ça ne pourrait pas changer grand-chose, mais si t'as un lien crédible et convaincant je vais aller lire ça.


https://www.journaldequebec.com/2017/05/01/le-troisieme-lien-ne-reglera-rien?fbclid=IwAR10vzMNAcWMByZKr7bDLXaeECxZNdpoIvzGSwAouFpJBL5cBGM3fIRkWPI
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le novembre 02, 2018, 11:23:02 am
Good job Tam

Demeurant à Charlesbourg et ne prenant le pont que pour aller voir mes parents, ça ne m'affecte pas vraiment (sinon en payant des impôts comme tout le monde) et je ne m'y étais pas tellement intéressé.

L'argument comme quoi ça va favoriser l'étalement frappe toutefois dans le mille. Y a plein de jeunes familles qui vont s'établir sur la rive-sud et ça va être encore pire.

Ceci dit, pour ce qui est de démêler le spaghetti mentionné plus haut, je lisais que bretelles arrivaient à la fin de leur vie utile, alors tant qu'à les refaire, aussi bien en profiter pour redessiner tout ça.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: sharl le novembre 02, 2018, 12:13:36 pm
L'idée du 3e lien a été relancé il y a quelques années par le FM93.

L'idée était d'avoir dans la grande région de Québec, rive nord-rive sud, une sorte de rectangle parfait. Ce 3e lien devant alors obligatoirement être situé à l'Est. Une belle vue de l'esprit faisant abstraction des besoins réels et de la géographie.

Le maire Labeaume étant contre, Radio X s'est aussi positionné en faveur de ce 3e lien à l'Est. Partant de là, ces stations n'avaient de cesse de marteler sur ce 3e lien. Pour avoir les faveurs de ces radios populistes et populaires, l'opposant à Labeaume s'est prononcé en faveur du 3e lien à l'Est, tout comme la CAQ qui s'est engagé formellement à le faire.

Tenant compte de la réalité, un 3e lien à l'Est est complètement débile. D'abord, il y a le problème du vieux pont de Québec en fin de vie et qui est LA priorité actuelle. Sans parler du vieux pont de l'île d'Orléans en train de s'écrouler.

La géographie ne se prête absolument pas à un pont à l'Est (coût faramineux et le trajet via l'Est serait plus long en temps et en km pour la très grande majorité des usagers).   
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le novembre 02, 2018, 15:08:37 pm
Ya cet article aussi :

http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2018/201809/28/01-5198311-des-experts-refutent-des-propos-de-legault-sur-les-autoroutes.php
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le novembre 02, 2018, 16:12:06 pm
le trajet via l'Est serait plus long en temps et en km pour la très grande majorité des usagers

Elle demeure où la très grande majorité des usagers? Si tu me dis St-Jean Chrysostome (devenu un arrondissement de Lévis) ok, mais partir du centre-ville de Lévis pour se rendre au Complexe G c'est 30 km.

Aussi tu le mets où ton pont à l'ouest? J'ai vu sept tracés au total et rien de très satisfaisant. Le gros du bouchon actuel est des deux côtés du Pont-Pierre-Laporte - le Pont de Québec c'est rien comme trafic en comparaison -, alors je vois pas comment ajouter un troisième pont juste à côté va régler de quoi. Tous des gens qui vont de voir passer par le boulevard Laurier ou le boulevard Charest, lesquels sont déjà congestionnés. Un peu comme on disait dans le temps du pont de la 25 : la maison est pleine, ajouter une porte de plus n'y changera rien.

Le meilleur argument vient de l'article de Tam : un pont à l'ouest va favoriser l'étalement urbain. Regardez au sud de la 20 entre Lévis et Beaumont, y a de la place pour se construire c'en est épeurant.

Bon lien aussi Berslak.

Solution : Que les Lévisiens vendent leur condos, s'en achètent un dans le Phare et aillent aller travailler à pied ou prennent le tramway.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le novembre 02, 2018, 16:48:32 pm
Moi, il me reste une question en moi quand les experts disent qu'un 3e lien favoriserait l'étalement urbain et serait donc mauvais.

De l'étalement urbain à Lévis (qui est géographiquement assez proche du centre-ville de Québec), est-ce que ça se pourrait que ça serait moins dommageable pour l'environnement que de l'étalement urbain dans les extrêmes nord et ouest de la région de Québec (val-belair, stoneham, st-augustin et autres banlieues ou villages lointains) qui continuera très probablement de se faire longtemps si un lien à Lévis n'est pas construit?

En simple, aider une 1re couronne, c'est pas mieux que de se retrouver avec une 3e couronne?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le novembre 02, 2018, 17:12:52 pm
Bonne question
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le décembre 05, 2018, 09:45:12 am
Moment cocasse à l'AssNat:
Au débat sur l’outrage du gouvernement qui a coulé son discours inaugural aux médias, Gabriel Nadeau-Dubois a lu un discours (un peu modifié) de François Bonnardel du 31 mai 2018 sur… l’outrage du gouvernement libéral qui avait coulé un projet de loi aux médias !


trouvé sur reddit.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le décembre 05, 2018, 14:31:25 pm
La CAQ qui va ramener le pot à 21 ans, je me demande le dommage que ça va faire à long terme.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: sharl le décembre 05, 2018, 15:38:40 pm
Je ne "truste" pas Legault; c'est pourquoi j'ai même voté Catherine Dorion dans mon comté -- voté virtuellement s'entend, car je ne perds plus mon temps à aller voter,,,

En plus, je trouve qu'il a l'air niaiseux, qu'il parle en niaiseux et qu'il m'a l'air d'agir souvent en niaiseux -- comme de faire passer de 18 à 21 l'âge d'acheter du pot ce qui va laisser les jeunes aux mains des pushers et donner de l'air aux trafiquants, sans parler du 3e lien et de son emplacement.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Ring0 le décembre 05, 2018, 16:15:54 pm
Plus la réduction de l'immigration.

Une belle gang de mononcles.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le décembre 05, 2018, 16:27:22 pm
Et est-ce que c'est moi ou il semble y avoir un sentiment général de satisfaction envers eux jusqu'à présent, même chez ceux qui normalement les critiquerait?

Le PQ aurait les mêmes mesures  qu'ils se serait fait rentrer dedans solide.

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le décembre 05, 2018, 16:30:37 pm
Bah, ils font ce qu'ils ont promis...

À date c'est difficile de leur reprocher quoi que ce soit là-dessus.

Ils se font critiquer sur le pot et l'immigration par contre et sur le niaisage du 3ème lien.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: megalomarc le décembre 05, 2018, 16:41:25 pm
Une belle gang de mononcles.

Ce commentaire est désagréable. Je demande qu'un goon de mon équipe vienne sacrer une volée à Ringo.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le décembre 05, 2018, 16:47:54 pm
Et est-ce que c'est moi ou il semble y avoir un sentiment général de satisfaction envers eux jusqu'à présent, même chez ceux qui normalement les critiquerait?

Le PQ aurait les mêmes mesures  qu'ils se serait fait rentrer dedans solide.

Quand tu viens tout juste de gagner une élection et agis dans la même énergie / thème que la campagne quand ce n'est pas directement des promesses électorales ça passe mieux, pour une coupe de mois au moins.

Y'a presque personne au Québec qui peut dire si 30, 40, 50, 60, 80k immigrant est le meilleur seuil, pas mal personne a la moindre idée, ce qui rend ça dure a critiquer. Les gens vont critiquer la direction peut-être, mais le chiffre ?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: sharl le décembre 05, 2018, 19:42:27 pm
Plus la réduction de l'immigration.

Ah non! Là, je suis 100% d'accord avec lui, comme la grande majorité des Québécois d'ailleurs,,,

Il veut juste mettre un peu d'ordre dans le bordel de l'immigration et ne pas en prendre plus qu'on peut digérer.

Pour ce qui est du cannabis, c'est incroyable. Le Québec sera désormais la province la plus rétrograde. Ça donne à réfléchir,,,
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le décembre 06, 2018, 11:51:41 am
Et là ils refusent de dévoiler les études sur le troisième lien qu'ils demandaient au gouvernement de révéler alors qu'ils étaient dans l'opposition. ..
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le décembre 06, 2018, 14:44:07 pm
Plus la réduction de l'immigration.

Ah non! Là, je suis 100% d'accord avec lui, comme la grande majorité des Québécois d'ailleurs,,,

Il veut juste mettre un peu d'ordre dans le bordel de l'immigration et ne pas en prendre plus qu'on peut digérer.


Peux tu définir « bordel de l'immigration »?
En quoi accueillir 10 000 de moins va améliorer le Québec?

Baisser le seuil de l'immigration je veux bien, mais dites moi pourquoi le Québec en sortira gagnant.

Il ne se base sur aucune étude pour cette décision. En plus d'être contradictoire avec le manque de main d'oeuvre et le taux de chômage très bas dans la province.


Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le décembre 06, 2018, 15:10:16 pm
Je suis aussi curieux, surtout que:
https://www.immigrer.com/le-taux-de-chomage-a-nettement-baisse-chez-les-immigrants-du-quebec/
(https://i1.wp.com/www.immigrer.com/wp-content/uploads/2018/05/Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran-2018-05-15-a%CC%80-14.29.40.png?resize=300%2C190&ssl=1)

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1124388/immigration-penurie-main-oeuvre-donnees

Je ne sais pas a quel point l'immigration aide le problème dans les petites entreprises en Abitibi et Gaspésie, mais la demande pour moins d'immigration vient de où/pourquoi au juste ? La restauration a de la misère à rester ouverte.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le décembre 06, 2018, 15:20:56 pm
Les immigrants restent tous à Montréal?  Incitez-les à s'installer ailleurs!

Le programme de francisation n'est pas efficace?  Prévoyez plus de ressources!

Vous n'aimez pas beaucoup les étrangers et vous avez peur de perdre votre identité? Dites -le sans détour au lieu de tourner autour du pot!

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: sharl le décembre 06, 2018, 16:14:23 pm
Les immigrants restent tous à Montréal?  Incitez-les à s'installer ailleurs!

Le programme de francisation n'est pas efficace?  Prévoyez plus de ressources!

Vous n'aimez pas beaucoup les étrangers et vous avez peur de perdre votre identité? Dites -le sans détour au lieu de tourner autour du pot!


Tam est un vrai clone de Justin (féminisé, multiculturaliste et plus encore) .

Les travailleurs saisonniers latinos sont un superbe exemple d'une migration mutuellement profitable. Plus est, après trois séjours chez-nous, je leur donnerais sans autre formalité le statut d'immigrant reçu s'ils le désirent. Sans compter qu'ils partagent qu'ils ont une culture harmonieuse avec la nôtre.

Les gens du Magreb, sauf quelques exeptions notables (coucou Atlas) , sont suffisamment occidentalisés et s'intégrent bien.

Quant aux milliers d'illégaux qui se sont pointés, se pointent et se pointeront, ce sont les pommes pourries qui viciées tout le processus de notre immigration.   

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le décembre 06, 2018, 16:14:43 pm
Les immigrants restent tous à Montréal?  Incitez-les à s'installer ailleurs!

Le programme de francisation n'est pas efficace?  Prévoyez plus de ressources!

Vous n'aimez pas beaucoup les étrangers et vous avez peur de perdre votre identité? Dites -le sans détour au lieu de tourner autour du pot!



Il y a beaucoup d'immigrants à Québec aussi, pas autant que Montréal, mais beaucoup.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le décembre 06, 2018, 16:23:34 pm
Je parlais de ce qu'on appel « les régions » surtout.

je faisais écho à cette phrase de Madchuck : « Je ne sais pas a quel point l'immigration aide le problème dans les petites entreprises en Abitibi et Gaspésie, mais la demande pour moins d'immigration vient de où/pourquoi au juste ?»

Et d'une discussions qu'on avait eu à ce sujet il y a quelques semaines. Mégalo disait qu'il y a beau avoir un problème de région en main d'oeuvre, le problème c'est que les immigrants s'agglutinent à Montréal.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le décembre 06, 2018, 16:24:51 pm

Tam est un vrai clone de Justin (féminisé, multiculturaliste et plus encore) .

Sharl, Sharl, les préjugés!

 
Citer
Les travailleurs saisonniers latinos sont un superbe exemple d'une migration mutuellement profitable. Plus est, après trois séjours chez-nous, je leur donnerais sans autre formalité le statut d'immigrant reçu s'ils le désirent. Sans compter qu'ils partagent qu'ils ont une culture harmonieuse avec la nôtre.
Les latinos à part d'être chrétiens, ils n'ont rien de commun avec les québécois.  Ça se voit que tu es ignorant.  Les maghrébins ont plus de points communs: langue française, culture française.....C'est vrai que les québécois sont plus américanisés que francisés!

 
Citer
Les gens du Magreb, sauf quelques exeptions notables (coucou Atlas) , sont suffisamment occidentalisés et s'intégrent bien.
Si tu me connaissais, Sharl, tu changerais d'idée.  D'ailleurs ça signifie quoi "être occidentalisé" boire du vin, manger du cochon, s'habillier à l'occidentale....C,est vrai, j'ai jamais mangé de cochon et ça ne me manque pas surtout avec tous les dangers de manger cette viande bourré d'antibiotiques.  Le vin j'en bois quand je veux. Je ne m'habille pas en jellaba, je sacre de temps en temps, je ne fume pas de cigarettes ni de pot, je paye taxes et impôts, j'ai des amis québécois, je parle français.....Que veux-tu que je fasse de plus.  Ah, je sacre de temps en temps

 
Citer
Quant aux milliers d'illégaux qui se sont pointés, se pointent et se pointeront, ce sont les pommes pourries qui viciées tout le processus de notre immigration.   


Waww, Sharl, t'as pas changé en vieillissant.


Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le décembre 06, 2018, 16:30:47 pm
Allons-y point par point



Tam est un vrai clone de Justin (féminisé, multiculturaliste et plus encore) .

C'est vrai que je ne suis pas laid, mais je ne suis pas pro multiculturalisme.  Vouloir garder le même seuil d'immigrants = être pro multiculturalisme? Qu'est-ce que tu nous racontes là Sharl? 

Les travailleurs saisonniers latinos sont un superbe exemple d'une migration mutuellement profitable. Plus est, après trois séjours chez-nous, je leur donnerais sans autre formalité le statut d'immigrant reçu s'ils le désirent. Sans compter qu'ils partagent qu'ils ont une culture harmonieuse avec la nôtre.

Ok, c'est as faux. Mais était-ce un argument contre mon commentaire?

Les gens du Magreb, sauf quelques exeptions notables (coucou Atlas) , sont suffisamment occidentalisés et s'intégrent bien.

ok..

Quant aux milliers d'illégaux qui se sont pointés, se pointent et se pointeront, ce sont les pommes pourries qui viciées tout le processus de notre immigration.   

Ah voilà ce qui a fait peur à cette majorité qui se dit pour la baisse du seuil d'immigration.. Les images de TVA qui roulent en boucle et qui montraient les migrants à Lacolle.. eh lala la peur que peut causer les images à la télé.

Mais n'est-ce pas un autre dossier? Tu voudrais pénaliser les immigrants légaux à cause des illégaux? C'est tu ça Sharl?



Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: MadChuck le décembre 06, 2018, 16:35:17 pm
Quant aux milliers d'illégaux qui se sont pointés, se pointent et se pointeront, ce sont les pommes pourries qui viciées tout le processus de notre immigration.   

Mais c'est quoi le lien entre ça le quota qui passe de 50 a 40k, c'est gens la qui se pointent ne sont pas compter dans cette statistique et la mesure ne change rien pour eux non ?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le décembre 06, 2018, 16:40:18 pm
Je parlais de ce qu'on appel « les régions » surtout.

je faisais écho à cette phrase de Madchuck : « Je ne sais pas a quel point l'immigration aide le problème dans les petites entreprises en Abitibi et Gaspésie, mais la demande pour moins d'immigration vient de où/pourquoi au juste ?»

Et d'une discussions qu'on avait eu à ce sujet il y a quelques semaines. Mégalo disait qu'il y a beau avoir un problème de région en main d'oeuvre, le problème c'est que les immigrants s'agglutinent à Montréal.

Ya ptete encore du travail à faire mais ça s'est grandement amélioré l'immigration en régions.

Dans Chaudière-appalaches, c'est rendu avec beaucoup d'immigrants dans les petites villes ouvrières vu la pénurie de main d'oeuvre.  On se croirait même à Montréal-Nord parfois.

Où je travaillais avant, yavait presque juste des Africains la nuit en sanitation.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le décembre 07, 2018, 00:04:30 am
Même si je ne suis pas pro CAQ et que je n'ai pas voté CAQ, il me semble que je suis quand même l'un de ceux qui dit depuis le début qu'il faut donné la chance au coureur.

Sauf que ça :

Et là ils refusent de dévoiler les études sur le troisième lien qu'ils demandaient au gouvernement de révéler alors qu'ils étaient dans l'opposition...

...c'est décevant.

À la grosse limite (et encore!), ne pas dévoiler des ententes sur l'électricité ou des études sur pétrole pour des raisons "stratégiques", ça peut passer.

Mais y a pas de raison de garder secrètes des études sur troisième lien. Surtout quand tu demandais de les dévoiler quand t'étais dans l'opposition.

Vous avez besoin de réformer le mode de scrutin mes p'tits maudits*... on vous a à l'oeil.



P.S: Jusqu'à nouvel ordre, un p'tit maudit caquiste vaux mieux que deux libéraux sales
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le janvier 10, 2019, 17:16:15 pm
https://www.lapresse.ca/actualites/sante/201901/10/01-5210627-francois-legault-ouvert-a-elargir-laide-medicale-a-mourir.php

"Le premier ministre François Legault confirme que son gouvernement va se pencher sur l'élargissement de l'admissibilité à l'aide médicale à mourir, alors que des citoyens se battent en cour pour y avoir accès."

Bonne affaire. La législation québécoise devrait se conformer au jugement de la Cour suprême. Legault va-t-il avoir plus de couilles et de colonne que le PLC sur cette question ?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le février 16, 2019, 00:50:12 am
Surprise en lisant les nouvelles dans La Presse tantôt:
Un des articles parlant de la dernière décision douteuse de la CAQ (celle de jeter aux vidanges les vieux dossiers d'immigration de l'ancien système) ne vient pas d'un journaliste de La Presse mais plutôt de l'Agence France-Presse...

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201902/15/01-5214900-au-quebec-la-colere-de-milliers-de-candidats-a-limmigration.php

C'est rendu que La Presse manque de journalistes ou bedon ça intéresse vraiment les Français nos ptites histoires d'immigration?


Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Simone le février 16, 2019, 15:21:15 pm
Parce que le Québec attire un nombre assez élevé d’immigrants français, je pense.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le février 16, 2019, 15:45:25 pm
Parce que le Québec attire un nombre assez élevé d’immigrants français, je pense.

Oui, j'imagine.

Quand même spécial de voir un article dans un journal d'ici sur un sujet d'ici mais écrit par des journalistes d'ailleurs.

Habituellement, quand on parle de chez nous en France,  les journalistes d'ici écrivent eux-mêmes un article pour nous montrer comment la situation d'ici est vue par les journalistes français.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le mars 07, 2019, 11:01:41 am
Très bon texte qui résume pas mal ma position sur les maternelles 4 ans.

https://www.lesoleil.com/opinions/point-de-vue/maternelle-4-ans-partout-une-decision-nuisible-3707e98540e060e823efec893719c02d
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Jay. le mars 08, 2019, 09:28:35 am
Clairement, je ne m'enligne pas pour que ma fille fasse partie du pilote de l'implantation à grande échelle de la maternelle 4ans (elle aura 4ans en septembre)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 28, 2019, 10:29:40 am
La CAQ veut retirer le crucifix du Salon bleu

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/201903/28/01-5219891-la-caq-veut-retirer-le-crucifix-du-salon-bleu.php

Pas que des bons coups la CAQ, j'en conviens, mais je persiste à croire qu'on pourrait être surpris dans les prochains quatre ans.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le mars 28, 2019, 10:39:12 am
Ils n'ont pas vraiment le choix avec leur projet de loi d'être au moins conséquents et de retirer le crucifix. La décision de la Ville de Montréal a du leur forcer la main un peu.

Je trouve qu'ils vont trop loin, moi je suis à l'aise avec Bouchard-Taylor, mais bon, au moins ils retirent la niaiserie de crucifix au dessus de la tête du président de l'ASSNAT.

S'ils ne font pas le 3ème lien, je vais être plutôt satisfait de ce gouvernement.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 28, 2019, 11:17:09 am
En même temps, c'est un peu facile de critiquer quand ils ne font pas quelque chose et de dire qu'ils n'avaient pas le choix quand ils le font, non?

Pour le reste, toi c'est le troisième lien, pour moi c'est la réforme du scrutin.

Je suis sûr que chaque forumeux a sa propre demande. Ce serait intéressant de faire une liste et de valider ça dans quatre ans.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: cantabile le mars 28, 2019, 12:25:25 pm
J'ai une seule préoccupation: le système d'éducation et je dois dire que c'est pas très bien parti avec cette connerie de maternelle à 4 ans. Ça risque d'être assez corsé en 2020  avec le renouvellement de notre convention collective.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 28, 2019, 16:49:10 pm
J'ai une seule préoccupation: le système d'éducation et je dois dire que c'est pas très bien parti avec cette connerie de maternelle à 4 ans. Ça risque d'être assez corsé en 2020  avec le renouvellement de notre convention collective.

Moi qui a toujours pensé que tu viens de commencer ton cegep!
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Jay. le mars 28, 2019, 20:31:08 pm
J'espère qu'ils vont retirer le crucifix pour vrai. Les critiques ne seront pas moins virulentes et il y aura quand même toute une tempête de caca autour de leur projet de loi, mais AU MOINS ils seront conséquent.

Je rêve aussi d'une réforme de scrutin. Ils l'ont promis, on verra s'ils seront encore en mode de réaliser des promesses rendu là.

Bien que ce soit un gouvernement plus à droite que moi, je suis d'accord qu'on pourrait être surpris.
Si seulement ils pouvaient entendre les sirènes d'alarmes qui résonnent partout sur l'environnement...
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 28, 2019, 20:59:35 pm
Si seulement ils pouvaient entendre les sirènes d'alarmes qui résonnent partout sur l'environnement...

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/201903/28/01-5219943-les-membres-de-la-caq-sont-ouverts-a-un-virage-vert-dit-charette.php

Ils me donnent un ptit espoir inespéré. On va les suivre de près!

Plus ça va, plus j'ai l'impression que ce parti a plus tendance à suivre les tendances d'opinion de la population que les autres partis. Ce qui fait que si la population se mobilise sur un sujet, on pourrait peut-être être surpris.

Ils ont tellement dit qu'ils voulaient garder le crucifix et là, ils changent d'idée soudainement.   Ce revirement de position aujourd'hui sur ça montre bien qu'ils ne sont pas dogmatiques et qu'ils cherchent d'abord et avant tout à plaire au plus grand nombre d'électeurs d'abord et avant tout. Il y a donc moyen d'exploiter ce côté d'eux pour faire avancer nos idées.

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: sharl le mars 28, 2019, 21:13:45 pm
Legault manque de jugement.

1. Insulter les Albertains en disant que leur pétrole est sale. C'est peut-être vrai, mais ça ne se dit pas, surtout quand on reçoit des milliards des habitants de cette province.

2. Le 3e lien à l'Est. Un 3e lien soit! Mais pas à l'Est, car 70% du traffic se fait à l'Ouest et le vieux pont de Québec est en train de tomber en ruine.

3. Sa loi sur la laïcité. Le port de signes religieux est un truc très secondaire. Stupide d'enflammer la société québécoise avec ça. Vivre et laisser vivre.

4. Et je parle pas de la maternelle à 4 ans, connais pas le domaine, mais ça semble prématuré ou problématique selon plusieurs. A 4 ans, je jouais, je rêvassais, aucune contrainte et c'était parfait comme ça.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le mars 29, 2019, 09:11:23 am
Legault manque de jugement.


Sa loi sur la laïcité. Le port de signes religieux est un truc très secondaire. Stupide d'enflammer la société québécoise avec ça. Vivre et laisser vivre.



Ce qui aurait enflammé la société québécoise aurait été de ne rien faire. Je n'y tenais pas plus qu'il le faut à cette légifération mais je suis content si on peut passer à autre chose après 11 ans de débats.

Le fait qu'on retire le crucifix et qu'on accorde la clause grand-père aide beaucoup à ce que je sois satisfait de cette décision.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: sharl le mars 29, 2019, 09:44:42 am
Mais nos profs communistes vont quand même pouvoir porter leurs carrés rouges!

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le mars 29, 2019, 10:00:20 am
Mais nos profs communistes vont quand même pouvoir porter leurs carrés rouges!



Oui, ou des carrés verts. Ça rien à voir avec la  laïcité ça mon Sharl.

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 29, 2019, 10:23:42 am
J'espère qu'ils vont retirer le crucifix pour vrai. Les critiques ne seront pas moins virulentes et il y aura quand même toute une tempête de caca autour de leur projet de loi, mais AU MOINS ils seront conséquent.

Commentaire nauséabond.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: sharl le mars 29, 2019, 10:29:45 am
Mais nos profs communistes vont quand même pouvoir porter leurs carrés rouges!



Oui, ou des carrés verts. Ça rien à voir avec la  laïcité ça mon Sharl.


Les deux ont comme dénominateur commun une idéologie. C'est parfaitement similaire!

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 29, 2019, 10:40:24 am
Loi sur la laïcité, mon......et garder les crucifix dans les hôpitaux, les écoles, les résidences pour personne agées et autres.  Et les fêtes de Noêl et de Paques.T'es  laïque à 100% ou tu ne l'es pas. 
Retirer un objet, à peine visible comme un crucifix et discriminer des milliers d'êtres humains à cause de leurs convictions religieuses, est une tromperie monumentale.  De plus, le crucifix est le seul symbôle religieux qui n'est pas visible.   Hypocrisie quand tu nous tiens.     J'espère qu'il y aura de la résistance pour contrer ces identitaires.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 29, 2019, 10:45:57 am
Mais nos profs communistes vont quand même pouvoir porter leurs carrés rouges!



Oui, ou des carrés verts. Ça rien à voir avec la  laïcité ça mon Sharl.



C'est tout à fait le contraire.
Je ne pense pas que les communistes fréquentent les lieux de cultes religieux. C'est l'exemple type de laïcité.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le mars 29, 2019, 10:46:09 am
Mais nos profs communistes vont quand même pouvoir porter leurs carrés rouges!



Oui, ou des carrés verts. Ça rien à voir avec la  laïcité ça mon Sharl.


Les deux ont comme dénominateur commun une idéologie. C'est parfaitement similaire!


C'est deux dossiers à part.

De toute façon j'étais pour le compromis Bouchard-Taylor qui excluait les enseignants de la loi.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le mars 29, 2019, 11:01:42 am
J'espère qu'ils vont retirer le crucifix pour vrai. Les critiques ne seront pas moins virulentes et il y aura quand même toute une tempête de caca autour de leur projet de loi, mais AU MOINS ils seront conséquent.

Commentaire nauséabond.


De quoi tu parles? (1)

Mais nos profs communistes vont quand même pouvoir porter leurs carrés rouges!



Oui, ou des carrés verts. Ça rien à voir avec la  laïcité ça mon Sharl.



C'est tout à fait le contraire.
Je ne pense pas que les communistes fréquentent les lieux de cultes religieux. C'est l'exemple type de laïcité.

De quoi tu parles? (2)



Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Jay. le mars 29, 2019, 12:09:56 pm
Inquiète-toi pas Atlas, de la résistance, il y en a déjà et ça ne va pas se calmer de si tôt.

Je crois aussi qu'inclure les enseignants est une coche de trop.
Je ne vois pas vraiment où est le feu de légiférer là-dessus comme je ne le voyais pas du temps de la commission Bouchard-Taylor.

Par contre, ça semble être un sujet important pour plusieurs. Le fait qu'on y aille avec à peu près les recommandations Bouchard-Taylor et une clause grand-père me rend aussi confortable avec la décision.

Mais évidemment, je suis zéro touchée. Je ne connais pas la réalité d'une personne croyante pour qui c'est impensable de retirer un signe religieux qu'elle porte.
Je ne suis pas à la place des immigrants et enfants d'immigrants qui vivent des pressions même sans porter de signes religieux comme la chroniqueuse Manal Drissi dit vivre.

Je continue de penser que ce seront malheureusement des femmes qui en paieront les frais. Parce qu'on va se le dire, c'est principalement le port du voile qui sera touché. On en verra moins des femmes voilées, on les verra plus, elles vont rester chez eux.

Je suis un peu déchirée. Oui les personnes en position d'autorité devrait être neutres en apparence. Non les motifs religieux ne devraient pas se placer au-dessus de règles de sécurité au travail (par exemple). Mais je vois aussi des gens qui se sentent floués et qui paieront les frais d'une carte blanche donnée par le gouvernement à des gens racistes qui s'en donneront à coeur joie.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le mars 29, 2019, 12:19:31 pm
Mais je vois aussi des gens qui se sentent floués et qui paieront les frais d'une carte blanche donnée par le gouvernement à des gens racistes qui s'en donneront à coeur joie.

Oui, cette réalité m'écoeure aussi. C'est d'ailleurs pourquoi j'ai du changer d'avis six fois sur cette question depuis le début. Y'a tellement de racistes qui utilise le prétexte de la laïcité pour assouvir leur bas instincts xénophobes.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le mars 29, 2019, 12:25:03 pm
"Je suis un peu déchirée. Oui les personnes en position d'autorité devrait être neutres en apparence. Non les motifs religieux ne devraient pas se placer au-dessus de règles de sécurité au travail (par exemple). Mais je vois aussi des gens qui se sentent floués et qui paieront les frais d'une carte blanche donnée par le gouvernement à des gens racistes qui s'en donneront à coeur joie."

Sauf que le statu quo est également insoutenable. Les groupes racistes utilisent justement l'absence de législation ou de move de la part du gouvernement sur la question pour accumuler les appuis qui sont de plus en plus grandissants, même s'ils sont encore "marginaux".

En bougeant, le gouvernement envoi un message à la population comme quoi ils n'ont pas à s'inquiéter, leurs craintes sont écoutés et qu'ils agissent au lieu d'écouter des groupes qui s'alimentent de la peur des gens.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Tam! le mars 29, 2019, 12:37:16 pm


En bougeant, le gouvernement envoi un message à la population comme quoi ils n'ont pas à s'inquiéter, leurs craintes sont écoutés et qu'ils agissent au lieu d'écouter des groupes qui s'alimentent de la peur des gens.

J'ai tendance à être d'accord avec ça et je l'ai même exprimé plus haut mais que répond tu à ceux qui disent que c'est certaines minorités qui vont en payer les frais comme Jay le mentionne?

Ça prend des sacrifiés?

C'est le noeud du débat tant qu'à moi...
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le mars 29, 2019, 13:05:35 pm
C'est l'exercice difficile de ce débat.

À faire un choix, pour éviter que les extrêmes gagnent du terrain, je suis prêt à sacrifier quelques personnes. En bout de ligne, ça peut être plus bénéfique à long terme, du moins, je l'espère.

Logiquement, nous n'aurions pas à faire ce choix là, mais la population n'est pas un ensemble toujours logique et rationnel.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 29, 2019, 16:20:14 pm
Si seulement ils pouvaient entendre les sirènes d'alarmes qui résonnent partout sur l'environnement...

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/201903/28/01-5219943-les-membres-de-la-caq-sont-ouverts-a-un-virage-vert-dit-charette.php

Ils me donnent un ptit espoir inespéré. On va les suivre de près!

Plus ça va, plus j'ai l'impression que ce parti a plus tendance à suivre les tendances d'opinion de la population que les autres partis. Ce qui fait que si la population se mobilise sur un sujet, on pourrait peut-être être surpris.

Ils ont tellement dit qu'ils voulaient garder le crucifix et là, ils changent d'idée soudainement.   Ce revirement de position aujourd'hui sur ça montre bien qu'ils ne sont pas dogmatiques et qu'ils cherchent d'abord et avant tout à plaire au plus grand nombre d'électeurs d'abord et avant tout. Il y a donc moyen d'exploiter ce côté d'eux pour faire avancer nos idées.

C'est en plein de même que je vois ça.

Un gouvernement au service du peuple.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 29, 2019, 17:26:01 pm
J'espère qu'ils vont retirer le crucifix pour vrai. Les critiques ne seront pas moins virulentes et il y aura quand même toute une tempête de caca autour de leur projet de loi, mais AU MOINS ils seront conséquent.

Commentaire nauséabond.


De quoi tu parles? (1)

Mais nos profs communistes vont quand même pouvoir porter leurs carrés rouges!



Oui, ou des carrés verts. Ça rien à voir avec la  laïcité ça mon Sharl.



C'est tout à fait le contraire.
Je ne pense pas que les communistes fréquentent les lieux de cultes religieux. C'est l'exemple type de laïcité.

De quoi tu parles? (2)





T'es encore GELÉ!
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 29, 2019, 17:28:40 pm
Si seulement ils pouvaient entendre les sirènes d'alarmes qui résonnent partout sur l'environnement...

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/201903/28/01-5219943-les-membres-de-la-caq-sont-ouverts-a-un-virage-vert-dit-charette.php

Ils me donnent un ptit espoir inespéré. On va les suivre de près!

Plus ça va, plus j'ai l'impression que ce parti a plus tendance à suivre les tendances d'opinion de la population que les autres partis. Ce qui fait que si la population se mobilise sur un sujet, on pourrait peut-être être surpris.

Ils ont tellement dit qu'ils voulaient garder le crucifix et là, ils changent d'idée soudainement.   Ce revirement de position aujourd'hui sur ça montre bien qu'ils ne sont pas dogmatiques et qu'ils cherchent d'abord et avant tout à plaire au plus grand nombre d'électeurs d'abord et avant tout. Il y a donc moyen d'exploiter ce côté d'eux pour faire avancer nos idées.

C'est en plein de même que je vois ça.

Un gouvernement au service du peuple.

Un gouverment au service des illétrés, des ignorants, des racistes, des xénophobes et des frustrés.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 29, 2019, 17:32:47 pm
Quant au sondage commandité par QUÉBECOR, la multinationale propriété du xénophobe et identitaire PKP n'a aucune valeur. PKP est assez riche pour faire truquer le sondage comme il est assez riche pour payer des chroniqueurs racistes de ces deux journaux poubelles.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 29, 2019, 17:40:13 pm
Un gouverment au service (...) des frustrés.

Tu devrais donc être content!  :smiley2:
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 29, 2019, 17:43:05 pm
Quant au sondage commandité par QUÉBECOR, la multinationale propriété du xénophobe et identitaire PKP n'a aucune valeur.

Veux-tu ben me dire de quel sondage tu parles???  Trompé de sujet?
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 29, 2019, 23:03:05 pm
Quant au sondage commandité par QUÉBECOR, la multinationale propriété du xénophobe et identitaire PKP n'a aucune valeur.

Veux-tu ben me dire de quel sondage tu parles???  Trompé de sujet?

Celui sur la laïcité qui vient de paraitre aujourd'hui.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 29, 2019, 23:04:16 pm
La laïcité discriminatoire
La clause dérogatoire, c’est l’admission sans gêne que le projet de loi dont il est question va sciemment brimer les libertés de certains au profit de la majorité.
 Sombre jour pour les droits des minorités et encore plus sombre jour pour la réputation du Québec au pays et à l’étranger. 

https://www.journaldequebec.com/la-laicite-discriminatoire?fbclid=IwAR0gFe6ri9iGPGcIhS5eiGiIMMop4L4nV19DlkDt3aH6NioX-tfZK8T2hbY
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 30, 2019, 08:00:19 am
Le meilleur texte qui vous lirez sur la laïcité...

Ça me fait tout drôle de l’écrire, mais la meilleure chronique que j’ai lue concernant la laïcité a été écrite par Lysiane Gagnon. Dans La Presse.   

En mars 1990.

« Le gouvernement fédéral vient d'autoriser le port du turban sikh au sein de la Gendarmerie royale, après l'avoir permis aux Douanes et dans l'armée. Idem au sein de la police municipale de Toronto. Voilà qui aura de fortes répercussions sur l'évolution de la société canadienne. 

Chacune de ces décisions signifie que le principal acquis de la civilisation occidentale, le principe fondateur de toutes les libertés - la séparation de l'Église et de l'État - doit être subordonné à l'idéologie du multiculturalisme.   

De neutre qu'il devait être selon l'idéologie laïque contemporaine, le concept de l'État se trouve transformé en auberge espagnole où chacun viendra greffer, comme sur une courtepointe bigarrée, ses préjugés et ses valeurs personnelles. La religion, censée relever du domaine privé, revient dans l'aire publique d'où les progrès de la civilisation l'avaient chassée . » (...)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 30, 2019, 08:14:55 am
Je vais toujours me souvenir de Pepère Jacques qui, au tout début de l'histoire des accommodements raisonnables, disait que le gouvernement pouvait mâcher de la gomme et marcher en même temps. Autrement dit, de s'occuper de ce dossier et de gouverner en même temps. C'était tellement vrai... et tellement faux en même temps. Cette histoire a pris une tournure totalement démesurée dans la société. Et bien que le projet de loi de la CAQ n'est pas parfait, ce sera toujours mieux que dix ans d'immobilisme.

Autrement dit...

Bon, on passe à autre chose?

https://www.journaldequebec.com/2019/03/29/bon-on-passe-a-autre-chose#cxrecs_s

Plus d’une décennie après l’éclatement du psychodrame entourant les accommodements déraisonnables et la place de la religion au sein du gouvernement et de ses différentes sphères, on voit finalement la lumière au bout du tunnel. (...)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 30, 2019, 10:14:58 am
"Bon, on passe à autre chose!( et non ?).Pas si simple et facile que ça.  Les concernés par cette loi ridicule ne se laisseront pas faire surtout qu'ils sont appuyés par tous les partis fédéraux sauf, évidement, le parti inutile et mourrant le Bloc Québécois.  Sans oublier la Cour Suprême et la charte canadienne des droits.  Plusieurs pensent qu'ils sont déja indépendants!  N'ouvrez pas la bouteille de champagne tout de suite!
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 30, 2019, 10:21:26 am
Vous ne trouvez pas ça ridicule et inhumain, accepter comme immigrant quelqu'un qui porte le kipa, le turban ou le voile et ensuite lui refuser l'accès au travail.   Tant qu'à y être le gouvernement devrait refuser l'immigration de ces gens là au lieu de les accepter et les obliger à vivre sur le BS.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le mars 30, 2019, 11:31:55 am
Moi ce que je trouve ridicule est que certaines personnes ne peuvent pas s'imaginer vivre sans leur signe religieux.

C'est ce genre de personnes-là qui ralentissent le groupe.

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le mars 30, 2019, 11:36:34 am
"Bon, on passe à autre chose!( et non ?).Pas si simple et facile que ça.  Les concernés par cette loi ridicule ne se laisseront pas faire surtout qu'ils sont appuyés par tous les partis fédéraux sauf, évidement, le parti inutile et mourrant le Bloc Québécois.  Sans oublier la Cour Suprême et la charte canadienne des droits.  Plusieurs pensent qu'ils sont déja indépendants!  N'ouvrez pas la bouteille de champagne tout de suite!

L'utilisation de la clause dérogatoire des deux chartes dans le projet de loi va empêcher les tribunaux de se pencher sur la violation aux libertés fondamentales.

Rêve pas trop.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 30, 2019, 11:58:35 am
"Bon, on passe à autre chose!( et non ?).Pas si simple et facile que ça.  Les concernés par cette loi ridicule ne se laisseront pas faire surtout qu'ils sont appuyés par tous les partis fédéraux sauf, évidement, le parti inutile et mourrant le Bloc Québécois.  Sans oublier la Cour Suprême et la charte canadienne des droits.  Plusieurs pensent qu'ils sont déja indépendants!  N'ouvrez pas la bouteille de champagne tout de suite!

L'utilisation de la clause dérogatoire des deux chartes dans le projet de loi va empêcher les tribunaux de se pencher sur la violation aux libertés fondamentales.

Rêve pas trop.

Et voilà.

Pour le reste, on est beaucoup plus nombreux à être satisfait, alors quand bien même il restera quelques récalcitrants, ça va s'éteindre assez vite.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 30, 2019, 12:05:15 pm
Tant qu'à y être le gouvernement devrait refuser l'immigration de ces gens là au lieu de les accepter et les obliger à vivre sur le BS.

Au moins maintenant avec cette loi, ils vont savoir à quoi s'en tenir avant d'immigrer.

S'ils ne sont pas prêts à laisser tomber leur signe religieux pour occuper certains emplois, ils n'auront qu'à choisir un autre pays pour immigrer.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 30, 2019, 12:14:40 pm
Vous ne trouvez pas ça ridicule et inhumain, accepter comme immigrant quelqu'un qui porte le kipa, le turban ou le voile et ensuite lui refuser l'accès au travail.

Je commence à en avoir assez d'entendre ça partout. On ne leur refuse pas l'accès au travail, c'est eux qui choisissent de laisser tomber un travail en décidant de choisir de vivre leur religion en public.

Un moment donné, ça va faire l'infantilisation. Les gens religieux ne sont pas obligés de vivre leur religion en public, ils le DÉCIDENT.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 30, 2019, 12:42:57 pm
Moi ce que je trouve ridicule est que certaines personnes ne peuvent pas s'imaginer vivre sans leur signe religieux.

C'est ce genre de personnes-là qui ralentissent le groupe.



Moi ce que je trouve dangereux que certaines personnes ne peuvent pas vivre son leur joint ou leur bière.  Un signe religieux ne mange personne alors que celui qui fume du pot ou qui prend de la coke est de loin plus dangereux pour la société.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 30, 2019, 12:48:47 pm
"Bon, on passe à autre chose!( et non ?).Pas si simple et facile que ça.  Les concernés par cette loi ridicule ne se laisseront pas faire surtout qu'ils sont appuyés par tous les partis fédéraux sauf, évidement, le parti inutile et mourrant le Bloc Québécois.  Sans oublier la Cour Suprême et la charte canadienne des droits.  Plusieurs pensent qu'ils sont déja indépendants!  N'ouvrez pas la bouteille de champagne tout de suite!

L'utilisation de la clause dérogatoire des deux chartes dans le projet de loi va empêcher les tribunaux de se pencher sur la violation aux libertés fondamentales.

Rêve pas trop.

La clause dérogatoire est un baillon pour protéger celui qui  n'a pas raison.  On verra jusqu'à ira la contestation.  Certains disent que ça pourait aller devant l'ONU et ses instances de défence des droits de la personne.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 30, 2019, 12:53:11 pm
"Bon, on passe à autre chose!( et non ?).Pas si simple et facile que ça.  Les concernés par cette loi ridicule ne se laisseront pas faire surtout qu'ils sont appuyés par tous les partis fédéraux sauf, évidement, le parti inutile et mourrant le Bloc Québécois.  Sans oublier la Cour Suprême et la charte canadienne des droits.  Plusieurs pensent qu'ils sont déja indépendants!  N'ouvrez pas la bouteille de champagne tout de suite!

L'utilisation de la clause dérogatoire des deux chartes dans le projet de loi va empêcher les tribunaux de se pencher sur la violation aux libertés fondamentales.

Rêve pas trop.

Et voilà.

Pour le reste, on est beaucoup plus nombreux à être satisfait, alors quand bien même il restera quelques récalcitrants, ça va s'éteindre assez vite.

C'est ce que l'on appelle se foutre des droits des minorités. Ça pourrait s'appliquer aux droits des minorités francophones dans les autres provinces et même aux droits des québécois, quand les anglophones utiliseraient le même raisonnement que le tien.  Les dictatures utilisent le même raisonnement.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le mars 30, 2019, 13:03:28 pm
"Bon, on passe à autre chose!( et non ?).Pas si simple et facile que ça.  Les concernés par cette loi ridicule ne se laisseront pas faire surtout qu'ils sont appuyés par tous les partis fédéraux sauf, évidement, le parti inutile et mourrant le Bloc Québécois.  Sans oublier la Cour Suprême et la charte canadienne des droits.  Plusieurs pensent qu'ils sont déja indépendants!  N'ouvrez pas la bouteille de champagne tout de suite!

L'utilisation de la clause dérogatoire des deux chartes dans le projet de loi va empêcher les tribunaux de se pencher sur la violation aux libertés fondamentales.

Rêve pas trop.

La clause dérogatoire est un baillon pour protéger celui qui  n'a pas raison.  On verra jusqu'à ira la contestation.  Certains disent que ça pourait aller devant l'ONU et ses instances de défence des droits de la personne.

Des instances politiques n'ayant aucun pouvoir coercitif au pays.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 30, 2019, 13:48:38 pm
"Bon, on passe à autre chose!( et non ?).Pas si simple et facile que ça.  Les concernés par cette loi ridicule ne se laisseront pas faire surtout qu'ils sont appuyés par tous les partis fédéraux sauf, évidement, le parti inutile et mourrant le Bloc Québécois.  Sans oublier la Cour Suprême et la charte canadienne des droits.  Plusieurs pensent qu'ils sont déja indépendants!  N'ouvrez pas la bouteille de champagne tout de suite!

L'utilisation de la clause dérogatoire des deux chartes dans le projet de loi va empêcher les tribunaux de se pencher sur la violation aux libertés fondamentales.

Rêve pas trop.

Et voilà.

Pour le reste, on est beaucoup plus nombreux à être satisfait, alors quand bien même il restera quelques récalcitrants, ça va s'éteindre assez vite.

C'est ce que l'on appelle se foutre des droits des minorités. Ça pourrait s'appliquer aux droits des minorités francophones dans les autres provinces et même aux droits des québécois, quand les anglophones utiliseraient le même raisonnement que le tien.  Les dictatures utilisent le même raisonnement.

Quelles minorités? Qu'ils soient nés ici ou ailleurs, la grande majorité des Québécois sont pour le fait que la religion soit séparée de l'État et demeure dans le privé. Que tu le veuilles ou non, le Québec est l'un des états les plus progressistes d'Amérique du Nord. Avec des lois comme l'aide à mourir dans la dignité et cette nouvelle loi sur la laïcité, c'est clair qu'on s'en va dans la bonne direction.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le mars 30, 2019, 13:53:12 pm
Moi ce que je trouve ridicule est que certaines personnes ne peuvent pas s'imaginer vivre sans leur signe religieux.

C'est ce genre de personnes-là qui ralentissent le groupe.



Moi ce que je trouve dangereux que certaines personnes ne peuvent pas vivre son leur joint ou leur bière.  Un signe religieux ne mange personne alors que celui qui fume du pot ou qui prend de la coke est de loin plus dangereux pour la société.

La personne qui veut un emploi qui fait des tests de drogues va décider s'il arrête de consommer pour avoir l'emploi et le maintenir ou non.

D'un coté je me dis que le signe religieux, au moins c'est comme un "disclaimer" des conflits de valeurs que cette personne peut avoir, d'un autre coté le fait que certains pratiquants n'aient pas besoin de porter ces signes me donne à penser que je peux laisser les gens croire à ce qu'ils veulent sans leur permettre des accommodements comme ça.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 30, 2019, 14:58:59 pm
Oui, mais chacun a ses principes et ses convictions qui ne sont pas tous au même degré chez tout le monde.  Il y en a qui sont moins convaicus que d'autres.  Je sais que beaucoup de femmes musulmanes oteant leurs foulards ou voiles avant de renrer au travail de peur de se faire stigmatiser.
Personnellement, je m'en fous qu'une personne porte ou non un signe religieux, mais pour une question de principe, dans une société démocratique, la liberté individuelle, surtout de culte, doit être respectée. 
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le mars 30, 2019, 15:22:50 pm
Sauf que dans le fond, le débat n'est pas si on donne la liberté de religion, mais si l'on permet de porter des vêtements qui rappellent cette religion alors qu'on représente l'état.

Est-ce qu'on accepterait un médecin avec un chandail portant un slogan pro-vie? Un travailleur social avec un chandail de la meute?

Ta religion, au final ce sont tes croyances sur comment tu dois vivre ta vie et sur ce que tu penses qu'il se passe après ta mort. Sauf que lorsqu'on travaille ensemble ou que tu me donne des services, je ne veux pas avoir à faire avec ta religion.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: sharl le mars 30, 2019, 16:10:36 pm
Prenons le turban des Sikhs ou le foulard des musulmanes, cela a autant à voir avec la culture que la religion.

D'autre part, vaut mieux qu'une personne s'affiche telle qu'elle est. Si le travailleur social est membre de la meute, tant mieux s'il en porte le chandail car tu sauras à quoi t'en tenir. 
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Lisa le mars 30, 2019, 16:32:19 pm
Oui, comme je dis, au pire c'est effectivement une façon d'afficher clairement ses conflits d'intérets.

Mais d'un autre côté, il est de son devoir d'être neutre dans ses décisions. En théorie un juge pro-vie ne devrait pas se faire influencer par ses croyances personnelles. Il est donc normal que son habillement soit le plus neutre possible.

Pour n'importe quelle religion, si y'a des gens A qui portent quelque chose, et des gens B qui ne le portent pas, mais partagent les mêmes croyances, je trouve ça difficile de dire "je le porte à cause de ma religion".
Dites: "je le porte par pudeur", "Je le porte car ca me donne confiance", "je le porte depuis 30 ans", ok, mais parce que la religion l'impose? Non. J'y crois pas.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 30, 2019, 16:57:32 pm
dans une société démocratique, la liberté individuelle, surtout de culte, doit être respectée.

Jusque dans les milieux de travail?

Ben de la misère avec cette idée.  Toujours eu l'impression que cet article des chartes était souvent interprété d'une façon un peu trop absolue.  Les chartes parlent de liberté de culte oui, mais parlent-elles vraiment de liberté de culte n'importe où et n'importe quand?

Je crois que cette liberté, tout comme la liberté d'expression ou d'autres libertés individuelles, doit avoir des limites lorsque d'autres personnes se sentent lésées.

On ne le dira jamais assez : La liberté des uns s'arrête où commence celle des autres.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 30, 2019, 17:06:52 pm
Sauf que dans le fond, le débat n'est pas si on donne la liberté de religion, mais si l'on permet de porter des vêtements qui rappellent cette religion alors qu'on représente l'état.

Est-ce qu'on accepterait un médecin avec un chandail portant un slogan pro-vie? Un travailleur social avec un chandail de la meute?

Ta religion, au final ce sont tes croyances sur comment tu dois vivre ta vie et sur ce que tu penses qu'il se passe après ta mort. Sauf que lorsqu'on travaille ensemble ou que tu me donne des services, je ne veux pas avoir à faire avec ta religion.

+1000000

Tout est dit et clair et net.


Et lâchez-nous avec les minorités.  Ça s'applique aussi aux croix et autres trucs catholiques.

Bien content en passant qu'ils aient décidé d'être conséquent en appliquant la loi même aux ptites croix dissimulées dans le cou car mon malaise est le même face à ces ptites croix que face à une kippa ou un voile.  Bon, je sais que c'est plus difficile à appliquer mais le principe est là et c'est ce qui est important.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 30, 2019, 20:11:16 pm
Sauf que dans le fond, le débat n'est pas si on donne la liberté de religion, mais si l'on permet de porter des vêtements qui rappellent cette religion alors qu'on représente l'état.
Citer

Pourtant la loi permet à la très grande majorité des fonctionnaires de porter des signes religieux tout en discrininant ceux en position d'autorité incluant les gardes forestiers, ce qui est ridicule.


Citer
Est-ce qu'on accepterait un médecin avec un chandail portant un slogan pro-vie? Un travailleur social avec un chandail de la meute?
Et tu vas aux extrêmes.  Et ceux qui dissimulent leurs croix en dessous de leurs chemises on fait quoi?

Citer
Ta religion, au final ce sont tes croyances sur comment tu dois vivre ta vie et sur ce que tu penses qu'il se passe après ta mort. Sauf que lorsqu'on travaille ensemble ou que tu me donne des services, je ne veux pas avoir à faire avec ta religion.
Ah oui. Un médecin juif qui porte la kipa et qui t'examine, va te parler de sa religion ou va essayer de convertir.   Il ne faut pas paranoïer à ce point.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 30, 2019, 20:25:17 pm
C'est pas une question d'essayer de convertir mais bien d'image qui donne confiance.  Une façon de ne pas courir après le trouble pour garder une certaine paix sociale.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 30, 2019, 20:27:06 pm
Et lâchez-nous avec les minorités.  Ça s'applique aussi aux croix et autres trucs catholiques.


Arrétons de faire l'autruche.
La minorité qui est clairement visée est la musulmane.

Moi j'arrête de discuter car ça ne mènera à rien.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 30, 2019, 20:32:25 pm
Est-ce qu'on accepterait un médecin avec un chandail portant un slogan pro-vie? Un travailleur social avec un chandail de la meute?
Et tu vas aux extrêmes.  Et ceux qui dissimulent leurs croix en dessous de leurs chemises on fait quoi?

C'est pas extrême.  Le médecin avec un slogan pro-vie, c'est exactement du même ordre.

Et les croix dissimulées seront interdites aussi même si c'est impossible à appliquer.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 30, 2019, 20:42:43 pm
La minorité qui est clairement visée est la musulmane.

Pour la population dans le fin fond des régions, oui, probablement, et c'est malheureux.

Pour la loi et le gouvernement, non.   Même si ça va plus faire mal aux musulmans, aux sikhs et aux juifs qu'aux cathos vu que ceux-ci sont généralement plus discrets, ça s'adresse à tout le monde.  Si aucun musulman n'était présent au Québec, cette loi serait autant nécessaire.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 31, 2019, 08:48:28 am
La minorité qui est clairement visée est la musulmane

Les concernés par cette loi ridicule ne se laisseront pas faire

Un jour, tu vas comprendre que les lois sont faites pour tout le monde. Que quand on bannit l'alcool au volant, ce n'est pas contre ceux qui en boivent, mais pour obtenir des routes sécuritaires. Que quand on bannit la cigarette des restaurants, ce n'est pas contre ceux qui en fument, mais pour obtenir de l'air pur. Et que quand on bannit les signes religieux, ce n'est pas contre ceux qui en portent, mais pour la mise en place d'un État laïque.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 31, 2019, 09:02:27 am
Moi j'arrête de discuter car ça ne mènera à rien.

Ah, parce que tu discutais?

Commentaire nauséabond.

T'es encore GELÉ!

cette loi ridicule

Un gouverment au service des illétrés, des ignorants, des racistes, des xénophobes et des frustrés.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 31, 2019, 10:50:15 am
Va te regardeer dans un miroir, le donneur de leçons de savoir vivre!

Citer
-ta petite personne,
-ça me donne plutôt le goût de leur dire fuck off.
-parce que ça prendrait une esti de loser pour essayer de se faire du capital
-Ah non, pauv'tite, kessé qu'on va faire. :smiley19:
-t'es une ostie de pourriture Le Jam
-Sti que t'es innocent toi!
-Ça te tente pas de fermer ta gueule
-T'es donc ben rendu chieux toi
-Chus là, pis toé jeune criss, t'es où?

Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 31, 2019, 11:00:57 am
 
Sur Twitter, un maire du Nouveau Brunswick
@cyrillesimard
Au Nouveau Brunswick, nous avons besoin d'enseignantes et d'enseignants, de policiers et policières, etc. francophones entre autres. Si le #Québec ne veut pas de ceux et celles qui portent des "signes" religieux, venez chez-nous... on a de la place et on est accueillants.
08:29 - 30 mars 2019
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 31, 2019, 11:01:19 am
Va te regardeer dans un miroir, le donneur de leçons de savoir vivre!

-ta petite personne,
-ça me donne plutôt le goût de leur dire fuck off.
-parce que ça prendrait une esti de loser pour essayer de se faire du capital
-Ah non, pauv'tite, kessé qu'on va faire. :smiley19:
-t'es une ostie de pourriture Le Jam
-Sti que t'es innocent toi!
-Ça te tente pas de fermer ta gueule
-T'es donc ben rendu chieux toi
-Chus là, pis toé jeune criss, t'es où?

Bien joué Atlas, vraiment.

Tu ne me croiras pas, mais je venais tout juste d'éditer mon message ci-haut en remplaçant "ta petite personne" par "ceux qui en portent", mais t'as posté avant que j'aie fini d'éditer, alors t'es libre de me croire ou non.

Y a clairement de l'humour là-dedans, dont "T'es donc ben rendu chieux toi" (à Dalp) et "Chus là, pis toé jeune criss, t'es où?" à Wolf. Aussi le "t'es une ostie de pourriture Le Jam", je le cite, mais ce n'est pas moi qui ai dit ça à l'origine.

Mais je te donne quand même raison dans l'ensemble. Tes 2392 premiers messages sont plus ou moins passés dans le beurre, mais je prends bonne note de ton 2393e. ;)
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 31, 2019, 11:07:48 am
Ok Cinéphile, on fait la paix parce que ça ne donne rien de se picoter!
J,admet que des fois j'exagère ce qui arrive à tout le monde.
Sur ça, bonne journée.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 31, 2019, 11:13:13 am
Je ne sais pas ce que picoter veut dire, mais on va arrêter de se picosser.  :smiley14:

C't'une joke Atlas, bonne journée à toi aussi.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Snookey le mars 31, 2019, 11:13:18 am
dans une société démocratique, la liberté individuelle, surtout de culte, doit être respectée.

Jusque dans les milieux de travail?

Ben de la misère avec cette idée.  Toujours eu l'impression que cet article des chartes était souvent interprété d'une façon un peu trop absolue.  Les chartes parlent de liberté de culte oui, mais parlent-elles vraiment de liberté de culte n'importe où et n'importe quand?

Je crois que cette liberté, tout comme la liberté d'expression ou d'autres libertés individuelles, doit avoir des limites lorsque d'autres personnes se sentent lésées.

On ne le dira jamais assez : La liberté des uns s'arrête où commence celle des autres.

Les droits fondamentaux au Canada ne sont pas absolues, et ce, sans nécessairement passer par les clauses dérogatoires.

Ceci étant, il serait complètement ridicule que les droits fondamentaux d'une personne soient limités lorsque d'autres personnes se SENTENT lésées.

Qu'une personne prie 6 fois par jours où qu'elle porte une kippa, t'as beau te sentir lésé par sa pratique, mais dans les faits, tu ne l'es pas du tout. Tu n'en subit aucun préjudice.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 31, 2019, 11:37:34 am
Je ne sais pas ce que picoter veut dire, mais on va arrêter de se picosser.  :smiley14:

C't'une joke Atlas, bonne journée à toi aussi.
Au figuré,  picoter signifie Agacer, taquiner par des insinuations, des allusions piquantes et répétées.

http://www.cnrtl.fr/definition/picoter
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Cinéphile le mars 31, 2019, 12:23:28 pm
Ah, tu vois, j'ai bien fait de le formuler comme ça (je ne sais pas ce que picoter veut dire), parce qu'effectivement c'était le cas.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Berslak le mars 31, 2019, 13:40:55 pm
Je ne sais pas ce que picoter veut dire, mais on va arrêter de se picosser.  :smiley14:

C't'une joke Atlas, bonne journée à toi aussi.
Au figuré,  picoter signifie Agacer, taquiner par des insinuations, des allusions piquantes et répétées.

http://www.cnrtl.fr/definition/picoter

Expression non utilisée au Québec. Ici, c'est picosser qu'on dit.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: Atlas le mars 31, 2019, 16:56:24 pm
Je ne sais pas ce que picoter veut dire, mais on va arrêter de se picosser.  :smiley14:

C't'une joke Atlas, bonne journée à toi aussi.
Au figuré,  picoter signifie Agacer, taquiner par des insinuations, des allusions piquantes et répétées.

http://www.cnrtl.fr/definition/picoter

Expression non utilisée au Québec. Ici, c'est picosser qu'on dit.

Sérieusement c'était ce que je voulais écrire picosser mais je ne trouvais pas ce verbe  donc j'ai écrit picoter.  Ça reste que c'est du français pareil et ça signifie la même chose.   Et tout le monde sort gagnant.
Titre: On se donne Legault - Les années CAQ
Posté par: El Kabong le avril 06, 2019, 15:33:07 pm
Cette loi sur les signes religieux est tout à fait "douce".

Tous ceux qui vont brailler contre vont se discréditer.

Hier, sur la rue Sherbrooke, le cul sur la selle, j'ai vu passer une limousine avec des affiches haineuses.  La plus stupide:  Legault = Hitler.  Legault, je l'ai dans l'cul.  Mais de le comparer au petit moustachu qui hurlait dans les micros relève de l'infamie.

.
.
.

En passant, cet hypocrite professionnel de Legault voulait créer des jobs payantes...
Eh bien dans le dossier de l'aluminerie de Bécancour, il recommande au syndiqués une diminution de salaire!
Il est vraiment une petite merde, un boss des bécosses.