La boussole est défectueuse et certaines questions sont biaisée comme la suivante: Québec devrait mettre fin au monopole de la SAQ sur la vente de vins et spiritueux.
La boussole est défectueuse et certaines questions sont biaisée comme la suivante: Québec devrait mettre fin au monopole de la SAQ sur la vente de vins et spiritueux.
C'est quoi qui est biaisé, avoir choisi le mot monopole ?
Vote donc PLQ comme le vieux peureux que tu es.
Le programme du PQ est loin d'être centriste. Encore une fois, je crois que tu ne comprends pas l'exercice de la boussole.
Le programme du PQ est loin d'être centriste. Encore une fois, je crois que tu ne comprends pas l'exercice de la boussole.
Eh boy...
Essaye de faire genre 7 phases là-dessus, pour que je vois de quoi tu parles. Explique-moi ce que je ne comprend pas et à quel point le programme du PQ est extrémiste.
MIchelle blanc fait un jeux de mot entre :
Voter blanc: Lors d'une élection, le vote blanc est le fait de ne voter pour aucun des candidats, ou aucune des propositions dans le cas d'un référendum. « À mi-chemin entre l'abstention et la participation électorale »1, il est à différencier de l'abstention (absence de vote) et du vote nul (vote non valable).
Et son nom de famille.
Faut choisir d'y voir du racisme en titi.
Si on écrit «neutre» ou «je ne sais pas» à toutes les questions, la boussole nous conseille de voter CAQ (47%) ou PLQ (41%).
Vraiment bidon comme exercice.
MIchelle blanc fait un jeux de mot entre :
Voter blanc: Lors d'une élection, le vote blanc est le fait de ne voter pour aucun des candidats, ou aucune des propositions dans le cas d'un référendum. « À mi-chemin entre l'abstention et la participation électorale »1, il est à différencier de l'abstention (absence de vote) et du vote nul (vote non valable).
Et son nom de famille.
Faut choisir d'y voir du racisme en titi.
« C’est un message qui se situe sur le terrain glissant de l’humour, observe pour sa part Olivier Turbide, professeur au Département de communication sociale et publique de l’UQAM. Ce ne sont pas tous les politiciens qui peuvent manier ça. D’autant qu’on sait tous que, sur les réseaux sociaux, les adversaires nous surveillent de près. »
Le jeu de mots tenté par Michelle Blanc « suppose que les gens ont cette culture politique du vote en blanc, mais on est dans une zone grise : ça peut être interprété dans une dimension plus raciste », souligne-t-il.
https://www.ledevoir.com/politique/quebec/534473/l-humour-de-michelle-blanc-passe-mal
Cette histoire ne devrait pas dépasser le stade de "niaisage".
Cette histoire ne devrait pas dépasser le stade de "niaisage".
Non, mais elle a quand même retiré sa pub. C'est surement pas juste à cause du commentaire de Louis T.
Jean-François Lisée a réagit rapidement et avec vigueur.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1120691/parti-quebec-candidat-pierre-marcotte-ecrits-islamophobes
C'est comme dire que des prêtres et des curés peuvent cacher des enfants dans leurs soutanes.
Lisée lui-même, s'est enlisé et semé la graine de l'intolérance, de la xénophobie et de l'islamophobie quand il a dit que des terroristes peuvent dissimuler des mitraillettes sous leur burqas. C'est comme dire que des prêtres et des curés peuvent cacher des enfants dans leurs soutanes.
Cette boussole est mal centrée.
c'est assez bof bof...
La carte est mal calibrée.
Ou plutôt, elle est calibrée sur mesure pour les libertariens-conservateurs.
Ou alors, elle est calibrée exprès pour mettre le PQ dans une extrémité
Vraiment bidon comme exercice.
Lisée lui-même, s'est enlisé et semé la graine de l'intolérance, de la xénophobie et de l'islamophobie quand il a dit que des terroristes peuvent dissimuler des mitraillettes sous leur burqas.
Si le Québec en entier est raciste, décâlissez dans un pays où ils sont conviviaux avec les étrangers.
Genre tous les pays musulmans...
Calmez-vous messieurs....Tu as bien raison.
Je commence à éprouver une grande lassitude devant tous le débat « identitaire». Depuis 5-6 ans ça prend vraiment toute la place dans les débats politiques. Immigration, multiculturalisme, voile, charte, interculturalisme, terrorisme, La meute....pu capable. Ça tourne en rond.
Ça prend 80% des discussions alors que ça devrait être 10%....
Peut-on parler davantage d'éducation, de culture, d'environnement, de décroissance, de paradis fiscaux?
Calmez-vous messieurs....
Je commence à éprouver une grande lassitude devant tout le débat « identitaire». Depuis 5-6 ans ça prend vraiment toute la place dans les débats politiques. Immigration, multiculturalisme, voile, charte, interculturalisme, terrorisme, La meute....pu capable. Ça tourne en rond.
Ça prend 80% des discussions alors que ça devrait être 10%....
Peut-on parler davantage d'éducation, de culture, d'environnement, de décroissance, de paradis fiscaux?
Pourquoi dénigrer son physique? Il y a tant d'autres choses à dire.
De plus, l'imbécile tu as déja écrit :Fais des vidéos de toi qui choque des musulmans, ça m'intéresse.
1-Apprend à écrire ta langue maternelle comme il faut, le concave parce que choquent et non "choque".
la religion ait été évacuée au Québec, au plus grand bonheur de tous.
j'ai décidé que pour faire mon choix je regarderais juste les promesses en éducation. Pas que le reste n'a pas d'importance, mais comme c'est le domaine qui me touche de plus près et que je connais le mieux ça va être ma boussole personnelle.
Comme si tu connaissais quelque chose à l'éducation.Ça c'est mon plan B
Fait comme tes semblables qui ne connaissent rien en histoire pis vote pour la plus belle cravate espèce de demeuré.
Quand y'a des promesses ça fait quelque chose à leur remettre sur le nez....et nos négos approchent Sharl..Tu vas capoter !j'ai décidé que pour faire mon choix je regarderais juste les promesses en éducation. Pas que le reste n'a pas d'importance, mais comme c'est le domaine qui me touche de plus près et que je connais le mieux ça va être ma boussole personnelle.
Parce que tu crois aux promesses,,,
Quant à moi, je n'ai rien à attendre de personne!
C'est pas fini vos maudites négos!!!Ça recommence en 2020 !
Ça va vous faire de quoi parler dans la salle des profs,,,nah on parle juste d'occupation double.
Je voterais pour un parti qui imposerait un test de 5 questions de politique génerale qui doivent être correctement répondues avant de pouvoir voter.Ish. le taux de participation serait faible sur un moyen temps !
Genre si t'es pas capable de lire une question en français, de nommer le premier ministre actuel et le parti sortant, tu votes pas crisse.
Calmez-vous messieurs....
Je commence à éprouver une grande lassitude devant tout le débat « identitaire». Depuis 5-6 ans ça prend vraiment toute la place dans les débats politiques. Immigration, multiculturalisme, voile, charte, interculturalisme, terrorisme, La meute....pu capable. Ça tourne en rond.
Ça prend 80% des discussions alors que ça devrait être 10%....
Peut-on parler davantage d'éducation, de culture, d'environnement, de décroissance, de paradis fiscaux?
C'est exactement ça que j'ai dit en jasant de la boussole avec mon conjoint. Ces questions ne sont aucunement un enjeu électoral pour moi. Ca fait jaser les foules, ça polarise, mais on devrait s'en crisser au bout de la ligne. Surtout quand on a des problèmes criants en environnement, éducation et santé (décroissance et paradis fiscaux aussi, bref, pas mal toute sauf ça). Ca m'exaspère.
Pourquoi la remplacer au juste? Moi le simple bon sens, le fait de voire la différence entre le bien et le mal me suffisent a avancé dans la vie. Je n'ai pas besoin qu'on me promette une place spéciale si je suis gentil ou qu'on me fasse peur si je ne le suis pas. J'ai une conscience et ça suffit non? Au pire ils vont sortir une application Android qui te dit quoi et comment pensé.la religion ait été évacuée au Québec, au plus grand bonheur de tous.
La religion a été évacuée au Québec et remplacée par quoi? Par absolument rien de substantiel.
La religion a été un ciment social qui nous a permis de de se constituer comme peuple et de construire un Québec fort et vigoureux. Un Québec aujourd'hui en décomposition et à l'agonie.
Même si je ne crois plus, en ces heures spirituellement sombres, j'ai recommencé à payer ma capitation à la paroisse où je réside; cela par solidarité, respect et devoir de mémoire.
Je ne comprends pas trop pourquoi on parle de me faire remplacer Atlas!
Ca fait un petit moment que je regarde le forum et Atlas a un gros problème. Il veut débattre de religion et nous mettre le nez dans notre caca avec la religion catholique, mais il ne comprend pas ou n'accepte pas que la religion ait été évacuée au Québec, au plus grand bonheur de tous. On dirait une personne entraineur a débattre de religion qui arrive dans un milieu athée et ne sais plus quoi dire alors il continue a tapé sur de vielle religion en pensant nous atteindre.
Le problème Atlas, c'est qu'on s'en christ de la religion, de la notre comme de la tienne. Je n'ai rien contre les musulmans, j'ai plusieurs amis qui sont musulmans, pratiquants ou non, croyant ou non et on a souvent débattue et discuté de tout ça. Pour faire court, je dirais que des imbéciles et des extrémistes, il y en a partout, mais souvent plus dans le milieu des pratiquants religieux.
Mes 2 sous.
La religion catholique, au Québec, n'est pas tant "évacuée" que tu veux nous faire accroire.
-Les québécois se marient encore religieusement.
-Les québécois fréquentent encore les églises.
-Les québécois fêtent encore Noêl, Pâques...
-Les québécois se font encore bâptiser
-Le crucifix est encore planté à l'Assemblée Nationale, devant les écoles primaires et secondaires.
-À Radio Canada, il y a encore l'émission "Le jour du seigneur"....
Arrête de faire l'autruche toi aussi!
Pourquoi la remplacer au juste? Moi le simple bon sens, le fait de voire la différence entre le bien et le mal me suffisent a avancé dans la vie. Je n'ai pas besoin qu'on me promette une place spéciale si je suis gentil ou qu'on me fasse peur si je ne le suis pas. J'ai une conscience et ça suffit non? Au pire ils vont sortir une application Android qui te dit quoi et comment pensé.
Heu Atlas, tu te rends compte que tu parles de traditions qui n'ont plus rien à voir avec la religion. Oui on se marie encore à l'église pour faire comme nos parents et grands-parents et parce que le service est disponible aussi. On a de belles salles déjà prêtes pour nous recevoir. Le côté religieux est pratiquement mort. Noël= cadeau, Pâque du chocolat, le crucifix on s'en fout tous royalement, ce qui nous énerve c'est que vous vouliez l'enlever pour de mauvaise raison. On aurait surement fini par l'enlever (contrairement a certain symbole qui font partie de l'Architecture et de l'histoire du Québec. Les symboles que tu détestes tant nous servent justement à nous souvenir.) Toutes les choses que tu cites ont été vidées de leurs sens religieux. Tu voudrais annuler Noël? Les cadeaux? Les jours de congé? Attache ta tuque. La religion n'en fait plus partie, mais ne touche pas à nos acquis.Toi, je ne te lirais plus et je ne te répondrais plus. J'ai pas plus de temps à consacrer au forum.
Mais non Atlas, tu ne pourras pas t'en empêcher. :smiley1:Heu Atlas, tu te rends compte que tu parles de traditions qui n'ont plus rien à voir avec la religion. Oui on se marie encore à l'église pour faire comme nos parents et grands-parents et parce que le service est disponible aussi. On a de belles salles déjà prêtes pour nous recevoir. Le côté religieux est pratiquement mort. Noël= cadeau, Pâque du chocolat, le crucifix on s'en fout tous royalement, ce qui nous énerve c'est que vous vouliez l'enlever pour de mauvaise raison. On aurait surement fini par l'enlever (contrairement a certain symbole qui font partie de l'Architecture et de l'histoire du Québec. Les symboles que tu détestes tant nous servent justement à nous souvenir.) Toutes les choses que tu cites ont été vidées de leurs sens religieux. Tu voudrais annuler Noël? Les cadeaux? Les jours de congé? Attache ta tuque. La religion n'en fait plus partie, mais ne touche pas à nos acquis.Toi, je ne te lirais plus et je ne te répondrais plus. J'ai pas plus de temps à consacrer au forum.
Tu ne dois pas être bien dans ta peau pour avoir gardé toutes ces frustrations tout ce temps là!
(http://1.bp.blogspot.com/-8axtoqb2PkY/U5oD_HdrzrI/AAAAAAAAJAE/sYzWtokwq7k/s1600/Bye-smiley.png)
Atlas c'est juste un frustré. Dans mon domaine j'en vois beaucoup des Maghrébins avec une telle attitude...je peux comprendre ta frustration, mais ventile ailleurs...
si j'ai des enfantsfais pas ça....
Atlas c'est juste un frustré. Dans mon domaine j'en vois beaucoup des Maghrébins avec une telle attitude...je peux comprendre ta frustration, mais ventile ailleurs...
Est-ce que tu dis ça, "je comprend ta frustration, mais ventile ailleurs", aux Maghrébins dans ton domaine ? Tu leurs réponds quoi ?
si j'ai des enfantsfais pas ça....
Atlas c'est juste un frustré. Dans mon domaine j'en vois beaucoup des Maghrébins avec une telle attitude...je peux comprendre ta frustration, mais ventile ailleurs...
Est-ce que tu dis ça, "je comprend ta frustration, mais ventile ailleurs", aux Maghrébins dans ton domaine ? Tu leurs réponds quoi ?
Je ne peux déontologiquement pas faire ça, mais anyways leurs problèmes sont techniquement la raison de mon travail.
Non, parce que ma job est de les défendres, quand c'est défendable. C'est quoi ton point au juste ? J'ai pas le droit de dire à Atlas d'arrêter de gosser tout le monde ici ? Il y a une différence entre ventiler des problèmes réels dans un bureau versus sur un forum.
Atlas c'est juste un frustré. Dans mon domaine j'en vois beaucoup des Maghrébins avec une telle attitude, souvent c'est parce que sur le marché du travail ils ne font que se faire écoeurer sans arrêt par les québécois blancs, même les maghrébins athées. C'est pour ça que t'es si aigri, Atlas ? Si oui, je peux comprendre ta frustration, mais ventile ailleurs...
C'est ce que j'ai toujours trouvé à GND quand il parle d'indépendance
essayer de bloquer la CAQ dans ma circonscription
mon vote pourrait faire élire la CAQ (ouach)
ça aide à battre la CAQ!
Y a un mois vous disiez que le PLQ et la CAQ c'était du pareil au même. Y s'passe quoi pour qu'on soit rendu à prôner le retour des libéraux sales?
Ok, c'est certainement les élections que j'ai le moins suivi depuis le tout premier forum, mais j'ai sûrement de quoi.
Ciné je n'ai pas trop le temps de cliquer sur tout, mais une petite recherche "Gabriel Nadeau-Dubois indépendance" donne beaucoup de résultats d'entrevues. Je me souviens particulièrement d'un discours de St-Jean Baptiste en 2016 à Villeray. Je l'ai retrouvé sur Facebook, le voici en spoiler.
Y a un mois vous disiez que le PLQ et la CAQ c'était du pareil au même. Y s'passe quoi pour qu'on soit rendu à prôner le retour des libéraux sales?
Ok, c'est certainement les élections que j'ai le moins suivi depuis le tout premier forum, mais j'ai sûrement de quoi.
Personne n'a dit préféré le PLQ à la CAQ.
Pas obligé de suivre les élections mais suit au moins l'échange ici. :)
Les filles parlent que c'est nez à nez entre la CAQ et le PQ dans leur circonscription. Elles parlent de les bloquer avec le PQ, pas avec le PLQ. Justement parce que la CAQ c'est aussi pire que le PLQ.
Vote avec ton coeur. Les libéraux sales ne passeront pas.
Je suis dans le comté de Lise Thériault, la prédiction est PLQ solide.
Si tu veux Jay on peut échanger nos votes, je vote QS et tu votes PQ, si ça soulage ta conscience et ça aide à battre la CAQ!
Shootez-moi donc vos trois pires trucs sur la CAQ, que je lise là-dessus.
À vous lire, on dirait qu'ils ont déterré Duplessis...
https://quebecsolidaire.net/instance/anjou-louis-riel
Veulent diminuer le nombre d'immigrants alors qu'on fait fasse à un manque de main d'oeuvre
Et en cette année électorale, le recul marqué de l’emploi à temps plein, soit une perte de 44 000 emplois en six mois
https://quebecsolidaire.net/instance/anjou-louis-riel
Donc pas de nom?
Je leur ai écrit.
...en quoi vois tu la CAQ comme une option plus intéressante que le PLQ?
Veulent diminuer le nombre d'immigrants alors qu'on fait fasse à un manque de main d'oeuvre
Grosse perte d’emplois à temps pleinCiterEt en cette année électorale, le recul marqué de l’emploi à temps plein, soit une perte de 44 000 emplois en six mois
https://www.journaldemontreal.com/2018/07/07/grosse-perte-demplois-a-temps-plein
Les immigrants ne vont pas en région.
la CAQ peut sauver les meubles de la nation québécoise....en quoi vois tu la CAQ comme une option plus intéressante que le PLQ?
- Il représente un coup de pied dans le derrière du PLQ.
- Il souhaite défendre Québec face à Ottawa, se faire donner des pouvoirs supplémentaires, entre autre en matière d'immigration.
- Il souhaite diminuer les taux d'immigration, devenue massive et dépassant notre capacité d'intégration.
Comme le PQ s'est mis lui-même hors jeu cette élection, je me considère libre de voter ailleurs pour urgemment mettre un terme à la domination libérale. En attendant quelque chose de mieux, la CAQ peut sauver les meubles de la nation québécoise.
Le PQ pourra rebondir une fois qu'il se sera réorienté comme il faut.
Les immigrants ne vont pas en région.
Et avec raison!
Les immigrants ne vont pas en région.
En gros seule leur politique immagration t'excite.
En gros seule leur politique immagration t'excite.
Non je veux avoir un million d'immigrants par année, tu en penses quoi ?
Les immigrants ne vont pas en région.
Non mais les non immigrants peuvent y aller et les immigrants prendre les places vacantes.
En gros seule leur politique immagration t'excite.
Non je veux avoir un million d'immigrants par année, tu en penses quoi ?
c'est clairement farfelue exagéré.
Les immigrants ne vont pas en région.
Et avec raison! Toi, si des fois tu t'installeras chez les amerloques, t'iras pas vivre dans le fin fond d'un rang, là où il y a le plus de préjugés.
En gros seule leur politique immagration t'excite.
Non je veux avoir un million d'immigrants par année, tu en penses quoi ?
c'est clairement farfelue exagéré.
Tu ne veux pas trop d'immigrants ?
C'est borderline ton discours. Ça va ? Es-tu rendu dans la Meute ? Penses à comment les immigrants vont recevoir ton message, que tu ne veux pas trop d'immigrants. Ton discours identitaire est dangereux.
Les immigrants ne vont pas en région.
Non mais les non immigrants peuvent y aller et les immigrants prendre les places vacantes.
Tu leur laisse Montréal ?
J'ai comme l'impression que tu te sacres du fait français en Amérique.
Mégalo: ah pis tu te sacres tu français
Je préfère un Lisée qui parle de qualité, d'intégration et non de quantité.
Mégalo: ah pis tu te sacres tu français
Tu veux vider Montréal des de souche pour laisser les jobs de Montréal aux immigrants. J'ai pas rêvé, t'as dit ça.
Le PQ ne lève pas.
C'est drôle vous capotiez tous sur Lisée lors de la course à la chefferie, pis là pouet pouet?
Une patate chaude? Avec tout ceux qui ont peur des immigrants au Québec? Au contraire, c'est une stratégie qui peut être payante et Legault le sait.
Voici ce qu'il en pense Lisée et c'est pas mal plus intelligent.
Le PQ préfère ainsi miser sur le « succès » de l’intégration, plutôt que de politiser la question du nombre, a expliqué M. Lisée.
« En ce moment, les cibles sont tellement politisées, qu’elles ont perdu leur crédibilité, affirme-t-il. Les libéraux ont un jour décidé que ça en prenait de 50 000 à 53 000, même si on en perd la moitié, même si le chômage est trop élevé. Et là, un matin, peut-être en se rasant, François Legault a décidé que c’était 40 000. Ce n’est pas sérieux. »
« Nous, on refuse la numérologie », avait plus tôt déclaré le chef de l’opposition lors de la conférence de presse où il était accompagné des députés péquistes Sylvain Gaudreault et Catherine Fournier.
Ceux qui vous disent qu’ils ont un chiffre, ce sont des charlatans.
Jean-François Lisée, chef du Parti québécois
Évoquant des cibles allant de 30 000 à 40 000 immigrants, M. Lisée a rappelé qu’il veut laisser au vérificateur général le soin de faire des recommandations, « en fonction de nos besoins d’emploi et de notre capacité d’intégration ».
Nous, le chiffre qu’on veut, à partir de maintenant, c’est le chiffre du succès », a martelé Jean-François Lisée.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1102477/jean-francois-lisee-parti-quebecois-immigration-seuils-quebec
Mais quelle drôle de sortie que de demander à la vérificatrice de pondre un seul d'immigration.
Y doit pas y avoir grand monde qui pense vraiment que ça puisse faire partie de son mandat.
C'est drôle vous capotiez tous sur Lisée lors de la course à la chefferie, pis là pouet pouet?
Une patate chaude? Avec tout ceux qui ont peur des immigrants au Québec? Au contraire, c'est une stratégie qui peut être payante et Legault le sait.
Voici ce qu'il en pense Lisée et c'est pas mal plus intelligent.
Le PQ préfère ainsi miser sur le « succès » de l’intégration, plutôt que de politiser la question du nombre, a expliqué M. Lisée.
« En ce moment, les cibles sont tellement politisées, qu’elles ont perdu leur crédibilité, affirme-t-il. Les libéraux ont un jour décidé que ça en prenait de 50 000 à 53 000, même si on en perd la moitié, même si le chômage est trop élevé. Et là, un matin, peut-être en se rasant, François Legault a décidé que c’était 40 000. Ce n’est pas sérieux. »
« Nous, on refuse la numérologie », avait plus tôt déclaré le chef de l’opposition lors de la conférence de presse où il était accompagné des députés péquistes Sylvain Gaudreault et Catherine Fournier.
Ceux qui vous disent qu’ils ont un chiffre, ce sont des charlatans.
Jean-François Lisée, chef du Parti québécois
Évoquant des cibles allant de 30 000 à 40 000 immigrants, M. Lisée a rappelé qu’il veut laisser au vérificateur général le soin de faire des recommandations, « en fonction de nos besoins d’emploi et de notre capacité d’intégration ».
Nous, le chiffre qu’on veut, à partir de maintenant, c’est le chiffre du succès », a martelé Jean-François Lisée.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1102477/jean-francois-lisee-parti-quebecois-immigration-seuils-quebec
Si tu ne vois pas qu'au lieu de s'aliéner du monde en sortant un chiffre de son cul il garroche ça aux bouts de ses bras, je ne sais pas trop sur quelle planète tu vis.
Y'en a un chiffre dans sa tête, il veut juste pas le dire. Il sais très bien ce qu'il fait.
Est-ce la bonne stratégie? Who know. En attendant il laisse les autres se démarder avec leurs chiffres et s'attaque au débat identitaire par les flancs pour tenter de shifter Legault.
Dire une cible d'immigration pour le PQ sera perdant pour eux peut importe la réponse, ne pas en donner est une bonne idée effectivement.
C'est possible mais tu parles de ça comme si c'était sûr à 100% que c'était la stratégie de Lisée alors que tu n'en sais rien.
Lisée n'a pas dit son dernier mot, faudra le voir aller lors du débat.
Je dis ça et il y a de bonnes chances que je ne vote pas PQ. Mais de voir des péquistes quitter le PQ pour la CAQ....fuck...ça me déprime.
- Legault, côté orateur on est loin d'un Lucien Bouchard, mais il a le peuple derrière lui pour tout un paquet de raisons (accommodements raisonnables, lassitude des libéraux, changement sans que ce soit associé à un référendum).:smiley36: :smiley36: :smiley36:
Légo de la CAQA, a derrière lui, les illétrés, les analphabètes, les ignorants, les racistes, les xénophobes, les frustrés, les enragés, les fanatiques........
Lisée n'a pas dit son dernier mot, faudra le voir aller lors du débat.
Lisée va clairement torcher au débat.
- Couillard a zéro charisme. Un genre de Jacques Parizeau complet-cravate du PLQ incapable de connecter avec le peuple.
- Massé va rapidement se faire mettre dans face que ses dépenses sont aussi élevées que celles des trois autres partis réunis.
- Legault, côté orateur on est loin d'un Lucien Bouchard, mais il a le peuple derrière lui pour tout un paquet de raisons (accommodements raisonnables, lassitude des libéraux, changement sans que ce soit associé à un référendum).
- Lisée n'est peut-être pas Bouchard non plus, mais je le soupçonne de connaître ses dossiers dix fois plus que les trois autres réunis.Je dis ça et il y a de bonnes chances que je ne vote pas PQ. Mais de voir des péquistes quitter le PQ pour la CAQ....fuck...ça me déprime.
En ce qui me concerne, je suis pas mal plus souverainiste que péquiste. Je serais même prêt à voter QS sur la base de Jay qui me dit que Nadeau-Dubois n'a jamais parlé de souveraineté de sa vie, sauf une fois au chalet. Juste ça ce serait assez pour avoir mon vote, c'est vous dire. Mais je vous l'ai dit, dans mon comté le PQ n'a aucune chance et encore moins QS.
Il me reste juste une possibilité, celle de bloquer un parti corrompu à l'os qui me fait honte depuis 15 ans.
Sauf que pour que je fasse ça, va falloir que Legault slack la poulie sur l'immigration, parce que je tofferai pas trois semaines de même.
Comme dirait Landry "si j'ai l'assurance morale" que les libéraux ne reprendront pas le pouvoir, je voterai sans doute PQ.
Heille Ciné, j'ai parlé de deux fois de mémoire et une rapide recherche sur Google m'a donné un paquet de résultats. GND est pour l'indépendance du Québec, c'est un projet qu'il porte, mais peut-être pas à n'importe quel prix. Ca vient avec un projet de société plus juste et verte, je crois.
Tu ne réuniras jamais une majorité de gens pour faire un pays si tu veux faire un pays à gauche, sans t'unir aussi avec les indépendantistes de droite.
- Lisée n'est peut-être pas Bouchard non plus, mais je le soupçonne de connaître ses dossiers dix fois plus que les trois autres réunis.
Dans sa chronique de ce matin, Joseph Facal fait mention d’une lettre envoyée par Jean-François Lisée à un électeur disant ne plus se reconnaître dans le programme du Parti québécois. Nous la reproduisons ici intégralement.
................................
Cher M. Cardinal,
Merci de m’avoir écrit directement. Votre lettre me touche et me trouble, car je ne reconnais nullement notre campagne dans la perception que vous en avez. Je suis donc heureux de pouvoir vous en donner une idée plus juste.
Vous nous demandez si nous avons des positions fortes sur la langue, l’immigration, l’identité, la laïcité. La réponse est un OUI retentissant.
Sur l’immigration, jamais un parti politique n’avait eu le courage d’exiger la connaissance du français et la signature d’une déclaration d’adhésion à nos valeurs aux nouveaux arrivants comme condition de leur immigration. Le PQ de 2018, oui. (La CAQ, non)
Sur la langue, jamais un parti politique n’avait eu le courage d’exiger une réelle connaissance du français pour l’obtention de diplômes des étudiants des cégeps et universités anglophones, jamais un parti ne s’était engagé à étendre la loi 101 aux nombreuses entreprises à charte fédérale, en plus de l’étendre aux moyennes entreprises. Le PQ de 2018, oui. (La CAQ, non.)
Sur la laïcité, jamais un parti ne s’était engagé à abolir le cours Éthique et Culture religieuse, véritable machine à multiculturalisme, pour le remplacer par un cours de Citoyenneté québécoise. Le PQ de 2018, oui. (La CAQ est muette à ce sujet)
Sur les signes religieux, notre proposition est à la fois plus forte et plus équilibrée que celle de la CAQ. Elle ne veut les interdire que dans les écoles primaires et secondaires. Nous insistons pour que cela commence dans les garderies installées pour les nouvelles embauches et, contrairement à la CAQ, nous inciterons tous les employés du secteur public à faire preuve de réserve. Nous agirons simultanément pour assurer une réelle intégration des Québécois d’origines diverses aux emplois publics, au marché du travail, et ferons reculer la discrimination et le racisme. (La CAQ n’en parle jamais.)
Vous vous dites favorable à la liberté d’expression et à l’éducation gratuite. Voyez le combat que j’ai mené pour la liberté artistique dans les affaires SLAV et Kanata et l’engagement ferme pris en campagne pour préserver cette liberté contre les censeurs à l’avenir. Sur la gratuité en éducation, nous sommes les seuls à le proposer pour la petite enfance aux moins fortunés et pour le troisième enfant, les seuls à vouloir l’assurer à l’université jusqu’au milieu de la classe moyenne. De grands pas en avant.
Sur l’identité, nos propositions sont nombreuses: meilleure connaissance de l’identité locale et régionale à la fin du primaire, cours d’histoire du Québec obligatoire au Cégep, cinq chaires d’études universitaires sur le Québec, obligation faite aux plateformes étrangères de valoriser les productions québécoises et francophones sur leurs plateformes. Et quoi de plus sain pour notre identité collective que de convier les étudiants des Cégeps anglophones à faire leur dernière session dans un Cégep francophone, de préférence en région?
Vous souhaitez qu’on parle de la baisse du prix de l’essence. Nous sommes les seuls à proposer.
Un bureau québécois de la concurrence qui s’attaquera aux cartels. Vous souhaitez des écoles qui ne tombent pas en ruine. Nous proposerons le plan le plus ambitieux pour rétablir rapidement la santé de nos écoles.
Au sujet de l’indépendance, sachez que dans cette campagne nous en parlons tous les jours, y compris dans nos publicités radio et télé. Ce qui n’a pas été fait par le PQ depuis plusieurs élections. J’en parle moi-même tous les jours, dans les assemblées bondées auxquelles je vous convie, mais aussi dans les entrevues et les points de presse où je parle des avantages de l’indépendance pour les régions, l’environnement, notre lutte aux paradis fiscaux, du scandale de la Davie, des délais en justice, du calendrier imposé par Ottawa dans le débat du cannabis, ou des négociations commerciales en cours où d’autres négocient en notre nom et souvent contre nos intérêts.
Bref, cher M. Cardinal, la campagne que nous menons semble répondre en tous points à ce que vous souhaitez qu’elle soit. À la rentrée, nous avons concentré nos efforts sur l’amélioration des conditions des familles, sur la congestion et l’environnement, mais ne doutez pas que chacun des thèmes qui nous sont chers, à vous et à moi, sera traité.
Cordialement et sérieusement,
Jean-François Lisée
En ce qui me concerne, je suis pas mal plus souverainiste que péquiste. Je serais même prêt à voter QS sur la base de Jay qui me dit que Nadeau-Dubois n'a jamais parlé de souveraineté de sa vie, sauf une fois au chalet. Juste ça ce serait assez pour avoir mon vote, c'est vous dire. Mais je vous l'ai dit, dans mon comté le PQ n'a aucune chance et encore moins QS.
Il me reste juste une possibilité, celle de bloquer un parti corrompu à l'os qui me fait honte depuis 15 ans.
Sauf que pour que je fasse ça, va falloir que Legault slack la poulie sur l'immigration, parce que je tofferai pas trois semaines de même.
Comme dirait Landry "si j'ai l'assurance morale" que les libéraux ne reprendront pas le pouvoir, je voterai sans doute PQ.
Es-tu d'accord avec ça ? Que nous fassions l'indépendance, pas parce que l'indépendance est bonne en soi, plutôt parce que ça permettrait de faire une société plus égalitaire ?
C'est un gars brillant, c'est indéniable, mais ses réponses à ces questions, ça fait pitié
PLQ n'a pas grand chance non plus dans notre comté. Selon qc125, Charlesbourg est CAQ solide avec une douzaine de pts de différence avec le PLQ. François Blais ne sera assurément pas réélu.
Pas mal sûr que, dans ce comté, on peut encourager le PQ à rester en vie sans risquer d'élire un libéral.
C'est un gars brillant, c'est indéniable, mais ses réponses à ces questions, ça fait pitié
Je suis le premier surpris, même s'il y a des questions dont on se fout un peu beaucoup.
Heille Ciné, j'ai parlé de deux fois de mémoire et une rapide recherche sur Google m'a donné un paquet de résultats. GND est pour l'indépendance du Québec, c'est un projet qu'il porte, mais peut-être pas à n'importe quel prix. Ca vient avec un projet de société plus juste et verte, je crois.
Es-tu d'accord avec ça ? Que nous fassions l'indépendance, pas parce que l'indépendance est bonne en soi, plutôt parce que ça permettrait de faire une société plus égalitaire ?
Plus je voyage, moins je sens le besoin de me replier sur moi-même.
Cette situation fait qu'il est de plus en plus difficile de rassembler des gens derrière cette idée parce que, justement, ce n'est plus UNE seule idée , mais une foules d'idées.
Es-tu d'accord avec ça ? Que nous fassions l'indépendance, pas parce que l'indépendance est bonne en soi, plutôt parce que ça permettrait de faire une société plus égalitaire ?
Y a plusieurs raisons très différentes de faire l'indépendance. Même les miennes se sont complexifiées avec le temps. L'important c'est qu'on la fasse non?
Leur vrai but je ne sais pas c'est quoi, mais depuis qu'ils existent, leur principal accomplissement est celui-ci : nuire au PQ.
Heille Ciné, j'ai parlé de deux fois de mémoire et une rapide recherche sur Google m'a donné un paquet de résultats. GND est pour l'indépendance du Québec, c'est un projet qu'il porte, mais peut-être pas à n'importe quel prix. Ca vient avec un projet de société plus juste et verte, je crois.
Es-tu d'accord avec ça ? Que nous fassions l'indépendance, pas parce que l'indépendance est bonne en soi, plutôt parce que ça permettrait de faire une société plus égalitaire ?
Je ne suis pas un bon exemple. C'est pas mal la seule façon de véritablement m'intéresser au projet. Alors oui je suis d'accord avec ça.
Mais je comprends très bien pourquoi ça ne devrait pas être la motivation première.
Lire Mégalo ça m'enlève le désir de l'indépendance.
Vague projet aux contours indéfinis, c'est bien ce que je disais....
Vague projet aux contours indéfinis, c'est bien ce que je disais....
Vague projet aux contours indéfinis, c'est bien ce que je disais....
T'es de mauvaise foi là. Tu ne crois pas que la droite et la gauche pourraient alterner dans un Québec souverain?
Pas du tout. J'ai milité pour le oui en 1995 et depuis cette époque je me suis toujours défini comme étant souverainiste. C'est juste mon enthousiasme envers cette cause qui s'érode avec le temps. Si un nouveau référendum arrivait c'est pas mal certain que je voterais oui à nouveau. mais je suis pas mal certain que je ne verrai pas ça de mon vivant.Lire Mégalo ça m'enlève le désir de l'indépendance.
J'ai plus l'impression que tes convictions varient selon la direction du vent.
Plus je voyage, moins je sens le besoin de me replier sur moi-même.
Si un nouveau référendum arrivait c'est pas mal certain que je voterais oui à nouveau.
Je suis d'accord avec megalo, indépendance d'abord, élection des dirigeants ensuite, ou suite à une courte transition.
Lire Mégalo ça m'enlève le désir de l'indépendance.
Je disais à Cantabile avant que les messages soient effacés que :
Son échantillon de jeunes de Montréal n'était pas forcément représentatif des jeunes de l'ensemble du Québec.
Ce qui n'aide pas aussi c'est l'absence de crise constitutionnelle. On est loin de Meech ! Même la présence d'un gouvernement conservateur au fédéral n'a pas aidé le mouvement souverainiste, au contraire, il s'est effondré au niveau de la députation du Bloc.
Même s'il faut continuer de se battre pour notre culture et notre langue, nous ne sommes quand même pas opprimés par le ROC... Le PM actuel du Canada est un québécois bénéficiant d'une quarantaine de député du Québec dans son caucus. Dans la situation actuelle, difficile de promouvoir l'indépendance...
Plus ouverte que la vieillesse actuelle sur l'arrivée des migrants.
Avez vous des chiffres à présenter sur le sujet? Ou n'est-ce que des suppositions basées sur votre présent personnel?
Les ''vieillesses actuelles'' ne sont pas plus racistes que les autres générations.
On ne le voit pas dans l'article plus haut (juste dans La presse +) mais lorsqu'on demande ce que les 18-25 souhaitent pour l'avenir du Québec.
19% ont répondu un Québec Indépendant
33% Un Québec avec plus de pouvoir dans le Canada
37% Le statut Quo...
J'ai jamais vu une jeunesse aussi pépère...
Le confort et l'indifférence à cet âge là, ça ne sera pas drôle à 50 ans.
Le sondage Léger diffusé cette semaine par LCN le confirme par la bande : les 18-34 ans appuient majoritairement le parti… le moins populaire chez les francophones, soit le Parti libéral (à 35 %).
J'ai jamais vu une jeunesse aussi pépère...Tu réalises que t'as l'air du vieux bonhomme qui trouve que ''c'était donc mieux dans son temps .. ?
J'ai jamais vu une jeunesse aussi pépère...Tu réalises que t'as l'air du vieux bonhomme qui trouve que ''c'était donc mieux dans son temps .. ?
EDIT: ouais tu le sais !
Tu réalises que t'as l'air du vieux bonhomme qui trouve que ''c'était donc mieux dans son temps .. ?
Ce n'était pas mieux dans « mon temps. » Il y avait des choses que je considère qui était mieux d'autres pire. Je constate juste que l'esprit de rébellion qui est toujours venu avec la jeunesse est étouffé. Il y a eu un soubresaut avec la grève étudiante de 2012, mais depuis c'est le calme plat. On s'indigne à la pièce, pour des trucs racistes, sexistes et autres injustices, ce qui est bien, mais c'est très ciblé, rien de collectif.
Salut Madchuck. Tu me parles de pourcentage de personne qui craint l'immigration. Ça n'a rien à voir avec du racisme ça!
La différence : Les vieux avant chialaient parce que les jeunes bousculaient l'ordre des choses, moi c'est le contraire. Je les trouve bien sages, confortables devant leur Netflix...
La différence : Les vieux avant chialaient parce que les jeunes bousculaient l'ordre des choses, moi c'est le contraire. Je les trouve bien sages, confortables devant leur Netflix...
Comme une bonne tranche de vieux de jadis qui trouvaient une frange de la génération x apathiques?
Certains rêvent encore en couleur. Les catalons qui sont dix fois plus indépendantistes que les québécois se résignent aujourd'hui. De plus à voir des indépendantistes dans les rangs de la Meute et d' autres groupuscules racistes ça me lève le coeur
Légo de la CAQA, a derrière lui, les illétrés, les analphabètes, les ignorants, les racistes, les xénophobes, les frustrés, les enragés, les fanatiques........
Les catalons qui sont dix fois plus indépendantistes que les québécois se résignent aujourd'hui.
Les Catalans se résignent ?
Le confort et l'indifférence à cet âge là, ça ne sera pas drôle à 50 ans.
Mais les jeunes qui votent majoritairement PLQ, je suis le seul que ça déprime profondément?
Salut Madchuck. Tu me parles de pourcentage de personne qui craint l'immigration. Ça n'a rien à voir avec du racisme ça!Tu dis n'importe quoi. Et c'est stupide de prendre l'exemple de chez toi, pour justifier la xénophobie, le rejet de l'autre et le racisme
J'ai beau aimer mes voisins, s'ils décident tous de venir vivre dans mon appartement, je vais craindre pour ma qualité de vie, pour mes habitudes et au final, quand il y aura trop de monde et que les esprits s'échaufferont, je vais finir par avoir peur. Tout ça n'a rien à voir avec la race d'une personne selon moi. Dans le pire des cas, on peut craindre la différence et l'inconnue, mais rien ici ne parle de racisme, de sentiment de supériorité sface a une autre ''race'' ou de haine envers un peuple. Juste d'une peur de l'envahissement.
Carré rouge, occupy, black live matter, printemps Arabe (wow a celui-la, ça la donner le terrible hiver Arabe avec des centaines de milliers de morts et millions de réfugiés), ce n'est pas super glorieux.
Tu dis n'importe quoi. Et c'est stupide de prendre l'exemple de chez toi, pour justifier la xénophobie, le rejet de l'autre et le racisme
Légo de la CAQA, a derrière lui, les illétrés, les analphabètes, les ignorants, les racistes, les xénophobes, les frustrés, les enragés, les fanatiques........
Le confort et l'indifférence à cet âge là, ça ne sera pas drôle à 50 ans.
En effet.
Et jusqu'à quel point les 18-25 sont-ils déconnectés de la langue elle-même? Combien écrivent tout croche après 10 ans passés sur Twitter? Combien ont lu ne serait-ce qu'un roman cette année (sans qu'il leur soit imposé par leur prof)? Combien consomment à peu près leur série sur Netflix en anglais? On ne va leur reprocher ce dernier point puisqu'on fait la même chose, mais juste à réunir ces trois facteurs-là (et combien d'autres?) et on peut se demander quel attachement ils ont à la langue.
Attendez que les jeunes commencent à payer. Ils vont revendiquer pas mal d'affaires, je suis pas mal convaincue.
Je pensais à ça, tantôt, je comprends pas que ceux qui sont prêts à payer 50-100$ pour aller en consultation d'un médecin au privé pour aller plus vite, mais seraient pas prêts à payer 100$ de plus sur leurs impots pour avoir vraiment plus encore?
Le confort et l'indifférence à cet âge là, ça ne sera pas drôle à 50 ans.
En effet.
Et jusqu'à quel point les 18-25 sont-ils déconnectés de la langue elle-même? Combien écrivent tout croche après 10 ans passés sur Twitter? Combien ont lu ne serait-ce qu'un roman cette année (sans qu'il leur soit imposé par leur prof)? Combien consomment à peu près leur série sur Netflix en anglais? On ne va leur reprocher ce dernier point puisqu'on fait la même chose, mais juste à réunir ces trois facteurs-là (et combien d'autres?) et on peut se demander quel attachement ils ont à la langue.
Ah ouain ? Les jeunes ont tant de misère que ça avec la langue ? T'as vu ça où déjà?
D'un autre côté fermer la porte au Génie Chimique, Nucléaire (ou informatique) universitaire sur le résultat d'un test de français me semble une bien mauvaise idée.
Je n'aurais jamais pu aller à l'université si l'examen en aurait été un vrai j'imagine et j'ai tous passé du premier coup avec 3.6/3.7 de côte sans compétence en Français.
Dans ton cas ptete. Car tu as appris avec le temps à bien utiliser les correcteurs informatiques (enfin, j'espère que tu fais autant d'efforts là-dessus au travail que tu en fais ici).
Mais je ne suis pas sûr que c'est le cas de tous les ingénieurs...
De ce que j'ai déjà entendu dire, les communications écrites de plusieurs ingénieurs, ça fait dur souvent en titi.
Montréal, toute rouge. wow.
Jamais la ville n'a été aussi déconnectée du reste du Québec.
Montréal, toute rouge. wow.
Jamais la ville n'a été aussi déconnectée du reste du Québec.
Montréal, toute rouge. wow.
Jamais la ville n'a été aussi déconnectée du reste du Québec.
C'est peut-être l'inverse ?
Montréal, toute rouge. wow.
Montréal, toute rouge. wow.
Est-ce que que tu te rends compte là maintenant que Montréal vote majoritairement et traditionnellement pour le PLQ? Wow!
Montréal, toute rouge. wow.
Est-ce que que tu te rends compte là maintenant que Montréal vote majoritairement et traditionnellement pour le PLQ?
Montréal, toute rouge. wow.
Est-ce que que tu te rends compte là maintenant que Montréal vote majoritairement et traditionnellement pour le PLQ?
L'ouest de l'île et d'autres zones sont traditionnellement libéral. Mais cette année me semble pire que jamais.
Personnellement, à part dans les quelques comtés de l'est de l'île où le PQ et QS sont forts, je n'ai jamais rien vu d'autre que du rouge dans le reste de l'île. Ya ptete rivière des prairies qui a déjà été PQ mais si c'est le cas, ça devait être de justesse.
Montréal, toute rouge. wow.
Est-ce que que tu te rends compte là maintenant que Montréal vote majoritairement et traditionnellement pour le PLQ? Wow!
Personnellement, à part dans les quelques comtés de l'est de l'île où le PQ et QS sont forts, je n'ai jamais rien vu d'autre que du rouge dans le reste de l'île. Ya ptete rivière des prairies qui a déjà été PQ mais si c'est le cas, ça devait être de justesse.
Laval était pas rouge et y'avait 10-12 compté dans l'est de pas rouge il y a 20 ans.
1998 : 8 PQ (Anjou devient libéral)
2018 : projection : 4 QS, 3 PQ (possible 5 QS, 3 PQ ou 4 QS, 4 PQ aussi)
Montréal, toute rouge. wow.
Est-ce que que tu te rends compte là maintenant que Montréal vote majoritairement et traditionnellement pour le PLQ? Wow!
Ouais Mégalo, t'étais où quand Jivre a publié sa maîtrise sur le sujet (genre 412 messages sur le fait que le PLQ prend un comté par élection sur l'île de Montréal)?
Montréal, toute rouge. wow.
Est-ce que que tu te rends compte là maintenant que Montréal vote majoritairement et traditionnellement pour le PLQ? Wow!
Ouais Mégalo, t'étais où quand Jivre a publié sa maîtrise sur le sujet (genre 412 messages sur le fait que le PLQ prend un comté par élection sur l'île de Montréal)?
J'ai manqué ça, mais c'est ce dont tout le monde se doute bien. Ça semble devenu une tendance. Et Laval et Longueil semblent suivre ces traces. Bientôt ce sera peut-être toute la banlieue autour de Montréal : comme la gangrène qui pousse dans le corps, le virus libéral s'étend au corps québécois aux alentours des zones affectées.
En un mois la CAQ est passé de 75% à 33% dans les intentions de votes, pendant que QS est passé de 0% à 28%.
https://lactualite.com/politique/elections-2018/2018/09/16/la-balance-du-pouvoir-aux-deux-partis-souverainistes/Bin oui mais Lisa... on en est vraiment rendu à ce point? De se réjouir d'une fraction de la balance du pouvoir.
Sharl, tu manques une occasion de sortir de chez toi, voir des gens et ensuite venir nous présenter ça comme une expérience transcendante.
J'arrive pas encore à comprendre comment ce qui est banal pour 99% des gens devient chez toi un affaire extraordinaire.
On a parlé de Taschereau à Québec qui s'enligne pour QS, mais c''est assez hallucinant de voir aussi ce qui se passe dans Jean-Lesage.
http://qc125.com/circ/circ-jean-lesage.htm
En un mois la CAQ est passé de 75% à 33% dans les intentions de votes, pendant que QS est passé de 0% à 28%.
Pas sûr de la méthodologie remarquez, mais à voir ça aller, ça n'a certainement pas fini de bouger.
Surement un sondage régional qui a tout changé!
Je serais vraiment surpris que QS gagne ça. Ce n'est pas une circonscription naturelle pour eux contrairement à Taschereau.
En un mois la CAQ est passé de 75% à 33% dans les intentions de votes, pendant que QS est passé de 0% à 28%.
Tu lis mal le graphique. Le graphique montre les probabilités de victoire, pas les intentions de vote. Ce sont deux choses différentes.
En un mois la CAQ est passé de 75% à 33% dans les intentions de votes, pendant que QS est passé de 0% à 28%.
Tu lis mal le graphique. Le graphique montre les probabilités de victoire, pas les intentions de vote. Ce sont deux choses différentes.
Tu peux me citer là-dessus, impossible que QS fasse élire quequelqu'un à l'extérieur de Montréal.
Tu peux me citer là-dessus, impossible que QS fasse élire quequelqu'un à l'extérieur de Montréal.
Cinéphile, pari accepté !
Cinéphile, pari accepté !
Pas question que ce fainéant de Canta fasse 10$ si le candidat QS élu provient de MON beau comté de Taschereau!!!
Il serait aussi possible que Sol Zanetti soit élu dans Limoilou, un comté dynamique, populaire et politisé.
Ces deux candidats sont aussi de purs indépendantistes.
C'est devenu un peu ridicule ce vote par anticipation.
Selon QC125, l'écart se creuse à nouveau entre la CAQ et le PLQ. Ce dernier n'a que 0,2% de chances de former un gouvernement minoritaire. C'est toujours ça de pris.
Ca m'énerve que Lisée s'accroche les jambes dans des niaiseries avec QS à la fin de la campagne. C'est à la CAQ qu'il doit récupérer des votes, pas à Québec Solidaire.
Aussi, il avait pas une vice-chef, lui? On l'a pas vu ben ben, Madame Hivon. Triste également.
Aussi, il avait pas une vice-chef, lui? On l'a pas vu ben ben, Madame Hivon. Triste également.
On s'entend-tu pour tu ne l'as pas ben ben vu?
Un petit Google actualités du dernier mois et tu peux lire plein d'articles où elle est citée.
Chaque fois qu'il est question des familles, c'est elle qui prend le lead : aide aux parents d'enfants handicapés, congés parentaux, rénovations des écoles, etc.
Selon Josée Legault : Véronique Hivon. La vice-chef du Parti québécois fait campagne à un rythme d’enfer. Accepter ces nouvelles responsabilités en pleine tempête au PQ était un pari risqué pour elle. Elle l’a relevé avec brio et détermination.
Je comprend Lisée d'être frustré.
On sent clairement que QS commence à déranger. Un sondage les plaçait devant le PLQ dans les intentions de votes chez les francophones.
La bonne vieille campagne de peur est en branle. Et l'ironie c'est qu'elle a été amorcée par le PQ.
L'histoire se répète.
Le Bengla Desh?
Le Bengla Desh?
The term Bangladesh was often written as two words, Bangla Desh, in the past.
En tout cas, les communistes qui vandalisent toutes les pancartes dans mon secteur n'ont pas l'air de trouver que QS fait partie des leurs!
On sent clairement que QS commence à déranger.
On sent clairement que QS commence à déranger.
QS dérange depuis longtemps. C'est le PQ naïf qui a mis trop de temps à l'attaquer.
En tout cas, les communistes qui vandalisent toutes les pancartes dans mon secteur n'ont pas l'air de trouver que QS fait partie des leurs!
C'est de bonne guerre d'attaquer QS... c'est le principe même d'une campagne électorale...
C'est de bonne guerre d'attaquer QS... c'est le principe même d'une campagne électorale...
De toute façon Tam, pas que je veux tourner le couteau dans la plaie, mais que tu votes pour n'importe qui ne changera rien dans ta circonscription :P
De toute façon Tam, pas que je veux tourner le couteau dans la plaie, mais que tu votes pour n'importe qui ne changera rien dans ta circonscription :P
De toute façon Tam, pas que je veux tourner le couteau dans la plaie, mais que tu votes pour n'importe qui ne changera rien dans ta circonscription :P
Ce n'est plus tellement vrai, tu fais maintenant un dons avec ton vote:
Une allocation annuelle distribuée proportionnellement au pourcentage des votes valides obtenus aux dernières élections générales peut être versée aux partis autorisés conformément à l'article 82 de la Loi électorale. Cette allocation est révisée annuellement.
https://www.electionsquebec.qc.ca/francais/provincial/financement-et-depenses-electorales/allocation-versee-aux-partis-politiques.php
Y'A 10 millions par années en jeux, selon le pourcentage de vote qu'un partie a recu. C'est pas loin de $2 par votes par années ou environ $7-8 allant au partie que tu votes pour.
De toute façon Tam, pas que je veux tourner le couteau dans la plaie, mais que tu votes pour n'importe qui ne changera rien dans ta circonscription :P
Ah ça je m'y suis fait.
D'ailleurs j'ai été surpris de constater en regardant le tableau que quelqu'un a publié ici que le PQ était rentré à Anjou en 1994? La démographie de la circonscription était différente à ce point? Qu'est-il arrivé en 20-25 ans?
QS est aussi en très légère avance (quasi-égalité) dans Rosemont.
Et un autre comté QS probable selon qc125 : Laurier-Dorion
QS est aussi en très légère avance (quasi-égalité) dans Rosemont.
Et un autre comté QS probable selon qc125 : Laurier-Dorion
QS est aussi en très légère avance (quasi-égalité) dans Rosemont.
Ça regarde moins bien pour eux dans Jean-Talon par contre.
Et un autre comté QS probable selon qc125 : Laurier-Dorion
QS est aussi en très légère avance (quasi-égalité) dans Rosemont.
Ça regarde moins bien pour eux dans Jean-Talon par contre.
Tu veux dire Jean-Lesage j'imagine..
Donnez généreusement pour les vieux jours de Philippe Couillard (https://www.gofundme.com/levee-de-fonds-pour-couillard)
C'est tu le seul emploi super bien payé avec une impression de sécurité d'emploi qui existe ? Ça peut changer la mentalité autour de l'argent et le besoin d'en mettre de côté de manière safe pas mal.
À la CBC, Massé admet être marxiste.
Voilà qui clarifie les choses.
J'écoute District 31, pis ils m'ont convaincus que les arabes savent comment faire obéir les femmes. Si les lesbiennes sont lesbiennes, c'est qu'elles n'ont jamais connus d'hommes, ça fait qu'un viol collectif est la solution.
Je suis PLQ, vive l'immigration!!
Après leur avoir présenté un tableau-synthèse des idées des différents partis ils ont été appelé à voter.
la monté de QS les rendes un peu désuet j'imagine.
Juste à titre informatif, mes bulletins de vote (fournis par électeurs en herbe) étaient identiques à ceux que les électeurs de Lafontaine vont utiliser. Il n'y a pas de candidat du Parti Vert dans Lafontaine mais les marxistes et les conservateurs y sont.