Pour en sortir, faut aborder la décennie au complet. On peut pas juste prendre 1960-1964, j'pense qu'il faut tout d'abord trouver LA quintessence des Beatles, puis après on bâtira autour de ça.
Oui mais il faut toujours réfléchir à ce qui s'en viens pour voir si on doit piger dans une période qui précède, non?
Oui, c'est précisément pour ça que je dis qu'il faut aborder la décennie au complet. Non?
Tu dis réfléchir à ce qui s'en vient. Je dis poser un regard global.
Ou dans le cas des Beatles arrêter de parler si on peut prendre plus d'une chanson?
Pas moi qui pousse là-dessus, mais si on doit le faire faisons au moins en sorte que ce soit conséquent.
Je préfère la deuxième période mais je pense que pour ce genre de compilation il serait plus judicieux d'y aller avec un She loves you ou un I want to hold your hand.
À ce stade-ci, j'pense qu'il n'y a pas encore de définition unanime du genre de compilation en question.
Pour moi, la popularité est à la base même de ce que l'on fait, ce pourquoi y a plein de groupes progressifs comme Genesis ou Yes qui ne figureront pas dans la liste. Une fois les chansons populaires recensées, on vise celle qui a la plus grande valeur artistique, ce pourquoi on mettra pas
I Just Called To Say I Love You de Stevie Wonder ou
Can you feel the love tonight d'Elton John parce que ces chansons ne sont aucunement "ambassadrice" de l'œuvre de l'artiste.
Dans ce sens là, si on cherche une chanson ambassadrice pour les Beatles, je suis d'accord pour dire qu'il y a trop de compétition à la fin des années 1960, mais c'est les fuckin' Beatles, alors ça écrase toute compétition.
Sinon, c'est vrai que Love me do est dull. (pour une chanson des Beatles)
C'est très accrocheur, comme tout ce qu'ils faisaient à cette époque, mais c'est ni la plus populaire ni la meilleure.