Et pourtant, il n'est pas con. Quand il lâche la religion et la haine, il peut avoir de bons arguments et être intéressant. Je suis prêt à mettre un peu de temps pour entrevoir ça.
Es-tu raciste Atlas? Je te pose la question sérieusement. Tu parles de blanc! Tu viens d'où toi? Tu es de quelle ''couleur''?
As-tu remarqué Atlas. Quand je parle de ma cousine, je dis MA cousine. Pas ma demi-cousine, mon ex-cousine, la fille que mon oncle et ma tante on adopté, je dis ma cousine. Je rajoute qu'elle est indienne pour la discussion, mais je ne fais aucune différence entre elle et moi, les indiens et les québécois. Elle est ma famille. Quand je te parle de mes amis musulmans, je dis MES AMIS et non pas que je connais des musulmans. Pourtant quand je te parle, je dis nous! pas parce que je te rejette. Je ne te connais pas. Tout ce que je sais de toi c'est ce que j'ai lu à droite et à gauche (tu dis être athée? ah bon on ne dirait vraiment pas. Je t'avoue avoir du mal à y croire. de toute façon ta foi n'est pas le problème, ta haine des catholiques l'est) Je dis nous parce que tu te peintures tout seul dans un coin a attaquer tout le monde. Tu me répondras que j'ai tiré le premier et je m'en confesse. Cependant, je regarde tes messages de temps a autres et je t'avoue m'être sentie agressé par tes propos plusieurs fois. Tu cherches délibérément à attaquer les Québécois pour des choses dont ils ne sont pas responsables, qui appartiennent au passé. Pour des choses qu'ils dénoncent eux-mêmes dans leurs systèmes ou pour des situations qu'ils ignorent la plupart du temps. Par ici, on appelle ça chercher le trouble.
Comme je te le disais, le politique est une chose et ce que le peuple est et veux en est une autre. Regarde juste la légalisation des mariages gais. Ça fait longtemps que la population est prête et accepte ça, mais ça ne fait pas longtemps qu'on l'autorise. Souvent les politiciens font des choses sans qu'on le sache ou qu'on le cautionne. On paye des impôts oui, mais on n’a pas trop le choix. Toi aussi tu contribues à tout ça de ce que j'ai compris. Tu vis bien au Québec?
Dans mon histoire tu oublies des choses. Oui la DPJ a enlevé ma cousine à sa famille et elle l'a vendu à ma famille. Mais de 1, a l'époque, même si la mentalité était tordue et que l'état des réserves était déplorable à cause de la règlementation fédérale (loi sur les Indiens), les personnes qui ont pris les enfants étaient convaincues de bien faire. Ce n'était pas des sadiques, mais du monde mal informé et pris avec une situation inacceptable et pratiquement ingérable. Ce sont des cons oui, mais pas plus que les médecins qui ont pratiqué les électrochocs sur Alys Robi. C'était la mentalité de l'époque. Ils en étaient rendus là dans leurs évolutions.
2: Ma cousine comme je te le disais plus haut, c'est ma cousine à part entière. Elle a toujours été bien traitée, d'égale à égale avec mes autres cousin(e)s. On avait tous des coupes de cheveux à la Simard. Elle a reçu une excellente éducation et a même vécu dans le gros luxe. Elle a été à l'université et a plusieurs diplômes. Plus que ça, on l'aime et elle nous aime. Maintenant qu'elle est retournée chez elle, je pense qu'elle apprécie cet avantage même si tout cela la perturbe. Quand mon oncle et ma tante l'ont adopté, ils avaient déjà deux autres enfants. Ils s'étaient dit qu'il pourrait aider quelqu'un. C'était fait avec bon coeur ça. Jamais ils n’ont pensé arracher un enfant à sa famille. Il la sauvait. Prétentieux bien sûr, mais consciemment méchant, certainement pas.
Quand on a reçu le dossier en 51, on aurait pus faire quoi de mieux pour elle à l'époque? Elle serait devenue quoi dans une réserve après tout ce temps? Ils n'avaient pas le choix et ça, c'est dégueulasse et leurs situations était de notre faute, mais rendu la, on fait quoi?
Le Québec a été pris avec le problème et une certaine mentalité teintait l'époque aussi. Si le fédéral traitait mal les autochtones, ça devait déteindre sur nous et nos institutions. Il y avait un sentiment de supériorité de la part des autorités, mais je ne pense pas que la race ait joué. Ils agissaient de la même façon avec les ''blancs'' aussi, mais le dossier autochtone est mis à part à cause de la notion culturelle. La DPJ des années 60, ça ne volait pas haut tout simplement. Je peux en témoigner, je suis aussi un enfant de la DPJ et exactement de la même époque, à une ou deux années près. Je suis blanc, mais aucune idée de mes racines. J'ai un regard différent tu siens ou du tien dans tout ca. Je n'y vois pas réellement de discrimination raciale et le côté culturel ne me touche pas réellement puisque j'ai aucune idée de mes racines et que je ne me sens pas plus mal pour ca. En fait, j'aurais aimé avoir sa chance.
Aujourd'hui, on est encore merdique avec eux, on peine à assumer, mais avec raison quand même. Sans dire que la nouvelle France a bien traité les autochtones, on peut quand même dire qu'elle a été moins dégueulasse que l'Angleterre qui exterminait les tribus mêmes à coup d'Attaque bactérienne. Il y a quand même une différence et le gros des problèmes autochtone provient de cette époque et perdure depuis. Aujourd’hui, ça serait irréaliste de leur redonner Montréal par exemple. Il ne faut pas oublier aussi qu'il y avait plusieurs clans chez les autochtones et qu'ils étaient en guerre et qu'on a armé certains d'entre eux pour combattre avec eux les Sioux et d'autres tribus alliées. Donc forcément, certains autochtones auront une version bien différente de l'histoire. Pas la suite on a un peu perdu le dossier autochtone de mains, ainsi que notre destinée et notre pouvoir de décider dans le dossier. Jusqu'en 1951 et on a fait ce qu'on a fait avec ce qu'on avait dans l'urgence de la situation.
L'histoire a été longue et compliquée et c'est encore plus long et compliqué à réparer surtout que d'une génération à l'autre, on oublie.
Je te le dis Atlas, plus de 90% de la population dois totalement ignoré le Sixties Scoop. Mon oncle et ma tante ne sont pas des suprémacistes blancs qui voulaient asservir une Indienne. C'était juste un gros bonhomme et sa bonne femme qui voulaient un enfant de plus et qui s'étaient dit qu'ils pouvaient aider et aimer un enfant. Les politiciens comme la religion et aujourd'hui les industriels se foutent bien de ce qu'on en pense. Comprends-tu ce que j'essaye de te dire Atlas? Arrête de reprocher le passé aux Québécois d'aujourd'hui. Arrêté de nous cracher dessus avec la religion catholique. On s'en fout que tu craches sur la religion, mais en même temps tu nous craches dessus et ça tape sur les nerfs. Arrête d'en vouloir aux Québécois pour la religion, la politique ou tout ce qui émane du pouvoir en place selon l'époque. Arrête de nous en vouloir pour des choses qu'on ne contrôle pas. Surtout, arrête de nous faire chier avec LES religions. Sacre-nous patience avec ça, tu ne t'en prends aux bonnes personnes. Sérieusement, venir faire chier du monde sur un petit forum, tu penses changer le monde comme ça Don Quichot? Tu perds ton temps. Pourtant tu sembles instruit et tu peux surement être intéressant, mais tu t'obstines à toujours revenir à ça. Tu fais une fixation. Tu dis vouloir défendre les musulmans! Ne pense pas que ça soit la bonne façon.Ton agressivité te rend vraiment empathique et si vraiment tu veux ouvrir les autres à ton discourent, tu rates complètement la cible. Ce n'est pas en crachant sur le monde que tu vas ouvrir leurs esprits et les convaincre d'écouter ton message. Tu ne fais qu'attirer de l'agressivité et toi comme tes interlocuteurs êtes trop occupé a vous cracher dessus mutuellement pour évolué de quelque façon que ce soit. '' tu as une idée fixe et tu te demandes pourquoi ça n'avance pas''
Décroche Atlas, tu va vivre plus vieux.
Le Québec est tout jeune et son histoire est tourmentée . On est colonisé! On est cerné, conquis. On a servi de chair à canon dans la Deuxième Guerre mondiale. On est tous le souffre-douleur d'un autre. Les Amérindiens aussi avaient des esclaves avant notre arrivée! L'islam aussi avait des esclaves!