Ceci est un forum public. Les Cowboys Fringants dalporto se dissocient des opinions émises sur ce forum.

 L'Encyclopédie du Peuple

Auteur Sujet: Ils ne pourront plus taxer.  (Lu 3481 fois)

Pontiak

  • Membre
  • ******
  • Messages: 8054
  • SUPER-MODÉRATEUR AVEC TOUS LES POUVOIRS
  • Respect: +262
Ils ne pourront plus taxer.
« le: octobre 27, 2013, 10:58:02 am »
0
Il arrivera quoi a ces connards de socialeux quand ils ne pourront plus augmenter les taxes?

Le ''but'' de l'écotaxe est de faire exploser le coût des transports routiers pour le réduire, et de financer d'autres trucs idéologiquement vert foncé..

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=n3a0HW9RvHM" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=n3a0HW9RvHM</a>

Splatch...

  • Plus agréable avant
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7183
  • Respect: +98
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #1 le: octobre 27, 2013, 12:14:35 pm »
0
Tu connais la particularité des routes bretonnes par rapport au reste de la France ?

Evergreen Terra

  • Membre
  • ****
  • Messages: 3938
  • Respect: +180
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #2 le: octobre 27, 2013, 12:31:30 pm »
0
Non mais les agriculteurs et les camionneurs semblent en avoir marre de payer toujours plus et que ça affecte leur gagne-pain.


La France fonce dans un mur économique. Au lieu de voir qu'ils sont structurellement déficients et sur-administrés, leur président augmente les taxes et impôts au lieu de réformer. L'État représente 55 % du PIB, c'est insensé. Dommage car le pays a énormément d'atouts.

Dogma

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7775
  • Respect: +425
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #3 le: octobre 27, 2013, 03:24:45 pm »
0
Il arrivera quoi a ces connards de socialeux quand ils ne pourront plus augmenter les taxes?


Ils pourront toujours nous vendre leur vieux sous-marins...




Splatch...

  • Plus agréable avant
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7183
  • Respect: +98
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #4 le: octobre 28, 2013, 08:49:53 pm »
0
Non mais les agriculteurs et les camionneurs semblent en avoir marre de payer toujours plus et que ça affecte leur gagne-pain.


La France fonce dans un mur économique. Au lieu de voir qu'ils sont structurellement déficients et sur-administrés, leur président augmente les taxes et impôts au lieu de réformer. L'État représente 55 % du PIB, c'est insensé. Dommage car le pays a énormément d'atouts.

J'aime le monde comme toi ou l'exalté de Joliette qui parlent sans savoir et sans aucune connaissance du dossier.

Cette Ecotaxe, c'est sous Sarkozy qu'elle a été décidé lors du "Grenelle de l'Environnement" Tsé la droite si courageuse qui décide quelque chose mais qui laisse aux autres (la gauche) le soin d'appliquer ses décisons ?

Informez vous avant de copier-coller bêtement et de commenter aussi bêtement.

Evergreen Terra

  • Membre
  • ****
  • Messages: 3938
  • Respect: +180
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #5 le: octobre 28, 2013, 11:00:36 pm »
0
En France la droite c'est aussi de la gauche.

Snookey

  • Membre
  • ******
  • Messages: 11389
  • Respect: +748
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #6 le: octobre 28, 2013, 11:44:25 pm »
0
Ça dépend sur quel genre de questions, la droite morale française ressemble beaucoup à la droite morale américaine ! Sauf que c'est vrai que la droite économique ressemble un peu à la droite québécoise en raison du spectre gauche-droite qui tire plus à gauche là bas !

El Kabong

  • Empêcheur de tourner en rond et dauphin des -1
  • Membre
  • *****
  • Messages: 6135
  • Données erronées, résultats significatifs.
  • Respect: -236
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #7 le: octobre 29, 2013, 09:29:44 am »
-1
Vous avez tout faux, là-bas comme ici, l'évasion fiscale, l'évitement fiscal, le report des impôts, les montages off-shore, etc., ont pour effet de surtaxer la classe moyenne.

Et si les multinationales ne paient pas d'impôt...

Les budgets des gouvernements s'écroulent.

Pontiak est fort quand il s'agit d'attaquer les petits, mais il vaut pas cher quand il s'agit de s'en prendre aux plus gros.
Ce comportement est un réflexe typique des gens qui s'éduquent aux médias-poubelle.
« Modifié: octobre 29, 2013, 09:32:08 am par El Kabong »
Z

plsavaria

  • Hors-Québec
  • Membre
  • *****
  • Messages: 5065
  • Respect: +485
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #8 le: octobre 29, 2013, 09:38:52 am »
0
Tu pourrais m'expliquer en quoi les reer ont pour effet d'étouffer la classe moyenne?

El Kabong

  • Empêcheur de tourner en rond et dauphin des -1
  • Membre
  • *****
  • Messages: 6135
  • Données erronées, résultats significatifs.
  • Respect: -236
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #9 le: octobre 29, 2013, 09:44:26 am »
-1
Celui qui est capable de cracher 20 000 piasses par année dans un REER n'a pas besoin d'évitement fiscal...
Z

Johnny Clash

  • Leader négatif
  • Membre
  • ******
  • Messages: 9028
  • `````````````` ``
  • Respect: +880
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #10 le: octobre 29, 2013, 09:48:05 am »
+1
mais il vaut pas cher quand il s'agit de s'en prendre aux plus gros.

Peux-tu m'expliquer comment tu t'en prends aux plus gros?
*

El Kabong

  • Empêcheur de tourner en rond et dauphin des -1
  • Membre
  • *****
  • Messages: 6135
  • Données erronées, résultats significatifs.
  • Respect: -236
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #11 le: octobre 29, 2013, 10:05:39 am »
-1
J'ai le courage de les dénoncer.

De boycotter la merde qu'ils essaient de me vendre.

De leur botter l'cul quand ils m'insultent.  Malheureusement, la plupart se cachent dans des tours d'ivoire bien sécurisée.

Z

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #12 le: octobre 29, 2013, 10:11:37 am »
+1
Celui qui est capable de cracher 20 000 piasses par année dans un REER n'a pas besoin d'évitement fiscal...

Et celui qui en met 12 000$ ? ou encore un 25k pour un rap pour acheter sa première maison avec le retour ? Les reer c'est beaucoup plus un report des impôts qu'un évitement de ceux-ci cependant.

Ou encore des immenses 5500$ par année dans un CELI ?

El Kabong

  • Empêcheur de tourner en rond et dauphin des -1
  • Membre
  • *****
  • Messages: 6135
  • Données erronées, résultats significatifs.
  • Respect: -236
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #13 le: octobre 29, 2013, 10:16:10 am »
-2
Ce sont des mesures fiscales qui favorisent qui?

Et celui qui peut cracher 12 000 piasses par année dans un REER n'a pas besoin des faveurs fiscales du gouvernement pour s'acheter une maison, il est déjà plein aux as.
Z

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #14 le: octobre 29, 2013, 10:18:31 am »
+1
Et si les multinationales ne paient pas d'impôt...

Malgré l'ensembles des stratégies pour conserver ses dollars à l'étranger et une armée de fiscaliste pour faire le maximum d’évitement (et non évasion) d'impôt, apple:

http://mashable.com/2013/01/05/apple-taxes-2012/
Apple Paid $6 Billion in U.S. Corporate Income Taxes in 2012

L'ensemble de ses employés ont du payer un bon montant aussi et ses actionnaires sur des gains de capitals, divident et ses clients en taxes sur les achats.

Tu peux voir quel compagnie payent le plus de taxes, et la plupart seront ce que tu pourrais appeler des multinationales:
http://www.forbes.com/pictures/mef45fkfh/1-exxonmobil/#gallerycontent"

Évidemment Exxon mobile numéro 1, payant 27.3 milliards de taxes (un beau 42% sur leur profit, plus que les individus).
2: Chevron avec 17.4 milliards
3: ConocoPhillips
4: JPMorgan Chase
5: Wal-Mart Stores
6: Microsoft
7: Wells Fargo
8: IBM
9: Apple
10: Freeport-McMoRan Copper & Gold
11: Philip Morris
12: Intel
13: Procter & Gamble
etc....

El Kabong

  • Empêcheur de tourner en rond et dauphin des -1
  • Membre
  • *****
  • Messages: 6135
  • Données erronées, résultats significatifs.
  • Respect: -236
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #15 le: octobre 29, 2013, 10:24:43 am »
-1
Aux USA, les cies paient plus d'impôts qu'ici, c'est connu depuis longtemps.

Par contre, ils faut se méfier des propagandistes de bas étage qui incluent l'impôt payé par leurs employés dans les impôts de leur compagnie.  Une vieille tactique libéral-conservatrice.
Z

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #16 le: octobre 29, 2013, 10:25:22 am »
+1
Ce sont des mesures fiscales qui favorisent qui?

Et celui qui peut cracher 12 000 piasses par année dans un REER n'a pas besoin des faveurs fiscales du gouvernement pour s'acheter une maison, il est déjà plein aux as.


C'est pour encourager les gens à se mettre de côté de l'argent (incitatif) pour leur retraites et d'investir dans les moyens de production pour créer de l'emploi, y'a jamais rien qui indique que le gouvernement aurait mieux fait pour la société avec le rabais de l'impôt que les gens qui auront cet argent à la place.

Tu penses que ça prend combien pour vivre de ses rentes à la retraite sans gruger son capital si tu fais juste un 2-3% de plus que l'inflation avec ton capital ? Un bon millions minimum environ (selon les actuaires si les taux remontes à la normale pour avoir la retraite d'un pompier/policier de Montréal il faut environ 1.2-1.4 million, si les taux remontes pas beaucoup plus).

Sans outils et incitatif fiscal comme les REER-CELI, tu penses que les gens de la classe moyenne vont y arriver et ce facilement parce qu'ils sont riche, parce qu'au peak de leur capacité d'épargne dans leur vie (avant l'achat de la première maison, les quelques années quand elle est tous payé et au mieux de leur carrière fin quarantaine) ils ont pu se mettre 1000$ de côté par mois ?

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #17 le: octobre 29, 2013, 10:28:17 am »
+1
Aux USA, les cies paient plus d'impôts qu'ici, c'est connu depuis longtemps.

Par contre, ils faut se méfier des propagandistes de bas étage qui incluent l'impôt payé par leurs employés dans les impôts de leur compagnie.  Une vieille tactique libéral-conservatrice.


Faut se méfier des gens qui pensent qu'une entreprise c'est quelque chose qui existe autrement que dans des livres comptable et qui peut faire quelque chose, comme payé des impôts ;)

Les impôts et taxes d'entreprises, sont payés par les propriétaires, employés, clients, fournisseurs de celle-ci, exclusivement, divisé différemment d'un cas à l'autre. Mais l'exercice est intéressant pour savoir les retombés d'une entreprise sur les finances d'un pays, les impôt sur les salaires de ses employés, les impôts payés par ses fournisseurs et leur employés et ainsi de suite, non ?

El Kabong

  • Empêcheur de tourner en rond et dauphin des -1
  • Membre
  • *****
  • Messages: 6135
  • Données erronées, résultats significatifs.
  • Respect: -236
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #18 le: octobre 29, 2013, 10:33:28 am »
0
À quoi ça sert de mettre du fric dans des fonds dirigés par des crapules (du genre de celles qui opéraient la Caisse de Dépot il n'y a pas si longtemps).  Tôt ou tard, les fonds de pension risquent de s'écrouler.

Donc, le meilleur fonds de pension, c'est sa maison.

Ceci dit, quossadonne de se crever au travail si c'est pour vivre riche et malade les dernières années de sa vie?

De toute façon, on parle du monde ordinaire.  Ce sont les grosses corporations et leurs actionnaires qui refusent de payer leur part.  Et ce, grâce a la complicité de nos politiciens libéraux-conservateurs (les pékiss sont devenus des libéraux...), ici et ailleurs.
C'est facile à acheter un politicien, sinon il n'y aurait pas autant de lobbyistes qui tournent autour d'eux autres.
Z

El Kabong

  • Empêcheur de tourner en rond et dauphin des -1
  • Membre
  • *****
  • Messages: 6135
  • Données erronées, résultats significatifs.
  • Respect: -236
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #19 le: octobre 29, 2013, 10:40:40 am »
-2
(...)

Les impôts et taxes d'entreprises, sont payés par les propriétaires, employés, clients, fournisseurs de celle-ci, exclusivement, divisé différemment d'un cas à l'autre. Mais l'exercice est intéressant pour savoir les retombés d'une entreprise sur les finances d'un pays, les impôt sur les salaires de ses employés, les impôts payés par ses fournisseurs et leur employés et ainsi de suite, non ?

Nos politiciens font en sorte que les retombées soient les plus minimes possibles puisqu'ils permettent aux grosses corporations tous les trucs possibles afin de maximiser leurs profits (MMA par exemple...) tout en payant des impôts insignifiants...

Lis cette petite plaquette Madchuck.

La classe moyenne paie pour les dégats commis par les "grands" de ce Monde.

Pendant ce temps, les graines de nazis comme Pontiak demandent qu'on égorge les plus pauvres.

 :smiley39:

« Modifié: octobre 29, 2013, 10:42:33 am par El Kabong »
Z

plsavaria

  • Hors-Québec
  • Membre
  • *****
  • Messages: 5065
  • Respect: +485
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #20 le: octobre 29, 2013, 11:21:51 am »
-1
Donc, le meilleur fonds de pension, c'est sa maison.

Rends toi service, si tu n'y connais rien, consulte un ou quelques planificateurs financiers.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #21 le: octobre 29, 2013, 11:24:20 am »
0
À quoi ça sert de mettre du fric dans des fonds dirigés par des crapules (du genre de celles qui opéraient la Caisse de Dépot il n'y a pas si longtemps).  Tôt ou tard, les fonds de pension risquent de s'écrouler.


Pourquoi parler vous de fonds commun, vous pouvez très bien gérer tous vous même à la quantité de livre que vous lisez.

Citer
Donc, le meilleur fonds de pension, c'est sa maison.

Oui et non, c'est impossible que le prix des maisons augmente plus vite que l'économie générale (la capacité aux gens de l'acheter) et c'est historiquement un des placement les plus risqué (demandé aux gens de détroit qui avait leur fonds de pension dans leur ou des maisons).

Évidemment dans la fin des années 90-2000 les gens se sont mis à accepter d'utiliser deux salaires pour payer une maison et les taux d'intérêt ont fondu, deux phénomène qui ont fait exploser le prix des maisons dans bien des secteurs mais qui ne peuvent pas se reproduire évidemment.

Ne changer pas Ces riches qui ne paient pas d'impôts, par Les riches ne paient pas d'impôt. Les 4% des québécois avec les plus gros revenu paie 32% des impôts des particulier tous de même.
http://affaires.lapresse.ca/opinions/chroniques/michel-girard/201111/12/01-4467205-limpot-des-riches-ou-est-le-scandale.php
« Modifié: octobre 29, 2013, 11:43:37 am par MadChuck »

Johnny Clash

  • Leader négatif
  • Membre
  • ******
  • Messages: 9028
  • `````````````` ``
  • Respect: +880
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #22 le: octobre 29, 2013, 11:33:06 am »
+1
J'ai le courage de les dénoncer.

Où dénonces-tu? Avec quel impact?
Quel courage ça demande. Que risques-tu?

De leur botter l'cul quand ils m'insultent.

As-tu des altercations physiques avec "eux"?
Comme qui par exemple?

JC
« Modifié: octobre 29, 2013, 12:01:51 pm par Johnny Clash »
*

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #23 le: octobre 29, 2013, 12:00:18 pm »
+1
Aux USA, les cies paient plus d'impôts qu'ici, c'est connu depuis longtemps.

Bien sur, mais ici y'a quand même sont lot de compagnies qui paie sont 22% d'impôt ou proche (Couche-Tard, toute les banques, etc... C'est pas toute celle-ci.

Et faudrait pas être rendu à être choqué, si du jours au lendemain couche-tard double le salaire de tous le monde, fait 0 profits et se mettent à payer 0 taxes directement ou via les dividendes versé. Ultimement ce qu'il faut regarder c'est ce que la compagnie générer comme richesse pour la société et l'ensemble des entrés d'argent pour l'état qu'elle génère.

dardar32

  • Mongolateur
  • Membre
  • *****
  • Messages: 5809
  • Je suis juste trop beau.
  • Respect: -667
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #24 le: octobre 29, 2013, 01:27:29 pm »
0
Taxe au kilomètre : la solution contre les bouchons ?

http://www.vroom.be/fr/actualite-auto/10977,-mobility-6-pack.html


MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #25 le: octobre 29, 2013, 06:19:20 pm »
0
Taxe au kilomètre : la solution contre les bouchons ?

http://www.vroom.be/fr/actualite-auto/10977,-mobility-6-pack.html


Mis à part pour les voitures électriques, la taxes sur l'essence c'est pas déjà une taxe au kilomètre parcourue ?

Temporel

  • Membre
  • ******
  • Messages: 9177
  • Respect: +760
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #26 le: octobre 29, 2013, 06:27:52 pm »
+1

Non, c'est une taxe sur l'essence, d'ailleurs ça le dit, taxe sur l'essence.

Pour parler de taxe au kilomètre parcouru, faudrait te référer à la taxe au kilomètre parcouru.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #27 le: octobre 29, 2013, 06:39:28 pm »
0
Mais c'est indirectement une taxe sur les kilomètres que tu parcours, évidemment la perception de dépense est peut-être moins directe et moins efficace.

Et avec les voitures de plus en plus efficace ont voudra peut-être se reprendre.

plsavaria

  • Hors-Québec
  • Membre
  • *****
  • Messages: 5065
  • Respect: +485
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #28 le: octobre 29, 2013, 06:50:31 pm »
0
Temporel, c'est assez évident que la surtaxe d'essence est au minimum une taxe à la consommation reliée à la distance parcourue.

Le pourquoi il faudra prochainement taxer différemment les voitures électriques dès qu'elles seront une partie non-négligeable du parc automobile.

Pontiak

  • Membre
  • ******
  • Messages: 8054
  • SUPER-MODÉRATEUR AVEC TOUS LES POUVOIRS
  • Respect: +262
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #29 le: octobre 29, 2013, 07:01:23 pm »
0
Taxe au kilomètre : la solution contre les bouchons ?

http://www.vroom.be/fr/actualite-auto/10977,-mobility-6-pack.html



Utilisateur-payeur.

Pas de problème. Je m'attends donc a sauver des centaines de dollars par année.

Prévoyez une hausse du prix des loyers dans les grands centres, l'inspection des odomètres/taille des pneus/ratio du différenciel (parce-que le GPS serait une atteinte a la vie privée) aux 24 heures, un paquet de fonctionnaires pour gérer le bordel du câlice de millions de véhicules...

Osti de belle niaiserie, mais j'aime l'idée en général.


dardar32

  • Mongolateur
  • Membre
  • *****
  • Messages: 5809
  • Je suis juste trop beau.
  • Respect: -667
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #30 le: octobre 29, 2013, 07:01:49 pm »
0

Non, c'est une taxe sur l'essence, d'ailleurs ça le dit, taxe sur l'essence.

Pour parler de taxe au kilomètre parcouru, faudrait te référer à la taxe au kilomètre parcouru.
+1

plsavaria

  • Hors-Québec
  • Membre
  • *****
  • Messages: 5065
  • Respect: +485
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #31 le: octobre 29, 2013, 07:03:57 pm »
0
+1

Considères-tu qu'au minimum, la taxe sur l'essence est une taxe au kilomètre indirecte?

dardar32

  • Mongolateur
  • Membre
  • *****
  • Messages: 5809
  • Je suis juste trop beau.
  • Respect: -667
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #32 le: octobre 29, 2013, 07:10:53 pm »
0
Pas vraiment. L'Essence sert à autre chose que faire du kilométrage non? Tu peux faire rouler ton auto sans avancer aussi. La taxe sur l'Essence englobe plus de choses qu'une taxe au kilométrage. La taxe sur l'essence varie son impact selon la consommation du véhicule aussi (mini vs hummer) et impact aussi les véhicules hybrides et électriques sans parler des motos et autre véhicule économe en essence qui devront payer le même montant que les véhicules plus gros et polluants (j'imagine). Ca change bien des choses.

Splatch...

  • Plus agréable avant
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7183
  • Respect: +98
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #33 le: octobre 29, 2013, 07:33:29 pm »
-1
En France la droite c'est aussi de la gauche.

Cette réponse illustre ton niveau de connaissance sur la politique française.
Abstiens toi donc de la commenter la prochaine fois.

dardar32

  • Mongolateur
  • Membre
  • *****
  • Messages: 5809
  • Je suis juste trop beau.
  • Respect: -667
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #34 le: octobre 29, 2013, 08:25:37 pm »
0
Une analyse aussi percutante de ta part sur un simple commentaire illustre bien ton mépris pour sa personne.

Splatch...

  • Plus agréable avant
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7183
  • Respect: +98
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #35 le: octobre 29, 2013, 09:06:22 pm »
-2
Une analyse aussi percutante de ta part sur un simple commentaire illustre bien ton mépris pour sa personne.

Effectivement, et je vis trés bien avec cela.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #36 le: octobre 29, 2013, 10:04:23 pm »
0
Prévoyez une hausse du prix des loyers dans les grands centres, l'inspection des odomètres/taille des pneus/ratio du différenciel (parce-que le GPS serait une atteinte a la vie privée) aux 24 heures, un paquet de fonctionnaires pour gérer le bordel du câlice de millions de véhicules...

Osti de belle niaiserie, mais j'aime l'idée en général.

Oublie ça c'est au gps ou quelque chose d'électronique dans le genre ou rien Pontiak..., le système pourrait envoyer que ta distance parcourue cependant sans rien faire de plus niveau vie privé que ton indicateur au compteur. Surtout si on veut tarifier selon l'heure d'utilisation, l'endroit et le style de conduite du véhicule comme on le dit dans le texte.....

M. Bonheur

  • Ceci est ma signature placée à un endroit incongru.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 13882
  • Robophobe
  • Respect: +1446
    • Meilleur avec du banjo
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #37 le: octobre 30, 2013, 08:23:56 am »
+1

Non, c'est une taxe sur l'essence, d'ailleurs ça le dit, taxe sur l'essence.

Pour parler de taxe au kilomètre parcouru, faudrait te référer à la taxe au kilomètre parcouru.

Est-ce juste moi qui voit cela comme une idée tout à fait saugrenue?

C'est quoi au juste l'idée de pénaliser ceux qui ont fait le choix d'utiliser une voiture hybride ou électrique, qui se promènent en ville avec une compacte plutôt qu'un VUS? Non seulement ce serait plus difficile à gérer et facile à frauder, mais en plus, ça n'accomplit pas grand chose et envoie un drôle de message à la population: le problème n'est pas que vous consommez des matières polluantes, mais que vous vous déplacez trop.

En vérité, ceux qui causent les bouchons sont ceux qui justement ne font pas beaucoup de kilométrage et qui prennent leur char pour de petites distances quand ils pourraient utiliser un autre moyen de transport. Ceux-ci seront à peine affectés par une telle mesure.

La solution aux bouchons? Du meilleur planning urbain et une plus grande accessibilité au transport collectif, quitte à le rendre déficitaire pendant quelques années. Toute autre solution est vouée à l'échec et à plus de trouble pour tout le monde,
« Modifié: octobre 30, 2013, 08:26:53 am par M. Bonheur »
Le message ci-haut est une boutade.

Dogma

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7775
  • Respect: +425
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #38 le: octobre 30, 2013, 08:40:56 am »
+1

Non, c'est une taxe sur l'essence, d'ailleurs ça le dit, taxe sur l'essence.

Pour parler de taxe au kilomètre parcouru, faudrait te référer à la taxe au kilomètre parcouru.

Est-ce juste moi qui voit cela comme une idée tout à fait saugrenue?


Non. Tu as viser juste avec ta critique.

Pour en revenir au planning urbain il semble malheureusement qu'on n'apprend pas de nos erreurs.  Mauvaises planifications des travaux et construction douteuse comme par exemple la nouvelle grosse tour a condo au coin de Wellington et Peel construite a 4 pieds de la rue...( bref le trotoire)  Impossible d'élargir la rue dans le futur et l'hiver la neige devra bloquer une voix.

C'est décourageant.

Evergreen Terra

  • Membre
  • ****
  • Messages: 3938
  • Respect: +180
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #39 le: octobre 30, 2013, 08:54:43 am »
+1
En France la droite c'est aussi de la gauche.

Cette réponse illustre ton niveau de connaissance sur la politique française.
Abstiens toi donc de la commenter la prochaine fois.


Au niveau économique c'est très très semblable. Le gouvernement Sarkozy n'a pas réduit la taille de l'État, qui pèse pour 55% du PIB, n'a pas vraiment entrepris les grandes réformes nécessaires, à part une timide avancée pour les retraites ( de 60 à 62 ans, ce qui est ridicule). La structure n'a pas changé. UMP ou socialiste ça bouge pas fort concrètement, même si les discours sont effectivement différents.

Tu aimes bien te la jouer ''européen'' et jouer au connaissant, mais tu n'apportes pas grand chose à part ton air hautain.

M. Bonheur

  • Ceci est ma signature placée à un endroit incongru.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 13882
  • Robophobe
  • Respect: +1446
    • Meilleur avec du banjo
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #40 le: octobre 30, 2013, 08:57:37 am »
+2
Tu aimes bien te la jouer ''européen'' et jouer au connaissant, mais tu n'apportes pas grand chose à part ton air hautain.

Donc un point de vue authentiquement européen, en somme.
Le message ci-haut est une boutade.

Splatch...

  • Plus agréable avant
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7183
  • Respect: +98
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #41 le: octobre 30, 2013, 09:39:11 pm »
-1
Tu aimes bien te la jouer ''européen'' et jouer au connaissant, mais tu n'apportes pas grand chose à part ton air hautain.

A la différence de toi qui se la joue économiste de forum, moi au moins je sais de quoi je parle.

Accuser la gauche alors que c'est un accord signé par la droite, on ne fait guère plus maladroit.

Evergreen Terra

  • Membre
  • ****
  • Messages: 3938
  • Respect: +180
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #42 le: octobre 30, 2013, 11:01:34 pm »
+1
Mais je n'ai pas accusé la gauche plus que la droite si tu relis bien ( ce que tu ne fais pas souvent il faut l'avouer). C'est le modèle économique français qui est mal en point. Un modèle que ni les socialistes ni l'UMP n'ont changé depuis 30 ans.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #43 le: octobre 31, 2013, 12:46:26 am »
+2
Accord signer avant la crise économique de 2008 et avec beaucoup moins d'autre taxes qui ont été rajouter depuis. L'accusation n'est de ne pas rectifier le tir avec les nouvelles données, un peu comme pour les accords d’électricité d'avant gaz de schiste et crise économique avec Alcoa ici, l'opposition peut bien reprocher au gouvernement actuel de ne pas renégocier ces propres contrats d'époque, il suffit pour ceux-ci de ne jamais qualifier de ridicule ces contrats mais de dire qu'ils ne sont plus approprier avec le nouveau climat.

Et c'est quand même pas un accord que l'on qualifierais de droite économique en Amérique et Ever n'a jamais parlé de gauche dans son message. Et ces critiques dans son message visait aucunement le gouvernement actuel, mais une longue tendance lourde.

Billy_Rubin

  • Membre
  • *
  • Messages: 65
  • Respect: +19
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #44 le: octobre 31, 2013, 09:29:06 am »
0
@ Madchuck


En France la droite c'est aussi de la gauche.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32045
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2245
Ils ne pourront plus taxer.
« Réponse #45 le: octobre 31, 2013, 09:56:35 am »
0
@ Madchuck


En France la droite c'est aussi de la gauche.

Oui après que Splash est mentionné que c'était une mesure décidé du temps de Sarkozy (à droite dans l'échiquier et le référent français). Je parlais de "son" message, pas "ses" messages.