Voyons Mad, il n'y a rien qui se passe au niveau législatif fédéral depuis le second mandat d'Obama. Remplace Trump par Clinton et t'as fort probablement exactement les mêmes chiffres.
C'est un mythe à mon avis simplement répèter sans trop penser, l'état est brisé, les politiciens n'arrivent rien a passer et sont donc toujours remplacer aux prochaines primaires parce qu'ils ont rien réussi a faire.
En réalité il y a toujours une vague ou un partie prends énormenent de pouvoir sénat-présidence-chambre des représentant, passe tous plein de choses énormes pas très populaire.
D, un côté on dit aux gens rien ne passe, de l'autre on dit aux gens ont vient de réussir a passer pour 2,430 milliards de nouvelles dépenses:
https://www.crfb.org/blogs/full-estimates-house-build-back-better-actPuis dire il n'y a pas d'argent pour X qui serait populaire parce que rien ne passe…
L'idée que rien ne passe au fédéral ne prend en compte que tous ce qui est directement ou peut passé pour du budget passe toujours via la Reconciliation, à quel point Dick Cheney à réussi a retourner du pouvoir à la présidence et à quel points les agence fédérals étaient devenue forte et pouvait faire des lois de manière complètement inconstitutionnel (pouvoir que la cours suprème vient d'encadrer un peu) ainsi que ce qui passe par pouvoir exécutif.
Comment explique tu que le gouvernement fédéral en 2021 est dépensé 6.82 trillion American versus 3.688 en 2015 si rien n'est passé ?
Y'a les médias qui exagère bien sur, mais rien ?
https://www.theguardian.com/us-news/2017/apr/26/trump-tax-cuts-proposal-deductions-bracketsTrump under fire over 'huge tax cut for the rich'
https://www.politico.com/story/2017/01/trump-signs-executive-order-requiring-that-for-every-one-new-regulation-two-must-be-revoked-234365Trump signs executive order requiring that for every one new regulation, two must be revoked
https://www.npr.org/2017/01/30/512445032/trump-acts-to-roll-back-regulations-on-businessesTrump Acts To Roll Back Regulations On Businesses
https://www.nytimes.com/2017/03/16/us/politics/trump-budget-spending-cuts.htmlE.P.A. and State Dept. Shrink in Trump’s Budget
Tu peux voir une liste de ce qui a passé par executive actions:
https://www.politico.com/agenda/story/2017/01/all-trump-executive-actions-000288/Trump’s next actions encouraged the construction of two controversial pipelines, the Dakota Access Pipeline and Keystone XL Pipeline
Trump issued an executive order to streamline environmental reviews of high-priority infrastructure projects.
create a streamlined Federal permitting process for domestic manufacturers.
Trump issued a presidential memorandum Tuesday that prohibits government agencies from hiring any new employees
withdrew the United States from the Trans-Pacific Partnership
Trump froze all pending regulations until they are approved directly by his administration or by an agency led by Trump appointees
bars “every executive appointee in every executive agency” from engaging in “lobbying activities with respect to that agency” for five years after leaving the agency.
instructs the Director of the OMB to propose a plan to reorganize the executive branch and eliminate “unnecessary” federal agencies and agency programs.
revoked three of former President Barack Obama's 2014 executive orders which imposed new requirements on federal contractors.
creating the Office of American Innovation, led by his son-in-law and senior adviser, Jared Kushner, to streamline and modernize government and spur job creation.
repeals multiple Obama-era memorandums and reports and directs the Interior Department to review a number of rules on oil and gas drilling. It also makes a bureaucratic change to the “social cost of carbon,” an important metric for determining whether climate regulations are cost effective.
directs the Treasury Department to submit to a report to the president within 150 days on any tax regulations that impose undue financial burden on U.S. taxpayers, are especially complex or are illegal. Dans cette liste, combien serait identique avec Clinton au lieu de Trump ?
Avec Clinton au lieu de Trump, les taxes fédérales aurais-tu été coupé ? Le signaux allez-y aurait tu été aussi fort pour les industries d'énergie fossile et leur investisseurs ?
C'est toujours très dure à dire, presque toujours que sur les marges qu'une maison blanche peut jouer et affecter versus les immenses force mondiales et les changements technologiques (le charbon à continuer à décliner sous Trump), mais le jeux sur les marges et le petit tirage de couverte peut-être sur des directions différentes.
Pour l'example du Charbon un petit calme sur le décline a l'arrivé de Trump, même une petite remonté: