Oui j'imagine possible qu'il proposait sérieusement mais sur un ton humoristique de dire "peoplekind" (évidemment humanity ou humans, etc... pas people kind mais dans le même esprit) de plus en plus au lieu de dire mankind.
Webster:
Definition of mankind
1 \?man-?k?nd, -?k?nd\ : the human race : the totality of human beings
2 \-?k?nd\ : men especially as distinguished from women
Oxford:
mankind
NOUN
mass noun
1Human beings considered collectively; the human race.
‘research for the benefit of all mankind’
More example sentencesSynonyms
2archaic Men, as distinct from women.
J'imagine mal où est le problème (mais je ne suis pas anglophone ce qui rend assez difficile d'avoir le moindre soucie ou sentir quoi que se soit pour un mot versus un autre).
Si tu lis les commentaires sous les articles et sur Facebook, on voit qu'il y a du monde vraiment choqués par la blague.
Les gens sont devenus comme les médias, c'est pas parce qu'ils se disent choquer et utilise un langage hyperbolique sur Facebook qu'ils le sont vraiment, en tout cas j'aime penser qu'ils ne font que suivre une vague, se choquer par hobby le 1h45 du cycle et passe a autre chose.
Aussi faut être la pluspart du temps un bizarre pour laisser un message commentaire sous un article du genre (quelle sont les chances d'avoir une conversation enrichissante avec quelqu'un dans ce context la), 200m ont vu cette nouvelle la passé, ce fier sur 2,500 commentaires du 1% de 1% des plus étranges de la planète pour avoir une idée, quelqu'un a t-il vu une seule personne en vrai, en chair et en os de choqué ?.....