Ce que vous essayez de vous expliquer, c'est essentiellement deux échelles différentes, mais qui vont de 0-100 toutes les deux.
Tam! décrit une échelle qui fonctionne en pourcentage. 60% à l'école, tu as compris 60% de la matière. Donc 50% est pas mal un minimum pour considérer la notion un tant soit peut acquise. 6/10 sur un film veut dire qu'il a aimé environ 60% du film (scénario, mise en scène, musique, toute l'affaire), et donc, que c'est juste un peu plus que la moitié du film, ce qui est pas siii vargeux.
MadChuck parle d'une échelle qui fonctionne en percentile. C'est donc basé sur la courbe normale et les grands échantillons statistiques. Automatiquement, dans une distribution assez grande, la majorité des items vont se retrouver dans la moyenne, c'est à dire à plus ou moins un écart type de la moyenne, soit du 16e au 84e percentile. Par exemple, si on prend la grandeur des adultes dans le monde, la majorité des gens vont se retrouver à 1 écart type de la grandeur moyenne. les gens en haut ou en bas d'un écart-type sont des gens significativement plus petits ou plus grands que la moyenne, mais ce n'est pas la majorité.
Pour MadChuck, le 5/10 est donc un film absolument moyen sur tous les points, alors que les films de 8.5-10/10 sont supérieurs à la moyenne. Dans ce système, les films à 6 ou 7 sur 10 sont dans la "moyenne élevée", donc pas un chef d'oeuvre, mais qu'il recommande quand même, vu le peut de films qui scorent 9-10/10.
C'est tu à peu-près ça, les gars?