Moyen de pression étudiant

[El Kabong]

Si QS prenait le pouvoir demain matin et qu'il passait une loi aussi inique que la Loi 12 (ex-projet de loi 78), je serais la première à descendre dans la rue pour la combattre.

Ben oui, ben oui...

Combat Rock essaie d'être conséquente au moins, elle.

On ne peut pas en dire autant de nos leberal-conservators.

Ceci dit QS a des défauts, particulièrement au niveau de sa tolérance envers l'islamisme...

Mais ça, c'est du linge sale qui peut se laver en congrès, ce qui est impossible chez les leberal-conservastors.

[Pontiak]

La CLASSE a des petits problèmes en région?

L'autre du festival de je ne sais quoi a Rimouski vient de passer a RDI disant qu'il ne veut pas de tract, ni de discours de GND. 

Cette Grande Tournée Rouge s'annonce pour être le pire flop de la CLASSE.

On vous l'avait dit qu'en dehors de Montréal, on se le passait dans la raie votre carré rouge.

[MadChuck]

Mais VLB la invité à tous faire chez eux non ?

Et au contraire d'un flop il a fait parler de lui comme jamais aujourd'hui grâce au maire libéral.

[dardar32]

Le syndicat des profs de l'UQO permet la visite de la CLASSE
http://www.maxisciences.com/oeil/quand-ecrire-et-dessiner-avec-les-yeux-devient-possible_art25945.html
Elle est  belle notre démocratie.

[Pontiak]

Les Syndicats, ceux qui controlent le PQ, disent aux petits rouges de fermer leur yeule pendant la campagne.

LBB doit être d'accord. Y'a pas enlevé son carré rouge pour rien.

[dardar32]

Et tu prend tes infos ou toi? 

[Combat Rock]

Les Syndicats, ceux qui controlent le PQ, disent aux petits rouges de fermer leur yeule pendant la campagne.

LBB doit être d'accord. Y'a pas enlevé son carré rouge pour rien.

Et tu prends tes infos ou toi? 

Il les prend ici :
http://www.journaldequebec.com/2012/07/30/la-greve-favorisera-le-parti-liberal-du-quebec

et ici :
http://www.24hmontreal.canoe.ca/24hmontreal/actualites/archives/2012/07/20120730-225234.html

La FTQ qui fait la leçon aux étudiants sur les risque de la perturbation sociale, c'est à mourir de rire !

La réponse de la CLASSE est bien envoyée :

«Les gens peuvent bien s'amuser à nous faire des conseils, mais nous, on fait confiance aux gens pour prendre la bonne décision dans leurs assemblées. Il n'y a personne d'autre qu'eux qui va décider si on retourne en grève ou pas et si on fait des lignes de piquetage ou pas», a dit Gabriel Nadeau-Dubois, l'un des porte-parole de la CLASSE.

Camille Robert est allée dans le même sens hier sur les ondes de RDI (24 heures en 60 minutes).

Même chose du côté de la FEUQ :
À la Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ), on s'attend à un mois d'août et à une possible campagne mouvementée. «On s'attend effectivement à un mois d'août effervescent, a expliqué la présidente de la FEUQ, Martine Desjardins. On n'a pas à suivre de mise en garde d'un parti ou encore d'un syndicat. Ce sera aux étudiants de décidercomment la rentrée va se passer. Nous, on a un plan. Ça va être proposé aux associations. Elles vont voter sur ce plan-là» a-t-elle précisé.

Les étudiants en ont assez des mononcles et de leurs discours paternalistes.

[dardar32]

!!? Je ne vois pas nulle part dans tout ça ou il est écrit que LBB a enlevé son carré rouge pour les syndicats.

Tient un peu de concret.

Droits de scolarité - Les étudiants disent non à Legault


http://www.ledevoir.com/politique/quebec/355726/les-etudiants-disent-non-a-legault

[Combat Rock]

!!? Je ne vois pas nulle part dans tout ça ou il est écrit que LBB a enlevé son carré rouge pour les syndicats.

Ça, c'est ce Pontiak aurait voulu lire dans l'article

TK, les ceuses qui pensent que le mouvement étudiant, et la CLASSE en particulier, est manipulé par les syndicats vont devoir revoir leur rhétorique.

Les étudiant(e)s sont capables de penser par eux-(elles)-mêmes.

Tient un peu de concret.

Droits de scolarité - Les étudiants disent non à Legault


http://www.ledevoir.com/politique/quebec/355726/les-etudiants-disent-non-a-legault

La preuve que la CAQ et le PLQ sont une paire de fesses. Et le PQ, le trou entre les deux (dixit Michel Chartrand).

Les positions des principaux partis sur la question :

http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/conflit-etudiant/201207/31/01-4560890-droits-de-scolarite-les-propositions-des-partis.php

PLQ

- Hausse des droits de scolarité de 254$ par année pendant sept ans
- Entrée en vigueur de la hausse dès l'automne
- Maintien de la loi spéciale (78)

PQ

- Gel des droits de scolarité jusqu'à la tenue d'un sommet sur l'éducation
- Advenant une hausse, celle-ci sera indexée au coût de la vie
- Abolition de la loi spéciale


CAQ

- Hausse des droits de scolarité de 200$ par année pendant cinq ans
- Abolition partielle du crédit d'impôt pour les études supérieures
- Suspension des articles de la loi spéciale qui limitent le droit de manifester

QS

- Gratuité scolaire: élimination de tous les frais facturés aux étudiants
- Bonification du système d'aide financière aux études
- Suppression de la loi spéciale

La Presse oublie Option Nationale :
http://www.optionnationale.org/le-projet/3-pour-le-meilleur-systeme-d’education-et-de-formation/
3.1 Instaurera la gratuité scolaire de la maternelle au doctorat. Dans le cas des études collégiales et universitaires, des balises seront mises en place afin de s’assurer que ceux qui bénéficient de la gratuité scolaire contribueront ensuite à la société qui leur a permis d’acquérir leur formation et leurs compétences. Sous certaines conditions, les étudiants étrangers qui demeureront au Québec par la suite pourront bénéficier rétroactivement de ce système;

[Tam!]

Les étudiants en ont assez des mononcles et de leurs discours paternalistes.

en effet

[dardar32]

Pontiak hallucinerait !?

Le PLQ on sait déjà ce qu'ils feraient.

Le PQ veut en parler et trouver une solution. Je trouve ça bien. C’était le but non? Discuter et négocier de bonne foi.

La CAQ, que dire de ce bouffon sinon qu'il vie dans sa petite bubulle a lui. Pas mieux et même pire que le PLQ.
Seul point positif, ils vont voler des voix au PLQ. Lache pas mon Frank...

QS peut promettre ce qu'il veut il ne sera pas au pouvoir de si tôt.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=hr50QbpIfRM" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=hr50QbpIfRM</a>


Double Post:

HAHAHAHA merci pur la belle journée qui commence 


Double Post:
Il se fait ramassé en calvaire le Legault..
https://twitter.com/francoislegault

[Pontiak]

Le PQ veut en parler et trouver une solution. Je trouve ça bien. C’était le but non? Discuter et négocier de bonne foi.

Le PQ veut se faire élire. Y'a personne de sérieux a l'ASSNAT et surtout au PQ qui ne sait pas que les frais doivent augmenter. Ils se disent juste qu'en échange de 9 ans au pouvoir, ca vaut le coup de jouer aux caves avec les finances de notre pays.

La passe du PQ c'est de sauver les meubles avec l'indexation et prendre le pouvoir en irresponsable en sachant tres bien que le PLQ augmentera les frais lors de son retour au pouvoir, dans 9 ans. Le PQ va peut-être subir des pressions a l'interne qui vont saboter son sommet sur l'éducation. Y'a pas mal de péquistes qui veulent une augmentation, un coup au pouvoir, ils vont s'ouvrir la trappe. Ce n'est peut-être pas l'urgence du siècle, mais ca doit se faire et ca se fera. La gauche ne peut que repousser l'échéance. Ca se fera.

[MadChuck]

Le PQ c'est t-il positionné pour le gel au moins ? Sinon pourquoi tu inventes ce scénario ?

[Tam!]

Pontiak est tellement en criss de ce que le PQ est devenue que, oui, il s'invente des scénarios.

Il frappe sur le même clou constamment, comme si les autres partis étaient mieux.

Pourquoi on ne t'entend jamais critiquer la CAQ et les libéraux et la CAQ hein Pontiak? C'est quoi ton obssesion avec le PQ? je vais commencer à croire que t'es misogyne.

[Johnny Clash]

PQ

- Gel des droits de scolarité jusqu'à la tenue d'un sommet sur l'éducation
- Advenant une hausse, celle-ci sera indexée au coût de la vie
- Abolition de la loi spéciale

Une position peut-être insatisfaisant mais raisonnable même dans les circonstances.
D'un point de vue de carré rouge, en sachant que le PQ peut prendre le pouvoir et non pas ce qui est plus à gauche, c'est le choix à faire, surtout qu'il y a d'autres enjeux que les frais de scolarité. Considérant qu'il y a l'écologiste Daniel Breton au PQ, Scott Mackey (ancien chef des Vert), J-F Lisée, Bureau-Blouin, Nicolas Girard, Drainville, etc.

C'est niaiseux de prendre le risque de voter QS. Ça démontre un entêtement malsain. C'est penser à son nombril et à l'image de grand socialiste que l'on veut se donner.
Tous ces gens ou presque voteraient PQ dans une élection à deux tours et serait, somme tout, content de leur victoire si le système était comme en France.

JC

[currius]

Pontiak vit en pleine politique-fiction dans une réalité alternative

[dardar32]

Pontiak est un Libéral camouflé. Tous ces arguments sont des arguments fédéralistes, il emploie les mêmes mots de Charest et le PLQ. Il pense créer la confusion et la division avec ces propos machiavéliques.

[Snookey]

"C'est niaiseux de prendre le risque de voter QS. Ça démontre un entêtement malsain. C'est penser à son nombril et à l'image de grand socialiste que l'on veut se donner."

Encore pire, vouloir absolument voter pour Option Nationale...

[M. Bonheur]

"C'est niaiseux de prendre le risque de voter QS. Ça démontre un entêtement malsain. C'est penser à son nombril et à l'image de grand socialiste que l'on veut se donner."

Encore pire, vouloir absolument voter pour Option Nationale...

Vrai.

Au moins, Québec solidaire a une vision plus clairement différente de celle du PQ.

[dardar32]

"C'est niaiseux de prendre le risque de voter QS. Ça démontre un entêtement malsain. C'est penser à son nombril et à l'image de grand socialiste que l'on veut se donner."

Encore pire, vouloir absolument voter pour Option Nationale...

Vrai.

Au moins, Québec solidaire a une vision plus clairement différente de celle du PQ.

Plus clairement différente! Tu manque d'arguments pour cracher sur le PQ?

Tien je vais t'en donner.

Magouillage, corruption, mafia, santé, éducation, garderie, construction, financement politique, manifestation, loi spécial.... oups je me trompe s'était le PLQ ça

[Johnny Clash]

"C'est niaiseux de prendre le risque de voter QS. Ça démontre un entêtement malsain. C'est penser à son nombril et à l'image de grand socialiste que l'on veut se donner."

Encore pire, vouloir absolument voter pour Option Nationale...

Vrai.

Au moins, Québec solidaire a une vision plus clairement différente de celle du PQ.

Plus clairement différente! Tu manque d'arguments pour cracher sur le PQ?

Tien je vais t'en donner.

Magouillage, corruption, mafia, santé, éducation, garderie, construction, financement politique, manifestation, loi spécial.... oups je me trompe s'était le PLQ ça

HEIN?

De quoi tu parles?!? Bonheur n'a pas craché sur le PQ (pas dans ce message en tout cas).

[M. Bonheur]

?

J'ai déjà dit que j'allais voter pour le PQ.

[dardar32]

Désolé alors, mais je ne comprends pas ton message!
Plus clairement différent !! ça veut dire quoi qu'il est pas pareil? tu dis ça comme si s'était a l'honneur de QS en sous entendant que QS est mieux parce que... plus clairement différent!



J'étais étonné bon... j'ai lu ça comme ça.

[M. Bonheur]

Différent ne veut pas dire meilleur ou pire, ça veut dire différent.

J'aime le Coke et le Pepsi, mais je sais faire la différence entre les deux.

Québec solidaire est un parti de gauche avant tout et le PQ est un parti souverainiste avant tout. L'option nationale a de la difficulté à justifier son existence tellement son positionnement à plusieurs niveaux est sensiblement le même que le PQ, si ce n'est que Pauline Marois n'en est pas le chef.

[MadChuck]

Associé un qualificatif bon/mauvais au fait qu'un parti soit différent d'un autre c'est vraiment spéculer sur les interprétations Dadar.

Voter pour QS au lieu du PQ est plus rapide et facile à comprendre qu'Option national (quoi que c'est facile aussi pour option national, son existence est pour forcé la ligne vers l'indépendance du PQ, avoir au moins un parti au Québec qui suggère de faire l'indépendance à chaque élection est quand même une mission digne d'existence, en plus ça permet de modérer la position du PQ (faire un référendum en cas de condition gagnante) aux yeux des gens.

[Sibylline]

Option Nationale veut convaincre les électeurs des mérites de la souveraineté en s'appuyant sur des arguments économiques et pragmatiques, plutôt que de surfer sur la vague xénophobe et le nationalisme ethnique comme à tenté de le faire à plusieurs reprises le PQ de Marois.

Option Nationale prône une réforme du système électoral.

Option Nationale a maintenu une position claire et cohérente tout au long de la crise étudiante.

Option Nationale nous aurait pas crossés dans le dossier de l'Amphithéâtre.

Pour l'instant, je penche encore pas mal pour ON. D'autant plus que j'habite dans une forteresse libérale et que je me sens pas mal de "diviser le vote" (oui, Argenteuil tout ça, je sais, mais come on je suis dans Outremont). J'attends d'en savoir plus sur mes candidats aussi.

[M. Bonheur]

Sur papier, je préfère ON. Et je n'ai pas l'habitude de voter stratégique.

Mais je vote réaliste, par contre.

[MadChuck]

On sait si ON et Khadier vont être les deux au prochain débats des chefs, si Legault peut aussi être présent on aura droit à quelque chose d'assez intéressant.

[Sibylline]

Sur papier, je préfère ON. Et je n'ai pas l'habitude de voter stratégique.

Mais je vote réaliste, par contre.

C'est indiscret de te demander dans quelle circonscription tu votes?

[dardar32]

Oui oui je veux bien j'ai spéculé sur les interprétations j'en suis désolé, mais j'ai beau relire, je le vois de façon négative!

Le (au moins) ne m'aide pas.

Ça me fait penser au fameux: pour du changement.

Ça implique qu'on ne veut plus de l'ancien, qu'il est dépassé.

Bon tout ça n'est que de l'interprétation personnelle.

Bref désolé d'avoir compris tout croche.

Au moins... ça me fait penser au sujet de la novlangue...

Bah eux au moins ils ont une vision clairement plus différente! Ca sonne comme ca pour moi.

M'enfin... d'un autre coté j'en sort des vraiment toute croche alors j'ai rien a dire:p

[M. Bonheur]

C'est indiscret de te demander dans quelle circonscription tu votes?

Je ne le sais même pas.

Je viens de déménager et bien que j'ai fait mon changement d'adresse, je ne suis pas certain que ça va suivre.

[Johnny Clash]

Oui oui je veux bien j'ai spéculé sur les interprétations j'en suis désolé, mais j'ai beau relire, je le vois de façon négative!

Le (au moins) ne m'aide pas.

Voyons ! C'est très clair il me semble.

Ce que vous ne dites pas c'est qu'il partait de mon message où je disais que c'était con de voter QS dans le contexte actuel. Snookey a dit que c'est encore plus con voter ON. Bonheur a dit (approx) "vrai, au moins QS a un programme plus différent par rapport au PQ que ON".

Je peine à comprendre ce que tu ne comprends pas.


Double Post:

C'est indiscret de te demander dans quelle circonscription tu votes?

Je ne le sais même pas.

Je viens de déménager

Dans quel coin?

[dardar32]

Oui oui je veux bien j'ai spéculé sur les interprétations j'en suis désolé, mais j'ai beau relire, je le vois de façon négative!

Le (au moins) ne m'aide pas.

Voyons ! C'est très clair il me semble.

Ce que vous ne dites pas c'est qu'il partait de mon message où je disais que c'était con de voter QS dans le contexte actuel. Snookey a dit que c'est encore plus con voter ON. Bonheur a dit (approx) "vrai, au moins QS a un programme plus différent par rapport au PQ que ON".

Je peine à comprendre ce que tu ne comprends pas.


Double Post:

C'est indiscret de te demander dans quelle circonscription tu votes?

Je ne le sais même pas.

Je viens de déménager

Dans quel coin?

moi aussi  on passe a un autre appel!

[M. Bonheur]

Dans quel coin?

Pas très loin de mon ancien emplacement (à moins de 3 km), mais assez je crois pour changer de circonscription électorale.

[Jay.]

Trouvez votre circonscription

[Splatch...]

Dans quel coin?

Pas très loin de mon ancien emplacement (à moins de 3 km), mais assez je crois pour changer de circonscription électorale.

Le PLQ va t'appeler sous peu pour te donner l'adresse. Comme les conservateurs l'ont fait aux élections fédérales 

[M. Bonheur]

Ok.

Après vérification, je suis toujours dans Taillon, château-fort péquiste, ancienne circonscription de Marois.

[dardar32]

http://www.985fm.ca/national/nouvelles/la-100e-marche-nocturne-marque-le-lancement-de-la-161876.html

[mayhem]

Laurent Proulx frappe encore

"Quand j’ai lu dans les publications de l’Institut Économique de Montréal que Radio-Canada a reçu 1,2 milliards en financement direct en 2011, j’ai eu mal à mon T-4. Certains suggèrent que le mandat de Radio-Canada soit revu, je propose pour ma part que Radio-Canada soit abolie ou entièrement privatisée, rien de moins"

[M. Bonheur]

Je connais très peu de pays dans le monde où l’on retrouve une télévision d’État financé à 100% par les contribuables et qui véhicule des valeurs scissionnistes en plus de prendre clairement parti dans son journalisme politique.

Il y a tellement de choses erronées dans cette phrase que je ne sais pas par où commencer.

[MadChuck]

Monsieur Bonheur, les publicités à radio-canada sont réellement gratuite   ?

Ils nous en apprends des choses. Financé à 100% par le public........ franchement. Par exemple en 2006, sur 1500 millions, 1000 venait du gouvernement.

Je ne serais pas surpris que l'émission enquête à elle seule sauve au gouvernement a peu près autant que le budget total de radio-can.

[Sibylline]

Ça valait vraiment un article ça? En quoi son point de vue en la matière est-il plus pertinent que celui de mon emballeur chez Provigo?

[mayhem]

Ça valait vraiment un article ça? En quoi son point de vue en la matière est-il plus pertinent que celui de mon emballeur chez Provigo?

si l'emballeur chez provigo est un douchebag idiot je dirais que la pertinence est assez équivalente.

[M. Bonheur]

Ça valait vraiment un article ça? En quoi son point de vue en la matière est-il plus pertinent que celui de mon emballeur chez Provigo?

Il est probablement moindre, mais je ne connais pas personnellement ton emballeur.

[Johnny Clash]

Je connais très peu de pays dans le monde où l’on retrouve une télévision d’État financé à 100% par les contribuables et qui véhicule des valeurs scissionnistes en plus de prendre clairement parti dans son journalisme politique.

Il y a tellement de choses erronées dans cette phrase que je ne sais pas par où commencer.

On pourrait d'abord clarifier une faute que l'on entend souvent : Radio-Canada n'est pas une télévision d'État mais une société d'État (Les nuances sont importantes). Car si c'était une télévision d'État (donc, une transmission du discours de l'État, et ça existe dans le monde), je ne comprendrais pas pourquoi les conservateurs et leurs partisans critiqueraient autant R-C.

JC

[Le pape]

Je ne serais pas surpris que l'émission enquête à elle seule sauve au gouvernement a peu près autant que le budget total de radio-can.

Comment? En enquêtes policières, parce que moins de gens se font frauder grâce à l'émission?

J'ai l'impression que les gens les plus susceptibles de se faire fourrer représentent pas trop une grande partie du public d'Enquête.

[MadChuck]

C'est plus en sauvent de l'argent en soumissions de travaux publique, grâce à toute la machine qui s'est emballer sur la corruption au Québec grâce à l'émission.

[Le pape]

Mouais, sans Enquête, ça aurait fini par sortir à quelque part, mais sans doute beaucoup plus tard.

[MadChuck]

Mouais, sans Enquête, ça aurait fini par sortir à quelque part, mais sans doute beaucoup plus tard.

Y'aurais peut-être fallu absolument un équivalent, imagine si ça fait 25 ans que ça roule de même au québec, peut-être qu'on aurait été bon pour un autre 25 ans. Tu vas le chercher vite ton 1 milliards par années (qui génère quand même de l'activité et une partie retourne dans les poches et dans la société).

ça pis le fait que Radio-Canada à lancer la carrière de Garou avec les couches-tôt pis on doit bien arriver over.

[Combat Rock]

La profondeur de la pensée des membres du MESRQ est abyssale (sans parler de la qualité de leur français) :



Laurent Proulx est-il prêt à renoncer à la portion des 84 % que l'état québécois défraie pour ses études ?

Poser la question, c'est y répondre. Déjà qu'il a dû abandonner le cours (soi-disant obligatoire pour son entrée à la faculté de droit), faute d'argent 

Heille, Laurent, passe à la réception de la Maison de Radio-Can prendre ton 30 sous pour te rembourser.