Moyen de pression étudiant

[M. Bonheur]

Non mais tu es un naïf. Qu'est-ce qui te dis que les États-Unis n'allaient pas le sens voulu par une majorité d'américains lorsque Bush était président ? Ah parce que toi tu n'avais pas les mêmes valeurs que lui, que eux ? Ce sont tes yeux qui sont le pivot de ce qui est bien d'un bord et mal de l'autre ? Ce n,est pas parce que toi tu n'es pas d'accord avec la décision d'une majorité de citoyens que les choses vont mal pour autant.

Je crois être capable de jugement et comme toi sûrement, je considère (sans en être certain) que ma vision du monde est meilleure que celle d'un autre, même celle de la majorité si elle est en désaccord avec moi.

Un moment tu peux bien protester, mais tu dois accepter la décision des gens qui pensent différement de toi.

Respecter, d'accord. Ne pas s'y opposer, soit. Accepter, non. Pas quand je suis convaincu du contraire. Et je vais te traiter de menteur si tu me dis que tu acceptes toute décision du gouvernement, même celles qui te déplaisent.

Exprime-toi, mais ne bafoue pas les lois. On dirait que tu as de la misère à comprendre ça.

Je ne bafoue pas de lois. Et je n'encourage jamais personne à le faire, sauf si je juge (comme dans le cas exceptionnel de la loi 78) que ces lois nuisent davantage à la société qu'elles n'y contribuent. Mais règle générale, je préfère toujours des solutions civilisées et en accord avec les lois en cours plutôt que le désordre public.

Cesse tes procès d'intention envers moi. Je crois être une personne très posée et nuancée, en plus d'avoir une très bonne prise sur la réalité.

La principale différence que j'ai avec toi, c'est que j'ai encore espoir que l'humanité peut s'améliorer.

[Evergreen Terra]

Oui je respecte même les lois qui me font chier. Je paye le 2 % de TVQ de plus même si j'aimerais mieux pas. Je te paye un fond de pension garanti, à toi et à tous les fonctionnaires,  même si j'aimerais mieux pas. 

Parce que c'est ça vivre en société. Je vais voter pour les partis qui poussent le plus pour ma vision des choses. Je vais même les financer.

Si le PQ fait un référendum et que le OUI l'emporte, je vais accepter le résultat.

[MadChuck]

tu roules jamais au dessus de 100 km/heure sur l'autoroute Ever ?

[Evergreen Terra]

Je payerais l'amende sans contester si je me faisais pincer à une vitesse supérieure.

[MadChuck]

Je payerais l'amende sans contester si je me faisais pincer à une vitesse supérieure.

Mais tu ne respectes pas cette loi qui te fait chier et que tu trouves exagéré quand il fait beau avec les voitures modernes. Ton ticket si tu te fais pincer à 105, tu le payerais sans aucune contestation tous au long du processus ?

[Snookey]

"je n'encourage jamais personne à le faire, sauf si je juge (comme dans le cas exceptionnel de la loi 78) que ces lois nuisent davantage à la société qu'elles n'y contribuent."

Moi j'encourage tout le monde à violer les lois qui sont anticonstitutionnelle.

[Combat Rock]

Ce qui colle parfaitement a l'enfant-roi, c'est dire nous allons recommencer jusqu'a temps que tu changes d'idée.

Le bruit, c'est pour pénétrer les murs avec son opinion, pour écoeurer directement l'autre.

Le message est clair: si vous ne voulez plus de bruit, donnez nous raison, sinon...

Pontiak... Youhoo !!!

[plsavaria]

"je n'encourage jamais personne à le faire, sauf si je juge (comme dans le cas exceptionnel de la loi 78) que ces lois nuisent davantage à la société qu'elles n'y contribuent."

Moi j'encourage tout le monde à violer les lois qui sont anticonstitutionnelle.

Une fois qu'elles sont jugées comme tel ou au feeling en attendant?

[Wolfkiller]

Si le PQ fait un référendum et que le OUI l'emporte, je vais accepter le résultat.

On va garder précieusement cette citation.

 

[Pontiak]

Je ne suis pas un révolutionnaire, ni un militant. Mais je crois au droit fondamental que chacun a de protester contre le pouvoir et de faire signifier son désaccord envers ses décisions.

Combien de fois, pendant combien de temps, sur le dos de qui, par quel moyen?

Un moment donné, ce n'est plus de signifier son désaccord, le droit de manifester est utilisé pour imposer sa vision des choses.

Si les je ne sais combien de milliers de de BS commencent a paralyser Montréal pendant 4 mois, a faire chier le monde en frappant sur leur chaudron, parce-qu'ils veulent 5000$ par mois, criss, est-ce que devra cèder? JAMAIS de la vie.

[Wolfkiller]

Ils ne le font pas, alors ils doivent être satisfaits, hein?

Les étudiants eux, ne le sont pas. Alors CLING CLANG CLONG!!!

 

[Ring0]

"je n'encourage jamais personne à le faire, sauf si je juge (comme dans le cas exceptionnel de la loi 78) que ces lois nuisent davantage à la société qu'elles n'y contribuent."

Moi j'encourage tout le monde à violer les lois qui sont anticonstitutionnelle.

Une fois qu'elles sont jugées comme tel ou au feeling en attendant?

C'est quand même le «feeling du Barreau du Québec et de plusieurs spécialistes de la constitution et de la charte. Je n'ai aucun doute que la loi 78 va être déclarer anticonstitutionnelle.

Si les Conservateurs votaient une loi rendant l'avortement illégal, vas-tu l'appliquer en attentant le renvois en cours suprême même si tu sais pertinemment que ça ne passera pas la Charte ?

[Hawaiienne54]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oiWIps1DUo0" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=oiWIps1DUo0</a>
à St Baba on défile sur les trottoirs 

200 personnes hier soir.

[Wolfkiller]

Bachand et Tremblay encouragent les casseroles, va falloir trouver autre chose.

[Wotan]

Je suis allé manger au Frite Alors sur Fleury ce soir, vu deux casseroles max ! Déçu je suis.


Double Post:

Admettons que des élections soient déclenchées très prochainement...

Admettons que les Libéraux ou la CAQ passent majoritaires...

Les protestataires respecteront-ils la volonté populaire, clairement exprimée ?

Non, je ne crois pas.

La démocratie telle qu'on la connait a ses limites. Il ne faut pas sous-estimer la la crainte que l'électorat entretient envers le dérangement. Ce n'est pas parce que le gouvernement Bush a été élu démcoratiquement pour deux mandats aux États-Unis que son règne était ce qu'il y avait de mieux pour le peuple qu'il devait servir.

Je ne suis pas un révolutionnaire, ni un militant. Mais je crois au droit fondamental que chacun a de protester contre le pouvoir et de faire signifier son désaccord envers ses décisions.

Ta réponse m'inquiète... Si les Libéraux passaient majoritaires à la prochaine élection (je fais le la politique-fiction, ça ne coûte rien !), ils auraient TOUTE LÉGITIMITÉ pour faire passer la hausse. Toute personne qui prétend le contraire n'est pas un démocrate.

[Temporel]

Si les Libéraux passaient majoritaires à la prochaine élection (je fais le la politique-fiction, ça ne coûte rien !), ils auraient TOUTE LÉGITIMITÉ pour faire passer la hausse. Toute personne qui prétend le contraire n'est pas un démocrate.

Je ne suis pas un démocrate dans le genre de démocratie qui nous gouverne.  Dans une vraie démocratie, je serais un démocrate.  Mais ce n'est pas le ças, et personnellement, je n'ai jamais reconnu aucun gouvernement comme étant légitime.

[Dogma]

"je n'encourage jamais personne à le faire, sauf si je juge (comme dans le cas exceptionnel de la loi 78) que ces lois nuisent davantage à la société qu'elles n'y contribuent."

Moi j'encourage tout le monde à violer les lois qui sont anticonstitutionnelle.

Une fois qu'elles sont jugées comme tel ou au feeling en attendant?

Est-ce qu'appliquer une Loi ( qui selon tout une majorité de juriste Canadien serait en parti inconstitutionnel ) au feeling en attendant c'est mieux ?

[Johnny Clash]

Admettons que des élections soient déclenchées très prochainement...

Admettons que les Libéraux ou la CAQ passent majoritaires...

Les protestataires respecteront-ils la volonté populaire, clairement exprimée ?

Si les libéraux n'ont pas peur de l'affirmer clairement en campagne électorale par peur de perdre  des votes pour le ressortir en fin de mandat (comme la dernière fois, quoi), je l'accepterai totalement.

JC


Double Post:

Je ne suis pas un révolutionnaire, ni un militant. Mais je crois au droit fondamental que chacun a de protester contre le pouvoir et de faire signifier son désaccord envers ses décisions.

Combien de fois, pendant combien de temps, sur le dos de qui, par quel moyen?

Un moment donné, ce n'est plus de signifier son désaccord, le droit de manifester est utilisé pour imposer sa vision des choses.

Si les je ne sais combien de milliers de de BS commencent a paralyser Montréal pendant 4 mois, a faire chier le monde en frappant sur leur chaudron, parce-qu'ils veulent 5000$ par mois, criss, est-ce que devra cèder? JAMAIS de la vie.

T'es rendu aussi bas que de comparer l'éducation de ton peuple à des BS qui réclameraient plus d'argent?

 


Double Post:
Le son de mon groupe québécois préféré + les casseroles.
Magnifique.
 
http://vimeo.com/42848523

[MadChuck]

JC pontiak compare plutôt les demandes qu'il juge excessivent d'une minorité qui voudrait l'imposé a tous par la force. En donnant un exemple (extrême mais valide) qui fait qu'on ne doit pas donner automatiquement raison a un groupe juste parce qu'il occupe les rues.

[Poune-Keuz]

On prépare une manif de casseroles à Maniwaki.

Ah ben tabarnak.

[Johnny Clash]

JC pontiak compare plutôt les demandes qu'il juge excessivent d'une minorité qui voudrait l'imposé a tous par la force. En donnant un exemple (extrême mais valide) qui fait qu'on ne doit pas donner automatiquement raison a un groupe juste parce qu'il occupe les rues.

J'ai tout compris ça. (tu ne pensais quand même pas que je n'avais pas compris?)

Ici, y a une minorité qui peut être vue comme un investissement social. Beaucoup plus que l'autre en tout cas. Y a toujours bien des limites à prendre une comparaison absolument farfelu dans le but de ridiculiser pour tenter de prouver son point (comme quand il comparait le tintamarre dans la rue à aller déranger les gens dans leur maison pendant qu'ils écoutent un film).

Je l'ai dit, à la base je suis d'accord. Je trouve que les étudiants considèrent trop souvent que le gouvernement se DOIT de plier. Un gouvernement peut être à l'écoute et être très bon gestionnaire de l'État en refutant des demandes.

Cela dit, je n'attribuerais pas ces qualités à ce gouvernement merdique mais pas spécifiquement parce qu'il refuse de geler les frais.

JC

[Simone]

Je suis allé manger au Frite Alors sur Fleury ce soir, vu deux casseroles max ! Déçu je suis.

On est allés vers l'est ce soir. 15 personnes mardi, 100 mercredi, 300 jeudi et presque 1000 ce soir.

Ahuntsic est bel et bien au rendez-vous, ne t'inquiète pas.

[plsavaria]

"je n'encourage jamais personne à le faire, sauf si je juge (comme dans le cas exceptionnel de la loi 78) que ces lois nuisent davantage à la société qu'elles n'y contribuent."

Moi j'encourage tout le monde à violer les lois qui sont anticonstitutionnelle.

Une fois qu'elles sont jugées comme tel ou au feeling en attendant?

C'est quand même le «feeling du Barreau du Québec et de plusieurs spécialistes de la constitution et de la charte. Je n'ai aucun doute que la loi 78 va être déclarer anticonstitutionnelle.

Si les Conservateurs votaient une loi rendant l'avortement illégal, vas-tu l'appliquer en attentant le renvois en cours suprême même si tu sais pertinemment que ça ne passera pas la Charte ?

Oui.



Double Post:

"je n'encourage jamais personne à le faire, sauf si je juge (comme dans le cas exceptionnel de la loi 78) que ces lois nuisent davantage à la société qu'elles n'y contribuent."

Moi j'encourage tout le monde à violer les lois qui sont anticonstitutionnelle.

Une fois qu'elles sont jugées comme tel ou au feeling en attendant?

Est-ce qu'appliquer une Loi ( qui selon tout une majorité de juriste Canadien serait en parti inconstitutionnel ) au feeling en attendant c'est mieux ?

Selon moi oui, car elle est valide jusqu'à preuve du contraire.

[Pontiak]

Ici, y a une minorité qui peut être vue comme un investissement social. Beaucoup plus que l'autre en tout cas. Y a toujours bien des limites à prendre une comparaison absolument farfelu dans le but de ridiculiser pour tenter de prouver son point (comme quand il comparait le tintamarre dans la rue à aller déranger les gens dans leur maison pendant qu'ils écoutent un film).


JC

Vraiment?

A 20:00, max 21:30 pour être décrissé, je dois dormir.Hier je dormais a 20:15. Même le Vendredi, parce-qu'a matin, je travaille. Y'a des travailleurs qui dorment a 20:00. Quand j'étais sur la construction a PET ou au Casino du Mont-Tremblant, je devais me coucher immédiatement apres le souper. A 4:15 du matin, j'étais assis dans le char ( ). Dans ton monde de fonctionnaires, d'étudiants, d'artistes et Cie, a 20:00, le fun commence. Écoutez un film c'est RIEN, ce faire scrapper un film c'est RIEN. Ma comparaison est plus que bonne.

Tant qu'aux BS, j'ai cherché du monde qui un : Bénéficient d'un service de l'état ( apres la hausse on va encore payer 83% de la facture d'un étudiant) et qui 2 : a du temps libre en tabarnak et qui 3 : va attirer le même nombre d'organismes socialeux, communautaire et cie.

Y'a pas d'investissement social qui tient la route. Ailleurs au Canada ca va jusqu'au double du prix et y'a jusqu'au double du monde pour y aller.

Augmenter le BS, tu peux voir ca comme un investissement social aussi. Ils vont s'acheter du linge, des chars, des crottes au fromage, être mobile, déménager des quartiers sans emploi, ils vont te dire que ca va les aider a retourner sur le marché du travail.....Demande a Combat Rock, elle va te sortir la liste.

[Pontiak]

Maintenant, Daiva. J'avais déja vu des citations de Thoreau venant de la droite. Ca m'a intrigué quand tu l'a cité pour planter Bock-Coté.

J'y pique son move. On est 4 travailleurs ici, et ca va augmenter, l'idée serait de faire un site web qu'on pousserait par les médias sociaux pour inviter la population a amputer ses impôts de 1625$ par année. Le site serait une invitation et une collection de moyens visant a contourner l'impôt et les taxes en se tenant a cheval sur la légalité, de l'information que les utilisateurs pourraient partager entre-eux. Y'a énormément plus de gens que vos 200,000 qui sont écoeurés de se faire laver par l'impôt. En chemin moi, idéalement, ca serait de ramasser les plus radicaux, de les mettre en réseau et de se préparer a bloquer l'accès aux universités a la rentrée, y créé un "envirronnement non propice a l'enseignement" (on sait comment ca marche maintenant), si le deal que le gouvernement s'apprête a faire ne nous convient pas.

L'État Providence, finalement, il suffit de cesser de la nourrir pour qu'elle se détruise elle-même. De l'évasion fiscale comme ceux d'en haut font, mais a grande échelle venant directement de la classe moyenne, la classe payante.

Mon seul bogue a date, c'est qu'en affaiblissant les finances de l'état, on retarde l'indépendance et pas a peu près.

[Combat Rock]

A 20:00, max 21:30 pour être décrissé, je dois dormir.Hier je dormais a 20:15. Même le Vendredi, parce-qu'a matin, je travaille. Y'a des travailleurs qui dorment a 20:00. Quand j'étais sur la construction a PET ou au Casino du Mont-Tremblant, je devais me coucher immédiatement apres le souper. A 4:15 du matin, j'étais assis dans le char ( ). Dans ton monde de fonctionnaires, d'étudiants, d'artistes et Cie, a 20:00, le fun commence. Écoutez un film c'est RIEN, ce faire scrapper un film c'est RIEN. Ma comparaison est plus que bonne.

T'as pas de vie ! Tu ne vis que pour travailler ! Le reste de ton temps, tu le passes sur ce forum.

J'ai un job de 9 à 5, 5 jours semaine. S'il fallait réorganiser la société en fonction de toi et tes semblables, on fermerait les bars, les restaurants, interdirait le bruit en tout temps pour préserver TA quiétude. MOI, MOI, MOI...

Tant qu'aux BS, j'ai cherché du monde qui un : Bénéficient d'un service de l'état (apres la hausse on va encore payer 83% de la facture d'un étudiant) et qui 2 : a du temps libre en tabarnak et qui 3 : va attirer le même nombre d'organismes socialeux, communautaire et cie.

Y'a pas d'investissement social qui tient la route. Ailleurs au Canada ca va jusqu'au double du prix et y'a jusqu'au double du monde pour y aller.

Augmenter le BS, tu peux voir ca comme un investissement social aussi. Ils vont s'acheter du linge, des chars, des crottes au fromage, être mobile, déménager des quartiers sans emploi, ils vont te dire que ca va les aider a retourner sur le marché du travail.....Demande a Combat Rock, elle va te sortir la liste.

Pas le temps, j'ai mon bénévolat aujourd'hui.

Et une manif ce soir  

[Temporel]

Si les Conservateurs votaient une loi rendant l'avortement illégal, vas-tu l'appliquer en attentant le renvois en cours suprême même si tu sais pertinemment que ça ne passera pas la Charte ?

Oui.

Incroyable les conneries qu'une personne peut dire juste pour essayer de montrer aux autres qu'elle a raison.

Tu viens de perdre la face, là, Savaria, en répondant ça.

[shokin]

Ras-le-bol des idées néo-libérales.

Manifs et casseroles : un hit à l'étranger.

Bon, on trouve maintenant des articles sur votre manifestation en presse suisse, allemande, française, anglaise, italienne, espagnole, etc.

Vous pouvez même signer une pétition, sur Avaaz.Org , pour la démission de Jean Charest et son gouvernement.

[Dogma]

]

Est-ce qu'appliquer une Loi ( qui selon tout une majorité de juriste Canadien serait en parti inconstitutionnel ) au feeling en attendant c'est mieux ?

Selon moi oui, car elle est valide jusqu'à preuve du contraire.

Pourtant la charte des droits et libertés est elle aussi valide la en ce moment... Ce que tu dis en gros si je te comprendre bien c'est que pour toi cette Loi est plus importante que la Charte Canadienne des droits et Libertés simplement par ce qu'elle est valide ?

La question est importante par ce que cette Loi 78 est une incitation a contrevenir a la charte des droits et liberté. C'est une Loi qui incite a la désobéissance de la charte des droits et liberté.

Tout le monde s'entend la-dessus. Ce n'est même pas une question d'opinion.

Elle contrevient a la charte des droits et libertés la au moment ou on se parle.

La charte des droits et liberté ayant primauté, le fardeau de la preuve devrait revenir au Gouvernement Charest. Ca devrait être a eux d'avoir le devoir de prouver que leur Loi 78 ne contrevient pas a la charte.




 

[Dogma]

A 20:00, max 21:30 pour être décrissé, je dois dormir.Hier je dormais a 20:15. Même le Vendredi, parce-qu'a matin, je travaille. Y'a des travailleurs qui dorment a 20:00. Quand j'étais sur la construction a PET ou au Casino du Mont-Tremblant, je devais me coucher immédiatement apres le souper. A 4:15 du matin, j'étais assis dans le char ( ). Dans ton monde de fonctionnaires, d'étudiants, d'artistes et Cie, a 20:00, le fun commence. Écoutez un film c'est RIEN, ce faire scrapper un film c'est RIEN. Ma comparaison est plus que bonne.

Dans le fond t'es un gros bébé gaté qui essaye de faire pitié ...sauf si tu me dis que tu te leve a 2h30 am a tout les matin.

Quand t'es étudiant a temps plein et que tu travail 30 heures semaine, une nuit de 6 heures de sommeil c'est du luxe.

Ca fait 10 ans que je dors en moyenne 5 heures par nuit durant la semaine et je ne suis pas mort. Un 30 minutes de marche et un petit café en arrivant au boulot et voila.


 

[MadChuck]

J'y pique son move. On est 4 travailleurs ici, et ca va augmenter, l'idée serait de faire un site web qu'on pousserait par les médias sociaux pour inviter la population a amputer ses impôts de 1625$ par année.

Pour les salariés c'est pas évidents, ça fait un bout que l'impôt est pratiquement obligatoirement prélevé à la source non ? Il faudra l'appui des employeurs et des comptables dans le mouvement.

SI tu regardes le pourcentage de personne qui prends 5000$ de REER par année ou plus pour sauver 1625$ par années d'impôt, tu dois déjà avoir oui plus de 200 000 personnes

Je sais pas exactement comment tu voudrais i prendre (tous le monde donne à un parti politique libertarien tant que les dons aux parties offre des crédits d'impôt, tous le monde prenne leur maximum de REER qui leur reste cette année ?

Tous les parents profites aux maximums de REEE ? Je suis pas sur que ça va déranger grand monde, ces mesures incitatives sont la pour nous inciter justement à les prendre.

Mais ce genre de mesure est à double tranchant, vu la popularité des CELIS faudrait pas se surprendre s'il ne suivent pas dans le futur l’inflation pour vrai ou qu'ils soient tous bonnement arrêté.

[Simone]

Maintenant, Daiva. J'avais déja vu des citations de Thoreau venant de la droite. Ca m'a intrigué quand tu l'a cité pour planter Bock-Coté.

J'y pique son move. On est 4 travailleurs ici, et ca va augmenter, l'idée serait de faire un site web qu'on pousserait par les médias sociaux pour inviter la population a amputer ses impôts de 1625$ par année. Le site serait une invitation et une collection de moyens visant a contourner l'impôt et les taxes en se tenant a cheval sur la légalité, de l'information que les utilisateurs pourraient partager entre-eux. Y'a énormément plus de gens que vos 200,000 qui sont écoeurés de se faire laver par l'impôt. En chemin moi, idéalement, ca serait de ramasser les plus radicaux, de les mettre en réseau et de se préparer a bloquer l'accès aux universités a la rentrée, y créé un "envirronnement non propice a l'enseignement" (on sait comment ca marche maintenant), si le deal que le gouvernement s'apprête a faire ne nous convient pas.

L'État Providence, finalement, il suffit de cesser de la nourrir pour qu'elle se détruise elle-même. De l'évasion fiscale comme ceux d'en haut font, mais a grande échelle venant directement de la classe moyenne, la classe payante.

Mon seul bogue a date, c'est qu'en affaiblissant les finances de l'état, on retarde l'indépendance et pas a peu près.

Thoreau aurait probablement été plus proche de la gauche que de la droite, mais je pense que sa pensée sur la désobéissance civile (en fait, lui-même, il appelait ça la résistance au gouvernement civil, ce qui est beaucoup plus poétique) n'a pas d'allégeance politique, elle est pertinente pour toute personne qui s'oppose à une mesure injuste du gouvernement en invoquant des principes supérieurs au fait de désobéir civilement. Par exemple, les gens qui jouent de la casserole désobéissent à la loi 78, mais ils le font au nom d'un principe supérieur qui est le droit de rassemblement et de manifestation. Thoreau refusait de payer un impôt, mais parce qu'il s'opposait à la guerre. Bref. Il y a des causes nobles de chaque côté, donc je ne vois pas nécessairement cette notion comme étant quelque chose de droite ou de gauche.

Pour ton idée, il faut quand même comprendre que Thoreau refusait de payer un impôt qui avait été spécialement levé pour financer la guerre du Mexique, à laquelle il s'opposait. C'était un montant fixe qui était (il me semble) le même pour tous les citoyens. La hausse de frais de scolarité ne se traduit par une augmentation de 1625$ d'impôt, et le chemin à faire entre le 1625 que tu proposes de retrancher et la hausse des frais de scolarité n'est pas direct, donc l'effet serait essentiellement symbolique (alors que l'action était concrète chez Thoreau). Par contre, elle donnerait lieu à une situation de type gagnant-gagnant assez inusitée: plus de visibilité pour les étudiants et moins d'impôts pour les contribuables qui sont écoeurés de se faire saigner (ceux qui, à priori, n'appuient pas les étudiants). Je ne dis pas non, mais on est rendus loin dans le mouvement de contestation pour mettre ça en place. Y'aurait fallu que tu y penses en mars, avant la saison des impôts.

Sinon, moi, payer des impôts, ça va arrêter de me déranger quand je vais avoir l'impression que mon gouvernement n'est pas corrompu. C'est une des raisons pour lesquelles j'appuie le projet de loi 596. Financement 100% public de partis politiques. On va arrêter de se faire fourrer.

[dardar32]

A 20:00, max 21:30 pour être décrissé, je dois dormir.Hier je dormais a 20:15. Même le Vendredi, parce-qu'a matin, je travaille. Y'a des travailleurs qui dorment a 20:00. Quand j'étais sur la construction a PET ou au Casino du Mont-Tremblant, je devais me coucher immédiatement apres le souper. A 4:15 du matin, j'étais assis dans le char ( ). Dans ton monde de fonctionnaires, d'étudiants, d'artistes et Cie, a 20:00, le fun commence. Écoutez un film c'est RIEN, ce faire scrapper un film c'est RIEN. Ma comparaison est plus que bonne.

Dans le fond t'es un gros bébé gaté qui essaye de faire pitié ...sauf si tu me dis que tu te leve a 2h30 am a tout les matin.

Quand t'es étudiant a temps plein et que tu travail 30 heures semaine, une nuit de 6 heures de sommeil c'est du luxe.

Ca fait 10 ans que je dors en moyenne 5 heures par nuit durant la semaine et je ne suis pas mort. Un 30 minutes de marche et un petit café en arrivant au boulot et voila.


 

J'ai dormi sur le plancher de ma classe plusieurs fois à l'époque, car je perdais trop de temps à retourner chez moi pour dormir et aller travailler le matin.

[dardar32]

Des étudiants ontariens veulent aussi lutter contre les droits de scolarité

Alors que la crise sociale entourant le mouvement étudiant s'enlise au Québec, des étudiants et des syndicats de l'Ontario ont fait savoir qu'ils se jetteraient dans la mêlée pour protester...

http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/education/201205/25/01-4528800-des-etudiants-ontariens-veulent-aussi-lutter-contre-les-droits-de-scolarite.php

[Pontiak]

A 20:00, max 21:30 pour être décrissé, je dois dormir.Hier je dormais a 20:15. Même le Vendredi, parce-qu'a matin, je travaille. Y'a des travailleurs qui dorment a 20:00. Quand j'étais sur la construction a PET ou au Casino du Mont-Tremblant, je devais me coucher immédiatement apres le souper. A 4:15 du matin, j'étais assis dans le char ( ). Dans ton monde de fonctionnaires, d'étudiants, d'artistes et Cie, a 20:00, le fun commence. Écoutez un film c'est RIEN, ce faire scrapper un film c'est RIEN. Ma comparaison est plus que bonne.

T'as pas de vie ! Tu ne vis que pour travailler ! Le reste de ton temps, tu le passes sur ce forum.

J'ai un job de 9 à 5, 5 jours semaine. S'il fallait réorganiser la société en fonction de toi et tes semblables, on fermerait les bars, les restaurants, interdirait le bruit en tout temps pour préserver TA quiétude. MOI, MOI, MOI...

Amélioré son sort, toi, ca ne te dit rien. Ca n'est pas en faisant strictement le minimum qu'on avance dans la vie, qu'on se libère de l'esclavage du crédit, qu'on devient de plus en plus autonome, indépendant et même libre de l'obligation du travail. Moi je travaille tout ce que je peux pour en mettre de coté pour le jour ou je ne pourrai plus, sans te demander rien.

Tu peux pas comprendre, t'es une socialiste, pour toi, améliorer son sort, ca passe par le gouvernement, c'est sa responsabilité. Te sortir de tes dettes, c'est sa responsabilité. Faut comprendre premièrement que tes dettes, c'est de la faute de la grosse banque sale, de ton propriétaire qui augmente le loyer, des porcs capitalistes qui font du profit sur ton dos.....Ta pension, encore le gouvernement. Toutes vos maudites vies.


MOI MOI MOI sacrament, je m'arrange pour n'avoir rien a te demander a toi toi toi.

Pendant que tu niaisais chez vous, j'ai ajouté 6:15 sur ma paie. C'est de l'argent que je peux stocker, investir, ou dépenser immédiatement. J'ai amélioré ma situation sans rien demander au gouvernement.

C'est comme ca qu'on arrive a acheter le bloc dans lequel tu vas nous payer un loyer jusqu'a 90 ans en chialant sur le loyer, sur la Régie et en préparant la prochaine manif pour réclamer plus de loyers a prix modique, logements sociaux, et Cie au gouvernement.

[Sarock]

en tout cas, moi je travaillais à 5hrs du mat et je suis aller casseroler pareille

[plsavaria]

Si les Conservateurs votaient une loi rendant l'avortement illégal, vas-tu l'appliquer en attentant le renvois en cours suprême même si tu sais pertinemment que ça ne passera pas la Charte ?

Oui.

Incroyable les conneries qu'une personne peut dire juste pour essayer de montrer aux autres qu'elle a raison.

Tu viens de perdre la face, là, Savaria, en répondant ça.

Ce n'est pas mon rôle de décider si une loi est constitutionnelle ou pas, pas plus que ce n'est mon rôle d'interpréter la validité des décisions d'un gouvernement légitimement élu. Si une loi est tellement anticonstitutionnelle que les procureurs ne procéderont pas, ils le signifieront et ça va mourir dans l'oeuf. Ou ce sera le juge de la première instance. Ou d'une Cour d'appel.

Est-ce que durant les prochaines décennies, il est possible que je sois en désaccord avec au moins une loi ou règlement des gouvernements municipal, provincial et fédéral?  Fort probablement.

Est-ce qu'un garde de prison devrait laisser partir un prisonnier car il n'est pas en accord avec la loi qu'il a violé et fut condamné?

[Fouinard]

Un beau top 10 «têtes à claques» qu'un ami a fait

Belle liste, mais je rajouterais volontiers Christian Dufour, le pseudo éminent professeur de l'ENAP, qui est incapable de parler des étudiants sans se transformer en mongol à batterie. Après l'avoir entendu au show de Denis Lévesque dire à GND que son discours était celui d'un batteur de femmes, j'ai envoyé une plainte à TVA pour exiger que Dufour se présente sobre la prochaine fois!

[mayhem]

Sans oublier Duhaime pour l'ensemble de son oeuvre.

[MadChuck]

Sans oublier Duhaime pour l'ensemble de son oeuvre.

il est quand même contre la hausse et contre la loi 78 lui cependant. Il a gagné des points avec moi.

[Snookey]

C'est comme Martineau... Ils sont contre la hausse/loi, mais ils sont aussi contre les étudiants...

[MadChuck]

Martineau est contre la hausse ? pensait pas.

[mayhem]

LBB qui dit que les étudiants sont prêts à accepter une hausse

Pourquoi dire ça quand la population semble de plus en plus de notre côté? L'article dit que son mandat se termine le premier juin, il aurait peut-être peur que le suivant au poste soit plus du côté du gouvernement alors il va accepter n'importe quel plan qui favorise un peu les étudiants?

[MadChuck]

L’appât du gain (être vu dans le futur comme l'acteur clef du règlement) doit être énorme, faut se mettre à sa place et il ne reste que quelques jours.

Aussi les étudiants et la population en général serait prêts à accepter le dégel (qui était déjà commencé) indexé à l'inflation dès l'an prochain.

[mayhem]

L’appât du gain (être vu dans le futur comme l'acteur clef du règlement) doit être énorme, faut se mettre à sa place et il ne reste que quelques jours.

Aussi les étudiants et la population en général serait prêts à accepter le dégel (qui était déjà commencé) indexé à l'inflation dès l'an prochain.

Un coup que les médias reprennent ça en disant que "hey! ils vont accepter les mêmes trucs que l'entente du 4 mai alors pourquoi 3-4 semaines de manif, de casse etc. etc. etc." Il va faire passer tous les étudiants pour des enfants gâtés, et ceux qui vont dire ça auront pas tort.


Double Post:
Tout ça c'est de l'extrapolation mais si ça se confirme on va le savoir rapidement.

[MadChuck]

A mon avis non, la hausse dont il parle et suggère doit être pas mal plus douce que celle du 4 mai.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=2fC7zXUBul4" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=2fC7zXUBul4</a>

[Splatch...]

Crissez moi cette incompétente dehors !

http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/regional/montreal/archives/2012/05/20120526-143255.html

[mayhem]

et maintenant les keufs masquent leurs matricules avec du scotch tape. de mieux en mieux.

[dardar32]

Pourquoi porter un masque être masqué si leurs cause est juste ?  Bande de lâche.

[cibiou]

Tu crois sincèrement que les policiers sont heureux d'avoir à faire ce qu'ils sont en train de faire?

Même s'ils sont contre la hausse et la nouvelle loi, faire "respecter l'ordre public" et "obéir à leurs ordres", c'est leur travail, leur gagne-pain. Pas comme s'ils avaient franchement le choix.
De pauvres bougres qui s'en prennent plein la gueule pour des décisions politiques prises par des gens bien plus hauts qu'eux.

Je n'excuse bien sûr absolument pas la violence policière qui est inadmissible.