Tu me dis que les universités sont mal gérées, alors pourquoi les étudiants refusent l'offre ? Ils pourraient annuler tous leurs FIO si c'est les universités sont aussi mal gérées que toi, Grand Gestionnaire, tu le dis.
Tu vois quand je parlais de mauvaise foi. Tu sais très bien que le Gouvernement a démontré une attitude qui laisse entendre qu'il ne vont pas aider les étudiants dans leur démarche. Ils l'otn dit : Le fardeaux de la preuve reviens sur els épaules des étudiants. Donc le Gouvernement leur dit : la mal gestions des Université c'est VOTRE problème, nous on ne va rien faire pour vous aider.
Maintenant allons voir ton deuxieme point Oh vaillant défenseur des fils de riches.
En Ontario les droits de scolarité sont le triple d'ici et la fréquentation universitaire est pourtant supérieure.
En Ontario ils n'ont pas de Cegep, j'imagine que t'es au courrant, encore ta mauvaise foi. Deplus le Québec est plus pauvre que l'Ontario, donc tu sais tres bien que si on veut maintenir l'accessibilité on ne peux pas avoir les meme frais. De plus en Ontario les Universités sont capable de formé des étudiant avec un cout annuel de 25 000$ par année, ici au Québec même avec un coup de la vie plus bas nos université grace a leur mal gestion nous demande plus de 29 000 AVANT la hausse. Tu veux comparer avec L'Ontario ? Pourquoi pas avec les pays de Union Européene ou avec les pays membre de l'OCDE ? Ca te fait peur ses comparaisons la ? Encore une foi, mauvaise foi.
On le sait pourtant tous que la principale cause, et de très loin, de la fréquentation universitaire, c'est la valorisation de l'éducation dans l'entourage.
Je serais curieux de savoir d'ou tu sort ça sérieux ? ... Si je te comprend bien tu me dis que les gens vont a l'Université a cause de la valorisation de l'éducation dans l'entourage... Ca ne serait donc pas un choix personnel mais bien a cause de pression des proches ? Je te laisse m'expliquer ca plus clairement stp et me dire c'est quoi le rapport avec la grève actuel ?
Pourquoi les québécois seraient plus stupides que les Ontariens ?
Oui justement pourquoi les Universités Ontariennes peuvent peuvent formé un étudiant avec un cout annuel de 25 000$ et les notres avec un cout de 29 000 $ ( avant la hausse de 850 millions en plus !!!!! ) Pourquoi au Québec on serait assez stupide de croirent qu'ils manque d,argent alors qu'ils font TOUT pour dépasser leur budget dans le but d'en demander plus au Gouvernement l'année suivante... alors oui Pourquoi on serait plus stupide qu'en Ontario et qu'on donnerait encore plus a nos universités alors qu'ils en on tellement déja, qu'ils gaspillent ce qu'on leur donne 
?
( je pose la quesiton mais je sais d'avance que tu n,a rien a répondre a ca )
La différence entre l'endettement de l'État et l'endettement individuel, c'est qu'en s'endettant soi-même, il n'y a que nous qui est affecté. Quand l'État s'endette, il fait peser le poids de la dette sur tout le monde, même sur les plus jeunes qui n'ont rien en rien profité des dépenses faites avant eux, et même sur ceux qui ne sont pas encore nés ! Il handicappe le futur et la capacité à faire des choix collectifs de tout le monde dans l'avenir.
Les étudiants ne demandent pas a l'ÉTAT de s'endetter plus AU CONTRAIRE les étudiants veulent bloquer une hausse qui coute 420 millions de plus au contribuables Québécois et 320 millions plus au Étudiants. UNE HAUSSE inutile. Du GASPILLAGE !!! Une hausse qui CONTRIBUE a l'endettement de l'ÉTAT ET a l'ENDETTEMENT personnel
... le PIRE des scénarios !!! Je le dis encore une fois : LE PIRE DES SCÉNARIOS !!!!
C'est ça TES arguments ??
C'est TOI qui parle de mauvaise gestion. Ce sont les étudiants qui s'en plaignent. Montrez-nous ce que vous croyez être de la mauvaise gestion. Crisse on attend juste voir des places où couper sans causer aucun effet. On demande juste ça. Allez. Montre-nous.
En Ontario ils ont quand même des collèges, même s'ils sont un peu moins fréquentés proportionnellement que nos Cégeps. Le point étant que même si ça coûte plus cher en Ontario ils sont quand même plus à être prêt à payer ce supplément.
Le point central Dogma, c'est que fréquenter l'université est une question de valorisation de l'éducation. C'est ça le facteur principal. C'est pour ça que les jeunes issus de familles aisées y vont plus. L'université serait gratuite que 100 % des jeunes québécois ne s'y précipiteraient pas plus. La demande est inélastique. Que ça soit gratuit, que ça coûte 1000 $, ou 2000 $ ou 4000 $, à peu près le même nombre de gens vont fréquenter l'université. Parce que l'objectif final est plus grand que tout ça: acquérir un savoir universel et des connaissances qui vont te donner un meilleur emploi, un emploi qui va te plaire parce que tu as choisi ton domaine. Et ça c'est pas tous les jeunes qui s'en rendent compte au départ, pour toutes sortes de raisons. Si tu veux qu'un plus grand nombre de jeunes aillent à l'université, la meilleure chose que tu puisses faire, ce n'est pas de geler les droits de scolarité, c'est d'offrir un meilleur encadrement au secondaire en prévenant le décrochage scolaire. C'est de montrer à ces jeunes toutes les possibilités d'avenir. C'est les stimuler le plus possible. C'est en faisant ça que tu vas grossir le bassin de gens pouvant entrer à l'université. C'est là que ça se joue. Une fois à l'université, t'es déjà un privilégié qui est conscient de ce que l'éducation supérieure va t'apporter. Si je suis en faveur de la hausse, c'est bien parce que je suis convaincu que ça n'aura pas d'incidence sur la fréquentation, surout avec les dernières bonifications au niveau des prêtes et des bourses.
