La force utilisée est sans doute légitimement défendable. Mais j'aimerais assister à un "concours de limite" entre Evergreen et The Nazz voir lequel tolererait le plus loin.
Faudrait sans doute se faire un pop corn, s'assoir et attendre longtemps avant la "victoire" d'un des deux.
2$ sur Ever.
JC
Pour le point juste au dessus je disais seulement que c'est pas des mitraillettes. Je comprend que quelqu'un ne puisse pas connaître ce genre d'engins là mais je voulais simplement corriger. De dire qu'on attend les étudiants avec des fusils d'assaut c'est quand même gros.
Sinon je ne donne pas une immunité complète aux policiers, mais j'aimerais qu'on ne me demande pas non plus d'amnistier les étudiants qui commettent des actes répréhensibles au nom de la cause. Je n'aime pas la radicalisation du mouvement et tout ce qui vient avec.
Je ne suis pas à l'aise de regarder un vidéo ou les policiers dispersent à coup de gaz les manifestants au centre-ville. Mais quand le même vidéo me montre la police qui présente un avis d'éviction, la propriétaire du lieu bloqué qui demande elle même aux manifestants de quitter et qu'après tout ça rien ne se passe je peux comprendre l'utilisation d'une certaine force pour les déloger. Surtout quand les actions touchent des cibles qui n'ont strictement rien à voir avec la cause, l'Hôtel Omni ce matin dans le cas particulier qui me vient en tête.
J'ai déjà comdamné les gestes des policiers dans certaines manifestations depuis le début du mouvement et je le ferais encore. Mais je ne condamnerai pas leur travail contre des gens qui se retrouvent dans des situations où ils savent clairement qu'ils sont dans une position illégale.
Certains "comprennent" les gestes violents des étudiants sans les endosser, je dirai que je fais pareil avec les gestes des policiers dans plusieurs situations.
Et "for the record" je ne suis pas pour la hausse aussi fermement que Ever ou Pontiak. Je sais qu'une partie de l'argent qui est déjà dans le système est extrêmement mal gérée et qu'il faut commencer par là, je refuse simplement de rejeter l'étude d'une hausse dans le plan de financement.
Un casseur ok.
Un manifestant qui bloque un pont sans rien casser ?
Une rue ?
Dans un parc ?
La majorité des manifestations se passent encore pacifiquement. Présentement des manifestants sont couchés sur le terrain de McGill et personne ne les sacre dehors à coups de matraques.
Dans les cas ou la force a été utilisée les manifestants étaient clairement avertis qu'ils participaient à une manifestation qui pour une raison ou une autre a dégénérée et était maintenant considérée illégale.
Je comprend le monde d'être en tabarnak contre les injonctions, mais ça reste un ordre de la cours. Si tu décides d'en entraver l'application tu t'exposes à des sanctions, et tu devrais en être informé.
