Prochain chef du PQ

[Cinéphile]

Note to self : les smiley fonctionnent pas dans les réponses de sondage

[Johnny Clash]

Note to self.

[Pontiak]

T'as oublié Curzi.

[Wolfkiller]

Test: 

[Tam!]

T'as oublié Curzi.

Aussant
Duchesne
Biz

[Cinéphile]

Ha! Aussant ce serait trop hot.

[Cinéphile]

J'ai ajouté vos noms et remis le sondage à zéro.

[Cinéphile]

Autre sondage : Qu'est-ce qui me vaut -1 cette fois?

Pour suggérer que Marois puisse démissionner?
Parce que les smiley fonctionnent pas dans les choix de sondage?
Parce que smiley au pluriel s'écrit smileys?
Pour "note to self" une expression qu'on est pu capable d'endurer?
Pour Cinéphile un forumeux qu'on est pu capable d'endurer?

[Johnny Clash]

Quelqu'un peut lui dire que c'est pour le "note to self" inutilement en anglais?
Je crois qu'il m'a masqué.

JC

[Jay.]

Ciné:

Quelqu'un peut lui dire que c'est pour le "note to self" inutilement en anglais?
Je crois qu'il m'a masqué.

JC

[Wolfkiller]

JC masqué par Ciné?

[Cinéphile]

Nouveau sondage : Kessé que je fais?

Assumer le -1
Changer note to self pour note à moi-même?
Ne pas le changer et finir par me ramasser avec -5 qui va faire en sorte qu'on verra pu mon message?
Attendre que Simone valide que la meilleure traduction de note to self c'est note à moi-même et dans l'intervalle risquer le -5 qui va faire en sorte... zzzzzzzzzzz

[Pontiak]

Claude Blanchet.

[Cinéphile]

JC masqué par Ciné?

Mais non. J'essaie juste de ne plus embarquer dans des discussions qui débutent par

Très sincèrement. Je ne veux pas être baveux. Arrêtez de niaiser, je suis sérieux.

...et qui se terminent par

T'as l'air d'un débile depuis 2 jours.

[Wolfkiller]

Nouveau sondage : Kessé que je fais?

Assumer le -1
Changer note to self pour note à moi-même?
Ne pas le changer et finir par me ramasser avec -5 qui va faire en sorte qu'on verra pu mon message?
Attendre que Simone valide que la meilleure traduction de note to self c'est note à moi-même et dans l'intervalle risquer le -5 qui va faire en sorte... zzzzzzzzzzz

Je changerais bien ton -1 en 0 mais j'ai juré de ne jamais utiliser les points

[Wolfkiller]

Sébastien Ricard

[Cinéphile]

Biz

Sébastien Ricard

Vous êtes sérieux? Je ne doute pas de leur engagement, mais à la tête du PQ?

[Tam!]

Chafiik

[Tam!]

Le chanteur des Respect.

[megalomarc]

Gilles Vigneault

[Tam!]

Diane Jules

[Wotan]

Pontiak.

[Le pape]

Nouveau sondage : Kessé que je fais?

Assumer le -1
Changer note to self pour note à moi-même?
Ne pas le changer et finir par me ramasser avec -5 qui va faire en sorte qu'on verra pu mon message?
Attendre que Simone valide que la meilleure traduction de note to self c'est note à moi-même et dans l'intervalle risquer le -5 qui va faire en sorte... zzzzzzzzzzz

Je changerais bien ton -1 en 0 mais j'ai juré de ne jamais utiliser les points

D'un autre côté, dans ta position, tu pourrais choisir aussi de donner à tous les -1 un +1 et à tous les +1 un -1 pour que tous les messages se rapprochent le plus possible du 0, comme si le système avait jamais existé.

[Cinéphile]

Janette Bertrand a la tête de l'emploi

[Jay.]

Aussant ou Duceppe pourraient me faire considérer voter pour le PQ.

[Cinéphile]

Aussant, c'est clair que je suis là, mais y a-t-il seulement une chance?

Duceppe vraiment? Il a déjà essuyé deux rebuffades : la première quand Boisclair est parti et qu'on lui a nettement préféré Marois et la seconde lors du soi-disant putsch anti-Marois où il laissait entendre qu'il était prêt à prendre les rênes, mais elle est restée. Somme toute, j'suis pas sûr de sa cote actuelle... ni chez péquistes, ni chez l'ensemble des indépendantistes.

[megalomarc]

Peu importe ce sera qui, y aura toujours du monde pour chialer et qui vont voter pour l'utopie.

[Jay.]

Au point de vue plus large à savoir s'il a une chance ou si le monde voterait pour lui, je sais pas, mais personnellement, j'ai quand même une opinion positive de lui. Un des gros joueurs au PQ à l'heure actuelle comme Drainville, Lisée ou PKP ne serait vraiment pas assez pour que je pense à voter pour le PQ.
D'après moi, si le PQ veut revenir dans la "game", ça prendrait un changement important à la chefferie.

[Cinéphile]

...ainsi que dans la stratégie même de ce que le parti propose.

[Snookey]

À moins d'un outsider, je ne vois pas qui a autant de charisme, leadership et crédibilité que PKP...

Oups j'ai utilisé un mot en anglais.. des affaires pour que JC me donne un -1...

[Johnny Clash]

À moins d'un outsider, je ne vois pas qui a autant de charisme, leadership et crédibilité que PKP...
Oups j'ai utilisé un mot en anglais.. des affaires pour que JC me donne un -1...

Je sais que tu n'en aurais pas fait de cas si je l'avais fait.
Mais je pense que tu sais que je comprend très bien que parfois dans une discussion ici, il est plus facile d'utiliser une expression en anglais et je ne suis pas stricte là-dessus (je le fais moi-même).
Mais parfois, c'est exagéré à mes yeux et je peux mettre un -1. Surtout quand une personne en abuse souvent.

Pour répondre à la question, je ne vois personne dans ces choix qui donnerait un electrochoc pour changer le PQ positivement dans l'opinion publique. Peut-être que Duceppe pourrait attirer une certaine sympathie.

JC

[MadChuck]

PKP enleverait le discours politique gauche/droite entre le pq et les libéraux/CAQ pour recentrer l'enjeux sur l'Indépendance entre les 2 options j'ai l'impression.

[Jay.]

Mais il n'y aurait plus de doute possible, il faudrait que PKP soit prêt à abandonner ses parts dans Québécor. Déjà que c'est sensible s'il devient député... Il n'y aurait aucun arrangement possible j'ai l'impression.

[MadChuck]

Mais il n'y aurait plus de doute possible, il faudrait que PKP soit prêt à abandonner ses parts dans Québécor. Déjà que c'est sensible s'il devient député... Il n'y aurait aucun arrangement possible j'ai l'impression.

Même pas dans une féducie sans droit de regard ? Il avait probablement l'intention de léguer ça dans la famille un jours, ça pourrait un gros frein en tout cas.

[Jay.]

Je ne sais pas au point de vue légal, mais au point de vue moral, ça le suivrait tout le temps, ça serait un méchant boulet.

Mais je le comprends aussi, à sa place, je ne voudrais pas m'en départir non plus.

[MadChuck]

Je ne sais pas au point de vue légal, mais au point de vue moral, ça le suivrait tout le temps, ça serait un méchant boulet.

Mais je le comprends aussi, à sa place, je ne voudrais pas m'en départir non plus.

De mémoire Paul Martin s'était départi de sa flotte de bâteau, mais simplement en les donnant à ses enfants (encore de mémoire), alors les loi doit être assez lousse la dessus.

[M. Bonheur]

Aussant, c'est clair que je suis là, mais y a-t-il seulement une chance?

Duceppe vraiment? Il a déjà essuyé deux rebuffades : la première quand Boisclair est parti et qu'on lui a nettement préféré Marois et la seconde lors du soi-disant putsch anti-Marois où il laissait entendre qu'il était prêt à prendre les rênes, mais elle est restée. Somme toute, j'suis pas sûr de sa cote actuelle... ni chez péquistes, ni chez l'ensemble des indépendantistes.

Je suis peut-être un peu naïf, mais de la manière que je vois ça, Duceppe voulait la job et l'aurait eu facilement, mais craignait un affrontement avec Marois qu'il aurait remporté, mais sans perdre quelques plumes et nuire au mouvement. Je crois que ce qu'il aurait dû faire est de manifester sa candidature AVANT que Marois ne revienne en politique. Il a trop attendu et a manqué sa chance. Si Marois quitte à nouveau, ce serait une bonne idée de ne pas faire les mêmes erreurs, mais je crains qu'il n'ait plus le goût de se faire chier après qu'on l'ait déjà traité injustement de tous les noms.

[Wolfkiller]

Si le PLQ l'emporte et que par la suite il n'y a pas une fusion quelconque des forces souverainistes, je ne voterai plus jamais au provincial, peu importe qui dirigera le PQ.

[M. Bonheur]

Si le PLQ l'emporte et que par la suite il n'y a pas une fusion quelconque des forces souverainistes, je ne voterai plus jamais au provincial, peu importe qui dirigera le PQ.

Quelle réaction mature et logique.

[sharl]

Voilà que les charognards sont déjà au-dessus de la tête de Pauline:

                                                                   

[Wolfkiller]

Si le PLQ l'emporte et que par la suite il n'y a pas une fusion quelconque des forces souverainistes, je ne voterai plus jamais au provincial, peu importe qui dirigera le PQ.

Quelle réaction mature et logique.

Tout à fait.

Parce que ça marchera jamais les enfants. Pas avec 3-4 différents partis qui font juste se nuire sans arrêt. Le PQ (ou la CAQ, ou QS) va toujours devoir se contenter de petits mandats minoritaires (pis encore là, ça a pris un écoeurement général de la population envers Charest pour qu'il obtienne celui-ci), pour ensuite toujours laisser la place au PLQ.

Il est temps que les gens qui veulent une vraie nation se réveillent et fassent preuve d'ouverture d'esprit. On s'assoit tous ensemble esti et on fait des compromis.

[sharl]

Puis, une chanson de circonstance:

https://www.youtube.com/watch?v=Hgw_RD_1_5I

[plsavaria]

Si le PLQ l'emporte et que par la suite il n'y a pas une fusion quelconque des forces souverainistes, je ne voterai plus jamais au provincial, peu importe qui dirigera le PQ.

Quelle réaction mature et logique.

Tout à fait.

Parce que ça marchera jamais les enfants. Pas avec 3-4 différents partis qui font juste se nuire sans arrêt. Le PQ (ou la CAQ, ou QS) va toujours devoir se contenter de petits mandats minoritaires (pis encore là, ça a pris un écoeurement général de la population envers Charest pour qu'il obtienne celui-ci), pour ensuite toujours laisser la place au PLQ.

Il est temps que les gens qui veulent une vraie nation se réveillent et fassent preuve d'ouverture d'esprit. On s'assoit tous ensemble esti et on fait des compromis.

D'un autre côté, le PQ ne sera jamais assez souverainiste pour les plus idéologiques (c'est pas comme s'il n'y avais pas de bisbille à l'interne déjà). Plusieurs ont prouvé que de faire des compromis leur étaient impossible.
Un peu à la lumière des principaux mouvements étudiants, par exemple.

Par curiosité, tu ne voteras plus au provincial mais continuera au fédéral?

[Wolfkiller]

On verra.

[Cinéphile]

Aussant, c'est clair que je suis là, mais y a-t-il seulement une chance?

Duceppe vraiment? Il a déjà essuyé deux rebuffades : la première quand Boisclair est parti et qu'on lui a nettement préféré Marois et la seconde lors du soi-disant putsch anti-Marois où il laissait entendre qu'il était prêt à prendre les rênes, mais elle est restée. Somme toute, j'suis pas sûr de sa cote actuelle... ni chez péquistes, ni chez l'ensemble des indépendantistes.

Je suis peut-être un peu naïf, mais de la manière que je vois ça, Duceppe voulait la job et l'aurait eu facilement, mais craignait un affrontement avec Marois qu'il aurait remporté, mais sans perdre quelques plumes et nuire au mouvement. Je crois que ce qu'il aurait dû faire est de manifester sa candidature AVANT que Marois ne revienne en politique. Il a trop attendu et a manqué sa chance. Si Marois quitte à nouveau, ce serait une bonne idée de ne pas faire les mêmes erreurs, mais je crains qu'il n'ait plus le goût de se faire chier après qu'on l'ait déjà traité injustement de tous les noms.

Ça m'étonne un peu cette empathie de Jay et toi (et d'autres sans doute) pour Duceppe. Oui, le bonhomme est sympathique et lorsqu'il était à son meilleur il a bien scoré pour le Bloc, parfois de manière étonnante, mais il a mangé toute une raclée aux dernières élections. Je ne sais pas jusqu'à quel point il serait capable de remettre le PQ sur les rails. Rebâtir ça à 66 ans et, en cas de majorité libérale, attendre jusqu'à 70 ans pour retourner en élections? En cas de victoire, tenir un référendum à 71, 72 ou 73 ans? Je lui garderais certainement une place dans l'équipe, mais peut-être pas à la tête.

[Cinéphile]

Si le PLQ l'emporte et que par la suite il n'y a pas une fusion quelconque des forces souverainistes, je ne voterai plus jamais au provincial, peu importe qui dirigera le PQ.

Quelle réaction mature et logique.

Tout à fait.

Parce que ça marchera jamais les enfants. Pas avec 3-4 différents partis qui font juste se nuire sans arrêt. Le PQ (ou la CAQ, ou QS) va toujours devoir se contenter de petits mandats minoritaires (pis encore là, ça a pris un écoeurement général de la population envers Charest pour qu'il obtienne celui-ci), pour ensuite toujours laisser la place au PLQ.

Il est temps que les gens qui veulent une vraie nation se réveillent et fassent preuve d'ouverture d'esprit. On s'assoit tous ensemble esti et on fait des compromis.

Faut se recentrer sur l'article 1, SURTOUT si la CAQ s'effondre après ces élections-ci.

On offre pas des "pas sûr" "peut-être", "on verra"... On ne se présente pas comme une simple alternative au PLQ, mais comme un parti déterminé à réaliser la souveraineté. D'une part les partisans d'ON et une parti de ceux de QS vont revenir au bercail. D'autre part tous ceux qui auront flirté avec l'ADQ et la CAQ pendant 20 ans sans succès et qui se retrouveront orphelins devront nécessairement faire le choix entre les deux options. Il est le temps que le PQ ait le courage de ses convictions.

Oui c'est ambitieux, mais faire un pays l'est encore plus.

Au mieux on profite des 18 prochains mois (ou des quatre prochaines années) pour mousser le projet, puis ça lève. Au pire le PLQ garde le pouvoir... ce qui ne changera rien aux 9 des 10 dernières années.

[M. Bonheur]

Oui, le bonhomme est sympathique et lorsqu'il était à son meilleur il a bien scoré pour le Bloc, parfois de manière étonnante, mais il a mangé toute une raclée aux dernières élections.

Je pense que les gens ne comprennent pas trop comment la démocratie fonctionne (peut-être parce qu'on est trop habitués à ne pas avoir un grand éventail de choix) et essaient trop de lire des messages dans les résultats d'élections.

Aux dernières élections fédérales, j'ai voté NPD. Je ne le regrette pas. Je considère que Duceppe et le Bloc québécois ont fait une très bonne campagne et qu'ils auraient très bien pu mériter mon vote. J'ai hésité un peu et j'ai voté pour un autre parti. C'est tout. J'ai toujours voté pour le Bloc dans le passé et j'ai trouvé qu'ils ont fait du beau travail et ont énormément contribué à la vie démocratique québécoise et canadienne. Mais j'ai eu le goût de voter pour un parti qui, avec le vent dans les voiles que Jack Layton semblait lui donner, pouvait réellement devenir une alternative au PLC et au PCC. J'ai eu tort. La vague orange n'a eu lieu qu'au Québec.

Si quelqu'un ne remporte pas la victoire, ce n'est pas nécessairement parce qu'il est poche, mais parce que les gens lui ont préféré quelqu'un d'autre. C'est tout.

Mais la dégelée du Bloc Québécois n'avait rien à voir avec Duceppe ou sa personnalité, mais au fait d'être le chef d'un parti qui a fait ce qu'il avait à faire pour le moment présent, la souveraineté n'étant plus au coeur de nos préoccupations.

[Cinéphile]

Si quelqu'un ne remporte pas la victoire, ce n'est pas nécessairement parce qu'il est poche, mais parce que les gens lui ont préféré quelqu'un d'autre. C'est tout.

Mais la dégelée du Bloc Québécois n'avait rien à voir avec Duceppe ou sa personnalité, mais au fait d'être le chef d'un parti qui a fait ce qu'il avait à faire pour le moment présent, la souveraineté n'étant plus au coeur de nos préoccupations.

Je te suis, mais c'est l'impression que ça laisse aussi. Renaître de ses cendres comme un phénix n'est pas à la portée de tous... hormis peut-être Bourassa.

Trudeau voulait quitter, mais n'a pas eu le temps de le faire. Parizeau n'a pas été défait, il a volontairement quitté parce que le parti n'était pas mené comme il souhaitait. Marois on ne peut pas dire que ce soit un succès. Landry a quitté sur un coup de tête et semble l'avoir amèrement regretté pendants des années. Peut-être que je me trompe, après tout y a bien Charest qui s'est ramassé chef d'un parti de deux députés pour revenir en force au provincial, alors peut-être que Duceppe le pourrait aussi, mais personnellement je ne le vois pas.

[plsavaria]

On offre pas des "pas sûr" "peut-être", "on verra"... On ne se présente pas comme une simple alternative au PLQ, mais comme un parti déterminé à réaliser la souveraineté.

Tu tiens vraiment à perdre les élections?

[Cinéphile]

Je considère pas que les gagner et me retrouver les mains attachées dans le dos est une victoire. Oui, je préfère le PQ au pouvoir plutôt que le PLQ, mais si on veut se donner un pays ça ne se fera pas autrement qu'en en parlant.