Ça ne serait pas surprennant de voir Robert Downey Jr ne pas faire Iron Man 3 (il a Sherlock Holmes) et je m'attends a ce que IM 3 ne soit pas trop bon a moins d'avoir un réalisateur qui bûche et qui peut tenir tête à Robert Downey Jr. (Iron Man 2 est étrangement a l'image de sa performance de Tony Stark et le film en souffre).
Moi, ma crainte c’est qu’après The Avengers – surtout si le film est réussi – ça devienne moins intéressant de les voir en solo.
Ça semble simple mais le tout est une question de ton et d'exécution--c'est cool de voir Shield avec Nick Fury et Black Widow dans Iron Man 2, mais ils sortent de nulle part et donnent toute l'info dont Stark a besoin. Leur présence rend tout étrangement facile.
Vrai
Garder un univers partagé sur film cohérent est bien plus difficile qu'il le semble.
Je ne dis pas que c’est facile, mais à l’entendre c’était comme s'il s'agissait de l'énigme du siècle : "Comment vont faire Harry Potter, James Bond et Godzilla pour cohabiter dans le même univers?!"
Tu le sais comme moi : tu reprends les grandes lignes de The Ultimates et tout est là.
Dogma, avais-tu lu ça The Ultimates?
Je seconde Yannick , ca ne va pas etre si simple d'adapter les deux univers de facon cohérente pour un large publique. Iron man c'est la technologie , Thor est le Dieu du tonerre. Pas facile d'adapter tout ca , mais ca se fait. Un des problemes c'est qu'a partir du moment ou tu as un Dieu dans ton Team comment tu peux faire croire a l'auditoire qu'un dude avec un bouclier peut etre utile.
Pour moi, c’est justement ce qui fait la beauté de ce team-là. Le fait que peu importe la composition de l’équipe, celle-ci arrive à remporte sa victoire, chacun jouant un rôle à sa mesure. Et à ce sujet, la grande force de Cap est son leadership plutôt que son bouclier. Dans Avengers 490, Hawkeye (en parlant à Iron-Man), dit quelque chose comme : « Je suis sûr que Cap a déjà une douzaine de plans en tête. Et que même toi t’en a un. » Pour moi Cap c’est ça. À partir de là, il suffit de scénariser le tout de façon à ce que chacun ait le même temps de glace et occupe une fonction aussi importante que les autres dans l’obtention de la victoire.
Un peu comme Black Widow dans Iron-Man 2. Iron-Man fait la job de bras, mais Black Widow joue quand même un rôle essentiel.
Ca me fait pensé a une BD ou tous les héros était unis contre glactus ( les Avengers , Les FF etc ) et tu avais Daredevil et Spidey assis sur une corniche de Bulding qui se disait : -Ouin on est des poids plume, aussi bien s'assoire et regarder le show.
Ouin, là Galactus c’est sûr que c’est dans une classe à part.
J'aimerais bien un scénario ou Ultron prend le Controle de Hulk pour voir un fight Thor vs Hulk
Change Ultron pour Loki, et ça pourrait très bien être ça.
Cela dit, Ultron comme ennemi, j’adorerais aussi! Peut-être plus pour le deuxième cependant. À la fin du premier film, tu montres Pym en train de développer la version 1.0 et tu reviens avec ça dans le second film.
A vrai dire on va avoir une idée de l'approche du personnage de Thor dans son propre film. J'ai comme l'impression qu'il va toujours garder la meme apparence.
En effet.
Mais dans Avengers, il doit avoir une grosse bataille de groupe et faire une grosse bataille de groupe où tu as Thor, Cap, Iron Man et Hulk de façon cohérente, ça va être toffe.
Mais non. Tu dois garder la foi. C’est un peu comme quand Tim Roth affronte Hulk. Il ne serait certainement pas capable de le tuer à coups de mitraillette, mais il est capable de tirer son épingle du jeu suffisamment longtemps pour donner un bon show.