Tsé, la grossesse, le fait d'avoir un enfant, c'est essentiellement vraiment vraiment égoïste comme processus.
J'aurais avorté si j'avais la confirmation d'avoir un enfant trisomique. Je sais que je n'ai pas la force de vivre et de m'occuper d'un enfant toute ma vie avec ce niveau de soin. J'en avais discuté avec dalporto. J'ai une de mes bonnes amies qui a jamais fait le test de trisomie parce qu'elle savait qu'elle le garderait anyway. Je pense qu'il y a des gens qui vont toujours décider / aller de l'avant avec une grossesse, on sera pas à l'eugénisme de sitôt.
Là où c'est totché, c'est quand même l'avortement pour faire un choix, par exemple, du sexe. En théorie, par mes valeurs, je me dois d'accepter que n'importe quelle femme qui veut avorter puisse le faire sans devoir donner une raison. Et je me base sur le fait que c'est un choix déchirant à faire pour toute femme enceinte et que c'est pas un processus facile. Que le travail est à faire ailleurs, au niveau de la sensibilisation aux valeurs québécoises, de s'assurer qu'aucune femme ne se sent obligée d'avorter parce qu'elle ne porte pas un mâle, etc. , plutôt que de mettre des barrières à l'avortement.
Je préfère des avortements plutôt que des enfants négligés, maltraités, exploités sexuellement, battus, etc.
Simone: Le terme est en plus dégueu parce qu'on a déjà fœtus, qui correspond à l'état de l'enfant à naitre avant sa naissance, du moins après le stade d'embryon. Et je suis d'accord, si on commence à parler de X semaines de grossesses, il faudrait considérer, comme en France, compter les dates après la date d'ovulation, non des dernières menstruations. Je suis vraiment triste pour l'état des droits des femmes de disposer de leur corps, ces temps-ci.
