J'ai écouté pas mal de conférence/podcast avec Daniel Markovits qui parlent de la trappe de la méritocratie et selon sa théorie, l'Idéal de passé d'une aristocratie à une démocratie à fonctionner beaucoup plus qu'on pense (du moins dans le monde anglo-saxon et aux états-unis):
https://samharris.org/podcasts/205-failure-meritocracy/https://www.youtube.com/watch?v=k9Bq6sTSQAwIl y a encore pas si longtemps la plupart des riches l'étaient grâce a leur capital hériter et du fait de leur simple naissance, aujourd'hui presque tous les riches sont devenues richent par leur travail:
1 Jeff Bezos $145 billion 56 Amazon, The Washington Post, Blue Origin
2 Bill Gates $106 billion 64 Microsoft, Cascade Investment
3 Warren Buffett $80.8 billion 89 Berkshire Hathaway
4 Mark Zuckerberg $69.6 billion 35 Facebook
5 Larry Ellison $65 billion 75 Oracle
6 Larry Page $55.5 billion 47 Google
7 Sergey Brin $53.5 billion 46 Google
8 Michael Bloomberg $53.4 billion 78 Bloomberg L.P.
9 Steve Ballmer $51.7 billion 63 Microsoft, LA Clippers
10 Jim Walton $51.6 billion 70 Walmart, inherited
11 Alice Walton $51.4 billion 70 Walmart, inherited
12 S. Robson Walton $51.3 billion 74 Walmart, inherited
13 Charles Koch $41 billion 83 Koch Industries
13 Julia Koch $41 billion 57 Koch Industries, inherited
15 MacKenzie Bezos $36.1 billion 50 Amazon, divorce
5 personnes du top 15 des plus riches américains ont hériter ou via divorce, Bezos/Musk était pas particulièrement riche, Ellison élevé par une mère mono-parentale, etc....
Encore renverser versus il n'y a pas si longtemps, la majorité des revenues des plus riches américains viennent de leur travail et non pas de leur revenues de placement, les riches travaille beaucoup plus d'heure et d'année que les plus pauvres.
Mais alors que pour les première générations de système très méritocratique ça augmentait l'égalité des chances le système à rapidement renverser la situation, parce que maintenant que l'élites américaines en étaient une ultra travaillante, une vie ultra conservateur-stable, ultra intelligente et ultra éduqué (avec les traits génétique et la culture qui vient avec) ils sont devenues des machines à sur-éduqué et préparer leur enfants pour faire partis de celle-ci.
Ils existent même des femmes avec des doctorats qui dédient leur vie a l'éducation de leur enfants et qui reçoivent des bonus annuelles de leur maris sur comment les enfants progressent vers Yale, Princeton ou Harvard.
Avant être riches c'était réussir à ne pas travailler et le montrer, i.e. être obèse, apprendre le Grec et autre chose ostensiblement avec aucune utilité industrielle (trippé sur les musées, expédition pour trouver des os de dinosaures, l'escrime, la fauconnerie, chasse aux renards à chien) aujourd'hui c'est tout le contraire être riche c'est se mettre a tripper sur le triathlon, continuer à s'entraîner et jouer dans la NBA après son premier 100 millions).
Assez intéressant, comme perspective et une si vrai rend certain changement probablement très dure a faire, quand c'était une aristocratie qui ne travaillaient pas qui avait beaucoup d'argent c'était une choses, quand c'est les meilleurs qui travaillent le plus fort qui ont beaucoup d'argent c'est autre chose, la sensation de l'avoir mérité et que c'est une bonne chose est plus grande.