Il y a un lien direct, voire scientifique.
Si pour les raisons x-y-z une personne peut estimer avec justesse les résultats d'une élection, c'est que son schème d'analyse est juste. C'est un peu comme prévoir la position des planètes. Et là, on ne parle pas de six mois à l'avance, mais de quelques heures.
Pour ma part, j'ai été le premier à mettre les Libéraux en tête -- tous les autres y plaçant la CAQ. Pourquoi je l'ai fait? A cause de l'importance de plus en plus grande du vote issu de l'immigration. Mon estimation était fondé sur une analyse objective et les implications pour le futur sont énormes. J'ai aussi maximisé le vote de QS. Les raisons étant la bonne prestance de Manon Massé, le vote des jeunes, l'envie de changement, la division du vote francophone, la force du vote par anticipation.
MadChuck nous arrive toujours avec des stats et des analyses peaufinées pigées çà et là. Ce serait bien d'avoir, à priori, quelque chose de son cru. Quant à Gustavus, il descend de la stratosphère pour venir nous éclairer de savantes analyses. Là aussi, ce serait bien de le jauger à pied d'égalité au niveau des pâquerettes.