Ceci est un forum public. Les Cowboys Fringants dalporto se dissocient des opinions émises sur ce forum.

 L'Encyclopédie du Peuple

Auteur Sujet: Star Wars  (Lu 159140 fois)

jujusilb

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4512
  • Respect: -240
Star Wars
« Réponse #550 le: juin 05, 2014, 09:56:39 pm »
-3
EXCLUSIVITÉ MONDIALE !
une seconde du prochain star wars!

https://www.facebook.com/photo.php?v=599195416846342
je me sens bien dans ma peau, elle est pile a ma taille!

M. Bonheur

  • Ceci est ma signature placée à un endroit incongru.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 13882
  • Robophobe
  • Respect: +1446
    • Meilleur avec du banjo
Star Wars
« Réponse #551 le: juin 09, 2014, 08:48:33 pm »
0
Sinon avez-vous une idée de ce que ça représente comme travail de trier tout ça et de la volonté mentale que ça exige PRÉCISÉMENT parce que ça donne une œuvre totalement insignifiante et de surcroît qui est beaucoup trop longue pour être écoutée au complet*? J'espère sincèrement avoir raison ne serait-ce que pour ne pas croire qu'une telle personne existe.

http://www.wired.com/2014/06/star-wars-alphabetizer/
Le message ci-haut est une boutade.

Dogma

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7775
  • Respect: +425
Star Wars
« Réponse #552 le: juin 23, 2014, 04:49:25 pm »
0
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=TLyNMSkTiGg" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=TLyNMSkTiGg</a>

Cinéphile

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10000
  • Respect: +947
Star Wars
« Réponse #553 le: juin 23, 2014, 04:59:41 pm »
0
Sinon avez-vous une idée de ce que ça représente comme travail de trier tout ça et de la volonté mentale que ça exige PRÉCISÉMENT parce que ça donne une œuvre totalement insignifiante et de surcroît qui est beaucoup trop longue pour être écoutée au complet*? J'espère sincèrement avoir raison ne serait-ce que pour ne pas croire qu'une telle personne existe.

http://www.wired.com/2014/06/star-wars-alphabetizer/

J'avais pas vu ça Bonheur. Je salue ton intégrité.  :smiley20:
Some would compare Elvis to God. I'll admit he's good, but he's no Elvis.

M. Bonheur

  • Ceci est ma signature placée à un endroit incongru.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 13882
  • Robophobe
  • Respect: +1446
    • Meilleur avec du banjo
Star Wars
« Réponse #554 le: juin 23, 2014, 05:02:03 pm »
0
Pourquoi mon intégrité?

Il s'y est pas mal pris comme je pensais.

Oui, il a utilisé un logiciel, mais il a quand même dû répertorier manuellement chacun des mots.
Le message ci-haut est une boutade.

jujusilb

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4512
  • Respect: -240
Star Wars
« Réponse #555 le: juin 23, 2014, 05:03:40 pm »
0
question sérieuse

que veux dire "star wars"?

le "s" a "wars" et pas à "star" me perturbe...
je me sens bien dans ma peau, elle est pile a ma taille!

Cinéphile

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10000
  • Respect: +947
Star Wars
« Réponse #556 le: juin 23, 2014, 05:11:52 pm »
0
Pourquoi mon intégrité?

Il s'y est pas mal pris comme je pensais.

Oui, il a utilisé un logiciel, mais il a quand même dû répertorier manuellement chacun des mots.

Ah ben c'est parce que tu disais aussi :

Mon point depuis le début.

Ce que Cinéphile décrit est tout à fait possible technologiquement, mais le temps et l'énergie à employer pour concevoir ce logiciel seraient probablement plus grands que le temps alloué à juste le faire à la mitaine.

Alors je te trouvais beau joueur de poster un article disant qu'il y avait une partie automatisée.

Mais bon, on s'en fout, y a pas de prix à gagner. L'important c'est de le savoir. J'avoue que ça me tracassait.
« Modifié: juin 23, 2014, 05:18:25 pm par Cinéphile »
Some would compare Elvis to God. I'll admit he's good, but he's no Elvis.

M. Bonheur

  • Ceci est ma signature placée à un endroit incongru.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 13882
  • Robophobe
  • Respect: +1446
    • Meilleur avec du banjo
Star Wars
« Réponse #557 le: juin 23, 2014, 05:13:08 pm »
0
Voilà pourquoi j'ai publié l'article.

Pour que tu puisses ENFIN dormir.
Le message ci-haut est une boutade.

Brabuss

  • Membre
  • **
  • Messages: 495
  • Respect: +136
Star Wars
« Réponse #558 le: juin 23, 2014, 06:33:49 pm »
0
question sérieuse

que veux dire "star wars"?

le "s" a "wars" et pas à "star" me perturbe...


Pour t'expliquer pourquoi il n'y a pas de "s" à Star, il faudrait que je t'inculque des notions de grammaire anglaise ce que je n'ai ni le temps ni l'envie de faire, mais ça se traduit littéralement par "Guerres d'étoiles" ou "Guerres dans les étoiles".

Cinéphile

  • Membre
  • ******
  • Messages: 10000
  • Respect: +947
Star Wars
« Réponse #559 le: juin 23, 2014, 06:44:14 pm »
0
J'ai lu "Guerres stellaires", c'est bien.
Some would compare Elvis to God. I'll admit he's good, but he's no Elvis.

jujusilb

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4512
  • Respect: -240
Star Wars
« Réponse #560 le: juin 23, 2014, 06:44:27 pm »
0
ok...

moi je traduisait ca par "les guerres de l’étoile", mais je comprenais pas trop, vu que c'est sur toute une galaxie...
je me sens bien dans ma peau, elle est pile a ma taille!

Brabuss

  • Membre
  • **
  • Messages: 495
  • Respect: +136
Star Wars
« Réponse #561 le: juin 23, 2014, 06:48:54 pm »
0
J'ai lu "Guerres stellaires", c'est bien.

Ça marche très bien aussi.

juju: c'est une traduction grammaticalement correcte, mais pas contextuellement.

jujusilb

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4512
  • Respect: -240
Star Wars
« Réponse #562 le: juin 23, 2014, 06:51:16 pm »
0
je pense que "guerres stellaire" va devenir ma nouvelles definitions officielle...
je me sens bien dans ma peau, elle est pile a ma taille!

Berslak

  • Un titre.
  • Membre
  • *****
  • Messages: 7783
  • Un texte.
  • Respect: +658
Star Wars
« Réponse #563 le: juin 23, 2014, 07:41:41 pm »
0
question sérieuse

que veux dire "star wars"?

le "s" a "wars" et pas à "star" me perturbe...


Pour t'expliquer pourquoi il n'y a pas de "s" à Star, il faudrait que je t'inculque des notions de grammaire anglaise ce que je n'ai ni le temps ni l'envie de faire, mais ça se traduit littéralement par "Guerres d'étoiles" ou "Guerres dans les étoiles".


J'ai toujours trouvé étrange aussi un autre aspect du titre, celui de mettre "war" au pluriel.   Des guerres?
Je sais bien que ça sonne mieux et que ça insinue qu'il y a plusieurs types de guerre dans l'histoire mais reste que c'est plutôt étrange comme expression.
Je suis ici seulement pour m'exprimer un peu et non pour discuter activement sur plusieurs messages. Merci de respecter mon désir de m'exprimer à petites doses.

Brabuss

  • Membre
  • **
  • Messages: 495
  • Respect: +136
Star Wars
« Réponse #564 le: juin 23, 2014, 08:08:08 pm »
0
L'univers de Star Wars contient pas mal plus de guerres que celle entre les Rebelles et l'empire Sith.

Je ne sais pas si c'était le plan de Lucas dès le départ d'agrandir son univers, mais il voulait peut-être se laisser une porte ouverte avec un titre aussi englobant.

jujusilb

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4512
  • Respect: -240
Star Wars
« Réponse #565 le: juin 23, 2014, 08:45:56 pm »
0
ben déjà, la guerre psychologique de dark vador envers lui meme par rapport a "doit il tuer son propre fils"
je me sens bien dans ma peau, elle est pile a ma taille!

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32106
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2250
Star Wars
« Réponse #566 le: juin 24, 2014, 01:33:06 am »
0
ben déjà, la guerre psychologique de dark vador envers lui meme par rapport a "doit il tuer son propre fils"

Tu vas loin loin la, c'est pas dit que Vador est père de Luke avant le nom Star Wars, en anglais c'est plutôt normal je pense comme forme de pluriel c'est un star war et il en a plusieurs.

jujusilb

  • Membre
  • *****
  • Messages: 4512
  • Respect: -240
Star Wars
« Réponse #567 le: juin 24, 2014, 05:03:54 am »
0
je viens de me retaper la trilogie originelle et dans le retour du jedi, c'est assez flagrant que vador tente de resister aux discours de luke quand ils sont tout les deux a un moment...

d'ailleurs, a la fin, il change d'avis...
je me sens bien dans ma peau, elle est pile a ma taille!

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32106
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2250
Star Wars
« Réponse #568 le: juin 24, 2014, 11:32:07 am »
0
je viens de me retaper la trilogie originelle et dans le retour du jedi, c'est assez flagrant que vador tente de resister aux discours de luke quand ils sont tout les deux a un moment...

d'ailleurs, a la fin, il change d'avis...

Bien sur mais c'est bien après le premier Star Wars et avoir choisi le titre, vraiment pas sur qu'il avait prévu toute la suite de cette façon.

Dans une autre version, Solo meurt et Luke vire du côté obscur il me semble.

Brabuss

  • Membre
  • **
  • Messages: 495
  • Respect: +136
Star Wars
« Réponse #569 le: juin 24, 2014, 12:22:23 pm »
0
Que Vader soit le père de Luke était une idée de Lawrence Kasdan (qui a écrit le scénario des épisodes V, VI et VII). Lucas n'avait pas du tout prévu cela au premier film.

Dogma

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7775
  • Respect: +425
Star Wars
« Réponse #570 le: juin 29, 2014, 08:26:43 am »
+1

Le Jam

  • Membre
  • ******
  • Messages: 12661
  • Homme blanc privilégié
  • Respect: +203
"Va te coucher t'es saoul"

Tam

M. Bonheur

  • Ceci est ma signature placée à un endroit incongru.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 13882
  • Robophobe
  • Respect: +1446
    • Meilleur avec du banjo
Star Wars
« Réponse #572 le: août 18, 2014, 09:36:53 am »
+3
Le message ci-haut est une boutade.

Le Jam

  • Membre
  • ******
  • Messages: 12661
  • Homme blanc privilégié
  • Respect: +203
Star Wars
« Réponse #573 le: août 19, 2014, 05:04:35 am »
0
Vu en Allemagne cette semaine apparemment :

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Snph22qSUMU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Snph22qSUMU</a>
"Va te coucher t'es saoul"

Tam

Wotan

  • Au service des riches et des fascistes
  • Membre
  • ****
  • Messages: 3602
  • Respect: +217
Star Wars
« Réponse #574 le: août 28, 2014, 06:38:45 am »
+1

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 18720
  • Respect: +2205
Star Wars
« Réponse #575 le: septembre 12, 2014, 08:53:19 am »
+1
#Lien YouTube invalide#
Ex-emo viré woke et pseudo-homo-sophistiqué avec le temps

Wotan

  • Au service des riches et des fascistes
  • Membre
  • ****
  • Messages: 3602
  • Respect: +217
Star Wars
« Réponse #576 le: septembre 12, 2014, 08:56:40 am »
0
Très bon  :smiley36:.

Dogma

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7775
  • Respect: +425
Star Wars
« Réponse #577 le: octobre 21, 2014, 04:58:50 pm »
+1
Ils font ça en grand :



Bruitiste

  • Membre
  • ***
  • Messages: 1481
  • Respect: +129
Star Wars
« Réponse #578 le: octobre 22, 2014, 02:19:42 pm »
0
#Lien YouTube invalide#
Les genres sont désuets.

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 18720
  • Respect: +2205
Star Wars
« Réponse #579 le: octobre 23, 2014, 03:30:56 pm »
+1
17 AMAZING PHOTOS MIXING STAR WARS AND REAL LIFE
http://www.esquire.com/blogs/culture/star-wars-in-everyday-life

Ex-emo viré woke et pseudo-homo-sophistiqué avec le temps

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 18720
  • Respect: +2205
Star Wars
« Réponse #580 le: octobre 29, 2014, 09:43:48 am »
0
Je viens de regarder ça et je pense que je vais attendre encore un peu avant de faire écouter Star Wars à mon fils.

#Lien YouTube invalide#
Ex-emo viré woke et pseudo-homo-sophistiqué avec le temps

Le Jam

  • Membre
  • ******
  • Messages: 12661
  • Homme blanc privilégié
  • Respect: +203
Star Wars
« Réponse #581 le: octobre 29, 2014, 09:47:44 am »
0
Oui enfin au bout de la seconde n°15 l'affaire est bouclée, le reste c'est de l'apéritif.
"Va te coucher t'es saoul"

Tam

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 18720
  • Respect: +2205
Ex-emo viré woke et pseudo-homo-sophistiqué avec le temps

Dogma

  • Membre
  • *****
  • Messages: 7775
  • Respect: +425
Star Wars
« Réponse #583 le: novembre 07, 2014, 10:41:22 am »
0
C'est pas un titre très trippant je trouve.

M. Bonheur

  • Ceci est ma signature placée à un endroit incongru.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 13882
  • Robophobe
  • Respect: +1446
    • Meilleur avec du banjo
Star Wars
« Réponse #584 le: novembre 07, 2014, 10:42:28 am »
0
"The Empire Strikes Back" non plus et c'est un des meilleurs films jamais faits.

En fait, aucun des sous-titres de Star Wars est particulièrement excitant.
Le message ci-haut est une boutade.

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 18720
  • Respect: +2205
Star Wars
« Réponse #585 le: novembre 07, 2014, 10:46:02 am »
0
C'est pas un titre très trippant je trouve.

On pourrait traduire ça par « Le réveil de la force ». Pour mot le mot «réveil» évoque quelque chose d'intéressant. De l'action, de la vengeance. 
Ex-emo viré woke et pseudo-homo-sophistiqué avec le temps

M. Bonheur

  • Ceci est ma signature placée à un endroit incongru.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 13882
  • Robophobe
  • Respect: +1446
    • Meilleur avec du banjo
Star Wars
« Réponse #586 le: novembre 07, 2014, 11:06:59 am »
0
Je suis pas mal certain que le titre est un mauvais indice du contenu ou de la qualité du film.

C'est juste qu'on n'a rien d'autre à se mettre sur la dent pour l'instant.
Le message ci-haut est une boutade.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32106
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2250
Star Wars
« Réponse #587 le: novembre 07, 2014, 11:08:56 am »
0
"The Empire Strikes Back" non plus et c'est un des meilleurs films jamais faits.

En fait, aucun des sous-titres de Star Wars est particulièrement excitant.

Y'avait eu comme rumeur: The Ancient Fear, je pense que ça aurait été excitant de la manière que ça miroir A new hope.

Le réveil de la force laisse sous entendre une période d'inactivité "jedi" assez longue après la chute de l’empereur, ça va peut-être être un film reboot avec un titre comme çaé

M. Bonheur

  • Ceci est ma signature placée à un endroit incongru.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 13882
  • Robophobe
  • Respect: +1446
    • Meilleur avec du banjo
Star Wars
« Réponse #588 le: novembre 07, 2014, 11:15:01 am »
0
Je n'ai pas encore compris le "The Ghost Protocol" pour le 4e Mission Impossible. Cela n'empêche pas que c'est le meilleur de la série.
Le message ci-haut est une boutade.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32106
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2250
Star Wars
« Réponse #589 le: novembre 07, 2014, 11:21:53 am »
+2
Je n'ai pas encore compris le "The Ghost Protocol" pour le 4e Mission Impossible. Cela n'empêche pas que c'est le meilleur de la série.

L'Hôtel Dieu, pas de dieu pas de chambre à louer.

Lisa

  • A toujours raison
  • Membre
  • ******
  • Messages: 14571
  • Jeannette officielle du forum
  • Respect: +1316
Star Wars
« Réponse #590 le: novembre 07, 2014, 11:22:19 am »
0
C'est un star wars nouveau? genre qui va être numéro 7?

C'est déjà mélangeant que ce soit 4.5.6.1.2.3, maintenant si on revient à 7 après ça....
"It's amazing how I can feel sorry for you and hate you at the same time. I'm sure there's a German word for it." - Lisa

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 18720
  • Respect: +2205
Star Wars
« Réponse #591 le: novembre 07, 2014, 11:26:53 am »
+2
C'est un star wars nouveau? genre qui va être numéro 7?

C'est déjà mélangeant que ce soit 4.5.6.1.2.3, maintenant si on revient à 7 après ça....

Depuis que j'ai 6 ans je sais que c'est la structure de la série. Donc, non c'est pas très mélangeant.

Ex-emo viré woke et pseudo-homo-sophistiqué avec le temps

M. Bonheur

  • Ceci est ma signature placée à un endroit incongru.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 13882
  • Robophobe
  • Respect: +1446
    • Meilleur avec du banjo
Star Wars
« Réponse #592 le: novembre 07, 2014, 11:29:19 am »
0
Je n'ai pas encore compris le "The Ghost Protocol" pour le 4e Mission Impossible. Cela n'empêche pas que c'est le meilleur de la série.

L'Hôtel Dieu, pas de dieu pas de chambre à louer.

Que dire d'une chauve-souris, qui n'est pas une souris et qui n'est pas chauve?
Le message ci-haut est une boutade.

M. Bonheur

  • Ceci est ma signature placée à un endroit incongru.
  • Membre
  • ******
  • Messages: 13882
  • Robophobe
  • Respect: +1446
    • Meilleur avec du banjo
Star Wars
« Réponse #593 le: novembre 07, 2014, 11:29:40 am »
+2
C'est un star wars nouveau? genre qui va être numéro 7?

C'est déjà mélangeant que ce soit 4.5.6.1.2.3, maintenant si on revient à 7 après ça....

Cela ne t'en prend pas beaucoup pour te mélanger.
Le message ci-haut est une boutade.

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32106
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2250
Star Wars
« Réponse #594 le: novembre 07, 2014, 11:31:16 am »
0
Avec des acteurs du 6 dans le 7, visuellement ça ne devrait pas être mélangeant. Avec la fin du 3 qui connecte avec le 4 et Obiwan qui ferait rapidement la temporalité dans tous les 6 premiers non plus.

Du moins pas pour ceux qui les écoutent. Celui qui a jamais vu l'univers star wars et que c'est la première fois qu'un film blockbuster américain sort au cinéma proche de chez eux (comme pour certains nouveau marché asiatiques), oui ça peut-être un frein par exemple.

Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 18720
  • Respect: +2205
Star Wars
« Réponse #595 le: novembre 07, 2014, 11:45:48 am »
0
Je n'ai pas encore compris le "The Ghost Protocol" pour le 4e Mission Impossible. Cela n'empêche pas que c'est le meilleur de la série.

Dans The New Hope, il avait un nouvel espoir (avec Luke)
Dans The Empire Strikes back, l'empire contre attaquait
Dans le Retour du jedi, Luke revenait (peut être le titre qui a le moins rapport mais bon il revenait, plus fort)

Donc je ne vois pas ce qui te pousse à dire qu'il y a de fortes chances que le titre du prochain film n'ait pas rapport.
Ex-emo viré woke et pseudo-homo-sophistiqué avec le temps

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32106
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2250
Star Wars
« Réponse #596 le: novembre 07, 2014, 11:48:19 am »
0
Donc je ne vois pas ce qui te pousse à dire qu'il y a de fortes chances que le titre du prochain film n'ait pas rapport.

Le titre aura probablement rapport, quoi que la menace fantôme ?, il dit plutôt qu'il y a pas vraiment de corrélation qualité de titre et de qualité du film historiquement.


Tam!

  • Membre
  • *******
  • Messages: 18720
  • Respect: +2205
Star Wars
« Réponse #597 le: novembre 07, 2014, 11:49:52 am »
0
Donc je ne vois pas ce qui te pousse à dire qu'il y a de fortes chances que le titre du prochain film n'ait pas rapport.

Le titre aura probablement rapport, quoi que la menace fantôme ?, il dit plutôt qu'il y a pas vraiment de corrélation qualité de titre et de qualité du film historiquement.



Ah oui c'est vrai, en relisant.

C'est vos affaires d'Hôtel Dieu et Chauve-Souris qui m'ont induit en erreur. :)
Ex-emo viré woke et pseudo-homo-sophistiqué avec le temps

Wolfkiller

  • My name is Wolfkiller and I'm a nympho
  • Membre
  • ******
  • Messages: 12047
  • mi-homme, mi-cannabis
  • Respect: +892
Star Wars
« Réponse #598 le: novembre 07, 2014, 11:58:46 am »
0
C'est pas compliqué les enfants. Le "nouveau" Batman, c'était "Batman Begins". Ils se sont dit: faudrait ben avoir un titre comme ça pour notre premier nouveau film de Star Wars.

Tada! The Fucking Force Awakens.

On s'en fout du titre anyway, si le film est bon le titre va le devenir par association.
Pontiak est un osti d’débile

MadChuck

  • Mad Chuck Norris
  • Membre
  • *********
  • Messages: 32106
  • Ing. BBQ
  • Respect: +2250
Star Wars
« Réponse #599 le: novembre 07, 2014, 12:02:43 pm »
0
C'est pas compliqué les enfants. Le "nouveau" Batman, c'était "Batman Begins". Ils se sont dit: faudrait ben avoir un titre comme ça pour notre premier nouveau film de Star Wars.

Batman begins est un reboot complet, chose que Star wars ne fera probablement jamais (Luke étant très peu important dans la série de toute façon et Solo étant Harisson Ford pas Solo), Star wars 7 est une suite pas un premier nouveau film.