On en parle un peu de manière sporadique, mais il n'y a pas eu de sujet officiel sur cette question.
Pensez-vous que les animaux n'existent que pour le plaisir de l'humain ou s'ils ont leur propre libre arbitre, peuvent apprendre et faire l'expérience des mêmes sensations que l'humain comme l'amour, l'attachement, la jalousie, la dépression, etc. ?
Je ne crois pas que personne dans ce forum va venir nous sortir que les animaux n'existe que pour le plaisir de l'humain.
Sinon ta question est peu précise. J'imagine que quand tu parles des animaux tu fais référence aux mammifères. Par ce que chez les reptiles le système limbique ( qui est le siège des émotions ) n'est pas vraiment développé même si existant.
Leur cerveau se limite pas mal a ce qu'on appel parfois le cerveau reptilien, bref la partie de ton cerveau qui gère tes réflexes.
Par contre chez les mammifères le cerveau est plus développé, en plus du cerveau reptilien , la partie appelé cerveau mammalien ( contenant le système limbique ) est développé. Donc ce n'est pas une question de -croyance- et il n'y pas matière à débat. Il est établi que les mammifères on des émotions.
Chez les primates une troisième partie appeler le néocortex ( C'est le siège de la conscience, de l'intellect et du langage ) est particulièrement développé alors qu'inexistant chez les poissons et peu développé chez les autres mammifères elle constitue environs 80% du poids du cerveau chez l'être humain. ( J'ai du aller vérifier, mes cours de bio remonte à loin )
Je ne sais pas si tu voulais aborder cette question avec l'approche biologique du cerveau ou si tu voulais simplement jaser de ton feeling par rapport à cette question mais a partir du moment ou les grands primates on un néocortex assez développé alors il est permis de croire qu'il est possible pour eux de -parler- et je ne suis pas vraiment surpris.
Je trouve ton sujet le fun mais ca me gosse un peu que tu regroupes dans un seul paquet les animaux dans ta question alors que pour moi il est temps de faire une distinction entre les poissons, les reptiles, les oiseaux, les mammifères et je mettrais les primates et les grands primates dans des groupe distincts.
Si ton but est de faire évoluer la conversation sur le droit des animaux et les rapports que les humains ont avec ceux-ci il est important de faire des distinctions.
Par exemple je ne considère pas que de séparer une poule de ses poussins sois un acte de cruauté. Je sais que de séparer un grand-primate de ses enfants est de la cruauté. Entre les deux je crois qu'on peu se poser des questions.
A partir du moment ou tu es conscient que les mammifères sont capable d'attachement et d'émotion. Est-ce que tu trouves correcte par exemple de séparer une chienne de ses chiots ? Considères tu qu'une chienne à moins d'affection pour sa propre progéniture que pour son maitre ?