Forum du Peuple

Forum => Général => Discussion démarrée par: Splatch... le avril 15, 2011, 06:58:55 pm

Titre: NFL
Posté par: Splatch... le avril 15, 2011, 06:58:55 pm
Laquelle est la plus belle ?

http://sportsillustrated.cnn.com/multimedia/photo_gallery/1104/super.bowl.rings/content.1.html
Titre: NFL
Posté par: Brett Garrett le avril 15, 2011, 08:49:19 pm
Je trouve qu'elles se ressemblent pas mal toutes. À part que les plus récentes ont plus de jewel !

Je dirais Kansas City 1970. Sinon Green Bay 1997, Baltimore 2001.

Intéressant comme article
Titre: NFL
Posté par: catlab le avril 15, 2011, 08:59:18 pm
En lisant ça et sans regarder le lien, je pensais que vous parliez de filles qui faisaient le cover du sports illusrated.
Titre: NFL
Posté par: dalporto le avril 15, 2011, 09:02:04 pm
Ça aurait été mal?
Titre: NFL
Posté par: catlab le avril 15, 2011, 09:04:57 pm
Non?
Titre: NFL
Posté par: dalporto le avril 15, 2011, 09:05:43 pm
Bravo Penny.  Here's a chocolate.
Titre: NFL
Posté par: Splatch... le avril 15, 2011, 09:09:26 pm
Moi je vais y aller avec celle des Steelers de 2009.
Titre: NFL
Posté par: stevie le avril 15, 2011, 10:01:05 pm
Je pensais que ca parlait de femmes!    :smiley6:
Titre: NFL
Posté par: The-NazZ le septembre 08, 2011, 11:57:54 pm
Tsé pendant l'été j'aime beaucoup le football Canadien. Mais arrive un moment au début de l'automne où on me rappelle que c'est comme la ligue américaine du football.
Titre: NFL
Posté par: Splatch... le septembre 09, 2011, 12:04:25 am
Tsé pendant l'été j'aime beaucoup le football Canadien. Mais arrive un moment au début de l'automne où on me rappelle que c'est comme la ligue américaine du football.

Surtout cette année.

Les Alouettes quelle honte.
Titre: NFL
Posté par: The-NazZ le septembre 09, 2011, 12:20:20 am
Pas seulement les Alouettes, le niveau de jeu en général.

C'est sur qu'un match Saints - Steelers c'est du bonbon pour commencer la saison, il va y avoir des Panthers - Bills aussi...

Mais 42-34 Steelers, les deux attaques en feu, c'est la défensive de Green Bay qui a été meilleure que celle des Saints. C'était trop facile d'aller toucher à Brees. Mais quand même, du bonbon.
Titre: NFL
Posté par: Splatch... le septembre 09, 2011, 12:25:40 am
Ce qui me frappe dans la CFL c'est le niveau d'indiscipline.

Que de verges perdues !
Titre: NFL
Posté par: mayhem le septembre 09, 2011, 10:03:52 am
Qu'est-ce tu nous racontes The-Nazz c'était Packers-Saints hier pas steelers-saints.
Titre: NFL
Posté par: Johnny Clash le septembre 09, 2011, 10:05:57 am
Qu'est-ce tu nous racontes The-Nazz c'était Packers-Saints hier pas steelers-saints.

Il mentionne Green Bay plus loin dans son message.
Titre: NFL
Posté par: The-NazZ le septembre 09, 2011, 10:50:33 am
Mon erreur de gars qui a bu une couple de bières et écrit trop vite sans se relire.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le septembre 09, 2011, 10:59:18 am
Mon erreur de gars qui a bu une couple de bières et écrit trop vite sans se relire.

C,est un peu moi en permanence ça. :smiley5:
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 26, 2012, 08:38:39 pm
Y a tu du monde qui on suivi le début de la saison 2012 ?

C'est qui votre équipe ?

Moi = Ravens de Baltimore.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le septembre 26, 2012, 10:16:50 pm
Mon équipe c'est Payton Manning, alors Denver.
Titre: NFL
Posté par: Lula le septembre 26, 2012, 11:33:34 pm
Mon équipe, c'est les arbitres suppléants.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 26, 2012, 11:38:51 pm
Mon équipe c'est Payton Manning, alors Denver.

Pas si mauvais début de saison après une longue absence, il a battu les Steelers (qui se sont fait aussi battre par les Raiders d'Oakland  :smiley5: ) Ça m'étonnerait qu'ils fassent les séries par contre.

Le début de saison est sensationnel je trouve: il y a de plus en plus de parité, donc on est souvent surpris par l'issue des matchs, deux nouveaux quarts arrières étoiles ont fait leur entrée, Luck et RG3, mes Ravens qui battent les Patriotes; que demander de mieux ?

Ah oui les arbitres. C'est sur le point d'être réglé y parait.
Titre: NFL
Posté par: Lula le septembre 26, 2012, 11:45:30 pm
Je l'espère parce que c'était rendu une joke.  Sinon, je ne suis pas trop la NFL, un match ou deux + le Super Bowl.  J'avais un faible pour les Colts à cause de Payton Manning mais là, j'ai pu vraiment d'équipe.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le septembre 26, 2012, 11:52:26 pm
Ce qui est bien avec les arbitres c'est que ça semble bien démontrés ce que les études pointaient.

Le gros de l'avantage à domicile dans les sports vient des arbitres, qui sont de manière humaine plus dure chez les adversaires que pour les locaux (influencés par la foules, coach plus à l'aise et joueur critique plus facilement à domicile, etc...)

Y'a à peu près autant de punition cette année dans la NFL qu'avant mais plus débalancé au détriment des visiteurs et les équipes domine plus à domicile que jamais.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le octobre 04, 2012, 11:53:59 pm
(http://www.drewlitton.com/wp-content/uploads/2012/09/theyareback.gif)

Peyton jusqu'au boutte!

J'aime bien les Ravens aussi, mais Flacco a tout sauf l'instinct du quart!

Sinon, ce sera encore les Giants, mes honorables ennemis.
Titre: Super Bowl: Manning contre Manning!
Posté par: El Kabong le décembre 10, 2012, 11:19:39 pm
Et le vainqueur est:

(http://theelephantgun.files.wordpress.com/2011/11/darthbronco.jpg)
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le décembre 13, 2012, 02:28:51 pm
On va voir ça dimanche ! Oublies pas que c'est à Baltimore, où les Ravens sont durs à battre. Grosse fin de semaine de football, des matchs enlevants en vue. 

Titre: NFL
Posté par: El Kabong le décembre 17, 2012, 06:00:29 pm
Eli est en train de me faire mentir.  Les Giants en ont mangé toute une!!! Trois blanchissages en fin de semaine.  Je ne me souviens pas d'un tel record.

Il reste deux matchs.  La messe du dimanche commence à être pas mal compétitive.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le décembre 18, 2012, 12:47:44 pm
Bien hâte de voir les Giants contre mes Ravens dimanche. Laquelle des deux équipes saura le mieux rebondir.
Titre: NFL
Posté par: Brett Garrett le décembre 19, 2012, 08:45:29 pm
Les Ravens, en plus ils sont à domicile.

Pittsburgh - Cincinnati s'annonce intéressant, mais que dire de Seattle - San Francisco, WOW ! Je risque d'écouter attentivement.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le décembre 20, 2012, 11:57:57 am
Les Giants risquent de ne pas participer aux séries si ils perdent. Ils doivent absolument gagner leur deux derniers matchs.
http://www.nydailynews.com/blogs/giants/2012/12/how-the-9th-seeded-giants-still-control-destiny

L'an passé, ils ont su élever leur niveau de jeu quand c'était crucial. Ils me font peur pour dimanche.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 07, 2013, 11:44:54 am
En route vers les quarts de finale !

Contre les Colts et leur QB Andrew Luck, les Ravens ont eu l'air des vrais Ravens, ça devrait chauffer contre Peyton Manning ! Soyez pas certains que ça va se terminer comme la dernière fois !
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 07, 2013, 03:57:03 pm
En route vers les quarts de finale !

Contre les Colts et leur QB Andrew Luck, les Ravens ont eu l'air des vrais Ravens, ça devrait chauffer contre Peyton Manning ! Soyez pas certains que ça va se terminer comme la dernière fois !
La machine-à-choker contre Peyton?

Flacco est un fiasco.  Ça fait plusieurs années de suite qu'il choke en éliminatoires.
L'an passé, il avait la victoire, en fin de match il allait au sol et ça marchait.
Puis... une passe inutile intercepté.  Fiasco!

Russel Wilson et les seahawks m'ont impressionné, beaucoup plus que l'instructeur des redskins... quel abruti ce type.  Il a fait jouer son jeune (et très prometteur) quart même quand il avait de la misère à marcher!  Résultat:  Défaite cinglante.

Titre: NFL
Posté par: Brett Garrett le janvier 07, 2013, 05:54:44 pm
En route vers les quarts de finale !

Contre les Colts et leur QB Andrew Luck, les Ravens ont eu l'air des vrais Ravens, ça devrait chauffer contre Peyton Manning ! Soyez pas certains que ça va se terminer comme la dernière fois !
La machine-à-choker contre Peyton?




Pour avoir un qualificatif de "chokeux" faut être au moins capable de faire de quoi durant la saison. Flacco est mauvais en saison et en séries. C'est pas un chokeux, c'est juste un mauvais joueur. Comme Tony Romo.

J'exagère peut-être un peu, mais ces deux quarts ne m'ont jamais impressionné en saison et ils sont égaux à eux-mêmes en séries, c'est juste qu'on dirait que dans des matchs aussi importants, leurs lacunes sont plus évidentes.


Double Post:
Russel Wilson et les seahawks m'ont impressionné, beaucoup plus que l'instructeur des redskins... quel abruti ce type.  Il a fait jouer son jeune (et très prometteur) quart même quand il avait de la misère à marcher!  Résultat:  Défaite cinglante.

[/color]

Voici le commentaire que j'ai laissé sur mon pool de football lors de la semaine #10 au début novembre, alors que les Seahawks avaient une fiche de 5-4 :


Posted by: Nick                           Message ID: 40 11/8 6:07 pm | Post | < Previous | Next >

Puisque ça l'air qu'en cette dixième semaine, c'est le temps de faire des prédictions "long shots" pour le Super Bowl...

Non, ce ne sera pas les Bears, ni les Steelers, mais les ... Seahawks qui se rendront au Super Bowl contre les Texans.

Riez, riez. Mais entre les Steelers et une équipe menée par Jay Cutler, les Seahawks ont autant de chance de se rendre au bout. Cette année, l'équipe Cendrillon joue à Seattle.

Bon week-end !


Plusieurs s'étaient foutu de ma gueule solide. Disons qu'ils sont plus tranquille ces temps-ci !
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 07, 2013, 10:52:10 pm
En route vers les quarts de finale !

Contre les Colts et leur QB Andrew Luck, les Ravens ont eu l'air des vrais Ravens, ça devrait chauffer contre Peyton Manning ! Soyez pas certains que ça va se terminer comme la dernière fois !
La machine-à-choker contre Peyton?

Flacco est un fiasco.  Ça fait plusieurs années de suite qu'il choke en éliminatoires.
L'an passé, il avait la victoire, en fin de match il allait au sol et ça marchait.
Puis... une passe inutile intercepté.  Fiasco!

Russel Wilson et les seahawks m'ont impressionné, beaucoup plus que l'instructeur des redskins... quel abruti ce type.  Il a fait jouer son jeune (et très prometteur) quart même quand il avait de la misère à marcher!  Résultat:  Défaite cinglante.



Tu te trompes sur le fiasco de l'an passé. La raison pourquoi on a perdu c'est: 1 : passe parfaite de Flacco dans les mains de Lee Evans, qui ne consolide pas son attrapé et qui se "fait faire échapper le ballon".

#Lien YouTube invalide#

2: le botté raté de Billy Cundiff qui aurait envoyé le match en prolongation.

#Lien YouTube invalide#

Flacco est meilleur que ce que le monde dise. Dans ce match de demi finale face à New England, il a mieux joué que... Tom Brady.

La beauté de la chose, c'est que Flacco lance moins que la moyenne des quarts-arrières, parce que les Ravens ont un excellent jeu au sol. Je m'attend à ce que le jeu au sol fonctionne face aux Broncos, ce qui va enlever de la pression sur Joe.

Joe me fait penser à Éli Manning, dont on disait pas grand chose de bon, mais qui avait ce qui fallait pour gagner un superbowl. C'est exactement ce que je pense de Flacco.

T'as raison pour la stupidité de l'entraîneur des Redskins.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 08, 2013, 04:21:29 pm
C'est pas Flacco qui est bon, c'est Anquan Boldin!

(http://storage.canoe.ca/v1/dynamic_resize/sws_path/suns-prod-images/1297360262471_ORIGINAL.jpg?quality=80&size=650x)

Sans Boldin, Flacco ferait dur!

Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 08, 2013, 10:55:02 pm
Il y a un groupe de quatre excellents receveurs, et c'est probable que Boldin est le meilleur. Le running back aussi, Ray Rice, attrappe souvent le ballon. Ils sont excellents mais ça serait injuste de ne pas donner run peu de mérite au passeur. Quand Gronkowski fait des catch spectaculaires à New England, on donne une part du mérite à Tom Brady. Je ne comprend pas trop pourquoi on ne ferait pas la même chose avec Flacco.

Il sait que ses receveurs sont bons, il leur donne la chance de faire des jeux. En tout cas, je l'ai trouvé bon dimanche passé, et encore plus contre les Giants de New-York. Ça lui fait deux bonnes parties de suite. La défense de Denver est meilleure, mais ils sont encore capable de réussir des gros jeux. Les Ravens, autant en attaque qu'en défense, se sont améliorés depuis le dernier match contre Denver. Je m'attend à un match serré: 7 points max d'écart.

Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 11, 2013, 04:02:17 pm
Si je suis aussi efficace que l'an passé, mes quatre prédictions vont échouer!

Allons-y quand même: (http://www.nfl.com/schedules)

Les Broncos de Denver vont vaincre les Ravens de Baltimore.

Les Packers de la Baie des Puants (c'est comme ça que nos ancêtres l'avait dénommé!) vont battre les 49ers de San Francisco.

Les Seahawks de Seattle vont écraser les Falcons d'Atlanta.

Et les Patriots de Brady vont gagner par un petit point contre les Texans de Houston.

Bonne messe du football en fin de semaine pour tous les maniaques!
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 11, 2013, 05:22:49 pm
J'ai 4 en 4 la semaine passée. Cette semaine ça risque d'ête différent, mais bon j'assumerai si je fail.

Ravens par trois points contre les Broncos. 24-21

Patriots par 10 conter les Texans. 31-21

49ers par 7 contre les Packers. 25-18

Seattle va battre Atlanta 27-20.

Joyeux football!
Titre: NFL
Posté par: Brett Garrett le janvier 11, 2013, 06:52:23 pm
Denver par plus de 10
Green Bay par 3
Seattle par 6
Nouvelle-Angleterre par plus de 10
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 13, 2013, 01:34:23 am
C'est grâce à Torrey Smith je suppose si les Ravens ont gagné ?  :smiley17:

(http://static.nfl.com/static/content/public/pg-photo/2013/01/12/0ap2000000125406_gallery_600.jpg)
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le janvier 13, 2013, 10:31:05 am
C'est aussi grâce aux énormités que la défensives de Broncos à faites, la dernière du 4ième quart était vraiment pour entré dans l'histoire de la franchise, l'incapacité à convertir des 2ièmes-3ièmes essaies et 1/2 était frustrante aussi.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 13, 2013, 11:32:48 am
Oui, mais la seule raison pourquoi les Broncos étaient dans le coup, c'était les deux touchés réussis sur des retour de botté d'envoi/botté de dégagement. La game n'aurait probablement pas été si serrée si les Ravens n'avaient pas donné ces touchés.

Pour la conversion des 2e, 3e essais, faut quand même donner le mérite à la défense des Ravens. Ils ont réussi à stopper la course, ce qu'ils étaient incapables de faire durant la saison.

C'était une game stressante en tout cas !
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 14, 2013, 08:31:53 pm
On a vu du beau football en fin de semaine!!!

Denver a perdu!  Leur défensive s'est lamentablement écroulé.  Le front défensif n'a pas mis de pression sur Flacco, il avait donc tout son temps pour lancer, les demis défensifs des Broncos ont eu l'air d'une gang de recrues tellement les fautes qi'ils ont commis étaient grossières.
Peyton intercepté!!!
Comme quoi une bonne pression sur le quart peut faire des miracles.

Hommage au plus petit joueur de la NFL (http://fr.wikipedia.org/wiki/Trindon_Holliday) (5'5") qui a retourné deux bottés pour des touchés!  WOW!!!
(http://i2.cdn.turner.com/si/dam/assets/130112195451-trindon-holliday-single-image-cut.jpg)

Beaucoup d'erreurs de coaching dans cette défaite des Broncos...
Et Mégalomarc avait raison, les Ravens ont des meilleurs receveurs de passe!  

Bon, une prédiction de bonne sur quatre!
 :smiley19:
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 16, 2013, 01:58:30 pm
(http://www.baltimoreravens.com/assets/images/imported/BAL/news-articles/2013/01-Jan/week-3/16_LFW_FlaccoSI_instory.jpg)
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 18, 2013, 12:40:25 am
En fin de semaine, pas de games aussi serrées. En tout cas je le souhaite, parce que j'ai failli faire trois ou quatre crises cardiaques en écoutant le match Ravens/Broncos. Un peu comme lui.

#Lien YouTube invalide#

#Lien YouTube invalide#

Bon pas vraiment en fait.


49ers vs Falcons
Les 49ers vont facilement passer au Superbowl contre une équipe qui a eu son superbowl en remportant la première partie en série de son histoire.

49ers par 10


Ravens vs Patriots
Les Ravens sont en mission, ils y vont pour la bague, pour honorer une dernière fois le grand linebacker Ray Lewis. Ils sont partis pour la gloire (comme les Giants l'étaient l'an passé), et c'est pas les Patriotes qui vont les arrêter. J'ai plus peur pour les 49ers.

Ravens par 7


Double Post:
Non, ce ne sera pas les Bears, ni les Steelers, mais les ... Seahawks qui se rendront au Super Bowl contre les Texans.

Riez, riez. Mais entre les Steelers et une équipe menée par Jay Cutler, les Seahawks ont autant de chance de se rendre au bout. Cette année, l'équipe Cendrillon joue à Seattle.

Bon week-end ![/i]

Plusieurs s'étaient foutu de ma gueule solide. Disons qu'ils sont plus tranquille ces temps-ci !


Est-ce qu'ils ont recommencés ?  :smiley17:

Les Texans, vraiment ?  :smiley2:

Bon football !
Titre: NFL
Posté par: Snookey le janvier 18, 2013, 07:33:39 am
Ravens? Ils vont se faire démolir par les pats oui!
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 18, 2013, 03:41:19 pm
Allons!

Les 49ers par 7 sur Atlanta.
Le quart des niners est "hot".  Il coure comme un lapin et lance comme Peyton.  Tout un jeune!!!

Les Patriots par 3 sur les Ravens.
La défensive des Pats a beau être ordinaire, leur attaque est assez terrible!
C'est peut-être un choix sentimental, mais Flacco m'a tellement déçu par le passé que je ne peux plus le sentir!
Vive Brady!
Et si Boldin est le meilleur, les Pats sont équipés avec Welker (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wes_Welker), #1 de la ligue l'an passé.

(http://www.footballamericain.com/images/images/matchs/2012-12-23-jac-ne/wes-welker-18eme-match-a-10-receptions-record.jpg)

Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 20, 2013, 11:29:25 pm

Vive Brady!

J'avais du respect pour toi en tant que fan des Broncos, mais là franchement, vive Brady ? Tu me cherches ?  :smiley2:



We're going to the Superbowl !!!

(http://prod.static.ravens.clubs.nfl.com//assets/images/imported/BAL/news-articles/2013/01-Jan/week-3/20_FinalStop_home.jpg)
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 22, 2013, 03:22:46 pm
Les Patriots se sont fait voler le match par une affreuse décision des arbitres.

On se serait cru dans la NHL.
http://www.youtube.com/watch?v=It9gPd4j6xU

J'ai lâché la game drette-là.  Quand on sait d'avance qui va gagner, ça sert à quoi d'écouter?

La décision controversé:  Un échappé.  DEUX erreurs.
1- Casque contre casque = 15 verges de punition contre les Ravens.  Donc pas d'échappé puisqu'elle s'est produite après.
2- L'échappé n'en était pas une puisque le joueur était déjà au sol.

2 erreurs sur la même décision, c'est toute une performance en fait de médiocrité.

La NFL semble être en guerre contre les Pats & Bill Belichick à cause du scandale en 2007.  Ce n'est pas la première décision absurde de ce genre...

Les 49ers vont les venger j'espère!
Titre: NFL
Posté par: Johnny Clash le janvier 22, 2013, 03:34:28 pm
Une autre conspiration!  :smiley3:
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 22, 2013, 03:41:09 pm
Une autre conspiration!  :smiley3:
Fais une pétition pour éliminer ce mot du dictionnaire... vu que ça n'existe pas.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le janvier 22, 2013, 03:53:48 pm
Une autre conspiration!  :smiley3:
Fais une pétition pour éliminer ce mot du dictionnaire... vu que ça n'existe pas.

Conspiration pour que les Nicks de New-york repêche Patrick Ewing ou pour aider la venu d'un 7ième match dans la nba peut-être.

Y'a eu des centaines de conspirations bien avéré.

Une conspiration sur un gros marché attirant les côtes d'écoute parce qu'il aurait pas aimer quelque chose en 2007, sans rien apporter comme arguments....... ça devient plus dure à avaler (sur un business de quoi 8 milliards annuel ?).
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 22, 2013, 05:30:15 pm
Les Patriots se sont fait voler le match par une affreuse décision des arbitres.

On se serait cru dans la NHL.
http://www.youtube.com/watch?v=It9gPd4j6xU

J'ai lâché la game drette-là.  Quand on sait d'avance qui va gagner, ça sert à quoi d'écouter?

La décision controversé:  Un échappé.  DEUX erreurs.
1- Casque contre casque = 15 verges de punition contre les Ravens.  Donc pas d'échappé puisqu'elle s'est produite après.
2- L'échappé n'en était pas une puisque le joueur était déjà au sol.

2 erreurs sur la même décision, c'est toute une performance en fait de médiocrité.

La NFL semble être en guerre contre les Pats & Bill Belichick à cause du scandale en 2007.  Ce n'est pas la première décision absurde de ce genre...

Les 49ers vont les venger j'espère!


On dirait que ta haine des Ravens te rend aveugle. C'est clair que c'était un fumble, 1. le running back fonce avec la tête droit devant, c'Est lui qui prend le risque à ce moment. Pollard pouvait le plaquer comment sinon ? C'Est clairement de la propre faute au running back s'il s'est fait frapper au casque.  2. Le running back n'a pas possession du ballon au moment où il tombe par terre. Il aurait fallu qu'il perde possession du ballon une fois par terre, pour que ce ne soit pas considéré comme un fumble.

En plus que les arbitres étaient clairement du côté des Patriotes durant la partie, pénalité stupide à Ray Lewis au premier quart, pas de pénalité au gars qui frappe Dennis Pita (hit on a defenseless receiver) , pas de pénalité à Tom Brady qui envoit son pied sur le genou de Ed Reed, etc.

Bref, tu dis vraiment n'importe quoi. Je commence à te trouver pas mal cabochon.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le janvier 22, 2013, 05:35:17 pm
La nouvelle règle des casques contre casques ce n'est pas pour les runnings back de toute façon non ? mais pour les receveurs de passes.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 22, 2013, 05:37:50 pm
Je crois oui, mais j'ai pas réussi à trouver le règlement.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le janvier 22, 2013, 05:42:44 pm
http://bleacherreport.com/articles/1494820-nfl-needs-a-culture-change-to-eliminate-all-helmet-to-helmet-hits

Per NFL rules, the hit was not a penalty. Pollard was going for a tackle when Ridley lowered his head to brace for impact. The helmet-to-helmet contact was incidental, drawing no flag because the NFL rules do not protect running backs the same way they protect quarterbacks and receivers.

The play may have been clean, but it was not football at its finest.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 22, 2013, 05:48:38 pm
Merci.

C'est une blessure, comme il en arrive dans tous les sports. C'est un sport de contact, on n'arrivera pas à éviter toutes les blessures, sinon faudrait les faire jouer au touch football.

Sur ce que je disais plus tôt :

Penalité à Ray Lewis, helmet to helmet. Douteux, mais disons que ok.
#Lien YouTube invalide#

Slide kick de Tom Brady. Pas puni :
http://www.youtube.com/watch?v=2DomVUdZJIM

Dennis Pita frappé au casque. Si on punit Ray Lewis plus haut, il faut punir ce joueur :
http://www.youtube.com/watch?v=lMuZ1y3nflE
Titre: NFL
Posté par: mayhem le janvier 22, 2013, 10:30:17 pm
Des arbitres à la NFL manque des pénalités? wow!  :smiley3:

Les Pats n'ont rien fait de bon en attaque et la défensive est pas super, comme toujours. simplement.

Ceci dit: Brady rocks.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 23, 2013, 02:14:57 pm
(...)
On dirait que ta haine des Ravens te rend aveugle. C'est clair que c'était un fumble, 1. le running back fonce avec la tête droit devant, c'Est lui qui prend le risque à ce moment. Pollard pouvait le plaquer comment sinon ? C'Est clairement de la propre faute au running back s'il s'est fait frapper au casque.  2. Le running back n'a pas possession du ballon au moment où il tombe par terre. Il aurait fallu qu'il perde possession du ballon une fois par terre, pour que ce ne soit pas considéré comme un fumble.

En plus que les arbitres étaient clairement du côté des Patriotes durant la partie, pénalité stupide à Ray Lewis au premier quart, pas de pénalité au gars qui frappe Dennis Pita (hit on a defenseless receiver) , pas de pénalité à Tom Brady qui envoit son pied sur le genou de Ed Reed, etc.

Bref, tu dis vraiment n'importe quoi. Je commence à te trouver pas mal cabochon.
Je suis un fan de plusieurs équipes... et les Ravens ont été longtemps parmi mes favoris.  Quant aux Patriots, j'ai tellement fait d'argent avec eux (pools entre amis) que je peux difficilement les renier!

Revenons à l'échappé:  Tous les demis offensifs adoptent ce genre de position juste avant le contact.  Rien de nouveau.  C'est au plaqueur de frapper ailleurs que sur le casque.  Sur l'échappé, on voit clairement que le demi-offensif est assis au sol lorsqu'il perd le ballon.

Ceci dit, il est vrai que Brady a posé un geste avec sa jambe qui aurait dû entraîner 15 verges de punition.  C'est carrément une tentative de blesser.  Mais il n'y a eu ni blessé, ni retournement de situation (turnover!).
Quant au plaqué sur Pitta, il est "borderline"...
C'est un excellent plaqué, que j'ai appliqué moi-même à des crétins dangereux au hockey.  Ça marche!  Ils sont bien tranquilles après.
Le plaqué de Ray Lewis semble aussi "borderline", mais l'angle de vue ne me permet pas de me prononcer avec plus de certitude.

Cette victoire demeure malgré tout déshonorante pour les Ravens.
Comme s'ils avaient besoin de décisions aberrantes des arbitres pour gagner!

Je ne dis pas n'importe quoi cher fanatique!


Double Post:
La nouvelle règle des casques contre casques ce n'est pas pour les runnings back de toute façon non ? mais pour les receveurs de passes.
Ça, c'est n'importe quoi!
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le janvier 23, 2013, 02:22:08 pm
Kabong pourquoi tu dis c'est n'importe quoi, je suis pas mal sur que la règle est différente pour les receveurs de passe que pour les joueurs de lignes (ou l'impact est plus facilement accidentel) et les runnings back.

Tu peux me démontrer que je dis faux ?

http://bleacherreport.com/articles/1494820-nfl-needs-a-culture-change-to-eliminate-all-helmet-to-helmet-hits
 the NFL rules do not protect running backs the same way they protect quarterbacks and receivers.

Le quaterback aussi c'est différent, le casque a casque n'a pas à être intentionnel pour être une pénalité il est automatique, pareil pour un receveur de passe pas un position pour se défendre.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 23, 2013, 03:10:19 pm
Les joueurs en première ligne sont face-à-face. Ils ne se frappent pas à coups de casque.  Ils n'ont même pas le droit de fermer la main pour cogner ou pousser ou retenir.  Ils peuvent fermer la main sur le porteur du ballon, mais pas dans le casque ou au collet.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le janvier 23, 2013, 03:20:01 pm
Les joueurs de ligne utilise jamais leur tête pour frapper...........

tu blagues ?
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 23, 2013, 03:23:36 pm
Les joueurs de ligne utilise jamais leur tête pour frapper...........

tu blagues ?
Ça arrive continuellement à tous les matchs, MAIS pas à pleine vitesse!

(http://i2.cdn.turner.com/cnn/dam/assets/120117025334-nfl-head-injuries-weight-combo-story-top.jpg)

Le but est de renverser ou repousser l'adversaire, pas de l'assommer.  Le contact est inévitable, mais ce n'est qu'un préliminaire.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le janvier 23, 2013, 03:25:07 pm
Ça arrive continuellement à tous les matchs, MAIS pas à pleine vitesse!

Oui avec une capacité de prévoir/ se défendre meilleur.

C'est pour cette raisons que ce n'est pas le même réglement pour eux.

Alors pourquoi tu dis que c'est de la foutaises, voudrais tu donner un 15 verges automatique a tous casques-casques entre deux joueurs de ligne ?
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 23, 2013, 03:26:05 pm
Je démissionne!
 :smiley5:
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 24, 2013, 11:05:08 am

Cette victoire demeure malgré tout déshonorante pour les Ravens.

 :smiley36: Tu dois être le seul à ne pas reconnaître que la meilleure équipe a gagné. Les Ravens ont dominé les Pats en deuxième demie (0 point en 2e demie), et en première, ils ont réussi à limiter les dégats. Ça sent le mauvais perdant à plein nez.

Je ne dis pas n'importe quoi cher fanatique![/color]

Et bien non, tu ne dis pas n'importe quoi, tu dis des niaiseries. Demandes toi pas pourquoi on te prend pas au sérieux après que tu dises des affaires de même. MadChuck a été assez clair, le règlement ne s'applique pas au porteur de ballon. Qu'est-ce que tu comprends pas là dedans ?

Mais tu peux me traiter de fanatique, c'est sûrement un peu vrai ces temps-ci !
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 29, 2013, 11:26:39 am
C'est le temps de se prononcer sur le Superbowl de dimanche. Qui ici va l'écouter ?

Les 49ers représentent une équipe redoutable, mais j'ai foi en mes Ravens qui jouent du football inspiré. Leur défense est meilleure que les autres défenses que les Niners ont affrontés en série, ce qui devrait compliquer la tâche à Kaepernick et Gore. Ça risque fort de se décider sur les unités spéciales. Jacoby Jones le retourneur de bottés des Ravens est capable de courir la longueur du terrain, et Tucker le botteur des Ravens est fiable, contrairement au botteur des Niners.

Les Ravens par 7 !

#Lien YouTube invalide#

#Lien YouTube invalide#
Titre: NFL
Posté par: mayhem le janvier 29, 2013, 11:38:15 am
C'est le media day et Alex Smith aime pas trop:

(https://pbs.twimg.com/media/BBygsjkCcAAbolH.jpg:large)
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 29, 2013, 02:52:19 pm
 :smiley36:

Encore un peu de Jacoby Jones:

#Lien YouTube invalide#
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 30, 2013, 03:55:39 pm
(...)
Et bien non, tu ne dis pas n'importe quoi, tu dis des niaiseries. Demandes toi pas pourquoi on te prend pas au sérieux après que tu dises des affaires de même. MadChuck a été assez clair, le règlement ne s'applique pas au porteur de ballon. Qu'est-ce que tu comprends pas là dedans ?
(...)
Des preuves...
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le février 03, 2013, 12:52:34 pm
Qui a réussi à vaincre la défense des Ravens cette année?

Un quart mobile.  Michael Vick et les Eagles de Philadelphie.

Vive Copernic!
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le février 04, 2013, 12:09:38 am
MVP Joe Flacco. Qui est-ce qui avait raison ? hahaha


Joe me fait penser à Éli Manning, dont on disait pas grand chose de bon, mais qui avait ce qui fallait pour gagner un superbowl. C'est exactement ce que je pense de Flacco.


The Ravens are world champions !

Y avait 100 personnes au mont Tourbillon pour écouter ça, je suis le seul qui est resté pour la remise du trophé, comme quoi les vrais fans se font rares !

http://www.baltimoreravens.com/videos/videos/Super_Bowl_XLVII_Joe_Flacco_Highlights/8626a7b7-3a73-41b0-8fea-8e795f9edf89
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le février 21, 2013, 11:29:46 am
Pour ceux qui n'ont pas eu la chance de connaître Jacoby Jones, ses higlights 2012-1013.

http://www.baltimoreravens.com/videos/videos/channel/#/videos/videos/NFL_Network_Dancing_With_The_Starters/e0bfde96-240a-4ae9-8530-3a28d733a859

Quel joueur de football, mais surtout, quel danseur !
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le mars 04, 2013, 04:59:47 pm
Le gros lot pour Joe Flacco, il devient le joueur le mieux payé de l'histoire de la NFL

Publié le 04 mars 2013 à 15h17 | Mis à jour à 16h22

Joe Flacco signe un contrat de 120,6 millions $


http://www.lapresse.ca/sports/football/201303/04/01-4627685-joe-flacco-signe-un-contrat-de-1206-millions-.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_sports_257_accueil_POS3

Étrange, mais on n'entend plus trop ses détracteurs dernièrement.  :smiley36:
Titre: NFL
Posté par: rasemotte le mars 04, 2013, 05:06:01 pm
C'est vraiment beaucoup de fric pour un seul individu  et ce, aussi talenteux soit-il.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le mars 04, 2013, 05:13:50 pm
C'est vraiment beaucoup de fric pour un seul individu  et ce, aussi talenteux soit-il.

y'a une bonne partie de cet argent qu'il n'est pas garantie de faire cependant.

http://www.forbes.com/lists/2011/30/nfl-valuations-11_Baltimore-Ravens_309106.html

faudra voir leur revenu de 2012, mais s'ils sont plus grand et qu'ils vendent mieux leur billet de saison et publicité post gain de superbowl, bien il se dise peut-être que ce n'est pas trop.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le mars 19, 2013, 05:35:43 pm
Jacoby Jones !

http://www.youtube.com/watch?v=9YXXiAzZoBw
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le mars 23, 2013, 04:31:51 pm
Les gagnants du Super Bowl ont perdu leur meilleur receveur de passes, Anquan Boldin au profit de leur adversaire en finale.  Joe Flacco risque de s'ennuyer maintenant qu'il a perdu son receveur miracle.

Tom Brady a perdu lui aussi son receveur miraculeux, Wes Welker, au profit de Peyton Manning des Broncos de Denver!
 :smiley36:
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le mars 23, 2013, 05:51:42 pm
Oui les Ravens seront pas reconnaissables l'an prochain. Kruger, Ellerbe, Bernard Pollard, Ed Reed, Anquan Boldin, Ray Lewis, Matt Birk. Tous des excellents joueurs qui ont quitté le navire. Bien hâte de voir si les Ravens vont s'en tirer et participer aux séries quand même. Ça regarde mal.

Les plus grosses pertes sont Anquan Boldin et Ed Reed. C'est grâce à Reed que je suis devenu fan des Ravens, le meilleur safety (maraudeur) de la décennie, avec  Polomalu pas trop loin derrière. Reed est le joueur actif avec le plus d'interceptions.

Reed c'est aussi un génie du football, il lit les jeux comme personne. Tous les quarts-arrières te diront qu'ils doivent savoir ou est Reed sur le terrain avant de faire leur passe.

#Lien YouTube invalide#

J'ai pas le choix de prendre un peu pour les Texans maintenant. (c'est là ou il est rendu)

http://www.youtube.com/watch?v=SoWWL9H3ZKQ
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le mars 24, 2013, 11:21:58 pm
(http://static.nfl.com/static/content/public/pg-photo/2013/01/22/0ap2000000129839_gallery_600.jpg)

Ed Reed et Ray Lewis vont nous manquer en défense. Mais en passant on vient juste de voler Elvis Dumervil aux Broncos. Il se pourrait que notre défense soit meilleure en 2013-2014. Il faisait une si belle paire avec Von Miller: Dommage.  :smiley17:

#Lien YouTube invalide#
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le mars 31, 2013, 10:56:25 am
#Lien YouTube invalide#
Titre: NFL
Posté par: mayhem le mars 31, 2013, 11:47:59 am
ça t'arrive de débander des fois?
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le mars 31, 2013, 12:49:25 pm
Belle contribution au froum Mayem. On critique un des cinq nouveaux messages aujourd'hui, très bien, ça fait gagnant.
Titre: NFL
Posté par: mayhem le mars 31, 2013, 01:09:16 pm
 et un 46ème vidéo de Jacoby Jones c'est de la contribution positive?
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le mars 31, 2013, 01:11:51 pm
Comment je dirais bien ça... si ça t'intéresse pas, regardes les pas ?

Le joueur est drôle et un bon danseur, j'essaye de rendre le topic sur le football intéressant même pour les non-fans de foot. Si ça te plait pas, rien ne te force à regarder.
Titre: NFL
Posté par: mayhem le mars 31, 2013, 01:40:29 pm
Si ça te plaît pas que je critique tes millions des vidéos de Jacoby Jones ben lis-les pas?  :smiley36:
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le mars 31, 2013, 01:50:52 pm
Ben oui t'as le droit de troller. Tu crois que je t'ai pas reconnu, fan amer des Pats qui n'iront nulle part la saison prochaine.  :smiley17:
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le mai 04, 2013, 10:08:38 pm
Les Ravens seront-ils meilleurs en 2013-2014 ? Malgré la perte de joueurs de grande valeur, le travail du directeur gérant Ozzie Newsome a été incroyable pour rebâtir la défense,. Grâce à l'ajout de joueurs d'impacts sur le marché des joueurs autonomes et à un repêchages presque parfait, plusieurs analystes pensent qu'ils seront meilleurs !

http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000166783/article/2013-nfl-draft-fallout-baltimore-ravens
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le mai 04, 2013, 10:37:33 pm
Et bien sûr je n'oublie pas Jaboby Jones qui semble être toujours dans la course de Dance with the Stars :

http://www.youtube.com/watch?v=lVeHSJH288o
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le août 10, 2013, 02:59:22 pm
Vite que la NFL commence pour qu'on oublie la CFL! Qui d'autre a hâte ?

(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/s403x403/581762_10151593400686229_2026455552_n.jpg)
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le août 12, 2013, 02:57:23 pm
J'aime le football, que ce soit celui de NFL ou de la CFL.

Ce que je hais, c'est le Réseau Des Soucoupes et son boss, The Soucoup Network.

TVA Sport?
Je paierais jamais pour ça.
J'ose même pas essayer.
Il y a des limites à écouter des horreurs.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le août 12, 2013, 09:29:09 pm
J'aime le football, que ce soit celui de NFL ou de la CFL.

Common, du football c'est à 4 essais. Des bottés de dégagement à toutes les deux minutes =  :smiley11:
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 04, 2013, 08:01:55 am
J'ai bien hâte de voir ce monsieur, le numéro 92 (devenu 58) dans l'uniforme des Ravens.
(http://cbssports.com/images/blogs/dumervil-ravens-interest.jpg)

Avec Terrell Suggs de l'autre côté, Haloti Ngata et Chris Canty au milieu, Peyton Manning devrait sentir la pression !
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le septembre 12, 2013, 02:53:56 pm
SEPT PASSES DE TOUCHÉ PAR PEYTON MANNING CONTRE LES CHAMPIONS DU SUPERBOWL! (http://www.denverbroncos.com/multimedia/videos/NFLN-Broncos-vs-Ravens-Highlights/29b45c28-cf6c-442e-b5bb-c420db1b3a66)

Peyton a vraiment haché menu la défensive des Ravens!
 :smiley41:
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 12, 2013, 03:05:54 pm
Bravo pour votre victoire.

Mais à ta place j'attendrais aux séries pour pavoiser ;). L'an dernier aussi les Ravens se sont fait torcher par les Broncos, en saison régulière. On sait ce qui s'est passé en séries :).
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le septembre 12, 2013, 03:11:33 pm
Bravo pour votre victoire.

Mais à ta place j'attendrais aux séries pour pavoiser ;). L'an dernier aussi les Ravens se sont fait torcher par les Broncos, en saison régulière. On sait ce qui s'est passé en séries :).

Sept passes de touché?
Torché?
C'est un record!

Pas mal pour un vieillard au quart.
 :smiley15:
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 12, 2013, 03:24:37 pm
N'empêche, j'ai été impressionnée par les Niners. Anquan Boldin fait des étincelles avec Collin Kaepernick. Je mise sur eux pour les grands honneurs cette année.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le septembre 12, 2013, 03:33:53 pm
N'empêche, j'ai été impressionnée par les Niners. Anquan Boldin fait des étincelles avec Collin Kaepernick. Je mise sur eux pour les grands honneurs cette année.

Ils seront très bons avec Boldin.  Tout comme les Broncos avec Welker.

Là où on ne peut se tromper, c'est sur la qualité du spectacle:  On en a eu plein la gueule!
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 24, 2013, 12:21:25 am
Grosse surprise, les Colts et Andrew Luck battent les Niners. Mes Ravens n'ont pas donné de touché depuis les 7 à Peyton Manning. Les Steelers en chute libre.

Marc Trestman et les Bears sont bien partis !
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le octobre 14, 2013, 03:59:49 pm
Les fans des Canadiens sont pas les seuls à faire parler d'eux pour les mauvaises raisons.

À Houston, les fans ont hué Matt Schaub quand il s'est fait blessé. En Nouvelle-Angleterre, la moitié des gradins était vide à 2:24 minutes de la fin, juste après que Brady se fasse intercepter. Pourtant les Patriotes sont revenus de l'arrière pour gagner le match !

http://www.nfl.com/news/story/0ap2000000262854/article/an-embarrassing-day-for-nfl-fans
Titre: NFL
Posté par: Johnny Clash le novembre 19, 2013, 01:13:35 pm
(http://cdn2.sbnation.com/imported_assets/1922077/DrewBreesNeckSuperSloMo.gif)
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le décembre 11, 2013, 08:51:19 pm
Denver vs Seattle au Super Bowl?
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 09, 2014, 08:29:16 pm
Bonne chance à tes Broncos. Je vais prendre pour les Niners et s'ils perdent je vais prendre pour la Caroline.
Bonne chance aux Niners.

La défense des Broncos vaut pas un clou, mais l'attaque est la plus productive de la ligue.  Est-ce assez pour gagner le Super Bowl?

On verra.

Ti-cul Luck des Colts a été splendide la fin de semaine passée. 
La défense des Saints m'a étonné contre les Eagles, je pensais que Brees était encore dans la brume suite à sa dernière commotion.
Les Bengals ont vraiment "choké" comme ça pas d'allure.
Et les Niners ont été chanceux que Rodgers et les Packers les sacrent pas dehors des séries!

En fin de semaine:
Saints vs Seattle
Ouf!  Seattle est capable de gagner ça.
Colts vs Patriots
Impossible de prédire!  Un p'tit deux sentimental sur le remplaçant de Peyton, Luck.
Frisco vs Caroline
Cendrilloline va-t-elle gagner encore?  Un petit deux sur elle.
Chargers vs Broncos
Même si les Chargers mènent 28 à 0 à la fin de la 1ère demie, Peyton va faire le miracle habituel!

Je croise les sabots!
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 09, 2014, 08:35:28 pm
Pas un de ces matchs n'est facile à prédire. Ça devrait être du bon football.

Saints vs Seattle: Seattle

Colts vs Patriots :  Colts

SF vs Caroline : SF

Chargers vs Broncos : J'y vais avec un "upset". Intuitivement, j'ai le feeling que les Chargers sont sur une lancée. Chargers
Titre: NFL
Posté par: mayhem le janvier 09, 2014, 09:50:23 pm
Je m'ennuie de tes vidéos de Jacoby Jones qui danse.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 09, 2014, 10:12:56 pm
Moi aussi, il n'a pas fait beaucoup de touchdowns cette année.

Pour te consoler:

#Lien YouTube invalide#
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 13, 2014, 04:46:02 pm
Saints vs Seahawks:
Comme prévu, Seattle a gagné.
La défense des Saints m'a étonné. Si l'attaque des Saints n'avait pas été franchement mauvaise (choix de jeux TRÈS discutable + Brees lançait tout croche + à part Colston, les autres receveurs de passes ont fait dur) , ils auraient la chance de faire un match serré et de gagner.  Gros ménage à l'attaque si les Saints veulent aller quelque part l'an prochain.
Colts vs Patriots:
Les Colts ont le même problème depuis des décennies:  Pas de défense.
Ça peut passer quand Luck est génial (ou Peyton jadis), mais samedi, la défense des Patriots était forte.
Brady approche d'une sixième présence au Super Bowl.
Niners vs Panthers:
Les deux défenses ont bien joué.  L'attaque la plus expérimenté a eu le dessus.  Cam Newton est un quart à surveiller pour les prochaines années, tout comme Kaepernick...
Chargers vs Broncos:
La pauvre défense des Broncos était tellement efficace que Peyton l'a eu facile.  Rivers avait l'air perdu, problème de coaching?
La division des Denver, Kansas et San Diego va être la plus forte pour une couple d'années!

Ouf!  Après la semaine "wild card" qui a été époustouflante, cette semaine "division" a été moins palpitante.

Il reste quatre équipes.

Dans un match, deux jeunes, Wilson et Kaepernick vont s'affronter.
Dans l'autre, deux joueurs à l'âge de la retraite, Brady et Manning vont-ils faire des miracles?

La suite dimanche prochain.
 :smiley17:
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 13, 2014, 09:51:28 pm
Les match entre les Niners et les Panthères a commencé en lion, je pensais assister à la meilleure partie de l'année. Ça s'est gâché en deuxième demie à cause du manque de discipline des jeunes joueurs défensifs des Panthers. Ceci dit, si je n'étais pas déjà fan des Ravens, je prendrais pour la Caroline grâce à Cam Newton. Ce gars là a beaucoup de caractère et de leadership, et le talent ne lui manque pas non plus. Il est le fun à regarder jouer.

Mais là je vais y aller pour les Niners. À chaque fois que Anquan Boldin faisait quelque chose sur le terrain, je n'arrêtais pas de penser à quel point il manquait aux Ravens. Tout un leader, il est dans une classe à part quand le moment est important. Je lui souhaite d'aller chercher une deuxième bague de suite.
Titre: NFL
Posté par: mayhem le janvier 13, 2014, 10:06:47 pm
Ben oui t'as le droit de troller. Tu crois que je t'ai pas reconnu, fan amer des Pats qui n'iront nulle part la saison prochaine.  :smiley17:

Je voulais juste citer ça.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 13, 2014, 10:17:51 pm
Le jeu au sol est devenu majeur et ça fonctionne très bien, ça explique leur succès. Je pouvais pas savoir que Bellichik ferait ça avec son attaque. Tu l'avais vu venir toi ? Avec tous les problèmes chez les receveurs de passe dès la saison morte, je pensais bien qu'il y aurait au moins une saison de purgatoire pour les Pats, et ça ressemblait à ça en début de saison. Mais je me souviendrai de ne pas sous-estimer Bellichick. :p

Bravo à tes Pats.
Titre: NFL
Posté par: Splatch... le janvier 13, 2014, 10:18:36 pm
Saints vs Seahawks:
Comme prévu, Seattle a gagné.
La défense des Saints m'a étonné. Si l'attaque des Saints n'avait pas été franchement mauvaise (choix de jeux TRÈS discutable + Brees lançait tout croche + à part Colston, les autres receveurs de passes ont fait dur) , ils auraient la chance de faire un match serré et de gagner.  Gros ménage à l'attaque si les Saints veulent aller quelque part l'an prochain.
Colts vs Patriots:
Les Colts ont le même problème depuis des décennies:  Pas de défense.
Ça peut passer quand Luck est génial (ou Peyton jadis), mais samedi, la défense des Patriots était forte.
Brady approche d'une sixième présence au Super Bowl.
Niners vs Panthers:
Les deux défenses ont bien joué.  L'attaque la plus expérimenté a eu le dessus.  Cam Newton est un quart à surveiller pour les prochaines années, tout comme Kaepernick...
Chargers vs Broncos:
La pauvre défense des Broncos était tellement efficace que Peyton l'a eu facile.  Rivers avait l'air perdu, problème de coaching?
La division des Denver, Kansas et San Diego va être la plus forte pour une couple d'années!

Ouf!  Après la semaine "wild card" qui a été époustouflante, cette semaine "division" a été moins palpitante.

Il reste quatre équipes.

Dans un match, deux jeunes, Wilson et Kaepernick vont s'affronter.
Dans l'autre, deux joueurs à l'âge de la retraite, Brady et Manning vont-ils faire des miracles?

La suite dimanche prochain.
 :smiley17:


Et aucun complot ou arrangement au détriment des imbéciles de fans que nous sommes ?

JE N'Y CROIS TOUT SIMPLEMENT PAS !!
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 14, 2014, 04:07:31 pm
(...)
Mais là je vais y aller pour les Niners. À chaque fois que Anquan Boldin faisait quelque chose sur le terrain, je n'arrêtais pas de penser à quel point il manquait aux Ravens. Tout un leader, il est dans une classe à part quand le moment est important. Je lui souhaite d'aller chercher une deuxième bague de suite.
C'est Anquan Boldin, en belle partie, qui a permis au Ravens de gagner le dernier Super Bowl.  Il a aussi permis à Flacco de signer le GROS contrat.  Maintenant, il est à une victoire de participer à un troisième Bowl avec une troisième équipe.

C'est tout un joueur:  Des bonnes mains et peu d'échappés, mais surtout, il est insensible à l'intimidation.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 14, 2014, 04:15:03 pm
Le jeu au sol est devenu majeur et ça fonctionne très bien, ça explique leur succès. Je pouvais pas savoir que Bellichik ferait ça avec son attaque. Tu l'avais vu venir toi ? Avec tous les problèmes chez les receveurs de passe dès la saison morte, je pensais bien qu'il y aurait au moins une saison de purgatoire pour les Pats, et ça ressemblait à ça en début de saison. Mais je me souviendrai de ne pas sous-estimer Bellichick. :p

Bravo à tes Pats.
Bellichick est quelqu'un qui s'adapte à toutes les situations.  Il recrute des inconnus, des gars pas repêchés, il forme du personnel sans arrêt car à chaque année il perd au marché des instructeurs-adjoints et des joueurs.  Le jeu au sol?  Quand une équipe possède une très bonne ligne à l'attaque, les porteurs de ballon font de belles courses.  Si un se blesse, un autre prend sa place.  Les Pats ont de la profondeur, les réservistes ont pris la place des receveurs partis, blessés, mort ou en prison.

Tout un coach!

Parlant de coach, Marc Trestman, ancien coach des Alouettes est dans le trouble jusqu'au cou.  Son DG vient de signer l'aberrant quart-arrière Cutler pour plusieurs saisons.  Un coach a beau être bon, si ton quart est un citron...
Dommage pour Marc!
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 15, 2014, 07:02:10 pm
(...)
Mais là je vais y aller pour les Niners. À chaque fois que Anquan Boldin faisait quelque chose sur le terrain, je n'arrêtais pas de penser à quel point il manquait aux Ravens. Tout un leader, il est dans une classe à part quand le moment est important. Je lui souhaite d'aller chercher une deuxième bague de suite.
C'est Anquan Boldin, en belle partie, qui a permis au Ravens de gagner le dernier Super Bowl.  Il a aussi permis à Flacco de signer le GROS contrat.  Maintenant, il est à une victoire de participer à un troisième Bowl avec une troisième équipe.

C'est tout un joueur:  Des bonnes mains et peu d'échappés, mais surtout, il est insensible à l'intimidation.

Tu veux dire, il se nourrit de l'intimidation. Ça devrait être plus dur la semaine prochaine contre Richard Sherman.

Boldin explique en partie les succès de Flacco, Dennis Pitta aussi, Jacoby Jones, Ray Rice et Torrey Smith aussi. Et je dirais de plus que chacun de ces receveurs ont connu du succès en partie grâce à celui qui leur faisait les passes. On peut dire du mal de Flacco, mais c'est un compétiteur et il sait élever son niveau de jeu quand c'est important. On ne fait pas 11 touchés et 0 interceptions en 4 match éliminatoires juste par la chance.

Parlant de coach, Marc Trestman, ancien coach des Alouettes est dans le trouble jusqu'au cou.  Son DG vient de signer l'aberrant quart-arrière Cutler pour plusieurs saisons.  Un coach a beau être bon, si ton quart est un citron...
Dommage pour Marc![/color]

Cutler a connu une bonne saison, c'est la défense des Bears qui l'a eu difficile cette année. Cutler a du talent, mais il faut savoir le canaliser et je pense que Trestman est la bonne personne pour ça. Ils ont failli se qualifier dans les séries, c'est Aaron Rodgers qui en 4e essai à la fin de la partie a réussi tout un jeu pour la victoire, qui a mis fin à la saison des Bears.

http://www.nfl.com/gamecenter/2013122901/2013/REG17/packers@bears#menu=highlights&tab=recap
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 24, 2014, 03:58:04 pm
Denver vs Seattle au Super Bowl?
:smiley32:

(http://www.drewlitton.com/wp-content/uploads/2012/09/heeeesback.gif)

La NFL jongle avec l'idée de changer la date du Super Bowl.

Drôle d'idée de faire ça à New-York (stade ouvert) par un 2 février, inévitablement glacial! (http://www.weather.com/sports-rec/super-bowl-48-forecast-new-jersey-20140122)
Titre: NFL
Posté par: André Bruno le février 02, 2014, 06:25:54 pm
J'espere ben gagner mes gajures de super bowl a soir! Moi je gaje pas sur les sciottes de scie-ateul ni pour les bronco de denveur. J'ai mis 100$ avec ti-rat doyon que je finissais ma 24 avant la mi-temps, chu ben cotté a Vegas...anyway je connais rien a ca le football, jai joué une fois quand jta jeune...5 minutes! Juska temps que je rencontre sur le terrain un croisement entre un Freightliner pis un 45 gallons de Quick (un gros noir). Le casse m'a sauté de sua tete comme le bouchon d'une bouteille cresta blanca...jta lousse de partout fak jtai toute crissé ca la! Depuis ce temps la je craque a peu près autant que ma bonnefemme quand a mange du chou hehe! Bonne joute les jeunes!
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le février 02, 2014, 09:29:04 pm
Pire Superbowl de l'histoire.
Titre: NFL
Posté par: Splatch... le février 02, 2014, 09:33:11 pm
Vraiment d'accord avec ça, on a même éteint la télé après la 3ème.

On joue à Bloodbowl à la place !
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le février 13, 2014, 03:32:00 pm
Pire Superbowl de l'histoire.
Il y a eu bien pire.

Un peu comme quand les arbitres de la NFL se mettent à travailler comme ceux de la NHL.  Et ça arrive souvent quand un très gros marché est impliqué.

À remarquer que si les receveurs de Denver n'avait pas beaucoup d'espace, c'est que les arbitres ont volontairement fermé les yeux sur plusieurs infractions.  Seattle n'avait visiblement pas besoin de ce genre d'aide pour gagner.  La NFL s'est planté, et c'est arrivé souvent dans un Super Bowl.

Quant à Peyton... Mettons qu'il a réussi à amener très loin un club somme toute assez ordinaire.  Raisonnablement, Peyton ne peut pas faire un miracle chaque dimanche!
 
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le février 13, 2014, 05:30:06 pm
Pire Superbowl de l'histoire.
Il y a eu bien pire.

En terme d'attentes par rapport au résultat, je crois vraiment que c'est le pire. En tout cas c'est difficile à battre. On s'attendait vraiment à mieux de la meilleure attaque qu'on ait vu, dirigé par le MVP qui a eu une des meilleures saisons d'un quart arrière de l'histoire de la NFL.

Quant à Peyton... Mettons qu'il a réussi à amener très loin un club somme toute assez ordinaire.  Raisonnablement, Peyton ne peut pas faire un miracle chaque dimanche!
  [/color]

Hmmm ça sent le trollage !

Welker, Thomas, Decker, c'est sûrement des jambons comparé au grand Manning ?

Tim Tebow avait réussi à se rendre en séries avec cette équipe, et même de battre les Steelers de Pittsburg en 1ère ronde.  :smiley1:
 
http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/09000d5d825d4f7f/Wild-Card-Can-t-Miss-Play-Tebow-to-Thomas-wins-it-for-Broncos
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le février 13, 2014, 05:32:42 pm
C'était un club de séries avec Tim Tebow tous de même (ok c'est pas la plus dure des divisions), mais ça reste une bonne équipe sans Manning à mon avis.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le février 18, 2014, 04:39:29 pm
C'était un club de séries avec Tim Tebow tous de même (ok c'est pas la plus dure des divisions), mais ça reste une bonne équipe sans Manning à mon avis.
La défense était vieillissante, on le voit depuis deux ans.

Mais la ligne à l'attaque est parmi les meilleures de la ligue.  C'est ça qui a fait le succès de Manning et de Tebow.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 03, 2014, 08:21:16 pm
La saison est à nos portes, y a t-il des fans de NFL dans la salle ?

Quelles sont vos équipes préférées ?

Comme vous savez peut-être, la mienne est les Ravens de Baltimore qui devraient avoir repris du poil de la bête depuis leur dernière conquête du Super Bowl, parce qu'après le Superbowl il y a eu hécatombe dans mon équipe, la majorité des joueurs ayant décidé d'aller jouer sous d'autres cieux pour un plus gros salaire. Cette saison ça ressemble à un club des séries.
Titre: NFL
Posté par: mayhem le septembre 03, 2014, 09:47:37 pm
L'offensive me semble très bonne malgré que je doute du rendement de Steve Smith, en espérant que Flacco renverse sa proportion TD/INT de la saison dernière et que la défense performe, elle me semble poreuse par endroits. De mon côté les Pats me semble solide des deux côtés du ballon. La OL est pas mal mais Kline me paraît très moyen. Le problème est que Brady commence à ralentir.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 05, 2014, 12:17:23 am
Flacco est un genre de quart qui est performant mais qui a besoin d'une ligne offensive solide et d'un jeu au sol qui fonctionne pour être bon. Tu me diras que c'est le cas de la majorité des quart, oui mais c'est particulièrement le cas avec un quart comme Flacco qui lance des longues balles et qui a besoin plus longtemps d'être protégé par sa ligne offensive.

Ils ont améliorer semble-t-il beaucoup la ligne offensive et de ce côté ça devrait aller. Le jeu au sol aussi devrait se replacer, même s'il y a un point d'interrogation et c'est Ray Rice. Défensivement: l'équipe a investit tous ses plus hauts choix de repêchage des deux dernières années à des positions en défense. Là aussi ça devrait commencer à ressembler à une bonne défense, peut-être parmi les 10 meilleures de la NFL. Pour toutes ces raisons et d'autres, je crois que les Ravens ressemblent à une équipe des séries.

Pour ce qui est des Pats, je vais arrêter d'espérer qu'ils aient un mauvais club, ça n'arrive jamais. L'an dernier ils ont dû miser plus sur le jeu au sol, je suis curieux de voir comment Brady va s'en sortir cette année. C'est vrai qu'il n'avait pas trop de bons receveurs l'an dernier, mais il a lui aussi manqué de précision à plusieurs reprises. Certains voient les Pats au Superbowl, et toi ?
Titre: NFL
Posté par: Johnny Clash le septembre 05, 2014, 10:42:26 am
Je ne placerais pas ça au niveau de la construction des pyramides et autres mystères du genre mais un québécois qui se dit un fervent des Ravens de Baltimore ça reste fascinant.
Titre: NFL
Posté par: cantabile le septembre 05, 2014, 11:09:02 am
Mon frère est un fan des Dolphins de Miami. Il n'a jamais été en mesure de m'expliquer pourquoi ou comment on devient fan d'une équipe à l'autre bout d'un autre pays. Le phénomène est assez intrigant pour moi je dois le dire.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le septembre 05, 2014, 11:19:10 am
Mon frère est un fan des Dolphins de Miami. Il n'a jamais été en mesure de m'expliquer pourquoi ou comment on devient fan d'une équipe à l'autre bout d'un autre pays. Le phénomène est assez intrigant pour moi je dois le dire.

J'imagine que c'est le joueur préféré de jeunesse, comme les nombreux fans des penguins au Québec de l'époque Mario Lemieux, de Boston de l'époque Orr, des Hawks de Mikita-Hull et qui le reste une fois que le joueur quitte. Un québécois se "choisissant" une équipe de soccer européenne pourrait prendre celle de Messie par exemple. Moi je prend pour l'équipe de Payton Manning pas pour Denver nécessairement.
Titre: NFL
Posté par: Johnny Clash le septembre 05, 2014, 11:28:39 am
Mon frère est un fan des Dolphins de Miami. Il n'a jamais été en mesure de m'expliquer pourquoi ou comment on devient fan d'une équipe à l'autre bout d'un autre pays. Le phénomène est assez intrigant pour moi je dois le dire.

Moi aussi.
Mais au moins, les Dolphins c'est une équipe "classique" (ils en arrachent récemment si je ne m'abuse mais bon), il a commencé à les aimer parce qu'ils étaient fort avec Dan Marino quand il était jeune.
Aimer les Yankees, Manchester United, les All blacks... je comprend mieux.

Et je peux comprendre le phénomène quand on est très jeune, le besoin d'identité et tout.

Mais les Ravens? C'est comme quelqu'un qui se met à tripper sur les Devil Rays au baseball ou une équipe assez nouvelle, pas rapport, à l'âge adulte.

Je ne comprendrai jamais.

Moi je prend pour l'équipe de Payton Manning pas pour Denver nécessairement.

Mais aimer un joueur, vouloir le suivre, le voir jouer et finir par vouloir le voir gagner, je comprend.
Une équipe perdue dans le Maryland... non. Si t'as de la famille ou un attachement explicable, ok.

JC
Titre: NFL
Posté par: Johnny Clash le septembre 05, 2014, 11:35:20 am
À la défense de Megalo, au moins, y a pas d'équipe de la NFL au Québec.
La question est : Continueraient-ils à supporter les Ravens si Montréal avait une équipe de la NFL?
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le septembre 05, 2014, 11:38:50 am
Mais aimer un joueur, vouloir le suivre, le voir jouer et finir par vouloir le voir gagner, je comprend.
Une équipe perdue dans le Maryland... non. Si t'as de la famille ou un attachement explicable, ok.

JC

Les ravens avaient une des plus grosses vedettes de l'histoire de la nfl pendant longtemps: http://en.wikipedia.org/wiki/Ray_Lewis
Titre: NFL
Posté par: Johnny Clash le septembre 05, 2014, 11:46:40 am
Mais il n'est plus là.
Vraisemblement, il est fidèle au logo et non au joueur, contrairement à toi et Manning.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le septembre 05, 2014, 11:53:05 am
Mais il n'est plus là.
Vraisemblement, il est fidèle au logo et non au joueur, contrairement à toi et Manning.

Oui comme les gens qui ont continuer à être fans des Bruins après Orr et il n'a pas changé d'équipe, il a pris sa retraite.
Titre: NFL
Posté par: Johnny Clash le septembre 05, 2014, 11:58:30 am
Mais il n'est plus là.
Vraisemblement, il est fidèle au logo et non au joueur, contrairement à toi et Manning.

Oui comme les gens qui ont continuer à être fans des Bruins après Orr et il n'a pas changé d'équipe, il a pris sa retraite.

Oui, et c'est farfelu pour moi.
On tourne en rond là.

J'dis pas que c'est cave.
On a déjà eu cette discussion. C'est déjà pas très rationnel supporter une entreprise privée sportive avec un attachement comme on voit, si tu n'as même pas le fait que tu te rattaches au fait que l'équipe représente ta ville, là, je décroche.
Mais comme je disais, pour les Ravens, y a pas d'équipe au Québec. C'est pour ça que ma "fascination" est différente. Ça ne m'agace pas (comme le fan des Bruins) mais ça m'intrigue, je ne comprend pas.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le septembre 05, 2014, 12:00:53 pm
JC écoute tu la ligue anglaise sans prendre pour aucune équipe ou encore prendre pour aucun pays à la coupe du monde vu l'absence du Québec/Canada ? (C'est ce qui peut-être intéressant, le faire soi même sans comprendre).

Pour ce qui est des gros clubs vs petit c'était bien vrai à l'époque que c'était les seules matches que tu allais pouvoir voir de temps en temps (qui joue nationalement, mais maintenant c'est moins important).

P.S. Je trouve ça aussi un peu spécial et un peu contrarian, disons comme un fan de Detroit/Boston/Penguins/Colorado au Québec je trouve ça standard, mais un fan des flames/Colombus/etc... serait bien spécial.

Mais j'imagine que Megalo est un fan très très soft vs ceux qui le sont en groupe, il ne doit pas se peindre le visage ou paniquer pendant les séries.
Titre: NFL
Posté par: Johnny Clash le septembre 05, 2014, 12:18:00 pm
J'ai une légère affection pour ManU et Liverpool. Seulement parce que quand je ne connaissais pas ça, je me suis rabattu sur des gros clubs qui passaient à RDS.
Affection, c'est fort. Disons intérêt. Je me suis mis à suivre le téléroman qui peut entourer une équipe sportive alors c'est sûr que je comprend mieux leurs déboires, chicannes, etc.

Mais j'écoute ce qui passe à RDS. Je peux écouter Newcastle contre Crystal Palace avec un réel plaisir.
J'aime le sport. Je suis la ligue anglaise parce qu'elle est plus accessible. Et je connais mieux ManU et Liverpool.

Je te concède qui si je m'achèterais un t-shirt d'un club anglais, ça serait un de ces deux là.

JC
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le septembre 05, 2014, 02:14:56 pm
Ce sera encore "Seattle-Denver".

Sauf qu'avec les échanges, les agents libres et les recrues, il se pourrait bien que nous ayons des surprises dans la meute.

Je le souhaite.

Hier, Green Bay s'est fait varloper par Seattle. 
Le jeune quart des seahawks est vraiment une coche au-dessus.  Il est tout jeune et pourtant, il joue comme un vétéran. 
Il est abonné aux séries pour longtemps!

Bonne saison!
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 05, 2014, 07:35:02 pm
Madchuck a raison mais en partie seulement.

J'étais d'abord fan du Rouge et Or. Mais j'ai découvert que la NFL c'est bien mieux. J'ai commencé à écouter ça il y a environ trois ans. Sur le coup j'appréciais les Packers de Green Bay pour Aaron Rodgers, ou les Saints pour Drew Brees, puis je me suis mis à en écouter plus de différentes équipes. Quand sont arrivés les séries de 2011, je me suis demandé pour quelle équipe prendre et j'ai visionné différents vidéos Youtube des équipes qui faisaient les séries. Je suis tombé sur des vidéos de la défense de Baltimore, qui incluait à l'époque deux futurs membres du temple de la renommée: Ed Reed et Ray Lewis. J'ai été sous le charme de leur hargne, de leur intelligence du jeu, de leur leadership. Leur passion pour le football était authentique et c'était un vrai plaisir de les voir jouer. Leur leadership rendait tous les joueurs autour d'eux meilleurs, et c'était une défense contre laquelle il devait être très intimidant de jouer. Leur esprit d'équipe avait l'air incroyable.

https://www.youtube.com/watch?v=L2ax3AjSZjk

(désolé le son et l'image est mauvaise)

Les Ravens n'ont peut-être pas le "branding" des Pats, des Packers ou des Niners, mais c'est un des clubs les plus riches du circuit. Pourquoi pas prendre pour Baltimore qui est une ville de taille plutôt modeste, un peu comme Québec. J'aime les équipes sur qui les projecteurs ne sont pas toujours braqués, je te dirais que les autres équipes que je voudrais voir gagner sont les Rams de St-Louis ou les Vikings du Minnesota. J'aime bien les underdogs, les sous-estimés.

En suivant les Ravens pour leur défense, je me suis mis à en apprendre plus sur l'équipe, sur les différents joueurs. Quand l'équipe a gagné le Superbowl, que Reed et Lewis ont quitté, mon affection pour mon club a baissé. Cependant j'ai continué à les suivre, un peu comme si j'avais continué à suivre les Nordiques sans Joe Sakic et Owen Nolan. J'allais quand même pas les abandonner complètement après avoir gagné un Superbowl. J'ai tout simplement et naturellement continué à m'informé sur eux, par familiarité, et j'en ai appris sur les nouveaux joueurs de sorte que vu que je les connait, et vu qu'ils défendent les couleurs des Ravens, je suis toujours un fan. Certains joueurs sont toujours là également: Terell Suggs, Haloti Ngata, Ladarius Webb, Joe Flacco, Ray Rice, Dennis Pitta, Torrey Smith. J'aimais ces joueurs aussi au temps de Lewis et Reed. La reconstruction aussi été fait de main de maître par Ozzie Newsome (le GM) et ses employés. Ça paraît que même à l'échelon des étages supérieurs, chez les dirigeants et propriétaire de l'équipe, ils ont à cœur d'avoir un club qui va toujours compétitionner parmi les meilleurs.

Comme Madchuck l'a dit aussi, je ne suis pas un fan comme ceux de Baltimore, je ne déteste pas Pittsburgh par exemple autant qu'eux. D'ailleurs les match entre les Ravens et les Steelers sont année après année reconnus comme étant des matchs durs, physiques, et la rivalité entre les deux équipes serait la plus intéressante de la ligue. Il y a plein de bonnes raisons de prendre pour les Ravens, beaucoup plus que de prendre pour les Devil's Rays au baseball.

Citer
À la défense de Megalo, au moins, y a pas d'équipe de la NFL au Québec.
La question est : Continueraient-ils à supporter les Ravens si Montréal avait une équipe de la NFL?

Je prendrais sans doute aussi pour l'équipe de Montréal. J'aurais deux équipes préférées.
Titre: NFL
Posté par: Johnny Clash le septembre 08, 2014, 10:09:55 am
Je m'attendais à ce genre de réponse. Mais ça reste fascinant pour moi. Ce choisir une équipe comme ça. Et d'abord, pourquoi ce besoin de supporter une équipe pour suivre un sport? Peut-être que ce n'est pas ton cas mais ce l'est pour plusieurs. Ce l'était pour moi quand j'étais jeune.

"J'allais quand même pas les abandonner complètement après avoir gagné un Superbowl."
Fascinant.
Pourquoi pas?

C'est comme les fans qui traitent les gens qui se désintéressent à une équipe quand elle est poche de traites et de grosses "insultes" du genre.
Si c'est plate et que ça t'ennuie, va-t-en. Tu r'viendras quand ce sera le fun pour toi.
"esti de mauvais fans qui sont juste là dans les séries quand ça va bien". Ben oui, pis?
"À Montréal, ce n'est pas des amateurs de hockey, ce sont des amateurs des Canadiens!". So fucking what?

Y a une forme de mysticsime fascinante dans tout ça. Complètement irrationnel.
Je le suis moi-même en tant que partisan des équipes locales à Montréal. Mais comme je disais, quand c'est rendu à un québécois qui supporte les Ravens de Baltimore, c'est rendu à un niveau difficile à comprendre pour moi.

JC
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le septembre 08, 2014, 10:47:59 am
"À Montréal, ce n'est pas des amateurs de hockey, ce sont des amateurs des Canadiens!". So fucking what?

Y'a évidemment aucun problème avec ça, juste quand un journaliste va dire que le hockey est plus important ici que dans le reste du canada que c'est ridicule (Le grand Toronto fait vivre 5 équipes environ, Montréal à historiquement de la difficulté à avoir un club junior majeur), ou d'autre équivalant, hockey c'est une religion ici et ainsi de suite.

Citer
Et d'abord, pourquoi ce besoin de supporter une équipe pour suivre un sport?

Pour moi c'est un peu comme ce besoin de l'écouter en direct, la tension augmente le spectacle, les avantages numériques c'est pas mal juste le fun quand tu prends pour un côté. Au football tu as environ 16 minutes de jeux en 2 heures c'est beaucoup plus intéressant quand un gain de 0 verges sur un jeux devient significatif parce que tu es partisan d'une des 2 équipes.

Des gens pensent que les sports d'équipes et ces partisans ça va chercher un peu dans la chasse de groupe de la tribu, c'est comme si la tribu pouvait assister à son groupe de chasseur en action.
Titre: NFL
Posté par: Johnny Clash le septembre 08, 2014, 10:56:12 am
Tu sais quoi, moi, en viellissant, j'ai plus de plaisir à regarder un sport quand je ne "prend" pour personne.
En fait, c'est deux expériences fort différentes.

Mais être sur les nerfs par patisannerie, desfois, j'en ai ma claque. Dans les séries, c'est l'fun mais quand même.

J'aime le trip du weekend, ma plus vielle avec ses amies, ma plus jeune fait sa sieste, je fais mon jogging, les tâches ménagères sont faites. Je m'éffouère et j'écoute un match (de soccer si possible, NFL au pire), sans prendre pour personne, juste embarquer dans l'action.

Anyway, je pollue pas mal le fil de la NFL là. Je pense que l'on a compris mon point.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le septembre 08, 2014, 11:02:34 am
Tu sais quoi, moi, en viellissant, j'ai plus de plaisir à regarder un sport quand je ne "prend" pour personne.

Il faut que le niveau soit très haut ou juste par moment pour moi, par exemple au hockey olympique entre deux pays pour qui je ne prenais pas plus pour l'un que l'autre. Ou le hockey de séries, celui de saison régulière ça me prend de la partisanerie un peu.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 08, 2014, 11:19:38 am
Je m'attendais à ce genre de réponse. Mais ça reste fascinant pour moi. Ce choisir une équipe comme ça. Et d'abord, pourquoi ce besoin de supporter une équipe pour suivre un sport? Peut-être que ce n'est pas ton cas mais ce l'est pour plusieurs. Ce l'était pour moi quand j'étais jeune.

"J'allais quand même pas les abandonner complètement après avoir gagné un Superbowl."
Fascinant.
Pourquoi pas?

C'est comme les fans qui traitent les gens qui se désintéressent à une équipe quand elle est poche de traites et de grosses "insultes" du genre.
Si c'est plate et que ça t'ennuie, va-t-en. Tu r'viendras quand ce sera le fun pour toi.
"esti de mauvais fans qui sont juste là dans les séries quand ça va bien". Ben oui, pis?
"À Montréal, ce n'est pas des amateurs de hockey, ce sont des amateurs des Canadiens!". So fucking what?

Y a une forme de mysticsime fascinante dans tout ça. Complètement irrationnel.
Je le suis moi-même en tant que partisan des équipes locales à Montréal. Mais comme je disais, quand c'est rendu à un québécois qui supporte les Ravens de Baltimore, c'est rendu à un niveau difficile à comprendre pour moi.

JC

Y a pas plus de difficulté à comprendre pourquoi quelqu'un prend pour les Ravens que pour les Dolphins ou les Patriots. C'est irrationnel de vouloir que ton équipe gagne au dépend de l'autre même si c'est des équipes des États-Unis; c'est tout aussi irrationnel de vouloir que les Canadiens de Montréal gagnent aux dépends de leurs adversaires. C'est même irrationnel d'être intéressé par un match où tu n'as aucune émotion envers les deux équipes qui s'affrontent. Ça reste deux équipes qui s'affrontent férocement pour un ballon, ça n'a vraiment pas de sens de trouver ça intéressant, c'est irrationnel. Mais je préfère l'irrationnel qui me fait ressentir plus d'émotions. Où est l'intérêt de suivre une partie de deux équipes qui se battent pour un ballon si tu n'embarques pas un peu dans le jeu.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le septembre 08, 2014, 11:22:31 am
Citer
c'est tout aussi irrationnel de vouloir que les Canadiens de Montréal gagnent aux dépends de leurs adversaires.

Sauf si tu vas au centre-bell par exemple ou si tu fais parti d'un groupe d'amis qui regardent les matches ensembles, bref il peut avoir une longue liste "rationnel" de raison de prendre pour une équipe. Surtout avant le satellite et qu'une seule équipe était facile à suivre.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 08, 2014, 11:26:28 am
Citer
c'est tout aussi irrationnel de vouloir que les Canadiens de Montréal gagnent aux dépends de leurs adversaires.

Sauf si tu vas au centre-bell par exemple ou si tu fais parti d'un groupe d'amis qui regardent les matches ensembles, bref il peut avoir une longue liste "rationnel" de raison de prendre pour une équipe. Surtout avant le satellite et qu'une seule équipe était facile à suivre.

Ce n'est pas plus rationnel de vouloir à tout prix qu'une rondelle de caoutchouc entre dans le filet de l'autre équipe plus souvent que dans celui de ton équipe. Y a rien de rationnel là dedans.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le septembre 08, 2014, 11:34:01 am
Ce n'est pas plus rationnel de vouloir à tout prix qu'une rondelle de caoutchouc entre dans le filet de l'autre équipe plus souvent que dans celui de ton équipe. Y a rien de rationnel là dedans.

Bien si ça veut dire qu'ils vont gagner et rejouer la semaine prochaine et que t'aime ça aller les voir jouer, oui un peu. Comme des gens qui souhaite voir l'égalité créer ou perdurer pour voir une fusillade.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 08, 2014, 11:43:37 am
Comme moi avec les Ravens.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le septembre 08, 2014, 11:50:52 am
Comme moi avec les Ravens.

C'est plus vrai pour ceux qui vont les voir sur place cependant, pas de tail gates dimanche prochain s'ils ne gagnent pas par exemple.

Une fois rendu à la fin du dernier matche, la gagne ou perd, c'est assez irrationnel (sauf si on aime participer aux défilés et qu'on pense qu'une équipe gagnante attire des agents libre de qualités).
Titre: NFL
Posté par: Tam! le septembre 08, 2014, 11:52:07 am
Les joueurs des Ravens, c'est des malades!

http://www.buzzfeed.com/rachelzarrell/ray-rice-punch-elevator-janay-palmer?bffbnews
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 08, 2014, 11:59:12 am
Comme moi avec les Ravens.

C'est plus vrai pour ceux qui vont les voir sur place cependant, pas de tail gates dimanche prochain s'ils ne gagnent pas par exemple.

Une fois rendu à la fin du dernier matche, la gagne ou perd, c'est assez irrationnel (sauf si on aime participer aux défilés et qu'on pense qu'une équipe gagnante attire des agents libre de qualités).

Ce serait rationnel si on participe aux défilés ?

Ce serait rationnel si on pense qu'une équipe gagnante attire des agents libres de qualité ?

Allo ?
Titre: NFL
Posté par: Johnny Clash le septembre 08, 2014, 12:07:55 pm
Je m'attendais à ce genre de réponse. Mais ça reste fascinant pour moi. Ce choisir une équipe comme ça. Et d'abord, pourquoi ce besoin de supporter une équipe pour suivre un sport? Peut-être que ce n'est pas ton cas mais ce l'est pour plusieurs. Ce l'était pour moi quand j'étais jeune.

"J'allais quand même pas les abandonner complètement après avoir gagné un Superbowl."
Fascinant.
Pourquoi pas?

C'est comme les fans qui traitent les gens qui se désintéressent à une équipe quand elle est poche de traites et de grosses "insultes" du genre.
Si c'est plate et que ça t'ennuie, va-t-en. Tu r'viendras quand ce sera le fun pour toi.
"esti de mauvais fans qui sont juste là dans les séries quand ça va bien". Ben oui, pis?
"À Montréal, ce n'est pas des amateurs de hockey, ce sont des amateurs des Canadiens!". So fucking what?

Y a une forme de mysticsime fascinante dans tout ça. Complètement irrationnel.
Je le suis moi-même en tant que partisan des équipes locales à Montréal. Mais comme je disais, quand c'est rendu à un québécois qui supporte les Ravens de Baltimore, c'est rendu à un niveau difficile à comprendre pour moi.

JC

Y a pas plus de difficulté à comprendre pourquoi quelqu'un prend pour les Ravens que pour les Dolphins ou les Patriots. C'est irrationnel de vouloir que ton équipe gagne au dépend de l'autre même si c'est des équipes des États-Unis; c'est tout aussi irrationnel de vouloir que les Canadiens de Montréal gagnent aux dépends de leurs adversaires. C'est même irrationnel d'être intéressé par un match où tu n'as aucune émotion envers les deux équipes qui s'affrontent. Ça reste deux équipes qui s'affrontent férocement pour un ballon, ça n'a vraiment pas de sens de trouver ça intéressant, c'est irrationnel. Mais je préfère l'irrationnel qui me fait ressentir plus d'émotions. Où est l'intérêt de suivre une partie de deux équipes qui se battent pour un ballon si tu n'embarques pas un peu dans le jeu.

Si tu relis ce que j'ai écrit précemment, je parle déjà de tout ça et ce que j'ai déjà dit pourrait être une réponse à ce commentaire. Donc, je ne le ferai pas.

Par contre, ça, c'est un peu gros : " c'est tout aussi irrationnel de vouloir que les Canadiens de Montréal gagnent aux dépends de leurs adversaires."

Le fait qu'un club joue ses matchs locaux dans ta ville ou ta région et te "représente" (on le vend comme ça) est ce qui est le plus rationel dans tout ça. Que les médias locaux que tu lis suivent ce club. Que ça devient un élément de cohésion sociale, un truc culturel... Ça enclenche sans doute les même mécanismes sociaux que le nationalisme. D'ailleurs, plusieurs hooligans, furieux partisans, sont de gros nationalistes en europe.

À partir de là, y a indéniablement moins d'irrationnalité à vouloir les voir gagner (les canadiens, pour un québécois). On peut quand même y noter de l'irrationnalité (et il y en a ) mais je peine à croire que tu puisses dire que c'est tout aussi irrationnel.

C'est un sujet intéressant. On pourrait l'enlever de NFL pour ne pas polluer le fil et le mettre dans un sujet à part.

JC
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le septembre 08, 2014, 12:58:58 pm
Ce serait rationnel si on participe aux défilés ?

Ce serait rationnel si on pense qu'une équipe gagnante attire des agents libres de qualité ?

Allo ?

Quoi il existe une raison "logique" derrière se désire, ce sera le fun le party qui va suivre et ça peut rendre l'équipe meilleur augmentant les chances qui refassent les séries et que ce soit le fun.

Peut-être que je comprend pas le mot rationnel.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 08, 2014, 01:14:57 pm
Si tu relis ce que j'ai écrit précemment, je parle déjà de tout ça et ce que j'ai déjà dit pourrait être une réponse à ce commentaire. Donc, je ne le ferai pas.

Par contre, ça, c'est un peu gros : " c'est tout aussi irrationnel de vouloir que les Canadiens de Montréal gagnent aux dépends de leurs adversaires."

Le fait qu'un club joue ses matchs locaux dans ta ville ou ta région et te "représente" (on le vend comme ça) est ce qui est le plus rationel dans tout ça. Que les médias locaux que tu lis suivent ce club. Que ça devient un élément de cohésion sociale, un truc culturel... Ça enclenche sans doute les même mécanismes sociaux que le nationalisme. D'ailleurs, plusieurs hooligans, furieux partisans, sont de gros nationalistes en europe.

À partir de là, y a indéniablement moins d'irrationnalité à vouloir les voir gagner (les canadiens, pour un québécois). On peut quand même y noter de l'irrationnalité (et il y en a ) mais je peine à croire que tu puisses dire que c'est tout aussi irrationnel.

Je vois ton point mais je ne suis pas d'accord.

Je sais très bien par exemple que les signes du CH et des Nordiques sont devenus des signes nationalistes. Si les Nordiques reviennent, les gens de Québec vont retrouver une plus grande fierté qu'ils ont perdu et je suis de ceux qui croient que perdre les Nordiques quelques mois avant le référendum de 1995 a eu un effet sur les votes en faveur de la souveraineté.

Cependant, il n'y a rien de rationnel à faire cette corrélation entre sport et nationalisme. En quoi le destin du Québec est lié d'une quelconque manière au nombre de rondelles qui entrent dans le filet de l'adversaire du Canadien de Montréal ? C'est quelque chose d'extrêmement irrationnel. Les matchs servent d'exutoires nationalistes, c'est peut-être parce que de nos jours, ce sont les seuls rassemblements possibles de gens d'une même ville, d'un même peuple. Cependant ce n'est pas rationnel que la fierté d'une peuple dépende du nombre de buts que son équipe a compté. Tu crois que les Brésiliens déprimés et pas fiers d'être brésiliens parce qu'ils ont perdu à la Coupe du Monde sont rationnels ?

Je pense qu'au contraire quand on ajoute le nationalisme à la partisanerie, le côté irrationnel décuple. Pour ma part en prenant pour les Ravens, je le fais pour le plaisir du sport et de la NFL, et j'évite de tomber dans la partisannerie aveugle et nationaliste, ou basée sur la fierté d'appartenir à une ville. Je n'avais pas cette distance quand je prenais pour les Nordiques.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le septembre 08, 2014, 01:24:43 pm
C'est quelque chose d'extrêmement irrationnel.

C'est parce qu'on est tellement habitué d'être riche que l'on peut penser ça et qu'on s'est éloigné pas mal du sport de compétition organisé original (ville contre ville grec pour savoir qu'elle ville est meilleure).

La fierté d'aller sur la Lune pour rien ou de performer dans un sport pour rien est pas 100% irrationnel. Ce genre d'exploit inutile montre d'une certaines façon que la société avait un assez grand surplus de ressource pour se le permettre, imagine un petit pays longtemps pauvre arriver à compétitionner en ski alpin ou allez sur la lune par exemple, comment ce genre d'exploit peut symboliser le chemin parcouru dans tous les autres aspects économique et sociale de la société pour leur permettre de faire une tel chose. Imagine la fierté des femmes d'un pays où elles étaient longtemps citoyen de deuxième classe à gagner une coupe du monde d'un sport féminin.

Titre: NFL
Posté par: Johnny Clash le septembre 08, 2014, 01:25:45 pm
@Megalo
Tu m'as très TRÈS mal compris.

Le lien que je fais est que le mécanisme menant au nationalisme, devenir en quelque sorte un partisan de sa nation, de son drapeau se rapproche à être partisan d'un logo d'équipe sportive.
Je ne parle pas de mêler la politique et le sport.

"Tu crois que les Brésiliens déprimés et pas fiers d'être brésiliens parce qu'ils ont perdu à la Coupe du Monde sont rationnels ? "
Pas vraiment. Mais plus qu'un québécois qui se sentirait déprimé que les Ravens ont perdu en final du Super Bowl.
Voyons, c'est évident!
Tu es brésilien et c'est l'équipe nationale du Brésil, avec le drapeau qui se retrouve sur ton passeport. T'as aucun lien avec Baltimore.
Je suis d'accord que ça reste peu rationel. Que tu peux très bien te foutre des 20 gars de l'équipe nationale. Mais je te dis que ça se rapproche plus de la rationnalité que ton cas avec Baltimore.

JC
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 08, 2014, 01:27:43 pm
C'est plus facilement explicable, je le concède, mais pas plus rationnel.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le septembre 08, 2014, 01:29:09 pm
"Tu crois que les Brésiliens déprimés et pas fiers d'être brésiliens parce qu'ils ont perdu à la Coupe du Monde sont rationnels ? "

JC

Si la défaite peut-être relié au problème de corruption, de vielle mentalité et autre chose qui exprime un parallèle avec le reste de la société, c'est pas 100% irrationnel.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 08, 2014, 01:30:42 pm
"Tu crois que les Brésiliens déprimés et pas fiers d'être brésiliens parce qu'ils ont perdu à la Coupe du Monde sont rationnels ? "

JC

Si la défaite peut-être relié au problème de corruption, de vielle mentalité et autre chose qui exprime un parallèle avec le reste de la société, c'est pas 100% irrationnel.

S'ils avaient gagné et qu'ils seraient fiers d'être brésiliens malgré la corruption et tout le reste, oui.
Titre: NFL
Posté par: Johnny Clash le septembre 08, 2014, 01:35:39 pm
C'est plus facilement explicable, je le concède, mais pas plus rationnel.

Il y a plus de logique dans le cas du brésilien donc oui, plus de rationalité.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 08, 2014, 01:38:00 pm
Je pense qu'on peut s'entendre sur notre désaccord. (We can agree to disagree)
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le septembre 08, 2014, 02:39:52 pm
Si après l'indépendance le Québec pas par choix mais par manque de moyen, pauvreté, ne peut se permettre d'envoyer une délégation aux olympiques ou de performer dans les sports coûteux, je suis pas sur que la honte relié serait 100% irrationnel et vice versa.
Titre: NFL
Posté par: Johnny Clash le septembre 08, 2014, 02:56:08 pm
Je ne comprend pas, mais alors là pas du tout, comment on peut mettre sur le même pied d'égalité d'irrationalité supporter une équipe locale ou nationale et supporter Baltimore, Manchester ou Los Angeles pour un Québecois.

On disagree en esti, oui.
Titre: NFL
Posté par: Jay. le septembre 08, 2014, 03:04:56 pm
J'étais convaincue que l'activité sur ce sujet aujourd'hui était dû au congédiement d'un joueur des Ravens pour avoir battu sa copine (http://ici.radio-canada.ca/sports/football/2014/09/08/001-ray-rice-suspension-ravens-baltimore.shtml) (qui l'aurait épousé depuis...)
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 08, 2014, 07:00:47 pm
Je ne comprend pas, mais alors là pas du tout, comment on peut mettre sur le même pied d'égalité d'irrationalité supporter une équipe locale ou nationale et supporter Baltimore, Manchester ou Los Angeles pour un Québecois.

On disagree en esti, oui.

Tu ne comprends pas, je ne dis pas que l'irrationalité est sur un pied d'égalité, je dis que c'est encore plus irrationnel d'en faire une question nationale. Ça rajoute une couche à l'irrationalité qui est déjà là à la base.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 08, 2014, 07:02:05 pm
J'étais convaincue que l'activité sur ce sujet aujourd'hui était dû au congédiement d'un joueur des Ravens pour avoir battu sa copine (http://ici.radio-canada.ca/sports/football/2014/09/08/001-ray-rice-suspension-ravens-baltimore.shtml) (qui l'aurait épousé depuis...)

On ne doit pas avoir grand chose à dire là dessus. Je n'ai pas spécialement suivi ce dossier. S'il a commis un crime, qu'il aille en prison, je ne comprend pas pourquoi on met autant de responsabilité sur les épaules du commissaire de la NFL.

edit: ah ok, je viens de comprendre qu'il a été congédié par les Ravens. Il semblait de toute façon sur la pente descendante. C'est probablement sa carrière qui vient de se terminer.

C'est une mauvaise nouvelle, mais comme je l'ai dit plus tôt, aucun joueur n'est au dessus des lois, qu'il aille faire son temps en prison s'il a commis un crime.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le septembre 08, 2014, 09:10:03 pm
J'étais convaincue que l'activité sur ce sujet aujourd'hui était dû au congédiement d'un joueur des Ravens pour avoir battu sa copine (http://ici.radio-canada.ca/sports/football/2014/09/08/001-ray-rice-suspension-ravens-baltimore.shtml) (qui l'aurait épousé depuis...)

On ne doit pas avoir grand chose à dire là dessus.

On pourrait avoir la même discution pour ce leak qu'un autre précédent, c'est chien pour la fille pas mal entre autre (vu qu'elle à décider de rester avec, on peut s'imaginer le malaise en public).

Je n'ai pas spécialement suivi ce dossier. S'il a commis un crime, qu'il aille en prison, je ne comprend pas pourquoi on met autant de responsabilité sur les épaules du commissaire de la NFL.

De ce que j'en ai compris à bonsoir les sportifs tantôt, à ce qu'il parait pour la mlb et la nfl ils ont une escouade (environ 1 par ville) ancien policier/fbi/détective privé immédiatement envoyé sur les lieux d'incident impliquant des joueurs (habituellement de l'alcool au volant) pour protéger l'image de la ligue, celui-ci était peut-être au courant, la peut-être dit à la ligue qui à peut-être quand même donné seulement 2 matches de suspension.

On met seulement des responsabilités potentiel au commissaire s'il était au courant du vidéo, il serait bizarre que la police n'est pas été mis au courant du moins.

Peut-être que pour ce genre de crime, si la victime ne porte pas plainte il n'y a pas de conséquence légale automatique, je ne pourrais pas dire.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 08, 2014, 10:59:28 pm
Possible.

Voici la vidéo qui est maintenant accessible et qui a causé la fin de la carrière de Rice:

#Lien YouTube invalide#

Dur à croire qu'elle ait choisi de se marier avec quand même...
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le septembre 09, 2014, 09:52:00 am
Citer
On pourrait avoir la même discution pour ce leak qu'un autre précédent, c'est chien pour la fille pas mal entre autre (vu qu'elle à décider de rester avec, on peut s'imaginer le malaise en public).

Janay Rice sur la question:

http://www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/24702481/janay-rice-no-one-knows-the-pain-the-media-has-caused-my-family

Je ne sais pas si légalement des images de sécurités d'ascenseur d'hôtel du genre si tu as le droit de les diffuser ?
Titre: NFL
Posté par: Jay. le septembre 09, 2014, 10:02:36 am
J'étais convaincue que l'activité sur ce sujet aujourd'hui était dû au congédiement d'un joueur des Ravens pour avoir battu sa copine (http://ici.radio-canada.ca/sports/football/2014/09/08/001-ray-rice-suspension-ravens-baltimore.shtml) (qui l'aurait épousé depuis...)

On ne doit pas avoir grand chose à dire là dessus. Je n'ai pas spécialement suivi ce dossier. S'il a commis un crime, qu'il aille en prison, je ne comprend pas pourquoi on met autant de responsabilité sur les épaules du commissaire de la NFL.

edit: ah ok, je viens de comprendre qu'il a été congédié par les Ravens. Il semblait de toute façon sur la pente descendante. C'est probablement sa carrière qui vient de se terminer.

C'est une mauvaise nouvelle, mais comme je l'ai dit plus tôt, aucun joueur n'est au dessus des lois, qu'il aille faire son temps en prison s'il a commis un crime.

Effectivement, il n'y a peut-être pas grand chose à dire là-dessus, mais moi aussi je suis curieuse de comprendre le rapport d'une équipe avec ses joueurs quand ils commettent un crime. La fille n'a pas l'air partie pour porter plainte, mais devant les images, l'équipe le renvoit et la NFL l'a banni. Ils pouvaient difficilement rester sans rien faire, mais ça fait étrange de voir le gars recevoir une sentence sportive, mais rien en justice.

Pour la légalité des images, bonne question, mais d'après moi, TMZ n'est pas trop du genre à s'en faire avec ça.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le septembre 09, 2014, 10:35:13 am
Citer
mais ça fait étrange de voir le gars recevoir une sentence sportive, mais rien en justice.

Il a pourtant eu un procès devant jury et été reconnu coupable (en fait je voix mal de scénario dans lesquel il aurait agis de façon moins pire avec ce que l'on savait déjà).

On March 27, 2014, a grand jury indicted Rice on third-degree aggravated assault, with a possible jail sentence of three to five years and a fine of up to $15,000.[17] Rice married Palmer on March 28, 2014.

C'est un peu pourquoi certains mettent la nfl dans l'eau chaude, c'est pas comme si une nouvelle information pire que ce qui était déjà public est apparu (à moins que l'on pense que Palmer avait par hasard perdu connaissance par trouble de santé dans l'ascenseur).
Titre: NFL
Posté par: Sibylline le septembre 09, 2014, 11:02:59 am
MadChuck, c'était juste un procès devant "grand jury", il a seulement été inculpé à l'issue de cette procédure. On n'a pas ça au Canada, c'est l'étape où le jury de 23 personnes se prononce à majorité simple et où toutes les preuves sont admissibles, pour voir si ça vaut la peine de tenir un vrai procès.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le septembre 09, 2014, 11:15:07 am
MadChuck, c'était juste un procès devant "grand jury", il a seulement été inculpé à l'issue de cette procédure. On n'a pas ça au Canada, c'est l'étape où le jury de 23 personnes se prononce à majorité simple et où toutes les preuves sont admissibles, pour voir si ça vaut la peine de tenir un vrai procès.

Je me demandais justement ce que voulais dire indicted et comment fonctionnait l'histoire d'une peine entre 3 à 5 ans.

Donc ils ont un gros processus devant un gros jury pour voir si on fait un procès qui lui aussi sera devant jury ? C'est bien fait.

indictment (/?n?da?tm?nt/), in the common law system, is a formal accusation that a person has committed a crime.

Okkk, bref tous ça pour dire que non il n'était pas sans conséquences judiciaire.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le septembre 10, 2014, 03:57:33 pm
Et si Rice, 5'7", était homo et qu'il avait frappé son mec de 6'7"?

Je rigole...
Tout ce qu'on peut dire, c'est que signer un gros contrat ne rend pas toujours plus intelligent.
Rice mérite un séjour derrière les barreaux, où plein de prisonniers qui font de l'angoisse en pensant aux femmes et aux enfants qu'ils ont laissés sans défense à la maison l'attendent pour lui faire une mise à jour.

Mégalo, tes Ravens sont dans l'jus!
 :smiley2:
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 30, 2014, 08:28:20 pm
Pour ce qui est des Pats, je vais arrêter d'espérer qu'ils aient un mauvais club, ça n'arrive jamais.

Je crois que j'ai parlé trop vite.

(http://a.espncdn.com/media/motion/2014/0930/dm_140930_nfl_firsttake_pats_dynasty977/dm_140930_nfl_firsttake_pats_dynasty977.jpg)
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 30, 2014, 08:30:01 pm
Mégalo, tes Ravens sont dans l'jus!
 :smiley2:[/color]

Ils ont pourtant un excellent jeu au sol en ce début de saison.

Ça regarde bien pour mon club jusqu'ici, mais il y a encore des incertitudes du côté défensif.
Titre: NFL
Posté par: mayhem le septembre 30, 2014, 10:47:43 pm
Pour ce qui est des Pats, je vais arrêter d'espérer qu'ils aient un mauvais club, ça n'arrive jamais.

Je crois que j'ai parlé trop vite.

(http://a.espncdn.com/media/motion/2014/0930/dm_140930_nfl_firsttake_pats_dynasty977/dm_140930_nfl_firsttake_pats_dynasty977.jpg)

La ligne offensive est tellement...  :smiley19:
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le octobre 01, 2014, 04:54:58 pm
Pour ce qui est des Pats, je vais arrêter d'espérer qu'ils aient un mauvais club, ça n'arrive jamais.

Je crois que j'ai parlé trop vite.
Eh oui!

Les Patriots, détestés de mes amis et avec lesquels j'ai gagné pas mal de paris il fut un temps, ont de sérieux problèmes avec leur ligne à l'attaque.

Et leurs receveurs...   C'est justice que Tom "babyface" Brady ait des problèmes et soit obligés de se pousser.

Par contre, n'oubliez pas que Belichick est un coach qui s'adapte rapidement, un génie dans le genre.  C'est aussi un expert pour recruter des inconnus qui n'ont pas été repêchés.

Ils n'iront pas au fond.  Mais Brady risque de sauter!
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le octobre 01, 2014, 04:57:31 pm
Mégalo, tes Ravens sont dans l'jus!
 :smiley2:[/color]

Ils ont pourtant un excellent jeu au sol en ce début de saison.

Ça regarde bien pour mon club jusqu'ici, mais il y a encore des incertitudes du côté défensif.

La ligne à l'attaque des Ravens est très bonne!

Tellement, que parfois on a l'impression de pouvoir gagner dix verges au sol en chaise roulante!

Et comme les demis sont légions, un nouveau jeune va se lever.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le octobre 19, 2014, 09:04:10 pm
Manning vient d'égaliser Brett Favre pour le plus de passe de touché en carrière, il pourrait très bien le dépasser dans le match, c'est encore le premier quart.

Edit: Voila c'est fait.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le octobre 20, 2014, 10:15:55 am
Manning vient d'égaliser Brett Favre pour le plus de passe de touché en carrière, il pourrait très bien le dépasser dans le match, c'est encore le premier quart.

Edit: Voila c'est fait.
C'est un exploit incroyable.

Surtout que Favre était considéré comme l'homme de fer de la NFL.  Lui et Manning ont réussi l'exploit de manquer aucun match pendant un nombre fou d'années.

Ce sont des fous du football.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le octobre 22, 2014, 02:08:30 am
Lui et Manning ont réussi l'exploit de manquer aucun match pendant un nombre fou d'années.

Ce sont des fous du football.

Est-ce que tu as raté toute l'année 2011 ? Manning a eu plusieurs chirurgies au cou et on se demandait s'il rejouerait. Il a joué 0 matchs cette année là.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le octobre 28, 2014, 12:40:33 pm
Lui et Manning ont réussi l'exploit de manquer aucun match pendant un nombre fou d'années.

Ce sont des fous du football.

Est-ce que tu as raté toute l'année 2011 ? Manning a eu plusieurs chirurgies au cou et on se demandait s'il rejouerait. Il a joué 0 matchs cette année là.
Avant cette blessure grave, Peyton avait joué 208 (13 x 16) matchs consécutifs.  Et ce depuis le début de sa carrière.
Donc, 13 saisons sans manquer un seul match, sans compter les matchs en séries.

Favre a 297 matchs consécutifs (séries incluses).  Un record imbattable.
Titre: NFL
Posté par: Tam! le octobre 28, 2014, 01:05:23 pm
Est-ce que c'est juste moi ou le fait que Kabong trip sur la NFL, un sport de gros sous sale, entaché de cas de violence conjugale et d'athlètes drogués aux stéroïdes ça dégonfle énormément son personnage de gars d'extrême gauche?

Je me demande c'est quoi la différence entre encourager cette entreprise et cliquer sur un lien d'un médias d'ici en terme de crédibilité de militant enragé.

Titre: NFL
Posté par: El Kabong le octobre 28, 2014, 01:08:42 pm
Est-ce que c'est juste moi ou le fait que Kabong trip sur la NFL, un sport de gros sous sale, entaché de cas de violence conjugale et d'athlète drogué aux stéroïdes ça dégonfle énormément son personnage de gars d'extrême gauche?
À chacun ses faiblesses.

Le Québec trippe sur le hockey de la NHL?  Moi je trouve cette ligue imbuvable.
Auto-destructrice.

À chacun ses choix.
La NFL évolue.  La NHL régresse.
Titre: NFL
Posté par: Tam! le octobre 28, 2014, 01:10:26 pm
Est-ce que c'est juste moi ou le fait que Kabong trip sur la NFL, un sport de gros sous sale, entaché de cas de violence conjugale et d'athlète drogué aux stéroïdes ça dégonfle énormément son personnage de gars d'extrême gauche?
À chacun ses faiblesses.

Le Québec trippe sur le hockey de la NHL?  Moi je trouve cette ligue imbuvable.
Auto-destructrice.

À chacun ses choix.
La NFL évolue.  La NHL régresse.


Bon au moins tu réponds avec franchise. Bien que ton « La NFL évolue, la NHL régresse» serait à élaborer.

Titre: Répétons encore une fois.
Posté par: El Kabong le octobre 28, 2014, 07:04:52 pm
La NFL, de par la qualité du spectacle et sa capacité à s'ajuster rapidement à toutes les crises, est une ligue en expansion.
La NHL, elle, est incapable d'appliquer ses règlements.  Il n'y a donc pas ou peu de nouveaux fans.

N'importe quel états-unien qui, en zappant, visionne une partie de hockey ne comprend pas pourquoi l'arbitre donne une punition pour avoir retenu et n'en donne pas pour un violent coup de hockey sur les poignets.  Il continu à zapper...
Titre: NFL
Posté par: Johnny Clash le octobre 29, 2014, 09:54:48 am
"Je suis un révolutionnaire de gauche parce que j'écoute la NFL et non la LNH"
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le octobre 29, 2014, 11:21:24 am
C'est quoi le rapport. Ce serait mieux d'écouter la NHL pour un révolutionnaire de gauche parce que la LNH fait moins d'argent ?
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le octobre 29, 2014, 11:32:20 am
C'est quoi le rapport. Ce serait mieux d'écouter la NHL pour un révolutionnaire de gauche parce que la LNH fait moins d'argent ?

Disons se garder une gêne dans la gradation, regarde comment la nfl traite ses joueurs historiquement, c'est la seule ligue qui peut fonctionner avec des joueurs de remplacement j'ai l'impression (Ils l'ont fait à quelque reprise et le succès débile du football universitaire le montre bien).

Cependant JC, y'a pas tellement de contradiction entre sport professionnel à l'américaine moderne et de gauche ou du moins corporatiste. C'est ultra anti-capitaliste avec aucune liberté d'emploi le sport nord-américain, une équipe ne peut pas engagé un jeune joueur, ils sont tous obligatoirement dans une union et ainsi de suite c'est pas comme le hockey des années 60 ou le soccer d'aujourd'hui, en plus tu as le partage des revenus, l'état qui intervient, des grèves et ainsi de suite.

C'est très différent du sport anglais ou une équipe de F1 signe Hamilton à 12 ans ou trouve des joueurs de soccer en Amérique du sud et les "achètent".
Titre: NFL
Posté par: Johnny Clash le octobre 29, 2014, 11:40:55 am
C'est quoi le rapport. Ce serait mieux d'écouter la NHL pour un révolutionnaire de gauche parce que la LNH fait moins d'argent ?

T'as rien compris de ma moquerie vraisemblablement.

C'est quoi le rapport. Ce serait mieux d'écouter la NHL pour un révolutionnaire de gauche parce que la LNH fait moins d'argent ?

Disons se garder une gêne dans la gradation, regarde comment la nfl traite ses joueurs historiquement, c'est la seule ligue qui peut fonctionner avec des joueurs de remplacement j'ai l'impression (Ils l'ont fait à quelque reprise et le succès débile du football universitaire le montre bien).

Cependant JC, y'a pas tellement de contradiction entre sport professionnel à l'américaine moderne et de gauche ou du moins corporatiste. C'est ultra anti-capitaliste avec aucune liberté d'emploi le sport nord-américain, une équipe ne peut pas engagé un jeune joueur, ils sont tous obligatoirement dans une union et ainsi de suite c'est pas comme le hockey des années 60 ou le soccer d'aujourd'hui, en plus tu as le partage des revenus, l'état qui intervient, des grèves et ainsi de suite.

C'est très différent du sport anglais ou une équipe de F1 signe Hamilton à 12 ans ou trouve des joueurs de soccer en Amérique du sud et les "achètent".

Je comprend.
Je me moque de Kabong qui s'en prend à tout ce qui est riche, sans trop faire les nuances que tu fais.
Il qualifie lui-même d'écouter la NFL comme étant une faiblesse de ses "principes".
Je n'ai rien contre un gauchiste qui écoute le sport profesionnel. Mais quand on connait Kabong, c'est juste niaiseux de tenter de justifier sa "faiblesse" en essayant de trouver pire à ses yeux.

JC
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le octobre 29, 2014, 06:45:49 pm
"Je suis un révolutionnaire de gauche parce que j'écoute la NFL et non la LNH"
Ben non!  Je suis un sale fasciste parce j'aime que les règlements soient appliqués.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le octobre 29, 2014, 06:47:09 pm
"Je suis un révolutionnaire de gauche parce que j'écoute la NFL et non la LNH"
Ben non!  Je suis un sale fasciste parce j'aime que les règlements soient appliqués.

Des règlements fait exprès pour protéger l'élite et les vedettes (quaterback-receveur éloigné) qu'importe si les joueurs de ligne font des casques-casques eux.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le octobre 29, 2014, 06:58:50 pm
(...)
Je me moque de Kabong qui s'en prend à tout ce qui est riche, sans trop faire les nuances que tu fais.
Faux, archi-faux.
Tu ne fais que généraliser mes propos parce ce que ce genre de méthode fait plaisir à tes neurones.
Naturellement, ce genre de méthode de réflexion est le reflet fidèle de l'éducation-poubelle infligée à tous les nord-américains, qu'il le désirent ou non.
Il qualifie lui-même d'écouter la NFL comme étant une faiblesse de ses "principes".
Oh!  J'aimerais mieux passer tout le dimanche à poil avec une jolie demoiselle et atteindre l'orgasme sept fois.
Malheureusement, à 54 ans, ce genre de pirouettes ne m'est plus permise.
Alors j'écoute le football.
Je n'ai rien contre un gauchiste qui écoute le sport profesionnel. Mais quand on connait Kabong, c'est juste niaiseux de tenter de justifier sa "faiblesse" en essayant de trouver pire à ses yeux.
Tu veux culpabiliser qui?
C'est cent fois plus niaiseux de consommer du hockey plate tout en écoutant des commentateurs-lécheux-de-cul hurler carey price cent fois en trois heures.
Niaiseux qui veut!

Même la CFL est dix fois meilleure que la NHL.
?
Des commentateurs comme Vercheval, Dumont, Dussault... Ça n'existe pas dans le hockey.
Leurs descriptions et leurs opinions sont pertinentes.  Leur humour est assez méchant parfois!
Et ILS ne lèchent pas le cul de la ligue ou de la direction des Alouettes.
Eux, ils s'en crissent du salon des anciens, des petites sandwiches-pas-de-croûte et du sourire hypocrite d'un directeur qui vient saluer ses cireurs de bottes.

La qualité et la fierté!

Titre: NFL
Posté par: El Kabong le octobre 29, 2014, 07:00:57 pm
"Je suis un révolutionnaire de gauche parce que j'écoute la NFL et non la LNH"
Ben non!  Je suis un sale fasciste parce j'aime que les règlements soient appliqués.

Des règlements fait exprès pour protéger l'élite et les vedettes (quaterback-receveur éloigné) qu'importe si les joueurs de ligne font des casques-casques eux.

Frapper avec son casque est maintenant interdit, et ce règlement est, ma foi, assez bien appliqué.
En tous cas, comparer l'arbitrage de la NFL et de la NHL, c'est comme comparer un relais gastronomique avec du WacDo.
Titre: NFL
Posté par: Johnny Clash le octobre 30, 2014, 09:44:48 am
Naturellement, ce genre de méthode de réflexion est le reflet fidèle de l'éducation-poubelle infligée à tous les nord-américains, qu'il le désirent ou non.

J'aurais cru que toi, au moins, aurait pu l'éviter  :smiley19:
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le octobre 30, 2014, 11:02:13 am
Citer
C'est cent fois plus niaiseux de consommer du hockey plate tout en écoutant des commentateurs-lécheux-de-cul hurler carey price cent fois en trois heures.
Niaiseux qui veut!

Écoute le en streaming sur le poste de leur adversaire ou des sportsnet de ce monde, tu verras qu'il parle de Price de la même façon. C'est lui qui à gagné les 2 dernières victoires du CH, particulièrement contre les flames. Ils en parlent en plus haute estime que RDS même je pense.

À TSN, il commençait même à parler de son aura de médaille d'or et de comment il semblait jouer dans la tête des joueurs des Flames.

Titre: NFL
Posté par: Johnny Clash le octobre 30, 2014, 11:14:48 am
Citer
C'est cent fois plus niaiseux de consommer du hockey plate tout en écoutant des commentateurs-lécheux-de-cul hurler carey price cent fois en trois heures.
Niaiseux qui veut!

Écoute le en streaming sur le poste de leur adversaire ou des sportsnet de ce monde, tu verras qu'il parle de Price de la même façon. C'est lui qui à gagné les 2 dernières victoires du CH, particulièrement contre les flames. Ils en parlent en plus haute estime que RDS même je pense.

À TSN, il commençait même à parler de son aura de médaille d'or et de comment il semblait jouer dans la tête des joueurs des Flames.

De qui Kabong parle-t-il exactement? Peut-il au moins nous citer un ou deux noms?
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le décembre 15, 2014, 05:36:00 pm
Même la CFL est dix fois meilleure que la NHL.
?
Des commentateurs comme Vercheval, Dumont, Dussault... Ça n'existe pas dans le hockey.
Leurs descriptions et leurs opinions sont pertinentes.  Leur humour est assez méchant parfois!
Et ILS ne lèchent pas le cul de la ligue ou de la direction des Alouettes.
Eux, ils s'en crissent du salon des anciens, des petites sandwiches-pas-de-croûte et du sourire hypocrite d'un directeur qui vient saluer ses cireurs de bottes.

La qualité et la fierté![/color]

Vrai que Vercheval est un analyste assez rare dans son domaine. Toujours pertinent et il nous en apprend beaucoup. Cependant je connais pas Dumont et Dussault, en tout cas pas de nom.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le décembre 15, 2014, 05:48:22 pm
Avec GND, au hockey
http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/patrick-lagace/201412/15/01-4828257-avec-gnd-au-hockey.php

Citer
Ce qui l'irrite souverainement, c'est le mépris de gens, «souvent à gauche», qui jugent très sévèrement ceux qui encouragent les équipes sportives. GND évoque alors l'essayiste Eduardo Galeano, qui a décortiqué la symbolique sociale, économique et politique du soccer moderne dans Le football - ombre et lumière, écrit avec son coeur de fan. «Il analyse comment la commercialisation du sport est en train de le vider de son âme... Sans regarder les fans de haut.»

Le Québec, dit-il, malgré sa relation symbiotique avec le CH et le hockey, n'a jamais eu de livre équivalent au Football - ombre et lumière de Galeano. «Malheureusement, nos intellectuels restent souvent dans les universités. Le Québec manque d'intellectuels organiques.»

Des «intellectuels organiques», Gabriel?

«C'est le concept d'Antonio Gramsci. Des intellectuels qui s'immergent dans la société, qui ne la regardent pas de haut. Plus l'intellectuel est organique, moins il peut mépriser quelque chose comme le hockey...»
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le décembre 15, 2014, 07:43:54 pm
Naturellement, ce genre de méthode de réflexion est le reflet fidèle de l'éducation-poubelle infligée à tous les nord-américains, qu'il le désirent ou non.

J'aurais cru que toi, au moins, aurait pu l'éviter  :smiley19:
Le colonialisme de mes contemporains, lui, est inévitable.

Ce n'est pas moi qui cite la presse.

Et moi j'édite mes textes, comme ça, si vous n'aimez pas le site, vous êtes délivrés de l'obligation de cliquer sur le lien qui y mène. Éditer n'est pas un effort si terrible!
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le décembre 15, 2014, 07:47:59 pm
Citer
C'est cent fois plus niaiseux de consommer du hockey plate tout en écoutant des commentateurs-lécheux-de-cul hurler carey price cent fois en trois heures.
Niaiseux qui veut!

Écoute le en streaming sur le poste de leur adversaire ou des sportsnet de ce monde, tu verras qu'il parle de Price de la même façon. C'est lui qui à gagné les 2 dernières victoires du CH, particulièrement contre les flames. Ils en parlent en plus haute estime que RDS même je pense.

À TSN, il commençait même à parler de son aura de médaille d'or et de comment il semblait jouer dans la tête des joueurs des Flames.

Combien de coupes a gagné la balloune?
La médaille d'Or?  Même le plus mauvais gardien aurait gagné avec l'équipe qui jouait devant lui!
As-tu comparé les masses salariales des équipes en présence?
C'est R-É-V-É-L-A-T-E-U-R.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le décembre 15, 2014, 07:56:49 pm
Même la CFL est dix fois meilleure que la NHL.
?
Des commentateurs comme Vercheval, Dumont, Dussault... Ça n'existe pas dans le hockey.
Leurs descriptions et leurs opinions sont pertinentes.  Leur humour est assez méchant parfois!
Et ILS ne lèchent pas le cul de la ligue ou de la direction des Alouettes.
Eux, ils s'en crissent du salon des anciens, des petites sandwiches-pas-de-croûte et du sourire hypocrite d'un directeur qui vient saluer ses cireurs de bottes.

La qualité et la fierté![/color]

Vrai que Vercheval est un analyste assez rare dans son domaine. Toujours pertinent et il nous en apprend beaucoup. Cependant je connais pas Dumont et Dussault, en tout cas pas de nom.

On ne voit plus Pierre Dumont et c'est malheureux, il était aussi bon que Vercheval.
Quant à Dussault, il a été le premier instructeur des Carabins (vainqueurs de la coupe Vanier).  On le retrouve surtout dans la description des matchs universitaires.  Il a été commentateur aussi mais ça n'a pas duré (les minables patrons du réseau des soucoupes ne l'ont peut-être pas aimé?!?).

Ils ont tous un sens de l'humour développé, parfois décapant.
Le bandit-à-cravate qui va les intimider n'est pas né!

Le hockey devra continuer à se contenter des Jean Pagé de service.
 :smiley39:
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le décembre 15, 2014, 08:04:56 pm
Prédictions de fin d'année?

Mes Broncos n'ont pas encore la défensive qui va les mener au paradis du football.
Par contre, les Patriots se sont relevés fortement. 

Ce sera entre ces deux là (dans la AFC) pour se rendre au Super Bowl.
Les Ravens ou les Steelers pourraient provoquer aussi des surprises.

Dans la NFC, Dallas et Détroit sont bien beaux mais... mon petit doigt me dit qu'ils leur manque quelque chose.
Stafford est hallucinant de puissance et de précision, mais son équipe n'a pas l'expérience des séries.
Dallas n'a tout simplement pas de défensive.

C'est Green Bay qui a tout pour se rendre au gros match!
Ou les Seahawks de Seattle.
Arizona est fragile et Philadelphie a perdu son quart régulier.

Mon carré d'As est donc:
Seattle-Green Bay
&
Boston-Denver

Le grand gagnant est?
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le décembre 15, 2014, 10:13:34 pm
Prédictions de fin d'année?

Mes Broncos n'ont pas encore la défensive qui va les mener au paradis du football.
Par contre, les Patriots se sont relevés fortement. 

Ce sera entre ces deux là (dans la AFC) pour se rendre au Super Bowl.
Les Ravens ou les Steelers pourraient provoquer aussi des surprises.

Dans la NFC, Dallas et Détroit sont bien beaux mais... mon petit doigt me dit qu'ils leur manque quelque chose.
Stafford est hallucinant de puissance et de précision, mais son équipe n'a pas l'expérience des séries.
Dallas n'a tout simplement pas de défensive.

C'est Green Bay qui a tout pour se rendre au gros match!
Ou les Seahawks de Seattle.
Arizona est fragile et Philadelphie a perdu son quart régulier.

Mon carré d'As est donc:
Seattle-Green Bay
&
Boston-Denver

Le grand gagnant est?

Pour ma part, je ne suis pas très confiant pour les chances de mes Ravens cette année. C'est leur défensive qui m'inquiète, il leur manque de leadership et surtout ils en sont rendus à 5 demis de coin blessés pour la saison. Quand t'en perd un ou deux, parfois ça passe, mais 5... Ils vont peut-être battre des quarts moyens, mais rendus contre Manning ou Roethlisburger, leurs chances sont minces.

Les Seahawks semblent forts au bon moment. C'est l'inverse pour les Cards. Comme toi, je ne crois pas aux chances de Dallas ni de Philadelphie. Marc Sanchez devra faire plus que ça pour que je pense qu'il ait une chance de se rendre loin. Je vois Green Bay aller loin aussi, avec Seattle. De l'autre côté, je crois que les Steelers sont dangereux. Comme je n'aime pas les Pats, je préfère prendre pour Pittsburg pour les grands honneurs. Les Colts aussi pourraient surprendre.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le décembre 16, 2014, 04:38:46 pm

Pour ma part, je ne suis pas très confiant pour les chances de mes Ravens cette année. C'est leur défensive qui m'inquiète, il leur manque de leadership et surtout ils en sont rendus à 5 demis de coin blessés pour la saison. Quand t'en perd un ou deux, parfois ça passe, mais 5... Ils vont peut-être battre des quarts moyens, mais rendus contre Manning ou Roethlisburger, leurs chances sont minces.

Les Seahawks semblent forts au bon moment. C'est l'inverse pour les Cards. Comme toi, je ne crois pas aux chances de Dallas ni de Philadelphie. Marc Sanchez devra faire plus que ça pour que je pense qu'il ait une chance de se rendre loin. Je vois Green Bay aller loin aussi, avec Seattle. De l'autre côté, je crois que les Steelers sont dangereux. Comme je n'aime pas les Pats, je préfère prendre pour Pittsburg pour les grands honneurs. Les Colts aussi pourraient surprendre.

Pour les Ravens, il n'y a pas que la défensive qui vacille, l'attaque n'est pas aussi dangereuse depuis que Bolden est parti végéter à San Frisco.
Les Steelers?  Le gros Ben est vraiment dangereux.  Il a l'air fini, mais il est encore précis et capable de très bien lancer en courant (scramble).  Leur défensive est banale (reconstruction), mais leurs unités spéciales toujours aussi dangereuses.
Quant aux Colts, la défense est nulle.  Ce club dépend entièrement des performances offensives.  Ce n'est pas la recette pour aller au bout!  Mais un grand match est toujours possible, trois de suite, c'est douteux.

Et ton choix pour la dernière rencontre?

Titre: NFL
Posté par: megalomarc le décembre 16, 2014, 04:52:57 pm
L'offensive des Ravens n'a jamais performé autant que cette saison. Ils sont en train de battre des records d'équipe et sont parmi les 10 premières attaques de la ligue. Leur moyenne est de près de 30 points par match. Anquan Boldin était excellent, et on regrette son départ, mais la position de receveur est très profonde chez les Ravens. Tellement qu'on se permet de n'envoyer que trois passes maximum par match à Jacoby Jones. Dennis Pita, l'excellent l'ailier rapproché (tight end) a eu une blessure grave en début de saison à la hanche et ça ne parait pas du tout sur le résultat de l'unité offensive. Va falloir que tu trouves une faiblesse ailleurs, parce qu'à la position de quart on est solide, surtout quand la ligne offensive est une des meilleures actuellement, et que le jeu au sol performe. Les nouveaux receveurs font le travail. Torrey Smith, Steve Smith Sr., Marlon Brown, Kamar Aiken, Owen Daniels, et Jacoby Jones à l'occasion, ils font tous le travail.

Pour l'attaque je ne suis vraiment pas inquiet, on a ce qu'il faut pour batailler avec les meilleurs, mais il faudrait trouver quelques perles rares pour aider l'équipe en couverture de passe (parce que pour mettre de la pression sur le quart adverse, et pour contrer le jeu au sol, les Ravens sont parmi les meilleurs aussi).

Pour la finale, je vais y aller avec un Superbowl entre les Steelers (pas si forts en défense non plus donc c'est un choix incertain) et les Packers de Green Bay. Remporté par Green Bay.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le décembre 29, 2014, 01:53:45 pm
Les Ravens sont dans la danse finalement. Ils jouent samedi prochain contre les Steelers. Grosse partie! Je pensais les Steelers supérieurs dernièrement, mais les Ravens pourraient les surprendre. Je ne sais pas qui va l'emporter, mais je m'attend certainement à un grand match de football.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 04, 2015, 12:26:38 am
Soirée fantastique pour un fan des Ravens ce soir !
Titre: NFL
Posté par: mayhem le janvier 04, 2015, 01:16:24 am
Pour ce qui est des Pats, je vais arrêter d'espérer qu'ils aient un mauvais club, ça n'arrive jamais.

Je crois que j'ai parlé trop vite.

(http://a.espncdn.com/media/motion/2014/0930/dm_140930_nfl_firsttake_pats_dynasty977/dm_140930_nfl_firsttake_pats_dynasty977.jpg)

Tu as parlé trop vite en effet.  :smiley36:
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 04, 2015, 01:59:03 am
haha comme dans le bon vieux temps. Ça va être super la semaine prochaine aussi peu importe le vainqueur.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 07, 2015, 08:18:05 pm
Les meilleurs matchs de l'année!!!

Crisse que ça fait du bien de ne pas entendre les mots "hockey" & "Price" pendant deux jours consécutifs.

 :smiley27:
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 08, 2015, 09:00:26 pm
On peut se donner un avant goût de la soirée en regardant de nouveau les highlights de la dernière partie jouée en série entre les deux équipes:

J'ai l'impression que les Pats sont en eaux troubles, encore:
http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/0ap2000000128962/Ravens-vs-Patriots-highlights
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 09, 2015, 03:34:08 pm
Désolé Mégalo, mais j'ai trop fait d'argent avec les Patriots pour souhaiter une victoire des Ravens.
L'instructeur Bellichick a-t-il encore une fois réussi à remonter un club champion?
On le saura demain.

Quant à Caroline et son quart prometteur, Cam Newton, s'ils battent les Seahawks de Seattle, ce sera la surprise de l'année!

Dimanche, ce sera plus chaud!
Manning a reposé ses bobos et celui qui lui a volé sa place à Indianapolis, Luck, a tout un défi devant lui:  Envoyer Peyton à la retraite.
Les Colts ont battus les Broncos cette année, d'après moi, ils ne répèteront pas cet exploit!

Romo vs Rodgers:  Tout est possible.  Mais mon petit deux ira sur Green Bay!
Si Dallas gagne, c'est que leur défense aura arrêté l'attaque des verts.
Dur à croire!

Des beaux jeux, de belles parties, voilà le menu!
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 09, 2015, 03:38:24 pm

L'instructeur Bellichick a-t-il encore une fois réussi à remonter un club champion?
On le saura demain.


Ils auront tout un test ça c'est sûr. Ils vont l'avoir mérité s'ils l'emportent.

En passant, tu n'as pas fait beaucoup d'argent quand les Pats ont affronté les Ravens en série. 1 victoire 2 défaites dans les duels Flacco vs Brady.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 10, 2015, 12:52:04 pm
Ravens vs Pats: le gagnant de ce duel se rend au Superbowl. Ce sera serré et difficile pour les deux équipes. J'y vais avec une courte victoire des Ravens. Au final, je pense que les Ravens ont la couenne plus dure que les Pats. Ce sont des guerriers, ils ont de nouveau une défense qui fait peur. Ils sont forts mentalement, ils prennent peu de pénalités.

Ce sont deux équipes qui sont améliorées depuis 2012, cette année là les Ravens avaient fini avec le titre. Ce sont donc deux équipes qui en ce moment sont de sérieux prétendants au Superbowl.

Broncos vs Indianapolis: victoire des Broncos

Dallas contre Green Bay: Victoire des Packers

Seattle contre Caroline: victoire de la Caroline, je veux dire, Seattle  :smiley17:
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le janvier 10, 2015, 07:05:48 pm
Holly shit.
Titre: NFL
Posté par: mayhem le janvier 10, 2015, 08:04:43 pm
 :smiley1:
Titre: NFL
Posté par: Snookey le janvier 10, 2015, 08:07:36 pm
Quelle game des pats !
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le janvier 10, 2015, 08:10:11 pm
Quelle game des pats !

Des 2 équipes.
Titre: NFL
Posté par: Snookey le janvier 10, 2015, 08:11:48 pm
Quelle game des pats !

Des 2 équipes.

Pas pour moi :D
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 14, 2015, 07:41:37 pm
-Victoire serrée des Pats, j'encaisse!
-Victoire des Seahawks, trop prévisible, pas de profits à faire.
-Quand j'ai su que Rodgers était blessé, j'ai eu peur pour mon pari!  Mais les arbitres ont appliqués un règlement débile qui a privé les Cowboys de la victoire!
 #Lien YouTube invalide#
-Les Broncos ont été vaincus parce que Peyton Manning était blessé depuis trois semaines.
J'ai quand même gagé dessus, j'ai perdu!
La retraite?
Rien n'est décidé!
Et Elway désire son retour.

Dimanche, deux matchs terribles au menu.
Les Colts se feront écrapoutillés par les Patriots.
Et Green Bay contre Seattle, là j'hésite.  La blessure à Rodgers fait peur, surtout que Russel Wilson est jeune et en santé.
Et ça court cette bibitte là, t'essaie de l'attraper et il te glisse des mains comme un savon.
Mon coeur à Green Bay, mon portefeuille à Seattle.

Joyeux football à tous!
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le janvier 18, 2015, 06:36:56 pm
Encore une game de malade.
Titre: NFL
Posté par: Snookey le janvier 18, 2015, 06:37:55 pm
4 interceptions, les Packers n'ont eu qu'a blâmer de ne pas avoir capitalisé !
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 18, 2015, 11:37:40 pm
4 interceptions, les Packers n'ont eu qu'a blâmer de ne pas avoir capitalisé !

C'est clair, quelle ostie de gang de pas bons de chocker à ce point là dans les 3 dernières minutes. Les Seahawks vont devoir mieux jouer s'ils veulent battre les Pats.
Titre: NFL
Posté par: Snookey le janvier 19, 2015, 08:55:02 am
À moins d'accuser les pats de tricher, c'est rendu la mode !
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 20, 2015, 03:52:32 pm
Quel incroyable match entre les seahawks et les packers!!!

J'en suis éberlué.

C'est avec plaisir que je voyais les packers gagner le match malgré mon pari.
Mais Russel Wilson est vraiment un quart arrière exceptionnel.
Aaron Rodgers aussi, mais sur une patte, il n'a pas assez capitalisé sur les erreurs de l'adversaire.

Quant aux Patriots, tous ont été en mesure de constater que les Colts n'avaient pas d'affaire là.
La blessure de Peyton Manning nous a privé d'un match enlevant.
Accordons le crédit qu'il revient au coach Bellichick: il est le meilleur de sa génération!
Recrutement, préparation, enseignement, surprises, etc.  Cet instructeur connait tous les trucs ET il a du pif.

Bon, j'ai gagné mes deux paris, en fait un seul puisque personne ne voulait gager en faveur des Colts!!!

Nous aurons un superbe super bowl.
Mhhh...

Les Pats?
Les arbitres vont-ils encore une fois se venger à cause de la réputation de tricheurs qui accompagne les les patriots depuis plusieurs années (ça leur a coûté un bowl contre les giants)?
Ou bedon Russel Wilson va connaitre un match extraordinaire?

Mon coeur avec les patriots, mon fric avec les seahawks!

Cet histoire stupide ballon dégonflé est stupide mais l'arbitrage est souvent déficient lors des super bowls.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 20, 2015, 11:14:28 pm
La défensive des Seahawks n'est plus aussi dominante que par le passé. Il y a aussi plusieurs joueurs amochés du côté défensif du ballon. En souhaitant qu'ils aient assez de deux semaines pour récupérer. L'autre matchup (Wilson vs la défense des Pats) est aussi intéressant. La défense des Pats est bonne, mais selon moi un peu moins que celle des Packers. Russel Wilson pourrait, avec une grande performance, mener son équipe à la victoire. Je mettrais mon argent sur Seattle. Ça devrait être un meilleur Superbowl que celui de février 2014.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 21, 2015, 05:36:01 pm
Marc Trestman devient coordonnateur à l'attaque des Ravens. Une autre bonne raison pour être un fan.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 21, 2015, 08:01:15 pm
Marc Trestman devient coordonnateur à l'attaque des Ravens. Une autre bonne raison pour être un fan.
Bonne chance à notre ancien instructeur en chef!

C'est une job faite sur mesure pour lui.  L'attaque en place est valable, il ne peut que l'améliorer.  C'est sa force.

Because à Chicago, il s'est royalement planté.
-Il a mis à la retraite le vétéran (et terreur de la ligue) secondeur de centre Urlacher, le capitaine de la défense.
-L'année d'après ils se sont débarrassés d'une autre terreur, l'ailier défensif Peppers.  Les Seahawks de Seattle, en fin de semaine passé contre Green Bay, ont soigneusement évité de courir du coté Peppers...
-Le coordonnateur défensif de Marc n'a pas réussi à relever le défi!
-Les unités spéciales sont devenus aussi médiocres qu'à Montréal.

Mais la vraie et la plus grosse erreur de Marc a été son vote de confiance envers le citron, Jay Cutler.
Ce type lance tout croche!  Maintenant les Bears sont pognés avec un quart nul à c... qui possède un énorme contrat à long terme.
Ça m'étonne que Trestman ai fait cette erreur.  Il doit être trop bon!

Ce n'est pas tous les instructeurs qui sont assez polyvalents pour devenir l'instructeur en chef.
La NFL ne pardonne pas.  Un seul joueur en panne et vous risquez la catastrophe.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 21, 2015, 08:11:16 pm
Je n'ai pas vraiment suivi la situation à Chicago, je crois que Cutler a un bon potentiel, mais ça ne semble jamais se matérialiser. Je pensais que Trestman serait celui qui serait une bougie d'allumage pour lui, et ça a marché la première année. J'ai l'impression que Cutler n'est juste pas un gars d'équipe. Il avait tendance avant à mettre le blâme sur ses coéquipiers. C'est un signe d'un joueur qui est trop individualiste et d'un leader négatif qui rend les gars autour de lui moins bons qu'il pourraient l'être.

Avec Flacco, Trestman a un autre calibre de quart arrière, tout aussi stoïque que lui, qui dissèque les défenses avec minutie et calme, tout en jouant de manière agressive. C'est un parfait "fit" il me semble.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 23, 2015, 01:09:37 pm
Les Patriots auraient triché, encore ?

Citer
The quarterback of the New England Patriots admitted that footballs pumped up to 12.5 pounds per square inch are "a perfect fit for me," yet swore he did not notice a difference in the AFC Championship Game when most of the balls had significantly less pressure.

Citer
Hall of Famer Troy Aikman said on a Dallas radio station the following:

"It's obvious that Tom Brady had something to do with this."
http://espn.go.com/new-york/nfl/story/_/id/12213363/tom-brady-tale-hold-weight
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 23, 2015, 01:33:25 pm
Belichick et Brady nient avoir trafiqué des ballons

Citer
Selon plusieurs anciens joueurs de la NFL, la ligue n'aura d'autre choix que de punir les Patriots sévèrement.

Troy Aikman, ancien quart étoile des Cowboys de Dallas, estime même que leurs sanctions devraient être plus sévères que l'ont été celles des Saints de La Nouvelle-Orléans dans le scandale du Bountygate. Rappelons que l'entraîneur-chef des Saints, Sean Payton, avait été suspendu pour une saison.

«Ils [les Saints] ne se sont pas donné un avantage compétitif. C'est la deuxième fois, et peut-être même la troisième, que les Patriots ont triché et qu'ils se sont donné un avantage compétitif sous les ordres de Bill Belichick. À mes yeux, les sanctions pour les Patriots ou Bill Belichick devraient être plus sévères que l'ont été celles des Saints de La Nouvelle-Orléans», a dit Aikman à FOX Sports.

«Les sanctions devraient être très sévères pour les Patriots. C'est la deuxième fois qu'ils se font prendre à tricher. Je ne sais pas si ce serait suffisant de leur enlever un premier choix ou de les mettre à l'amende», a, quant à lui, dit l'ancien receveur des Steelers de Pittsburgh, Hines Ward, au Today Show.

Harbaugh confiant

Vertement critiquée pour la façon dont elle a mené certaines enquêtes ces dernières années, notamment dans le dossier du Spygate, la NFL s'assurera d'avoir bien mené celle-ci avant d'annoncer quoi que ce soit, peut-on présumer. Et John Harbaugh, entraîneur-chef des Ravens de Baltimore, est confiant que la ligue prendra les bonnes décisions.

«Je pense que la ligue fera un bon travail et qu'elle fera ce qui est bien et juste. Elle doit s'assurer que notre jeu soit joué avec intégrité, de la bonne façon, et qu'il n'y ait pas d'avantages injustes pour l'une ou l'autre des deux équipes. C'est l'essence du sport et du football. C'est l'obligation de la Ligue, et je suis convaincu qu'elle prendra ses responsabilités», a commenté Harbaugh à Sal Paolantonio, d'ESPN.

Les Ravens sont ceux qui auraient mis la puce à l'oreille aux Colts et à la ligue au sujet des ballons insuffisamment gonflés des Patriots après leur propre match éliminatoire contre eux, le 10 janvier.
http://www.lapresse.ca/sports/football/201501/22/01-4837572-belichick-et-brady-nient-avoir-trafique-des-ballons.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_football_424_section_POS1
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 23, 2015, 04:00:17 pm
Toutes ces accusations sont débiles.

Quand le porteur de ballon Lagarette Blount (http://en.wikipedia.org/wiki/LeGarrette_Blount) a défoncé à répétition la ligne défensive de l'adversaire en portant le ballon, quelle importance pouvait bien avoir la pression dans le ballon?

Il a gagné à peu près 150 verges (une longueur de terrain et demi) et marqué trois touchés!!!

250 livres sur 6 pieds un, un méchant morceau à plaquer!

(http://daylifeimages.newscred.com/imageserve/b2715345c843ab88e893409a58653442/1200x.jpg)
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 23, 2015, 04:11:40 pm
Les Colts se seraient fait défoncés pareil, la question n'est pas là. Là où il y a problème, c'est qu'ils ont triché, ils ont voulu se donner un avantage sur le terrain, en utilisant un moyen illégal.

Les Ravens avaient averti les Colts et les officiels qu'il leur semblait avoir noté des irrégularités après leur match conter les Pats. Ça veut dire qu'ils auraient probablement fait ça aussi contre les Ravens.

Ceci dit, Legarette Blount a pu bénéficier d'une meilleure prise sur le ballon désoufflé. Il y a moins de risque qu'il échappe le ballon. Ça glisse moins quand c'est légèrement dégonflé. Ça peut être un avantage, en particulier quand il pleut.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le février 01, 2015, 05:17:23 pm
Les Colts se seraient fait défoncés pareil, la question n'est pas là. Là où il y a problème, c'est qu'ils ont triché, ils ont voulu se donner un avantage sur le terrain, en utilisant un moyen illégal. (...)

Tout le monde le fait, un ancien quart l'a avoué cette semaine.

.
.
.
Je change d'idée, personne ne veut gager, de mes amis, sur les Pats.
Donc, je mise sur eux!

La chance des Seahawks prend fin bientôt.

Bonne partie!
Titre: NFL
Posté par: Snookey le février 02, 2015, 01:16:31 am
Wooooooooohouuuuuuu ! 2 interceptions et pourtant...!

Titre: NFL
Posté par: mayhem le février 02, 2015, 01:53:49 pm
Ceci est très drôle. Gronk me fait penser à un ado dans un corps de géant.

#Lien YouTube invalide#
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le mai 11, 2015, 08:26:29 pm

Tom Brady suspended 4 games
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000492185/article/brady-suspended-4-games-patriots-forfeit-2016-first-rounder
Titre: NFL
Posté par: Snookey le mai 11, 2015, 08:45:58 pm
Suspendre sur un "probably" c'est faible pas mal a mon goût... je gage un deux qu'il va en appeler et que la suspension sera moins élevé !
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le mai 11, 2015, 08:54:02 pm
Il a refusé de collaborer à l'enquête. C'est très improbable que les deux employés très mineurs aient de leur propre chef baissé la pression des ballons sans l'accord (du moins tacite) du quart-arrière.

C'est clair que Brady est impliqué dans cette histoire, et qu'il a menti.
Titre: Scandale à l'air comprimé!
Posté par: El Kabong le mai 12, 2015, 08:11:33 pm
Il a refusé de collaborer à l'enquête. C'est très improbable que les deux employés très mineurs aient de leur propre chef baissé la pression des ballons sans l'accord (du moins tacite) du quart-arrière.

C'est clair que Brady est impliqué dans cette histoire, et qu'il a menti.

Tout le monde fait ce genre de choses dans la NFL.

Mon avis est que le NFL s'est servi d'un marteau pour tuer une mouche.

Les dirigeants auront l'air FOUS si les Pats contestent.

Anyway, les Patriots vont continuer à gagner, le quart #2, que j'ai vu pendant une série de jeux, à l'air des plus capables.

Le vieux Brady sera seulement moins épuisé pour les prochaines séries!

Titre: NFL
Posté par: megalomarc le juin 08, 2015, 11:14:45 pm
Anyway, les Patriots vont continuer à gagner, le quart #2, que j'ai vu pendant une série de jeux, à l'air des plus capables.

Le vieux Brady sera seulement moins épuisé pour les prochaines séries!

[/color]

À condition que le quart #2 ne soit pas trop bon !

Ceci dit, la défensive des Pats semble déjà en train de décliner. Ils risquent d'avoir plus de compétition dans leur division cette année.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le juin 09, 2015, 01:44:15 pm
Le #2 se nomme Jimmy Garoppolo et il aura vraisemblablement 4 matchs pour faire ses preuves.  On s'entend qu'avec la machine offensive qu'il aura devant lui, l'échec est inacceptable.  La défense?  Peu importe, l'excellence du recrutement n'est plus à démontrer chez cette équipe.  Même classé "wild card" en fin d'année, l'équipe sera dangereuse.

.
.
.

Ce que je me demande, c'est si Peyton sera de retour?
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le juillet 28, 2015, 11:01:43 pm
Suspendre sur un "probably" c'est faible pas mal a mon goût... je gage un deux qu'il va en appeler et que la suspension sera moins élevé !

Ton avis d'avocat en herbe est assez mince. Je pense plutôt que tu t'es laissé influencé par ta partisannerie.

Tu vas peut-être me dire que c'est un complot ?

La NFL maintient la suspension de 4 matchs à Brady
http://ici.radio-canada.ca/sports/football/2015/07/28/004-nfl-tom-brady-suspension.shtml
Titre: NFL
Posté par: Snookey le juillet 28, 2015, 11:11:11 pm
"Je gage un deux" = avis d'avocat ?

J'avais raison sur une chose sur deux remarque, il est allé en appel.

Maintenant, comtinue ton aversion si tu veux, t'as juste l'air cave.

Complot ? La NFL suspend, la NFL entend l'appel, la NFL décide de maintenir la suspension. Ce n'est pas un complot, mais un processus aucunement impartial à sa face même.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le juillet 28, 2015, 11:21:08 pm
Pauvre Snookey, même pas capable d'admettre ta partisannerie (qui est évidente). J'espère que tu vas te défendre mieux que ça en cour.

Processus partial ? hahahaha

"Goodell est le méchant qui en veut à mon héros Brady"
Titre: NFL
Posté par: Snookey le juillet 29, 2015, 06:57:03 am
Je ne comprend pas ton but de me remettre dans la face ma job ? Jalousie ?

J'ai jamais caché ma partisanerie envers Brady et les Pats.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le juillet 29, 2015, 11:17:55 am
Je ne comprend pas ton but de me remettre dans la face ma job ? Jalousie ?

C'est toi qui met ça de l'avant à chaque occasion où tu peux te mettre en valeur. Tu te fais passer pour l'autorité du forum en matière de droit. Ici c'est un litige en droit sportif.
Titre: NFL
Posté par: Snookey le juillet 29, 2015, 12:54:53 pm
Hahahaha. Bon c'est le moment où je laisse parler le débile tout seul !
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le juillet 30, 2015, 10:37:22 am
Ce que t'es puéril. Tu vas même jusqu'à nier ton attitude sur le forum depuis 5 ans que tout le monde a remarqué.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le juillet 30, 2015, 06:54:56 pm
Complot ou pas complot?

C'est plus simple que ça:

Les dirigeants de la ligue sont furax depuis plusieurs années parce que les Pats sont dirigés par des petits génies pas mal ratoureux.
Alors, le commissaire les harcèles de toutes les manières possibles, ce qui est un aveu de médiocrité personnelle.

Et personne dans la ligue ne dit mot, car la situation est par trop ridicule.  Mais tous le savent:  Jouer avec la pression des ballons, tous le font et depuis plusieurs décennies.

Le commissaire est de mauvaise foi et risque... sa job.

En fait Brady est mort de rire.  Il est vieux (pour un footballeur) et 4 matchs de congés ne l'empêchera pas de mener son club (motivé à l'air comprimé) de faire les prochaines séries.  Finalement, les Pats se vengent pour les punitions encaissés il y a plusieurs années.

Titre: NFL
Posté par: Snookey le septembre 03, 2015, 10:54:07 am
Suspendre sur un "probably" c'est faible pas mal a mon goût... je gage un deux qu'il va en appeler et que la suspension sera moins élevé !

Ton avis d'avocat en herbe est assez mince. Je pense plutôt que tu t'es laissé influencé par ta partisannerie.

Tu vas peut-être me dire que c'est un complot ?

La NFL maintient la suspension de 4 matchs à Brady
http://ici.radio-canada.ca/sports/football/2015/07/28/004-nfl-tom-brady-suspension.shtml

Comme le disait le chanteur Richard Desjardins : "J'aurais du ben du donc du, farmer ma grande gueule" en s'adressant à Mégalomarc :

http://www.lapresse.ca/sports/football/201509/03/01-4897566-la-suspension-de-tom-brady-est-annulee.php

"Le juge Richard Berman a rendu sa décision dans le dossier des ballons dégonflés et a annulé la suspension de quatre matchs que la NFL avait imposée à Tom Brady. Le quart-arrière des Patriots de la Nouvelle-Angleterre pourra donc débuter la saison, le 10 septembre."

Sous réserve d'appel, évidemment.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 03, 2015, 11:47:49 pm
Suivant ce raisonnement, tu devrais toi même te la ferme puisque la NFL fait appel.

Mais bon, t'es pas à une mesquinerie près.
Titre: NFL
Posté par: plsavaria le septembre 04, 2015, 12:04:17 am
Megalomarc, à combien évalues tu les probabilités de gain de cause de la NFL en appel ET une suspension plus élevée que l'originale?

 50%+?  (ce serait drôle)
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le septembre 05, 2015, 03:35:18 pm
Goodell fait 44 millions par année!

Plus que n'importe quel joueur...

Les "proprios" vont-ils tolérer encore longtemps qu'un zouf (multiplication des scandales de sexe et de violence) trop payé continue à ridiculiser la NFL?
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le septembre 08, 2015, 09:45:01 am
De toute façon tout le monde sait qu'il est coupable. La seule chose qu'il manque, c'est la preuve irréfutable qu'il l'est. Cette preuve là, il l'a détruite en détruisant ses messages textes. Qu'il se fasse condamner formellement ou pas n'y change rien.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le septembre 16, 2015, 08:22:55 pm
Sur le premier des trois touchés de Gronkowski, où il a violemment lancé le ballon sur le sol pour célébrer, le commentateur Vercheval a eu cet excellent mot esprit:  C'est assez pour déglonfer le ballon!
 :smiley32:

Titre: NFL
Posté par: El Kabong le février 07, 2016, 03:11:45 pm
Salut aux fans du sport le mieux organisé de la planète!

Mon premier super bowl, c'était le dixième.  Un match de fous entre Staubach et Bradshaw.

Et maintenant le cinquantième.

Prédiction:  Mon argent sur Newton et mon coeur avec Manning.

Si la défense (les défensives rapides sont fragiles au début d'un match et solides en deuxième demie) des Broncos résiste au début, le match sera excellent et serré.

Sinon superman risque de dominer outrageusement.

Espérons un match dont on se souvient.

Joyeux dimanche a tous et a toutes!

.
.
.
Mégalo?  Ou sont les Ravens?

Assis devant leur écran.
 :smiley2:
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le février 07, 2016, 04:02:52 pm
Les Ravens se préparent pour l'an prochain. L'équipe a été la plus décimée par les blessures de la ligue, même Falco qui avait un record de durabilité s'est blessé. Au début de saison, il n'y avait pas trop de blessures, mais il manquait de leadership pour gagner des matchs serrés. (ils ont perdus tous leurs matchs par moins d'un touché, parfois contre de très bonnes équipes comme les Broncos ou les Bengals). C'est un work in progress, et je pense qu'ils seront parmis les contenders l'an prochain. Je m'inquiète un peu à cause du manque de leadership. Ça fait mal parce que c'était une grande force de cette équipe là avec Lewis et Ed Reed.

Je m'attend à un bon match entre ces deux équipes. Je suis un peu Newton depuis les dernières années, j'aurais tendance à prendre pour lui et sa bande. Mais comme c'est le dernier tour de piste de Payton, je ne peux que lui souhaiter de finir en pleine gloire. Ça va me faire drôle d'écouter un Superbowl sans club à haïr.

Bon match!
Titre: NFL
Posté par: Fouinard le février 07, 2016, 06:18:51 pm
Salut aux fans du sport le mieux organisé de la planète!

Mon premier super bowl, c'était le dixième.  Un match de fous entre Staubach et Bradshaw.

 :smiley2:
Le meilleur que j'ai vu, bien que celui de l'an dernier était vraiment bon lui aussi. Les Panthers par 15 points!
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le février 07, 2016, 10:42:08 pm
Pour une fois la défensive gagne les championnat a été vrai.
Titre: NFL
Posté par: Fouinard le février 07, 2016, 11:06:12 pm
Oui, celle des Broncos était vraiment trop forte!
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le février 07, 2016, 11:06:42 pm
J'ai gagné 2$ en misant sur Manning et sa défensive !

Kabong écoute trop sa tête, ou pas assez c'est selon :p.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le février 09, 2016, 06:17:11 pm
J'avais jamais vu Tom Brady se faire courir après comme ça!

Et c'est maintenant arrivé à Cam Newton.  Il faut croire que son équipe d'instructeurs ne s'est pas adapté.  La solution résidait en des petits jeux rapides, passes voilés, courses à l'aile, etc., de plus  Cam Newton a été sonné dès le début.  Bravo à la défense des Broncos!

Quelqu'un pouvait-il imaginer que P. Manning allait gagner un Super Bowl avec un performance quasi-minimale en attaque?

Incroyable!

 
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le février 09, 2016, 10:43:44 pm


Quelqu'un pouvait-il imaginer que P. Manning allait gagner un Super Bowl avec un performance quasi-minimale en attaque?

Incroyable!

 

Ça ressemble à ce qu'ils ont fait contre les Pats (quoique Manning a 2 touchés et zéro interceptions contre les Pats). Après avoir vaincu les Pats, je me suis dit tout de suite que ce ne serait pas une partie de plaisir pour les Panthers.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le avril 26, 2016, 12:01:35 am
Est-ce la fin du Deflategate ?

http://ici.radio-canada.ca/sports/football/2016/04/25/001-nfl-patriots-brady-suspension-deflategate-cour-appel.shtml#commenter
Titre: NFL
Posté par: Snookey le avril 26, 2016, 05:54:38 am
2 juges contre 2, je prévois un autre appel !
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le avril 26, 2016, 10:21:58 am
2 juges contre un.

Sur le site NFL.com :

Citer
"Tom Brady is almost out of (legal) chances," Gabe Feldman, director of the Tulane Sports Law Program, said Monday on NFL Network. "Never say never, but again, I think it's certainly much more likely than not that Tom Brady ends up serving that full four-game suspension at this point."

He added: "I think Tom Brady's first step might be to try to get a stay to try to get the suspension put on pause essentially while this continues to wind its way through the courts. But Tom Brady's next step is to make an en banc appeal to ask the entire second circuit to hear that -- those are very rarely granted. And even more rare is the Supreme Court to hear this case. So Tom Brady is almost out of chances. I think any chance he has left is very slim."

http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000655649/article/tom-bradys-fourgame-suspension-reinstated-by-court
Titre: NFL
Posté par: Snookey le avril 26, 2016, 10:34:41 am
Je sais... mais compte total, c'est 2 contre 2... un indice comme quoi c'est pas si évident comme dossier.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le avril 26, 2016, 10:54:58 am
À ce que je sache, le juge en chef est un des trois du comité de juges. Ce serait donc deux contre un.

Citer
Le verdict rendu par un comité de trois juges a donné raison à la NFL à deux contre un, affirmant que la sanction disciplinaire était en harmonie avec la convention collective et que Brady avait été traité équitablement.

Le juge en chef Robert Katzmann a exprimé une opinion dissidente.
Titre: NFL
Posté par: Snookey le avril 26, 2016, 11:26:47 am
Tu comprends pas. Je veux dire, en prenant en compte le juge de première instance, 4 juges se sont prononcés sur le dossier et c'est 2-2.

Ça me surprendrais par contre que la Cour suprême veuille entendre la cause !
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le avril 26, 2016, 11:38:13 am
Ok mais ces points là ne s'ajoutent pas comme des rounds à la boxe.
Titre: NFL
Posté par: Snookey le avril 26, 2016, 04:36:49 pm
Pour vrai ?...

"un indice comme quoi c'est pas si évident comme dossier."

Ce qui en fait un argument pour aller en appel, mais comme je dis, il y a beaucoup plus de chances que la Cour suprême refuse d'entendre la cause, parce que pas assez importante !
Titre: NFL
Posté par: Snookey le mai 23, 2016, 02:54:30 pm
http://www.lapresse.ca/sports/football/201605/23/01-4984210-tom-brady-fera-appel-de-sa-suspension-de-4-matchs.php

Une saga qui n'en finit plus !
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le mai 23, 2016, 03:12:37 pm
En effet. Incroyable que ça dure encore. C'est pathétique en fait d'utiliser des institutions de justice pendant aussi longtemps pour un truc aussi niaiseux.
Titre: NFL
Posté par: cantabile le mai 23, 2016, 04:38:44 pm
en plus y'as des noirs (ouache) dans la NFL.
Titre: NFL
Posté par: Snookey le mai 23, 2016, 05:36:07 pm
En effet. Incroyable que ça dure encore. C'est pathétique en fait d'utiliser des institutions de justice pendant aussi longtemps pour un truc aussi niaiseux.

La question plus générale soulevé est intéressante quant aux conventions collectives et leurs portés par contre.

D'autant plus que je peux comprendre son désir de jouer !

C'est un peu ridicule de Goodell, Brady doit rapporter plus à la NFL en jouant ces 4 matchs que le contraire, me semble qu'une entente pourrait être envisagée.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le juillet 14, 2016, 12:29:17 pm
Est-ce la fin ?

http://www.rds.ca/football/nfl/nfl-la-cour-federale-d-appel-confirme-la-suspension-de-tom-brady-dans-l-affaire-du-deflategate-1.3468510

Ce que les joureurs de la NFL en pensent :

http://espn.go.com/nfl/story/_/id/13423597/nfl-player-survey-reveals-majority-think-new-england-patriots-deflated-footballs-cheaters
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le octobre 14, 2016, 01:38:47 pm
Superbe saison en cours!!!

Les Patriots sans le dégonfleur de ballon suspendu pour 4 matchs:  3 victoires et 1 défaites avec les quart-arrières #2 et #3.  Brady est mort de rire.

Les Broncos, avec des quarts #3 et #4 ont une fiche de 4-2.

Les Cowboys sans Romo avec un jeune au quart, 4-1.

Les Vikings invaincus à 5-0.  Qui aurait prédit celle-là?

Caroline sur le cul!

Les Raiders sortent du tombeau avec un fiche de 4-1.

Ouf!

Faites vos jeux, rien ne va plus!
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le décembre 04, 2017, 04:36:51 pm
Nouvelle année de fous!

C'est le retour des Saints avec le vieux Brees.
L'émergence de jeunes nouveaux quarts.
Philadelphie en feu, Minnesota en feu.
Le gagnant de cette conférence va-t-il gagner le super-bol?

Ce sera probablement contre les éternels Patriots.

Ça promet!
Titre: NFL
Posté par: Snookey le décembre 04, 2017, 04:42:16 pm
Les Pats vont encore se rendre !

C'est la fougue de Kamara qui allume les Saints, bien content de l'avoir dans mon pool !
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le décembre 05, 2017, 07:09:42 pm
Année bizarre pour mes Ravens. Tantôt géniaux, tantôt archi nuls. Ils sont encore bien placés pour faire les séries, ou tout est possible.
Titre: NFL
Posté par: Snookey le décembre 06, 2017, 08:09:17 am
Le seul de bon dans cette équipe est Collins...
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le décembre 06, 2017, 07:09:24 pm
Leur défense est deuxième ou troisième de la ligue. Ils sont les meilleurs pour créer des revirements. Terrell Suggs joue encore à un très haut niveau. Ils viennent de perdre Jimmy Smith qui jouait comme un des deux trois meilleurs corner back de la ligue depuis le début de la saison. La ligne offensive est paquetée d'inconnus, mais ils performent, aucun sack sur Flacco la dernière partie. Le jeu au sol fonctionne très bien. Le problème est l'attaque par la passe, et Flacco a assez d'expérience pour élever son jeu quand ça compte. J'ai assez confiance qu'ils vont faire les séries, et battre les Steelers.
Titre: NFL
Posté par: Snookey le décembre 06, 2017, 07:13:52 pm
Peu importe ce qu'ils font, ils ne passeront jamais les Pats !
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le décembre 13, 2017, 05:50:14 pm
Peu importe ce qu'ils font, ils ne passeront jamais les Pats !
Les Pats ont été battus par les piteux dauphins de Miami menés par l'atroce Jay Cutler.  Ouch!

J'ai pas vu le match, mais je connais bien Belichick: C'est le genre à faire jouer un paquet de réservistes quand le match est sans importance au classement et que la saison s'achève.

Ratoureux!

Les Saints ont perdu leur receveur étoile, Kamara.
Les Eagles ont perdu leur quart-arrière, le second est pas un deux de pique:  Nick Foles.
Les Vikings ont trois blessés sur leur ligne à l'attaque!

Rien ne va plus, faites vos jeux!

Tout est possible.
Titre: NFL
Posté par: Snookey le décembre 14, 2017, 08:56:33 am
Kamara est un RB par contre !

Meilleur joueur dans mon pool...
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le décembre 14, 2017, 12:57:04 pm
C'est vrai!  Erreur de ma part.

À plus de 600 verges par la passe et autant au sol en treize parties, on peut dire qu'il est un joueur complet.
Titre: NFL
Posté par: Snookey le décembre 14, 2017, 01:20:41 pm
Du style à David Johnson !
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 11, 2018, 03:17:59 pm
Les meilleurs matchs de la saison en fin de semaine.

La crème!

Nouvelle-Angleterre contre Minnesota ou Nouvelle-Orléans en finale?

J'hésite. 
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le janvier 11, 2018, 06:13:27 pm
Un rematch contre Atlanta.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le janvier 25, 2018, 03:46:06 pm
Les Jaguars ont été conservateurs et ont perdus.  Fin de première demie, une minute à jouer, le quart met le genou au sol.  Pas fort...

Les Eagles ont été dominants.  Nick Foles se prenait pour Peyton Manning.

Conclusion:  Je prends pour les Eagles et je gage sur les Pats!
 :smiley9:
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le février 05, 2018, 11:19:43 pm
Oh yeah ! Quel match de football, et surtout quelle victoire !

Je viens de me trouver une autre équipe préférée.
Titre: NFL
Posté par: POF le février 06, 2018, 04:08:16 pm
Première fois en très longtemps que je n'écoute pas le Super Bowl. Dommage, j'ai manqué un bon match!
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le février 06, 2018, 04:23:02 pm
Citer
Je viens de me trouver une autre équipe préférée.

Pour remplacer les Ravens?
 :smiley2:

En effet, on peut qualifier le 52ième Super-Bol de grand match.  Score serré, des beaux jeux même en défense malgré la domination des attaques, un placement raté, deux convertis ratés (rare!), deux challenges perdus d'avance pour les Pats (erreur qui a coûté un time-out indispensable aux Pats à la fin du match), un seul sac du quart (décisif!), un quart déchu qui fait fructifié l'attaque au point de gagner, de bonnes courses au sol coté Eagles qui ont coûté le match au Pats, etc.  Assis sur le bout du divan, j'ai aimé jusqu'au bout.

Pour la première fois, je n'ai pas gagé sur les Pats.  En fait j'ai trouvé personne qui voulait gager sur les Pats!  Ils sont vraiment détestés X-large.  Pourtant, tout le monde essaie de copier les Pats, pas mal de clubs viennent engager les coordonateurs des Pats et les joueurs étoiles des Pats.  Le pragmatisme est plus fort que la jalousie. 

Nick Foles va se trouver un club (les Giants ou les Cowboys), Brady va revenir maintenant que son remplaçant (Garopolo) a été échangé à San Francisco.  Belichick va peut-être sacrer son camp, très déçu de cette transaction.  J'imagine qu'il est le seul à pouvoir relever les piteux Browns de Cleveland... qu'il a dirigé 4 années 91-95.

Ça va bouger l'année prochaine, Eli Manning serait sur le marché, mettez un deux sur les Broncos.  Des clubs de fond de cave sont sortis du trou, toute la ligue se reconfigure.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le février 06, 2018, 10:29:00 pm
Peut-être pas pour remplacer les Ravens, mais j'aime bien ces types d'oiseaux qui ne sont pas intimidés par les Pats.
Titre: NFL
Posté par: mayhem le février 07, 2018, 09:20:33 pm
Citer
Je viens de me trouver une autre équipe préférée.

Pour remplacer les Ravens?
 :smiley2:

En effet, on peut qualifier le 52ième Super-Bol de grand match.  Score serré, des beaux jeux même en défense malgré la domination des attaques, un placement raté, deux convertis ratés (rare!), deux challenges perdus d'avance pour les Pats (erreur qui a coûté un time-out indispensable aux Pats à la fin du match), un seul sac du quart (décisif!), un quart déchu qui fait fructifié l'attaque au point de gagner, de bonnes courses au sol coté Eagles qui ont coûté le match au Pats, etc.  Assis sur le bout du divan, j'ai aimé jusqu'au bout.

Pour la première fois, je n'ai pas gagé sur les Pats.  En fait j'ai trouvé personne qui voulait gager sur les Pats!  Ils sont vraiment détestés X-large.  Pourtant, tout le monde essaie de copier les Pats, pas mal de clubs viennent engager les coordonateurs des Pats et les joueurs étoiles des Pats.  Le pragmatisme est plus fort que la jalousie. 

Nick Foles va se trouver un club (les Giants ou les Cowboys), Brady va revenir maintenant que son remplaçant (Garopolo) a été échangé à San Francisco.  Belichick va peut-être sacrer son camp, très déçu de cette transaction.  J'imagine qu'il est le seul à pouvoir relever les piteux Browns de Cleveland... qu'il a dirigé 4 années 91-95.

Ça va bouger l'année prochaine, Eli Manning serait sur le marché, mettez un deux sur les Broncos.  Des clubs de fond de cave sont sortis du trou, toute la ligue se reconfigure.

Foles va se trouver un club mais pas les Cowboys Jerry aime pas mal Prescott. Le move de Jimmy G était motivé par Kraft qui voulait garder Brady et à demander à Belichick d'échanger le jeune. Ce qui a créé un schisme entre Kraft/Brady et Belichick (selon les journalistes). Il va probalement partir d'où le  fait que McDaniel a accepté puis refusé l'offre d'Indianapolis. Très mauvais move pour les Pats, McDaniel à Denver était un désastre. Autre très mauvais move: Laisser Butler sur les lignes de côté.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le février 02, 2019, 10:34:02 pm
Mon coeur avec les Rams, mon cash avec les Pats.

En fait, si le front four des Rams est capable de défoncer (et blitzer la ligne des géants et de courir après Brady, il est cuit. Sinon, il gagne.

Donne cinq ou six secondes a un quart-arrière de qualité, il va manger la défensive tout cru.

Dommage pour les Saints.  Il seront encore plus fort l'an prochain!

Le commentateur Tony Romo est sublime, coté "come'on man".
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le février 03, 2019, 12:45:52 pm
Les Rams par 7.

https://www.lapresse.ca/sports/football/201902/03/01-5213367-super-bowl-liii-les-rams-grace-a-mcvay-et-a-phillips.php
Titre: NFL
Posté par: Snookey le février 04, 2019, 07:47:59 am
Ah! Rams par 7...
Titre: NFL
Posté par: cantabile le février 04, 2019, 10:00:16 am
C'était plate d'un bout à l'autre ce Superbowl. Et Maroon 5  :smiley11:
Titre: NFL
Posté par: Le Jam le février 04, 2019, 12:36:40 pm
Je ne comprends pas ce que l'on reproche à Maroon 5 au subet du boycott du super bowl !!! Toute cette gang d'hypocrites donneur de leçons leur reproche de participer au half time et de se faire un max de pub au passage alors qu'un joueur s'est fait virer de la NFL pour rébellion mais tous ces donneurs de leçon ont tous regardé le super bowl, ils sont complices également à leur manière.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le février 04, 2019, 12:51:11 pm
Quelqu'un allait finir par faire le show. Mais c'était certainement un show de la mi-temps très plate.

Quant aux Rams, leur attaque a été lamentable. On parle de Goff, mauvais, mais ou était sa ligne offensive ? Ils auraient mieux faits de laisser passer les Saints. Leur défense en ont fait assez pour leur permettre de gagner.

Je me demande bien pourquoi les Pats n'ont pas passé plus. Ils ont essayé de courir le ballon jusque dans le 4e quart ou ils se sont finalement concentrés sur la passe. Et ça a marché. Ils auraient pu mettre le match hors de porté bien avant ça.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le février 04, 2019, 01:40:18 pm
Je ne comprends pas ce que l'on reproche à Maroon 5 au subet du boycott du super bowl !!! Toute cette gang d'hypocrites donneur de leçons leur reproche de participer au half time et de se faire un max de pub au passage alors qu'un joueur s'est fait virer de la NFL pour rébellion mais tous ces donneurs de leçon ont tous regardé le super bowl, ils sont complices également à leur manière.

Tu n'a pas a regarder le show pour savoir qui fait la mi-temps et le concept, bien sur ceux qui ont participer aux revenues en regardant le tout sont très complices et hypocrites de reprocher la participation d'un band, mais je doute qu'ils aient pour la plupart regardé.

Y'a "seulement" 100-120m de côte d'écoutes mondiales et 2 milliards de personne sur Facebook.
Titre: NFL
Posté par: Snookey le février 04, 2019, 02:04:17 pm


Je me demande bien pourquoi les Pats n'ont pas passé plus. Ils ont essayé de courir le ballon jusque dans le 4e quart ou ils se sont finalement concentrés sur la passe. Et ça a marché. Ils auraient pu mettre le match hors de porté bien avant ça.

Le pass rush des Rams était trop dangereux. Bien que la OLine des Pats soit excellente, quand t'as Suh et Donald qui, même en double cover, peuvent atteindre ton QB, ta meilleure arme est la course. De plus, ça les fatigues plus vite.

Durant la saison, la RunDef des Rams n'était pas géniale, alors c'était un choix logique pour Bill et moins dangereux pour Tom. Malheureusement, la RunDef des Rams a éteint le running game des Pats pour une bonne partie de la game, sauf vers la fin où Michel et Burkhead ont fait de très gros gains.
Titre: NFL
Posté par: megalomarc le février 04, 2019, 02:07:42 pm


Je me demande bien pourquoi les Pats n'ont pas passé plus. Ils ont essayé de courir le ballon jusque dans le 4e quart ou ils se sont finalement concentrés sur la passe. Et ça a marché. Ils auraient pu mettre le match hors de porté bien avant ça.

Le pass rush des Rams était trop dangereux. Bien que la OLine des Pats soit excellente, quand t'as Suh et Donald qui, même en double cover, peuvent atteindre ton QB, ta meilleure arme est la course. De plus, ça les fatigues plus vite.

Durant la saison, la RunDef des Rams n'était pas géniale, alors c'était un choix logique pour Bill et moins dangereux pour Tom. Malheureusement, la RunDef des Rams a éteint le running game des Pats pour une bonne partie de la game, sauf vers la fin où Michel et Burkhead ont fait de très gros gains.

La course n'a pas marché. N'eut été d'une grande performance de leur défense, leur attaque ne leur en avait pas donné assez pour gagner. Mais je te donne que courir avec le ballon épuise la défense, permet de contrôler le temps de possession, et qu'à la fin du match, ça a beau être Suh et Donald, ils sont épuisés et n'ont plus de jus pour courir après Brady. Donc dans ce sens, oui c'était une bonne stratégie. Bravo à Belichik d'avoir construit années après années des équipes capables de se rendre jusqu'au bout.

Il reste qu'hier, ça n'aurait pas marché si Goff avait été capable de produire quelques étincelles sous pression. La balle échappée dans la zone des buts à la fin a fait très mal aussi.
Titre: NFL
Posté par: Le Jam le février 04, 2019, 02:08:10 pm
Je ne comprends pas ce que l'on reproche à Maroon 5 au subet du boycott du super bowl !!! Toute cette gang d'hypocrites donneur de leçons leur reproche de participer au half time et de se faire un max de pub au passage alors qu'un joueur s'est fait virer de la NFL pour rébellion mais tous ces donneurs de leçon ont tous regardé le super bowl, ils sont complices également à leur manière.

Tu n'a pas a regarder le show pour savoir qui fait la mi-temps et le concept, bien sur ceux qui ont participer aux revenues en regardant le tout sont très complices et hypocrites de reprocher la participation d'un band, mais je doute qu'ils aient pour la plupart regardé.

Y'a "seulement" 100-120m de côte d'écoutes mondiales et 2 milliards de personne sur Facebook.

Je ne comprends pas ton point de vu ? Ce n'est pas clair pour moi.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le février 04, 2019, 02:33:28 pm
Je ne comprends pas ton point de vu ? Ce n'est pas clair pour moi.

Il y a des centaines et centaines de millions de réseaux sociaux (peut-être jusqu'à 2 milliards d'entre eux), seulement 100-120 millions de gens ont écouter le superbowl.

La banque de gens qui
Savent que le super-bowl existe et que Maroon 5 joue a la mis temps et peuvent s'exprimer en ligne > les gens qui écoutent le superbowl (seulement 1.5% de la population)

Est géante et les commentaires que tu as lu sur Maroon 5 peuvent très bien venir principalement de ceux-ci, des gens qui ne l'ont pas écouté, ça effectivement pas de sens d'être un acheteur du produit (100% inutile et juste pour le fun) et de critiquer les gens qui le font.
Titre: NFL
Posté par: Snookey le février 05, 2019, 10:33:49 am
"Il reste qu'hier, ça n'aurait pas marché si Goff avait été capable de produire quelques étincelles sous pression. La balle échappée dans la zone des buts à la fin a fait très mal aussi."

Oui ben en fait, la défense des Pats a éteint l'offense des Rams de manière remarquable. Ça laissait beaucoup de temps à McDaniels de trouver ce qui n'allait pas dans le plan de match, rien ne pressait, car ils étaient en mesure de faire bouger le ballon, mais pas assez pour se rendre dans la endzone. C'est pourquoi rendu au 4ème quart, McDaniels a scrappé le plan de match et a totalement changé l'attaque des Pats, car le plan de match du départ ne fonctionnait tout simplement pas.

Si Goff avait été capable de produire, les Pats se seraient ajustés bien avant.
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le février 05, 2019, 11:38:20 am
C'est tu temps du changement au 4ième quart ou une défensive tellement fatigué (comme prévue par le cour du match) exploitable ?

Pour ce qui est du jeune quaterback adverse qui ne pouvait pas faire des passes a des receveurs pas encore découvert (mais qui serait capable d'aller chercher le ballon si lancer a un endroit en prenant une chance, comme un Brady fait si bien) a cause d'une grande pression, c'est apparement pas mal ce qu'ils ont fait toute les séries et pas tellement chanceux que le plan de match.
Titre: NFL
Posté par: POF le février 05, 2019, 02:07:56 pm
Le QB des Rams s'est retrouvé sur les fesses la moitié du match. Aucune chance de gagner avec une telle pression à moins d'avoir un porteur de ballon en mode légende.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le février 23, 2019, 03:45:21 pm
C'était plate d'un bout à l'autre ce Superbowl. Et Maroon 5  :smiley11:
C'était un gros match de la part des deux défensives.

La meilleure ligne à l'attaque a vaincu.  Brady avait tout son temps...

Bien entendu, un spectacle défensif est moins enlevant et si les Saints avait gagné, le Super Bowl aurait certainement été très différent.  Les arbitres se sont plantés, il y aura de nouveaux règlements car la NFL évolue.

L'an prochain?  Les Saints devraient être très fort, cette équipe est pleine de jeunes.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le novembre 12, 2019, 07:57:00 pm
Le dernier club invaincu est tombé.

Et les derniers clubs invaincus étaient menés par des quart-arrières formés par Bill Belichik des Patriots.

Mais...
J'ai enfin vu les Ravens et le jeune Lamar Jackson:  WOW !!!

Ce quart est fou!  Il court comme un lapin (il est rendu à plus de 700 verges au sol) et il passe assez bien.
Ses feintes sont bonnes, il cache bien le ballon au point de tromper les caméras.  C'est un phénomène.
Et la défense des Ravens est de retour.  Ouch!

Pour le Super Bowl, j'avais pensé aux Pats mais ils ont mangé toute une volée face aux Ravens.
J'avais pensé aux Packers, mais leurs receveurs étoiles... sont ailleurs, pauvre Aaron!
J'avais pensé aux Saints, mais eux aussi viennent de manger une volée.  Par les Seahawks de Russel Wilson.

Ce sera les Ravens au Super Bowl contre une des trois dernières équipes dont j'ai parlé.

Ouf!  Encore une saison de fous.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le février 07, 2021, 04:58:41 pm
Super Bowl LV.

Le jeune contre le vieux.
Les quatre vieux quarts (+40 ans) de la ligue se sont bien défendus pour des gars finis.
Rodgers des Packers a eu une belle saison, malheureusement, la défensive était faible et ses receveurs de passes tres ordinaires.
Big Ben était bien parti.  11-0 !!! Et la chute aux enfers, blessure au coude et effondrement de la défense.
Drew Brees a eu onze côtes fracturées et un poumon perforé.  Il est revenu trop tôt et a fait patate.  Ses receveurs aussi ont fait dur.
Reste l'inoxydable Brady!  Un début de saison cahoteux et une fin de saison incroyable de la part d'un club qui ne battait que des adversaires faibles.  Ils sont là!

Je n'ai pas parié cette année, j'aurais tout perdu.
Because:  La NFL, un organisme sans but lucratif, fait maintenant dans le pari sportif.
Ça fait peur!  Dans deux ou trois années, on verra si les arbitres vont devenir aussi infects qu'au soccer ou au hockey.

Mon petit deux sur KC, Mahomes, l'homme de cinquante millions a de meilleurs receveurs, Hill et Kelce. 
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le février 07, 2021, 07:27:42 pm
Je n'ai pas parié cette année, j'aurais tout perdu.
Because:  La NFL, un organisme sans but lucratif, fait maintenant dans le pari sportif.
Ça fait peur!  Dans deux ou trois années, on verra si les arbitres vont devenir aussi infects qu'au soccer ou au hockey.
[/color]

Pour quelqu'un qui ne connaît pas ça et pour qui les paris sportif qui incluait le football était tellement courant pourais-tu expliquer la nuance ?
L'arbitrage dans la NFL était pas particulièrement bon a cause que les paris sportifs étaient tellement plus gros dans la NFL qu'ailleur ?

Titre: NFL
Posté par: El Kabong le février 21, 2021, 03:48:32 pm
Je n'ai pas parié cette année, j'aurais tout perdu.
Because:  La NFL, un organisme sans but lucratif, fait maintenant dans le pari sportif.
Ça fait peur!  Dans deux ou trois années, on verra si les arbitres vont devenir aussi infects qu'au soccer ou au hockey.
[/color]

Pour quelqu'un qui ne connaît pas ça et pour qui les paris sportif qui incluait le football était tellement courant pourais-tu expliquer la nuance ?
L'arbitrage dans la NFL était pas particulièrement bon a cause que les paris sportifs étaient tellement plus gros dans la NFL qu'ailleur ?
Ça risque de prendre du temps avant de d'être certain que le pari sportif influence les résultats.
 C'est à suivre.

Le dernier bowl était une horreur!  On savait que la ligne à l'attaque des Chiefs était à l'infirmerie (et Duvernay-Tardif en congé, ouch!) et on se disait que Mahomes peut s'en sortir avec ses jambes (ses receveurs ont fait dur...échappés en série), mais la performance de la défensive des Chiefs a été minable:  Zéro blitz!!!

Quand Brady a perdu ses 3 bowls, c'était pas compliqué:  la défense adverse lui courait après de façon impitoyable.
 Le "coach" de la défense va perdre son emploi ou ce club va aller chez le diable.

Bien fait de ne pas gager!
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le février 21, 2021, 07:54:00 pm
Ça risque de prendre du temps avant de d'être certain que le pari sportif influence les résultats.
C'est à suivre.

etes vous entrain de sous-entendre qu'avant il n'y avait pas de pari sportifs concernant la NFL ? Me semble que les gens pariaient sur le pile ou face d'ouverture, la durée de l'hymne nationale et sur a peu près toute:
https://www.betfirm.com/point-spreads-for-every-super-bowl/

Titre: NFL
Posté par: El Kabong le juin 10, 2021, 05:30:12 pm
Ma prédiction pour le Super Bowl:  Les Browns de Cleveland.

L'an passé, ce club s'est fait voler le match sur une décision extrêmement douteuse des arbitres.  Décision révisée bizarrement.  Des millions de personnes ont été à même de constater que l'arbitrage déraillait en faveur des Chiefs.
 Même les commentateurs (les meilleurs!) n'en revenaient pas.

Donc, des très bons joueurs de lignes, un jeune quart qui sait lancer et décider.  Il ne manque pas grand chose!

Ceci dit, ce sera le retour d'une centaine de vétérans qui vont revenir au jeu.  Par exemple, les miteux Patriots avait cinq vétérans (5 sur 22 réguliers) en année sabbatique.  Dangereux de faire des prédictions...

Les Browns font pitié depuis près de 50 années.  C'est leur tour.  À moins que  le pari sportif détermine les vainqueurs.
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le février 13, 2022, 04:41:58 pm
OK!  Les Browns ont fait patate, le jeune QA s'est blessé et l'instructeur le renvoi sur le terrain.  Catastrophe.
Deux semaines plus tard, le jeune Mayfield joue blessé et se blesse encore!  Ce genre de gestion est malade.  De plus, le proprio aurait gagé contre son club, enquête en cours.

Ceci dit, les éliminatoires ont été incroyables avec des surprises en masse:
Dehors Brady.
Dehors l'homme de 50 millions (Mahomes).
Dehors le vieux Big Ben.
Dehors la plus grosse attaque au sol de la ligue (Titans).
Que reste-il?

Les étonnants Bengals avec le jeune Burrow (2 ans), le QA qui a subi le plus de sac (50?) à se rendre au Super Bowl.
Et les Rams grâce a une solide défensive et le vieux Stafford.  Pour ce QA qui a passé sa carrière avec un club minable, c'est le paradis!

Espérons un match serré.  Mon coeur avec le ti-jeune, ma raison avec les Rams.

Bonne écoute!

Titre: NFL
Posté par: El Kabong le février 09, 2024, 01:34:07 pm
Dimanche, je parie que l'équipe qui porte un chandail rouge va gagner.
 :smiley40:
Titre: NFL
Posté par: MadChuck le février 15, 2024, 04:43:58 pm
First Things first est devenue un des meilleurs shows de television avec le temps:

First Things First addresses the events from Kansas City Chiefs Super Bowl parade
https://youtu.be/ANAW4MSzX1s?list=TLPQMTUwMjIwMjT4ZgET8zBZew&t=537
Titre: NFL
Posté par: El Kabong le février 15, 2024, 04:49:44 pm
À 600 shootings par année, il devient difficile de nier que la violence gratuite est une valeur démocratique.

À quand le retour des pendaisons publiques?